方鯤鵬  2012年8月14日星期二

方鯤鵬：俞陵訴吳弘達案（上）

三、雅虎人權基金及其他

作為與王小寧、師濤及其家屬和解協議的一部分，雅虎另外撥款捐助成立雅虎人權基金，向因在網路上發表言論，特別是使用雅虎網路發表言論后受到打壓的中國異議人士，提供資助。這個基金2008年1月1日正式成立，由吳弘達的勞改基金會管理和執行。吳弘達和雅虎長期以來高調渲染雅虎創立了人權基金，但對基金的規模諱莫如深，拒絕透露雅虎注入多少資金。俞陵的律師在為起訴吳弘達一案作調查時發現，雅虎人權基金有1千7百萬美元。

根據網上傳播的信息，向這個基金申請資助，最重要的是提供判決書。如果判決書上面有雅虎向中國政府提供郵箱地址、IP地址等內容，就必須簽署放棄起訴雅虎的保證書後才能談資助的事；而如果判決書上沒有提到雅虎，則很難獲得這個基金的資助。所以在「人權基金」的漂亮外衣下，阻止發生類似於王小寧、師濤家屬起訴雅虎這樣的事件，才是設立雅虎人權基金的真正宗旨。吳弘達幫助雅虎封殺可能的起訴者，當然不會白忙活。根據俞陵的律師調查，自從設立了雅虎人權基金，吳弘達和他太太的工資都翻了一番。吳弘達是勞改基金會的執行主任，他的太太任職勞改基金會的秘書、出納、會計三要職。這兩口子以前是吃「勞改基金」的官糧，2008年增加了「雅虎人權基金」后，就吃起雙份來了。

關於雅虎人權基金2008年的執行情況，吳弘達在2009年1月26日發布通告稱：「雅虎人權基金的援助，有一定的範圍、條件及規定，但是我們儘可能地擴展，儘可能地幫助。雖然杯水車薪，但聊勝於無。援助的金額在幾千美元到幾萬美元之間。2008年一年，我們支援了三十七人。」 而雅虎人權基金2009年和2010年的執行情況，至今杳無消息，估計是每況愈下。如此看來，1千7百萬美元的基金，可以細水長流了。

雅虎與吳弘達勾結有違常理。在俞陵委託律師起訴雅虎的官司進行期間，雅虎避開俞陵的律師同吳弘達談判和解，不合法理。雅虎在私下與吳達成協議后秘而不宣，讓吳先把俞陵的律師開革，這也不合行規。索賠案件的律師多是按照索賠獲得的金額百分比收費，一般索賠不成功無須付律師費。客戶可以在訴訟期間解聘律師，這時要按照僱用律師時簽署的合同規定條件，付費解聘。如果在案件達成協議但還沒簽字生效前解聘律師，這種情況視為官司已打贏或達成和解，應履行合同規定，以獲得的賠償金百分比付費。像雅虎、吳弘達背著起訴方律師談協議，達成后秘而不宣把律師臨門一腳踢走的行為，是小人作為，從中也能看出吳弘達的心機。

俞陵旁聽美國國會的聽證會，有可能是吳弘達撮合的；這件事有可能促使雅虎決定儘快達成庭外和解協議。但是吳不能為此向俞陵索取酬勞，做這種掮客是違法的事。另一方面，吳由「民主基金會」給工資，介紹俞陵出席聽證會也是他的工作。其實俞陵只是吳弘達利用，玩的一場政治把戲中的一枚小棋子，招俞來出席聽證會並非出於正義感，或真心想幫助她，吳弘達「託管」俞的賠償金不放，以致俞必須起訴追討，就把這些事兒道得明明白白了。

• 徐沛：被共產黨扭曲變態的吳弘達
• 吳弘達身前二件影響性的大事
• 吳弘達去世四年後 美國對其指控的勞改產品進口商開罰
• 吳弘達生前創立的「勞改基金會」開通「網路勞改博物館」
• 吳弘達不在了，中國「勞改」問題猶存

• 🔥法國猶太老闆：神告訴我們，只有一位中國人能救人類
• 🔥華人必看：中華文化的颶風 幸福感無法描述
• 🔥解鎖ChatGPT|全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

律師按照合同收費，收得再多也合法。而吳弘達不是律師，哪怕在同雅虎談判達成協議這件事上起了很重要的作用，也不能以此為理由向俞陵收費，收了就違法。雖然不盡合理，法律就是這樣規定的。當然私下裡，如果當事人自願送些錢感謝，別人也管不到。問題是吳弘達撈到很大一部分屬於俞陵的賠償金后還不肯收手（如果俞陵起訴書的陳述屬實），聰明反為聰明誤，終於導致挨告。俞陵雖然提出的是民事訴訟，但欺詐、勒索、非法轉帳和違反信託法等控告都涉及刑事犯罪，如果聯邦調查局介入調查，吳弘達很可能吃不了兜著走。果真如此，我寫這個案件的述評，有可能像寫高瞻案，成為肥皂連續劇。