臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano【林忌評論】港府預告強制打針 「自願」又走數
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
香港特區政府的公務員事務局局長聶德權，于電視節目上明確表示，將會以「全民接種」為目標，更「不排除」要參考外國的措施，即要出示疫苗【小編推薦:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】的通行證，才能進行日常的行動，例如限制未接種疫苗【小編推薦:專家爆驚人內幕：接種疫苗，你有更大的可能會死於病毒】的人士，進入部份場所等等；這和上年十二月特首所聲稱，打疫苗是「自願」，是完全相反的做法。
政府的解釋說，由於Delta變種更強大的感染力，令以往「幻想」的七成疫苗接種【小編推薦:專家爆驚人內幕：接種疫苗，你有更大的可能會死於病毒】率，也不能再達至群體免疫，沒有放寬社交距離的空間，因此香港採取的防疫策略，將改為「全民接種」疫苗；近日幾位專家學者包括袁國勇，在報章撰文指出，由於目前的 Delta打疫苗是「更強」變種，令2019冠狀病毒病的繁殖率由2.5增至7，因此令復必泰疫苗的有效率，跌至88%，要令全港97.4%的市民接種疫苗，才能達至群體免疫；而以科興對 Delta 有效率達至60%（成疑）計算，則群體免疫的門檻為142.9%！
甚麼是142.9%呢？這數據超過了100%，即代表全民打了疫苗，也無法達至群體免疫；因此任何負責任的政府，在面對傳染力更「惡」的變種病毒時，當然應該採取改變疫苗的策略，即放棄較低保護力的科興疫苗，而全民改打復必泰；更何況有人大如田北辰之類，早前已自爆打了兩劑中國國葯疫苗后約半年，其體內抗體已跌至「邊緣」，因此其抗體將會無效，那麼這些表面數據上打了針，卻實際上沒有防疫功效的疫苗，除了是令政府自己「自我感覺良好」的安慰劑之外，根本已無抗疫能力，只顧數據上「谷針」，卻不顧打針實效，有意思嗎？
親政府機器與政黨如民建聯，由年初就不斷為這隻中國國葯疫苗作宣傳，如其主席李慧瓊甚至在1月27日的立法會大會上，散播中傷復必泰的謠言，質疑「非中國生產」的疫苗，指「有許多市民都擔心」會令港人「水土不服」；半年後看，正是這些親政府政黨最堅定的支持者──老人，拒絕打疫苗；為何上海復星代理的復必泰，卻沒有早前科興般的待遇，得到政府支持，走去譴責這些散播謠言，減少市民打疫苗的虛假言論呢？只撐科興不撐復必泰，把科學問題政治化，究竟是誰帶頭的呢？
這大半年來，大家都早就預料：1.病毒必定會變種，因此本身效率較低的科興，或中國國葯，必定防護率不足；2.疫苗有效期短，一如田北辰所指，半年就已經夠期，那麼這些打完針后卻失效的數據，是否為政府製造了虛假的安全感？3.親政府陣營不斷搞疫苗政治化，不是看疫苗效率，而是政治化堅持撐科興；這幾點加上來的結果，就是就算全民打針，都一樣不能群體免疫，也即是不可能放寬旅遊與邊境，因此根本搞不成「群體免疫」。
由「全民檢測」到「全民谷針」，特區政府的所作所為，根本猶如六十年代的「三面紅旗」，完全就是土法鍊鋼式的「疫苗大躍進」；不去研究針后的抗體有幾多？如何儘力去爭取群體免疫，而是一邊讓親政府陣營宣傳「水土不服」 ，一邊怪市民不配合打針，到最後發現最多優惠，最撐政府的長者，只得三成的打針比率；這一切可謂完全是自作自受，由親政府陣營「成功爭取」。
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
