作者：穆漳河
《紐約時報》者，西方媒體之具擘。曾以「檔案記錄」為宗旨，與歷史同行。一路走來，似媒體界之參天大樹，未可撼動。
近百年來紅禍肆虐，共產妖風泛濫。在政界竊權盜國，行殺戮之風，故共產國家屍山血海，生靈塗炭。而在未能奪權之地，卻能滲透在社會各界，行變異之風，敗人倫之理。媒體亦未能倖免，而《紐約時報》因名聲顯赫，故而首當其衝。
《紐約時報》因其有顯赫名聲之優勢，更兼無冕之王之便利，故而可以左右政治，影響規則，在社會上喚雨呼風，橫行無忌。總統為之懼讓，富賈為之彎腰，更兼左風橫掃，故《紐約時報》日漸驕橫。時至今日《紐約時報》唯有名稱未改，內核早無，披金玉之皮行敗壞之實，掛客觀之牌做洗腦之術，為日下之世風，行推波之能事，名在「主流」之列，行在「下流」之中。以「正確」之名行荒唐之事，以「自由」之名行放蕩之實。社會道德淪喪，《紐約時報》難辭其咎。
因左風洶湧，民心苦悶，故有《大紀元時報》應運而生，秉承傳統，崇尚道德。身居草根之起處，志有雲霄之宏願，故而雖時間尚短，但發展迅猛，成《紐約時報》之勁敵。《紐時》曾多次攻擊，未能獲利，故心懷敵意，伺機報復。
有神韻藝術團者，成立於2006年。志在恢復中華傳統之文化，抵禦共產邪教之妖風。在成立之初，因外界未知其精美，加之共匪瘋狂之打壓，故運行艱難，觀眾甚寥。然隨時間之推移，品牌高雅，故漸在世界流行，影響漸深。雖共匪舉傾國之力打壓詆毀，亦未能阻其前行。
神韻藝術團與《大紀元時報》有交集處，乃是皆有眾多法輪功修鍊者參与。2008年2月6日，《紐約時報》曾以《一場有人難以看下去的中國文化演出》為題，對神韻負面報道。然而時光荏苒，至2024年，神韻有8個團時間巡演，影響巨大。
神韻因其使命高遠，故對質量把控嚴格。因而對演員有要求標準。然而每個人因為根基各異，努力不同，故有不達標者心有不解，有淘汰者因怨生恨，此雖極為個別少數。然而《紐約時報》如獲至寶，與抱怨神韻者一拍即合，肆意發揮。攻擊神韻，耗時一年，報道於2024年8月發表。可謂處心積慮，用心良苦。
然而成文之後，大眾觀之，方知《紐約時報》以雞毛之瑣碎，行令箭之疾風，上線上綱，肆意發揮，在「事實」中夾帶私貨，在「公允」中忘卻正理。表面為「弱勢」站台，暗裡為共匪媾和。打壓美國同行異己，開脫共匪活摘惡行。
觀罷《紐約時報》揭批神韻之文章后，這裏反問《紐約時報》記者：
緣何記者對共匪活摘人體器官全然無視，卻對神韻演員訓練之苦大作文章？
緣何對共匪築網路高牆不去聲討，卻對神韻不許孩子迷戀網路口誅筆伐？
緣何對共匪傾舉國之力打壓神韻視而不見，卻對神韻因付出而盈利而頗有微詞？
緣何對神韻花巨資培養演員覺得理所應當，卻對對違規者強詞奪理全力支持？
緣何對大量修鍊者因修鍊而健康恢復從不討論，卻對個別受傷者恢復不佳錙銖必較？
緣何對大量神韻演員對神韻的正面肯定不聽不看，卻對極少數反對者的意見放大誇張？
為「記」者尚無「妓」之操守
做「媒」者只剩「媒」之口舌，
因小利變公器為兇器
因執己化公責為私刑
在「公允」之婊下掩其厚顏無恥
在「事實」之皮內飾其險惡用心
充當共匪之海外打手，延迫害到自由之地，
無操守，無氣節，無標準，無公德，囂張跋扈，隻手遮天。
匍匐于鼠目之距而無視蒼穹之高遠，
固守于狹隘之思而不見聖者之徳行
投共匪之所好，
討魔鬼之歡心，
引共產之餘毒到自由之地，
興左傾之妖風到神佑之國
既當又立，兩面通吃。
媒體者，媒為本，而為媒者通常因巧舌而成姻，卻會因無德而亂世。對於媒體之負面之手法，有詞曰「炒作」。「炒」者，廚之技也，技高之廚，心術不正者，可使珍品而出穢氣，亦可用腐材呈佳色。
《紐約時報》為媒超過百載，廚技高超，卻道義全失。故而長以技高而掩其徳失，翻雲覆雨，隻手遮天。故漸成社會禍患。
在對神韻報道中，對大惡遮掩躲避，對小錯錙銖必較，與共匪暗同款曲，狼狽媾和，投共匪之所好，達誅心之陰損。無良無德，為私為利，全無基本職業之操守，更有私人險惡之用心。
全無新聞平衡之基本操守
更無社會公德之基本責任
名傳天下如不自律則妖言惑眾，危害社會
利滿倉廩若不遵規則為禍蒼生，淪喪道德
然世事少有百年之忠義，人間難有三代之勤勉。
世間豈能長期包容其兩全之法
民眾豈能長期縱容其偽善之心
此役會成為《紐約時報》之滑鐵盧乎？《紐約時報》欲步共匪之後塵乎？且拭目以待之。
