近日，中央網信辦公開通報了戶晨風、王子柏、郭美美等所謂「網路名人」因為煽動社會對立、炫富拜金、偷逃稅款等行為賬號被關閉的情況，他們的行為到底造成了哪些深層危害？長效治理該如何精準發力，讓網路空間風清氣正不反彈？
2025年12月6日
網路世界里，有人給事實貼「虛假標籤」，煽動對立攪渾水；有人把拜金當「流量密碼」，扭曲價值觀帶歪風；有人用低俗充「內容乾貨」，污染生態辣眼睛；更有劣跡者想「換殼重生」，洗白過往再撈金！這些亂象，一邊是謠言惑眾、誤導判斷，一邊是侵犯權益、敗壞風氣，堪稱網路空間的「毒蘑菇」。近日，中央網信辦公開通報了戶晨風、王子柏、郭美美等所謂「網路名人」因為煽動社會對立、炫富拜金、偷逃稅款等行為賬號被關閉的情況，他們的行為到底造成了哪些深層危害？長效治理該如何精準發力，讓網路空間風清氣正不反彈？一起來看相關報道和專家的解讀。
郭美美，很多年前因為在網上炫富走紅，被網友們稱為「初代網紅」，她曾兩次入獄，但出獄后，依然不思悔改，繼續走在網路炫富拜金的歧途上，但這一次，她又被中央網信辦點名了。
作為網紅，郭美美的成名時間可以說很早，2011年6月，她因在微博上以「中國紅十字會商業總經理」的虛假身份炫富而受到廣泛關注。2015年9月，因犯開設賭場罪，她被北京市東城區人民法院判處有期徒刑5年。這是她當時被公安機關抓獲後接受採訪時講的一段話。
此次被封的賬號還有網路主播「王子柏」，他持續在網路上宣揚炫富拜金等不良價值觀，直播賣假貨，甚至偷逃稅款，可謂劣跡斑斑，但是近年來，他卻三番兩次地」換馬甲」復出。
被中央網信辦公開點名通報的網路炫富博主「柏公子」，又名王子柏，以購買各種奢侈品、豪車和名貴服飾而聞名，他25歲生日時更是高調炫富，稱為自己定製了一輛勞斯萊斯庫里南。
那麼，王子柏高調炫富、立人設為了什麼呢？吸粉引流然後直播帶貨變現。但粉絲在他直播間購買包包后竟發現是假貨，隨即聯合舉報，他的賬號被平台註銷。2020年他更換平台復出后，故技重施，繼續靠炫富吸粉近300萬。
像郭美美、王子柏這樣的劣跡網紅，其行為到底造成了哪些深層危害？還有很多人追問，為何劣跡網紅換個網名賬號就可以復出直播，故伎重演？
中國社科院法學所網路與信息法室副主任 周輝：首先他本身炫富的行為就是一個與社會主義核心價值觀相悖的行為和現象，另一方面也是違反相關法律規定的，在《網路信息內容生態治理規定》裏面，專門規定了一類叫作不良信息，他這種炫富的行為本身就屬於不良信息的一種類型，應該受到平台的管制。
專家認為，對於一些劣跡斑斑的網紅，網路平台應該嚴格落實監管責任，絕不允許此類違法者輕易復出，讓「靠人設圈錢、靠違規獲利」的邏輯得逞。
在流量與利益的誘惑交織下，部分網紅迷失了方向，甚至不惜踩踏法律紅線。「網紅」謝孟偉曾是童星出道，今年9月，他身著人民警察制式服裝在直播間賣貨，不僅目無法紀，還口出狂言，在網友舉報后，被雲南警方行政拘留7天。
這個身著制式警服進行直播帶貨的就是謝孟偉，作為一個有一定知名度的演員，今年9月，他在雲南拍戲期間，竟然身穿警服直播帶貨。對於這身警服他是這樣向粉絲解釋的。
此事發生后，9月謝孟偉的賬號被封禁。作為網紅，謝孟偉此前還利用自身流量帶貨賣酒。
專家表示，對於粉絲數量幾百萬甚至上千萬的網路名人，因為影響力巨大，更應該對照社會主義核心價值觀的要求，以更高的道德標準來規範自我，主動承擔更大的社會責任。而平台，作為流量經濟的利益相關方，更不能為了利益睜一隻眼、閉一隻眼。
北京師範大學法學院教授 劉德良：對於網路內容本身的監管，平台如果懈于監管、疏於監管，那麼現在可能承擔的責任不夠重，這個時候平台會鋌而走險。因為有利益關係，你很難發現我一次，你即便發現了處罰我，比如處罰10萬，我從這裏面獲利，一次抽成就可能抽到幾千萬。
來源：CDT