臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
ItalianoNews：中國正在使用區塊鏈技術監視其公民？
來源：iYouPort
中國政府正在區塊鏈技術方面佔據重要地位。儘管區塊鏈技術具有解放性的潛力—— 但已經有必要擔心，當局利用該技術擴大其龐大的監控能力。這篇文章解釋了區塊鏈技術在中國的「變異」——中國讀者有必要了解這些，因為，目前的確有不少異議人士對區塊鏈技術非常熱衷。如果您曾經投入了很多精力，或許您應該重新思考這件事
中國的區塊鏈場景有點奇怪。該國一直在限制加密貨幣、加密新聞網站和平台，但是，仍然將大量資源投入到它真正令人興奮的內容上：區塊鏈 —— 具有誘人的可追溯性。
雖然中國政府官員稱區塊鏈是「十倍于互聯網」的奇迹，但該黨已明確表態。區塊鏈很棒，但「去中心」本身是一個禁區。據中國官方媒體播報，「去中心」 – 被這幫土老帽理解為剝奪黨中央的權力 – 被認為不是區塊鏈的「本質」。官方媒體稱，「擺脫中心」是不可能的。
英國諾桑比亞大學的研究員 Arthi Manohar 博士說，在西方，區塊鏈被認為是一種流行的解放工具。他研究和撰寫了關於區塊鏈技術及其與中國大規模監控計劃之間的關係的報告。他說，在中國，區塊鏈與「大規模監視和社會控制」有關。
⚠️THEKEY 是一家「由中國政府獨家授權」的區塊鏈創業公司，已經朝著這個方向邁出了一步。該項目使用了像以太坊這樣的分散式計算機網路 NEO，連接了66個城市2.1億人口的個人身份數據。該數據包括政府頒發的身份證; 該公司表示，行為數據（消費者習慣）和指紋數據都是「由相關政府部門認證的」。
在一年內，該計劃預計將 「增加到150個城市，並覆蓋6億人的身份數據。」
⚠️這樣的系統可以增強中國已經非常強大的「生物識別掃描網路 」，它將先進的面部識別技術與深層數字記錄相結合，使監視系統能夠在未經許可的情況下篩選並識別其14億市民的個人數據。這裡有兩個片子，可以感受下中國的人臉識別監控：
適合區塊鏈的是中國新興的「社會信用評級計劃」。這個有爭議的系統性監控行為，只獎勵令政府滿意的「理想公民」，懲罰一切政府不喜歡的人。Martin Chorzempa 表示，中國的社會監視和區塊鏈非常適合，他曾在彼得森國際經濟研究所擔任研究員多年。他說這項技術很有吸引力，因為它「可以用來實現多方面自動化治理。」
例如，自動執行的智能合約可以「自動懲罰和獎勵人們」，這是常規監控工具無法做到的。與此同時，一個深刻的、不可改變的公民行為記錄，對任何可能的技術專制來說都是無價之寶。
THEKEY 不使用任何工作量證明風格的共識機制，而是允許中央機構驗證交易…事實上，廣東中山的一個新系統正在利用這些特權。最近該地區的地方司法部門宣布利用區塊鏈網路對假釋罪犯進行追蹤。⚠️該系統有一個類似「少數派報告」的頁面，能「預測」一個人是否可能再次犯罪，以及追蹤他們的日常行蹤。
紐約市美國公民自由聯盟（American Civil Liberties Union）高級技術專家報道了區塊鏈在民權方面的作用，但他仍然意識到了災難。他將中國的區塊鏈策略歸結為技術能夠提供「不可否認」 – 不可改變的過去行為記錄，這使政府更容易發現所謂的「違規行為」。
他說，這樣一來就創建了一個「圓形監獄」，即「激發人們的自我審查或限制自己是否有外部要求，僅僅是因為他們知道，他們可以被觀察到。」
那麼，加密貨幣怎麼樣？Chorzempa 表示，比特幣整體的顛覆性思想並不適合中國的決策者，⚠️ 他們對「交易的可見性」更感興趣。這正是共產黨正在做的事。去年政府消息人士透露，中國正在設計自己的加密貨幣，這是一種「央行發行的電子貨幣」，⚠️ 其整個存在的理由是「它更容易被追蹤」。」
將這一啟示與中國最高法院最近決定接受區塊鏈數據作為法庭證據這一信息結合起來看，意味著你開始擁有前所未有的 ⚠️國家支持的貨幣追蹤機制。
Chorzempa 說，從文化角度來看，中國人不像美國人那樣害怕政府控制但對公司監控相對不關心，中國人往往「更關心公司監控，而不關心政府監控」。（中國人給人家的印象就是這樣？—— 中國人沒有「不關心政府監控」，而是有很多人由於恐懼選擇了屈服和自我審查。需要警惕的是目前為止依舊有為數不少的人誤以為政府監控和公司監控不是一碼事，但實際上不論在中國和美國都是一樣的：即 公私監控夥伴關係的一部分 —— 集中化互聯網一直在被當局利用來監視社會，其監視能力遠超過公民的在線組織動員能力）
- 關聯我們的最詳細分析：《互聯網究竟是什麼》
中國政府的大部分工作都是由該國現有的科技巨頭 – 特別是跨國企業集團阿里巴巴和騰訊實施的，這些企業已獲得巨額補貼。就其本身而言，阿里巴巴已獲得了大約 90 個區塊鏈專利申請（經世界貿易組織批准）這是全球任何公司中最多的。
科技巨頭們津津樂道地履行了他們被指定的職責。當中國政府下令禁止各種形式的加密貨幣時，阿里巴巴和騰訊立刻服從。例如，騰訊在其消息平台微信上禁止加密貨幣支付。
Chorzempa 說，「與政府合作，而不是與強大的權力機構發生衝突，符合這些公司的利益」。通過這種合作，這些公司「共同提供了導致集中化治理的技術系統」，這反過來又增加了公司自身的流量，這是一個「成功的交換條件」。
當與中國蓬勃發展的加密貨幣挖礦行業一起考慮時，這種動態變得最為明顯。中國政府通過允許挖礦權在國外不受控，間接獲得了對其已禁止的加密貨幣網路的巨大影響，例如比特幣和以太幣。
區塊鏈作為一種技術不會無情地導致極權主義，但完全取決於政府在大規模實施該技術時所採取的法規。
中國的社會信用計劃預計將 2020 年全面投入運營，目前已取得了「巨大的成功」，⚠️它宣稱制裁闖紅燈，而事實上獨立記者和持不同政見者正在受到國家不眨眼的監視 – 他們的信用評級已經被扣分，他們的護照被列入黑名單，他們的資產被剝奪。
然而，充分發揮其潛力的區塊鏈技術可以對中國的監控計劃作出的協助，是數據多孔的互聯網永遠無法做到的 – 那些不被政府喜歡的人的輕微「違法行為」將永遠被保存。◾️
The 「Great」 Blockchain of China? The Chinese government is big on blockchain, but there are fears it might use the technology—in spite of its liberating potential—to extend its vast surveillance powers.
