臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano「一帶一路」拖垮中國 是否危言聳聽？
中國正加速推動“一帶一路”戰略，被中國輿論捧為中國人提出的第一個全球戰略，而國家主席習近平則被稱為“中國歷史上第一個具有全球視野大全球戰略眼光的國家領導人”。然而，西方學界看法截然相反，他們斷言，“一帶一路”可能是拖垮中國的戰略。
美國前副總統白登、副國安顧問厄利．拉特納(Ely Ratner)上周在華府一項研討會說，“如果美國的戰略家希望制定一個戰略，拔掉中國崛起的閥門，窮盡中國的資源，這個戰略的操作絕對就像‘一帶一路’”。究竟是中國輿論屈從當局政治需要，因而一葉障目，不見泰山，或是西方國家蓄意危言聳聽，唱衰中國？
按照北京當局描繪的藍圖，“一帶一路”涵蓋全世界44億人口，超過65個國家參与，佔全球總面積66%，全球GDP經濟規模30%，總建設投資估計達8000到9000億美元，並帶動機電工程、運輸貨運、國際貿易、金融貸款等需求，確實稱得上全球歷史上投資規模最大的戰略，稱為中國版“馬歇爾計畫”，實不為過。
對這一戰略，中國輿論多聚焦它的美好前景，包括輸出中國過剩產能和投資能力，擴大中國作為世界第二大經濟體的“朋友圈”和影響力等。而上月中旬在北京舉行“一帶一路高峰論壇”，多達130國家領導人或代表出席，更讓中國輿論相信，在美國總統川普倡導“美國優先”，推行“逆全球化”政策的時刻，中國正成為全球化的領頭羊，“一帶一路”戰略“得道多助”
但是上月發生的兩起事件也提醒中國人，不能視西方學者一再提醒的“一帶一路”戰略風險是唱衰中國而置若罔聞。一件是“一帶一路”高峰論壇落幕不久，在“一帶”必經的中東和中亞地區風雲突變，沙烏地等多國突然宣布與卡達斷交，令中東局勢劍拔弩張。由於卡達是最早與中國簽署共建“一帶一路”合作備忘錄的國家之一，中國也與沙烏地、埃及等國交好，中東風雲突變，使中國與各方交好的中立政策面臨考驗，“一帶一路”的安全成本加重。
另一事件是上月25日，兩名中國人質在“一帶一路”經過的重要國家巴基斯坦，遭極端組織“伊斯蘭國”綁架后殺害。儘管中國輿論刻意宣傳兩人質是因受韓國“邪教”指使，在當地傳教而被殺害，試圖降低大陸民眾前往巴基斯坦投資的恐懼，但巴國時局不穩，針對中資企業的襲擊此起彼伏，卻是不爭的事實。中巴經濟走廊儘管是“一帶一路”戰略的示範工程，但同時也風險巨大，既面臨巴基斯坦內部極端勢力威脅，又遭神學士武裝力量恐嚇，還有巴基斯坦宿敵印度極力阻撓，未來如何絕處逢生，還是未知數。
中國在巴基斯坦和卡達的遭遇，可說是“一帶一路”戰略風險的縮影。若不能做好風險管控，中國大筆投資很可能竹籃打水一場空。這也是西方國家投資者不看好的主因。
美國亞洲研究所高級研究員納德吉．羅蘭(Nadege Rolland)在她的新書《中國的歐亞世紀？─“一帶一路”倡議的政治和戰略影響》中提到，儘管幾乎沒有一位中國學者敢在公開場合批評“一帶一路”，但很多人私下卻認為，當局這個項目“太自負”、“野心太大”。
她在書中著重探討“一帶一路”的四大風險：其一，沿途國家恐怖組織可能會對中國項目帶來威脅。中國也可能被迫捲入當地種族、宗教、領土爭端中。其二，中國對歐亞大陸的多元化和複雜性缺乏應對經驗。其三，由於“一帶一路”投資的區域多不安全，收回投資回報基本不太可能。其四，來自其他大國和當地國家的負面反應。這個戰略不僅讓美、俄、印、日等國視為建立區域影響力的競爭對手，沿途一些小國也有風險，包括政權更替及當地人對中國日漸增長影響力的擔憂。
因此，“一帶一路”即使不一定像西方學者宣稱的“拖垮中國”，但至少目前看來它的政治意義似大於實際投資計畫。而“一帶一路”如何避免變成“一帶一陷”(One Belt and One Trap)，中國投資數百億美元，回收卻遙遙無期的浪費資源項目；如何避免一些中國公司利用“一帶一路”名義擺脫國內資本控制，以“走出去”為名把資金轉移國外，北京當局還有許多功課要做。
來源：世界日報
