交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

對吳建民李一平的公開質疑

2018年08月10日 8:43 PDF版 分享轉發

來源:推特,5 months ago ,旨在為讀者提供多元信息,文章內容不知是否真實,也並不代表本網立場和觀點。

因為大家質疑共振,特別是吳李時,吳李從不正面回應別人對他們的質疑,總是用大帽子壓人。我們先看看吳李阮傑等一批人歸納:1、虛偽型:以時機未熟論掩蓋自己怯懦 。2,心裏陰暗型:以自己小人之心度君子之腹,說發起人是為了當領袖,為了自己功名。3,唯我獨尊型:不是我發起的事情都沒有意義。4,眼紅型:我無能,你們也別想成事。5,坐享其成型:發起人及其家屬先上。6,缺德型:

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

他們把搞得像絕對真理似的,不容質疑,不能質疑,不然很多大帽子就扣下來了。我先不談共振的時機,動機和最終目的。
我說他們人品有瑕疵,不能讓人信服,他們就會說和人品無關,看行動。郭最初爆料的時候,你們有多少人挺他,他四處低三下四求人,有幾個大佬支持?當郭如日中天時,你們把他捧為戰神,百年一遇,上天送的禮物,誰也不許質疑他的人品。他自我膨脹想打誰就打誰,想說什麼就說什麼,把他說的自相矛盾,撒謊,信口開河當策略,把他的出爾反爾當智慧,把他的下流當英雄,很多女兒喜歡他罵髒話,越挺越過癮,越聽越有男人味。讓一大批女兒為他傾倒,不少到現在還沉迷於他的精子中。事不關己高高掛起,罵海外民運,沒人吱聲,罵六四沒人說話。打唐柏橋沒人替他說話,一個個爭先恐後放唐的冷箭。我們幾個先知先覺的人一直在砸郭挺唐。對一個郭都尚且如此,還能指望你們對抗黨這樣邪惡的獨裁統治?你們憑良心好好想想,真的和發起人的人品無關嗎?如果是郭特務發起的呢,如果是吳征,司馬南,紅衣女等發起的呢?他們至少會掌握一切名單或行動方案吧,如果他們和共匪勾兌呢?

有人反駁,吳李不是發起人,是受國內人的委託。他們為什麼會委託他們,是他們的德高,還是望重?你們有什麼依據說國內的異議人士只和他們聯繫。試想一下,要是你委託,你會只和他們聯繫嗎?你是不是要多聯繫一些,這樣是不是更保險?是聯繫知名人士呢,還是聯繫無名小卒呢?都知道把錄像拷貝多份在不同地方保存,你會不知道嗎?
有人反駁,他們聯繫了很多人,只有他們支持,其他的都不支持,你們又如何知道的呢?有何根據說他們聯繫了一些知名人士呢?

我說吳是小雞肚腸,心胸狹窄,這已經有很多推友證實了,不是我一個人這樣說。我是親身經歷者,我當初最信任辛,然後是口頭上反共反習的一些人,如高智晟,唐柏橋,袁紅冰,曹長青,等(王炳章和彭明除外,他們在關押)。郭反悔,唐一開始募捐,吳立即出一個視頻說募捐必須有免稅號,要組織,個人不能募捐等等,誤導了國內的很多人,我就給吳寫了幾個推,還沒有明說他說的有錯,只是他說的也沒錯,但是不完全。幾天後他居然拉黑我了(實際上是因為我的反郭,我在他們的黑名單中,郭團伙自動拉黑我,吳在這個團伙里,還有曹長青,大部分都是沒有和他們說一句話的,有的如吳建民也是幾個推),後來我專門寫了關於海外募捐的一些常識,還聯繫了賴建平,希望他來介紹這些常識,這是后話。也有很多其他的推友說和他的反共不兼容等,也被拉黑了,前幾天我還轉發了一個推友,只是說了一下共振,也被拉黑了。有的推友以開始不相信我說的,我讓他自己去試,結果我變成了我的同盟軍。

我對吳李的質疑主要是因為他們一直挺郭,李在挺郭後援會,不用我說了,有人就反駁吳只挺郭爆料,不挺郭。真的是這樣嗎?別人都挺郭時,吳不挺,郭開始暗中黑唐的時候,郭袁的醜陋視頻泄漏,吳和二郭開始聯繫了,郭大讚吳,所以吳開始對有恩於他的唐放冷箭,從那時起吳一直挺郭,所以對郭的一切不當言論他從來不放一個屁。為什麼他突然對郭大罵呢?因為郭不支持共振,為什麼又馬上刪除視頻呢,因為與郭勾兌好了,看推上反對的人很多,立即又恢復視頻,說郭沒履行諾言。郭什麼時候履行郭諾言,郭的為人你們不清楚嗎?馬上就得到國內的消息說郭重回體制,這劇本也太太太那個了吧。一個發起人動不動就輕易和別人勾兌,朝三暮四,朝令夕改,對不同的人有不同標準(江森哲對六四有不當言論,吳痛批,郭有更多離譜的言論,吳不放一個屁)。對郭尚且如此,共匪亂倫黨比郭更強大,給的好處可以更多,你們如何保證他們不會和共匪亂倫黨勾兌?

我發過誓了,讓吳李也發一個誓,留作證據,好與後人評判,發了我就不質疑,有人就說這應該沒問題,我讓他試試,結果也變成我的同盟軍。有人說我也反黨,但是你讓我發我也不發。我說孫中山他們有沒有發誓,入共匪亂倫黨要不要發誓,你們作為共振的海外發言人,連個誓都不反,我憑什麼相信你,憑什麼支持你,況且你們有很多令人質疑的地方。有人會說對一些無賴,如共匪亂倫黨他們天天發誓,但是他們壞事干盡,無所謂啊。不錯對這些人當然無所謂,但是我相信他們不是這樣的人,所以我對吳和李只寫姓名,沒有郭特務,習畜生,習婊子養的等不雅語言。

雖然真的有很多五毛來質疑共振,作為共振的發起,領導或發言人,吳李不去想著怎麼消除大家對他們的疑慮,而是動不動就給別人扣帽子,把別人打成五毛,特務,不支持共振就是非正義,反共振就是支持共匪亂倫黨,反共反亂倫黨就必然支持共振。郭特務說不挺郭的都是五毛,你們現在也這樣,和郭特務又有什麼區別呢?

有人說他們呼籲大家上街,你要去就去,為什麼要質疑呢?當初大會募捐,大家都說唐騙捐,捐不捐是你們的自由,為什麼那麼多人要去質疑,抹黑?為什麼不同人有不同的標準,這就是你們所謂的追求民主自由的人所標榜的? 再說唐也有權不公布賬目啊,因為所有的西方慈善組織都沒有公布賬目啊?可是唐公布了,是第一個這樣做的。雖然還有像賴律師一樣,要唐給他用戶名和密碼,讓他去一筆一筆核對。作為一個所謂的律師居然能說出這樣的話,可見他對法律的無知,可見支持賴律師的那些人的無恥。唐沒有說不支持民主大會的就是五毛,反黨支持民主自由的就要支持民主大會啊。現在一個個證據鏈都有了,雖然還有很多垃圾在說唐騙,但是卻得到有腦子有良知的人力挺。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:趙凌雲