臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano香港UGL調查風波：周浩鼎請辭委員職務 民主派擬提出彈劾議案
香港特首梁振英被指介入立法會UGL調查風波。立法會成立負責調查事件的專責委員會副主席周浩鼎曾就事件公開道歉，卻未能平息事件。 5月19日他向委員會主席請辭。民主派計劃提出罷免長官梁振英以及周浩鼎的議員資格。有關的彈劾議案最快將在6月7日的立法會上討論。
香港行政長官梁振英透過民建聯周浩鼎，修改立法會調查UGL專責委員會的文件。事件中的委員會副主席周浩鼎，曾經公開道歉，承認自己政治敏感度不足，可是卻仍然未能平息事件。 5月19日，他宣布辭去委員職務。他指出，他在處理UGL調查委員會工作中，絕對沒有任何隱瞞、沒有違規、違法，一直以來只希望令調查可以完整及公正。
周浩鼎說：”我考慮到委員會日後運作，也希望儘快平息今次政治紛爭，我已去信委員會主席，即時辭去調查委員會委員職務。”
立法會內務委員會民主派議員毛孟靜與郭家麒，對民建聯周浩鼎提出譴責議案。
公民黨立法會議員郭家麒指出，周浩鼎辭職不做委員會副主席，是最低限度要做的事。
郭家麒說：”立法會有天職，對於一些不能進行盡忠職守的議員應該予以譴責。”
討論相關議題的會議上，周浩鼎再次強調他在處理UGL調查委員會工作中，從沒有隱瞞，又認為對他的動議是抹黑行為。
周浩鼎說：”動議中包含對我本人很嚴重的抹黑以及無限上綱上線，我一直以來希望調查必須要完整及公正。”
新民黨立法會議員葉劉淑儀認為，周浩鼎辭去調查委員會委員職務，事件也應該到此為止。她指出周浩鼎是一個年輕、經驗淺的議員，不應隨便譴責。
同一場合的公民黨立法會議員楊岳橋反駁說，作為律師的周浩鼎應該明白事件在調查時的責任和角色，不應因為當議員經驗少便從輕處理。他認為，立法會要繼續調查周浩鼎在事件中是否涉及瀆職。
楊岳橋說：”這是作為律師應該做的嗎？因為他是立法會的新人所以給予機會？這位新人沒有認過錯，那為什麼要給機會？”
立法會調查特首梁振英UGL事件專責委員會，5月19日下午繼續召開閉門會議，委員會主席謝偉俊在會議后見記者。他指出，委員會同意要填補周浩鼎辭去職務后的空缺。他不評論周浩鼎的做法是否適當，只希望委員會儘快重回正軌，避免不必要的討論，令調查節外生枝。
民主派之後也開會商討事件如何處理，決定最快6月初提出彈劾行政長官梁振英，以及立法會議員周浩鼎的議案。
民主黨區議員涂謹申對媒體表示，特首梁振英雖然任期只剩下1個多月，但是民主派在會議後有初步共識，認為事件嚴重，經考慮決定應該提出彈劾議案。
涂謹申說：”在短時間內這幾天，已經草擬初步措詞。我們希望六月七日可以正式辯論，希望儘快有四分一議員提出。”
與此同時，特首梁振英發表網誌回應事件，重申他與UGL的協議不可能出現利益衝突問題，任何人如果認為這條款屬於偽造應該站出來。
梁振英又指出，3月初立法會議員梁繼昌的言論中，指出他（梁振英）接受香港及外國稅局的調查。梁振英認為，梁繼昌作為專業人士應有的常識，清楚顯示他有既定立場、有偏見、定見和成見，因此梁繼昌不適宜繼續擔任委員會成員。
立法會成立專責委員會，調查行政長官梁振英收取澳大利亞公司UGL5000萬元事件。梁振英透過特首辦，向調查委員會副主席周浩鼎提出法律觀點的意見，並在周浩鼎以個人身份提交委員會的建議中作出修改。事件曝光后惹來泛民主派議員的不滿，批評梁振英干預涉及自己的調查。
特約記者：丁汶淇／責編: 嘉華
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。
