未來推動民主運動 民主派須先解決內部矛盾
多名前學生領袖和民主派人士,討論推動民主運動的問題,他們異口同聲認為,若果民主派內部矛盾得不到解決,會不利於未來的民主運動。(譚麗 報道)
公民聯合行動周六(12日)舉行「全面打壓下民主運動的對策初探」座談會,學聯前秘書長周永康、本土民主前線成員梁天琦、香港眾志秘書長黃之鋒、香港大學學生會前會長馮敬恩,以及「佔領運動」發起人戴耀廷等人出席。
其中梁天琦認為,參与民主運動的人面臨愈來愈大的代價,使不少香港人開始卻步,這亦是民主運動出現疲態的原因。
梁天琦說:我會發覺香港的社會運動亦有1個,其實幾大的改變,(參与者)付出的代價在香港是會愈來愈大、愈來愈多。這個也是為甚麽開始有很多人會覺得要停一停、想一想,還要不要繼續的原因,亦都是(民主運動)疲態的原因。
黃之鋒認同梁天琦的説法,指現時即使以非暴力抗爭都要面對判刑,各個泛民派別應該認真思考,未來的民主運動應如何面對這種政治形勢。
黃之鋒說:我們現在面對的所謂的政治打壓,或者我們所面對的政治形勢,就是如果你是暴動罪,或者是過去一些本土派組織的活動基本上(刑罰)就是以年起跳。但是就算是,你強調以非暴力原則的一些行動或者衝突,(刑罰)還是會以月起跳。所以換句話說,當所有的判刑是以月起跳時,到底我們要怎樣面對。
而周永康認為,自佔領運動后,民主派內部分歧嚴峻。他指,民主派現時最急切要做的,是展開理性的討論和儘快達成共識,才能有助推動未來的民主運動。
周永康說:我們可以看見,2015年開始,政權的操作就是它(政府)拋一些議題出來,逐派去擊潰你,讓你們分化,讓你們不去理解,讓你們不去信任。大家都可以看見,在整個民主陣營,大家都找不到1個,或者沒有找到1個方法。大家的態度、價值或者立場, 都沒有辦法令大家展開討論,去聆聽各方究竟他們現在的處境如何。
馮敬恩認為,民主派內部矛盾源於對中國的研判仍未達成共識。
梁敬恩說:是對於中國共產或者共產中國的研判問題,在過去可能有很多人相信共產黨有開明派。而我們很明顯見到,這個研判未必適用,或者不是那麽多這一代年輕人所認同。因為我們見到的,就是共產黨在香港不同的統治和打壓等等的問題。因此我認為,大家對共產中國的研判的問題上,應該儘快達成1個共識,究竟是主戰或主和,究竟是要全面抗共,還是相信在共產黨維權體制下,可以達到某1種曖昧的空間。
梁敬恩表示,立法會民主派議員應該適時拿出道德勇氣,而非做1個安份守己的反對派。
戴耀廷則認為,人大831(決議)是香港民主運動的分界線,足以反映大陸給予香港人的民主有限,指不相信基本法可以為港人帶來民主。
戴耀廷說:但是我想831是1個分界線,831其實很清楚的告訴我們,中共可以給香港有的自治、普選或者民主,不是我們一直想的那種。它(中共)給香港的最多是「半威權式」,總之有選舉,但是,是它知道結果的選舉。在政治現實的認知下,大家不可以再繼續相信基本法的框框,你想爭取民主,基本法本身是不能夠給我們。
戴耀廷又提醒香港人,要有心理準備,需要面對長期的打壓及民主抗爭。
來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。