香港商人郭樺昌涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得案，周二(19日)在深圳市羅湖區法院審理。辯方律師常瑋平、陳進學在庭上依法提出撤換法官，最後被逐出法院。被告也被法官要求更換律師。有律師權益組織認為，這一事件反映中國的司法制度和刑事程序未能確保控辯雙方，權益均衡。

這場司法風波由涉案港商郭樺昌身上的戒具而起。郭樺昌的辯護律師常瑋平和陳進學認為，當事人尚未定罪，按規則法院必須解除戒具。審判長李少平休庭后，宣布常、陳2人擾亂法庭秩序，予以警告，而2人卻根據李少平開庭以來的表現，要求他迴避審理，也就是換法官。其後李少平下令法警把2人帶出法庭，並下令郭樺昌退庭后重新聘請律師。

常瑋平周四對自由亞洲電台表示，相信法官李少平的處理手法和涉案人郭樺昌的背景有關。

常瑋平: 郭樺昌是香港的一名商人，在大陸做生意，之前曾比較支持香港一些大陸認為是反對派的議員。我個人不排除整個案子有可能有一些打擊報復的成分。這案子剛一開始的時候給郭樺昌定的罪名是非法經營，後來在檢察院階段他的罪名又變更成買賣身份證件、妨礙信用卡管理和洗錢3個罪名，完全和當初偵查時的罪名不一樣，等起訴到法院的時候又變成隱瞞掩飾犯罪所得罪。

常瑋平和陳進學指李少平侵犯辯護人合法權益，已向深圳羅湖區檢察院提出控告，並計劃向全國律協律師維權中心提出正式維權申請。

中國維權律師關注組總幹事陳潔文譴責李少平違反最高人民法院、檢察院2年前所頻布的「關於依法保障律師執業權利的規定」。

陳潔文: 首先申請迴避是法律裡頭有規定的。辯護律師有權要求可能影響公正審判案件的審判或檢察人員迴避。如果律師依法提出一個要求，法院的反應就是把他趕出去的話，人們就只能看見法庭粗暴，不講理、不講法的態度。

她指出，法官要求被告僱用新的律師，突顯了司法漏洞。

陳潔文: 無論709案也好或其他案件也好，只要律師為當事人爭取應有權益，以及運用律師自身權利，往往會被認為是挑戰法庭或官方的權威，官方會想盡辦法讓被告換律師。這個當事人在羈押當中不自由的狀態，他被要求換律師，如果下一個換來的律師也挑戰法庭不公正，我肯定法庭還會要求再換。

她強調，刑事程序要符合公平公正原則，大前提是控辯雙方在法庭上獲平等對待，而這起事件正好作為反面案例。

特約記者: 高鋒/責編: 石山/吳晶 網編：郭度

• 「廈門聚會案」當事人張忠順被起訴 至今未有辯護律師
• “廈門聚會案”當事人張忠順已被起訴到法院，至今未有辯護律師
• 「議長約翰遜：我作為一名憲法律師與議長 川普總統的辯護律師⋯ 全體投票！」No.01（12/12/23）
• 莫斯科法庭下令延長對納瓦爾尼辯護律師的關押
• 人我場｜廣西「馮波涉黑案」荒誕一幕：辯護律師還在法院門口，庭審就已宣告結束

• 🔥法國猶太老闆：神告訴我們，只有一位中國人能救人類
• 🔥華人必看：中華文化的颶風 幸福感無法描述
• 🔥解鎖ChatGPT|全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。http://www.rfa.org。