交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

世界律師大會真相曝光 代表促獨立執法的發言被取消

2019年12月20日 4:27 PDF版 分享轉發

2019年12月9日至12月10日在中國廣州舉辦的首屆世界律師大會(網站截圖)2019年12月9日至12月10日在廣州舉辦的首屆(網站截圖)

中國日前在廣州舉辦世界律師大會,號稱邀請四百多位國際人士參与,其中,國際律師聯盟(UIA)的代表原本受邀在會中發表演說,卻在最後一刻被取消。國際律師聯盟特別發聲明,對此表達不滿。

最近在廣州舉行的世界律師大會(Global Lawyers Forum)已經落幕,卻仍然在國際輿論中餘波盪漾。

一開始,中國官方將這次活動稱為「世界律師大會」,但是英文名稱的直譯是「全球律師論壇」,已經引發企圖混淆視聽的非議。新華社當時報導還號稱,這場活動有來自五十七個國家、四百多位國際司法界人士參与,包括國際律師協會(IBA)、國際律師聯盟(UIA)、歐盟律師協會(CCBE)、環太平洋律師協會(IPBA)、亞洲與太平洋法律協會(LAWASIA)多個國際律師行業組織負責人參加。

總部位於法國的國際律師聯盟17日發布新聞稿,讓外界了解中國媒體沒有報導的論壇情況。聲明指出,總裁羅思(Jerome Roth)原本受邀在會中發表主題演說,但應主辦方要求事先遞交講稿內容后,排定的演說遭取消。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

國際律師聯盟代表發言稿促獨立執法 發言被取消

國際律師聯盟也公布了羅思部分講稿內容,強調「司法人員應該是公民權與的守護與捍衛者」, 「法律人與司法制度必須維持獨立性,否則法治將蕩然無存」。

羅思的講稿還談論了法治的意義,包括:公民對執政者的問責、權力的分立、公開機制、獨立且公正的執法與判決等,這才符合國際人權的規則與標準。

國際律師聯盟沒有在新聞稿中說明,羅思演說被取消的原因是否是因上述內容讓北京聽得太刺耳。

在聲明最後,國際律師聯盟則對中國律師在實踐法律的過程中被消失、遭威脅、關押、甚至身心虐待,無法循正當司法途徑捍衛自身權利,再次表達關切。

中國召開世界律師大會高調標榜要推動「全球交流合作」,但顯然對外界的逆耳忠言,擺出一貫的拒之門外的姿態。

國際律師聯盟總裁羅思(Jerome Roth)(左一)(羅斯推特截圖)國際律師聯盟總裁羅思(Jerome Roth)(左一)(羅斯推特截圖)

學者:聯盟的態度令人起敬

曾參与簽署《08憲章》的旅美獨立學者吳祚來告訴自由亞洲電台,像國際律師聯盟這類國際司法組織的直言,正是當前國際社會面對中國時,最需要的態度。

吳祚來:「這有兩個意義,一個是證明,他是去開會,並不是去捧場的;第二是他遭到中共打壓,沒有發言,那他現在還是積極去表態,這個協會是令人尊敬的。(中共)對外部世界的敵意,主要顯示現在在內部出現了巨大的問題。」

吳祚來形容,中國在追求真正法治的征途上,現在正處於「黎明前的黑暗」。儘管中國司法體制從來都不獨立,但過去還有律師為人民維權的空間,現在,卻遭到的各種打壓,2015年的「709律師大搜捕」就是一例,幾乎毀掉中國一整代律師。

中國舉辦世界律師大會,但是卻把很多人權律師關在牢里。(變態辣椒)中國舉辦世界律師大會,但是卻把很多人權律師關在牢里。(變態辣椒)
Photo: RFA

美國哈佛大學政治學博士、獨立學者顧為群則告訴自由亞洲電台,原因就是在中國律師如果讓公義高舉,實踐對法治的追求,會危及中國的統治。

顧為群:「西方發達民主國家,很多民選政治家都是律師背景的,他們(中國共產黨)也注意到這個趨勢,而如果中國的律師變得更加的政治化,有更多的獨立意識,對共產黨的一黨專政,就會形成一種制衡。」

顧維群說,西方社會過去一直與中國合作,試圖推動中國打造獨立的法律制度。國際律師聯盟希望通過參与接觸,來促進中國法治的推動,他們不認為與中國「脫鉤」是正確的做法。

北京常說歡迎外界對中國的發展提出具建設性的意見。但召開一場國際大會,事先要審稿,也不願傾聽外界建言,要達至中共四中全會提出的治理體系與能力現代化這一目標,豈不是空談?

自由亞洲電台記者鄭崇生華盛頓報道 責編:申鏵 網編:洪偉

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:小婉