臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano葉劍英聯手華國鋒也鬥不過鄧小平
《炎黃春秋》2008年第10期刊發，原中共中央調查部副部長熊向暉女兒熊蕾撰寫的文章《1976年，華國鋒和葉劍英怎樣聯手的》，在文中，熊向暉女兒回憶：“大局初定之後，葉帥把老爹找去，做了一次長談。葉帥希望‘我們這些老傢伙們’幫助樹立華國鋒的威信。他說，小平這個人哪，不甘寂寞，擅權，他一出來就會喧賓奪主，就顯不出華主席來了。”
熊向暉，中共情報工作史上最具傳奇色彩的人物，被毛太祖譽為“一個人能頂幾個師”，1970–1978年任中調部副部長。“中調部”即“國安部”的前身。《1976年，華國鋒和葉劍英怎樣聯手的》，揭出葉劍英阻止鄧小平復出內幕，鄧鹹魚翻生，除毛外無人可敵。
署名紐約居士的人士在推薦此文時分析：
該文的主要依據是熊向暉的口述，可信度較高。原文中這句話——(葉說)“小平這個人哪，不甘寂寞，擅權，他一出來就會喧賓奪主，就顯不出華主席來了。”——如今在黨媒保留的文字中已經找不到了。但邏輯上依然掩蓋不了葉對鄧的戒心：必須遏制鄧曹操。
撇開事實的真偽，邏輯真偽也不難理順：葉有意全力扶持欽定接班人華國鋒，這符合葉的秉性和利益。鄧若過早復出，就其政治手腕和軍中影響來看，無人能擋這位“擅權”的曹操式人物。葉本人資格雖老，但畢竟參謀出生，長期在中央行走，並無帶兵經驗，軍中根基不深，權力意志較弱，自知不是鄧的對手。早在1956年，鄧已是中央七巨頭之一(毛劉周朱陳林鄧)，其手腕、能量、軍中人脈、擅權動機，葉十分清楚，華如果沒有相當長的時間鞏固地位，不是鄧的對手，葉本人也無力護主。太祖對葉的評價是“諸葛一生惟謹慎，呂端大事不糊塗”。就其本意而言，並無挺鄧復出的理由，之所以鄧很快復出，已經證明了鄧在黨政軍的地位和影響，葉無力阻擋，拗不過其它利益集團的壓力，不想落下嫉賢妒能的名聲。在給華、葉、汪施壓、挺鄧復出方面，陳雲、李先念、王震、鄧力群……都是鄧的盟友，因為他們有著共同的利益，指望重新分贓。一旦分贓完畢，利益集團才開始重新排列組合……，此為後話。
華一旦被廢，葉的攝政地位立馬失效。這一點已被事實證明。1982年12大上，華被廢，汪被撤，胡接任黨魁，趙接任總理，鄧接任軍委主席。不僅華被胡趙取代，葉的攝政地位也被鄧取代。儘管保留了葉的常委、軍委副主席的職位，但那是鄧一貫的“各個擊破、步步為營、穩紮穩打”戰術：穩住葉，先廢華，華一旦被廢，葉自然失去存在的必要。果不其然，1985年，未等5年任期屆滿，“葉以健康為由辭去黨內外一切職務”。不錯，葉確實健康欠佳，1986年即鬱郁辭世。但是，想過沒有?在葉之前，可曾有過“以健康為由辭去一切職務”的先例?正常情況下，辭與不辭有何區別?“為黨鞠躬盡瘁、以身殉職”就差那麼一年時間嗎?再想一想，給葉保留一席之地的第12屆中央政治局有6位常委：胡耀邦葉劍英鄧小平趙紫陽李先念陳雲。正常情況下，為便於表決，常委應為奇數，那麼在這屆偶數6常委中，誰是多餘的人?葉的中途被辭難道還不說明問題嗎?
總而言之，華葉聯盟粉碎四人幫，客觀上為鄧復出清掃了障礙，但主觀上不可能是為了給鄧讓位。葉扶持華，多美的差事?於國於己，皆可名垂青史。葉不希望鄧過早復出，動機明確，事實清楚，最後敗下陣來、黯然辭職、鬱郁離世，可信度較高。鄧畢竟是鬼門關過來之人，深諳無間道，除毛外沒有對手。廢華辭葉去汪，乃不流血政變，其中定有利益交換。這方面鄧非常在行，只要不抵抗，吃香的喝辣的。高層各懷鬼胎，對此諱莫如深。從鄧家角度來講，捆綁鄧葉比泄露真相更符合長遠利益。從今往後，這裏不再認同有關鄧葉捆綁的任何揣測。
來源：阿波羅網摘自《炎黃春秋》
