臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano橡樹：徐州會戰和突圍解析——東方敦刻爾克大撤退
作者：橡樹
自媒體很多寫軍史的人，起碼的軍事常識都不具備者，居多。否則，也絕對沒有這樣和那樣稀奇古怪的傳說。比如，最近網上有人哄傳，英法聯軍在敦刻爾克寧願丟盔棄甲潰逃、撤退，也不願意像蘇聯軍人一樣，和德軍決一死戰。或者文化更低的，以亞歷山大人品低劣，攻擊敦刻爾克大撤退。
唏噓。
往往這樣看來，敦刻爾克大撤退確實不足掛齒。
而事實上，敦刻爾克大撤退確實是後來盟軍解放納粹佔領的歐洲，到最後擊敗納粹的序幕。在軍事角度上，這次大撤退，體現了英法聯軍極高的軍事素養和戰略水平。相關論述不勝枚舉。這裏不作贅述。
本文主要講述的，是敦刻爾克大撤退四年前，發生在中國抗日戰場的一次重要的大撤退——徐州大撤退。
1937年抗戰爆發，到1938年8月，武漢會戰後，中國和日本在長江腹地，進入戰爭拉鋸、膠著。抗戰進入相持階段。
之前，整個防禦階段的抗戰，國軍按照事先“持久抗日”的國防方針，組織最精銳、最成體系的國防武裝，和日寇進行殊死血戰。
綜合看來，在武漢會戰之前，抗戰由全面被動的防禦抗戰，很快扭轉成相互膠著的相持戰爭，即有中國國軍國防計劃的縝密、科學，也有日軍“下克上”及軍部、野戰軍和外交的重重矛盾形成內耗，使得日軍對華侵略的戰略方針紊亂等等諸多原因。
當然，這個階段，中國軍人以血肉之軀奮力搏殺，以慘烈犧牲，換取的戰略先機，進行兩個重要會戰（戰役），必須是這段歷史最重要的標誌。
這是血寫的歷史。和電視劇《亮劍》裏面，一代名將李雲龍親自指揮的平安格勒大會戰完全無關。
其一，淞滬會戰和忻口會戰。
按照1935年底開始醞釀的《國民政府1937年度國防作戰計劃》（甲，乙兩案），以及該計劃修正案，中國以“後退，相持，反攻”的抗日大戰略，在抗戰最初就已經成熟。抗戰爆發后，國軍貫穿也非常堅定、明確。
按照這個計劃，戰端開啟，中國將以重慶為堅決抗日之陪都。誘使日軍主力逆長江仰攻，靠長江水系消耗日軍絕對領先的火力、機動的優勢。化解日軍由盧溝橋事變后，主力由華北南下、西進，俯衝江淮、川陝，繼而走上元蒙滅南宋的戰略路線的威脅。
這是工業、物資、戰力巨大懸殊現實下，中國能夠爭取抗戰最後勝利，而不得不做出的痛苦選擇，直到現在回顧，我個人認為這也是唯一有效的選擇。
一般來說，中國八年全面抗戰的紀念日，不是標誌性的盧溝橋事變的7月7日，而是一月之後，淞滬會戰爆發次日，1937年8月14日。
《國民政府自衛抗戰聲明書》發表，這是中國抗戰全面化的重要標誌。這一天，是事實上中國全面抗戰的開始。
淞滬會戰和配合淞滬主戰場的忻口會戰，經過國軍（包括八路軍）共同的努力，中國軍隊在抗戰初期的主要戰略目的，基本實現。這也是我認為，在戰略上，淞滬會戰和忻口會戰，在戰略層面上確實是有效抵禦和消耗了日軍，為中國抗日換取了先機的會戰。
在戰略層面上，現在回顧淞滬會戰和忻口會戰，無疑都是中國軍隊在付出戰役慘烈犧牲后，搶得抗戰先機的戰略勝利。斷章取義，掐斷抗戰歷史，選其局部，由此指責當年抗戰重要戰役不力，不當，非常背離起碼的軍事邏輯。
其二，徐州會戰暨台兒庄會戰，徐州大撤退。
如果說，淞滬會戰和忻口會戰，中國軍人以慘烈的戰略、戰術犧牲，換取了對日作戰的寶貴先機，那麼，徐州會戰暨台兒庄會戰，徐州大撤退，則是徹底斷絕了日軍侵華主力由華北南下、西進，俯衝江淮、川陝的戰略進攻計劃。
這次大會戰，華北和華中日軍勞師遠襲，既沒有取得戰略上的主動，甚至，興緻勃勃的日軍在戰役也喪失主動，損兵折將，兩個主力甲種師團被痛毆，潰不成軍——日寇哀嘆，“實在是日俄戰爭以來，日本皇軍最大之恥辱。”。
中國軍隊在台兒庄戰役取得勝利，首次打破日軍不可戰勝的神話；成功破壞了日軍華南軍和華北軍會師，以徐州向西作戰的戰略企圖。之後，徐州會戰參戰中國軍隊，還完成徐州大撤退，這是世界軍事史上公認的戰略和戰役勝利。
最主要的，是中國軍隊在大撤退中，再也不是盧溝橋事變后，華北、山東的潰逃；當然也不再是淞滬會戰、忻口會戰、南京會戰後，撤軍演變成潰亂。整個徐州大撤退，中國軍隊有條不紊，各行其道，相互掩護、配合——這出乎日軍意外，也讓很多為之牽心掛肚的高級將領們萬分感懷，稱為：國軍一次新生。
徐州會戰和徐州大撤退，淬鍊出一支中國抗戰的主力軍。
綜上所述，根據我個人相關徐州會戰暨大撤退的綜合分析，結論如下：
一，台兒庄大捷是中國抗戰首次取得的戰略和戰役上的勝利。
在淞滬會戰和南京會戰之後，日軍再次加強了侵華日軍人數和武器。對應，國軍因為國力疲憊，弱小。戰後，幾乎沒有充分修整。在1938年年初，日軍戰力在整個侵華戰爭中達到峰值，佔領全面的絕對優勢。
整個優勢體現在日軍對華作戰戰略的全面攻勢上。直到1938年2月到6月的徐州會戰，至1938年6月到11月的武漢會戰，中國軍隊才成功地化解了日軍全面優勢而進入戰略相持階段。
1937年結束后，日軍軍部和侵華日軍高層對淞滬會戰、南京會戰之後，日軍下一步的攻擊目標均表示迷茫。
是堅持既定方針，重新調集主力北上，或者，集結主力西征，又或者鞏固侵略成果，全面武力壓制中國后，寄希望德國、美國出面斡旋停戰，日軍上下，爭議紛紛。
其時，在日本軍界，政界、財界頗得人緣，而且以整肅“二二六”後日本皇軍，雜陸軍擁很高威望的日軍統制派領袖寺內壽一，當時為侵華日軍北方軍群華北方面軍司令官。相比繼任的華中派遣軍（1938年2月18日，華中方面軍改編）司令官畑俊六，寺內壽一侵華戰爭觀念更為霸道。
在南京會戰之後，寺內壽一全面推進，佔領山東全境，為侵華日軍開闢了最方便和最安全的山東戰區的港口。之後，他最先提出了新的作戰方案。即在徐州，實現南北日軍主力會師，聯通南北戰場，打通津浦鐵路，再沿隴海線西征，避開長江水網，由北俯攻武漢。
事實上，日軍在南京會戰之後，確實集中和重新投入更多的軍隊，按照寺內壽一提出的戰略構思，開始又一輪對華侵略作戰。
形勢如此兇險。假設，沒有台兒庄勝利，日軍完成戰略目標。那麼，後來的武漢會戰必將會改寫，在華北、華中日軍會師攻擊武漢，而不是仰攻的情況下。無論如何，憑藉中國當時的軍力，幾乎沒有抵抗成功的可能。
事實上，國軍在極端困難的戰爭狀態下，在台兒庄選擇了和日軍決戰。這也是蔣介石數次親自訓話，槍斃逃將韓復榘，頒布《國軍抗戰連坐法》之後的首戰。——會戰開始不久，《國軍抗戰連坐法》即行頒布，並貫穿抗戰始終，推動了軍閥們與農民們萬眾一心，並肩浴血奮戰。（其內容，有興趣者讀完後文，可以查閱參考。）
大戰在即，曾經內亂不息的國軍各系在戰前空前團結，包括政府軍、桂軍、川軍、滇軍等等各色中國國防武裝，毫不為之前淞滬會戰、南京會戰的慘烈犧牲畏懼，爭相請戰。
台兒庄戰役不被人知道的，正是這次戰役的價值。這是一場慘烈的運動中的野戰。蔣介石、李宗仁、白崇禧、陳誠、薛岳等等最優秀的抗戰軍人均對此戰嘔心瀝血。會戰至少造成日軍上萬的傷亡。最為重要的，是日軍的會戰戰略、戰役目標都得到粉碎。
不僅在戰略和戰役上取得完勝，會戰中，號稱不可戰勝的日軍兩個主力師團被當先擊潰，一路逃竄，風聲鶴唳。刺激日本陸軍慘敗后無法向天皇交代，繼而惱羞成怒，熱血涌頭，終於，和國軍血拚長江，決戰長江。
徐州會戰中堅守藤縣激戰犧牲的122師師長王銘章，后被追上將軍銜。將軍犧牲后，到1950年後，其妻葉亞華經歷土改，攜子於1953年憑藉一紙假證明，偷渡澳門，據傳以“王銘章妻子”手書片紙乞食。後到台灣軍校任英語教官。再后，回成都隱居至逝。
二、網路流傳的“中國近百萬大軍不敵日軍兩萬人”一說，愚蠢而無知。
台兒庄會戰寫進了課本。但是，台兒庄戰役的抗戰作用並沒有寫進課本。
由台兒庄會戰開始，中國軍隊64個師另3個旅番號下，大約70萬人投入戰場。如果算上預備隊和後勤、民工，中國軍隊總兵力可能上百萬。
同時，日軍有8個師團、5個旅團（支隊），包括航空兵、裝甲兵、舟橋部隊、炮兵等等，以不少於20萬人投入戰場。
按照日軍二戰早期軍制，這個數字，再加上由日本人、韓國人和台灣人、東北（偽滿洲國）人組成的支前“軍夫”。可能在30萬人左右。
客觀來看，當年兩軍會戰，日軍基本形成二戰時期的多兵種合同作戰的戰力，優勢遙遙領先。反觀中國軍隊，除卻少量小口徑火炮、迫擊炮甚至土炮之外，甚至沒有可以戰術制敵的重炮。遑論其他兵種。
更為困難的是，除卻中央軍部分有較為完整的單兵武器之外，包括不少中央軍在內的很多部隊，幾乎三五人才有一支步槍。兩顆手榴彈，一把砍刀，成為中國軍隊常見的裝備。
每每看到這樣的資料，再聯想到那些經常嘲笑抗戰國軍的人，讓人感到苦笑。無知的，不僅僅是習慣簡單的人數對比。還在於這些人非常匱缺常規的軍事知識。
比如這段時間上映的《敦刻爾克大撤退》，有人議論，英法聯軍數十萬人，為什麼不背水一戰？——後勤沒有了，沒有糧食，沒有油料，就算千萬軍隊，在機械化戰爭年代，面對有後勤支撐的敵人，也只有潰敗。
同樣，在徐州會戰到大撤退，中國軍隊卻幾乎在沒有後勤的情況下，頑強決戰，最後完成大撤退。
在1938年，日本實施嚴密兵役法，日軍官兵戰鬥保障、戰鬥技能和戰鬥精神是當時世界一流水準。日本作戰核心理論是強調進攻。進攻主要戰法是正面牽制，迂迴包抄，力避正面強攻，以減少傷亡。戰訓中，日軍重視白刃戰，重視發揚火力，特別是交叉火力。
衝鋒前，日軍通常都要進行火力準備，步兵基本隊形是散兵線。包括你看到日軍衝鋒前由步槍卸彈的所有記錄，均是捏造——日軍都是實施帶彈衝鋒，在側翼日軍往往有加強火力，支援衝鋒。
拋開雙方陸、空武器巨大懸殊，拋開雙方武器裝備到單兵的巨大懸殊，分析一場戰爭成敗，還要分析雙方軍人素質的巨大懸殊。
中國軍隊，是由市民、學生甚至抓壯丁組成的平民軍隊。臨到戰場，很多中國軍人還在猶豫，要不要對敵開槍——那可是要打死人的啊。當他們陣亡那一瞬間，他們甚至不敢射擊、投彈。
很大數量的中國士兵，在1937年抗戰全面爆發之前，是農民，是學生，是兒子，是丈夫。他們沒有經歷任何的軍事訓練。
看到這裏，你也許對當年徐州會戰，70萬中國軍隊為什麼面對20萬日軍發起攻勢，只有採取退卻，而有幾分理性和穩重的沉思和理解了。
在雙方重兵接觸的戰區，中國百萬大軍交替掩護、分路突圍。幾乎彈盡糧絕，沒有後援的百萬大軍，于沿途巧戰、苦戰，創造了無成編製損失的戰爭奇迹。他們一路向西，按照他們長官的指引，前往武漢周邊，長江兩岸的崇山峻岭。
那裡，有準備好的武器、彈藥、糧食和工事。
6月9日，黃河花園口決堤。日軍少部不甘心的尾追部隊被黃水分割，遭遇殲滅性打擊。中國百萬大軍撤退因為黃水掩護，更為從容前往新的抗戰陣地。然而，魯西、蘇北等黃泛災區，平民遭遇莫大傷亡、損失。我寫過一篇抗戰小說《殺死漢奸》，其構思之初，即源自黃河花園口決堤。
分析徐州會戰暨大撤退，還應該看到這次會戰給中國抗戰帶來的戰略先機。
台兒庄戰役結束，已經進入4月中旬。日軍會師徐州，打通津浦鐵路保障後勤，沿隴海線西向攻擊的戰略計劃被耽擱。實際上，十一年後，中國內戰。在軍事角度分析，不難發現，解放軍同樣是通過打通津浦鐵路保障後勤，然後，沿隴海線西向攻擊。並且，解放軍這次取得了成功。
這說明什麼？這就說明，假設徐州戰役打得稍微鬆懈和不如意，武漢將無法支撐，成為抗戰相持不下的天平。
淞滬會戰、南京會戰前後，到整個1938年上半年，武漢外圍大別山、鄱陽湖和長江兩岸地區等有利地形，均可看到中國軍民連夜搶修戰備工事，搶運有限的戰爭物資。然後，這些工兵、運輸兵、民工再把糧食和彈藥運往空蕩蕩的戰備工事。
進入五月後，陳誠對蔣介石肯定地報告：武漢戰備基本準備就緒。
在搶修工事的同時，武漢全城也在忙碌。此刻，那些由東方轉移到武漢的黃金、糧食、學校、軍工設備等等戰略資源，正加班加點，搶運陪都重慶。
後來的八年抗戰能夠堅持到最後的勝利，很大程度上，靠的就是武漢周邊大別山、鄱陽湖和長江兩岸地區等有利地形上，那些搶修的戰備工事。
數十萬經歷徐州抗戰的抗日健兒，在徐州突圍之後，大部轉戰在此。佔盡地利之便，這些抗戰健兒經歷戰火，不再善良。七年間，仇恨之火對日寇予以了“天爐”無情焚燒。
——關於歷史教科書專註解釋武漢戰役以武漢失陷，戰敗結束。我個人表示十分不解。在戰役和戰略層面上，武漢戰役分為武漢保衛戰和大武漢會戰。
大武漢包括武漢外圍大別山、鄱陽湖和長江兩岸地區。正是因為大武漢會戰的勝利，才實現了以“持久戰”抗日的戰略意圖。
很客觀的歷史，很客觀的地理，都在那裡。卻無人願意深思。
整個抗戰期間，日軍在大別山、鄱陽湖和長江中游兩岸地區，發起無數次大規模的戰略攻擊，無一例外，慘遭失敗。整個長江戰區，日寇遭遇慘重傷亡。由此，中國戰前制訂的以空間換取時間的持久消耗戰大戰略，得到完美的實現。
同樣，整個抗戰期間，正是徐州會戰和武漢保衛戰，無數中國軍人血拚日寇，換來寶貴的時間，才得以把轉運到武漢的有限的、寶貴的戰爭資源，轉移到重慶，轉移到四川。
青山幽幽。即便現在，在大別山、鄱陽湖和長江中游兩岸腹地，也可稀疏看到當年國軍抗日工事和子彈殼。
英雄凋零，青山依舊——此刻，你不妨深思，當年，和日軍在徐州血戰近半年的中國抗戰大軍，假設沒有一次完美的徐州大撤退，這對中國抗戰，意味著什麼。
徐州大撤退是抗戰時期，中國軍隊不可否定一次光榮、勝利的大撤退。如果非要強調理由，僅三句話：
徐州會戰為中國抗戰勝利，血拚出寶貴的近半年的時間；徐州會戰為中國抗戰勝利，保全了後來艱苦抗戰的民族精英。
來源：作者微信公眾號「流浪的橡樹」
