臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano川歌：和平演變——正確的選項
在有關中國命運與未來的討論之中，存在著許多的選項。比如維持現狀不作變革，又比如暴力革命用強力強行改變社會制度與政權，還有一項就是和平演變。這三個選項是最具有代表性的。我們如何作選擇題呢？在作出我們的答案之前，我們照例應該對題目作一個理性的分析。
第一個選項維持現狀不作變革或者不作基礎性的變革，只是在維持現存制度與政權的前提下作些局部與小量的改革。這一選項是目前的執政黨—共產黨所歡迎並正在實行著的實際的政策。這一選項也是不少頭腦不開竅的中國人所認可的。如果我們在這一選項上打上一個贊同認可的鉤，結果將是如何呢？結果將是中國的專制制度得以維持下去，民主自由的中國將變成遙遙無期的夢中幻影，執政黨與社會的整體腐敗日益惡化，民眾的人權仍然得不到落實與保護，中國社會將會仍然與現代文明世界處於體制與價值觀的對立之中而苦苦掙扎。鑒於這一選項的負面結果，顯然，我們不能認同這一選項。
第二個選項是暴力革命強行改變中國的社會體制與現政權。我們必須承認暴力革命的合理性，因為天賦人權，主權在民，如果一個制度是壓制性的，一個政權是裹挾民意的，受著奴役的人民有權以各種方式反抗壓迫他們的制度與政權，包括暴力反抗。世界歷史上發生的許多革命即是以暴力反抗壓迫的社會變革實例，如法國大革命，日本的明治維新等，這些革命與維新都起到了極大促進社會進步的目的。但是，在現代文明世界內，在現代人道主義日益鞏固的今天，暴力革命也日益顯示出它的反人性、殘忍、負面效果極大的不可取的一面。至少暴力革命所帶來的巨大的人命與健康的傷害是整個社會與人民所無法接受的。在現時代，誰也不會接受一次革命死去千百萬人的結果了。象上個世紀20年代開始的中國紅色共產主義革命那樣的以犧牲千百萬人生命為代價的革命一方面已日益受到人們的譴責，另一方面也已成為絕不可複製的血色革命的壞的榜樣。如此，我們也不能認同此一選項，我們只能在此選項上打上一個叉字。
第三個選項就是和平演變。什麼是和平演變？和平演變最初是西方政治家對於共產主義國家變革的設想，無疑這一設想是對的，也已為許多的事實所證明。前蘇聯與東歐等國家的非共產主義的社會變革基本都是在這一原則引領或啟示下發生的，中國自然也不能例外。中國作為現在世界上最大的共產主義國家（至少它在社會政治制度與意識形態領域是這樣的國家）已如一座巨大的孤島矗立在自由民主世界的汪洋大海之上，此一孤島顯然有其發生積極社會變革的必要。從專制走向民主，從奴役走向自由是一條中國社會與人民的必由之路。而通過和平演變的方式達到變中國共產主義反人性反科學反理性社會制度與政權的目的是中國人民應當加以認真考量與實行的正當行為。和平演變，以和平的方式變革中國的社會制度與政權是所付代價最小的一種選擇。民主自由思想的傳播，意識意志的改變，共產主義偏見的日益刪除，市場經濟的增長，人們個人財富的增加與保有，這一切都有利於國家社會以一種和平的方式走向民主自由。誠然，和平不是絕對的，衝突也將不可避免，但是我們必須努力避免那種惡性的衝突結果，這不是因為懦弱，而是出於人道的考量。只有在一種情況下，人們將不得不承受一切可能會有的最壞的結果，那就是正當防衛，通常將是專制力量首先使用野蠻武力壓制民主（專制力量慣於使用野蠻武力），而人們不得不拿起武器自衛。在這種情況下，和平將不復存在，只有戰鬥才能結束衝突，而只有勝利才能使正義的民主自由在大地上立足。
和平演變，我們要的就是它。無論專制統治者給這一正確有益的社會變革原則潑上多少的髒水，我們仍然應將其視有我們變革中國落後社會制度與政權的導航儀，而我們選擇這一選項亦將是我們所做的正確選擇。王小丫女士將會對我們的這一答案露出理解的微笑：恭喜你，答對了。
首發民主論壇
