交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

「街頭」威力大於槍杆子:付振川時政調侃系列之八

2017年06月12日 13:39 PDF版 分享轉發

作者:

現代政治博弈早已拋棄「槍杆子裏面出政權」這一陳舊觀念,取而代之的是和平、理性、非暴力抗爭(當然,也包括其他確有必要的手段)。看看上世紀九十年代前蘇聯和東歐各國的和平轉型,還有北非突尼西亞、埃及的茉莉花革命,就會驚訝地發現,和平轉型相較武裝奪取政權不但在如此之多的國家取得空前的成功,而且可避免大規模流血和對物質文明的破壞。

那麼,街頭革命的威力大於槍杆子的奧秘究竟在哪裡呢?

我討厭枯燥的理論,我也知道讀者您討厭枯燥的理論。那好,就讓我領著您去看看我們身邊發生過的有趣故事吧!

1976年,我每月工資四十塊零一大毛。幾乎每到發薪時,就會有人拿著紙和筆走到眾人面前逐人詢問:「下月某某結婚,您看您隨多少錢的份子?」結婚的人也許與你關係一般、也許與你從未說過話,甚至有可能與你有矛盾。可張羅份子的人已走到你面前,還當著那麼多同事的面,結果就只能是掏錢——這說明什麼?說明眾人對你有壓力,你不得不屈從於這種壓力!

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

迫於眾目睽睽掏腰包事兒小,再說大的。

28年前大學生絕食,廣場和長安街人山人海,全國所有大專院校于各地遊行聲援。當時的總理李鵬與學生代表對話;差點兒做皇上的常委胡啟立面對絕食學生更是單腿下跪。一向霸道的中共高層為何紆尊降貴?答案只有一個,迫於公眾的壓力!

「街頭」威力大於槍杆子:付振川時政調侃系列之八
公眾的壓力有那麼大嗎?你是不是把它的作用無限放大了?

事實勝於雄辯。再請看一個例子:

1989年12月21日,羅馬尼亞首都共和國廣場組織群眾大會,齊奧塞斯庫發表講話。與歷次大會爆發出數十次掌聲不同的是,與會群眾中竟有一人發出噓聲,接著噓聲此起彼伏,慢慢連成一片,最後竟有人高呼「打倒齊奧塞斯庫」······兩口子慌忙乘上樓頂的直升機逃跑,並在四天後身中數十發子彈雙雙身亡。

「街頭」威力大於槍杆子:付振川時政調侃系列之八
例子舉完了,我們再做「網路啟蒙」與「上街」的威力比較。微博、微信啟蒙多年,效果如何?當局怕不怕?效果當然好,當局也怕。不然,你就無法解釋剛剛發生的大規模封群、刪號。可是,當局所懼怕的程度,相比2011年2月發生的北京茉莉花革命,卻可用天囊之別來形容——當時高層如熱鍋上的螞蟻,急得上躥下跳,不斷催促內保想盡辦法滅火;內保們更是一個個焦頭爛額,使出全身解數,就連「白髮警」和女警也全部上街嚴防死守。所以,廣州「街頭派」從實踐總結出心得口號:「千呼萬喚,不如街頭一站」——這也深刻揭示「秀才造反、十年不成」的內在道理!

與此道理相同還有前蘇聯警察的一句名言:如果你們100個人上街,我們就把你們打跑;如果1萬人上街,我們就站一旁觀看;如果1百萬人上街,我們就加入你們的隊列。

再深入細緻分析看看網路與「街頭」的利弊:網路的優勢是以點帶面,一人說話,眾人在聽,便捷,省時省力,特別適用啟蒙;劣勢是面對顯示器,交流對象樣貌只憑想象,畢竟虛擬。「街頭」卻可以面對面,視可見、觸可感,相互感染、相互激勵,並最終緊緊抱成一團。

讀到這兒,或許有網友反駁:既然你說「『街頭』威力大於槍杆子」,那麼為何「六四」槍杆子卻最終戰勝了「街頭」?這問題提得實在是好,必須用具有說服力的分析作答。

」事件錯綜複雜,開槍的原因有三:一是當時的民智未開;二是有絕對權威人物;三是其時政權尚穩固。

可今天的情況卻已是新媳婦熬成婆——完全變了模樣。更何況歷史教訓明明白白擺在那裡,再次下令開槍者不得不面對以下問題:你具有絕對權威嗎?你能保證軍人不嘩變嗎?你能相信還有長達28年不受追究、不遭懲罰、不會被清算的好運和好命嗎?而這其中最有利於我們的一點,就是「六四」屠城用鮮血為以後下令開槍者樹立醒目警示,從而為後來上街者奠定了基礎、鋪平了道路!

制度變革須有很多條件:統治者驕奢淫逸的腐化,被統治者的不滿與覺醒;司法嚴重腐敗,百姓維權無門;言論徹底禁絕,人人噤若寒蟬。

高壓鍋上的減壓閥已被牢牢焊死,而下面的火卻越燒越大。關心中華命運者都在默默地等待,等待著一個事先不可預料的時機,等待著萬人空巷、廣場和長安街再次被黑壓壓的人群灌滿······

勝敗乃兵家常事。永遠不言放棄,如一根勁兒死爹哭媽擰喪種般愈挫愈奮,並時時提醒同道:失敗可以一萬次,但成功只需一次;而有了這一次的成功,於我們也就足夠了!

2017年6月11日于紐約。

順插一廣告:付振川Twitter賬號:@R2QQQAURjNJA8eu 若您讀著不過癮,還想接茬讀,敬請關注。謝謝!
[來源:博訊,轉載文章不代表本站立場或觀點。]

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:唐明