臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano陳有西：民營企業家都在通往監獄的路上
主持人：下面我們請著名律師、京衡律師集團董事長兼主任陳有西先生演講，大家歡迎！
陳有西：謝謝各位！因為時間關係，我就不講一些客套的話了。
剛才聽了盛洪教授、曙光教授精彩的分析。盛教授對我們國企的壟斷，和依託行政權力進行的一些壟斷，對我們國家經濟的阻礙，造成的經濟市場地位的不公平，做了非常精闢的分析。前面三位專家都給了我很多的啟發。那麼我想從一個比較專業的、我自己職業的角度、從經濟刑法的角度、從民營企業生存環境的角度，做一個補充的分析。只有半個小時的時間，我盡量在30分鐘內結束，因為這個課件提綱原準備的是兩個小時的時間。
我演講的題目是《中國民企的生存環境和經濟刑罰的重構》，這個課題我在上次的亞布力論壇和大午論壇上都講過，今天我向大家再彙報一下。
目前中國民營企業的生存環境非常不好，這是有目共睹的，我今天重點講我自己處理的一些重大的案子。這是最近的一些涉案企業家的照片。這是顧雛軍，就是格林柯爾系和科龍系的老總，當時上百億的資產，幾家上市公司，現在全都剝奪光了。抓他的時候，證監會移送公安部時給他按的罪名有九項，結果檢察、法院定了三項判了十年。現在我在幫助審查，向最高法院申訴中。我的分析三項罪一項都無法成立。說他「上市公司虛假信息披露」，是指壓庫銷售方式有退貨置換，說「業績虛假」。其實所有的家電行業生產商，壓庫銷售方式都是慣例，只要合同真實、收款真實、提單交付，中間流轉商將空調產品放在生產商倉庫暫時不提是完全可以的。第二年要退貨置換新款式型號的產品也是可以的。並沒有虛假銷售。因為他的貨款已經實際回籠，提單已經交付。還有「挪用資金」、「職務侵佔」，也是無中生有。因為顧同其他民營企業家不同，他沒有資本原始積累時的「原罪」，他是在國外創業成功專利成果發財，帶了一點七億美金到廣東佛山創業，收購了當時虧損嚴重的科龍電器的。他自己的母公司格林科爾，和他收購的科龍，實際都是他的左口袋右口袋，資金在集團內調用，根本不能定性為個人的侵佔和挪用，這都是他的錢。而且經過審計，實際上科龍還欠格林科爾錢。由於顧是資本運作高手，不斷收購其它上市公司，企業內部資金融通，動用很正常，在私有財產權保護嚴密的國家，只要沒有稅務問題，這完全是合法的處分，在中國就不行。還有一個虛假註冊罪，都是有政府同意的注資方案。要整他時，就說他虛假註冊。所以，人們都說民營企業都有原罪經不起查。其實沒有原罪，在中國的刑法框架和司法觀念下，你照樣逃不出掌心。
這位是蘭世立，上個月放出來，判了4年，關了3年7個月，提前釋放出來，最近我幫他在最高法院打官司，涉及20多億價值的房產股權。他東星集團公司旗下的一個東星房產股權糾紛，法院採納了我們的代理意見，撤銷高級法院的一審原判，發回重審。湖北高院審了三年的判決，被最高法院否定，否定的理由是「基本事實不清」，一個高級法院審了三年的案子，「基本事實不清」，就6個字，已經可以充分說明問題了。最近他在一個鍾祥風景區，有1,000多畝的旅遊景風開發，現在值近億，現在高級法院也發回一審重審了。如果這兩個項目他能夠勝訴官司，就有數億的公司資產，蘭世立就有東山再起的希望。他的出事是湖北第一家大型民營航空公司，就是曾經赫赫有名的東星航空，他租用了8架飛機，準備再租12架飛機，一共20架飛機的東星航空。有自己的航線，有機場機位，有飛行員，有空姐，好好經營著，由於遇到金融危機，國有航空公司有國家財政救，而民營的不可能。當地政府國進民退，要求他賣給國有航空公司經營，他不幹，又碰上2008年的金融危機，政府強制指令法院將他的航空公司破產了，把人以偷稅罪為名抓了，判了四年，人關在裏面，公司終於被國企無償收編了。然後說他是資不抵債的。資不抵債可能是真的，但是你也得徵求人家同意才能併購。但是把關起來，企業破產，白白拿走了。
接著是江西南昌的唐慶南。他這個案子就是太平洋電子商務，被作為傳銷把他判了10年。這個案子我在為他辯護，涉及到全國676萬人，其中的絕大多數銷售商被公安機關列為嫌疑對象，而且抓捕的600多個，被判掉的已經20多個。所以我曾經在法庭上講，一個法律，一個行為，能讓12萬人構成犯罪，不是執法出問題了，就是立法出問題了。所以我今天講的不僅是司法的問題、執法的問題，而且是一個立法的問題，就是我們國家的經濟刑罰能不能讓一個案子就能讓12萬人犯罪？所以很多時候講到理論問題都是從我的基礎案例上出來的。這個案子涉及到60個億的整個電子商務的運作資金。像馬雲都是幾百個億在運營了，他這個還沒有到這個程度，但是也有60多個億在他這個太平洋購物網上面消費的。現在他還在牢里，這是我會見他的照片，他叫唐慶南。
這位是我們辯護的貴州打黑第一大案，黎慶紅的案子，他被判了15年，他的爸爸——57個人的黑社會團伙的第二號老大，我為他爸爸辯護，第二也是為他不涉黑辯護，他爸爸是5個罪全部不成立，無罪釋放。貴州打黑第一大案，我們這個辯護是成功的。也就是說，57個團伙的第二個被告居然是假的，5 個罪名全部是不能成立的，公安、檢察全部把他送上法庭，把他關了將近3年，最後無罪釋放。最後把他的兒子堅決要定成黑社會，判他15年。他原來是貴州的政協委員，因為牽涉到黃瑤的案子，想從他這裏找到一個行賄的突破口，找來找去找不到行賄，最後把他搞成黑社會了。
幾個案例，沒有很長的時間，只能扼要地講了，顧雛軍的案子三個罪名，一個是虛假披露信息罪，一個是虛假註冊，一個是挪用資金。虛假披露信息罪理由是什麼呢？就是他買的、賣的很多電冰箱、空調在他的倉庫里，倉單已經交給人家，合同已經簽字，貨款已經收到，把這些作為上市公司的營業收入，錢都收到了，發票都開了，稅也繳了，當然是營業收入了。現在公安機關和國家證監會就把他理解為，你是虛假銷售，虛增業績，欺騙股民。理由是什麼呢？就是你今年賣的東西沒有拉走。你明年有人退貨，你就用新的空調賣給人家，所以你這個業績是虛增的，虛增就是欺騙股民。實際上，我們這個叫「壓庫銷售」，所有家電企業，人家商場裏面倉庫不夠多，直接放在你廠家的倉庫里，我賣多少來拉多少，很正常的，所有家電企業都運行的一種「壓庫銷售」行為，只要開了票，有了合同，有了營業收入，他的業績根本不是虛增的。但是這樣清楚的一種企業家的經營行為，被中國證監會和公安部、廣東佛山的公安局理解為是虛假銷售行為。其它兩個罪，我今天沒時間分析了，三個罪名全部是假的，但是把他判了10年。所以顧雛軍案出來以後，草民確實冤枉，「草民完全無罪」，戴著一個高帽子，像地主老財一樣的，像文化大革命一樣地搞行為藝術，就這樣一個草民完全無罪。他沒辦法了，只能向社會呼籲了。我們的公、檢、法根本不講法律了，也不講你的經營規則。
他把公司全部搞好了，幾個億的投資飛機租好了，空姐找好了，飛行員也招好了，航線也批出來了，機位也租下來了，已經正常運營的，武漢市政府辦公廳說，你這個航線要給國家，他不同意。武漢市政府辦公廳就發了一個文件，給中南航空管理局，說這個航空公司不安全，我們不要他飛。他根本管不了航空的，武漢市政府怎麼能管航空呢？但是地方政府這麼一個文件，中南航空管理局當天下達禁飛令。那麼一個航空公司航線一停掉，每天損失幾百萬，空姐工資要發的，飛行員工資要發的，機位費、航線費要交的、飛機要維修的，對吧？每天幾百萬，搞得他沒有辦法了，怎麼辦呢？與政府要算賬，不同意停飛。不同意停飛就強制停飛，把他的企業就搞破產，不同意就把他抓起來，蘭世立就是這樣被抓起來的。抓起來的時候把他的公司強行破產，武漢市中級法院受理，他另外一家美國公司說只欠我們7,000多萬，你們這樣把他破產以後我們願意救他，我們來接盤。政府不同意，人民法院不予受理，不允許破產重組，我一定要把他破掉。原來政府同意他稅款遲繳、晚繳的，這個時候不同意了，說你是故意欠繳稅款罪，就把他判了4年。在判刑期間，把他的東星航空破產，然後為了救東星航空，把他的東盛房產進行抵押擔保，想把十幾個億的引進來的資金來救東星航空，在他3.25個億抵押給一家融資公司，這個公司就是把他16億的房產公司3.25億就抵押。後來說，抵押我不相信，你要把股權轉給我才相信。他沒有辦法，為了救東星航空，把3.25個億抵押給人家，二十億的公司有3.25億股權就轉讓了。轉讓之後人家只出了8千多萬，後面的2億多人家不付了，說我幫你付工程款了，你的房子還在建。把他的房子已經賣掉了近5個億，然後又把他的房產、股權抵押貸款了3個億，拿到了8個億，他還2個多億不付，借他的雞下他的蛋，把他的公司掏空了，然後8,550萬這樣的對價就把20個億的公司，湖北省高級人民法院判決，交易有效，你這不是抵押行為，就是股權轉讓行為。然後就把他的房地產公司就拿走了，就8,550萬把人家20個億的公司判走了。所以這個案子天都黑下來了，所以上訴到最高人民法院，這麼大的案子付了140多萬的上訴費。上訴以後找到我，我們在最高人民法院開庭，一位女法官，非常認真地審，聽了以後拿了案卷就走了，也不知道她態度是什麼樣的。
兩個多月以後，案子二審判了。湖北高級法院判決被判基本事實不清，撤銷原判，發回重審。這太過不了理了，這樣的黑案子都會判出來的。所以蘭是這樣被剝奪財產的，還做了三年幾個月的牢。
還有一個案例，一個星期前在北京參加一個論證會，號稱廣東首富，福布斯排行榜的老闆，投資3個億到青海鹽田去買了股權，公司原來下面的一個子公司，是國企，他們原來要收購，入股鹽田的，因為假的礦產資源挖出來增值會比較高，到了總公司不同意，國企這個投資投到青海去不合算，他不要。不要以後他們就找了這個張克強，張克強不是有錢嗎？所以張克強接手這個項目，他也是風投專家。3個億就這樣投進去了，投進去了以後，國企股權不允許轉讓，那沒辦法了，這邊馬上要付錢了，這邊轉讓來不及，那麼就來個信託吧，就是雖然沒有拿到股權，將來爭議的話，拿到信託資產，所以3億多就信託給他了。信託以後，有一天這個鹽田上市了，上市以後，3億多的投資最高的時候市值達到40多個億，現在價值，股票下來也還有10多個億，這樣以來，雲南方覺得賣虧了。認為這個公司應該在我的國企裏面增值，雲南的政府要把它拿走，然後就以國有資產流失的名義，把張克強抓起來了。張克強現在已經被關了3年多了，這個首富就因為這麼個事情被關了3年多。所以那天的論證會我聽了以後，大家可以搜一下視頻，對張克強的案子我專門講了半個多小時，完全是一種所有制歧視。你現在把我抓起來，說國資流失。那麼如果我投資3個億失敗，上不了市，虧光了，你政府賠不賠給我？你雲南省政府賠不賠給我？就完全是一種所有制歧視。就是公有財產神聖不可侵犯，就是賣錯了我還可以反悔，你不同意還給我，就把你抓起來。
現在還有一個我在處理的在大連，當時處理薄熙來案子的時候，後面再查的就是一個民企，具體名字我就不講了，中紀委把他弄起來，查來查去跟薄熙來案子沒有關係。沒有關係有什麼呢？搞了那麼長時間，總要把他搞個毛病出來，什麼毛病呢？房地產整治的時候，這裏帶過去了，比如說評估的基準日是9月1日，9月1日到股權交割日，可能是到了第二年的3月1日，這段時間這塊地不斷在漲，漲了多少呢？按照現在中紀委評估，說這塊土地增殖了1.5個億，說這是國有資產在流失。他也不講整個基準日，雙方協商一致，已經評估按照當天價市值土地多少，交割以後多少，在我私營企業的口袋裡，增值是買方的，國家沒有責任，我的錢已經付了，合同已經生效了。 雙方約定的基準日，後面的是我民企的。怎麼是國有資產流失呢？中紀委說這不管，反正只要你給1.5個億就放出去，不給，我們就把你關起來。後來，給了1.5個億，放出來了。現在把國有資產的原董事長關起來了，說是貪污1億多。要判無期。這個公司轉制時，連監察審計都參加定價的，只有6千萬。抵銷負債，其實是個負資產。1億多哪裡來的？說你導致國有資產1.5個億的流失。根本就不講道理，基本的合同法的原則，誠實信用的原則，雙方平等協商一致的原則，都違反了。
還有一個是山西呂梁地區的一個老闆，名字我不講了，網上說他國有資產流失800個億，你們可以到網上看看，煤企國有流失800個億就是說他的事。是怎麼回事呢？十多年前人民大學的博士畢業，在國家科委工作。後來下海經商。大家以為是煤礦要倒閉了，礦產安全連支架都買不起了，工人工資兩三年沒得發了，對他求爺爺告奶奶的引回去，你到老家來投資，你要愛黨愛家鄉。回去了，當時家鄉煤礦是很便宜的，一個礦可能是兩、三千萬，現在的礦山都漲了，都是兩億、三億了，他發財了。為了反悔這樣的轉讓行為，怎樣計算這800億呢？說這個礦山下面全是煤，這個煤田能挖100年、200年，煤蘊藏量是多少，按照現在的無煙煤多少錢一噸，那麼乘起來是800億。當年賣的時候根本不是這樣算的，賣了以後10多年他反悔了，這樣計算，說是造成國有資產流失，而且現在這個老闆現在不敢在大陸了，他在香港，根本不敢在大陸。抓進去說不清楚的，所以這種案例是大量存在的。這就是這位山西煤老闆，說煤老闆都是負面的，但是煤老闆是很好的，做了很多的公益事業，沒有任何的歪門斜道的事情。我要全講的話，三十分鐘講幾個案例都不夠，就不講了。
這是廣東打黑第一大案王軍華，11.5萬畝海面，是政府求他去承包的，現在在增值了，政府要收回了，他不願意被收回，就把他抓起來，整個公司所有在海裏面養貝的人，都打成是黑社會，一下子抓了12個人，這12個人全是黑社會。11萬海面裏面完全是合法養殖的海貝，搞經營，公安機關就說你是強買強賣，你是欺行霸市，是廣東第一海霸，把人家打成黑社會，判決以後就把11萬海面可以收回來了嘛。這是政府幹的事情。
這是吳英案。這個是我處理的安徽吳尚澧集資詐騙38億的案子。他和曾成傑一起被報到最高法院，曾成傑死刑被核准了，吳這個案子我們辯護成功了，撤銷原判，不判死刑，發回重審。發回到高院，我們提了個意見，發回中級法院重審。這個案子涉及到全國將近十萬人，涉及金額38億元。正在重審中。但曾成傑已經死了。
現在中國民營企業的一些風險類型。一個就是政治歷史形態導致的風險，第二種就是打黑擴大化導致的風險，第三種財富的權力化化轉移行政干預的風險，第四種是經濟行為政治化，把你的企業經營行為、把你作為一個派系鬥爭、你的人、我的人，政治化的風險；第五種是短期政績觀的風險，就是一個市長，因為希望你這個老闆搞大，搞大以後把你放在懸崖上你就下不來了，曾成傑就是這樣，三館公司叫他大量集資的，實際以後政府帶頭抽資，然後抽資的責任政府不承擔說你自己非法集資，非法集資我還完貸就行了，而他還有30多個億，2億多的貸款沒有還，不用他還，這個案子的荒謬在什麼地方呢？他召集了所有的投資人開會，說資金年底就能回籠了，我保證你們所有的本金、利息我都還給你們，年底肯定還。政府把他叫去訓了一通。政府說，你憑什麼答應還？民營企業要還債，政府也要去管，你是破壞我們維穩的總體思路，我們說三年才能還，你怎麼說一年就能還呢？我們說只還本金不能還利息，你憑什麼自己說還利息呢？你這樣搞得我們搞不定了嘛，22家企業全部一起整頓，你單獨搞利息，搞得我們壓力很大，你利息不準還。這樣，一萬多老百姓去圍鐵路，一千多人去圍政府，圍政府的責任是政府造成的，但是推到曾成傑身上，把曾成傑給槍斃了。這就是我們政府幹的事情。政績觀完全是隨心所欲的，他自己當市長、當州長的時候要把三館搞好，拚命鼓動去搞，把你送到懸崖上，你就下不來了，然後責任就是你的。第六種就是計劃經濟的餘毒，權力來插手民營經濟，把民營經濟當作國有經濟來理解，他沒有國家一分投入他國家到處插手來管。第七種就是刑法的犯罪法立法。刑法的市場經濟犯罪112個罪名，很多的罪名都是針對民營企業家的，當然也有專門針對國有企業老總的。經濟刑罰八個刑罰修正案1997年刑法以後把很多全國人大的決定都已經歸納到刑法裏面去了。我們的刑法體系已經很發達了，但是還不夠，不斷的刑法犯罪發生以後，我們又不斷的立法規制行為。所以我們有刑法修正案一、刑法修正案二、修正案三、四、五、六、七、八，現在在起草刑法修正案九。所以我們的刑法還在發育，發育到現在叫普遍立法，我們是嚴格立法，普遍違法，選擇執法，現在就是這樣。因為每一個企業家都在籠子里，全在我法網裡面，所以每一個人都在違法。因為我們立法很嚴嘛，每個人都在違法。然後打擊的時候是選擇性執法，你什麼時候讓我不高興了就把你弄起來，如果你聽話，願意交稅的，你幫助我搞政績工程的，我扶著你。一旦讓我不高興了，隨時收拾你。所以選擇執法。所以是嚴格立法，普遍違法，選擇執法。現在嚴重壓制了我國市場經濟的活力，破壞了我們市場經濟的秩序，扼殺中國經濟的發展。實際上我們現在的經濟，很多是畸形的，關鍵就是上層建築的這個法律對經濟基礎的反作用力是很剛性的，它是用自由刑、生命刑、財產刑對你進行剝奪，所以現在很多人知道，企業家光知道自己做生意這一塊，民商法這一塊，他不關心刑法這一塊是不行的。因為刑法是可以剝奪你的生命，曾成傑的命就沒了。剝奪你的財產，一判黑社會，財產就全部沒收了。你的經營行為、你的股權隨時給你全部剝奪掉。
自由刑，無期徒刑判了很多，無期徒刑就是同死緩差不多。重慶打黑，無期徒刑的老闆判了很多，現在一個都不平反，所以有人問我薄熙來案怎麼樣？我說從審判來說是成功的，從偵察來講是非常糟糕的。因為重慶整個撥亂反正根本就沒有啟動。從張德江書記到現在的孫政才書記，根本就不敢啟動，因為公、檢、法那些全部在台上，文化大革命為什麼能一下子撥亂反正？因為粉碎四人幫以後，很大一批掌權的三種人，清理出去了，組織路線改變了，所以才能迅速平反冤假錯案。重慶現在的組織路線，根本就沒有動，總的意識形態也沒有動，所以把薄熙來一個人抓起來，把一個王立軍判了，整個重慶路線的危險性毫無改變。冤案也就不可能平反。所以這是非常危險的一種現象。
行政權、司法權的腐敗、敲詐勒索，不給就開始整人。像顧雛軍說的，就跑到證監會就誣告他。敲詐勒索不給，他說我不是不願意給錢，不是大錢，完全可以給他，但是給他我就講不清楚了，萬一以後把我講出來怎麼辦？如果說我是行賄罪怎麼辦？500萬可以判我的。所以我不是不願意給，我現在是給也不是，不給也不是，不給怕他查我，給了他我將來一輩子的污點。所以這個企業家怎麼活？
而第九種就是知識更新的執法水平問題。現在問題也很大，就是我們很多的公安人員、檢察官、法官，法律知識非常陳舊，還在用那種計劃經濟、投機倒把的觀念，不是自由經濟、市場經濟的理論，包括一些金融知識，包括電子商務的知識，包括知識產權的知識，公司法民法的知識非常薄弱，他不學習，一天到晚喝酒唱歌，在KTV，法官在娛樂著呢，他不學習，他不研究新問題。所以在這種情況下，市場觀念的落後、公有制觀念的落後、財產性收入制度、保護資本增值的觀念接受不了，他認為為富就是不仁的，你有錢的人就是應該無償地分給老百姓，就應該讓老百姓打你土豪，不打你你就應該施捨出來。
社會公平的觀念，十一屆三中全會以後，我們強調積極發展，允許收入拉開差距，這是小平同志理論的一個精髓。現在的要求，大家一起貧窮，絕對不許收入拉開差距，要強調社會公平，大家分蛋糕，不要造蛋糕，社會公平觀念被機械理解，也是很落後的。
刑法基礎知識也很弱。我們搞了那麼多的刑法條文，很多人光會死扣條文，不知道立法的原理在哪裡，為什麼要立這個法律，像我剛才講的電子商務案例，非常清楚地是一個電子商務買賣，他理解為一個打擊傳銷的行為，把他作為一個傳銷給判掉了。按照他這個理論，馬雲也可以判掉，他搞的電子商務支付寶就是擾亂金融秩序的，電子錢包擾亂銀行的金融規則，非法吸收公眾存款馬雲也可判掉。我說這個問題，浙江處理得比較冷靜，比較客觀，浙江對馬雲不但不打擊，還拚命給他創造良好的商業環境，所以才會產生阿里巴巴，才會產生淘寶網。但是南昌搞到60來個億就把他搞死了。完全看到這一點小錢可以用，所以說你是組織傳銷，裏面的10多個億都可以沒收了嘛。所以裏面的問題很多。
包括土地歷史的知識，我們共產黨也是承諾人民，土地是免費的，我們打土豪分田地，土地是分給人民的。後來，我們叫入社自願，退社自由，然後把老百姓的土地哄到我們政府手裡，之後退社不自由了。怎麼不自由了？我們立法了，憲法規定，城市土地國家所有，農村土地集體所有。用國家法律規定的，一點不是等價交換，從農民手裡拿土地，無償利用國家法律把他剝奪掉了。那麼現在我們能不能免費還給農民呢？不行。拿什麼還給他呢？商品房土地流轉掉了，每一個10,000塊錢的房子，有7,000元的成本，進了政府口袋。無償從人民手裡拿到的土地，我們又高價賣給人民，這違背共產黨鬧革命時，對人民的承諾。我們當時承諾土地就是免費給人民的，你跟我鬧革命，我把土地分給你的。
土地裏面的很多東西，我們的公、檢、法不去研究這段歷史，不研究共產黨當年的承諾，所以這樣一種環境中間，我上次在天則的論壇裏面就講經濟刑法重構的問題，今天是沒有時間講了，那個演講都有記錄稿，大家可以去看。
社會主義的三大理論，三個特徵，第一，公有制。現在已經是私有制佔主導地位了，除了壟斷的還在國家手裡，像浙江的財政收入，稅收74%靠民營經濟，所以公有製為主體在很多沿海省份已經改變了。第二，計劃經濟，我們現在不僅黨的綱領，我們的《憲法》都已經修改了，拿掉了，現在是市場經濟。還有一個是按勞分配，以前我們只能榔頭、鋤頭帶來的錢才是合法的，你用資本獲利，資本的每一個毛孔都流著工人的血，列寧的理論，斯大林的理論、共產黨宣言的理論，對資本的獲利是否定的。
那麼現在呢？我們不但支持、不但允許，我們還開放了股市、開放了期貨市場、開放了風投市場，開放了股票市場。我們明確講，要保護財產性收入，也就是資本獲利，我們不叫資本收入，叫按資收入。按資分配已經超過了按勞分配，社會主義政治經濟學的三大理論——公有制、計劃經濟、按勞分配，三大理論都改變了。
那麼改變以後我們的執法指導思想、我們的刑法立法思想能不能改變？我們沒有改變，還是按照原來計劃經濟那一套。比如說公有制這一塊，貪污罪，拿了國有財產1,000萬，像重慶拿了500萬，貪污罪，可以判他無期徒刑，可以判他死刑。但是拿了私營企業的資產，同樣的資產，我拿10個億，我只能判15年，判不了死刑，為什麼？我們立的另外一個罪，叫職務侵占罪，不叫貪污罪。同樣的行為，拿私企的拿10個億15年，拿國企的500萬可以槍斃了。
我們還有一個挪用公款罪，判無期徒刑；挪用資金罪，10年。我們立法本身就是歧視的。我們說執法要人人平等，法律面前人人平等，很多人不知道，立法，全國人大搞出來的，立法本身不是人人平等，立法就是歧視的。歧視我們的私營經濟，民營經濟就是弱保護，公有制經濟是強保護，這是我們整個的立法指導思想、憲法指導思想出問題了，是這樣的情況。所以三大特徵裏面，公有製為主體，計劃經濟理論和按勞分配理論通過30年的改革現在全部都變了，只有我們的執法思想沒變，才產生了非常大的衝撞。
還有一個，第四個，小平同志後來發現了什麼問題？就是社會公平問題。社會公平到底是大家都貧窮呢，還是先富帶后富慢慢梯次發展的公平呢？效率優先還是公平優先？趙紫陽的時候就討論這個問題，到底是我們強調國家發展效率優先，還是老百姓一碗稀飯，大家分個半碗喝喝，是這樣子公平呢？現在完全走向了極端民粹主義，就是支持這種低水平的均衡，而不強調積極發展。社會公平的觀念現在也產生變化了。
所以這四大變化，導致我們整個的經濟基礎和上層建築已經完全脫節了，而我們的經濟越開放越用越好，我們的政治理論、我們的管理國家的理論、我們的法律理論、我們的憲法理念和我們的治國思想，越保守越好，所以這兩個跛腳丫在走路，推動不了。所以上層建築和經濟基礎的衝突是越來越激烈了。在這樣激烈的情況下面，最後擠在岩石縫裡面的，就是民營企業家。因為你的行為不可能逃過，每天都在做，在這樣的衝撞裏面，你在磨碎的中間。所以在這樣的環境裏面，我以前是呼籲哪個案子冤枉，現在不呼籲了。因為一、兩個案子解決了沒用，不解決一個刑法的基礎思想，不重新改善我們的經濟刑法，中國的民營企業永遠是會走在通往監獄的路上。
謝謝大家！
（轉載：陳有西學術網）
來源：新公民運動, 文章轉自網路，文章內容並不代表本網立場。
