2014-09-20 22:12 來源: 動向 作者: 張軼東

一旦發生斷頭台大革命，習近平的「中興明君」當得成當不成就很難說了。

最近海外的《中華周報》連篇累牘地發表了「周永康的紅與黑」資料，詳細報道了周及其家屬與集團貪腐的事實（但是未提及周永康是否曾涉嫌搞政變）。在閱讀這一系列長篇資料后，對周永康家族及其集團的貪腐程度和數額並不驚訝。難道對今日中國的「無官不貪」誰還大驚小怪嗎？再說，除了周永康集團，軍隊的貪腐集團，不論數額和周永康集團比較如何，難道性質不更嚴重、更可怕嗎？

可是，我對周永康早年的身世和他的發跡史卻是有些感興趣了。原來他並不是一個「紅二代」，也不是一個「官二代」（他的兒子周濱、周涵只是因為他本人才成為官二代的）。於是我把《中華周報》上關於周永康的身世和發跡的資料簡化成一份履歷表如下：

原來周永康只不過是一個江蘇省無錫市農村農民家的孩子！他家的成份既不是什麼地富反壞，也不是什麼大幹部（村級的不可能有大幹部）。他可能基本上還屬於「根紅苗正」。他從一個大學畢業生（二十五歲）爬到成為一個政治局常委（六十七歲），共用了四十二年的時間，並且在自己周圍組成了一個巨大的集團。這除了他個人的「機敏」以外，更重要的還是那個中共一黨專政的制度。這個制度需要培養的不是人才，而是「奴才」。但是奴才一旦得權得勢，就變成「奸雄」了！

如果把周永康比作清朝的和珅，那只是二人在權勢上和貪污數額上相似而已。但有一點不同的是：乾嘉時代的統治者社會基礎比較薄弱，是少數滿族（不會超過一百萬人）統治成億的漢族人，滿漢之間區別明顯。現在中共除了「紅二代」、「紅三代」以外，還可以在人民群眾中物色合適的「人才」，然後這個一黨專政的機制又將這原來的「人才」變成「奴才」和壞人，用以加強中共統治者的社會基礎。引伸中央黨校林教授的話是：我們的整個國家各行各業都是一種金字塔形的領導結構。底層就是一般的人民大眾，他們發出的聲音對領導人不起作用。高層的領導人只要把中層的安排好，他們就可以為所欲為。但是這種「金字塔形的領導結構」本身的根源是什麼呢？不就是中共的一黨專政制度嗎？

我以為在周永康的後面有沒有更大的老虎和他是誰並不重要。即使習近平能夠扳倒江澤民又怎麼樣呢？當年毛澤東把劉少奇和林彪先後都整死了，國民經濟都到崩潰的邊緣了，中共還是「偉光正」，毛澤東還是「偉大領袖」。因此，只要中共繼續存在一天，中國人民就得繼續受大小老虎的壓迫和剝削。

其實很多人（包括中共體制內的人）都曾向習近平進言說：腐敗的根源在於政治制度，必須進行政治改革。但是習近平真的不懂嗎？充耳不聞嗎？我看未必！可能習近平有他的算盤：他能幹兩屆，即到二○二二年。那時中共統治中國人民七十三年了（一九四九——二○二二）。而當年前蘇共統治前蘇聯人民七十四年（一九一七——一九九一）就解體了。如果中共和前蘇聯壽命一樣，也是七十四年，那麼中共可能存活到二○二三年，即在習近平任期結束之後一年。那時將是另外一個「領導人」了！如果習近平搞的這點「打虎」能使他暫時贏得一部份民心，甚至搞出一個虛假的「習氏中興」，他就把「紅色江山」保在他的任期之內了。當年法國路易十五說：「我死之後那管洪水滔天！」。的確，他死後斷頭台大革命就爆發了。

世界大勢是走向民主和自由，用動態的觀點看，應該還是「中共一天一天腐敗下去，人民一天一天覺醒起來」。人民的覺醒程度和速度都可能加強。等到人民覺醒到一定程度時，一旦發生斷頭台大革命，習近平的「中興明君」當得成當不成就很難說了。

二○一四年九月一日於美國費城

• 中國公安部稱孟宏偉牽連周永康問題
• 花玉喜：王珉被調查一定牽扯周永康問題
• 爭鳴雜誌:朱鎔基曾對周永康問題表態 暗指江澤民
• 全國政協發言人回應周永康問題
• 中共官方首次回應周永康問題，你懂的

• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP
• 🔥靈魂之謎|中華文化|治國大道

《動向》2014年9月號