臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano貪官群 哪個群主負責？
來源: 蘋果日報 作者: 李平 
中國網信辦9月7日發布《互聯網群組資訊服務管理規定》，勒令群主要對群組內容負法律責任，社交網站的微信群、QQ群、微博群、貼吧群、支付寶群等雞飛狗跳、風聲鶴唳，既有群主宣布散水，也有成員調侃群主、要群主發紅包以保平安，更有網民憤而質問：「那麼多貪官，群主負責了嗎？」
中國採取史上最嚴厲的網路言論管制措施，不只要求網民實名上帖，更要求群主承擔法律責任。公安還表示，自2015年起已陸續有群主因群組出現辱警言論、傳播請願書、轉發遊行訊息等而獲罪。新規定出台後，群主要承擔的法律責任包括三種：未及時制止群員發布侵犯他人合法權益，將連帶承擔民事責任；群員發布的尚不夠刑事處罰的違法內容，群主可能受同樣的治安處罰；群員涉嫌犯罪的，群主可能構成共同犯罪，負刑事責任。
有群主表示，根據公安部門提示，懇請群組成員千萬別發九種內容：政治敏感話題不發；不信謠不傳謠；內部資料不發；涉黃、涉毒、涉爆等不發；有關港澳台新聞在官方網站未發布前不發；軍事資料不發；有關涉及國家機密文件不發；來源不明的疑似偽造的黑警辱警的短片不發；其他違反相關法律法規的資訊不發。
「九不發」惹來網民吐槽。有網友質疑：「警察犯法，市長無責任；省長犯法，國家主席無責任；中央委員犯法，總書記無責任。群友違規，群主就有責任？」也有網友針對敏感話題、內部資料的界定諷刺：「除了歌功頌德外，其他都是敏感資訊。」
「九不發」與「七不講」一脈相承
中國今次整肅社交網站，既是為中共十九大洗太平地，又不只限於此。網路「九不發」與大學「七不講」（不要講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、中共歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立）一脈相承，是對言論自由的侵犯，更是中共諱疾忌醫、對民意極度恐懼的表現，根本就是為了阻止網民議論時政，特別是港台的民主抗爭消息、中國民眾的維權活動、海外有關中共高層貪腐的爆料。
對中共來說，妄議中央、妄議中央領導人都是違法亂紀，但在民主國家，批評國家元首、政黨領袖只不過是家常便飯。美國總統特朗普上周宣布將廢除「童年入境者暫緩遣返手續」（DACA），即「追夢人」移民政策后，紐約州長Andrew Cuomo就在twitter反擊，表示不會對42,000紐約人將被驅逐袖手旁觀，如果特朗普廢除DACA，就會起訴特朗普。
如果在中國，對中共中央和習近平的決定，沒有省長或省委書記膽敢公然妄議，私下的妄議都難逃中紀委的調查，網民、屁民何來資格妄談國是？網路群主豈能與貪官群群主相提並論？
