交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

關門打狗

2017年10月12日 20:54 PDF版 分享轉發

來源: 蘋果日報 作者: 李怡

發表第一份施政報告,她說「命運從來與祖國緊密相連」,「20年來……成功證明了『』是香港回歸后……的最佳制度安排,是『行得通、辦得到、得人心』的」。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

就在她發表施政報告的差不多同一時間,保守黨委員會副主席羅哲斯(Benedict Rogers),于入境香港時被拒。當他被押送離境上機前,回過頭問了入境處職員一句:「這是否代表一國兩制已死?現在是否已是一國一制?」羅哲斯憶述,該入境處職員聽聞后,顯得非常悲傷、幾乎含淚地看著他答道:「我只在執行職務,我不能評論。」

這是近期一個有象徵意義的令人哀傷的場面。入境處職員的悲傷,很可能是他不認同拒絕羅哲斯入境的決定,卻必須執行;也可能他知道這不是入境處甚至不是特區政府的決定,於是認同羅哲斯所言:「一國兩制已死,現在已是一國一制。」

林鄭月娥下午在記者會被問到這事件時,她表示不評論個別人士被拒入境的個案,指這屬入境當局的決定。這說法與689一脈相承:任何社會較有好評的事,不管是不是特首親自過問,都攬上身;任何沒有好評或有爭議的事,就推給執行部門,說是執行部門的決定。比如,傘運時發放催淚彈及系列鎮壓,689都如此說。但林鄭的謊言,顯然說得連自己都難相信:拒絕這樣的英國人入境,會僅僅是入境處決定嗎?

據聞羅哲斯來港前,中國駐英大使館曾向其警告不會准許他進入香港,但按《基本法》第154條規定,特區政府可對世界各國或各地區的人士入境、逗留和離境事宜實施出入境管制。入境許可權按《基本法》屬特區,而中國駐英使館卻能夠事先知道,這說明這既非香港入境處的決定,也不是特區政府的決定,而是的決定。

千方百計隔絕國際社會去了解及報道中共國壓制人權的醜事,已是中共的傳統慣技。六四天安門大鎮壓前,關閉所有與境外新聞機構聯繫的衛星系統,我當時就預言這是準備「關起門來打狗」(在專權者眼中,人民都豬狗不如),接下來果然就是坦克屠城。

香港的英文媒體近年或被收購、或被統戰,在國際上幾乎已沒有了香港的聲音。2015年創辦的英文網媒Hong Kong Free Press(HKFP)人員在過去兩個月,接二連三收到匿名英文信,批評他們「散發仇恨及分裂香港」,主編Tom Grundy居於英國的家人更於9月29日收到恐嚇信件,指「如果未來幾年Tom出事,我和不少人都會感到難過」。

中共宣稱「《中英聯合聲明》已無現實意義」,英國國會了解《聯合聲明》在香港執行情況的調查團被拒絕來港,以及發生上述兩件事,中共和港共擔心在香港踐踏人權、製造大批政治犯會引起國際社會反彈,顯然在逐漸推行中共的「關門打狗」方略。入境處職員含淚,我們也含淚,因為林鄭將一國兩制推向一國一制,她是深信自己「行得通、辦得到、得黨心」的。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:唐明