交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

專欄 - 軍事無禁區:細菌戰?

2020年02月14日 1:47 PDF版 分享轉發

中國科學院武漢病毒研究所四級實驗室,被認為有可能正在研究世界上最危險的病原體。(鏈聞)科學院武漢研究所四級實驗室,被認為有可能正在研究世界上最危險的病原體。(鏈聞)

本欄目每周五首播新節目,之後還有幾次回放。可以在短波上收聽,或透過 YouTube及 RFA官網收聽。

聽眾朋友們,大家好。您現在收聽的是自由亞洲電台的「軍事無禁區」欄目。我是欄目主持人亓樂義。

從武漢肺炎疫情爆發以來。世界衛生組織(WHO)2月11日正式宣布,把武漢肺炎定名為「2019年冠狀病毒疾病」(COVID-19)。世衛組織總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)對媒體表示,世界必須「醒來,要把這種病毒視為頭號公敵。」他還說:首款疫苗【小編推薦:顯微鏡學家發表對四家疫苗公司的成分分析】要等到18個月以後才有。

生物武器

中國首席生化武器防禦專家陳薇少將日前已經接管武漢四級病毒實驗室。(視頻截圖/央視國防軍事頻道)中國首席生化武器防禦專家陳薇少將日前已經接管武漢四級病毒實驗室。(視頻截圖/央視國防軍事頻道)

就在同一天。中國傳染病專家鍾南山在廣州醫科大學附屬醫院的辦公室,接受《路透社》獨家專訪時說,新型冠狀病毒疫情預計在2月達到高峰。他:「希望這次疫情或這一事件能在4月左右結束。」報導指出,由於受到鍾南山講話的影響,全球股市攀升達到紀錄高點,道瓊工業平均指數(DJIA)、標準普爾500(S&P 500)指數和納斯達克綜合指數(NASDAQ)均創出新高。

鍾南山之所以抱持樂觀,是因為在廣東、浙江以及中國其他一些省份,新增確診病例的數量正逐漸下降。鍾南山說:「這對我們來說是個好消息。」

世衛組織周二表示,新型冠狀病毒在中國已有42,708人感染,死亡病例達1,017例,並且擴散到至少24個國家。我們在此衷心祝願,疫情防控能夠儘快取得圓滿成功!

今天我順著疫情的發展,來談一個敏感的話題。2月7日,美國社會科學家、現任美國非營利組織人口研究所(Population Research Institute)所長毛思迪(Steven W. Mosher)。他在英文版《大紀元時報》(The Epoch Times),寫了一篇評論文章,標題聳動,名為〈冠狀病毒是生物武器嗎?〉(Is the Coronavirus a Bioweapon?)。他從這個角度來看中國發展生物戰(又稱)的意圖與能力。

四級實驗室

這篇文章開頭,就引用美國戰專家博伊爾(Francis Boyle)的話說:「我們正在面對的這種冠狀病毒,是一種進攻性的細菌戰武器。」在談到位於這次疫情中心的中國武漢病毒研究所時,他還補充一句:「以前就曾有報導稱,該實驗室存在問題,而且有東西從那裡泄漏出來。」

根據英國《每日郵報》(Daily Mail)報導,2004年曾發生「非典型肺炎」(SARS)病毒逃出北京實驗室的紀錄。西方一些生物安全專家擔心,由於信息透明度不足,而且中國對相關研究單位的監管比起歐美鬆散,病毒外泄的問題令人擔憂。不過,有關病毒外泄的報導或評論,至今未得到中國官方證實。

博伊爾的說法之所以受到重視,是因為他曾起草美國《生物武器公約》,該公約1989年被稱為《生物武器反恐法》,獲得美國參眾兩院批准,並由老布希總統(Bush Senior)簽署成為法律。他在1月30日接受《地緣政治與帝國》(Geopolitics & Empire)廣播媒體採訪時,就提到武漢新冠狀病毒是一種「進攻性生物戰武器」。就他來看,武漢病毒研究所里的四級實驗室(BSL-4)是新冠狀病毒的來源。他猜測(guess),實驗室里正在研究SARS,並通過功能突變(gain-of-function),使病毒具有武器化的特點,意味著它更具有致命性。

博伊爾說,他不認為病毒是故意外泄的。但是,以前有過關於該實驗室存在的問題和外泄的報告。為此,他為病毒外泄的事情感到擔心。

先進而致命


中國傳染病專家鍾南山受訪時說,新型冠狀病毒疫情預計在2月達到高峰。他:「希望這次疫情或這一事件能在4月左右結束。」(路透社)中國傳染病專家鍾南山受訪時說,新型冠狀病毒疫情預計在2月達到高峰。他:「希望這次疫情或這一事件能在4月左右結束。」(路透社)

毛思迪在文章中說,在盜取西方技術和病毒樣本的情況下,中國的研究人員正在競相開發致命的生物武器。這就形成了一個合理的推論:由於大力研發一種致命的生物武器,使得武漢病毒研究所實驗室里的安全標準被忽略了,導致致命的冠狀病毒外泄,進而爆發疫情。我想,這樣的推理很有問題。因為並沒有直接證據。任何說法不管多麼「合理」或具有經驗法則,如果沒有直接證據,都只是一種推論或猜測。

針對同樣的問題,以色列前軍事情報官員、生化戰專家肖翰(Dany Shoham)1月24日接受《華盛頓時報》採訪時說,病毒外泄,有可能是研究人員在實驗室被感染后,在未被注意的情況下而帶出實驗室。不過,到目前為止,並無證據或跡象表明武漢病毒研究所發生了這種事。

武漢四級實驗室里的病毒是否外泄?至今有不同的說法。但是,不同意見的專家都有一致的看法,就是中國正在積極研究先進而且更具致命的生物武器,並且是在生物安全達到四級水準的實驗室里,才有可能研究世界上最危險的病原體。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

萬事俱備

毛思迪指出,目前中國已經具備發展致命性生物武器的相關技術、設施和原材料。在技術方面,中國掌握基因編輯技術(CRISPR),這種技術可以把基因進行編輯拼接,使它成為製造超級生物武器的材料。2018年11月,當時在深圳擔任南方科技大學副教授的賀建奎,公開宣布實現了全球首例對愛滋病先天免疫的新生雙胞胎嬰兒,說明中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。

除了技術,中國還需要一個最高安全等級的實驗室,研究世界上最危險的病原體,就像SARS、埃博拉(Ebola)和各種冠狀病毒,並試圖使病毒變得更加致命。正巧,目前中國唯一的四級病毒實驗室,就在武漢。

有了設備和實驗室,中國還需要原始的生物(細菌)材料。毛思迪指出,2019年7月,加拿大聯邦警察以「違反相關條款」(policy breach)為名,把知名華裔病毒學家丘香果和程克定夫婦,以及一些來自中國的學生,從加拿大國家微生物實驗室帶走。該實驗室是加拿大唯一的四級微生物實驗室,它與中國在武漢運作的實驗室類型相同。據加拿大聯邦警察調查顯示,邱香果夫婦多次往返于武漢四級實驗室。

軍方接管


解放軍派出多支醫療隊到武漢展開救治工作。(路透社)解放軍派出多支醫療隊到武漢展開救治工作。(路透社)

根據《加拿大廣播公司》(CBC)報導,2017-2018年間,丘香果曾經連續兩年受邀前往武漢四級實驗室,一年兩次,每次停留時間最長達兩周,其中包括一次在4級實驗室培訓科研人員。當然,這些不能直接證明丘香果夫婦把相關的病毒技術或知識產權帶回中國。目前,該案仍在調查當中。不論實情如何?有一點是可以確定:就是中國在研究先進生物武器方面已經取得相當的成果。

肖翰指出,「就研發而言,武漢病毒研究所的某些實驗室,可能或至少說是以附屬的性質,從事中國生物武器的研究。」生物武器的研究是軍民融合研究項目的一部分,屬於絕對秘密。

2019年7月,肖翰在一份國防專業期刊上指出,武漢四級實驗室研究許多的致命病毒,包括SARS、埃博拉,尼帕(Nipah)和克里米亞-剛果出血熱(Crimean-Congo hemorrhagic fever)等病毒。目前,並不清楚該研究所的冠狀病毒,是否已經列為生物武器計劃之中。他估計,這是有可能的。他還說,武漢病毒研究所隸屬於中國科學院,但該研究所中的某些實驗室與解放軍有關。

根據《法國國際廣播電台》(RFI)2月8日報導,中國首席生化武器防禦專家陳薇少將日前已經接管武漢四級病毒實驗室,由此印證該實驗室與軍方有一定的關連。消息說,陳薇現任解放軍軍事醫學研究院生物工程研究所所長,在武漢10多天了。她是治療埃博拉病毒的專家,曾經在SARS疫情期間參与防治工作很有成效。

除了病毒研究,解放軍有8支國家級應急專業救援隊,除了抗洪搶險、地震救援,還包括兩支與生化和防疫有關的專業隊伍:核生化應急救援隊和醫療防疫救援隊。2015年8月,天津濱海新區發生特大爆炸事件的隔天,國家核生化應急救援隊的兩百多名官兵進入爆炸現場,進行有毒氣體的檢測和清洗消毒的工作。

被動防禦

除此,解放軍各軍種都設有相應的核生化應急救援隊。另外,在陸軍各集團軍中都設有防化兵,編製為團或營。比如,1995年3月,日本東京地鐵站發生沙林(Sarin)毒氣事件后,北京軍區派出防化團在北京地鐵站進行化學毒劑緊急救援演習;2003年SARS疫情期間防化兵也參与救援任務。

這次武漢疫情的病毒異常兇險,防控疫情的難度也最大。目前,外界並不清楚解放軍的應急專業救援隊,是如何進行這場疫情防控的阻擊戰。解放軍是否有專業的細菌戰部隊?它們的編製和教戰準則是什麼?外界更是無從得知。

根據多種跡象顯示,中國發展生物武器的思路可能與核武原則類似,不率先使用,而且是被動防禦,作為一種威懾性武器。因為,沒有人可以擔保,不受到生物武器的惡意攻擊。

聽眾朋友們,您現在收聽的是自由亞洲電台的「軍事無禁區」欄目。我是欄目主持人亓樂義。謝謝大家收聽。下次再會。

撰稿人/亓樂義

(本節目主持人為長期關注兩岸和印太軍事安全事務的軍事評論員,文章代表評論員個人觀點及立場)

來源:RFA, 文章內容並不代表本網立場和觀點。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:金蘭