臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano港人憂國歌法窒礙表達自由 政黨吁經本地立法
全國人大計劃將《國歌法》納入《基本法》附件，在港澳特區同時實施。香港二次創作人和球迷，都擔憂法例會對他們有影響，民主派認為法例必須經本地立法，確保能保障港人的言論表達自由。有港區人大就認為，法例不算嚴厲，國家立法尊重國歌很正常。（林國立報道）
近年中港關係緊張，2015年世界盃足球外圍賽，香港對中國的賽事，港隊球迷就向中國國歌喝倒彩，香港足總被國際足協罰款，但之後仍有噓國歌的情況。
本地球迷吳先生接受本台訪問時表示，香港球迷噓國歌是因為不滿中國政府，國歌法在家實施有一定阻嚇性，但不相信能完全阻止噓國歌行為。
吳先生說：我想阻止不了，怎會阻止得了，你要拘捕也很難做得到，球場上幾千人甚至上萬人一起噓，是否能抓得了所有人很有保留，其實不止香港對中國，我想自從有噓國歌這件事之後，每一次香港隊的賽事都會噓國歌，這來源於雨傘運動后都已經是這樣。
他質疑，球迷之間一些情緒表達，不應該用法律去規管，亦不會收到效果。除了影響球迷，外界亦關注國歌法，對二次創作的影響，因為歪曲和貶損國歌都是刑事罪行。
音樂創作人周博賢接受本台訪問時表示，尊重國歌無可厚非，但國歌法執行上難以界定，他曾經在一些私人場合，將國歌加入自己的音樂創作，假如有關法例正式實施，他亦會思考是否適合再演出這些音樂創作。
周博賢說：不可以惡意修改歌詞，何為之惡意，我寫得更偉大去歌頌，你會否說我在說反話說我有惡意，貶損式唱或奏唱國歌，天生唱歌走音我唱到走音，你是否視為貶損式唱國歌，如果真的有這法例適用於香港，真的不敢在公開地方去播，因為你不知道執法標準，對創作人會有寒蟬效應。
法律界立法會議員郭榮鏗接受本台訪問時指，國歌法要引入香港，必須經本地立法，現時人大審議的國歌法，不應照搬落香港。
郭榮鏗說：國旗和國徽法當時都是透過香港立法會，通過香港立法會的程序的重要性，是確保這法例和香港的制度合一，第2是我們可以確保法例會尊重香港人基本自由，包括言論表達自由，我看過國歌法，我覺得法例不適用於香港，因為寫得很奇怪，例如說刑事拘留15日，香港做不到，何時要唱國歌亦不清晰，直接拿到香港（實施）只會製造麻煩。
港區全國人大葉國謙接受電台訪問時就指，很多國家都有針對國歌、國旗和國徽的相關法律，以示對國家的尊重。《國歌法》在大陸通過廣泛討論，不認為罰則太嚴厲。
葉國謙說：很多國家自己都有不同國歌國旗國徽有關法例，你說這是否嚴厲，我又不覺得很嚴厲，因為對國家尊重，大家要一起努力才行。
時事評論員劉銳紹就認為，國歌法除了禁止惡意修改貶損國歌，亦包括加強國歌教育，反映是中共想借立法，加強思想教育。
劉銳紹說：官方不斷加強一些意識形態的控制，甚至將這變成刑事化的工具，某程度上反映官方的駕馭能力，特別是意識型態上的駕馭能力愈來愈弱，另一點可以反映是官方現在不止對年輕人，國歌法洗腦的對象，包括小學生，官方是在走回頭路，好像文化大革命時的洗腦。
但他質疑，這種強加的思想教育，不會收效，甚至會有反效果。
來源：自由亞洲電台
