交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

十大學校長聯署反港獨中大將拆除標語學生會誓死保護

2017年09月17日 9:31 PDF版 分享轉發

作者:特約記者 甄

香港中文大學圖:wikipedia Citobun

香港大學標語風波持續發酵,在十一國慶以及中共召開之前,香港10間相信在強大的政治壓力下,聯署發表反對港獨聲明,其中港獨插旗鬧得最凶的中文大學,校長沈祖堯一反過去“包容”的態度,高調要求學生會拆除一向又學生會自行管理的文化廣場上的港獨橫額,否則校方將出手移除。

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

學生會譴責校方屈服於政治壓力打壓校園,又斥責沈祖堯威脅學生,聲稱絕不屈服校方要求,並將竭力保護港獨標語,彰顯校園應有的言論和學術自由。

八間政府資助聯同兩間自資大學為數總共十個校長,15日發表《大學校長聲明》,下款為十間大學的名字,但卻沒有校長的名字。聲明內容強調校長們珍惜言論自由,“但我們譴責最近濫用言論自由的行為”,又指“言論自由並非絕對,有自由就有責任”,表明不支持港獨,並認為這是違反基本法。

這是八間政府資助大學校長會繼去年初旺角騷亂髮表聲明譴責暴力行為,一年多后再次發表聯署聲明。

此外,中大牆上的港獨標語事件,似乎已演變成為一觸即發的政治風暴。在校長沈祖堯發表措辭強硬的聲明,聲稱假如學生會未能處理或拆除文化廣場以及上的港獨標語,校方將唯有自行出手拆除。

沈祖堯又指言論自由是大學基石,但並非沒約束,亦不能違法或損害他人尊嚴和權利,又不點名批評學生會前會長周豎峰出言侮辱大陸生、挑動仇恨,他代表中大向所有被冒犯的人致深切歉意。

沈所言是指周豎峰日前以“支那人”及粗言穢語指罵大陸生。沈祖堯稱將交由書院調查、跟進相關學生操行問題,周豎峰迴覆傳媒稱已接獲所屬的新亞書院聯絡,要求本月底會面。

針對沈的聲明,中會15日晚召開記者會回應事件,會長區子灝強烈譴責校方出爾反爾,斥責沈祖堯愧為校長,“今日沈祖堯決定系要脅學生,打壓言論自由”,形容校方淪為政治傀儡,大學言論自由受極大威脅。區表示學生會絕不讓步、即不會拆除標語,如果校方強行拆除,學生會將“竭盡所能、捍衞同學的言論自由”,但未透露明確行動,只稱學生會正在商討。

中大教師協會會長陳竟明亦對事件表示憤怒,認為校方未審先判,強調在言論自由保障下,任何人提出任何意見都可討論,“安樂死也屬違法,那麼到底它可不可以討論?”又指自己身為老師,對大學今次舉動感擔憂,形容此舉有如基本法23條的分拆式實施。

港區人大代表、議員田北辰贊成中大做法,但認為大學作為培育下一代思想發展、認識法例的地方,應容許學生討論,指分別在於討論抑或鼓吹港獨。他舉例指若討論香港有否可能獨立,例如掛上“香港獨立?”的橫額就應容許。

中大民主牆一向由學生會管理。前會長王澄烽指,以往校園曾出現港獨標語,校方雖會移走,但不會移除民主牆的標語,認為是次做法遺禍深遠;另一前中大學生會副會長馮家強亦指,印象中校方從未乾預民主牆言論,今次是首度以權力干預學生自治空間。

2000年中大學生會副會長馮家強亦表示,以往學生在民主牆提及公民抗命,雖然被指鼓吹違法,但校方不會幹預,印象中校方今次是首次干預民主牆言論自由。

事實上,確實有大學校長在港獨標語風波剛發生不久之後,發表“包容”性的言論,包括沈祖堯以及嶺南大學校長鄭國漢。鄭指出,雖然校方反對港獨,但在校園討論港獨議題,是可以接受的。然而,受到中聯辦指揮的香港左報文匯報,翌日即對鄭國漢發動文革性的批鬥,指他容許港獨荼毒校園。事件足可反映,在中共強大的政治壓力下,香港的言論自由,不論是傳媒抑或校園,都日漸縮水。

來源:法廣

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:林玲