臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano郭文貴接受美國之音專訪爆和曾慶紅的關係
美國之音北京時間周三晚(4月19日)原定三小時專訪郭文貴，但突然中斷變成1個半小時。採訪中郭文貴否認自己和曾慶紅有關聯，並稱自己50多億的房產被曾慶紅的侄女強佔。
之前郭爆料中多次提到，與何頻共同認識的神秘老領導，有網友稱郭所指的“老領導”就是李長春，但阿波羅網評論員分析認為，是指前任國安部長許永躍，或者曾主管國安系統的江派前常委曾慶紅。
郭文貴在美國之音採訪中說，自己與曾慶紅沒有關聯，並舉了一個例證。自己有一個10億元的債券，已落到曾慶紅弟弟曾慶淮的女兒曾寶寶手中，法院現在要強制用自己盤古大觀的十幾套房子抵債，價值50多億。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員“在水一方”分析，“郭文貴的這個說法，隨還沒有被證實真假，但我傾向認為是有可能的。中共高官尤其是政法系和國安系統高官，一向是心黑手辣，謀財害命，在江澤民當政的這些年，是要風得風要雨得雨。曾慶紅很多年是國安公安的主管，這種行事方式對他們家族來說是理所當然。即便到了現在，政法系也不在習近平手裡，公檢法一把手都不是習近平的人，而習近平的親信在公安部都排不到前幾位。
“但是如果因此郭文貴就想證明他不是曾慶紅的人，應該力度還不夠。除了這件事情沒有被證實之外，郭文貴和曾慶紅的關係肯定是沒有曾寶寶和曾慶紅的關係近。以中共高層的強取豪奪心態，曾寶寶可能覺得她持有郭文貴的債券，拿了郭文貴10多套盤古的房子抵債強制執行是正常的。”
“按公開資料，曾寶寶在香港的公司《花樣年》價值88億，我不會認為曾寶寶的財富是她自己努力工作積累起來的，這其中有一部分可能就是這樣掠奪的來。”
郭文貴還透露，上周五有關他的專訪節目預告之後，他本人接到招呼，包括來自“常委”級別的關心。
郭文貴爆與何頻的共同老領導
繼今年1月“爆料”之後，3月8日，避居美國的政泉控股控制人郭文貴第二次在海外直播。郭文貴在3月8日爆料中，都多次提到一個他非常尊重的神秘“老領導”。因此，該“老領導”的真實身份引發外界猜測。
郭文貴提到，“何頻先生和我之間有一個共同的朋友，就是昨天晚上凌晨打電話替吳征說情的這位朋友。”“這位朋友是我非常尊重的，也是何頻先生的朋友。”“我通過這個朋友，了解了很多何頻先生個人的事情，我很尊重他。”
但何頻對此表示，他並不清楚郭所指的這位老領導是誰。
大陸社交平台“知乎”上，有網友表示，郭所指的“老領導”就是李長春。郭文貴早年河南發跡，李長春剛好是當時的河南省委書記。而後李長春升任政治局常委，剛好是管理意識形態和親中海外媒體的最高領導，也就是何頻的頂頭上司，可見兩個人的共同的老領導就是李長春。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員“在水一方”分析，郭文貴與前國安部副部長馬建關係密切，陸媒多次揭露郭文貴與國安合作侵吞國有和他人財產。郭文貴除了是國安的聯絡人之外，在體制內也沒有官職。因此，他提到的“老領導”很有可能是國安系統的高官，級別應該是和馬建相似或更高，比如有可能是前任國安部長許永躍，或者曾主管國安系統的江派前常委曾慶紅。
郭文貴、王恩哥（右二）、李友（右一）和余麗合影。（網路截圖）
3月13日上午11時44分，郭文貴在個人推特發表一封致原北京大學校長王恩哥的公開信。
在公開信中，郭文貴先點名出賣他和王恩哥、李友、余麗飛往九寨溝途中合影的人，此人正是原北大方正CEO李友。隨後解釋了他與王恩哥、李友合影照片被馬賽克曝光的原因，並說明通過這兩年的事情發展，他沒有出賣王恩哥。
郭文貴稱，在他與李友事件開始時，王恩哥是袖手旁觀，“對事態發展置若罔聞”，最後對李友暗施援手，“導致事態災難性的升級。”此事件導致他的家人、員工被抓和遭受迫害。
郭文貴在公開信中要求王恩哥說明有關他有條件捐贈北京大學10億元資助燕京學堂等3個定點項目情況。在沒有落實項目和兌現承諾的前提下，根據中共捐贈法，他要求北京大學無條件歸還10億元捐款和超過4億元利息。
郭文貴稱，北京大學動用中共國家專案組力量對10億元捐款進行掩蓋迴避，並恐嚇郭文貴公司放棄追討。現在他要求王恩哥和現任北京大學領導承擔責任，還原事情真相。
如果王恩哥與現任北京大學書記、校長不做出回應，郭文貴將公開揭露10億捐款內幕。
2月15日，郭文貴曾在個人推特貼文稱：“打馬賽克的人是北大校領導。”並聲稱自己之前從未說過這名被“馬賽克”的領導是何人，有人有意誤導說是王岐山，目的是想挑撥和利用王岐山對付他。郭文貴稱，正是這名股東書記和傅政華等人“共同實施了，掩蓋，串通，嫁禍的一糸列的犯罪，共同發財陞官，共享手中黑材料”，對李友等人法外施恩。
何頻和多維網的淵源
美國媒體人、阿波羅網特約評論員“在水一方”指，明鏡網老闆何頻此前曾在中共海外黨媒多維網做主管。那時的多維網雖然名義上是海外獨立媒體，但因為緊跟江澤民構陷法輪功，江派色彩濃重，被稱為“江系嫡親網”。中共新華社宣傳法輪功殺人放火自殺自焚的文章，何頻都在多維網置頂轉發。
2004年何頻在海外研討會上被質疑是江澤民的喉舌，辯稱他是所有人的喉舌，也是法輪功的喉舌。因此，何頻和法輪功媒體大紀元就此爆發筆戰。兩邊的文章都上了各自的報紙。
資深媒體人、如今的動向雜誌主編張偉國也在他的新世紀新聞網爆出何頻做主管的多維網網頁有木馬，同時還發表和轉發文章對多維網的真實背景和何頻的角色表示質疑。何頻聲稱要告張偉國，但沒採取法律行動。
這之後，何頻和多維網的背景在海內外逐漸曝光，影響力逐漸縮水。多維的報紙撐不下去了，就停印了。
在2009年主管何頻被更換之前，多維網內部媒體人曾透露，其資金是從香港黨媒鳳凰衛視創始人劉長樂那裡轉過來的。劉長樂是中共的高層媒體特務，是曾慶紅的心腹。
2009年，多維網把何頻踢走後，就改了風向，不再是江系嫡系網。何頻離開多維后，轉而專註經營擴張明鏡網，還出了一系列雜誌，這些雜誌等互相引用，互相呼應。
多維網把何頻踢走後，還多次批明鏡網報道假新聞。
來源：阿波羅網報道
