交流評論、關注點贊

  • Facebook Icon臉書專頁
  • telegram Icon翻牆交流電報群
  • telegram Icon電報頻道
  • RSS訂閱禁聞RSS/FEED訂閱

習江對決 必須旗幟鮮明的打江挺習(一)支持習近平的九個理由

2017年10月12日 20:47 PDF版 分享轉發

作者:禁評,來源:禁聞網來稿,文章只代表作者個人立場和觀點。

歷史的巨輪滾滾前行,中華民族的命運再次到了歷史轉折的關鍵時刻。習近平上台五年,在王岐山的強力輔佐下,把薄熙來、王立軍、周永康、徐才厚、郭伯雄、李東生等等一大批追隨江澤民鎮壓真善忍、按需殺人活摘器官的反人類罪犯關進了監獄,可謂大快人心。然而,江澤民集團基於恐懼清算的不安心理,始終不甘坐以待斃,企圖廢拙習近平東山再起,因此而不斷的針對習近平和王岐山發動各種刺殺、政變、兵變等等系列陰謀活動,伴隨刺殺和政變兵變陰謀的是反習公開信、佯頌陰損、海外放風、海外爆料等一波波的輿論攻勢。十九大之前,海外爆料的輿論狂潮遮天蔽日,其目的不外乎清君側、削弱和打擊習近平。此時此刻王岐山的命運成為海內外關注的焦點,這場鬥爭的結局也必將成為雙方勢力消長的標誌性事件。在此關鍵的時刻,我們強烈呼籲所有體制內人士和體制外民眾,所有的各界人士,一起齊心協力支持習近平、支持王岐山,挫敗老領導的陰謀。

習近平江澤民生死對決 為什麼必須支持習近平和王岐山?

習近平江澤民生死對決.jpg

為什麼要支持習近平和王岐山?請大家考慮幾個問題:

1、習近平王岐山陣營相比江澤民集團,哪一方更邪惡?哪一方相對溫和?

2、習近平王岐山陣營相比江澤民曾慶紅集團,哪一方欠下中國人民的血債更深更重?

3、兩方陣營哪一方更貪更腐更腐敗?

4、兩方陣營哪一方出賣國土更多?

5、兩方陣營哪一方更可能給六四翻案?

6、兩方陣營哪一方更可能結束迫害法輪功、地下基督教會、天主教會和少數民族等信仰民眾?

Ad:美好不容錯過,和家人朋友一起享受愉快時光,現在就訂票

7、兩方陣營哪一方更可能終止活摘器官的反人類罪行?

8、兩方陣營哪一方更可能解體中共,結束共產邪教政權?

9、哪一方更可能實現依法治國?哪一方更可能給人民言論自由、新聞自由和自由?

下面我們簡要的一一分析上述的問題:

1、習近平王岐山陣營相比江澤民曾慶紅集團,哪一方更邪惡?哪一方相對溫和?

江澤民曾慶紅集團是中共內部最邪惡的反人類犯罪集團,江澤民踏著的鮮血上台,六四后鎮壓清算了參与六四和支持六四的學生和民眾;更令人髮指的是江曾集團鎮壓和迫害信仰真善忍的善良民眾,發起產業化大規模活摘人體器官的恐怖獸行,其邪惡程度集古今中外之大全,超越納粹法西斯,超越人類底線。江澤民曾慶紅選定的接班人薄熙來殘暴成性,是人體工廠和活摘器官產業化運作的始作俑者,其揚言上台後要殺50萬人博取民意,報導說,這五十萬人包括資本家、企業家,要用鮮血來換取全國人民的凝聚力,甚至追殺親子……,《蘋果日報》在採訪新聞界老右派鐵流時,對方表示相信薄熙來做得出來:「我覺得這個話是真的,薄熙來上台的話殺的不止50萬(人)。貪官肯定要殺,但首先還是他的政敵,以及很多異議人士。這種人上台肯定要殺人樹威,造成心理恐怖的局面。」

與江曾集團相比,習近平王岐山和清洗江曾集團五年,基本沒有判死刑沒有殺人。在對待法輪功問題上,習近平取消了勞教制度,釋放了部分被非法關押的。據明慧網二零一六年九月二日報道,據大陸消息,近期中共中央辦公廳發放一份機密級文件到地、市、廳級,文件中說:…十七年來,法輪功學員和他們的子女、親屬都受到了許多不公的對待。如子女不能參軍、不能提職、影響升學等等。今後要逐漸給予「解脫」。但文件所列「解脫」方法和順序依然是以法輪功學員放棄法輪功為前提的…

經上述分析得出結論,江曾集團更邪惡,習近平王岐山相對溫和。

2、習近平王岐山陣營相比江澤民曾慶紅集團,哪一方欠下民的血債更深更重?

根據上述第一條的分析,江曾集團欠下六四血債、法輪功血債、活摘器官等等血債,欠下中國人民的血債更深更重,習近平王岐山血債包袱相對輕許多。

3、兩方陣營哪一方更貪更腐更腐敗?

江澤民是腐敗總教練,其經典名言是悶聲發大財,江澤民放縱黨政軍腐敗以換取支持,至中國官場腐敗積重難返。

習王上台五年,主要政績是反腐,選擇性反腐也好,權力鬥爭也好,反腐敗深得民心。顯而易見,江曾集團更貪更腐更腐敗。

4、兩方陣營哪一方出賣國土更多?

江澤民是當代最大的賣國賊

江澤民出賣給俄國100多萬平方公里的寶貴領土,相當於東北三省面積的總和,也相當於幾十個台灣;江澤民還將圖們江出海口划給俄國,封死了中國東北通往日本海的出海口。江澤民和塔吉克、吉爾吉斯以及哈薩克,簽訂了中塔吉邊界劃定協定、中吉哈邊界劃定協定等,基本放棄了所有爭端國土。例如他與塔吉克總統賴克莫諾夫簽約,將靠近帕米爾地區的27,000平方公里的爭議土地出賣給塔國,而中國僅得到1,000平方公里。江澤民在1996年出訪菲律賓,主動提出放棄南沙群島的主權爭議,共同進行經濟開發。更多江澤民賣國細節,詳見《江澤民其人》

習近平在領土問題上不妥協

在中共建政初期,中共以領土讓步換取周邊小國的認同。

在鄧小平掌權時期,對於一些有爭議的領土問題採取了擱置爭議的辦法。

江澤民掌權時期的1999年,為了不讓當年做過日本漢奸、蘇聯克格勃的醜行曝光,其與前蘇聯簽訂了多個條約,默認沙皇和滿清簽訂的九項不平等條約,使中國永遠喪失約160萬平方公里的土地(不包括外蒙)。協定中涉及的領土,相當於東北三省面積的總和,也相當於40個台灣。

江澤民賣國,讓中國喪失了大片領土。

習近平掌權后,在領土問題上採取負責任的態度。在南海問題上不輕易退讓。

同時,當局通過一些方法暗示了江澤民出賣領土的行為。——選自《【特稿】試圖挽救民族危機 習近平與其他中共領導不同

5、兩方陣營哪一方更可能給六四翻案?

江澤民踏著六四的鮮血上台,是「六.四」屠殺中最大的受益者,江派不可能為六四翻案。

消息人士牛淚曾透露,「習近平沒有理由背負六四這個包袱,他也不會任由六四就這樣成為中共每年都無法面對的一個尷尬結扭」,習會「找到一種徹底解決歷史遺留問題的政治路徑」。

6、兩方陣營哪一方更可能結束迫害法輪功、地下基督教會、天主教會和少數民族等信仰民眾?

江澤民是中共黨內一意孤行迫害法輪功的始作俑者,江曾集團迫害法輪功的血債早日堵死了其回頭的路。根據前面第一個問題的分析,習近平較有可能停止迫害。

7、方陣營哪一方更可能終止活摘器官的反人類罪行?

同上,習近平陣營更有可能終止迫害。

8、兩方陣營哪一方更可能解體中共,結束政權?

江曾集團背負迫害民眾的血債惡貫滿盈,解體中共必然帶來清算血債的問題,習近平包袱較輕,更有可能解體中共,結束共產邪教政權。當然,不得不說,江曾集團中,或許也有人可能有這種打算,如:曾慶紅和胡驚濤在17大前斗的最厲害的時候,曾慶紅就曾悄悄捎話給法輪功,說自己坐上最高位就停止迫害法輪功、抓替罪羊來彌補過錯,包括抓江澤民(詳見:郭文貴爆料江綿恆 江曾內訌,曾慶紅給江澤民背後一刀)。但是江派掌權,最多變成象俄羅斯一樣或類似的克格勃專政政權,絕不可能給民眾言論自由和新聞自由,因為一旦如此,他們自身罪惡,他們自身的血債黑幕,他們的驚天貪腐黑幕就將曝光于天下。

9、哪一方更可能實現依法治國?哪一方更可能給中國人民言論自由、新聞自由和民主自由?

理由同第8條,習近平陣營更有可能實現依法治國,更有可能給中國人民言論自由、新聞自由和民主自由。即使不主動給,由於新領導新上台,其本人自身的血債包袱相對輕很多,不存在恐懼民眾清算的巨大阻力,因而中國走向民主自由的阻力相對也會小很多。

有一位作家前不久曾經在文章中說:「因就現在而言,體制內誰也不肯放棄專制走向民主。如此,無論站在哪邊,不都是自作多情?」  這句話其實是錯誤的:「老領導」是絕對不可能放棄專制走向民主的,「老領導」的血債,「老領導」的罪惡早已堵死其走向民主的路,因為民主制度必然是言論自由、新聞自由的,在言論自由、新聞自由的陽光下,「老領導」的罪惡就再也無法隱瞞,「老領導」的黑幕就將大白于天下,中國民眾的唾沫也足夠淹死「老領導」1000次。也因此,在習江對決尚未塵埃落定期間,有民運人士鼓動所謂離間習王的計謀,又何嘗不是在幫助「老領導」,在民主自由的潮流中反向而動呢?至於那些所謂的異議人士,平常高喊民主自由、反共反習,卻一不小心就曬出「老領導」的虛假照片,並肉麻贊曰:「老時髦 威風八面 待遇豐厚。」 「年過九秩…市長書記淪為伴行走卒…排場不減…威風八面」 ,則可謂是赤裸裸的揭下了自己的偽裝。

廣大的中國民眾,海內外各界人士,請擦亮雙眼,以上,就是我們在習江對決的激烈較量中,必須旗幟鮮明的支持習近平的九個理由。

喜歡、支持,請轉發分享↓Follow Us 責任編輯:葉華