臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano任正非以退為進意味深長 國務院秘令流出高層自危 改判毒犯死刑曝五大疑點
華為創辦人任正非在早前的中國改革開放40周年百人傑出貢獻人物名單中「落選」,有評論就認為，華為以退為進。目前中共要求國營企業員工，避免到五眼聯盟國家旅行。而且只能使用安全且國產的筆記型電腦，並保護好自己所攜帶的資料和3C產品。這些國家眾多，顯示央企高層出國已經寸步難行。此前，孟晚舟和王偉晶的電腦和資料已經被警方掌握。有網友爆料，中共警車開進校園，專抓加拿大外教。大連中院一審，從15年改判加拿大籍男子謝倫伯格死刑，外媒指判決過程曝露以下五大疑點。
華為創辦人任正非在早前的中共舉辦的所謂“中國改革開放40周年百人傑出貢獻人物”名單中「落選」；編輯部在北京的多維網周二（15日）刊發一則消息，指是任正非本人反覆要求，將其名字從候選人名單上「退」下來
紐約時政評論人士王軍濤對自由亞洲電台說，任正非創辦的華為，是一個有國家背景支持的軍事、技術與情報產業圈。現時華為正處於公關危機，任正非有中共隱蔽戰線的傳統作風，甘願做無名英雄。
王軍濤說，如同中共情報體系的構建者周恩來，曾要求總參三部，要做永遠的無名英雄。
王軍濤還說，從總參的情報人員的角度來說，那現在他們的工作出現了一個危機，他更需要這種公關姿態來對待。他們實際上就是說，遇到這些麻煩，他們需要取悅于要收集情報的這些國家和力量，這樣才能更好的收集情報。多少他（任正非）拒絕，這個也是為了渡過華為的這個危機。
王軍濤稱，從國家給華為的補貼，和國家運用自己的外交政策補貼、鋪墊拿到的訂單來看，華為背後肯定有國家的、中共國家的勢力，包括情治部門的一些勢力，在背後支持。這樣他才獲得了今天，這樣的一個發展勢頭。
任正非退出（榮譽名單）實際上是一個以退為進的一個姿態。他的拒絕大概就是一種，跟中共刻意的保持一種距離，更好的去扮演一個我們所說的危險的角色。
中共要國企避免到美國及盟國出差
自由時報援引《彭博》報導指，知情人士透露，中共國務院國有資產監督管理委員會在最近幾周里，要求國營企業員工若不得不需要旅行或出差時，只能使用安全且國產的筆記型電腦，並保護好自己所攜帶的資料和3C產品。
所謂“3C產品”，就是計算機（Computer）、通信（Communication）和消費類電子產品（Consumer Electronics）三者結合，亦稱“信息家電”。
知情人士表示，這項要求包含和美國共享情報協議”五眼聯盟“（Five Eyes）的其他國家：英國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭。而中共國務院國資委沒有明確說明這項規定將施行多久時間。
五眼聯盟（又名五隻眼睛），是指二戰後英美多項秘密協議催生的多國監聽組織“UKUSA”。該機構由美國、英國、澳大利亞、加拿大和紐西蘭的情報機構組成。
中共當局對國企下達的要求，明顯是為了避免重演華為公主孟晚舟在加拿大被捕意外，也可認為是國企員工所攜帶的筆記本電腦、U盤及文件中的敏感機密若外流，將對中共不利。
阿波羅網評論員王篤然分析，美國的盟國比利時抓捕了江蘇國安，並引渡回美國。這些國家在全球有許多，如今中共國企高層和那些假民企真國企的高層，在這些國家都不安全。這些中共高層，出了國門，已經有寸步難行之憂。
爆料：中共警車開進校園；專抓加拿大外教
海外中文媒體加國無憂報道，身在中國的網友齊先生爆料說，他在中國一家國際學校就職，最近中加關係緊張，直接影響到學校的正常教學。
齊先生說，上個星期天當地警察開著警車直接衝進學校，將正在上課的外教全部帶到警察局，審核身份。學校大亂，只能停課，因為這些外教星期天都有課。當時一個警察直接問：哪個外教是加拿大的？
齊先生說，外教被帶走後，英國大使館第一個做出反應，很快英國外教就全放回來了。接著美國的外教也都放回來了，但是加拿大外教被關押了一天，也不知加拿大大使館是否出面。其中兩個加拿大外教因沒有合法工作簽證問題被當場遣返，其餘則平安返回。
中共改判加拿大毒犯死刑曝五大疑點
中國大連中級人民法院14日一審改判走私毒品的加拿大籍男子謝倫伯格（Robert Lloyd Schellenberg）死刑，引發質疑。
台媒中央社15日文章稱，儘管中方宣稱不是政治判決，但逆轉判死過程曝露以下五大疑點。
一、高調搞宣傳。華為財務長孟晚舟於2018年12月1日在加拿大被捕前，大連中院已於當年11月20日一審判處謝倫伯格有期徒刑15年。當時既未公開審理，也沒有媒體報導，但本次審判卻廣為傳播。還邀請中外媒體到法院現場聆聽。
二、冒出新線索。2018年12月29日，遼寧高院公開開庭審理謝倫伯格提出的上訴案。謝案從2014年12月被捕到一審判決已拖了4年之久，但大連檢方卻在短短一個月的時間就蒐集到新線索。
三、審判大逆轉。大連市中級人民法院14日經過13小時冗長審理，逆轉改判謝倫伯格死刑。但在此前的一身判決中，卻是15年有其圖形。
四、上訴被加刑：中國刑事訴訟法明定有「上訴不加刑」的原則。
五、本案可上訴：本案因為退回大連中院重審，仍是一審判決，謝倫伯格依法仍然可以提出上訴，預期他也勢必提出。國際輿論質疑中方改判死刑，是藉此要脅加拿大釋放華為財務長孟晚舟。
阿波羅網林億綜合報道
來源：阿波羅網林億綜合報道
