2017年9月11日中午，驅車趕往大理，楚雄路段因交通事故被堵車達三小時，凌晨3點終於平安抵達。12日九點，盧昱宇尋釁滋事案二審庭前會議，如期來到大理州中級法院，已有法官、法警在大門外等候，熱情的接待我們。大理州法院著實氣派，高大的建築，一般中院無可比擬，經介紹該院建於2005年，深感該院當時的超前意識。兩旁有樹木佇立，中央有一橋廊，欄杆用漢白玉建成，兩邊有水池，有小橋流水之感。接著爬高大的梯階，梯階大約有三十級，爬上梯階，頓感人之渺小，映入眼簾的左邊是很大的憲法二字，旁邊有句深入人心的名言：＂讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平正義！＂右邊有一塊歷史文獻《大理國德化碑》，彰顯要依法治國、依德治國。本想拍照學習，被陪同法官阻止。進審判區域，要求我們接受安檢，我們以最高院有規定，不應對律師安檢，幾經對峙，最後我們表示，公訴人接受安檢我們才可以考慮接受安檢。聽說公訴人已經進入法庭，但又不知怎麼又來到安檢入口處，與我們一同接受了安檢。    

庭前會議如期舉行，盧昱宇也到庭了，其神情自若、不卑不亢，一問一答，氣宇不凡。庭前會議主要圍繞舉證如何進行，程序上有些什麼問題以及如何開展進行了確定。

2017年9月13日上午不到8點，大理州法院門外已經戒備深嚴，諸多法警裝備整齊、佇立警戒。我們乘坐的計程車司機說，陣勢有點嚇人。我們來到大門，早有兩位法官熱情帶我們走進法院，由於疏忽，我們一位律師一直認為放在車裡的律師袍不見了，法官也及時幫助解決了，為此深表謝意！

庭審開始后，經過對一審的質證意見的進一步補充和闡述，便進入辮護階段，控方主要還是堅持一審觀點認為盧構成尋釁滋事罪。辯方一方面針對如何認定虛假信息，什麼是虛假信息？什麼是網路公共秩序，網路公共秩序被擾亂的狀態如何認定？政府結論性意見能否作為定案之依據？對公訴人質證意見是否正等問題作充分的辯論和回應。另一方面從沒有犯罪動機目的、客觀行為和危害後果的構成要件上進行充分論證，認為盧昱宇行為根本就不構成犯罪更不會構成尋釁滋事罪。

盧昱宇的最後發言總是出人意料、石破天驚。審判長讓他作最後陳述：他說一要感謝我的兩位律師，你們辛苦了。我工作了3年多的時間，在網上發布了7萬多條信息，按一審法院兩條信息判一年，我應該被判3萬5千多年。

盧昱宇案庭審結束了，但其慷慨赴刑、從容不迫的形象卻定格於歷史的畫面中。

蕭雲陽律師、王宗躍律師

2017年9月13日  

• 張培鴻律師、蕭雲陽律師：蘇天富牧師涉嫌故意泄露國家秘密案辯護詞
• 王宗躍、蕭雲陽律師：盧昱宇尋釁滋事案辦案小記
• 王宗躍、蕭雲陽律師：戈覺平、陸國英辦案手記
• 王宗躍、蕭雲陽律師：盧昱宇辦案手記
• 王宗躍、蕭雲陽律師：盧昱宇辦案手記

• 🔥法國猶太老闆：神告訴我們，只有一位中國人能救人類
• 🔥華人必看：中華文化的颶風 幸福感無法描述
• 🔥解鎖ChatGPT|全平台高速翻牆:高清視頻秒開,超低延遲
• 🔥免費PC翻牆、安卓VPN翻牆APP

來源：維權網, 文章取自網路，文章內容並不代表本網立場。