美國公司在紐約狀告中國UrWork公司侵權
來源: 美國之音 作者: 安華
美國眾創空間公司WeWork星期二在紐約一家聯邦法院對中國的競爭對手優客工場(英文名稱UrWork)提起訴訟,指控該公司侵犯WeWork的商標。同時要求優客工場停止計劃中在紐約曼哈頓的推介活動。
估值高達200億美元的WeWork公司周二在向紐約南區聯邦法院提起的訴訟中稱,優客工場(英文名UrWork)複製了WeWork的部分名稱和商標圖形。相似商標會讓潛在的消費者認為優客工場的服務與WeWork有關,或者得到WeWork的支持。
WeWork的訴訟同時控告Serendipity Labs公司。WeWork的指控稱,Serendipity Labs是優客工場進軍美國的合作夥伴,幫助優客工場在美國擴張。這家同樣設在紐約州的公司今年7月宣布與優客工場風險投資有限公司合作,在曼克頓下城區開設一個3.4萬平方英尺的共享工作空間。同時該公司的成員將可以立即進入中國的78個地點。
Serendipity Labs並未立即置評,而路透社暫時沒有聯絡到UrWork置評。
此前,WeWork公司還在倫敦向優客工場提起訴訟,指控其「仿冒」WeWork。
隨著自力更生的創業公司試圖降低成本、加強與同行的合作,共享辦公正變得越來越流行。而作為眾創空間領域的兩大佼佼者,
WeWork和優客工場爭相在世界各地開設辦公場所,向創業家和其團隊出租辦公桌、會議室,以及其它職場設施。
雖然WeWork在全球範圍內仍然是此類服務最大的提供商,在世界53個城市擁有165處地點,但是優客工場在其大本營中國則保持領先,並計劃進軍倫敦、新加坡、紐約和洛杉磯。
WeWork公司發言人說,「WeWork投入了大量的時間和金錢來打造品牌,以確保我們的品牌名稱與WeWork及其服務擁有獨有的聯繫。但是優客工場在美國並沒有實體存在和品牌資產,因此,他們沒有理由用這一頗為混淆的名稱進軍我們的大本營市場。」
WeWork稱,優客工場的英文名稱特點與WeWork十分類似,此外,優客工場的商標圖形、移動應用圖標和辦公室設計也與WeWork類似。
面對WeWork公司的指稱,優客工場曾回應表示:第一,優客工場UrWork是一個已經使用了兩年多的知名商標和品牌,優客工場無意也沒必要對WeWork的商標侵權;第二,優客工場或UrWork是對聯合辦公的一種闡釋和理解,其業務是共享辦公空間及工作服務,work(工作)是一個開放性的公眾詞彙,商標的核心是「Ur」,與「we」是截然不同的,因此WeWork認為優客工場侵權的判斷並無法律依據。