作者 包海山 寫於不同歷史時期 整理於二零二一年

 讀過《馬克思恩格斯全集》，選編出版過《我們最喜愛的馬克思恩格斯名言》一書，發表過《勾勒未來和諧社會世界首富基本輪廓》、《“現代馬克思”或許出現在中國》、《資本的信息結構及其功能研究——開發馬克思主義經濟價值的最佳途徑》等論文。現在再讀《資本論》是為了把它內化為自己的知識，研究探討如果馬克思主義者能夠有實際能力成為執行和管理資本的專家，成為社會機製中的“主動輪”，成為社會總資本的“引力中心”，那麽應該怎樣重新來“論資本”。

          我認為，在生產力和生產關系具有資本屬性的歷史條件下，只要從根本上認識和把握人類社會發展規律的馬克思主義者，能夠成為執行和管理資本的社會職能的專家，自覺、主動、科學地應用資本的運作規律，完成資本發展社會勞動生產力和改善社會生產關系的歷史任務，就能夠促進人類共同從盲目資本主義向科學社會主義平穩和諧轉型升級，使生產資料和社會資本的高度集中達到極限，使資本外殼炸毀，最終把人類勞動力從商品地位解放出來，還原人類世界和自然力原本是無價之寶的自然屬性。

              資本外殼的炸毀，資本關系的消失，勞動力的解放，是通過社會資本的高度集中達到極限來實現的。馬克思認為：信用事業，通過一根根無形的線把那些分散在社會表面上的大大小小的貨幣資金吸引到單個的或聯合的集團公司手中。集中不論是通過吞並即某些資本成為對其他資本的占壓倒優勢的引力中心，打破其他資本的個體內聚力，然後把各個零散的碎片吸引到自己方面來，還是通過建立股份公司這一比較平滑的辦法，把許多已經形成或正在形成的資本溶合起來，經濟作用總是一樣的。規模不斷擴大的勞動過程的協作形式日益發展，科學日益被自覺地應用於技術方面，土地日益被有計劃地利用，勞動資料日益轉化為只能共同使用的勞動資料，一切生產資料因作為結合的、社會的勞動資料使用而日益節省，使應用資本的運作規律來發展社會勞動生產力的生產方式日益具有國際的性質。集中可以通過單純改變既有資本的分配，通過單純改變社會資本各組成部分的量的組合來實現。資本之所以能在這裏，在一個人手中增長成巨大的量，是因為在那裏，在許多單個人的手中被奪走了。在一個社會裏，只有當社會總資本合並在唯一的資本家公司手中的時候，集中才算達到極限。

          社會資本不斷高度集中的過程，其實也是人類智慧不斷有效整合的過程。人類社會發展的內在本質規律是唯一的，因此遵循唯一規律的精英團體的資本家公司，可以打倒許多乃至所有各種各樣違背規律的單個資本家，使社會總資本合並在唯一遵循自然法則的能夠使“一切生產資料因作為結合的、社會的勞動資料使用而日益節省”的“日益具有國際性質”的資本家公司手中。在這裏我們認為馬克思的推理在總體上來說是正確的，現在所需要的是在馬克思主義中國化、鄂爾多斯化的創新發展過程中，看怎樣把理論創新具體應用的社會實踐的問題。

       人類的終極目標是實現人與自然和諧相處，而只有提高全民素質，共同認識和把握自然規律，並創造相應的經濟社會文化條件，才能夠實現人與自然和諧相處。勞動是人的內在本質，教育是提高素質的有效途徑，自然界是人類生存的環境。“生產勞動同智育和體育相結合，它不僅是提高社會生產的一種方法，而且是造就全面發展的人的唯一方法”。因此，從經濟轉型和產業發展方面來講，只有能夠把提高全民素質和環境保護融為一體、把文化經濟和生態經濟有機結合起來的“日益具有國際性質”的企業集團，才能使“科學日益被自覺地應用於技術方面，土地日益被有計劃地利用，勞動資料日益轉化為只能共同使用的勞動資料，一切生產資料因作為結合的、社會的勞動資料使用而日益節省”。

        正是根據這樣一個基本思路和明確方向，我想再讀一遍《資本論》，看看會有什麽新的感悟，並非常願意和希望與網友隨時溝通，在互動交流中有所創新，共同提高。信息時代和互聯網為我們創造了這個條件，我們應該充分利用這個條件。

 1867年7月25日，馬克思於倫敦在《資本論·第一版序言》中說：對於“那些想學到一些新東西、因而願意自己思考的讀者”，“不能說這本書難懂”。

     在“第一版序言”中，我們應該記住或者說應該知道的一些論述，記錄如下。

     馬克思說：我要在本書研究的，是資本主義生產方式以及和它相適應的生產關系和交換關系。

      一個國家應該而且可以向其他國家學習。一個社會即使探索到了本身運動的自然規律，——本書的最終目的就是揭示現代社會的經濟運動規律，——它還是既不能跳過也不能用法令取消自然的發展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦。

   分析經濟形式，既不能用顯微鏡，也不能用化學試劑。二者都必須用抽象力來代替。而對資產階級社會說來，勞動產品的商品形式，或者商品的價值形式，就是經濟的細胞形式。

      政治經濟學所研究的材料的特殊性，把人們心中最激烈、最卑鄙、最惡劣的感情，把代表私人利益的復仇女神召喚到戰場上來反對自由的科學研究。

    問題在於這些規律本身，在於這些以鐵的必然性發生作用並且正在實現的趨勢。工業較發達的國家向工業較不發達的國家所顯示的，只是後者未來的景象。

    一切文明國家，現有的勞資關系的變革同英國一樣明顯，一樣不可避免。

    這些災難的產生，是由於古老的陳舊的生產方式以及伴隨著它們的過時的社會關系和政治關系還在茍延殘喘。不僅活人使我們受苦，而且死人也使我們受苦。死人抓住活人！

   如果這些委員會像英國那樣，有全權去揭發真相，如果為此能夠找到象英國工廠視察員、編寫《公共衛生》報告的英國醫生、調查女工童工受剝削的情況以及居住和營養條件等等的英國調查委員那樣內行、公正、堅決的人們，那末，我國的情況就會使我們大吃一驚。柏修斯需要一頂隱身帽來追捕妖怪。我們卻用隱身帽緊緊遮住眼睛和耳朵，以便有可能否認妖怪的存在。

    社會經濟形態的發展是一種自然歷史過程。不管個人在主觀上怎樣超脫各種關系，他在社會意義上總是這些關系的產物。同其他任何觀點比起來，我的觀點是更不能要個人對這些關系負責的。

       任何的科學批評的意見我都是歡迎的。而對於我從來就不讓步的所謂輿論的偏見，我仍然遵守偉大的佛羅倫薩詩人的格言：
　　   走你的路，讓人們去說罷！

            現在畢竟已經過去了近一個半世紀，有了更多的理論發展和社會實踐。我們再讀《資本論》，應該有更大的思維空間，應該有更多的創新意識。恩格斯在談到《資本論》時說：“資本和勞動的關系，是我們現代全部社會體系所依以旋轉的軸心，這種關系在這裏第一次作了科學的說明，而這種說明之透徹和精辟，只有一個德國人才能做得到。”而在當代社會，或許我們中國人可以做得更精彩。對於《資本論》而言，我們可以從幾個方面有所創新，在更高層面更全面地認識和把握資本和勞動的關系。

             一、從人的屬性來看，人既有社會屬性，也有自然屬性。馬克思說：“不管個人在主觀上怎樣超脫各種關系，他在社會意義上總是這些關系的產物。”這是對的，但這只是一個方面；另一方面，無論在什麽社會關系中，人的自然天性依然存在。在商品社會，社會關系使勞動這個人的內在本質變成一種商品，使勞動變成資本的奴隸；而然人的自然屬性本能地抗衡資本關系，努力保持人的主體地位，使資本變成一種實用工具。在存在資本關系的歷史條件下，每個人都在兩者之間尋求著某種平衡,而不是只是存在人的社會關系。

        二、從政治經濟學的角度來看，不僅研究物質產品的生產和交換的規律，也會研究精神產品生產和交換的規律。恩格斯說：“政治經濟學，從最廣的意義上說，是研究人類社會中支配物質生活資料的生產和交換的規律的科學”；“政治經濟學作為一門研究人類各種社會進行生產和交換並相應地進行產品分配的條件和形式的科學——這樣廣義的政治經濟學尚待創造”。我們現在就是要把“尚待創造”的政治經濟學創造出來。農業經濟和工業經濟發展階段的政治經濟學，主要是研究物質產品的生產和交換的規律；而知識經濟和文化經濟時代的政治經濟學，主要是研究精神產品生產和交換的規律。

        三、從經濟社會發展的自然階段來看，資本不僅存在於盲目資本主義階段，也存在於科學社會主義時代。恩格斯說：“問題不是在於要確認一種經濟事實，也不是在於這種事實與永恒公平和真正道德相沖突，而是在於這樣一種事實，這種事實必定要使整個經濟學發生變革，並且把理解全部資本主義生產的鑰匙交給那個知道怎樣使用它的人。”我們要想促進整個經濟學發生變革，拿到理解全部資本主義生產的鑰匙，並且成為那個知道怎樣使用它的人，就必須清楚什麽的資本主義。我們認為，資本主義是對資本而言的，即因為社會上存在著資本，所以叫資本主義社會。對“全部資本主義生產”的發展過程，即對存在資本關系的全部現代社會的發展過程，我們可以從兩個角度來研究探討。一是根據擁有、管理以及執行資本職能者的身份和構成不同，我們把全部現代社會劃分為個體資本主義、國家資本主義和社會資本主義三個不同的歷史自然發展階段；二是根據應用資本的運作規律具有“盲目性”和“科學性”的不同，我們把全部現代社會劃分為盲目資本主義和科學社會主義兩個不同的歷史自然發展階段。 綜合兩方面的因素來看，資本屬於個體擁有的個體資本主義，是盲目資本主義；資本屬於國家擁有的國家資本主義，既有盲目性也有科學性，是從盲目資本主義向科學社會主義的過渡時期；而資本屬於全社會共同擁有的社會資本主義，即超越國家形式的整個人類共同“科學”地運用資本的運作規律來發展社會勞動生產力的“社會”資本“主義”，簡稱科學社會主義。可以說，作為一個有機整體，資本主義是社會主義的初級階段，而社會主義是資本主義的高級階段。有了這種認識，我們就會明白，《資本論》在初級階段有用，在高級階段更有用，只是需要在此基礎上具有創新意義的“論資本”。

1873年1月24日，馬克思在《資本論·第二版跋》中首先說明了在第二版各章節修改的情況，也引用了當時的一些評論：“馬克思先生通過這部著作而成為一個最出色的具有分析能力的思想家”；“馬克思把社會運動看作受一定規律支配的自然歷史過程，這些規律不僅不以人的意誌、意識和意圖為轉移，反而決定人的意誌、意識和意圖……這種研究的科學價值在於闡明了支配著一定社會機體的產生、生存、發展和死亡以及為另一更高的機體所代替的特殊規律。馬克思的這本書確實具有這種價值”。

            馬克思認為，資本主義開始迅速發展階段，“正是它的欺詐盛行的時期”。那些“不偏不倚的研究讓位於豢養的文丐的爭鬥，公正無私的科學探討讓位於辯護士的壞心惡意”；“那些還要求有科學地位、不願單純充當統治階級的詭辯家和獻媚者的人，力圖使資本的政治經濟學同這時已不容忽視的無產階級的要求調和起來”；“資產階級的博學的和不學無術的代言人，用沈默置《資本論》於死地。當這種策略已經不再適合時勢的時候，他們就借口批評我的書，開了一些單方來‘鎮靜資產階級的意識’”。然而，“《資本論》在德國工人階級廣大範圍內迅速得到理解，是對我的勞動的最好的報酬”。

            馬克思在“第二版跋”中強調了哲學思想和辯證法。

             他認為：“研究必須充分地占有材料，分析它的各種發展形式，探尋這些形式的內在聯系。只有這項工作完成以後，現實的運動才能適當地敘述出來。這點一旦做到，材料的生命一旦觀念地反映出來，呈現在我們面前的就好象是一個先驗的結構了”；“觀念的東西不外是移入人的頭腦並在人的頭腦中改造過的物質的東西而已”。他說：“我要公開承認我是這位大思想家（黑格爾）的學生，並且在關於價值理論的一章中，有些地方我甚至賣弄起黑格爾特有的表達方式。辯證法在黑格爾手中神秘化了，但這決不妨礙他第一個全面地有意識地敘述了辯證法的一般運動形式”；“辯證法對每一種既成的形式都是從不斷的運動中，因而也是從它的暫時性方面去理解；辯證法不崇拜任何東西，按其本質來說，它是批判的和革命的”。

           馬克思承認自己是黑格爾的學生，而黑格爾頗重視老子哲學思想，把老子作為中國古代哲學家的代表人物而強調提出來。胡誌平在《老子、黑格爾和馬克思》一文中說：辯證法已經歷了人類思想史的三個發展階段：一是以老子“陰陽思辨”為代表的自發體現純自然、純客觀規律的樸素辯證法；二是以黑格爾“概念思辨”為代表的自覺體現絕對精神至上的主體辯證法；三是以馬克思“作用力思辨”為代表的自覺體現主客觀對應關系的現代辯證法。三個階段貫穿了一條主線，即先哲們或客體立場或主體立場、或雙向對應立場各自闡述了人類智慧現象和思辨方法的基點。

           分析經濟形式，必須用“抽象力”來代替“顯微鏡”和“化學試劑”，因此必須要有哲學思想，懂得辯證法。恩格斯說：“哲學的重大基本問題是思維和存在的關系問題”；“辯證法就歸結為關於外部世界和人類思維的運動的一般規律的科學，這兩個系列的規律在本質上是同一的”；“人和自然都服從同樣的規律”。例如老子與馬克思，在不同的歷史時代、從不同的認知角度，都是在研究著人和自然都服從的同樣的客觀規律。老子雲：“天下之至柔，馳騁天下之至堅。無、有，入無間。”思維是天下之至柔的無形的信息結構，它可以馳騁天下之至堅，可以移入個體頭腦並穿越群體頭腦，從而調控和支配社會行為，即“觀念的東西不外是移入人的頭腦並在人的頭腦中改造過的物質的東西而已”。

            觀念不僅可以移入人的頭腦，而且可以在人的頭腦中改造物質的東西。因此從創造價值的角度來看，最有價值的勞動能力，是在勞動開始時就“已經在自己的頭腦中把它建成”的能力，即“勞動過程結束時得到的結果，在這個過程開始時就已經在勞動者的想像中存在著，即已經觀念地存在著”。這種在勞動外化和物化之前，已經在頭腦中把它觀念地建成的能力，在創造勞動價值中起著決定性的作用。科學文化之所以最有價值，能夠成為社會資本主體，是因為科學文化能夠以信息形態離開個體頭腦，在“社會公共大腦”裏得到傳播和積累，並穿越歷史時空“按幾何級數 發展”。 “如果進一步問：究竟什麽是思維和意識，它們是從哪裏來的”？恩格斯說：“那麽就會發現，它們都是人腦的產物， 而人本身是自然界的產物……人腦的產物，歸根到底亦即自然界的產物”。這裏重要的一點是，思維歸根到底亦即自然界的產“物”。

            如果說人們在挖掘提升中發現老子、黑格爾、馬克思的哲學思想一脈相承，那麽我們在集成創新中把可以不同歷史時期人類智慧最高結晶融為一體。社會資本之所以能夠不斷高度集中，人類智慧之所以能夠不斷有效整合，就是因為科學文化所揭示和反映的自然規律“獨立而不改，周行而不殆”；所轉化和體現自然能量“綿綿若存，用之不勤”。資本作為“一種集中的社會力量” ，哪些資本遵循了經濟社會發展的客觀規律，它就會“成為對其他資本占壓倒優勢的引力中心”，打破其他違背自然規律的“資本的個體內聚力，然後把各個零散的碎片吸引到自己方面來” 。人類最大的智慧就是道法自然的智慧。老子雲：“聖人不積，既以為人己愈有，既以與人己愈多。天之道，利而不害；聖人之道，為而不爭。”意思是說：聖人不去積蓄財富，他總是盡力幫助別人，結果使自己可以幫助別人的能力越來越大；他總是盡量給予別人財富，結果使自己可以給予別人的財富越來越多。天之道，是造福萬物而不為害；聖人之道，是只管成就事業而不去爭奪果實。由此可以使社會資本的高度集中達到極限，使資本外殼炸毀，把人類勞動力從商品地位解放出來。

  我讀的《資本論》是人民出版社1975年6月第1版、1998年1月第10次印刷的版本。馬克思除了“第一版序言”和“第二版跋”之外，還有“法文版序言”和“法文版跋”，其中“法文版序言”中的一句名言人們都知道：“在科學上沒有平坦的大道，只有不畏勞苦沿著陡峭山路攀登的人，才有希望達到光輝的頂點。”

            1883年3月14日馬克思逝世。因此之後的《資本論》第一卷“第三版序言”、“英文版序言”、“第四版序言”以及《資本論》第二卷、第三卷“序言”都是恩格斯寫的。

            恩格斯在《資本論》第一卷“第三版序言”中說：“我失去了一個相交四十年的最好的、最親密的朋友，他給我的教益是無法用言語形容的。現在，不論出版這個第三版的任務，還是出版以手稿形式遺留下來的第二卷的任務，都落在我的身上了。……馬克思原想把第一卷原文大部分改寫一下，把某些論點表達得更明確一些，把新的論點增添進去，把直到最近時期的歷史材 料和統計材料補充進去。由於他的病情和急於完成第二卷的定稿， 他放棄了這一想法。”

           恩格斯在《資本論》第一卷“英文版序言”中，一方面認為，《資本論》是“工人階級的聖經”，“各地的工人階級都越來越把這些結論看成是對自己的期望所作的最真切的表述”；另一方面認為，“馬克思的理論正是在目前對社會主義運動產生著巨大的影響，這個運動在‘有教養者’隊伍中的傳播，不亞於在工人階級隊伍中的傳播”。對於經濟危機，恩格斯說：“生產力按幾何級數增長，而市場最多也只是按算術級數擴大。1825年至1867年每十年反復一次的停滯、繁榮、生產過剩和危機的周期，看來確實已經結束，但這只是使我們陷入無止境的經常蕭條的絕望泥潭。……而每一個冬天的來臨都重新提出這一重大問題：‘怎樣對待失業者’；雖然失業人數年復一年地增加，卻沒有人解答這個問題；失業者再也忍受不下去”。

           我們現在“再讀《資本論》”，應該探討《資本論》對個人階級和“有教養者”隊伍的作用。我們首先清楚工人階級與有教養者隊伍都是勞動者。恩格斯說：“當社會總勞動所提供的產品除了滿足社會全體成員最起碼的生活需要以外只有少量剩余，因而勞動還占去社會大多數成員的全部或幾乎全部時間的時候，這個社會就必然劃分為階級。在這個完全委身於勞動的大多數人之旁，形成了一個擺脫直接生產勞動的階級，它從事於社會的共同事務：勞動管理、政務、司法、科學、藝術等等。”就“工人階級”與“有教養者”隊伍相對而言，工人階級是“完全委身於勞動的”階級，而從事勞動管理、政務、司法、科學、藝術等社會共同事務的智力勞動者，是擺脫直接生產勞動的“有教養者”隊伍。隨著勞動者文化素質和綜合能力的提高，隨著科學技術和社會生產力的發展，簡單重復性的程序化勞動將逐漸由機器來代替，從而把大多數完全委身於直接生產的創造低價值的的體力勞動解放出來，向從事社會共同事務的創造高價值的創新型高級智力勞動方向發展，創新型高級智力勞動將會成為人類未來主要勞動形態和價值形成主要來源。“分工的規律就是階級劃分的基礎”，人們社會地位的不同、各階層的差別，取決於文化素質和綜合能力等多種因素，而不僅僅取決於金錢的多少。我們不能根據資本這個身外之物的多少，把馬克思和恩格斯分別劃分為無產階級和資產階級，而是根據勞動這個人的內在本質，把他們一同劃分為從事社會共同事務的高級智力勞動者階級。

           據鳳凰資訊報道：《資本論》熱銷歐洲，馬克思“火”了。《資本論》是馬克思獻給全世界的一部最重要的科學文獻。100多年前，它在世界各國廣泛流傳。現在隨著金融危機的爆發，年輕一代的讀者們再次產生了閱讀這部鴻篇巨製的熱情。因為金融危機而焦頭爛額的德國現任財長施泰因布呂克，現在也開始閱讀《資本論》。如今已經數個月沒有睡個安穩覺的施泰因布呂克，甚至成了馬克思的粉絲。也正是因為《資本論》的巨大銷量，英國媒體開玩笑稱，如果馬克思還在世的話，《資本論》的巨額版稅收入會讓他輕松進入福布斯富豪榜。

            這是開玩笑，也是講實情。我們很清楚，不管什麽時候、以什麽方式轉化和體現出來，之後《資本論》的巨大價值是客觀存在的。同樣的高級智力勞動成果，在不同的社會發展階段、用不同的價值評判體系衡量，馬克思可以“是一個窮叫化子”，也可以“松進入福布斯富豪榜”。我們學習《資本論》，就是為了認識和把握價值形成、價值轉移、追加價值、體現價值的一般規律。例如《資本論》本身，它的智力勞動及其使用價值或許沒有凝固在商品中體現出交換價值，但不會因此價值消失，而是會價值轉移。科學文化作為一種能夠調控和支配物質結構的獨立的信息結構，作為一種能夠外化和物化的能量，可以分離於個體生命而在社會空間獨立存在。它能夠跨越歷史時空按幾何級數發展，在流動狀態中形成勞動的使用價值，並以信息形態不斷通過活化和改善人類頭腦這個信息化了的物質結構來實現價值轉移和積累。在此基礎上，如果能夠創造新的知識，那就是在價值傳承和轉移中，追加了價值而創造新的更大的價值；其中，追加價值本身的構成即它所蘊含的創新能量，起著決定性的作用。通過流通只能體現交換價值，但不能創造價值本身；而使用價值或許沒有經過流通體現出來，但它的價值依然客觀存在，它的用途取決於它本身的構成。對於《資本論》這一點文化產品來說，所具有的共享特征和饋贈品格，在客觀上決定了人們不會束縛於傳統的價值觀來體現個人交換價值，而是構建全新的勞動價值評判體系，充分體現不僅可共享而且只有在共享中才能無限增值的巨大社會使用價值。

             總之，只要把全世界無產者聯合起來這種帶有偏激情緒的狹隘意識，擴展為全世界勞動者聯合起來這種具有科學內涵的博大思想，我們不僅可以重新認識《資本論》、不斷補充和完善《資本論》，而且能夠從根本上創造性地發展馬克思主義科學文化，把馬克思主義科學文化所蘊含的巨大經濟價值和社會價值充分體現出來。

《資本論》第一卷

                                              資本的生產過程

 

                                       第一篇  商品和貨幣

                                     第一章  商  品

                  1、商品的兩個因素：使用價值和價值（價值實體、價值量）

   我覺得，馬克思在這一節裏主要講到如下一些概念和論述（作為最基本的知識，我們應該有所了解）：

   資本主義生產方式占統治地位的社會財富，表現為“龐大的商品堆積”，單個的商品表現為這種財富的元素形式。因此，我們的研究就從分析商品開始。

     商品首先是一個外界的對象，一個靠自己的屬性來滿足人的某種需要的物。

     物的有用性使物成為使用價值（任何物的自然worth[價值]都在於它能滿足必要的需求，或者給人類生活帶來方便，約翰洛克）。它決定於商品體的屬性，離開了商品體就不存在。商品的使用價值為商品學這門學科提供材料。使用價值只是在使用或消費中得到實現。不論財富的社會形式如何，使用價值總是構成財富的物質內容。在我們所要考察的社會形式中，使用價值同時又是交換價值的物質承擔者。

     交換價值首先表現為一種使用價值同另一種使用價值相交換的量的關系或比例，這個比例隨著時間和地點的不同而不斷改變。

     由此可見，第一，同一種商品的各種有效的交換價值表示一個等同的東西。第二，交換價值只能是可以與它相區別的某種內容的表現方式，“表現形式”。

     各種勞動不再有什麽差別，全都化為相同的人類勞動，抽象人類勞動。

     這些物現在只是表示，在它們的生產上耗費了人類勞動力，積累了人類勞動。這些物，作為它們共有的這個社會實體的結晶，就是價值——商品價值。

     在商品的交換關系或交換價值中表現出來的共同東西，也就是商品的價值。

     可見，使用價值或財物具有價值，只是因為有抽象人類勞動體現或物化在裏面。那末，它的價值量是怎樣計量的呢？是用它所包含的“形成價值的實體”即勞動的量來計量。勞動本身的量是用勞動的持續時間來計量，而勞動時間又是用一定的時間單位如小時、日等作尺度。

     在商品的生產上只使用平均必要勞動時間或社會必要勞動時間。社會必要勞動時間是在現有的社會正常的生產條件下，在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下製造某種使用價值所需要的勞動時間。

     只是社會必要勞動量，或生產使用價值的社會必要勞動時間，決定該使用價值的價值量。

     生產商品所需要的勞動時間隨著勞動生產力的每一變動而變動。勞動生產力是由多種情況決定的，其中包括：工人的平均熟練程度，科學的發展水平和它在工藝上應用的程度，生產過程的社會結合，生產資料的規模和效能，以及自然條件。同一勞動量用在富礦比用在貧礦能提供更多的金屬等等。金剛石在地殼中是很稀少的，因而發現金剛石平均要花很多勞動時間。因此，很小一塊金剛石就代表很多勞動。

     總之，勞動生產力越高，生產一種物品所需要的勞動時間就越少，凝結在該物品中的勞動量就越小，該物品的價值就越小。相反地，勞動生產力越低，生產一種物品的必要勞動時間就越多，該物品的價值就越大。可見，商品的價值量與體現在商品中的勞動的量成正比，與這一勞動的生產力成反比。

     一個物可以是使用價值而不是價值。在這個物並不是由於勞動而對人有用的情況下就是這樣。例如，空氣、處女地、天然草地、野生林等等。一個物可以有用，而且是人類勞動產品，但不是商品。誰用自己的產品來滿足自己的需要，他生產的就只是使用價值，而不是商品。要生產商品，他不僅要生產使用價值，而且要為別人生產使用價值，即生產社會的使用價值。

    《資本論》的第一章就是從分析商品開始的，主要講了商品的兩個因素：使用價值和價值（價值實體、價值量）。恩格斯說：“理解商品的困難在於：商品像資本主義生產方式的一切範疇一樣，表現一種在物的外殼掩蓋下的人與人之間的關系”；“人力也是可以交換和消費的，人們剛剛開始交換，他們本身也就被交換起來，主動態變成了被動態，不管人們願意不願意”。我們只有看到在物的外殼掩蓋下的人與人之間的關系，看到勞動力交換和消費過程，才能理解商品，理解資本。“物的異化就是人的自我異化的實踐”，而人類在自我異化中，使金錢和資本剝奪了整個世界本身的價值，如馬克思所言：“錢是一切事物的普遍價值，是一種獨立的東西。因此它剝奪了整個世界——人類世界和自然界——本身的價值。錢是從人異化出來的人的勞動和存在的本質；這個外在本質卻統治了人，人卻向她膜拜。”

         我們學習《資本論》的目的，首先是為了搞清楚金錢怎樣剝奪了整個世界本身的價值，而最終是為了還原人類世界和自然界本身是無價之寶的自然屬性。例如，生態建設是鄂爾多斯最大的基礎建設。這種建設或許不能體現交換價值，或許不能增加GDP，但是可以保護環境，可以造福子孫後代。這需要思想觀念的轉變，需要價值取向和價值評判體系的轉變，有了《資本論》的基本知識，這種轉變將會更具有科學性。

    第一篇  商品和貨幣

                                          第一章  商  品

                             2、體現在商品中的勞動的二重性

  商品是一種二重的東西，即使用價值和交換價值。商品中包含的勞動的這種二重性，是理解政治經濟學的樞紐。

  由自己產品的使用價值或者由自己產品是使用價值來表示自己的有用性的勞動，我們簡稱為有用勞動。從這個觀點來看，勞動總是聯系到它的有用效果來考察的。

  每個商品的使用價值都包含著一定的有目的的生產活動，或有用勞動。

  每個商品的使用價值都包含著一定的有目的的生產活動，或有用勞動。各種使用價值如果不包含不同質的有用勞動，就不能作為商品互相對立。在產品普遍采取商品形式的社會裏，也就是在商品生產者的社會裏，作為獨立生產者的私事而各自獨立進行的各種有用勞動的這種質的區別，發展成一個多支的體系，發展成社會分工。

  勞動作為使用價值的創造者，作為有用勞動，是不以一切社會形式為轉移的人類生存條件，是人和自然之間的物質變換即人類生活得以實現的永恒的自然必然性。

  種種商品體，是自然物質和勞動這兩種要素的結合。如果把上衣、麻布等等包含的各種不同的有用勞動的總和除外，總還剩有一種不借人力而天然存在的物質基質。人在生產中只能象自然本身那樣發揮作用，就是說，只能改變物質的形態。（“宇宙的一切現象，不論是由人手創造的，還是由物理學的一般規律引起的，都不是真正的新創造，而只是物質的形態變化。結合和分離是人的智慧在分析再生產的觀念時一再發現的唯一要素。”彼得羅·維裏《政治經濟學研究》）不僅如此，他在這種改變形態的勞動中還要經常依靠自然力的幫助。因此，勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉。正象威廉·配第所說，勞動是財富之父，土地是財富之母。

  商品價值體現的是人類勞動本身，是一般人類勞動的耗費。正如在資產階級社會裏，將軍或銀行家扮演著重要的角色，而人本身則扮演極卑微的角色一樣，人類勞動在這裏也是這樣。

  簡單平均勞動雖然在不同的國家和不同的文化時代具有不同的性質，但在一定的社會裏是一定的。比較復雜的勞動只是自乘的或不如說多倍的簡單勞動，因此，少量的復雜勞動等於多量的簡單勞動。

  隨著物質財富的量的增長，它的價值量可能同時下降。這種對立的運動來源於勞動的二重性。生產力當然始終是有用的具體的勞動的生產力，它事實上只決定有目的的生產活動在一定時間內的效率。因此，有用勞動成為較富或較貧的產品源泉與有用勞動的生產力的提高或降低成正比。

  一切勞動，從一方面看，是人類勞動力在生理學意義上的耗費；作為相同的或抽象的人類勞動，它形成商品價值。一切勞動，從另一方面看，是人類勞動力在特殊的有一定目的的形式上的耗費；作為具體的有用勞動，它生產使用價值。

  我們學習《資本論》，在第一章主要是搞清楚一些基本概念。如馬克思在《資本論》序言中所說的：“萬事開頭難，每門科學都是如此。所以本書第一章，特別是分析商品的部分，是最難理解的。”所以我們只能慢慢理解，逐漸加深印象。在這一節裏，最重要的是要理解商品中包含的勞動的使用價值和交換價值這種二重性，因為這是“理解政治經濟學的樞紐”。

     第一篇  商品和貨幣

                                          第一章  商  品

                                 3、價值形式或交換價值

      商品是以使用價值或商品體的形式出現的。它們既是使用物品又是價值承擔者。它們具有二重的形式，即自然形式和價值形式。

   如果我們記住，商品只有作為同一的社會單位即人類勞動的表現才具有價值對象性，因而它們的價值對象性純粹是社會的，那末不用說，價值對象性只能在商品同商品的社會關系中表現出來。我們實際上也是從商品的交換價值或交換關系出發，才探索到隱藏在其中的商品價值。

   探討商品價值關系中包含的價值表現，怎樣從最簡單的最不顯眼的樣子一直發展到炫目的貨幣形式。這樣，貨幣的謎就會隨著消失。

                       A、簡單的、個別的或偶然的價值形式

   (1)價值表現的兩極：相對價值形式和等價形式

   相對價值形式和等價形式是同一價值表現的互相依賴、互為條件、不可分離的兩個要素，同時又是同一價值表現的互相排斥、互相對立的兩端即兩極；這兩種形式總是分配在通過價值表現互相發生關系的不同的商品上。例如我不能用麻布來表現麻布的價值。麻布的價值只能相對地表現出來，即通過另一個商品表現出來。因此，麻布的相對價值形式要求有另一個與麻布相對立的商品處於等價形式。另一方面，這另一個充當等價物的商品不能同時處於相對價值形式。它不表現自己的價值。它只是為別一個商品的價值表現提供材料。

  一個商品究竟是處於相對價值形式，還是處於與之對立的等價形式，完全取決於它當時在價值表現中所處的地位，就是說，取決於它是價值被表現的商品，還是表現價值的商品。

   (2)相對價值形式

   要發現一個商品的簡單價值表現怎樣隱藏在兩個商品的價值關系中，首先必須完全撇開這個價值關系的量的方面來考察這個關系。不同物的量只有化為同一單位後，才能在量上互相比較。

  只有不同種商品的等價表現才使形成價值的勞動的這種特殊性質顯示出來，因為這種等價表現實際上是把不同種商品所包含的不同種勞動化為它們的共同東西，化為一般人類勞動。

  處於流動狀態的人類勞動力或人類勞動形成價值，但本身不是價值。它在凝固的狀態中，在物化的形式上才成為價值。要使麻布的價值表現為人類勞動的凝結，就必須使它表現為一種“對象性”，這種對象性與麻布本身的物體不同，同時又是麻布與其他商品所共有的。這個問題已經解決了。

   一個商品的價值表現在另一個商品的使用價值上。作為使用價值，麻布是在感覺上與上衣不同的物；作為價值，它卻是“與上衣等同的東西”，因而看起來就象上衣。麻布就這樣取得了與它的自然形式不同的價值形式。

  凡是價值要被表現的商品，都是一定量的使用物品。這一定量的商品包含著一定量的人類勞動。因而，價值形式不只是要表現價值，而且要表現一定量的價值，即價值量。

   (3)等價形式

   一個商品的等價形式就是它能與另一個商品直接交換的形式。
在考察等價形式時看見的第一個特點，就是使用價值成為它的對立面即價值的表現形式。

  商品的自然形式成為價值形式。任何商品都不能把自己當作等價物來同自己發生關系，因而也不能用它自己的自然外形來表現它自己的價值，所以它必須把另一商品當作等價物來同它發生關系，或者使另一商品的自然外形成為它自己的價值形式。

   等價形式的第二個特點，就是具體勞動成為它的對立面即抽象人類勞動的表現形式（這是對第一個特點的另一個說法，只要將使用價值“翻譯”成具體勞動，將“價值”翻譯成抽象勞動）。

   等價形式的第三個特點，就是私人勞動成為它的對立面的形式，成為直接社會形式的勞動。

  價值表現的秘密，即一切勞動由於而且只是由於都是一般人類勞動而具有的等同性和同等意義，只有在人類平等概念已經成為國民的牢固的成見的時候，才能揭示出來。而這只有在這樣的社會裏才有可能，在那裏，商品形式成為勞動產品的一般形式，從而人們彼此作為商品所有者的關系成為占統治地位的社會關系。亞裏士多德在商品的價值表現中發現了等同關系，正是在這裏閃耀出他的天才的光輝。

   (4)簡單價值形式的總體

   一個商品的價值是通過它表現為“交換價值”而得到獨立的表現。商品是使用價值或使用物品和“價值”。一個商品，只要它的價值取得一個特別的、不同於它的自然形式的表現形式，即交換價值形式，它就表現為這樣的二重物。

  在一切社會狀態下，勞動產品都是使用物品，但只是歷史上一定的發展時代，也就是使生產一個使用物所耗費的勞動表現為該物的“對象的”屬性即它的價值的時代，才使勞動產品轉化為商品。

                                      B、總和的或擴大的價值形式

    (1)擴大的相對價值形式

   自己的價值形式，不再是只同另一種商品發生社會關系，而是同整個商品世界發生社會關系。作為商品，它是這個世界的一個公民。

   兩個單個商品所有者之間的偶然關系消失了。顯然，不是交換調節商品的價值量，恰好相反，是商品的價值量調節商品的交換比例。

   (2)特殊等價形式

   每一種這樣的商品的一定的自然形式，現在都成為一個特殊的等價形式，與其他許多特殊等價形式並列。同樣，種種不同的商品體中所包含的多種多樣的一定的、具體的、有用的勞動，現在只是一般人類勞動的同樣多種的特殊的實現形式或表現形式。

   (3)總和的或擴大的價值形式的缺點

   每一種商品的相對價值形式都是一個不同於任何別的商品的相對價值形式的無窮無盡的價值表現系列。每個特殊的商品等價物中包含的一定的、具體的、有用的勞動，都只是人類勞動的特殊的因而是不充分的表現形式。誠然，人類勞動在這些特殊表現形式的總和中，獲得自己的完全的或者總和的表現形式。但是它還沒有獲得統一的表現形式。

                                                C、一般價值形式

    (1)價值形式的變化了的性質

   一般價值形式的出現只是商品世界共同活動的結果。一種商品所以獲得一般的價值表現，只是因為其他一切商品同時也用同一個等價物來表現自己的價值，而每一種新出現的商品都要這樣做。

   不僅表現為在質上等同，表現為價值，而且同時也表現為在量上可以比較的價值量。

   把勞動產品表現為只是無差別人類勞動的凝結物的一般價值形式，通過自身的結構表明，它是商品世界的社會表現。因此，它清楚地告訴我們，在這個世界中，勞動的一般的人類的性質形成勞動的特殊的社會的性質。

   (2)相對價值形式和等價形式的發展關系

   一種商品的簡單的或個別的相對價值形式使另一種商品成為個別的等價物。擴大的相對價值形式，即一種商品的價值在其他一切商品上的表現，賦予其他一切商品以種種不同的特殊等價物的形式。最後，一種特殊的商品獲得一般等價形式，是因為其他一切商品使它成為它們統一的、一般的價值形式的材料。

  (3)從一般價值形式到貨幣形式的過渡

  一種商品處於一般等價形式(第三種形式)，是因為而且只是因為它被其他一切商品當作等價物排擠出來。這種排擠最終限製在一種特殊的商品上，從這個時候起，商品世界的統一的相對價值形式才獲得客觀的固定性和一般的社會效力。
　 　等價形式同這種特殊商品的自然形式社會地結合在一起，這種特殊商品成了貨幣商品，或者執行貨幣的職能。在商品世界起一般等價物的作用就成了它特有的社會職能，從而成了它的社會獨占權。

  一當它在商品世界的價值表現中獨占了這個地位，它就成為貨幣商品。只是從它已經成為貨幣商品的時候起，第四種形式才同第三種形式區別開來，或者說，一般價值形式才轉化為貨幣形式。

 

      在這一節裏，我覺得重要的一點是，處於“流動狀態的人類勞動”或許不能體現交換價值，但是使用價值客觀存在。科學文化的傳承以及創新發展，都可以看作是“流動狀態的人類勞動”，而且這種“流動狀態”可以是在個體生命中，也可以跨越時空體現社會群體中。資本和科學文化都是以信息形態形成和發展的。資本也有其信息結構和信息功能。資本能夠對過去形成的科學文化價值，進行全面綜合的識別、評判、衡量、解釋、記載和積累，也就是知道科學文化形成了多少經濟價值，從而構成資本的信息結構；資本能夠對現在和未來發展的科學文化價值，進行立體動態的預測、規劃、分解、重組、程序編排和促進無限增值，也就是知道科學文化能夠產生多少經濟價值，從而構成資本的信息功能。例如，鄂爾多斯學研究會專家學者，以信息形態從事的社會共同事務的高級智力勞動，在沒有外化和物化在具體凝固的可以交換的物質產品上時，從物質形態來看，就不能體現出它的價值；而從信息形態來看，在歷史傳承中按幾何級數發展的科學文化，就算隱形的流動狀態下，只要形成了價值就有可能體現出來。

         在某個階段，某種智力勞動及其使用價值或許沒有凝固在商品中體現出交換價值，但不會因此價值消失，而是會價值轉移。科學文化作為一種能夠調控和支配物質結構的獨立的信息結構，作為一種能夠外化和物化的能量，可以分離於個體生命而在社會空間獨立存在。它能夠跨越歷史時空按幾何級數發展，在流動狀態中形成勞動的使用價值，並以信息形態不斷通過活化和改善人類頭腦這個信息化了的物質結構來實現價值轉移和積累。在此基礎上，如果能夠創造新的知識，那就是在價值傳承和轉移中，追加了價值而創造新的更大的價值；其中，追加價值本身的構成即它所蘊含的創新能量，起著決定性的作用。通過流通只能體現交換價值，但不能創造價值本身；而使用價值或許沒有經過流通體現出來，但它的價值依然客觀存在，它的用途取決於它本身的構成。對於文化產品來說，所具有的共享特征和饋贈品格，在客觀上決定了人們不會束縛於傳統的價值觀來體現個人交換價值，而是構建全新的勞動價值評判體系，充分體現不僅可共享而且只有在共享中才能無限增值的巨大社會使用價值。

   第一篇  商品和貨幣

                                          第一章  商  品

 《資本論》第一章商品，包括4節：1、商品的兩個因素：使用價值和價值（價值實體、價值量）；2、體現在商品中的勞動的二重性；3、價值形式或交換價值；4、商品的拜物教性質及其秘密。在第四節裏，馬克思講到的主要概念如下。

                                 4、商品的拜物教性質及其秘密

   商品形式的奧秘不過在於：商品形式在人們面前把人們本身勞動的社會性質反映成勞動產品本身的物的性質，反映成這些物的天然的社會屬性，從而把生產者同總勞動的社會關系反映成存在於生產者之外的物與物之間的社會關系。由於這種轉換，勞動產品成了商品，成了可感覺而又超感覺的物或社會的物。

   這只是人們自己的一定的社會關系，但它在人們面前采取了物與物的關系的虛幻形式。因此，要找一個比喻，我們就得逃到宗教世界的幻境中去。在那裏，人腦的產物表現為賦有生命的、彼此發生關系並同人發生關系的獨立存在的東西。在商品世界裏，人手的產物也是這樣。我把這叫做拜物教。

  產品交換者實際關心的問題，首先是他用自己的產品能換取多少別人的產品，就是說，產品按什麽樣的比例交換。

  價值量不以交換者的意誌、設想和活動為轉移而不斷地變動著。在交換者看來，他們本身的社會運動具有物的運動形式。不是他們控製這一運動，而是他們受這一運動控製。

  只有當實際日常生活的關系，在人們面前表現為人與人之間和人與自然之間極明白而合理的關系的時候，現實世界的宗教反映才會消失。只有當社會生活過程即物質生產過程的形態，作為自由結合的人的產物，處於人的有意識有計劃的控製之下的時候，它才會把自己的神秘的紗幕揭掉。但是，這需要有一定的社會物質基礎或一系列物質生存條件，而這些條件本身又是長期的、痛苦的歷史發展的自然產物。

   第一篇  商品和貨幣

                                        第二章  交換過程

       每一方只有通過雙方共同一致的意誌行為，才能讓渡自己的商品，占有別人的商品。可見，他們必須彼此承認對方是私有者。這種具有契約形式的（不管這種契約是不是用法律固定下來的）法權關系，是一種反映著經濟關系的意誌關系。這種法權關系或意誌關系的內容是由這種經濟關系本身決定的。在這裏，人們彼此只是作為商品的代表即商品所有者而存在。在研究進程中我們會看到，人們扮演的經濟角色不過是經濟關系的人格化，人們是作為這種關系的承擔者而彼此對立著的。
       商品所有者與商品不同的地方，主要在於：對商品來說，每個別的商品體只是它本身的價值的表現形式。商品是天生的平等派和昔尼克派，它隨時準備不僅用自己的靈魂而且用自己的肉體去同任何別的商品交換，

    商品所有者的商品對他沒有直接的使用價值。否則，他就不會把它拿到市場上去。他的商品對別人有使用價值。

    一切商品對它們的所有者是非使用價值，對它們的非所有者是使用價值。因此，商品必須全面轉手。這種轉手就形成商品交換，而商品交換使商品彼此作為價值發生關系並作為價值來實現。可見，商品在能夠作為使用價值實現以前，必須先作為價值來實現。
       只有社會的活動才能使一種特定的商品成為一般等價物。因此，其他一切商品的社會的行動使一種特定的商品分離出來，通過這種商品來全面表現它們的價值。於是這一商品的自然形式就成為社會公認的等價形式。由於這種社會過程，充當一般等價物就成為被分離出來的商品的特殊社會職能。這種商品就成為貨幣。
      使用物品可能成為交換價值的第一步，就是它作為非使用價值而存在，作為超過它的所有者的直接需要的使用價值量而存在。物本身存在於人之外，因而是可以讓渡的。為使讓渡成為相互的讓渡，人們只須默默地彼此當作被讓渡的物的私有者，從而彼此當作獨立的人相對立就行了。

    隨著商品交換的發展，這種形式就只是固定在某些特定種類的商品上，或者說結晶為貨幣形式。

    貨幣形式或者固定在最重要的外來交換物品上，這些物品事實上是本地產品的交換價值的自然形成的表現形式；或者固定在本地可讓渡的財產的主要部分如牲畜這種使用物品上。遊牧民族最先發展了貨幣形式，因為他們的一切財產都具有可以移動的因而可以直接讓渡的形式，又因為他們的生活方式使他們經常和別的共同體接觸，因而引起產品交換。

    把土地當作這種原始的貨幣材料，只有在發達的資產階級社會裏才會產生。它出現在十七世紀最後三十多年，而只是在一個世紀以後的法國資產階級革命時期，有人才試圖在全國範圍內來實現它。
      貨幣商品的使用價值二重化了。它作為商品具有特殊的使用價值，如金可以鑲牙，可以用作奢侈品的原料等等，此外，它又取得一種由它的特殊的社會職能產生的形式上的使用價值。

    物的貨幣形式是物本身以外的東西，它只是隱藏在物後面的人的關系的表現形式。從這個意義上說，每個商品都是一個符號，因為它作為價值只是耗費在它上面的人類勞動的物質外殼。

    還在十七世紀最後幾十年，人們已經知道貨幣是商品，這在貨幣分析上是跨出很大一步的開端，但終究只是開端而已。困難不在於了解貨幣是商品，而在於了解商品怎樣、為什麽、通過什麽成為貨幣。

    一種商品成為貨幣，似乎不是因為其他商品都通過它來表現自己的價值，相反，似乎因為這種商品是貨幣，其他商品才都通過它來表現自己的價值。中介運動在它本身的結果中消失了，而且沒有留下任何痕跡。商品沒有出什麽力就發現一個在它們之外、與它們並存的商品體是它們的現成的價值形態。這些物，即金和銀，一從地底下出來，就是一切人類勞動的直接化身。貨幣的魔術就是由此而來的。人們在自己的社會生產過程中的單純原子般的關系，從而，人們自己的生產關系的不受他們控製和不以他們有意識的個人活動為轉移的物的形式，首先就是通過他們的勞動產品普遍采取商品形式這一點而表現出來。因此，貨幣拜物教的謎就是商品拜物教的謎，只不過變得明顯了，耀眼了。

     貨幣是商品流通的最後產物，也是資本最初的表現形式。在商品流通、貨幣產生和資本形成過程中，遊牧民族最先發展了貨幣形式，成吉思汗及蒙古民族最先創造了國際通用紙幣，奠定了“資本產生的歷史前提”。這與他們自然流動的生產生活方式有關，也與他們不被身外之物所束縛的天生性格有關。如馬克思所言：“遊牧民族最先發展了貨幣形式，因為他們的一切財產都具有可以移動的因而可以直接讓渡的形式，又因為他們的生活方式使他們經常和別的共同體接觸，因而引起產品交換”；“這裏已經有了某種經濟發展的可能性，當然，這種可能性要取決於環境的適宜，天生的種族性格等等”。

    在社會各共同體中，人們生產的產品是單一的，而現實需求是多種的，因此需要產品交換。產品之所以能夠交換，能夠變成商品，一方面，它有使用價值和交換價值這二重性；另一方面，產品作為獨立的物，它可以轉移和讓渡。商品交換，表面上看只是個人的利益交換和需求互補，但實質上由此使各個私人勞動的總和形成社會總勞動，“打破了直接的產品交換的個人的和受地方的限製，發展了人類勞動的物質變換”，形成新的生產方式和生產關系。

    遊牧民族最先發展的各地流通的貨幣，主要是等價物和抵押品，發揮有形的物質功能；而成吉思汗及蒙古民族最先創造的國際通用紙幣，則是一種貨幣符號和價值符號，主要發揮無形的信息功能。

    紙幣是價值的信息符號。商品的價值，是以信息形態、以紙幣形式，觀念地體現出來的。紙幣取得了一種同它的金屬實體在外部相脫離的並純粹是職能的存在形式。“貨幣作為商品價格的轉瞬即逝的客觀反映，只是當作它自己的符號來執行職能，因此也能夠由符號來代替。但是，貨幣符號本身需要得到客觀的社會公認，而紙做的象征是靠強製流通得到這種公認的。”我們認為，成吉思汗及蒙古民族最先創造國際通用紙幣，它的最大難度同時也是最大貢獻，就在於用國家的強製行動，使紙幣得到客觀的社會公認。

    最好的經濟學理論，是通過最簡單的原理，概括最復雜的事實。在某種意義上，成吉思汗做到了這一點。他或許不是經濟學家，但卻是卓越的經濟建設者。他本能地遵循了經濟發展的內在本質規律。一方面，他靠“社會大風暴”手段，靠武裝力量，開拓了一個潛在的貨幣供應源泉；另一方面，他靠經濟手段，靠貨幣權力，使國界的擴展與貨幣權力的增大，形成了一個有機整體，最早實踐了經濟“全球化”，成為“人類歷史上的千年首富”。

    對成吉思汗及蒙古民族的歷史貢獻，西方學者認為，蒙古帝國重新勾畫了世界版圖，把原來相互隔絕的帝國緊密聯系在一起，為新世界、新時代的到來劃定了新的秩序。所創建的自由貿易通道，不僅促進了商業的流通，還促進了東西方的思想、技術和生活方式的交流。直到13和14世紀，蒙古民族創造的國際通用紙幣流通以後，商業才開始從鑄幣中解放出來。從16世紀開始，西方仿效中國設立了儲幣銀行。

  第一篇  商品和貨幣

                                 第三章  貨幣或商品流通

                                         1、價值尺度

  商品並不是由於有了貨幣才可以通約。恰恰相反。因為一切商品作為價值都是物化的人類勞動，它們本身就可以通約，所以它們能共同用一個特殊的商起來計量自己的價值，這樣，這個特殊的商品就成為它們共同的價值尺度或貨幣。貨幣作為價值尺度，是商品內在的價值尺度即勞動時間的必然表現形式。

  作為價值尺度和作為價格標準，貨幣執行著兩種完全不同的職能。作為人類勞動的社會化身，它是價值尺度；作為規定的金屬重量，它是價格標準。作為價值尺度，它用來使形形色色的商品的價值變為價格，變為想象的金量；作為價格標準，它計量這些金量。

  由於各種原因，金屬重量的貨幣名稱同它原來的重量名稱逐漸分離。其中在歷史上有決定意義的是下列原因：１．外國貨幣流入較不發達的民族，例如在古羅馬，銀幣和金幣最初是作為外國商品流通的。這些外國貨幣的名稱與本地的重量名稱是不同的。２．隨著財富的增長，不大貴重的金屬逐漸為比較貴重的金屬所排擠，失去價值尺度的職能。銅為銀所排擠，銀為金所排擠。３．幾百年來君主不斷偽造貨幣，使鑄幣原來的重量實際上只剩下一個名稱。

  在一定條件下，商品就是按這種較大或較小的量來讓渡的。可見，價格和價值量之間的量的不一致的可能性，或者價格偏離價值量的可能性，已經包含在價格形式本身中。但這並不是這種形式的缺點，相反地，卻使這種形式成為這樣一種生產方式的適當形式，在這種生產方式下，規則只能作為沒有規則性的盲目起作用的平均數規律來為自己開辟道路。

  價格形式不僅可能引起價值量和價格之間即價值量和它的貨幣表現之間的量的不一致，而且能夠包藏一個質的矛盾，以致貨幣雖然只是商品的價值形式，但價格可以完全不是價值的表現。有些東西本身並不是商品，例如良心、名譽等等，但是也可以被它們的所有者出賣以換取金錢，並通過它們的價格，取得商品形式。因此，沒有價值的東西在形式上可以具有價格。在這裏，價格表現是虛幻的，就象數學中的某些數量一樣。另一方面，虛幻的價格形式——如未開墾的土地的價格，這種土地沒有價值，因為沒有人類勞動物化在裏面——又能掩蓋實在的價值關系或由此派生的關系。

  第一篇  商品和貨幣

                                 第三章  貨幣或商品流通

                                         ２．流通手段

      （ａ）商品的形態變化

    交換過程使商品從把它們當作非使用價值的人手裏轉到把它們當作使用價值的人手裏，就這一點說，這個過程是一種社會的物質變換。一種有用勞動方式的產品代替另一種有用勞動方式的產品。商品一到它充當使用價值的地方，就從商品交換領域轉入消費領域。在這裏，我們感興趣的只是商品交換領域。因此，我們只是從形式方面考察全部過程，就是說，只是考察為社會的物質變換作媒介的商品形式變換或商品形態變化。

    換取了另一種商品聖經，而聖經就作為使用物起來到織布者的家裏，滿足他受教化的需要。可見，商品交換過程是在兩個互相對立、互為補充的形態變化中完成的：從商品轉化為貨幣，又從貨幣轉化為商品。商品形態變化的兩個因素同時就是商品所有者的兩種行為，一種是賣，把商品換成貨幣，一種是買，把貨幣換成商品，這兩種行為的統一就是：為買而賣。

    Ｗ—Ｇ。商品的第一形態變化或賣。商品價值從商品體跳到金體上，象我在別處說過的，是商品的驚險的跳躍。這個跳躍如果不成功，摔壞的不是商品，但一定是商品所有者。社會分工使商品所有者的勞動成為單方面的，又使他的需要成為多方面的。正因為這樣，他的產品對他來說僅僅是交換價值。

    社會對麻布的需要，象對其他各種東西的需要一樣，是有限度的，如果他的競爭者已經滿足了這種需要，我們這位朋友的產品就成為多余的、過剩的，因而是無用的了。

    商品的價格只是物化在商品中的社會勞動量的貨幣名稱。但是，織麻布業的以往可靠的生產條件，沒有經過我們這位織麻布者的許可而在他的背後發生了變化。同樣多的勞動時間，昨天還確實是生產一碼麻布的社會必要勞動時間，今天就不是了。事實上，每一碼的價值也只是同種人類勞動的同一的社會規定的量的化身。

    我們看到，商品愛貨幣，但是“真愛情的道路決不是平坦的”。把自己的“分散的肢體”表現為分工體系的社會生產機體，它的量的構成，也象它的質的構成一樣，是自發地偶然地形成的。所以我們的商品所有者發現：分工使他們成為獨立的私人生產者，同時又使社會生產過程以及他們在這個過程中的關系不受他們自己支配；人與人的互相獨立為物與物的全面依賴的體系所補充。

    Ｇ—Ｗ。商品的第二形態變化，或最終的形態變化：買。——貨幣是其他一切商品的轉換形態，或者說，是它們普遍讓渡的產物，因此是絕對可以讓渡的商品。貨幣把一切價格倒過來讀，從而把自己反映在一切商品體上，即為貨幣本身轉化為商品而獻身的材料上。同時，價格，即商品向貨幣送去的秋波，表明貨幣可以轉化的限度，即指明貨幣本身的量。既然商品在變成貨幣後就消失了，所以，從貨幣上就看不出它究竟怎樣落到貨幣所有者的手中，究竟是由什麽東西轉化來的。貨幣沒有臭味，無論它從哪裏來。一方面，它代表已經賣掉的商品，另一方面，它代表可以買到的商品。

    Ｇ—Ｗ，即買，同時就是賣，即Ｗ—Ｇ；因此，一個商品的後一形態變化，同時就是另一商品的前一形態變化。對我們的織麻布者來說，他的商品的生命旅程是以他把２鎊又轉化為聖經而結束的。賣聖經的人則把從織麻布者那裏得到的２鎊換成燒酒。Ｇ—Ｗ，即Ｗ—Ｇ—Ｗ（麻布—貨幣—聖經）的終段，同時就是Ｗ—Ｇ，即Ｗ—Ｇ—Ｗ（聖經—貨幣—燒酒）的始段。因為商品生產者只提供單方面的產品，所以他常常是大批地賣；而他的多方面的需要，又迫使他不斷地把已經實現的價格，或得到的全部貨幣額，分散在許多次買上。賣一次就要買許多次各種各樣的商品。這樣，一種商品的最終的形態變化，就是許多其他商品的第一形態變化的總和。

    每個商品的形態變化系列所形成的循環，同其他商品的循環不可分割地交錯在一起。這全部過程就表現為商品流通。

    一方面，我們看到，商品交換怎樣打破了直接的產品交換的個人的和地方的限製，發展了人類勞動的物質變換。另一方面，又有整整一系列不受當事人控製的天然的社會聯系發展起來。

    流通過程在使用價值換位和轉手之後並沒有結束。貨幣並不因為它最終從一個商品的形態變化系列中退出來而消失。它不斷地沈澱在商品空出來的流通位置上。一個商品由另一個商品代替，而貨幣商品留在第三人手中。流通不斷地把貨幣象汗一樣滲出來。

    流通所以能夠打破產品交換的時間、空間和個人的限製，正是因為它把這裏存在的換出自己的勞動產品和換進別人的勞動產品這二者之間的直接的同一性，分裂成賣和買這二者之間的對立。說互相對立的獨立過程形成內部的統一，那也就是說，它們的內部統一是運動於外部的對立中。當內部不獨立（因為互相補充）的過程的外部獨立化達到一定程度時，統一就要強製地通過危機顯示出來。商品內在的使用價值和價值的對立，私人勞動同時必須表現為直接社會勞動的對立，特殊的具體的勞動同時只是當作抽象的一般的勞動的對立，物的人格化和人格的物化的對立，——這種內在的矛盾在商品形態變化的對立中取得了發展的運動形式。因此，這些形式包含著危機的可能性。

    作為商品流通的媒介，貨幣取得了流通手段的職能。

      （ｂ）貨幣的流通

    每一個商品在流通中走第一步，即進行第一次形式變換，就退出流通，而總有新的商品進入流通。相反，貨幣作為流通手段卻不斷地留在流通領域，不斷地在那裏流動。於是產生了一個問題，究竟有多少貨幣不斷地被流通領域吸收。

    商品在自己的價格上已經等於一定的想象的貨幣量。因為這裏所考察的直接的流通形式總是使商品和貨幣作為物體彼此對立著，商品在賣的一極，貨幣在買的一極，所以，商品世界的流通過程所需要的流通手段量，已經由商品的價格總額決定了。事實上，貨幣不過是把已經在商品價格總額中觀念地表現出來的金額實在地表現出來。

     就一定時間的流通過程來說是：商品價格總額除以同名貨幣的流通次數＝執行流通手段職能的貨幣量。這個規律是普遍適用的。

     在每一段時期內執行流通手段職能的貨幣的總量，一方面取決於流通的商品世界的價格總額，另一方面取決於這個商品世界的互相對立的流通過程流動的快慢，這種流動決定著同一些貨幣能夠實現價格總額的多大部分。但是，商品的價格總額又決定於每種商品的數量和價格。這三個因素，即價格的變動、流通的商品量、貨幣的流通速度，可能按不同的方向和不同的比例變動，因此，待實現的價格總額以及受價格總額製約的流通手段量，也可能有多種多樣的組合。

      （ｃ）鑄幣。價值符號

    從貨幣作為流通手段的職能中產生出貨幣的鑄幣形式。在商品的價格或貨幣名稱中想象地表現出來的金重量，必須在流通中作為同名的金塊或鑄幣同商品相對立。正象確立價格標準一樣，鑄造硬幣也是國家的事。金銀作為鑄幣穿著不同的國家製服，但它們在世界市場上又脫掉這些製服。這就表明，商品流通的國內領域或民族領域，同它們的普遍的世界市場領域是分開的。　　　　

    既然貨幣流通本身使鑄幣的實際含量同名義含量分離，使鑄幣的金屬存在同它的職能存在分離，所以在貨幣流通中就隱藏著一種可能性：可以用其他材料做的記號或用象征來代替金屬貨幣執行鑄幣的職能。

    金的鑄幣存在同它的價值實體完全分離了。因此，相對地說沒有價值的東西，例如紙票，就能代替金來執行鑄幣的職能。

    這裏講的只是強製流通的國家紙幣。這種紙幣是直接從金屬流通中產生出來的。而信用貨幣產生的條件，我們從簡單商品流通的觀點來看還是根本不知道的。但不妨順便提一下，正如本來意義的紙幣是從貨幣作為流通手段的職能中產生出來一樣，信用貨幣的自然根源是貨幣作為支付手段的職能。

    紙幣流通的特殊規律只能從紙幣是金的代表這種關系中產生。這一規律簡單說來就是：紙幣的發行限於它象征地代表的金（或銀）的實際流通的數量。一個國家的流通手段量決不會降到一定的由經驗確定的最低限量以下。如果今天一切流通渠道中的紙幣已達到這些渠道所能吸收貨幣的飽和程度，明天紙幣就會因商品流通發生變動而泛濫開來。一切限度都消失了。不過，如果紙幣超過了自己的限度，即超過了能夠流通的同名的金幣量，那末，即使不談有信用掃地的危險，它在商品世界畢竟只是代表由商品世界的內在規律所決定的那個金量，即它所能代表的那個金量。

    紙幣是金的符號或貨幣符號。紙幣同商品價值的關系只不過是：商品價值觀念地表現在一個金量上，這個金量則由紙象征地可感覺地體現出來。紙幣只有代表金量（金量同其他一切商品量一樣，也是價值量），才成為價值符號。

    貨幣的職能存在可以說吞掉了它的物質存在。貨幣作為商品價格的轉瞬即逝的客觀反映，只是當作它自己的符號來執行職能，因此也能夠由符號來代替。但是，貨幣符號本身需要得到客觀的社會公認，而紙做的象征是靠強製流通得到這種公認的。國家的這種強製行動，只有在一國範圍內或國內的流通領域內才有效，也只有在這個領域內，貨幣才完全執行它的流通手段或鑄幣的職能，因而才能在紙幣形式上取得一種同它的金屬實體在外部相脫離的並純粹是職能的存在形式。

     第一篇  商品和貨幣

                                 第三章  貨幣或商品流通

                                         ３．貨　　幣

     作為價值尺度並因而以自身或通過代表作為流通手段來執行職能的商品，是貨幣。因此，金（或銀）是貨幣。

       （ａ）貨幣貯藏

     兩種對立的商品形態變化的不斷循環，或賣與買的不息轉換，表現在不停的貨幣流通上，或表現在貨幣作為流通的永動機的職能上。

    商品的轉換形態受到阻礙，不能再作為商品的絕對可以讓渡的形態或作為只是轉瞬即逝的貨幣形式而起作用。於是貨幣硬化為貯藏貨幣，商品出售者成為貨幣貯藏者。

    在商品流通的初期，只是使用價值的多余部分轉化為貨幣。這樣，金和銀自然就成為這種多余部分或財富的社會表現。在有些民族中，與傳統的自給自足的生產方式相適應，需要範圍是固定有限的，在這些民族中，這種素樸的貨幣貯藏形式就永恒化了。

    在交易的各個點上，有不同數量的金銀貯藏。自從有可能把商品當作交換價值來保持，或把交換價值當作商起來保持以來，求金欲就產生了。隨著商品流通的擴展，貨幣——財富的隨時可用的絕對社會形式——的權力也日益增大。

    貨幣的價值在變化，這也不會妨礙這種物的天然的金屬形式仍舊是一切商品的一般等價形式，是一切人類勞動的直接的社會化身。貯藏貨幣的欲望按其本性是沒有止境的。在質的方面，或按形式來說，貨幣是無限的，也就是說，是物質財富的一般代表，因為它能直接轉化成任何商品。但是在量的方面，每一個現實的貨幣額又是有限的，因而只是作用有限的購買手段。貨幣的這種量的有限性和質的無限性之間的矛盾，迫使貨幣貯藏者不斷地從事息息法斯式的積累勞動。他們同世界征服者一樣，這種征服者把征服每一個新的國家只看作是取得了新的國界。

     要把金作為貨幣，從而作為貯藏貨幣的要素保存起來，就必須阻止它流通，不讓它作為購買手段化為消費。因此，貨幣貯藏者為了金偶像而犧牲自己的肉體享受。他虔誠地信奉禁欲的福音書。另一方面，他能夠從流通中以貨幣形式取出的，只是他以商品形式投入流通的。他生產的越多，他能賣的也就越多。因此，勤勞、節儉、吝嗇就成了他的主要美德。多賣少買就是他的全部政治經濟學。

    除直接的貯藏形式以外，還有一種美的貯藏形式，即占有金銀製的商品。它是與社會的財富一同增長的。“讓我們成為富人或外表象富人吧。”（狄德羅）這樣，一方面，形成了一個日益擴大的金銀市場，這個市場不以金銀的貨幣職能為轉移，另一方面，也形成了一個潛在的貨幣供應源泉，這個源泉特別在社會大風暴時期湧現出來。

    貨幣貯藏的蓄水池，對於流通中的貨幣來說，既是排水渠，又是引水渠；因此，貨幣永遠不會溢出它的流通的渠道。

       （ｂ）支付手段

     一個商品所有者出售他現有的商品，而另一個商品所有者卻只是作為貨幣的代表或作為未來貨幣的代表來購買這種商品。賣者成為債權人，買者成為債務人。由於商品的形態變化或商品的價值形式的發展在這裏起了變化，貨幣也就取得了另一種職能。貨幣成了支付手段。

    貨幣作為支付手段的職能包含著一個直接的矛盾。在各種支付互相抵銷時，貨幣就只是在觀念上執行計算貨幣或價值尺度的職能。而在必須進行實際支付時，貨幣又不是充當流通手段，不是充當物質變換的僅僅轉瞬即逝的媒介形式，而是充當社會勞動的單個化身，充當交換價值的獨立存在，充當絕對商品。這種矛盾在生產危機和商業危機中稱為貨幣危機的那一時刻暴露得特別明顯。這種貨幣危機只有在一個接一個的支付的鎖鏈和抵銷支付的人為製度獲得充分發展的地方，才會發生。當這一機構整個被打亂的時候，不問其原因如何，貨幣就會突然直接地從計算貨幣的純粹觀念形態變成堅硬的貨幣。這時，它是不能由平凡的商起來代替的。商品的使用價值變得毫無價值，而商品的價值在它自己的價值形式面前消失了。昨天，資產者還被繁榮所陶醉，懷著啟蒙的驕傲，宣稱貨幣是空虛的幻想。只有商品才是貨幣。今天，他們在世界市場上到處叫嚷，只有貨幣才是商品！象鹿渴求清水一樣，他們的靈魂渴求貨幣這唯一的財富。在危機時期，商品和它的價值形態（貨幣）之間的對立發展成絕對矛盾。因此，貨幣的表現形式在這裏也是無關緊要的。不管是用金支付，還是用銀行券這樣的信用貨幣支付，貨幣荒都是一樣的。

     信用貨幣是直接從貨幣作為支付手段的職能中產生的，而由出售商品得到的債券本身又因債權的轉移而流通。另一方面，隨著信用事業的擴大，貨幣作為支付手段的職能也在擴大。作為支付手段的貨幣取得了它特有的各種存在形式，並以這些形式占據了大規模交易的領域，而金銀鑄幣則主要被擠到小額貿易的領域之內。

    由於充當支付手段的貨幣的發展，就必須積累貨幣，以便到期償還債務。隨著資產階級社會的發展，作為獨立的致富形式的貨幣貯藏消失了，而作為支付手段準備金的形式的貨幣貯藏卻增長了。

      （ｃ）世界貨幣

    貨幣一越出國內流通領域，便失去了在這一領域內獲得的價格標準、鑄幣、輔幣和價值符號等地方形式，又恢復原來的貴金屬塊的形式。在世界貿易中，商品普遍地展開自己的價值。因此，在這裏，商品獨立的價值形態，也是作為世界貨幣與商品相對立。只有在世界市場上，貨幣才充分地作為這樣一種商品起作用，這種商品的自然形式同時就是抽象人類勞動的直接的社會實現形式。貨幣的存在方式與貨幣的概念相適合了。

     世界貨幣執行一般支付手段的職能、一般購買手段的職能和一般財富的絕對社會化身的職能。它的最主要的職能，是作為支付手段平衡國際貿易差額。

 第二篇  貨幣轉化為資本

                                 第四章  貨幣轉化為資本

                                   １．資本的總公式

     商品流通是資本的起點。商品生產和發達的商品流通，即貿易，是資本產生的歷史前提。世界貿易和世界市場在十六世紀揭開了資本的近代生活史。

    如果撇開商品流通的物質內容，撇開各種使用價值的交換，只考察這一過程所造成的經濟形式，我們就會發現，貨幣是這一過程的最後產物。商品流通的這個最後產物是資本的最初的表現形式。

    現在每一個新資本最初仍然是作為貨幣出現在舞臺上，也就是出現在市場上——商品市場、勞動市場或貨幣市場上，經過一定的過程，這個貨幣就轉化為資本。

     作為貨幣的貨幣和作為資本的貨幣的區別，首先只是在於它們具有不同的流通形式。

    商品流通的直接形式是Ｗ—Ｇ—Ｗ，商品轉化為貨幣，貨幣再轉化為商品，為買而賣。但除這一形式外，我們還看到具有不同特點的另一形式Ｇ—Ｗ—Ｇ，貨幣轉化為商品，商品再轉化為貨幣，為賣而買。在運動中通過後一種流通的貨幣轉化為資本，成為資本，而且按它的使命來說，已經是資本。

     把這個增殖額或超過原價值的余額叫做剩余價值。可見，原預付價值不僅在流通中保存下來，而且在流通中改變了自己的價值量，加上了一個剩余價值，或者說增殖了。正是這種運動使價值轉化為資本。因此，絕不能把使用價值看作資本家的直接目的。他的目的也不是取得一次利潤，而只是謀取利潤的無休止的運動。這種絕對的致富欲，這種價值追逐狂，是資本家和貨幣貯藏者所共有的，不過貨幣貯藏者是發狂的資本家，資本家是理智的貨幣貯藏者。貨幣貯藏者竭力把貨幣從流通中拯救出來，以謀求價值的無休止的增殖，而精明的資本家不斷地把貨幣重新投入流通，卻達到了這一目的。

    在Ｇ—Ｗ—Ｇ流通中，商品和貨幣這二者僅僅是價值本身的不同存在方式：貨幣是它的一般存在方式，商品是它的特殊的也可以說只是化了裝的存在方式。價值不斷地從一種形式轉化為另一種形式，在這個運動中永不消失，從而變成一個自動的主體。

    Ｇ—Ｗ—ＧD事實上是直接在流通領域內表現出來的資本的總公式。

                                  ２．總公式的矛盾

    雙方都是讓渡對自己沒有使用價值的商品，而得到自己需要使用的商品。但好處可能不止是這一點。賣葡萄酒買谷物的Ａ，在同樣的勞動時間內，大概會比種植谷物的Ｂ釀出更多的葡萄酒，而種植谷物的Ｂ，在同樣的勞動時間內，大概會比釀酒的Ａ生產出更多的谷物。可見，與兩人不進行交換而各自都不得不為自己生產葡萄酒和谷物相比，用同樣的交換價值，Ａ能得到更多的谷物，Ｂ能得到更多的葡萄酒。因此，就使用價值來看，可以說，“交換是雙方都得到好處的交易”。

     商業資本只能這樣來解釋：寄生在購買的商品生產者和售賣的商品生產者之間的商人對他們雙方進行欺騙。富蘭克林就是在這個意義上說：“戰爭是掠奪，商業是欺騙。”

  第二篇  貨幣轉化為資本

                                 第四章  貨幣轉化為資本

                                        ３．勞動力的買和賣

     要從商品的使用上取得價值，我們的貨幣所有者就必須幸運地在流通領域內即在市場上發現這樣一種商品，它的使用價值本身具有成為價值源泉的特殊屬性，因此，它的實際使用本身就是勞動的物化，從而是價值的創造。貨幣所有者在市場上找到了這種特殊商品，這就是勞動能力或勞動力。

    我們把勞動力或勞動能力，理解為人的身體即活的人體中存在的、每當人生產某種使用價值時就運用的體力和智力的總和。

    貨幣所有者要在市場上找到作為商品的勞動力，第二個基本條件就是：勞動力所有者沒有可能出賣有自己的勞動物化在內的商品，而不得不把只存在於他的活的身體中的勞動力本身當作商品出賣。

      任何人，即使是未來音樂的創作家，都不能靠未來的產品過活，也不能靠尚未生產好的使用價值過活。人從出現在地球舞臺上的第一天起，每天都要消費，不管在他開始生產以前和在生產期間都是一樣。

     貨幣所有者要把貨幣轉化為資本，就必須在商品市場上找到自由的工人。這裏所說的自由，具有雙重意義：一方面，工人是自由人，能夠把自己的勞動力當作自己的商起來支配，另一方面，他沒有別的商品可以出賣，自由得一無所有，沒有任何實現自己的勞動力所必需的東西。

     自然界不是一方面造成貨幣所有者或商品所有者，而另一方面造成只是自己勞動力的所有者。這種關系既不是自然史上的關系，也不是一切歷史時期所共有的社會關系。它本身顯然是已往歷史發展的結果，是許多次經濟變革的產物，是一系列陳舊的社會生產形態滅亡的產物。

     現在應該進一步考察這個特殊商品——勞動力。同一切其他商品一樣，勞動力也具有價值。這個價值是怎樣決定的呢？　　　　

     同任何其他商品的價值一樣，勞動力的價值也是由生產從而再生產這種特殊物品所必需的勞動時間決定的。就勞動力代表價值來說，它本身只代表在它身上物化的一定量的社會平均勞動。勞動力只是作為活的個體的能力而存在。

     由於一個國家的氣候和其他自然特點不同，食物、衣服、取暖、居住等等自然需要也就不同。另一方面，所謂必不可少的需要的範圍，和滿足這些需要的方式一樣，本身是歷史的產物，因此多半取決於一個國家的文化水平，其中主要取決於自由工人階級是在什麽條件下形成的，從而它有哪些習慣和生活要求。因此，和其他商品不同，勞動力的價值規定包含著一個歷史的和道德的因素。但是，在一定的國家，在一定的時期，必要生活資料的平均範圍是一定的。

     生產勞動力所必需的生活資料的總和，要包括工人的補充者即工人子女的生活資料，只有這樣，這種特殊商品所有者的種族才能在商品市場上永遠延續下去。

     要改變一般的人的本性，使它獲得一定勞動部門的技能和技巧，成為發達的和專門的勞動力，就要有一定的教育或訓練，而這就得花費或多或少的商平等價物。勞動力的教育費隨著勞動力性質的復雜程度而不同。因此，這種教育費——對於普通勞動力來說是微乎其微的——包括在生產勞動力所耗費的價值總和中。

     勞動力這種特殊商品的特性，使勞動力的使用價值在買者和賣者締結契約時還沒有在實際上轉到買者手中。和其他任何商品的價值一樣，它的價值在它進入流通以前就已確定，因為在勞動力的生產上已經耗費了一定量的社會勞動，但它的使用價值只是在以後的力的表現中才實現。因此，力的讓渡和力的實際表現即力作為使用價值的存在，在時間上是互相分開的。

     勞動力的消費過程，同時就是商品和剩余價值的生產過程。勞動力的消費，象任何其他商品的消費一樣，是在市場以外，或者說在流通領域以外進行的。因此，賺讓我們同貨幣所有者和勞動力所有者一道，離開這個嘈雜的、表面的、有目共睹的領域，跟隨他們兩人進入門上掛著“非公莫入”牌子的隱蔽的生產場所吧！在那裏，不僅可以看到資本是怎樣進行生產的，還可以看到資本本身是怎樣被生產出來的。錢的秘密最後一定會暴露出來。

     勞動力的買和賣是在流通領域或商品交換領域的界限以內進行的，這個領域確實是天賦人權的真正樂園。那裏占統治地位的只是自由、平等、所有權和邊沁。自由！因為商品例如勞動力的買者和賣者，只取決於自己的自由意誌。他們是作為自由的、在法律上平等的人締結契約的。契約是他們的意誌借以得到共同的法律表現的最後結果。平等！因為他們彼此只是作為商品所有者發生關系，用等價物交換等價物。所有權！因為他們都只支配自己的東西。邊沁！因為雙方都只顧自己。使他們連在一起並發生關系的唯一力量，是他們的利己心，是他們的特殊利益，是他們的私人利益。正因為人人只顧自己，誰也不管別人，所以大家都是在事物的預定的和諧下，或者說，在全能的神的保佑下，完成著互惠互利、共同有益、全體有利的事業。

     一離開這個簡單流通領域或商品交換領域，——庸俗的自由貿易論者用來判斷資本和雇傭勞動的社會的那些觀點、概念和標準就是從這個領域得出的，——就會看到，我們的劇中人的面貌已經起了某些變化。原來的貨幣所有者成了資本家，昂首前行；勞動力所有者成了他的工人，尾隨於後。一個笑容滿面，雄心勃勃；一個戰戰兢兢，畏縮不前，象在市場上出賣了自己的皮一樣，只有一個前途——讓人家來鞣。

 第三篇  絕對剩余價值的產生

                           第五章  勞動過程和價值增殖過程

                                               １．勞動過程

   勞動首先是人和自然之間的過程，是人以自身的活動來引起、調整和控製人和自然之間的物質變換的過程。人自身作為一種自然力與自然物質相對立。為了在對自身生活有用的形式上占有自然物質，人就使他身上的自然力——臂和腿、頭和手運動起來。當他通過這種運動作用於他身外的自然並改變自然時，也就同時改變他自身的自然。他使自身的自然中沈睡著的潛力發揮出來，並且使這種力的活動受他自己控製。

   最蹩腳的建築師從一開始就比最靈巧的蜜蜂高明的地方，是他在用蜂蠟建築蜂房以前，已經在自己的頭腦中把它建成了。勞動過程結束時得到的結果，在這個過程開始時就已經在勞動者的表象中存在著，即已經觀念地存在著。他不僅使自然物發生形式變化，同時他還在自然物中實現自己的目的，這個目的是他所知道的，是作為規律決定著他的活動的方式和方法的，他必須使他的意誌服從這個目的。但是這種服從不是孤立的行為。除了從事勞動的那些器官緊張之外，在整個勞動時間內還需要有作為註意力表現出來的有目的的意誌，而且，勞動的內容及其方式和方法越是不能吸引勞動者，勞動者越是不能把勞動當作他自己體力和智力的活動來享受，就越需要這種意誌。

   勞動過程的簡單要素是：有目的的活動或勞動本身，勞動對象和勞動資料。

   土地（在經濟學上也包括水）最初以食物，現成的生活資料供給人類，它未經人的協助，就作為人類勞動的一般對象而存在。所有那些通過勞動只是同土地脫離直接聯系的東西，都是天然存在的勞動對象。例如從魚的生活要素即水中，分離出來的即捕獲的魚，在原始森林中砍伐的樹木，從地下礦藏中開采的礦石。

  勞動資料是勞動者置於自己和勞動對象之間、用來把自己的活動傳導到勞動對象上去的物或物的綜合體。勞動者利用物的機械的、物理的和化學的屬性，以便把這些物當作發揮力量的手段，依照自己的目的作用於其他的物。勞動者直接掌握的東西，不是勞動對象，而是勞動資料（這裏不談采集果實之類的現成的生活資料，在這種場合，勞動者身上的器官是唯一的勞動資料）。這樣，自然物本身就成為他的活動的器官，他把這種器官加到他身體的器官上，不顧聖經的訓誡，延長了他的自然的肢體。

  各種經濟時代的區別，不在於生產什麽，而在於怎樣生產，用什麽勞動資料生產。勞動資料不僅是人類勞動力發展的測量器，而且是勞動借以進行的社會關系的指示器。

  廣義地說，除了那些把勞動的作用傳達到勞動對象、因而以這種或那種方式充當活動的傳導體的物以外，勞動過程的進行所需要的一切物質條件都算作勞動過程的資料。它們不直接加入勞動過程，但是沒有它們，勞動過程就不能進行，或者只能不完全地進行。土地本身又是這類一般的勞動資料，因為它給勞動者提供立足之地，給他的過程提供活動場所。這類勞動資料中有的已經經過勞動的改造，例如廠房、運河、道路等等。

  可見，在勞動過程中，人的活動借助勞動資料使勞動對象發生預定的變化。過程消失在產品中。它的產品是使用價值，是經過形式變化而適合人的需要的自然物質。勞動與勞動對象結合在一起。勞動物化了，而對象被加工了。在勞動者方面曾以動的形式表現出來的東西，現在在產品方面作為靜的屬性，以存在的形式表現出來。勞動者紡紗，產品就是紡成品。

   如果整個過程從其結果的角度，從產品的角度加以考察，那末勞動資料和勞動對象表現為生產資料，勞動本身則表現為生產勞動。

   當一個使用價值作為產品退出勞動過程的時候，另一些使用價值，以前的勞動過程的產品，則作為生產資料進入勞動過程。同一個使用價值，既是這種勞動的產品，又是那種勞動的生產資料。所以，產品不僅是勞動過程的結果，同時還是勞動過程的條件。

  在采掘工業中，勞動對象是天然存在的，例如采礦業、狩獵業、捕魚業等等中的情況就是這樣（在農業中，只是在最初開墾處女地時才是這樣）：除采掘工業以外，一切產業部門所處理的對象都是原料，即已被勞動濾過的勞動對象，本身已經是勞動產品。例如，農業中的種子就是這樣。動物和植物通常被看作自然的產物，實際上它們不僅可能是上年度勞動的產品，而且它們現在的形式也是經過許多世代、在人的控製下、借助人的勞動不斷發生變化的產物。尤其是說到勞動資料，那末就是最膚淺的眼光也會發現，它們的絕大多數都有過去勞動的痕跡。

   機器不在勞動過程中服務就沒有用。不僅如此，它還會由於自然界物質變換的破壞作用而解體。鐵會生銹，木會腐朽。紗不用來織或編，會成為廢棉。活勞動必須抓住這些東西，使它們由死復生，使它們從僅僅是可能的使用價值變為現實的和起作用的使用價值。它們被勞動的火焰籠罩著，被當作勞動自己的軀體，被賦予活力以在勞動過程中執行與它們的概念和職務相適合的職能，它們雖然被消費掉，然而是有目的地，作為形成新使用價值，新產品的要素被消費掉，而這些新使用價值，新產品或者可以作為生活資料進入個人消費領域，或者可以作為生產資料進入新的勞動過程。

   因此，如果說，現有的產品不僅是勞動過程的結果，而且是勞動過程的存在條件，那末另一方面，它們投入勞動過程，從而與活勞動相接觸，則是使這些過去勞動的產品當作使用價值來保存和實現的唯一手段。

   勞動消費它自己的物質要素，即勞動對象和勞動資料，把它們吞食掉，因而是消費過程。這種生產消費與個人消費的區別在於：後者把產品當作活的個人的生活資料來消費，而前者把產品當作勞動即活的個人發揮作用的勞動力的生活資料來消費。因此，個人消費的產物是消費者本身，生產消費的結果是與消費者不同的產品。

  第三篇  絕對剩余價值的產生

                           第五章  勞動過程和價值增殖過程

                                           ２．價值增殖過程

   在商品生產中，使用價值絕不是本身受人喜愛的東西。在這裏，所以要生產使用價值，是因為而且只是因為使用價值是交換價值的物質基質，是交換價值的承擔者。我們的資本家所關心的是下述兩點。第一，他要生產具有交換價值的使用價值，要生產用來出售的物品，商品。第二，他要使生產出來的商品的價值，大於生產該商品所需要的各種商品即生產資料和勞動力——為了購買它們，他已在商品市場上預付了真正的貨幣——的價值總和。他不僅要生產使用價值，而且要生產商品，不僅要生產使用價值，而且要生產價值，不僅要生產價值，而且要生產剩余價值。

   正如商品本身是使用價值和價值的統一一樣，商品生產過程必定是勞動過程和價值形成過程的統一。

   現在我們就把生產過程作為價值形成過程來考察。

   我們知道，每個商品的價值都是由物化在它的使用價值中的勞動量決定的，是由生產該商品的社會必要勞動時間決定的。這一點也適用於作為勞動過程的結果而歸我們的資本家所有的產品。因此，首先必須計算物化在這個產品中的勞動。

　 在考察產品的價值，即生產產品所需要的勞動時間時，可以把各種不同的在時間和空間上分開的特殊勞動過程，看成是同一個勞動過程的前後相繼的不同階段。

   通向地獄的道路是由良好的意圖鋪成的。

   在一無所有的地方，皇帝也會喪失他的權力。

   包含在勞動力中的過去勞動和勞動力所能提供的活勞動，勞動力一天的維持費和勞動力一天的耗費，是兩個完全不同的量。前者決定它的交換價值，後者構成它的使用價值。

   具有決定意義的，是這個商品獨特的使用價值，即它是價值的源泉，並且是大於它自身的價值的源泉。這就是資本家希望勞動力提供的獨特的服務。在這裏，他是按照商品交換的各個永恒規律行事的。事實上，勞動力的賣者，和任何別的商品的賣者一樣，實現勞動力的交換價值而讓渡勞動力的使用價值。他不交出後者，就不能取得前者。勞動力的使用價值即勞動本身不歸它的賣者所有，正如已經賣出的油的使用價值不歸油商所有一樣。貨幣所有者支付了勞動力的日價值，因此，勞動力一天的使用即一天的勞動就歸他所有。

   他的貨幣轉化為資本的這整個過程，既在流通領域中進行，又不在流通領域中進行。它是以流通為媒介，因為它以在商品市場上購買勞動力為條件。它不在流通中進行，因為流通只是為價值增殖過程作準備，而這個過程是在生產領域中進行的。

   當資本家把貨幣變成商品，使商品充當新產品的物質形成要素或勞動過程的因素時，當他把活的勞動力同這些商品的死的物質合並在一起時，他就把價值，把過去的、物化的、死的勞動變為資本，變為自行增殖的價值，變為一個有靈性的怪物，它用“好象害了相思病”的勁頭開始去“勞動”。

   如果我們現在把價值形成過程和價值增殖過程比較一下，就會知道，價值增殖過程不外是超過一定點而延長了的價值形成過程。如果價值形成過程只持續到這樣一點，即資本所支付的勞動力價值恰好為新的等價物所補償，那就是單純的價值形成過程。如果價值形成過程超過這一點，那就成為價值增殖過程。

   比社會平均勞動較高級較復雜的勞動，是這樣一種勞動力的表現，這種勞動力比普通勞動力需要較高的教育費用，它的生產要花費較多的勞動時間，因此它具有較高的價值。既然這種勞動力的價值較高，它也就表現為較高級的勞動，也就在同樣長的時間內物化為較多的價值。

 第三篇  絕對剩余價值的產生

                               第六章  不變資本和可變資本

  生產資料的價值由於轉移到產品上而被保存下來。不是在同一時間內勞動兩次。他只是由於加進新價值而保存了舊價值。在同一時間內，勞動就一種屬性來說必然創造價值，就另一種屬性來說必然保存或轉移價值。

  只要使用價值是有目的地用來生產新的使用價值，製造被用掉的使用價值所必要的勞動時間，就成為製造新的使用價值所必要的勞動時間的一部分，也就是說，這部分勞動時間從被用掉的生產資料轉移到新產品上去。可見，工人保存被用掉的生產資料的價值，或者說，把它們作為價值組成部分轉移到產品上去，並不是由於他們加進一般勞動，而是由於這種追加勞動的特殊的有用性質，由於它的特殊的生產形式。勞動作為這種有目的的生產活動，只要同生產資料接觸，就使它們復活，賦予它們活力，使它們成為勞動過程的因素，並且同它們結合為產品。

  新價值的加進，是由於勞動的單純的量的追加；生產資料的舊價值在產品中的保存，是由於所追加的勞動的質。在同一不可分割的過程中，勞動保存價值的屬性和創造價值的屬性在本質上是不同的。

  把價值的純粹象征性的表現——價值符號撇開，價值只是存在於某種使用價值中，存在於某種物中。（人本身單純作為勞動力的存在來看，也是自然對象，是物，不過是活的有意識的物，而勞動本身則是這種力的物質表現。）因此，如果使用價值喪失，價值也就喪失。生產資料在喪失自己的使用價值的同時並不喪失價值，因為它們通過勞動過程失掉自己原來的使用價值形態，實際上只是為了在產品上獲得另一種使用價值形態。

  生產資料只有在勞動過程中喪失掉存在於舊的使用價值形態中的價值，才把價值轉移到新形態的產品上。它們在勞動過程中所能喪失的最大限度的價值量，顯然是以它們進入勞動過程時原有的價值量為限，或者說，是以生產它們自身所必要的勞動時間為限。

  當生產勞動把生產資料變為新產品的形成要素時，生產資料的價值也就經過一次輪回。它從已消耗的軀體轉到新形成的軀體。但是這種輪回似乎是在現實的勞動背後發生的。工人不保存舊價值，就不能加進新勞動，也就不能創造新價值，因為他總是必須在一定的有用的形式上加進勞動；而他不把產品變為新產品的生產資料，從而把它們的價值轉移到新產品上去，他就不能在有用的形式上加進勞動。可見，由於加進價值而保存價值，這是發揮作用的勞動力即活勞動的自然恩惠，這種自然恩惠不費工人什麽，但對資本家卻大有好處，使他能夠保存原有的資本價值。當生意興隆的時候，資本家埋頭賺錢，覺察不到勞動的這種無償的恩惠。

  這個價值被保存下來，但不是因為在勞動過程中對這個價值本身進行了操作，而是因為這個價值原先借以存在的那種使用價值雖然消失，但只是消失在另一種使用價值之中。因此，生產資料的價值是再現在產品的價值中，確切地說，不是再生產。所生產出來的是舊交換價值借以再現的新使用價值。

  當勞動通過它的有目的的形式把生產資料的價值轉移到產品上並保存下來的時候，它的運動的每時每刻都形成追加的價值，形成新價值。在這裏，一個價值用另一個價值來補償是通過創造新價值來實現的。

  勞動力發揮作用的結果，不僅再生產出勞動力自身的價值，而且生產出一個超額價值。這個剩余價值就是產品價值超過消耗掉的產品形成要素即生產資料和勞動力的價值而形成的余額。

  產品的總價值超過產品的形成要素的價值總額而形成的余額，就是價值已經增殖的資本超過原預付資本價值而形成的余額。一方面是生產資料，另一方面是勞動力，它們不過是原有資本價值在拋棄貨幣形式而轉化為勞動過程的因素時所采取的不同的存在形式。

  可見，變為生產資料即原料、輔助材料、勞動資料的那部分資本，在生產過程中並不改變自己的價值量。因此，我把它稱為不變資本部分，或簡稱為不變資本。

  相反，變為勞動力的那部分資本，在生產過程中改變自己的價值。它再生產自身的等價物和一個超過這個等價物而形成的余額，剩余價值。這個剩余價值本身是可以變化的，是可大可小的。這部分資本從不變量不斷變為可變量。因此，我把它稱為可變資本部分，或簡稱為可變資本。資本的這兩個組成部分，從勞動過程的角度看，是作為客觀因素和主觀因素，作為生產資料和勞動力相區別的；從價值增殖過程的角度看，則是作為不變資本和可變資本相區別的。

第三篇  絕對剩余價值的產生

                                   第七章  剩余價值率

                                       １．勞動力的剝削程度

     預付資本Ｇ在生產過程中生出的剩余價值，或預付資本價值Ｇ的價值增殖額，首先表現為產品價值超過它的各種生產要素的價值總和而形成的余額。

     當然，不僅剩余價值同直接產生它並由它來表示其價值變化的那部分資本的比率具有重大的經濟意義，而且剩余價值同全部預付資本的比率也具有重大的經濟意義。因此我們將在第三卷中詳細討論後一比率。要使資本的一部分變成勞動力而增殖，就必須使資本的另一部分變成生產資料。要使可變資本起作用，就必須根據勞動過程的一定的技術性質，按相應的比例來預付不變資本。

     如果僅僅就價值創造和價值變化本身進行考察，也就是說，進行純粹的考察，那末生產資料，這些不變資本的物質形態，就只是提供一種物質，使流動的、形成價值的力得以固定在上面。因此，這種物質的性質如何是沒有關系的，無論它是棉花還是鐵都一樣。這種物質的價值如何也是沒有關系的。它只須有足夠的量，以便能吸收生產過程中要消耗的勞動量。只要有了足夠的量，不管它的價值提高或是降低，或者象土地和大海那樣沒有價值，都不會影響價值創造和價值變化的過程。

     我把可變資本的這種相對的價值增殖或剩余價值的相對量，稱為剩余價值率。

     把價值看作只是勞動時間的凝結，只是物化的勞動，這對於認識價值本身具有決定性的意義，同樣，把剩余價值看作只是剩余勞動時間的凝結，只是物化的剩余勞動，這對於認識剩余價值也具有決定性的意義。

     剩余價值和可變資本之比等於剩余勞動和必要勞動之比，或者說，剩余價值率ｍ/ｖ＝剩余勞動/必要勞動。這兩個比率把同一種關系表示在不同的形式上：一種是物化勞動的形式，另一種是流動勞動的形式。

     因此，剩余價值率是勞動力受資本剝削的程度或工人受資本家剝削的程度的準確表現。

                     ２．產品價值在產品相應部分上的表現

     我們把產品——生產過程的結果——分成幾個量。一個量只代表生產資料中包含的勞動，或不變資本部分。另一個量只代表生產過程中加進的必要勞動，或可變資本部分。最後一個量的產品只代表同一過程中加進的剩余勞動，或剩余價值。這種劃分很簡單，但又很重要，這一點在以後把它應用到復雜的尚未解決的問題上時就可以看出。

                         ３．西尼耳的“最後一小時”

     失掉這最後一小時，你們並不會喪失“純利潤”，而你們使用的童男童女也不會失去“靈魂的純潔”。

    當你們的“最後一小時”真的敲響的時候，請你們想起牛津的這位教授吧。好了，但願在一個更美好的世界裏再同諸位相會。再見！……　西尼耳１８３６年發現的“最後一小時”這個信號，在１８４８年４月１５日，又被經濟學界的一位大官老爺詹姆斯·威爾遜在倫敦《經濟學家》雜誌上重新吹奏起來，以反對十小時工作日的法律。

                                       ４．剩余產品

    決定剩余價值率的，不是剩余價值同資本總額的比率，而是剩余價值同資本的可變部分的比率，同樣，決定剩余產品的水平的，也不是剩余產品同總產品的其余部分的比率，而是剩余產品同代表必要勞動的那部分產品的比率。剩余價值的生產是資本主義生產的決定的目的，同樣，富的程度不是由產品的絕對量來計量，而是由剩余產品的相對量來計量。

    必要勞動和剩余勞動之和，工人生產他的勞動力的補償價值和生產剩余價值的時間之和，構成他的勞動時間的絕對量——工作日。

 第三篇  絕對剩余價值的產生

                                      第八章  工作日

                                           １．工作日的界限

    工作日雖然不是固定的量，而是流動的量，但是它只能在一定的界限內變動。

    我們就得出一個最低界限，即工人為維持自身而在一天當中必須從事必要勞動的那部分時間。

    最高界限取決於兩點。第一是勞動力的身體界限。人在一個２４小時的自然日內只能支出一定量的生命力。除了這種純粹身體的界限之外，工作日的延長還碰到道德界限。工人必須有時間滿足精神的和社會的需要，這種需要的範圍和數量由一般的文化狀況決定。因此，工作日是在身體界限和社會界限之內變動的。

    作為資本家，他只是人格化的資本。他的靈魂就是資本的靈魂。而資本只有一種生活本能，這就是增殖自身，獲取剩余價值，用自己的不變部分即生產資料吮吸盡可能多的剩余勞動。資本是死勞動，它象吸血鬼一樣，只有吮吸活勞動才有生命，吮吸的活勞動越多，它的生命就越旺盛。

    我要求正常長度的工作日，我這樣要求，並不是向你求情，因為在金錢問題上是沒有情面可講的。你可能是一個模範公民，也許還是禁止虐待動物協會的會員，甚至還負有德高望重的名聲，但是在你我碰面時你所代表的那個東西的裏面是沒有心臟跳動的。如果那裏面仿佛有什麽東西在跳動的話，那不過是我自己的心。我要求正常的工作日，因為我和任何別的賣者一樣，要求得到我的商品的價值。

    於是這裏出現了二律背反，權利同權利相對抗，而這兩種權利都同樣是商品交換規律所承認的。在平等的權利之間，力量就起決定作用。

         ２．對剩余勞動的貪欲。工廠主和領主

     凡是社會上一部分人享有生產資料壟斷權的地方，勞動者，無論是自由的或不自由的，都必須在維持自身生活所必需的勞動時間以外，追加超額的勞動時間來為生產資料的所有者生產生活資料。

     如果在一個社會經濟形態中占優勢的不是產品的交換價值，而是產品的使用價值，剩余勞動就受到或大或小的需求範圍的限製，而生產本身的性質就不會造成對剩余勞動的無限製的需求。

     英國的工廠法是通過國家，而且是通過資本家和地主統治的國家所實行的對工作日的強製的限製，來節製資本無限度地榨取勞動力的渴望。即使撇開一天比一天更帶威脅性地高漲著的工人運動不說，也有必要把工廠勞動限製一下，這正象有必要用海鳥糞對英國田地施肥一樣。同是盲目的掠奪欲，在後一種情況下使地力枯竭，而在前一種情況下使國家的生命力遭到根本的摧殘。

       ３．在剝削上不受法律限製的英國工業部門

     對剩余勞動的狼一般的貪欲，在這些部門中，無限度的壓榨。

          “一個在全世界人們的心目中占有如此卓越地位的行業，不能再容忍這種可恥的現象：它依靠工人的勞動和技巧，取得了光輝的成就，但伴隨而來的是，工人身體退化，遭受種種折磨，早期死亡。”

     委員會的報告坦率地認為，某些“大公司”擔心喪失時間，即擔心喪失占有別人勞動的時間，並從而“喪失利潤”。

    面包摻假的情況，令人難以置信，尤其在倫敦更為厲害。這種現象，最先是由下院“食物摻假”調查委員會（１８５５—１８５６年）和哈塞耳醫生《揭穿了的摻假行為》一書揭發出來的。揭發的結果是１８６０年８月６日頒布了“防止飲食品摻假”法，這是一項無效的法律，因為它對每個企圖靠買賣假貨“賺正當錢”的自由貿易者當然是極端寬容的。委員會本身也相當坦率地承認，自由貿易實質上是假貨貿易，或者用英國人的俏皮說法，是“詭辯品”貿易。事實上，這種“詭辯”比普羅塔哥拉更會顛倒黑白，比埃利亞派更能當面證明一切真實都只不過是假象。

               ４．日工和夜工。換班製度

     把工作日延長到自然日的界限以外，延長到夜間，只是一種緩和的辦法，只能大致滿足一下吸血鬼吮吸勞動鮮血的欲望。因此，在一晝夜２４小時內都占有勞動，是資本主義生產的內在要求。但是日夜不停地榨取同一勞動力，從身體上說是不可能的，因此，要克服身體上的障礙，就得使白天被吸盡的勞動力和夜裏被吸盡的勞動力換班工作。

 第三篇  絕對剩余價值的產生

                                      第八章  工作日

                   ５．爭取正常工作日的鬥爭。十四世紀中葉至十七世紀末葉關於延長工作日的強製性法律

      工人終生不外就是勞動力，因此他的全部可供支配的時間，按照自然和法律，都是勞動時間，也就是說，應當用於資本的自行增殖。至於個人受教育的時間，發展智力的時間，履行社會職能的時間，進行社交活動的時間，自由運用體力和智力的時間，以至於星期日的休息時間（即使是在信守安息日的國家裏），——這全都是廢話！但是，資本由於無限度地盲目追逐剩余勞動，象狼一般地貪求剩余勞動，不僅突破了工作日的道德極限，而且突破了工作日的純粹身體的極限。它侵占人體成長、發育和維持健康所需要的時間。它掠奪工人呼吸新鮮空氣和接觸陽光所需要的時間。

      貪得無厭的農場主靠掠奪土地肥力來提高收獲量。

     經驗向有理解力的觀察者表明：雖然從歷史的觀點看，資本主義生產幾乎是昨天才誕生的，但是它已經多麽迅速多麽深刻地摧殘了人民的生命根源；工業人口的衰退只是由於不斷從農村吸收自然生長的生命要素，才得以緩慢下來；甚至農業工人，盡管他們可以吸到新鮮空氣，盡管在他們中間自然選擇的規律（按照這個規律，只有最強壯的人才能生存）起著無限的作用，也已經開始衰退了。

     在每次證券投機中，每個人都知道暴風雨總有一天會到來，但是每個人都希望暴風雨在自己發了大財並把錢藏好以後，落到鄰人的頭上。我死後哪怕洪水滔天！

     資本是根本不關心工人的健康和壽命的，除非社會迫使它去關心。人們為體力和智力的衰退、夭折、過度勞動的折磨而憤憤不平，資本卻回答說：既然這種痛苦會增加我們的快樂（利潤），我們又何必為此苦惱呢？不過總的說來，這也並不取決於個別資本家的善意或惡意。自由競爭使資本主義生產的內在規律作為外在的強製規律對每個資本家起作用。

                ６．爭取正常工作日的鬥爭。對勞動時間的強製的法律限製。１８３３—１８６４年英國的工廠立法

     資本經歷了幾個世紀，才使工作日延長到正常的最大極限，然後越過這個極限，延長到１２小時自然日的界限。此後，自十八世紀最後三十多年大工業出現以來，就開始了一個象雪崩一樣猛烈的、突破一切界限的沖擊。道德和自然、年齡和性別、晝和夜的界限，統統被摧毀了。

     被生產的轟隆聲震暈了的工人階級一旦稍稍清醒過來，就開始進行反抗，首先是在大工業的誕生地英國。

     平等地剝削勞動力，是資本的首要的人權。

    不難了解，在工廠大亨們被迫服從不可避免的東西並且同它和解之後，資本的抵抗力量就逐漸削弱了，而同時，工人階級的進攻力量則隨著他們在沒有直接利害關系的社會階層中的同盟者的增加而大為加強。這就是從１８６０年以來進步較快的原因。

          ７．爭取正常工作日的鬥爭。英國工廠立法對其他國家的影響

    物質生產方式的改變和生產者的社會關系的相應的改變，先是造成了無限度的壓榨，後來反而引起了社會的監督，由法律來限製、規定和劃一工作日及休息時間。因此，這種監督在十九世紀上半葉只是作為例外情況由法律規定的。但是，當這種監督剛剛征服了新生產方式的已有領域時，卻發現，不僅許多別的生產部門采用了真正的工廠製度，而且那些采用或多或少陳舊的生產方式的手工工場（如陶器作坊、玻璃作坊等）以及老式的手工業（如面包房），甚至那些分散的所謂家庭勞動（如製釘業等），也都象工廠一樣早已處於資本主義剝削之下了。因此，立法不得不逐漸去掉它的例外性，或者在象英國這樣在立法上仿效羅馬決疑法的地方，把有人在裏面勞動的任何房屋都任意稱為工廠。

    在黑人的勞動打上屈辱烙印的地方，白人的勞動也不能得到解放。

    為了“抵禦”折磨他們的毒蛇，工人必須把他們的頭聚在一起，作為一個階級來強行爭得一項國家法律，一個強有力的社會屏障，使自己不致再通過自願與資本締結的契約而把自己和後代賣出去送死和受奴役。從法律上限製工作日的樸素的大憲章，代替了“不可剝奪的人權”這種冠冕堂皇的條目，這個大憲章“終於明確地規定了，工人出賣的時間何時結束，屬於工人自己的時間何時開始”。多麽大的變化啊！

      第三篇  絕對剩余價值的產生

                           第九章    剩余價值率和剩余價值量

　　   在勞動力價值已定的情況下，一個工人所生產的剩余價值量是由剩余價值率決定的，由此就得出如下第一個規律：所生產的剩余價值量，等於預付的可變資本量乘以剩余價值率，或者說，是由同一個資本家同時剝削的勞動力的數目與單個勞動力受剝削的程度之間的復比例決定的。
　　       這個非常明白的第二個規律，對於解釋資本要盡量減少自己所雇用的工人人數即減少轉化為勞動力的可變資本部分的趨勢（以後將談到這種趨勢）所產生的許多現象，是十分重要的，而這種趨勢是同資本要生產盡可能多的剩余價值量的另一趨勢相矛盾的。反過來說，如果所使用的勞動力數量增加了，或可變資本量增加了，但是它的增加和剩余價值率的降低不成比例，那末所生產的剩余價值量就會減少。
　　  第三個規律是從所生產的剩余價值量取決於剩余價值率和預付的可變資本量這兩個因素而得出來的。如果剩余價值率或勞動力受剝削的程度已定，勞動力價值或必要勞動時間量已定，那末不言而喻，可變資本越大，所生產的價值量和剩余價值量也就越大。如果工作日的界限及其必要部分的界限已定，那末，一個資本家所生產的價值量和剩余價值量，顯然就只取決於他所推動的勞動量。

      資本家把他的資本分成兩部分。他把一部分投在生產資料上，這是他的資本的不變部分。他把另一部分轉化為活的勞動力，這一部分形成他的可變資本。在同一生產方式的基礎上，在不同生產部門中，資本劃分為不變部分和可變部分的比例是不同的。在同一生產部門內，這一比例是隨著生產過程的技術基礎和社會結合的變化而變化的。

　　         他自己也可以和他的工人一樣，直接參加生產過程，但這時他就不過成了介於資本家和工人之間的中間人物，成了“小業主”。

　　       在生產過程中，資本發展成為對勞動，即對發揮作用的勞動力或工人本身的指揮權。人格化的資本即資本家，監督工人有規則地並以應有的強度工作。

      資本在精力、貪婪和效率方面，遠遠超過了以往一切以直接強製勞動為基礎的生產製度。
　　        只要我們從價值增殖過程的觀點來考察生產過程，情形就不同了。生產資料立即轉化為吮吸他人勞動的手段。不再是工人使用生產資料，而是生產資料使用工人了。不是工人把生產資料當作自己生產活動的物質要素來消費，而是生產資料把工人當作自己的生活過程的酵母來消費，並且資本的生活過程只是資本作為自行增殖的價值的運動。

   第四篇  絕對剩余價值的產生

                                 第十章   相對剩余價值的概念

　　  勞動生產力的提高，在這裏一般是指勞動過程中的這樣一種變化，這種變化能縮短生產某種商品的社會必需的勞動時間，從而使較小量的勞動獲得生產較大量使用價值的能力。在研究我們上面考察的那種形式的剩余價值的生產時，我們曾假定生產方式是既定的。而現在，對於由必要勞動變成剩余勞動而生產剩余價值來說，資本只是占有歷史上遺留下來的或者說現存形態的勞動過程，並且只延長它的持續時間，就絕對不夠了。必須變革勞動過程的技術條件和社會條件，從而變革生產方式本身，以提高勞動生產力，通過提高勞動生產力來降低勞動力的價值，從而縮短再生產勞動力價值所必要的工作日部分。
　　      我把通過延長工作日而生產的剩余價值，叫做絕對剩余價值；相反，我把通過縮短必要勞動時間、相應地改變工作日的兩個組成部分的量的比例而生產的剩余價值，叫做相對剩余價值。
　　       商品的價值不僅取決於使商品取得最終形式的那種勞動的量，而且還取決於該商品的生產資料所包含的勞動量。

      只有了解了資本的內在本性，才能對競爭進行科學的分析，正象只有認識了天體的實際的、但又直接感覺不到的運動的人，才能了解天體的表面運動一樣。

       它的現實價值不是用生產者在個別場合生產它所實際花費的勞動時間來計量，而是用生產它所必需的社會勞動時間來計量。

       當新的生產方式被普遍采用，因而比較便宜地生產出來的商品的個別價值和它的社會價值之間的差額消失的時候，這個超額剩余價值也就消失。價值由勞動時間決定的規律，既會使采用新方法的資本家感覺到，他必須低於商品的社會價值來出售自己的商品，又會作為競爭的強製規律，迫使他的競爭者也采用新的生產方式。因此，只有當勞動生產力的提高擴展到同生產必要生活資料有關的生產部門，以致使屬於必要生活資料範圍、從而構成勞動力價值要素的商品便宜時，一般剩余價值率才會最終受到這一整個過程的影響。
　　      商品的價值與勞動生產力成反比。相反，相對剩余價值與勞動生產力成正比。提高勞動生產力來使商品便宜，並通過商品便宜來使工人本身便宜，是資本的內在的沖動和經常的趨勢。

  第四篇  絕對剩余價值的產生

                                     第十一章     協　作

   較多的工人在同一時間、同一空間（或者說同一勞動場所），為了生產同種商品，在同一資本家的指揮下工作，這在歷史上和邏輯上都是資本主義生產的起點。

   許多人在同一生產過程中，或在不同的但互相聯系的生產過程中，有計劃地一起協同勞動，這種勞動形式叫做協作。　　

   單個勞動者的力量的機械總和，與許多人手同時共同完成同一不可分割的操作（例如舉重、轉絞車、清除道路上的障礙物等）所發揮的社會力量有本質的差別。在這裏，結合勞動的效果要末是個人勞動根本不可能達到的，要末只能在長得多的時間內，或者只能在很小的規模上達到。這裏的問題不僅是通過協作提高了個人生產力，而且是創造了一種生產力，這種生產力本身必然是集體力。

    且不說由於許多力量融合為一個總的力量而產生的新力量。在大多數生產勞動中，單是社會接觸就會引起競爭心和特有的精力振奮，從而提高每個人的個人工作效率。這是因為人即使不象亞裏士多德所說的那樣，天生是政治動物，無論如何也天生是社會動物。

    結合工作日可以在空間上從多方面對勞動對象進行加工，因為結合勞動者或總體勞動者前前後後都有眼睛和手，在一定程度上是全能的。產品的不同的空間部分同時成長。

    一方面，協作可以擴大勞動的空間範圍，因此，某些勞動過程由於勞動對象空間上的聯系就需要協作；例如排水、築堤、灌溉、開鑿運河、修築道路、鋪設鐵路等等。另一方面，協作可以與生產規模相比相對地在空間上縮小生產領域。在勞動的作用範圍擴大的同時勞動空間範圍的這種縮小，會節約非生產費用，這種縮小是由勞動者的集結、不同勞動過程的靠攏和生產資料的積聚造成的。

    不論在一定的情況下結合工作日怎樣達到生產力的這種提高：是由於提高勞動的機械力，是由於擴大這種力量在空間上的作用範圍，是由於與生產規模相比相對地在空間上縮小生產場所，是由於在緊急時期短時間內動用大量勞動，是由於激發個人的競爭心和集中他們的精力，是由於使許多人的同種作業具有連續性和多面性，是由於同時進行不同的操作，是由於共同使用生產資料而達到節約，是由於使個人勞動具有社會平均勞動的性質，在所有這些情形下，結合工作日的特殊生產力都是勞動的社會生產力或社會勞動的生產力。這種生產力是由協作本身產生的。勞動者在有計劃地同別人共同工作中，擺脫了他的個人局限，並發揮出他的種屬能力。

    較大量的生產資料積聚在單個資本家手中，是雇傭工人進行協作的物質條件，而且協作的範圍或生產的規模取決於這種積聚的程度。

    隨著許多雇傭工人的協作，資本的指揮發展成為勞動過程本身的進行所必要的條件，成為實際的生產條件。現在，在生產場所不能缺少資本家的命令，就象在戰場上不能缺少將軍的命令一樣。

    一切規模較大的直接社會勞動或共同勞動，都或多或少地需要指揮，以協調個人的活動，並執行生產總體的運動——不同於這一總體的獨立器官的運動——所產生的各種一般職能。一個單獨的提琴手是自己指揮自己，一個樂隊就需要一個樂隊指揮。一旦從屬於資本的勞動成為協作勞動，這種管理、監督和調節的職能就成為資本的職能。這種管理的職能作為資本的特殊職能取得了特殊的性質。

    工人作為獨立的人是單個的人，他們和同一資本發生關系，但是彼此不發生關系。他們的協作是在勞動過程中才開始的，但是在勞動過程中他們已經不再屬於自己了。他們一進入勞動過程，便並入資本。作為協作的人，作為一個工作機體的肢體，他們本身只不過是資本的一種特殊存在方式。因此，工人作為社會工人所發揮的生產力，是資本的生產力。只要把工人置於一定的條件下，勞動的社會生產力就無須支付報酬而發揮出來，而資本正是把工人置於這樣的條件之下的。因為勞動的社會生產力不費資本分文，另一方面，又因為工人在他的勞動本身屬於資本以前不能發揮這種生產力，所以勞動的社會生產力好象是資本天然具有的生產力，是資本內在的生產力。

     一方面，資本主義生產方式表現為勞動過程轉化為社會過程的歷史必然性，另一方面，勞動過程的這種社會形式表現為資本通過提高勞動過程的生產力來更有利地剝削勞動過程的一種方法。

 第四篇  絕對剩余價值的產生

                                 第十二章  分工和工場手工業

                                   １．工場手工業的二重起源

   工場手工業的產生方式，它由手工業形成的方式，是二重的。一方面，它以不同種的獨立手工業的結合為出發點，這些手工業非獨立化和片面化到了這種程度，以致它們在同一個商品的生產過程中成為只是互相補充的局部操作。另一方面，工場手工業以同種手工業者的協作為出發點，它把這種個人手工業分成各種不同的特殊操作，使之孤立，並且獨立化到這種程度，以致每一種操作成為特殊工人的專門職能。因此，一方面工場手工業在生產過程中引進了分工，或者進一步發展了分工，另一方面它又把過去分開的手工業結合在一起。但是不管它的特殊的出發點如何，它的最終形態總是一樣的：一個以人為器官的生產機構。

                  ２．局部工人及其工具

   終生從事同一種簡單操作的工人，把自己的整個身體變成這種操作的自動的片面的器官，因而他花費在這一操作上的時間，比循序地進行整個系列的操作的手工業者要少。但是，構成工場手工業活機構的結合總體工人，完全是由這些片面的局部工人組成的。因此，與獨立的手工業比較，在較短時間內能生產出較多的東西，或者說，勞動生產力提高了。在局部勞動獨立化為一個人的專門職能之後，局部勞動的方法也就完善起來。經常重復做同一種有限的動作，並把註意力集中在這種有限的動作上，就能夠從經驗中學會消耗最少的力量達到預期的效果。又因為總是有好幾代工人同時在一起生活，在同一些手工工場內共同勞動，因此，這樣獲得的技術上的訣竅就能鞏固、積累並迅速地傳下去。

   另一方面，不斷從事單調的勞動，會妨礙精力的集中和煥發，因為精力是在活動本身的變換中得到恢復和刺激的。

   勞動生產率不僅取決於勞動者的技藝，而且也取決於他的工具的完善程度。

                        ３．工場手工業的兩種基本形式——混成的工場手工業和有機的工場手工業

　　由於總體工人的各種職能有的比較簡單，有的比較復雜，有的比較低級，有的比較高級，因此他的器官，即各個勞動力，需要極不相同的教育程度，從而具有極不相同的價值。因此，工場手工業發展了勞動力的等級製度，與此相適應的是工資的等級製度。一方面，單個工人適應於一種片面的職能，終生從事這種職能；另一方面，各種勞動操作，也要適應這種由先天的和後天的技能構成的等級製度。（４８）然而，每一個生產過程都需要有一些任何人都能勝任的簡單操作。現在，這一類操作也斷絕了同內容較充實的活動要素的流動的聯系，硬化為專門職能。

   由學習費用的消失或減少所引起的勞動力的相對貶值，直接包含著資本的更大的增殖，因為凡是縮短勞動力再生產所必要的時間的事情，都會擴大剩余勞動的領域。

                  ４．工場手工業內部的分工和社會內部的分工

   在文化的初期，以獨立資格互相接觸的不是個人，而是家庭、氏族等等。

   社會內部的分工以不同勞動部門的產品的買賣為媒介；工場手工業內部各局部勞動之間的聯系，以不同的勞動力出賣給同一個資本家，而這個資本家把它們作為一個結合勞動力來使用為媒介。工場手工業分工以生產資料積聚在一個資本家手中為前提；社會分工則以生產資料分散在許多互不依賴的商品生產者中間為前提。

   這些自給自足的公社不斷地按照同一形式把自己再生產出來，當它們偶然遭到破壞時，會在同一地點以同一名稱再建立起來，這種公社的簡單的生產機體，為揭示下面這個秘密提供了一把鑰匙：亞洲各國不斷瓦解、不斷重建和經常改朝換代，與此截然相反，亞洲的社會卻沒有變化。這種社會的基本經濟要素的結構，不為政治領域中的風暴所觸動。

                      ５．工場手工業的資本主義性質

   簡單協作大體上沒有改變個人的勞動方式，而工場手工業卻使它徹底地發生了革命，從根本上侵襲了個人的勞動力。工場手工業把工人變成畸形物，它壓抑工人的多種多樣的生產誌趣和生產才能，人為地培植工人片面的技巧，這正象在拉普拉塔各州人們為了得到牲畜的皮或油而屠宰整只牲畜一樣。不僅各種局部勞動分配給不同的個體，而且個體本身也被分割開來，成為某種局部勞動的自動的工具，這樣，梅涅尼·阿格利巴把人說成只是人身體的一個片斷這種荒謬的寓言就實現了。起初，工人因為沒有生產商品的物質資料，把勞動力賣給資本，現在，他個人的勞動力不賣給資本，就得不到利用。它只有在一種聯系中才發揮作用，這種聯系只有在它出賣以後，在資本家的工場中才存在。

   亞·斯密說：“大多數人的智力，必然由他們的日常活動發展起來。終生從事少數簡單操作的人……沒有機會運用自己的智力……　他的遲鈍和無知就達到無以復加的地步。”

   某種智力上和身體上的畸形化，甚至同整個社會的分工也是分不開的。但是，因為工場手工業時期大大加深了勞動部門的這種社會分裂，另一方面，因為它以自己特有的分工才從生命的根源上侵襲著個人，所以工場手工業時期也首先給工業病理學提供了材料和刺激力。

   “一個人如果應受死刑，對他的分割就叫做處死，如果他不應受死刑，對他的分割就叫做謀殺。對勞動的分割就是對民眾的謀殺。”

第四篇  絕對剩余價值的產生

                                    第十三章  機器和大工業

                                       １．機器的發展

     任何機器都是由這些簡單的力構成的，不管它怎樣改裝和組合。

    工具機是這樣一種機構，它在取得適當的運動後，用自己的工具來完成過去工人用類似的工具所完成的那些操作。至於動力是來自人還是來自另一臺機器，這並不改變問題的實質。在真正的工具從人那裏轉移到機構上以後，機器就代替了單純的工具。

    一旦人不再用工具作用於勞動對象，而只是作為動力作用於工具機，人的肌肉充當動力的現象就成為偶然的了，人就可以被風、水、蒸汽等等代替了。當然，這種變更往往會使原來只以人為動力而設計的機構發生重大的技術變化。

    假定人只是充當簡單的動力，也就是說，工具機已經代替了人的工具，那末現在自然力也可以作為動力代替人。

    一個工業部門生產方式的變革，必定引起其他部門生產方式的變革。工農業生產方式的革命，尤其使社會生產過程的一般條件即交通運輸工具的革命成為必要。交通運輸業是逐漸地靠內河輪船、鐵路、遠洋輪船和電報的體系而適應了大工業的生產方式。

    大工業必須掌握它特有的生產資料，即機器本身，必須用機起來生產機器。這樣，大工業才建立起與自己相適應的技術基礎，才得以自立。

    勞動資料取得機器這種物質存在方式，要求以自然力來代替人力，以自覺應用自然科學來代替從經驗中得出的成規。機器只有通過直接社會化的或共同的勞動才發生作用。因此，勞動過程的協作性質，現在成了由勞動資料本身的性質所決定的技術上的必要了。

                             ２．機器的價值向產品的轉移

     由協作和分工產生的生產力，不費資本分文。這是社會勞動的自然力。用於生產過程的自然力，如蒸汽、水等等，也不費分文。可是，正象人呼吸需要肺一樣，人要在生產上消費自然力，就需要一種“人的手的創造物”。要利用水的動力，就要有水車，要利用蒸汽的壓力，就要有蒸汽機。利用自然力是如此，利用科學也是如此。電流作用範圍內的磁針偏離規律，或電流繞鐵通過而使鐵磁化的規律一經發現，就不費分文了。

    大工業把巨大的自然力和自然科學並入生產過程，必然大大提高勞動生產率，這一點是一目了然的。但是生產力的這種提高並不是靠在另一地方增加勞動消耗換來的，這一點卻絕不是同樣一目了然的。象不變資本的任何其他組成部分一樣，機器不創造價值，但它把自身的價值轉移到它所生產的產品上。就機器具有價值，從而把價值轉給產品來說，它是產品價值的一個組成部分。機器不是使產品變便宜，而是使產品隨著機器的價值相應地變貴。很明顯，機器和發達的機器體系這種大工業特有的勞動資料，在價值上比手工業生產和工場手工業生產的勞動資料增大得無可比擬。

    機器的生產範圍比工具的生產範圍廣闊無比。如果我們不算機器和工具二者每天的平均費用，即不算由於它們每天的平均損耗和機油、煤炭等輔助材料的消費而加到產品上的那個價值組成部分，那末，它們的作用是不需要代價的，同未經人類加工就已經存在的自然力完全一樣。機器的生產作用範圍越是比工具大，它的無償服務的範圍也就越是比工具大。只是在大工業中，人才學會讓自己過去的、已經物化的勞動的產品大規模地、象自然力那樣無償地發生作用。

    機器的生產率是由它代替人類勞動力的程度來衡量的。

    即使機器的所值和它所代替的勞動力的所值相等，物化在機器本身中的勞動，總是比它所代替的活勞動少得多。

    使用機器的界限就在於：生產機器所費的勞動要少於使用機器所代替的勞動。可是對資本說來，這個界限表現得更為狹窄。由於資本支付的不是所使用的勞動，而是所使用的勞動力的價值，因此，對資本說來，只有在機器的價值和它所代替的勞動力的價值之間存在差額的情況下，才會使用機器。

 第四篇  絕對剩余價值的產生

                                      第十三章  機器和大工業

                              ３．機器生產對工人的直接影響

   大工業的起點是勞動資料的革命，而經過變革的勞動資料，在工廠的有組織的機器體系中獲得了最發達的形式。

    （ａ）資本對補充勞動力的占有。婦女勞動和兒童勞動

   就機器使肌肉力成為多余的東西來說，機器成了一種使用沒有肌肉力或身體發育不成熟而四肢比較靈活的工人的手段。

   機器引起的勞動力買者和賣者之間的法權關系的革命，使全部交易本身失去了自由人之間的契約的外表，這就為後來英國議會提供了國家幹涉工廠事務的法律上的根據。

   把未成年人變成單純製造剩余價值的機器，就人為地造成了智力的荒廢，——這和自然的無知完全不同，後者把智力閑置起來，並沒有損害它的發展能力、它的自然肥力，——這種智力的荒廢甚至使英國議會最後不得不宣布，在一切受工廠法約束的工業中，受初等教育是“在生產上”使用１４歲以下兒童的法定條件。

    （ｂ）工作日的延長

   在機器上，勞動資料的運動和活動離開工人而獨立了。勞動資料本身成為一種工業上的永動機，如果它不是在自己的助手——人的身上遇到一定的自然界限，即人的身體的虛弱和人的意誌，它就會不停頓地進行生產。因此，勞動資料作為資本——而且作為資本，自動機在資本家身上獲得了意識和意誌——就具有一種欲望，力圖把有反抗性但又有伸縮性的人的自然界限的反抗壓到最低限度。

   機生產的發展使資本中越來越大的組成部分固定在這樣一種形式上，在這種形式上，一方面資本可以不斷地增殖，另一方面，一旦資本同活勞動的接觸被中斷，它就會喪失使用價值和交換價值。

   機器的資本主義應用，一方面創造了無限度地延長工作日的新的強大動機，並且使勞動方式本身和社會勞動體的性質發生這樣的變革，以致打破對這種趨勢的抵抗，另一方面，部分地由於使資本過去無法染指的那些工人階層受資本的支配，部分地由於使那些被機器排擠的工人失業，製造了過剩的勞動人口，這些人不得不聽命於資本強加給他們的規律。

      （ｃ）勞動的強化

   自從剩余價值的生產永遠不能通過延長工作日來增加以來，資本就竭盡全力一心一意加快發展機器體系來生產相對剩余價值。同時，相對剩余價值的性質也發生了變化。

   這種壓縮在一定時間內的較大量的勞動，現在是算作較大的勞動量，而實際上也是如此。現在，計量勞動時間的，除了它的“外延量”以外，還有它的密度。

   工作日縮短的第一個結果，是由一個顯而易見的規律引起的，即勞動力的活動能力同它的活動時間成反比。

   工廠法的實行令人信服地證明，單單縮短工作日，就驚人地增加了勞動的規則性、劃一性、秩序性、連續性和效能。

   毫無疑問，當法律使資本永遠不能延長工作日時，資本就力圖不斷提高勞動強度來補償，並且把機器的每一改進變成加緊吮吸勞動力的手段，資本的這種趨勢很快又必定達到一個轉折點，使勞動時間不可避免地再一次縮短。

   第四篇  絕對剩余價值的產生

                                    第十三章  機器和大工業

                                           ４．工　　廠

  年輕人很快就可以學會使用機器，因此也就沒有必要專門培養一種特殊的工人成為機器工人。在工廠裏，單純的下手幹的活一方面可以用機起來代替，另一方面由於這種活十分簡單，從事這種苦役的人員可以迅速地經常地更換。

  機器勞動極度地損害了神經系統，同時它又壓抑肌肉的多方面運動，侵吞身體和精神上的一切自由活動。甚至減輕勞動也成了折磨人的手段，因為機器不是使工人擺脫勞動，而是使工人的勞動毫無內容。

  生產過程的智力同體力勞動相分離，智力變成資本支配勞動的權力，是在以機器為基礎的大工業中完成的。變得空虛了的單個機器工人的局部技巧，在科學面前，在巨大的自然力面前，在社會的群眾性勞動面前，作為微不足道的附屬品而消失了；科學、巨大的自然力、社會的群眾性勞動都體現在機器體系中，並同機器體系一道構成“主人”的權力。

                ５．工人和機器之間的鬥爭

  工人要學會把機器和機器的資本主義應用區別開來，從而學會把自己的攻擊從物質生產資料本身轉向物質生產資料的社會使用形式，是需要時間和經驗的。

  勞動資料一作為機器出現，立刻就成了工人本身的競爭者。通過機器進行的資本的自行增殖，同生存條件被機器破壞的工人的人數成正比。

   一旦工具由機起來操縱，勞動力的交換價值就隨同它的使用價值一起消失。工人就象停止流通的紙幣一樣賣不出去。工人階級的一部分就這樣被機器變成了過剩的人口，也就是不再為資本的自行增殖所直接需要的人口，這些人一部分在舊的手工業和工場手工業生產反對機器生產的力量懸殊的鬥爭中毀滅，另一部分則湧向所有比較容易進去的工業部門，充斥勞動市場，從而使勞動力的價格降低到它的價值以下。

         ６．關於被機器排擠的工人會得到補償的理論

   一切事情全看你怎麽說。真是：好話能遮醜。

   機器把他們從購買手段中“遊離”出來，於是就把他們從買者變成非買者。因此對這些商品的需求減少了。如此而已。如果這種減少了的需求沒有其他方面的增加了的需求來補償，商品的市場價格就會下降。如果這種情況延續的時間較長而且範圍較廣，生產這些商品所雇用的工人就會被解雇。機器不僅在采用它的生產部門，而且還在沒有采用它的生產部門把工人拋向街頭。

  他們的前途也是多麽渺茫！這些因為分工而變得畸形的窮人，離開他們原來的勞動範圍就不值錢了，只能在少數低級的、因而始終是人員充斥和工資微薄的勞動部門去找出路。

       這些矛盾和對抗不是從機器本身產生的，而是從機器的資本主義應用產生的！因為機器就其本身來說縮短勞動時間，而它的資本主義應用延長工作日；因為機器本身減輕勞動，而它的資本主義應用提高勞動強度；因為機器本身是人對自然力的勝利，而它的資本主義應用使人受自然力奴役；因為機器本身增加生產者的財富，而它的資本主義應用使生產者變成需要救濟的貧民，如此等等，所以資產階級經濟學家就簡單地宣稱，對機器本身的考察確切地證明，所有這些顯而易見的矛盾都不過是平凡現實的假象，而就這些矛盾本身來說，因而從理論上來說，都是根本不存在的。於是，他們就用不著再動腦筋了，並且還指責他們的反對者愚蠢，說這些人不是反對機器的資本主義應用，而是反對機器本身。

   這些社會階層的財富的日益增加和生產必要生活資料所需要的工人人數的不斷相對減少，一方面產生出新的奢侈要求，另一方面又產生出滿足這些要求的新手段。社會產品中有較大的部分變成剩余產品，而剩余產品中又有較大的部分以精致和多樣的形式再生產出來和消費掉。換句話說，奢侈品的生產在增長。（恩格斯說：正是這些生產奢侈品的工人大部分處於悲慘的境地。）

  第四篇  絕對剩余價值的產生

                                    第十三章  機器和大工業  

     ７．工人隨機器生產的發展而被排斥和吸引。棉紡織業的危機

   機器剛剛為自己奪取活動範圍的這個初創時期，由於借助機器生產出異常高的利潤而具有決定性的重要意義。這些利潤本身不僅形成加速積累的源泉，而且把不斷新生的並正在尋找新的投資場所的很大一部分社會追加資本吸引到有利的生產領域。突飛猛進的初創時期的這種特殊利益，不斷地在新采用機器的生產部門重現。但是，一旦工廠製度達到一定的廣度和一定的成熟程度，特別是一旦它自己的技術基礎即機器本身也用機起來生產，一旦煤和鐵的采掘、金屬加工以及交通運輸業都發生革命，總之，一旦與大工業相適應的一般生產條件形成起來，這種生產方式就獲得一種彈力，一種突然地跳躍式地擴展的能力，只有原料和銷售市場才是它的限製。一方面，機器直接引起原料的增加，例如軋棉機使棉花生產增加。另一方面，機器產品的便宜和交通運輸業的變革是奪取國外市場的武器。機器生產摧毀國外市場的手工業產品，迫使這些市場變成它的原料產地。例如東印度就被迫為大不列顛生產棉花、羊毛、大麻、黃麻、靛藍等。大工業國工人的不斷“過剩”，大大促進了國外移民和把外國變成殖民地，變成宗主國的原料產地，例如澳大利亞就變成了羊毛產地。一種和機器生產中心相適應的新的國際分工產生了，它使地球的一部分成為主要從事農業的生產地區，以服務於另一部分主要從事工業的生產地區。這種革命是同農業中的各種變革聯系在一起的，關於這些變革。

    工廠製度的巨大的跳躍式的擴展能力和它對世界市場的依賴，必然造成熱病似的生產，並隨之造成市場商品充斥，而當市場收縮時，就出現癱瘓狀態。工業的生命按照中常活躍、繁榮、生產過剩、危機、停滯這幾個時期的順序而不斷地轉換。由於工業循環的這種周期變換，機器生產使工人在就業上並從而在生活上遭遇的無保障和不穩定狀態，已成為正常的現象。

              ８．大工業所引起的工場手工業、手工業和家庭勞動的革命

    如果一臺單個的工作機代替了協作或工場手工業，那末，工作機本身又可以成為手工業生產的基礎。但是，手工業生產在機器基礎上的再現只是向工廠生產的過渡，只要機械動力（蒸汽或水）代替人的肌肉來推動機器，工廠生產通常就會出現。

    機器生產的原則是把生產過程分解為各個組成階段，並且應用力學、化學等等，總之就是應用自然科學來解決由此產生的問題。這個原則到處都起著決定性的作用。因此，機器時而擠進工場手工業的這個局部過程，時而又擠進那個局部過程。這樣一來，從舊的分工中產生的工場手工業組織的堅固結晶就逐漸溶解，並不斷發生變化。此外，總體工人即結合工人的構成也發生了根本的變革。

     資本除了把工廠工人、手工工場工人和手工業工人大規模地集中在一起，並直接指揮他們，它還通過許多無形的線調動著另一支散居在大城市和農村的家庭工人大軍。

     這種自發進行的工業革命，一方面要求采用更多的機器，並用蒸汽代替肌肉充當動力。另一方面，為了從空間上奪回在時間上失去的東西，就要擴充共同使用的生產資料如爐子、廠房等等，一句話，要使生產資料在更大程度上集中起來，並與此相適應，使工人在更大程度上結集起來。

    第四篇  絕對剩余價值的產生

                                    第十三章  機器和大工業  

     ９．工廠法（衛生條款和教育條款）。它在英國的普遍實行

  工廠法的製定，是社會對其生產過程自發形式的第一次有意識、有計劃的反作用。正如我們講過的，它象棉紗、走錠精紡機和電報一樣，是大工業的必然產物。

  盡管工廠法的教育條款整個說來是不足道的，但還是把初等教育宣布為勞動的強製性條件。這一條款的成就第一次證明了智育和體育同體力勞動相結合的可能性，從而也證明了體力勞動同智育和體育相結合的可能性。

   從工廠製度中萌發出了未來教育的幼芽，未來教育對所有已滿一定年齡的兒童來說，就是生產勞動同智育和體育相結合，它不僅是提高社會生產的一種方法，而且是造就全面發展的人的唯一方法。

   大工業的原則是，首先不管人的手怎樣，把每一個生產過程本身分解成各個構成要素，從而創立了工藝學這門完全現代的科學。社會生產過程的五光十色的、似無聯系的和已經固定化的形態，分解成為自然科學的自覺按計劃的和為取得預期有用效果而系統分類的應用。工藝學揭示了為數不多的重大的基本運動形式，不管所使用的工具多麽復雜，人體的一切生產活動必然在這些形式中進行，正象力學不會由於機器異常復雜，就看不出它們不過是簡單機械力的不斷重復一樣。現代工業從來不把某一生產過程的現存形式看成和當作最後的形式。因此，現代工業的技術基礎是革命的，而所有以往的生產方式的技術基礎本質上是保守的。    

       現代工業通過機器、化學過程和其他方法，使工人的職能和勞動過程的社會結合不斷地隨著生產的技術基礎發生變革。這樣，它也同樣不斷地使社會內部的分工發生革命，不斷地把大量資本和大批工人從一個生產部門投到另一個生產部門。因此，大工業的本性決定了勞動的變換、職能的更動和工人的全面流動性。另一方面，大工業在它的資本主義形式上再生產出舊的分工及其固定化的專業。我們已經看到，這個絕對的矛盾怎樣破壞著工人生活的一切安寧、穩定和保障，使工人面臨這樣的威脅：在勞動資料被奪走的同時，生活資料也不斷被奪走，在他的局部職能變成過剩的同時，他本身也變成過剩的東西；我們已經看到，這個矛盾怎樣通過工人階級的不斷犧牲、勞動力的無限度的浪費以及社會無政府狀態的洗劫而放縱地表現出來。這是消極的方面。但是，如果說勞動的變換現在只是作為不可克服的自然規律，並且帶著自然規律在任何地方遇到障礙時都有的那種盲目破壞作用而為自己開辟道路，那末，大工業又通過它的災難本身使下面這一點成為生死攸關的問題：承認勞動的變換，從而承認工人盡可能多方面的發展是社會生產的普遍規律，並且使各種關系適應於這個規律的正常實現。大工業還使下面這一點成為生死攸關的問題：用適應於不斷變動的勞動需求而可以隨意支配的人員，來代替那些適應於資本的不斷變動的剝削需要而處於後備狀態的、可供支配的、大量的貧窮工人人口；用那種把不同社會職能當作互相交替的活動方式的全面發展的個人，來代替只是承擔一種社會局部職能的局部個人。

   如果說，作為工人階級的身體和精神的保護手段的工廠立法的普遍化已經不可避免，那末，另一方面，正如前面講到的，這種普遍化使小規模的分散的勞動過程向大的社會規模的結合的勞動過程的過渡也普遍化和加速起來，從而使資本的積聚和工廠製度的獨占統治也普遍化和加速起來。它破壞一切還部分地掩蓋著資本統治的陳舊的過渡的形式，而代之以直接的無掩飾的資本統治。

                １０．大工業和農業

   大工業在農業領域內所起的最革命的作用，是消滅舊社會的堡壘——“農民”，並代之以雇傭工人。因此，農村中社會變革的需要和社會對立，就和城市相同了。最陳舊和最不合理的經營，被科學在工藝上的自覺應用代替了。

   農業和工場手工業的原始的家庭紐帶，也就是把二者的早期未發展的形式聯結在一起的那種紐帶，被資本主義生產方式撕斷了。但資本主義生產方式同時為一種新的更高級的綜合，即農業和工業在它們對立發展的形式的基礎上的聯合，創造了物質前提。資本主義生產使它匯集在各大中心的城市人口越來越占優勢，這樣一來，它一方面聚集著社會的歷史動力，另一方面又破壞著人和土地之間的物質變換，也就是使人以衣食形式消費掉的土地的組成部分不能回到土地，從而破壞土地持久肥力的永恒的自然條件。這樣，它同時就破壞城市工人的身體健康和農村工人的精神生活。但是資本主義生產在破壞這種物質變換的純粹自發形成的狀況的同時，又強製地把這種物質變換作為調節社會生產的規律，並在一種同人的充分發展相適合的形式上系統地建立起來。在農業中，象在工場手工業中一樣，生產過程的資本主義轉化同時表現為生產者的殉難歷史，勞動資料同時表現為奴役工人、剝削工人和使工人貧困的手段，勞動過程的社會結合同時表現為對工人個人的活力、自由和獨立的有組織的壓製。

   農業工人在廣大土地上的分散，同時破壞了他們的反抗力量，而城市工人的集中卻增強了他們的反抗力量。在現代農業中，也和在城市工業中一樣，勞動生產力的提高和勞動量的增大是以勞動力本身的破壞和衰退為代價的。此外，資本主義農業的任何進步，都不僅是掠奪勞動者的技巧的進步，而且是掠奪土地的技巧的進步，在一定時期內提高土地肥力的任何進步，同時也是破壞土地肥力持久源泉的進步。一個國家，例如北美合眾國，越是以大工業作為自己發展的起點，這個破壞過程就越迅速。因此，資本主義生產發展了社會生產過程的技術和結合，只是由於它同時破壞了一切財富的源泉——土地和工人。

 第五篇 絕對剩余價值和相對剩余價值的生產

                           第十四章  絕對剩余價值和相對剩余價值

    單個人如果不在自己的頭腦的支配下使自己的肌肉活動起來，就不能對自然發生作用。正如在自然機體中頭和手組成一體一樣，勞動過程把腦力勞動和體力勞動結合在一起了。後來它們分離開來，直到處於敵對的對立狀態。產品從個體生產者的直接產品轉化為社會產品，轉化為總體工人即結合勞動人員的共同產品。總體工人的各個成員較直接地或者較間接地作用於勞動對象。因此，隨著勞動過程本身的協作性質的發展，生產勞動和它的承擔者即生產工人的概念也就必然擴大。為了從事生產勞動，現在不一定要親自動手；只要成為總體工人的一個器官，完成他所屬的某一種職能就夠了。上面從物質生產性質本身中得出的關於生產勞動的最初的定義，對於作為整體來看的總體工人始終是正確的。但是，對於總體工人中的每一單個成員來說，就不再適用了。

    但是，另一方面，生產勞動的概念縮小了。資本主義生產不僅是商品的生產，它實質上是剩余價值的生產。工人不是為自己生產，而是為資本生產。因此，工人單是進行生產已經不夠了。他必須生產剩余價值。只有為資本家生產剩余價值或者為資本的自行增殖服務的工人，才是生產工人。如果可以在物質生產領域以外舉一個例子，那末，一個教員只有當他不僅訓練孩子的頭腦，而且還為校董的發財致富勞碌時，他才是生產工人。校董不把他的資本投入香腸工廠，而投入教育工廠，這並不使事情有任何改變。因此，生產工人的概念決不只包含活動和效果之間的關系，工人和勞動產品之間的關系，而且還包含一種特殊社會的、歷史地產生的生產關系。這種生產關系把工人變成資本增殖的直接手段。所以，成為生產工人不是一種幸福，而是一種不幸。

    絕對剩余價值的生產只同工作日的長度有關；相對剩余價值的生產使勞動的技術過程和社會組織發生根本的革命。

    在文化初期，已經取得的勞動生產力很低，但是需要也很低，需要是同滿足需要的手段一同發展的，並且是依靠這些手段發展的。其次，在這個文化初期，社會上依靠別人勞動來生活的那部分人的數量，同直接生產者的數量相比，是微不足道的。隨著社會勞動生產力的增進，這部分人也就絕對地和相對地增大起來。

    撇開社會生產的不同發展程度不說，勞動生產率是同自然條件相聯系的。這些自然條件都可以歸結為人本身的自然（如人種等等）和人的周圍的自然。外界自然條件在經濟上可以分為兩大類：生活資料的自然富源，例如土壤的肥力，魚產豐富的水等等；勞動資料的自然富源，如奔騰的瀑布、可以航行的河流、森林、金屬、煤炭等等。在文化初期，第一類自然富源具有決定性的意義；在較高的發展階段，第二類自然富源具有決定性的意義。

    絕對必需滿足的自然需要的數量越少，土壤自然肥力越大，氣候越好，維持和再生產生產者所必需的勞動時間就越少。因而，生產者在為自己從事的勞動之外來為別人提供的剩余勞動就可以越多。

　　 資本主義生產方式以人對自然的支配為前提。過於富饒的自然“使人離不開自然的手，就象小孩子離不開引帶一樣”。它不能使人自身的發展成為一種自然必然性。資本的祖國不是草木繁茂的熱帶，而是溫帶。不是土壤的絕對肥力，而是它的差異性和它的自然產品的多樣性，形成社會分工的自然基礎，並且通過人所處的自然環境的變化，促使他們自己的需要、能力、勞動資料和勞動方式趨於多樣化。社會地控製自然力以便經濟地加以利用，用人力興建大規模的工程以便占有或馴服自然力，——這種必要性在產業史上起著最有決定性的作用。

    良好的自然條件始終只提供剩余勞動的可能性，從而只提供剩余價值或剩余產品的可能性，而絕不能提供它的現實性。勞動的不同的自然條件使同一勞動量在不同的國家可以滿足不同的需要量，因而在其他條件相似的情況下，使得必要勞動時間各不相同。這些自然條件只作為自然界限對剩余勞動發生影響，就是說，它們只確定開始為別人勞動的起點。產業越進步，這一自然界限就越退縮。

第五篇 絕對剩余價值和相對剩余價值的生產

                       第十五章  勞動力價格和剩余價值的量的變化

   勞動力價值是由平均工人通常必需的生活資料的價值決定的。這些生活資料在形式上雖然可能有變化，但是在一定社會的一定時代，它們的量是一定的，所以應該看作是一個不變量。變化的是這個量的價值。還有兩個因素決定勞動力的價值。一個是勞動力的發展費用，這種費用是隨生產方式的變化而變化的；另一個是勞動力的自然差別，男勞動力和女勞動力，成年勞動力和未成年勞動力的自然差別。

   勞動力價格和剩余價值的相對量取決於三種情況：１．工作日的長度，或勞動的外延量；２．正常的勞動強度，或勞動的內含量，即一定時間內耗費一定量的勞動；３．最後，勞動生產力，即由於生產條件發展程度的不同，等量的勞動在同樣時間內會提供較多或較少的產品量。

   在勞動生產力提高時，勞動力的價格能夠不斷下降，而工人的生活資料量同時不斷增加。但是相對地說，即同剩余價值比較起來，勞動力的價值還是不斷下降，從而工人和資本家的生活狀況之間的鴻溝越來越深。

   勞動強度的提高是以在同一時間內勞動消耗的增加為前提的。因此，一個強度較大的工作日比一個時數相同但強度較小的工作日體現為更多的產品。

   只有在有關的產業部門的產品加入工人的日常消費的情況下，勞動生產率的變化才能引起勞動力價值量的變化，從而引起剩余價值量的變化。這種限製在這裏是不適用的。不論勞動量在外延上還是在內含上發生變化，勞動的價值產品量總要相應地隨著變化，不管這個價值借以體現的物品有怎樣的性質。

   勞動力的日價值是根據勞動力的正常的平均持續時間或工人的正常的壽命來計算的，並且是根據從生命物質到運動的相應的、正常的、適合人體性質的轉化來計算的。與工作日的延長密不可分的勞動力的更大損耗，在一定點內，可以用增多的報酬來補償。超過這一點，損耗便以幾何級數增加，同時勞動力再生產和發揮作用的一切正常條件就遭到破壞。勞動力的價格和勞動力的剝削程度就不再是可通約的量了。

   勞動生產力的提高和勞動強度的增加，從一方面來說，起著同樣的作用。它們都會增加任何一段時間內所生產的產品總額。因此，它們都能縮短工人生產自己的生活資料或平等價物所必需的工作日部分。工作日的絕對最低界限，總是由工作日的這個必要的但能縮減的部分形成。如果整個工作日縮小到這個必要的部分，那末剩余勞動就消失了，這在資本的製度下是不可能發生的。只有消滅資本主義生產形式，才允許把工作日限製在必要勞動上。但是，在其他條件不變的情況下，必要勞動將會擴大自己的範圍。一方面，是因為工人的生活條件日益豐富，他們的生活需求日益增長。另一方面，是因為現在的剩余勞動的一部分將會列入必要勞動，即形成社會準備基金和社會積累基金所必要的勞動。

    勞動生產力越是增長，工作日就越能縮短；而工作日越是縮短，勞動強度就越能增加。從社會的角度來看，勞動生產率還隨同勞動的節約而增長。這種節約不僅包括生產資料的節約，而且還包括一切無用勞動的免除。資本主義生產方式迫使單個企業實行節約，但是它的無政府狀態的競爭製度卻造成社會生產資料和勞動力的最大的浪費，而且也產生了無數現在是必不可少的、但就其本身來說是多余的職能。

   在勞動強度和勞動生產力已定的情況下，勞動在一切有勞動能力的社會成員之間分配得越平均，一個社會階層把勞動的自然必然性從自身上解脫下來並轉嫁給另一個社會階層的可能性越小，社會工作日中必須用於物質生產的部分就越小，從而個人從事自由活動，腦力活動和社會活動的時間部分就越大。從這一方面來說，工作日的縮短的絕對界限就是勞動的普遍化。在資本主義社會裏，一個階級享有自由時間，是由於群眾的全部生活時間都轉化為勞動時間了。

 

                             第十六章剩余價值率的各種公式

   一切剩余價值，不論它後來在利潤、利息、地租等等哪種特殊形式上結晶起來，實質上都是無酬勞動時間的物化。資本自行增殖的秘密歸結為資本對別人的一定數量的無酬勞動的支配權。

   第六篇　　　工　　資

                       第十七章  勞動力的價值或價格轉化為工資

   但什麽是商品的價值呢？這就是耗費在商品生產上的社會勞動的物化形式。我們又用什麽來計量商品的價值量呢？用它所包含的勞動量來計量。

　　勞動要作為商品在市場上出賣，無論如何必須在出賣以前就已存在。但是，工人如果能使他的勞動獨立存在，他出賣的就是商品，而不是勞動。

       撇開這些矛盾不說，貨幣即物化勞動同活勞動的直接交換，也會或者消滅那個正是在資本主義生產的基礎上才自由展開的價值規律，或者消滅那種正是以雇傭勞動為基礎的資本主義生產本身。

   決定商品的價值量的，是生產商品所必需的勞動量，而不是勞動的物化形式。

   實際上，在商品市場上同貨幣所有者直接對立的不是勞動，而是工人。工人出賣的是他的勞動力。當工人的勞動實際上開始了的時候，它就不再屬於工人了，因而也就不再能被工人出賣了。勞動是價值的實體和內在尺度，但是它本身沒有價值。

   政治經濟學稱為勞動的價值的東西，實際上就是勞動力的價值；勞動力存在於工人身體內，它不同於它的職能即勞動，正如機器不同於機器的功能一樣。

   在雇傭勞動下，貨幣關系掩蓋了雇傭工人的無償勞動。

   因此可以懂得，為什麽勞動力的價值和價格轉化為工資形式，即轉化為勞動本身的價值和價格，會具有決定性的重要意義。這種表現形式掩蓋了現實關系，正好顯示出它的反面。工人和資本家的一切法權觀念，資本主義生產方式的一切神秘性，這一生產方式所產生的一切自由幻覺，庸俗經濟學的一切辯護遁詞，都是以這個表現形式為依據的。

   工人提供給資本家的“使用價值”，實際上不是他的勞動力，而是勞動力的職能，即一定的有用勞動，裁縫勞動，鞋匠勞動，紡紗勞動等等。至於這種勞動另一方面又是形成價值的一般要素，具有一種使它同一切其他商品相區別的屬性，這一點卻是普通意識所不能領會的。

   實際上所關心的只是勞動力的價格和勞動力執行職能時所創造的價值之間的差額。

   工資的實際運動顯示出一些現象，似乎證明被支付的不是勞動力的價值，而是它的職能即勞動本身的價值。這些現象可以歸納為兩大類：第一，工資隨著工作日長度的變化而變化。如果是這樣，那我們同樣可以說，因為租用機器一周的費用比租用一天要貴，所以被支付的不是機器的價值，而是機器功能的價值。第二，執行同一職能的不同工人的工資間存在著個人的差別。這種個人的差別在奴隸製度下也可以看到，但是在那裏勞動力本身是赤裸裸地、不加任何掩飾地出賣的，這種差別沒有引起任何幻覺。

   總之，“勞動的價值和價格”或“工資”這個表現形式不同於它所表現的本質關系，即勞動力的價值和價格，我們關於一切表現形式和隱藏在它們背後的基礎所說的話，在這裏也是適用的。前者是直接地自發地作為流行的思維形式再生產出來的，而後者只有通過科學才能揭示出來。

  第六篇　　　工　　資

                                    第十八章  計時工資

  勞動力總是按一定時起來出賣的。因此，直接表現勞動力的日價值、周價值等等的轉化形式，就是“計時工資”的形式，也就是日工資等等。

  一般的規律就是：如果日勞動、周勞動等等的量已定，那末日工資或周工資就決定於勞動價格，而勞動價格本身或者是隨著勞動力的價值而變化，或者是隨著勞動力的價格與其價值的偏離而變化。反之，如果勞動價格已定，那末日工資或周工資就決定於日勞動或周勞動的量。

  前面我們已經看到過度勞動的破壞性後果，這裏我們又發現了工人由於就業不足所遭受的苦難的源泉。

  現在資本家不讓工人做滿維持自身生存所必需的勞動時間，也能從工人身上榨取一定量的剩余勞動。他可以破壞就業方面的任何規則性，完全按照自己的方便、意願和眼前利益，使最驚人的過度勞動同相對的或完全的失業互相交替。

  在英國各種產業部門中，在工作日的延長超出一定正常界限時，勞動價格的增長造成了這樣一種情況：所謂正常時間內的勞動價格很低，這就迫使那些想掙得足夠工資的工人在額外時間去做報酬較高的工作。法律對工作日的限製結束了這種快意的事情。

  第六篇　　　工　　資

                                      第十九章  計件工資

  計件工資無非是計時工資的轉化形式，正如計時工資是勞動力的價值或價格的轉化形式一樣。

  在實行計時工資的情況下，勞動由勞動的直接的持續時間來計量；在實行計件工資的情況下，則由在一定時間內勞動所凝結成的產品的數量來計量。勞動時間本身的價格最終決定於這個等式：日勞動價值＝勞動力的日價值。因此，計件工資只是計時工資的轉化形式。

  計件工資給資本家提供了一個十分確定的計算勞動強度的尺度。只有體現在一個預先規定的並由經驗確定的商品量中的勞動時間，才被看作是社會必要勞動時間，並當作這種勞動時間來支付報酬。

  既然勞動的質量和強度在這裏是由工資形式本身來控製的，那末對勞動的監督大部分就成為多余的了。

  實行了計件工資，很自然，工人的個人利益就會使他盡可能緊張地發揮自己的勞動力，而這又使資本家容易提高勞動強度的正常程度。

  計件工資給個性提供的較大的活動場所，一方面促進了工人個性的發展，從而促進了自由精神、獨立性和自我監督能力的發展；但另一方面也促進了他們之間的互相競爭。因此，計件工資有一種趨勢，就是在把個別工資提高到平均水平以上的同時，把這個水平本身降低。

   第六篇　　　工　　資

                                 第二十章  工資的國民差異

    只要把勞動力的價值或價格換成外在的工資形式，那裏的一切規律就會轉化為工資運動的規律。在這一運動中表現為各種變動著的組合的情況，對於不同的國家說來，會表現為國民工資的同時存在的差異。因此，在比較國民工資時，必須考慮到決定勞動力的價值量的變化的一切因素：自然的和歷史地發展起來的首要的生活必需品的價格和範圍，工人的教育費，婦女勞動和兒童勞動的作用，勞動生產率，勞動的外延量和內含量。

    各國的平均數形成一個階梯，它的計量單位是世界勞動的平均單位。因此，強度較大的國民勞動比強度較小的國民勞動，會在同一時間內生產出更多的價值，而這又表現為更多的貨幣。

    但是，價值規律在國際上的應用，還會由於下述情況而發生更大的變化：只要生產效率較高的國家沒有因競爭而被迫把它們的商品的出售價格降低到和商品的價值相等的程度，生產效率較高的國民勞動在世界市場上也被算作強度較大的勞動。

    資本主義生產的唯一禍害就是資本本身。

第七篇  資本的積累過程

        一個貨幣額轉化為生產資料和勞動力，這是要執行資本職能的價值量所完成的第一個運動。這個運動是在市場上，在流通領域內進行的。運動的第二階段，生產過程，在生產資料轉化為商品時就告結束，這些商品的價值大於其組成部分的價值，也就是包含原預付資本加上剩余價值。接著，這些商品必須再投入流通領域。必須出售這些商品，把它們的價值實現在貨幣上，把這些貨幣又重新轉化為資本，這樣周而復始地不斷進行。這種不斷地通過同一些連續階段的循環，就形成資本流通。

   生產剩余價值即直接從工人身上榨取無酬勞動並把它固定在商品上的資本家，是剩余價值的第一個占有者，但決不是剩余價值的最後所有者。以後他還必須同在整個社會生產中執行其他職能的資本家，同土地所有者等等，共同瓜分剩余價值。

   不管資本主義生產者自己握有的或分給別人的剩余價值的比例如何，他總是最先占有剩余價值。因此，我們在說明積累時假定的情況，也就是積累進行中實際發生的情況。另一方面，剩余價值的分割和流通的中介運動模糊了積累過程的簡單的基本形式。因此，對積累過程的純粹的分析，就要求我們暫時拋開掩蓋它的機構的內部作用的一切現象。

               第二十一章   簡單再生產

   每一個社會生產過程，從經常的聯系和它不斷更新來看，同時也就是再生產過程。

   在資本主義生產方式下，勞動過程只表現為價值增殖過程的手段，同樣，再生產也只表現為把預付價值作為資本即作為自行增殖的價值來再生產的手段。某個人之所以扮演資本家的經濟角色，只是由於他的貨幣不斷地執行資本的職能。

   如果這種收入只是充當資本家的消費基金，或者說，它周期地獲得，也周期地消費掉，那末，在其他條件不變的情況下，這就是簡單再生產。雖然簡單再生產只是生產過程在原來規模上的重復，但是這種重復或連續性，賦予這個過程以某些新的特征，或者不如說，消除它僅僅作為孤立過程所具有的虛假特征。

   勞動產品和勞動本身的分離，客觀勞動條件和主觀勞動力的分離，是資本主義生產過程事實上的基礎或起點。

   但是，起初僅僅是起點的東西，後來通過過程的單純連續，即通過簡單再生產，就作為資本主義生產本身的結果而不斷重新生產出來，並且永久化了。一方面，生產過程不斷地把物質財富轉化為資本，轉化為資本家的價值增殖手段和消費。另一方面，工人不斷地象進入生產過程時那樣又走出這個過程——是財富的人身源泉，但被剝奪了為自己實現這種財富的一切手段。因為在他進入過程以前，他自己的勞動就同他相異化而為資本家所占有，並入資本中了，所以在過程中這種勞動不斷物化在別人產品中。因為生產過程同時就是資本家消費勞動力的過程，所以工人的產品不僅不斷地轉化為商品，而且也轉化為資本，轉化為吸收創造價值的力的價值，轉化為購買人身的生活資料，轉化為使用生產者的生產資料。可見，工人本身不斷地把客觀財富當作資本，當作同他相異化的、統治他和剝削他的權力來生產，而資本家同樣不斷地把勞動力當作主觀的、同它本身物化的和實現的資料相分離的、抽象的、只存在於工人身體中的財富源泉來生產，一句話，就是把工人當作雇傭工人來生產。工人的這種不斷再生產或永久化是資本主義生產的必不可少的條件。

    工人的消費有兩種。在生產本身中他通過自己的勞動消費生產資料，並把生產資料轉化為價值高於預付資本價值的產品。這就是他的生產消費。同時這也是購買他的勞動力的資本家對他的勞動力的消費。另一方面，工人把購買他的勞動力而支付給他的貨幣用於生活資料：這是他的個人消費。可見，工人的生產消費和個人消費是完全不同的。在前一種情況下，工人起資本動力的作用，屬於資本家；在後一種情況下，他屬於自己，在生產過程以外執行生活職能。前者的結果是資本家的生存，後者的結果是工人自己的生存。

   工人往往被迫把自己的個人消費變成生產過程的純粹附帶的事情。在這種情況下，他給自己添加生活資料，是為了維持自己勞動力的運轉，正象給蒸汽機添煤加水，給機輪上油一樣。

   從社會角度來看，工人階級，即使在直接勞動過程以外，也同死的勞動工具一樣是資本的附屬物。甚至工人的個人消費，在一定限度內，也不過是資本再生產過程的一個要素。

   不讓這種有自我意識的生產工具跑掉。

   奴隸是由鎖鏈，雇傭工人則由看不見的線系在自己的所有者手裏。他這種獨立的假象是由雇主的經常更換以及契約的法律虛構來保持的。

   把“機器”分為兩類，這兩類都屬於資本家。一類在資本家的工廠裏，另一類在夜間和星期日住在廠外的小屋中。一類是死機器，另一類是活機器。死機器不僅逐日損壞和貶值，而且由於技術不斷進步，它的現有數量中的大部分也變得陳舊了，以致在幾個月之內可以用新機起來替換而獲得利益。活機器則相反，它延續的時間越久，歷代的技能積累得越多，就越好。

   實際上，工人在把自己出賣給資本家以前就已經屬於資本了。工人經濟上的隸屬地位，是由他的賣身行為的周期更新、雇主的更換和勞動的市場價格的變動造成的，同時又被這些事實所掩蓋。

   可見，把資本主義生產過程聯系起來考察，或作為再生產過程來考察，它不僅生產商品，不僅生產剩余價值，而且還生產和再生產資本關系本身：一方面是資本家，另一方面是雇傭工人。

    第七篇  資本的積累過程

                                             第二十二章  剩余價值轉化為資本

                    １．規模擴大的資本主義生產過程。商品生產所有權規律轉變為資本主義占有規律

     把剩余價值當作資本使用，或者說，把剩余價值再轉化為資本，叫做資本積累。

     資本價值最初是以貨幣形式預付的；相反，剩余價值一開始就作為總產品的一定部分的價值而存在。如果總產品賣出去，變成貨幣，那末資本價值就又取得了自己最初的形式，而剩余價值則改變了自己最初的存在方式。但是從這時候起，資本價值和剩余價值二者都成了貨幣額，並且以完全相同的方式重新轉化為資本。資本家把這二者都用來購買商品，以便能夠重新開始製造自己的產品，而這次是在擴大規模上進行的。

     商品在進入市場以前，就已經存在於年生產基金中了，也就是說，已經存在於由各個單個資本的總額或社會總資本在一年中轉化成的各種物品的總額中了，而每個資本家只占有其中的一個相應部分。市場上的過程只是實現年生產的各個組成部分的交換，使它們從一個人的手裏轉到另一人的手裏，但它既不能增大年生產的總額，也不能改變產品的本性。可見，全部年產品能有什麽用途，取決於它本身的構成，而絕不取決於流通。

    要積累，就必須把一部分剩余產品轉化為資本。但是，如果不是出現了奇跡，能夠轉化為資本的，只是在勞動過程中可使用的物品，即生產資料，以及工人用以維持自身的物品，即生活資料。所以，一部分年剩余勞動必須用來製造追加的生產資料和生活資料，它們要超過補償預付資本所需的數量。總之，剩余價值所以能轉化為資本，只是因為剩余產品（它的價值就是剩余價值）已經包含了新資本的物質組成部分。

    資本只要把工人階級每年向它提供的各種年齡的追加勞動力同已經包含在年產品中的追加生產資料合並起來，剩余價值向資本的轉化就完成了。具體說來，積累就是資本的規模不斷擴大的再生產。簡單再生產的循環改變了，按照西斯蒙第的說法，變成螺旋形了。

    追加資本是同原有資本合並，還是同它分開而獨立增殖；是由積累它的同一資本家使用，還是轉入別的資本家手中，這些我們暫時也不必過問。只是我們不應當忘記，在新形成的資本旁邊，原有資本仍在繼續再生產自己，並生產剩余價值，而且每一個積累起來的資本就它同自己所創造的追加資本的關系來說，也是這樣。

    這是資本化了的剩余價值。它一開始就沒有一個價值原子不是由別人的無酬勞動產生的。合並追加勞動力的生產資料，以及維持這種勞動力的生活資料，都不外是剩余產品的不可缺少的組成部分，即資本家階級每年從工人階級那裏奪取的貢品的不可缺少的組成部分。

    不管怎樣，工人階級總是用他們這一年的剩余勞動創造了下一年雇用追加勞動的資本。這就是所謂“資本生資本”。

    勞動力的不斷買賣是形式。其內容則是，資本家用他總是不付等價物而占有的別人的已經物化的勞動的一部分，來不斷再換取更大量的別人的活勞動。

    所有權對於資本家來說，表現為占有別人無酬勞動或產品的權利，而對於工人來說，則表現為不能占有自己的產品。所有權和勞動的分離，成了似乎是一個以它們的同一性為出發點的規律的必然結果。

    一旦勞動力由工人自己作為商品自由出賣，這種結果就是不可避免的。但只有從這時期，商品生產才普遍化，才成為典型的生產形式；只有從這時期，每一個產品才一開始就是為賣而生產，而生產出來的一切財富都要經過流通。只有當雇傭勞動成為商品生產的基礎時，商品生產才強加於整個社會，但也只有這時，它才能發揮自己的全部潛力。

   第七篇  資本的積累過程

                                            第二十二章  剩余價值轉化為資本

                         ２．政治經濟學關於規模擴大的再生產的錯誤見解

    這種偏見把資本主義生產和貨幣貯藏混為一談，以為積累財富就是使財富現有的實物形式免遭破壞，也就是不被消費掉，或者說，把財富從流通中救出來。其實，把貨幣貯藏起來不加入流通，同把貨幣作為資本而增殖，恰恰是相反的兩回事，從貨幣貯藏的意義上進行商品積累，是十足的愚蠢行為。大量商品的積累是流通停滯或生產過剩的結果。

   各個資本的運動和個人收入的運動交錯混合在一起，消失在普遍的換位中，即消失在社會財富的流通中，這就迷惑了人們的視線，給我們的研究提出了極其復雜的問題需要解決。

                      ３．剩余價值分為資本和收入。節欲論

   資本家只有作為人格化的資本，他才有歷史的價值，才有象聰明的利希諾夫斯基所說的“沒有任何日期”的歷史存在權。也只有這樣，他本身的暫時必然性才包含在資本主義生產方式的暫時必然性中。但既然這樣，他的動機，也就不是使用價值和享受，而是交換價值和交換價值的增殖了。他狂熱地追求價值的增殖，肆無忌憚地迫使人類去為生產而生產，從而去發展社會生產力，去創造生產的物質條件；而只有這樣的條件，才能為一個更高級的、以每個人的全面而自由的發展為基本原則的社會形式創造現實基礎。資本家只是作為資本的人格化才受到尊敬。作為這樣一種人，他同貨幣貯藏者一樣，具有絕對的致富欲。但是，在貨幣貯藏者那裏，這表現為個人的狂熱，在資本家那裏，這卻表現為社會機構的作用，而資本家不過是這個社會機構中的一個主動輪罷了。此外，資本主義生產的發展，使投入工業企業的資本有不斷增長的必要，而競爭使資本主義生產方式的內在規律作為外在的強製規律支配著每一個資本家。競爭迫使資本家不斷擴大自己的資本來維持自己的資本，而他擴大資本只能靠累進的積累。

   積累是對社會財富世界的征服。它在擴大被剝削的人身材料的數量的同時，也擴大了資本家直接和間接的統治。　　

   在資本主義生產方式的歷史初期，——而每個資本主義的暴發戶都個別地經過這個歷史階段，——致富欲和貪欲作為絕對的欲望占統治地位。但資本主義生產的進步不僅創立了一個享樂世界；隨著投機和信用事業的發展，它還開辟了千百個突然致富的源泉。在一定的發展階段上，已經習以為常的揮霍，作為炫耀富有從而取得信貸的手段，甚至成了“不幸的”資本家營業上的一種必要。奢侈被列入資本的交際費用。此外，資本家財富的增長，不象貨幣貯藏者那樣同自己的個人勞動和個人消費的節約成比例，而是同他榨取別人的勞動力的多少和強使工人放棄一切生活享受的程度成比例的。因此，雖然資本家的揮霍從來不象放蕩的封建主的揮霍那樣是直截了當的，相反地，在它的背後總是隱藏著最骯臟的貪欲和最小心的盤算；但是資本家的揮霍仍然和積累一同增加，一方決不會妨害另一方。

  第七篇  資本的積累過程

                                   第二十二章  剩余價值轉化為資本

              ４．幾種同剩余價值分為資本和收入的比例無關但決定積累量的情況：勞動力的剝削程度；勞動生產力；所使用的資本和所消費的資本之間差額的擴大；預付資本的量

   由提高勞動力的緊張程度而獲得的追加勞動，沒有不變資本部分的相應增加，也可以增加剩余產品和剩余價值，即積累的實體。

   在采掘工業中，例如在采礦業中，原料不是預付資本的組成部分。這裏的勞動對象不是過去勞動的產品，而是由自然無償贈予的。如金屬礦石、礦物、煤炭，石頭等等。這裏的不變資本幾乎完全由勞動資料組成，它們能很容易地容納增加了的勞動量（如工人日夜換班）。而在其他條件相同的情況下，產品的數量和價值同所使用的勞動成正比地增加。在這裏，正象生產的第一天一樣，形成產品的原始要素，從而也就是形成資本物質成分的要素，即人和自然，是同時起作用的。由於勞動力具有伸縮性，即使不預先增加不變資本，積累的領域也能擴大。

   在農業中，不預付追加的種子和肥料，就不可能擴大耕地。但是，一旦預付了追加的種子和肥料，那末，即使對土地進行純粹機械性的耕作，也會對產量的提高發生奇跡般的作用。只要原有數量的工人付出更多的勞動量，不必預付新的勞動資料，也可以提高肥力。這又是人對自然的直接作用，這種作用無需新資本的介入，也會成為擴大積累的直接源泉。

   因為采掘工業和農業給加工工業提供了它本身需要的原料和它的勞動資料的原料，所以采掘工業和農業無需追加資本就能生產的追加產品，對於加工工業也是有利的。

   總的結論是：資本一旦合並了形成財富的兩個原始要素——勞動力和土地，它便獲得了一種擴張的能力，這種能力使資本能把它的積累的要素擴展到超出似乎是由它本身的大小所確定的範圍，即超出由體現資本存在的、已經生產的生產資料的價值和數量所確定的範圍。

    資本積累的另一個重要的因素是社會勞動生產率的水平。

   實際工資從來不會和勞動生產率按同一比例增加。這樣，同一可變資本價值可以推動更多的勞動力，從而可以推動更多的勞動。同一不變資本價值可以體現在更多的生產資料上，即體現在更多的勞動資料、勞動材料和輔助材料上，從而會提供更多的形成產品和價值的要素，或者說，提供更多的吸收勞動的要素。因此，在追加資本的價值不變甚至降低的情況下，積累仍然可以加快。不僅再生產的規模在物質上擴大了，而且剩余價值的生產也比追加資本的價值增長得更快。

   如果生產這些勞動資料的部門的勞動生產力發展了（勞動生產力是隨著科學和技術的不斷進步而不斷發展的），舊的機器、工具、器具等等就為效率更高的、從功效來說更便宜的機器、工具和器具等等所代替。撇開現有的勞動資料在細節上的不斷改進不說，舊的資本也會以生產效率更高的形式再生產出來。不變資本的另一部分，即原料和輔助材料在一年當中不斷地再生產出來，而其中由農業生產的大多是一年再生產一次。因此改良方法等等的每次采用，在這裏對追加資本和已在執行職能的資本幾乎同時發生影響。化學的每一個進步不僅增加有用物質的數量和已知物質的用途，從而隨著資本的增長擴大投資領域。同時，它還教人們把生產過程和消費過程中的廢料投回到再生產過程的循環中去，從而無需預先支出資本，就能創造新的資本材料。正象只要提高勞動力的緊張程度就能加強對自然財富的利用一樣，科學和技術使執行職能的資本具有一種不以它的一定量為轉移的擴張能力。同時，這種擴張能力對原資本中已進入更新階段的那一部分也發生反作用。資本以新的形式無代價地合並了在它的舊形式背後所實現的社會進步。

   一定量的勞動所推動的生產資料的價值和數量是同勞動的生產效率的提高成比例地增加的。因此，雖然同量的勞動始終只是給自己的產品增加同量的新價值，但是，隨著勞動生產率的提高，同時由勞動轉移到產品上的舊資本的價值仍會增加。

   使用一架強有力的自動機勞動的英國人一周的產品的價值和只使用一架手搖紡車的中國人一周的產品的價值，仍有大得驚人的差別。在同一個時間內，中國人紡一磅棉花，英國人可以紡好幾百磅。一個幾百倍大的舊價值總額使英國人的產品的價值膨脹了，這些舊價值以新的有用形式保存在產品中，因而又可以重新執行資本的職能。

   在機器形式中物化的勞動自然沒有直接創造出任何一個人，但是它使為數不多的工人通過追加相對少的活勞動，就能不僅把羊毛生產地消費掉，加進新的價值，而且還以毛紗等等的形式保存它的舊價值。同時，它又提供了羊毛擴大再生產的手段和刺激。在創造新價值時又保存舊價值，這是活勞動的自然恩惠。因此，隨著勞動的生產資料的效能、規模和價值的增長，從而隨著勞動生產力的發展而造成的積累的增長，勞動在不斷更新的形式中把不斷膨脹的資本的價值保存下來並使其永久化。勞動的這種自然能力表現為合並勞動的資本所固有的自我保存的能力，正象勞動的社會生產力表現為資本的屬性，資本家對剩余勞動的不斷占有表現為資本的不斷自行增殖一樣。勞動的一切力量都顯現為資本的力量，正象商品價值的一切形式都顯現為貨幣的形式一樣。

   這些勞動資料越是作為產品形成要素發生作用而不把價值加到產品中去，也就是說，它們越是整個地被使用而只是部分地被消費，那末，它們就越是象我們在上面說過的自然力如水、蒸汽、空氣、電力等等那樣，提供無償的服務。被活勞動抓住並賦予生命的過去勞動的這種無償服務，會隨著積累規模的擴大而積累起來。

   那種以生產資料的形式參與活勞動過程的過去勞動所取得的不斷增長的重要性，就被歸功於這種勞動的同工人本身相異化的形態，即它的資本的形態，雖然這種勞動是工人的過去的和無酬的勞動。

               ５．所謂勞動基金

   資本不是一個固定的量，而是社會財富中一個可伸縮的、隨著剩余價值分為收入和追加資本的比例而不斷變化的部分。其次我們知道，即使執行職能的資本的量已定，資本所合並的勞動力、科學和土地（經濟學上所說的土地是指未經人的協助而自然存在的一切勞動對象），也會成為資本的有伸縮性的能力，這種能力在一定的限度內使資本具有一個不依賴於它本身的量的作用範圍。

   這一教條根據的事實是：一方面，工人對社會財富分為非勞動者的消費和生產資料這一點無權過問。另一方面，工人只有在幸運的例外情況下才有可能靠犧牲富人的“收入”來擴大所謂“勞動基金”。

   第七篇  資本的積累過程

                                 第二十三章  資本主義積累的一般規律

         １．資本構成不變，對勞動力的需求隨積累的增長而增長

    資本的構成要從雙重的意義上來理解。從價值方面來看，資本的構成是由資本分為不變資本和可變資本的比率，或者說，分為生產資料的價值和勞動力的價值即工資總額的比率來決定的。從在生產過程中發揮作用的物質方面來看，每一個資本都分為生產資料和活的勞動力；這種構成是由所使用的生產資料量和為使用這些生產資料而必需的勞動量之間的比率來決定的。我把前一種構成叫做資本的價值構成，把後一種構成叫做資本的技術構成。二者之間有密切的相互關系。為了表達這種關系，我把由資本技術構成決定並且反映技術構成變化的資本價值構成，叫做資本的有機構成。凡是簡單地說資本構成的地方，始終應當理解為資本的有機構成。

    在由於新發展起來的社會需求而開辟了新的市場、新的投資領域等等的情況下，只要改變剩余價值或剩余產品分為資本和收入的比例，積累的規模就能突然擴大，所以，資本的積累需要，能夠超過勞動力或工人人數的增加，對工人的需求，能夠超過工人的供給，這樣一來，工資就會提高。只要上述假定一直不變，這種情況最終一定會發生。因為雇用的工人一年比一年多，所以遲早必定會出現這樣的時候：積累的需要開始超過通常的勞動供給，於是工資提高。

   在工人自己所生產的日益增加的並且越來越多地轉化為追加資本的剩余產品中，會有較大的份額以支付手段的形式流回到工人手中，使他們能夠擴大自己的享受範圍，有較多的衣服、家具等消費基金，並且積蓄一小筆貨幣準備金。但是，吃穿好一些，待遇高一些，特有財產多一些，不會消除奴隸的從屬關系和對他們的剝削，同樣，也不會消除雇傭工人的從屬關系和對他們的剝削。由於資本積累而提高的勞動價格，實際上不過表明，雇傭工人為自己鑄造的金鎖鏈已經夠長夠重，容許把它略微放松一點。

   亞·斯密說過，“即使利潤下降，資本還是能增長，甚至增長得比以前還要快……　利潤小的大資本，一般也比利潤大的小資本增長得快”（《國富論》第１卷第１８９頁）。

   第七篇  資本的積累過程

                                 第二十三章  資本主義積累的一般規律

        ２．在積累和伴隨積累的積聚的進程中資本可變部分相對減少

   社會勞動生產率的水平就表現為一個工人在一定時間內，以同樣的勞動力強度使之轉化為產品的生產資料的相對量。工人用來進行勞動的生產資料的量，隨著工人的勞動生產率的增長而增長。

   勞動生產率的增長，表現為勞動的量比它所推動的生產資料的量相對減少，或者說，表現為勞動過程的主觀因素的量比它的客觀因素的量相對減少。

   資本技術構成的這一變化，即生產資料的量比推動它的勞動力的量相對增長，又反映在資本的價值構成上，即資本價值的不變組成部分靠減少它的可變組成部分而增加。

   社會勞動生產力的發展怎樣以大規模的協作為前提，怎樣只有在這個前提下，才能組織勞動的分工和結合，才能使生產資料由於大規模積聚而得到節約，才能產生那些按其物質屬性來說只適於共同使用的勞動資料，如機器體系等等，才能使巨大的自然力為生產服務，才能使生產過程變為科學在工藝上的應用。在商品生產中，生產資料歸私人所有，因而勞動者或者分散地、獨立地生產商品，或者由於缺乏自己經營的資料而把自己的勞動力當作商起來出賣；在這種生產的基礎上，上述的前提只有通過單個資本的增長來實現，或者說，隨著社會生產資料和生活資料轉化為資本家的私有財產來實現。商品生產的地基只有在資本主義的形式上才能擔負起大規模的生產。所以，單個商品生產者手中一定程度的資本積累，是特殊的資本主義的生產方式的前提。因此，在從手工業到資本主義生產的過渡中，我們必須假定已經有這種積累。這種積累可以叫作原始積累，因為它不是特殊的資本主義的生產的歷史結果，而是這種生產的歷史基礎。

   這兩種經濟因素由於這種互相推動的復合關系，引起資本技術構成的變化，從而使資本的可變組成部分同不變組成部分相比越來越小。

   每一個資本，都是生產資料的或大或小的積聚，並且相應地指揮著一支或大或小的勞動軍。每一個積累都成為新的積累的手段。這種積累隨著執行資本職能的財富數量的增多而擴大這種財富在單個資本家手中的積聚，從而擴大大規模生產和特殊的資本主義的生產方法的基礎。社會資本的增長是通過許多單個資本的增長來實現的。

   社會總資本這樣分散為許多單個資本，或它的各部分間的互相排斥，又遇到各部分間的互相吸引的反作用。這已不再是生產資料和對勞動的支配權的簡單的、和積累等同的積聚。這是已經形成的各資本的積聚，是它們的個體獨立性的消滅，是資本家剝奪資本家，是許多小資本變成少數大資本。這一過程和前一過程不同的地方就在於，它僅僅以已經存在的並且執行職能的資本在分配上的變化為前提，因而，它的作用範圍不受社會財富的絕對增長或積累的絕對界限的限製。資本所以能在這裏，在一個人手中大量增長，是因為它在那裏，在許多人手中喪失了。這是不同於積累和積聚的本來意義的集中。

   在其他條件不變時，商品的便宜取決於勞動生產率，而勞動生產率又取決於生產規模。

   競爭的結果總是許多較小的資本家垮臺，他們的資本一部分轉入勝利者手中，一部分歸於消滅。除此而外，一種嶄新的力量——信用事業，隨同資本主義的生產而形成起來。起初，它作為積累的小小的助手不聲不響地擠了進來，通過一根根無形的線把那些分散在社會表面上的大大小小的貨幣資金吸引到單個的或聯合的資本家手中；但是很快它就成了競爭鬥爭中的一個新的可怕的武器；最後，它變成一個實現資本集中的龐大的社會機構。

   隨著資本主義生產和積累的發展，競爭和信用——集中的兩個最強有力的杠桿，也以同樣的程度發展起來。同時，積累的增進又使可以集中的材料即單個資本增加，而資本主義生產的擴大，又替那些要有資本的預先集中才能建立起來的強大工業企業，一方面創造了社會需要，另一方面創造了技術手段。因此，現在單個資本的互相吸引力和集中的趨勢比以往任何時候都更加強烈。雖然集中運動的相對廣度和強度在一定程度上由資本主義財富已經達到的數量和經濟機構的優越性來決定，但是集中的進展決不取決於社會資本的實際增長量。這正是集中和積聚特別不同的地方，因為積聚不過是規模擴大的再生產的另一種表現而已。集中可以通過單純改變既有資本的分配，通過單純改變社會資本各組成部分的量的組合來實現。資本所以能在這裏，在一個人手中大量增長，是因為它在那裏，在許多單個人的手中被奪走了。在一個生產部門中，如果投入的全部資本已溶合為一個單個資本時，集中便達到了極限。在一個社會裏，只有當社會總資本或者合並在唯一的資本家手中，或者合並在唯一的資本家公司手中的時候，集中才算達到極限。

   集中補充了積累的作用，使工業資本家能夠擴大自己的經營規模。不論經營規模的擴大是積累的結果，還是集中的結果；不論集中是通過強製的道路進行吞並，——在這種場合，某些資本成為對其他資本的占壓倒優勢的引力中心，打破其他資本的個體內聚力，然後把各個零散的碎片吸引到自己方面來，——還是通過建立股份公司這一比較平滑的辦法把許多已經形成或正在形成的資本溶合起來，經濟作用總是一樣的。工業企業規模的擴大，對於更廣泛地組織許多人的總體勞動，對於更廣泛地發展這種勞動的物質動力，也就是說，對於使分散的、按習慣進行的生產過程不斷地變成社會結合的、用科學處理的生產過程來說，到處都成為起點。　　　　

   不過很明顯，積累，即由圓形運動變為螺旋形運動的再生產所引起的資本的逐漸增大，同僅僅要求改變社會資本各組成部分的量的組合的集中比較起來，是一個極緩慢的過程。假如必須等待積累去使某些單個資本增長到能夠修建鐵路的程度，那末恐怕直到今天世界上還沒有鐵路。但是，集中通過股份公司轉瞬之間就把這件事完成了。集中在這樣加強和加速積累作用的同時，又擴大和加速資本技術構成的變革，即減少資本的可變部分來增加它的不變部分，從而減少對勞動的相對需求。

   通過集中而在一夜之間集合起來的資本量，同其他資本量一樣，不斷再生產和增大，只是速度更快，從而成為社會積累的新的強有力的杠桿。因此，當人們談到社會積累的增進時，今天已經把集中的作用包括在內。

   在正常的積累進程中形成的追加資本（見第２２章第１節），主要是充當利用新發明和新發現的手段，總之，是充當利用工業改良的手段。但是，隨著時間的推移，舊資本總有一天也要從頭到尾地更新，要脫皮，並且同樣會以技術上更加完善的形式再生出來，在這種形式下，用較少量的勞動就足以推動較多量的機器和原料。由此必然引起對勞動需求的絕對減少，不言而喻，經歷這種更新過程的資本越是由於集中運動而大量聚集，對勞動需求的絕對減少也就越厲害。　

    第七篇  資本的積累過程

                                 第二十三章  資本主義積累的一般規律

              ３．相對過剩人口或產業後備軍的累進生產

   特殊的資本主義的生產方式，與之相適應的勞動生產力的發展以及由此引起的資本有機構成的變化，不只是同積累的增進或社會財富的增長保持一致的步伐。它們的進展要快得多，因為簡單的積累即總資本的絕對擴大，伴隨有總資本的各個分子的集中，追加資本的技術變革，也伴隨有原資本的技術變革。

   為了吸收一定數目的追加工人，甚至為了在舊資本不斷發生形態變化的情況下繼續雇用已經在職的工人，就不僅要求總資本以不斷遞增的速度加快積累。而且，這種不斷增長的積累和集中本身，又成為使資本構成發生新的變化的源泉，也就是成為使資本的可變組成部分和不變組成部分相比再次迅速減少的源泉。總資本的可變組成部分的相對減少隨著總資本的增長而加快，而且比總資本本身的增長還要快這一事實，在另一方面卻相反地表現為，好象工人人口的絕對增長總是比可變資本即工人人口的就業手段增長得快。

   隨著積累和伴隨積累而來的勞動生產力的發展，資本的突然擴張力也增長了，這不僅是因為執行職能的資本的伸縮性和絕對財富——資本不過是其中一個可伸縮的部分——增長了，也不僅是因為信用每當遇到特殊刺激會在轉眼之間把這種財富的非常大的部分作為追加資本交給生產支配。這還因為生產過程本身的技術條件，機器、運輸工具等等，有可能以最大的規模最迅速地把剩余產品轉化為追加的生產資料。隨著積累的增進而膨脹起來的並且可以轉化為追加資本的大量社會財富，瘋狂地湧入那些市場突然擴大的舊生產部門，或湧入那些由舊生產部門的發展而引起的新興生產部門，如鐵路等等。在所有這些場合，都必須有大批的人可以突然地被投到決定性的地方去，而又不致影響其他部門的生產規模。這些人就由過剩人口來提供。現代工業特有的生活過程，由中等活躍、生產高度繁忙、危機和停滯這幾個時期構成的、穿插著較小波動的十年一次的周期形式，就是建立在產業後備軍或過剩人口的不斷形成、或多或少地被吸收、然後再形成這樣的基礎之上的。而工業周期的階段變換又補充新的過剩人口，並且成為過剩人口再生產的最有力的因素之一。

   工人的這種增加，是通過使一部分工人不斷地被“遊離”出來的簡單過程，通過使就業工人人數比擴大的生產相對減少的方法造成的。因此，現代工業的整個運動形式來源於一部分工人人口不斷地轉化為失業的或半失業的人手。

   可變資本的增長是勞動增加的指數，而不是就業工人增加的指數。每一個資本家的絕對利益在於，從較少的工人身上而不是用同樣低廉或甚至更為低廉的花費從較多的工人身上榨取一定量的勞動。在後一種情況下，不變資本的支出會隨著所推動的勞動量成比例地增長，在前一種情況下，不變資本的增長則要慢得多。生產規模越大，這種動機就越具有決定意義。它的力量隨資本積累一同增長。

   勞動生產力越是增長，資本造成的勞動供給比資本對工人的需求越是增加得快。工人階級中就業部分的過度勞動，擴大了它的後備軍的隊伍，而後者通過競爭加在就業工人身上的增大的壓力，又反過來迫使就業工人不得不從事過度勞動和聽從資本的擺布。工人階級的一部分從事過度勞動迫使它的另一部分無事可做，反過來，它的一部分無事可做迫使它的另一部分從事過度勞動，這成了各個資本家致富的手段，同時又按照與社會積累的增進相適應的規模加速了產業後備軍的生產。

   資本在兩方面同時起作用。它的積累一方面擴大對勞動的需求，另一方面又通過“遊離”工人來擴大工人的供給，與此同時，失業工人的壓力又迫使就業工人付出更多的勞動，從而在一定程度上使勞動的供給不依賴於工人的供給。勞動供求規律在這個基礎上的運動成全了資本的專製。因此，一旦工人識破秘密，知道了他們為什麽勞動越多，為別人生產的財富越多，他們的勞動生產力越是提高，他們連充當資本增殖手段的職能也就越是沒有保障；一旦工人發現，他們本身之間競爭的激烈程度完全取決於相對過剩人口的壓力；一旦工人因此試圖通過工聯等等在就業工人和失業工人之間組織有計劃的合作，來消除或削弱資本主義生產的那種自然規律對他們這個階級所造成的毀滅性的後果，這時，資本和它的獻媚者政治經濟學家就大吵大叫起來，說這是違反了“永恒的”和所謂“神聖的”供求規律。

  第七篇  資本的積累過程

                                 第二十三章  資本主義積累的一般規律

         ４．相對過剩人口的各種存在形式。資本主義積累的一般規律

   相對過剩人口是形形色色的。每個工人在半失業或全失業的時期，都屬於相對過剩人口。工業周期階段的更替使相對過剩人口具有顯著的、周期反復的形式，因此相對過剩人口時而在危機時期急劇地表現出來，時而在營業呆滯時期緩慢地表現出來。如果撇開這些形式不說，那末，過剩人口經常具有三種形式：流動的形式、潛在的形式和停滯的形式。

   在現代工業的中心——工廠、製造廠、冶金廠、礦山等等，工人時而被排斥，時而在更大的規模上再被吸引，因此總的說來，就業人數是增加的，雖然增加的比率同生產規模相比不斷縮小。在這裏，過剩人口處於流動的形式。

   在成千上萬的人手流落街頭的同時，卻有人抱怨人手不足，因為分工把人手束縛在一定的生產部門了。

   資本主義生產一旦占領農業，或者依照它占領農業的程度，對農業工人人口的需求就隨著在農業中執行職能的資本的積累而絕對地減少，而且對人口的這種排斥不象在非農業的產業中那樣，會由於更大規模的吸引而得到補償。因此，一部分農村人口經常準備著轉入城市無產階級或製造業無產階級的隊伍，經常等待著有利於這種轉化的條件。（這裏所說的製造業是指一切非農業的產業。）因此，相對過剩人口的這一源泉是長流不息的。但是，它不斷地流向城市是以農村本身有經常潛在的過剩人口為前提的，這種過剩人口的數量只有在排水渠開放得特別大的時候才能看得到。因此，農業工人的工資被壓到最低限度，他總是有一只腳陷在需要救濟的泥潭裏。

   第三類相對過剩人口，停滯的過剩人口，形成現役勞動軍的一部分，但是就業極不規則。因此，它為資本提供了一個貯存著可供支配的勞動力的取之不竭的蓄水池。這種勞動力的生活狀況降到了工人階級的平均正常水平以下，正是這種情況使它成為資本的特殊剝削部門的廣泛基礎。它的特點是勞動時間最長而工資最低。它的主要形式，我們在家庭勞動一節中已經看到了。它不斷地從大工業和農業的過剩者那裏得到補充，特別是從那些由於手工業生產被工場手工業生產打垮，或者工場手工業生產被機器生產打垮而沒落的工業部門那裏得到補充。

   最後，相對過剩人口的最底層陷於需要救濟的赤貧的境地。撇開流浪者、罪犯和妓女，一句話，撇開真正的流氓無產階級不說，這個社會階層由三類人組成。第一類是有勞動能力的人。只要粗略地瀏覽一下英格蘭需要救濟的貧民的統計數字，就會發現，他們的人數每當危機發生時就增大，每當營業復蘇時就減少。第二類是孤兒和需要救濟的貧民的子女。他們是產業後備軍的候補者，在高度繁榮時期，如在１８６０年，他們迅速地大量地被卷入現役勞動軍的隊伍。第三類是衰敗的、流落街頭的、沒有勞動能力的人。

   工人階級中貧苦階層和產業後備軍越大，官方認為需要救濟的貧民也就越多。這就是資本主義積累的絕對的、一般的規律。象其他一切規律一樣，這個規律在實現中也會由於各種各樣的情況而有所變化，不過對這些情況的分析不屬於這裏的範圍。

   由於社會勞動生產率的增進，花費越來越少的人力可以推動越來越多的生產資料，這個規律在不是工人使用勞動資料，而是勞動資料使用工人的資本主義的基礎上表現為：勞動生產力越高，工人對他們自己就業手段的壓力就越大，因而他們的生存條件，即為增加別人財富或為資本自行增殖而出賣自己的力氣，也就越沒有保障。因此，生產資料和勞動生產率比生產人口增長得快的事實，在資本主義下卻相反地表現為：工人人口總是比資本的增殖需要增長得快。

   一切發展生產的手段都變成統治和剝削生產者的手段，都使工人畸形發展，成為局部的人，把工人貶低為機器的附屬品，使工人受勞動的折磨，從而使勞動失去內容，並且隨著科學作為獨立的力量被並入勞動過程而使勞動過程的智力與工人相異化。

   這一規律製約著同資本積累相適應的貧困積累。因此，在一極是財富的積累，同時在另一極，即在把自己的產品作為資本來生產的階級方面，是貧困、勞動折磨、受奴役、無知、粗野和道德墮落的積累。

   高教會新教牧師唐森，曾十分露骨地頌揚貧困是財富的必要條件。“用法律來強製勞動，會引起過多的麻煩、暴力和叫囂，而饑餓不僅是和平的、無聲的和持續不斷的壓力，而且是刺激勤勉和勞動的最自然的動力，會喚起最大的幹勁。” 

     第七篇  資本的積累過程

                                 第二十三章  資本主義積累的一般規律

                              ５．資本主義積累一般規律的例證

   最勤勞的工人階層的饑餓痛苦和富人建立在資本主義積累基礎上的粗野的或高雅的奢侈浪費之間的內在聯系，只有當人們認識了經濟規律時才能揭露出來。居住狀況卻不是這樣。在這方面，任何一個公正的觀察者都能看到，生產資料越是大量集中，工人也就越要相應地聚集在同一個空間，因此，資本主義的積累越迅速，工人的居住狀況就越悲慘。隨著財富的增長而實行的城市“改良”是通過下列方法進行的：拆除建築低劣地區的房屋，建造供銀行和百貨商店等等用的高樓大廈，為交易往來和豪華馬車而加寬街道，修建鐵軌馬車路等等；這種改良明目張膽地把貧民趕到越來越壞、越來越擠的角落裏去。

   我先引用西蒙醫生總的評語來說明城市的居住狀況。他說：“受這種影響會使人墮落，時間越久，墮落越深。對於在這樣可詛咒的環境下出生的兒童來說，這種環境本身就是一種寡廉鮮恥的洗禮。如果想讓處在這種境況下的人們在其他方面努力向上，追求以身心純潔為本質的文明氣氛，那是絕對無望的。”
　　    隨著城市的不斷“改良”，舊街道和房屋的拆除，隨著這個京城中工廠的不斷增多和人口的不斷流入，隨著房租同城市地租一道不斷地上漲，就連工人階級中處境較好的那部分人以及小店主和其他下層中產階級分子，也越來越陷入這種可詛咒的惡劣的居住環境中了。

   幾乎沒有一所房產不寄生著無數的“中間人”。倫敦的地價總是大大高於土地的年收入，因為每個買地的人都抱著投機的目的，指望遲早會按審定價格（即征用時由陪審員確定的價格）再把地拋售出去，或者會由於靠近某個大企業而能詐取異常高的價錢。

　  讓我們來贊美資本主義的公正吧！土地所有者、房主、實業家，在他們的財產由於進行“改良”，如修鐵路、修新街道等等而被征用時，不僅可以得到充分的賠償，而且按照上帝的意旨和人間的法律，他們還要得到一大筆利潤，作為對他們迫不得已實行“禁欲”的安慰。而工人及其妻子兒女連同全部家當卻被拋到大街上來，如果他們過於大量地擁到那些市政當局要維持市容的市區，他們還要遭到衛生警察的起訴！

   正當溫和的自由主義者福斯特議員為自由貿易的恩賜，為布萊得弗德的經營精梳毛紡業的巨頭們的利潤流著激動的眼淚的時候，工人們一家大小卻在顛沛流離，疾病纏身。

   現在我們談談一個來自農村而大部分在工業中就業的居民階層。他們是資本的輕步兵，資本按自己的需要把他們時而調到這裏，時而調到那裏。當不行軍的時候，他們就“露營”。這種流動的勞動被用在各種建築工程和排水工程、製磚、燒石灰、修鐵路等方面。這是一支流動的傳染病縱隊，他們把天花、傷寒、霍亂、猩紅熱等疾病帶到他們紮營的附近地區。在象鐵路建設等需要大量投資的企業中，通常由企業主本人為自己的軍隊提供一些木棚之類的住所，這種臨時性的村落，沒有任何衛生設備，不受地方當局監督，對承包人先生非常有利可圖，他把工人既當作產業士兵又當作房客進行著雙重剝削。

　　   在談到真正的農業工人之前，我還要舉一個例子，說明危機甚至對工人階級中報酬最優厚的部分即工人階級的貴族產生了怎樣的影響。我們記得，1857年發生了一次大危機——工業周期每一次都是以這種危機而告終。下一個周期是在1866年到期的。由於棉荒把許多資本從通常的投資領域趕到了貨幣市場的大中心，這次危機在真正的工廠區域已經打了折扣，因而主要帶有金融的性質。這次危機在1866年5月爆發，這是以倫敦一家大銀行的破產為信號的，繼這家銀行之後，無數在金融上進行欺詐的公司也接著倒閉了。

     杜克佩西奧的《比利時勞動階級的經濟預算》“工人已經到了山窮水盡的地步，只要生活資料的價格稍稍上漲一點，或者一旦無工可做，或者生病，都會加深工人的貧困，使他完全毀滅。債臺高築，借貸無門，衣服和絕對必需的家具也送進當鋪，最後是全家申請列入貧民名冊。”

           雖是一個膚淺的思想家，但不失為一個精確的觀察家。

　　   人口不斷地流往城市，農村人口由於租地集中、耕地變成牧場、采用機器等原因而不斷地“變得過剩”，農村人口因小屋拆除而不斷地被驅逐，這種種現象是同時發生的。一個地區的人口越稀少，那裏的“相對過剩人口”就越多，他們對就業手段的壓力就越大，農村人口多於住房的絕對過剩也就越大，從而農村中地方性的人口過剩以及最容易傳染疾病的人口擁擠現象也就越嚴重。人群密集在分散的小村莊和小市鎮的現象，同人們被強行從地面上趕走是相適應的。盡管農業工人的人數不斷減少，他們的產品的數量不斷增加，但他們還是不斷地“變得過剩”，這是使他們成為需要救濟的貧民的溫床。

     為首的是幫頭，他通常是一個普通農業工人，多半是所謂的壞蛋，無賴漢，漂泊不定，好酗酒，但是有一定的膽識和才幹。他招募幫夥，幫夥在他指揮下幹活，而不是在租地農場主指揮下幹活。

     她們的子女即使不被鴉片毀掉，也是幫夥的天生的新兵。
　　　一個視察員感慨地說：“由於意識到是地主及其管家使他們受到這種非人待遇，農業短工對那些把他們當作無權人種看待的人，產生了一種相應的對抗情緒和憎恨心理。”
　　   農業革命的第一個行動，就是以極大的規模，象奉天之命一樣，拆除耕地上的那些小屋。因此，許多工人不得不到村鎮和城市裏去尋找棲身之所。在那裏，他們就象廢物一樣被拋進閣樓，洞窟，地下室和最糟糕的街區的屋角裏。

    第七篇  資本的積累過程

                                         第二十四章  所謂原始積累

                                     １．原始積累的秘密

      資本積累以剩余價值為前提，剩余價值以資本主義生產為前提，而資本主義生產又以商品生產者握有較大量的資本和勞動力為前提。因此，這整個運動好象是在一個惡性循環中兜圈子，要脫出這個循環，就只有假定在資本主義積累之前有一種“原始”積累（亞當·斯密稱為“預先積累”），這種積累不是資本主義生產方式的結果，而是它的起點。

  　人們在解釋這種原始積累的起源的時候，就象在談過去的奇聞逸事。在很久很久以前有兩種人，一種是勤勞的，聰明的，而且首先是節儉的中堅人物，另一種是懶惰的，耗盡了自己的一切，甚至耗費過了頭的無賴漢。誠然，神學中關於原罪的傳說告訴我們，人怎樣被註定必須汗流滿面才得糊口；而經濟學中關於原罪的歷史則向我們揭示，怎麽會有人根本不需要這樣做。但是，這無關緊要。於是出現了這樣的局面：第一種人積累財富，而第二種人最後除了自己的皮以外沒有可出賣的東西。大多數人的貧窮和少數人的富有就是從這種原罪開始的；前者無論怎樣勞動，除了自己本身以外仍然沒有可出賣的東西，而後者雖然早就不再勞動，但他們的財富卻不斷增加。

     在真正的歷史上，征服、奴役、劫掠、殺戮，總之，暴力起著巨大的作用。

     資本關系以勞動者和勞動實現條件的所有權之間的分離為前提。資本主義生產一旦站穩腳跟，它就不僅保持這種分離，而且以不斷擴大的規模再生產這種分離。因此，創造資本關系的過程，只能是勞動者和他的勞動條件的所有權分離的過程，這個過程一方面使社會的生活資料和生產資料轉化為資本，另一方面使直接生產者轉化為雇傭工人。因此，所謂原始積累只不過是生產者和生產資料分離的歷史過程。這個過程所以表現為“原始的”，因為它形成資本及與之相適應的生產方式的前史。

 　使生產者轉化為雇傭工人的歷史運動，一方面表現為生產者從隸屬地位和行會束縛下解放出來；對於我們的資產階級歷史學家來說，只有這一方面是存在的。但是另一方面，新被解放的人只有在他們被剝奪了一切生產資料和舊封建製度給予他們的一切生存保障之後，才能成為他們自身的出賣者。而對他們的這種剝奪的歷史是用血和火的文字載入人類編年史的。

　雖然在十四和十五世紀，在地中海沿岸的某些城市已經稀疏地出現了資本主義生產的最初萌芽，但是資本主義時代是從十六世紀才開始的。

　首要的因素是：大量的人突然被強製地同自己的生存資料分離，被當作不受法律保護的無產者拋向勞動市場。對農業生產者即農民的土地的剝奪，形成全部過程的基礎。這種剝奪的歷史在不同的國家帶有不同的色彩，按不同的順序、在不同的歷史時代通過不同的階段。

  第七篇  資本的積累過程

                                         第二十四章  所謂原始積累

                                  ２．對農村居民土地的剝奪

　通過把農民從土地（農民對土地享有和封建主一樣的封建權利）上趕走，奪去他們的公有地的辦法，造成了人數更多得無比的無產階級。

   對這一時代說來，貨幣是一切權力的權力。

   資本主義製度卻正是要求人民群眾處於奴隸地位，使他們本身轉化為雇工，使他們的勞動資料轉化為資本。

　在十六世紀，宗教改革和隨之而來的對教會地產的大規模的盜竊，使暴力剝奪人民群眾的過程得到新的驚人的推動。在宗教改革的時候，天主教會是英國相當大一部分土地的封建所有者。對修道院等的壓迫，把住在裏面的人拋進了無產階級行列。

　在十七世紀最後幾十年，自耕農即獨立農民還比租地農民階級的人數多。他們曾經是克倫威爾的主要力量，甚至馬考萊也承認，他們同酗酒的劣紳及其奴仆，即不得不娶主人的棄妾的鄉村牧師相比，處於有利的地位。甚至農業雇傭工人也仍然是公有地的共有者。大約在１７５０年，自耕農消滅了，而在十八世紀最後幾十年，農民公有地的最後痕跡也消滅了。

　“光榮革命”把地主、資本家這些謀利者同奧倫治的威廉三世一起推上了統治地位。他們開辟了一個新時代，使以前只是有節度地進行的對國有土地的盜竊達到了巨大的規模。這些土地被贈送出去了，被非常便宜地賣掉了，或者被用直接掠奪的辦法合並到私人地產中去了。所有這一切都是在絲毫不遵守法律成規的情況下完成的。用這種欺騙的方法攫取的國有土地和從教會奪來的土地，既然在共和革命中沒有再度失去，就構成現今英國寡頭政治的貴族領地的基礎。市民資本家鼓勵這種做法，為的是把土地變成純粹的商品，擴大農業大規模生產的範圍，增加來自農村的不受法律保護的無產者的供給等等。並且，新土地貴族又是新銀行巨頭這一剛剛孵化出來的金融顯貴和當時靠保護關稅支持的大手工工場主的自然盟友。

　十八世紀的進步表現為：法律本身現在成了掠奪人民土地的工具，雖然大租地農場主同時也使用自己獨立的私人小辦法。這種掠奪的議會形式就是“公有地圈圍法”，換句話說，是地主借以把人民的土地當作私有財產贈送給自己的法令，是剝奪人民的法令。

　當任意租戶，即按一年期限租佃土地的小租地農民，一群奴隸般地完全聽大地主擺布的人，代替獨立的自耕農時，對國有土地的掠奪，特別是對公有地的不斷的盜竊，促使在十八世紀叫做資本租地農場或商人租地農場的大租地農場增長，並且促使農村居民變成無產階級，把他們“遊離”出來投向工業。

　鄰近的地主在圈地的借口下，不僅侵占了荒地，而且往往也侵占了個人以一定的租金向公社租來耕種的土地或共同耕種的土地。

　對“神聖的所有權”進行最無恥的淩辱，對人身施加最粗暴的暴力，只要這是為建立資本主義生產方式的基礎所需要的，政治經濟學家就會以斯多噶派的平靜的心情來加以觀察。

　到十九世紀，人們自然甚至把農民和公有地之間的聯系都忘卻了。

　最後，對農民土地的最後一次大規模剝奪過程，是所謂的Ｃｌｅａｒｉｎｇ of Ｅｓｔａｔｅｓ（清掃領地，實際上是把人從領地上清掃出去）。“清掃”是前面談過的英國的一切剝奪方法的頂點。我們在上面談到現代狀況時知道，在已經沒有獨立農民可以清掃的地方，現在是要把小屋“清掃”掉，結果農業工人在他們耕種的土地上甚至再也找不到必要的棲身之所了。至於“清掃領地”的真正含意，我們只有看看蘇格蘭高地這個現代小說中的天國，才可以領會。在那裏，這個過程的特點是：它有系統性，有一舉完成的巨大規模（在愛爾蘭，地主同時把好幾個村莊清掃掉；在蘇格蘭高地，一下子被清掃的土地面積相當於德意誌幾個公國），最後，還有被侵吞的土地所有權的特殊形式。

　掠奪教會地產，欺騙性地出讓國有土地，盜竊公有地，用剝奪方法、用殘暴的恐怖手段把封建財產和克蘭財產變為現代私有財產——這就是原始積累的各種田園詩式的方法。這些方法為資本主義農業奪得了地盤，使土地與資本合並，為城市工業造成了不受法律保護的無產階級的必要供給。

   第七篇  資本的積累過程

                                         第二十四章  所謂原始積累

              ３．十五世紀末以來懲治被剝奪者的血腥立法。壓低工資的法律

　　 由於封建家臣的解散和土地斷斷續續遭到暴力剝奪而被驅逐的人，這個不受法律保護的無產階級，不可能象它誕生那樣快地被新興的工場手工業所吸收。另一方面，這些突然被拋出慣常生活軌道的人，也不可能一下子就適應新狀態的紀律。他們大批地變成了乞丐、盜賊、流浪者，其中一部分人是由於習性，但大多數是為環境所迫。因此，十五世紀末和整個十六世紀，整個西歐都頒布了懲治流浪者的血腥法律。現在的工人階級的祖先，當初曾因被迫變成了流浪者和貧民而受到懲罰。法律把他們看作“自願的”罪犯，其依據是：只要他們願意，是可以繼續在已經不存在的舊的條件下勞動的。

    被暴力剝奪了土地、被驅逐出來而變成了流浪者的農村居民，由於這些古怪的恐怖的法律，通過鞭打、烙印、酷刑，被迫習慣於雇傭勞動製度所必需的紀律。

　　單是在一極有勞動條件作為資本出現，在另一極有除了勞動力以外沒有東西可出賣的人，還是不夠的。這還不足以迫使他們自願地出賣自己。在資本主義生產的進展中，工人階級日益發展，他們由於教育、傳統、習慣而承認這種生產方式的要求是理所當然的自然規律。發達的資本主義生產過程的組織粉碎一切反抗；相對過剩人口的不斷產生把勞動的供求規律，從而把工資限製在與資本增殖需要相適應的軌道以內；經濟關系的無聲的強製保證資本家對工人的統治。超經濟的直接的暴力固然還在使用，但只是例外地使用。在通常的情況下，可以讓工人由“生產的自然規律”去支配，即由他對資本的從屬性去支配，這種從屬性由生產條件本身產生，得到這些條件的保證並由它們永久維持下去。在資本主義生產在歷史上剛剛產生的時期，情況則不同。新興的資產階級為了“規定”工資，即把工資強製地限製在有利於賺錢的界限內，為了延長工作日並使工人本身處於正常程度的從屬狀態，就需要並運用了國家權力。這是所謂原始積累的一個重要因素。

　　雇傭工人階級是在十四世紀下半葉產生的，它在當時和後一世紀內只占居民中很小的一部分；它的地位受到農村的獨立農民經濟和城市的行會組織的有力的保護。在農村和城市，雇主和工人在社會上是接近的。勞動對資本的從屬只是形式上的，就是說，生產方式本身還不具有特殊的資本主義的性質。資本的可變要素大大超過它的不變要素。因此，對雇傭勞動的需求隨著資本的積累而迅速增加，而雇傭勞動的供給只是緩慢地跟在後面。後來變成資本積累基金的一大部分國民產品，在當時還是工人的消費基金。

  　法律規定了城市和農村、計件勞動和日勞動的工資率。農村工人受雇期限應為一年，城市工人則應在“自由市場”上受雇。

   貨幣工資提高了，但其提高的程度不及貨幣貶值和物價相應上漲的程度。因此，工資實際上是下降了。但是，旨在壓低工資的法律仍然有效，同時，“沒有人願意使用”的人還要被割耳朵和打烙印。

   勞工法中有關雇主和雇傭工人之間的契約以及解約期限等條款，直到現在還完全有效，這些條款規定，對違約的雇主只提出民事訴訟，而對違約的工人則提出刑事訴訟。

　　法國資產階級在革命風暴一開始，就膽敢再把工人剛剛爭得的結社權剝奪掉。它在１７９１年６月１４日頒布法令，宣布工人的一切結社都是“對自由和人權宣言的侵犯”，要課以５００利弗爾的罰金並剝奪公民權一年。

  第七篇  資本的積累過程

                                         第二十四章  所謂原始積累

                               ４．資本主義租地農場主的產生

　　在十五世紀，當獨立農民和那些既當雇工同時又獨自耕作的雇農靠自己的勞動而富裕起來的時候，租地農場主的境況和生產範圍都同樣是中等的。十五世紀最後三十多年開始的、幾乎在整個十六世紀（但最後幾十年除外）繼續進行的農業革命，以同一速度使農村居民破產，使租地農場主致富。對公有牧場等的掠奪，使租地農場主幾乎不費代價就大大增加了自己的牲畜數量，這些牲畜又為他的土地的耕作提供了更豐富的肥料。

　　在十六世紀，又加進了一個有決定意義的重要因素。當時，租約的期限很長，往往達９９年。貴金屬價值從而貨幣價值的不斷下降，給租地農場主帶來了黃金果。把前面已經指出的其他一切情況撇開不說，這種下降也降低了工資。工資的一部分變成了租地農場主的利潤。谷物、羊毛、肉類，總之，一切農產品的價格不斷上漲，不費租地農場主一點力氣，就增大了他的貨幣資本，而他必須支付的地租，卻是按照以前的貨幣價值簽訂在契約上的。所以，他是同時靠犧牲自己的雇傭工人和地主的利益而致富的。因此，在十六世紀末，英國有了一個就當時情況來說已很富有的“資本主義租地農場主”階級，是不足為奇的。

                             ５．農業革命對工業的反作用。

                                工業資本的國內市場的形成

　　與獨立的、自耕的農村居民稀薄化相適應的，不僅僅是工業無產階級的稠密化。雖然種地的人數減少了，但土地提供的產品和過去一樣多，或者比過去更多，因為伴隨土地所有權關系革命而來的，是耕作方法的改進，協作的擴大，生產資料的積聚等等，因為農業雇傭工人不僅被迫加強了勞動強度，而且他們為自己進行勞動的生產範圍也日益縮小了。因此，隨著一部分農村居民的遊離，他們以前的生活資料也被遊離出來。這些生活資料現在變成可變資本的物質要素。被驅逐出來的農民必須從自己的新主人工業資本家那裏，以工資的形式掙得這些生活資料的價值。國內農業提供的工業原料也同生活資料的情況一樣。它變成了不變資本的一個要素。

　　出現了大亞麻紡織廠，“被遊離出來的人”受雇在那裏做工。亞麻外表上和過去完全一樣。它的纖維一根也沒有發生變化，但是一個新的社會靈魂已經進入它的身體。

   紗錠和織機以前分散在農村，現在和工人以及原料一樣都集中在少數大勞動營裏了。

　　一部分農村居民的被剝奪和被驅逐，不僅為工業資本遊離出工人及其生活資料和勞動材料，同時也建立了國內市場。

　　以前由於大量小生產者獨自經營而造成的分散各地的許多買主，現在集中為一個由工業資本供應的巨大市場。於是，隨著以前的自耕農的被剝奪以及他們與自己的生產資料的分離，農村副業被消滅了，工場手工業與農業分離的過程發生了。只有消滅農村家庭手工業，才能使一個國家的國內市場獲得資本主義生產方式所需要的範圍和穩固性。

　　只有大工業才用機器為資本主義農業提供了牢固的基礎，徹底地剝奪了極大多數農村居民，使農業和農村家庭手工業完全分離，鏟除了農村家庭手工業的根基——紡紗和織布。這樣，它才為工業資本征服了整個國內市場。

第七篇  資本的積累過程

                                         第二十四章  所謂原始積累

                                  ６．工業資本家的產生

　　這種方法的蝸牛爬行的進度，無論如何也不能適應十五世紀末各種大發現所造成的新的世界市場的貿易需求。

　　美洲金銀產地的發現，土著居民的被剿滅、被奴役和被埋葬於礦井，對東印度開始進行的征服和掠奪，非洲變成商業性地獵獲黑人的場所：這一切標誌著資本主義生產時代的曙光。這些田園詩式的過程是原始積累的主要因素。跟踵而來的是歐洲各國以地球為戰場而進行的商業戰爭。這場戰爭以尼德蘭脫離西班牙開始，在英國的反雅各賓戰爭中具有巨大的規模，並且在對中國的鴉片戰爭中繼續進行下去，等等。

　　所有這些方法都利用國家權力，也就是利用集中的有組織的社會暴力，來大力促進從封建生產方式向資本主義生產方式的轉變過程，縮短過渡時間。暴力是每一個孕育著新社會的舊社會的助產品。暴力本身就是一種經濟力。

　　對鹽、鴉片、檳榔和其他商品的壟斷權成了財富的取之不盡的礦藏。

　　“壟斷公司”（路德語）是資本積聚的強有力的手段。殖民地為迅速產生的工場手工業保證了銷售市場，保證了通過對市場的壟斷而加速的積累。在歐洲以外直接靠掠奪、奴役和殺人越貨而奪得的財寶，源源流入宗主國，在這裏轉化為資本。

　　公共信用製度，即國債製度，在中世紀的熱那亞和威尼斯就已產生，到工場手工業時期流行於整個歐洲。殖民製度以及它的海外貿易和商業戰爭是公共信用製度的溫室。

   公共信用成了資本的信條。

   國家債權人實際上並沒有付出什麽，因為他們貸出的金額變成了容易轉讓的公債券，這些公債券在他們手裏所起的作用和同量現金完全一樣。於是就出現了這樣產生的有閑的食利者階級，充當政府和國民之間中介人的金融家就大發橫財，每次國債的一大部分就成為從天而降的資本落入包稅者、商人和私營工廠主的手中，——撇開這些不說，國債還使股份公司、各種有價證券的交易、證券投機，總之，使交易所投機和現代的銀行統治興盛起來。

   用國家的名義裝飾起來的大銀行，從一產生起就只不過是私人投機家的公司，它們支持政府，依靠取得的特權能夠把貨幣貸給政府。因此，國債積累的最準確的尺度就是這些銀行的股票的不斷漲價。

   至於銀行巨頭、金融家、食利者、經紀人、證券投機家和交易所的豺狼這一夥人的突然興起，對同時代人曾產生怎樣的影響，當時的著作如博林布羅克的著作可以證明。隨著國債同時產生的，有國際信用製度。國際信用製度常常隱藏著這個或那個國家原始積累的源泉之一。

   今天出現在美國的許多身世不明的資本，僅僅在昨天還是英國的資本化了的兒童血液。

  　由於國債是依靠國家收入來支付年利息等等開支，所以現代稅收製度就成為國債製度的必要補充。借債使政府可以抵補額外的開支，而納稅人又不會立即感到負擔，但借債最終還是要求提高稅收。另一方面，由於債務的不斷增加而引起的增稅，又使政府在遇到新的額外開支時，總是要借新債。因此，以對最必要的生活資料的課稅（因而也是以它們的昂貴）為軸心的現代財政製度，本身就包含著稅收自行增加的萌芽。過重的課稅並不是一件偶然的事情，倒不如說是一個原則。

  我們所關心的，與其說是這種製度對雇傭工人狀況的破壞性影響，不如說是它所引起的對農民、手工業者，一句話，對一切下層中產階級分子的暴力剝奪。

 　保護關稅製度是製造工廠主、剝奪獨立勞動者、使國民的生產資料和生活資料變成資本、強行縮短從舊生產方式向現代生產方式的過渡的一種人為手段。

 　隨著資本主義生產在工場手工業時期的發展，歐洲的輿論丟掉了最後一點羞恥心和良心。各國恬不知恥地誇耀一切當作資本積累手段的卑鄙行徑。

  如果按照奧日埃的說法，貨幣“來到世間，在一邊臉上帶著天生的血斑”，那末，資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。

第七篇  資本的積累過程

                                         第二十四章  所謂原始積累

                                 ７．資本主義積累的歷史趨勢

　　資本的原始積累，即資本的歷史起源，究竟是指什麽呢？既然它不是奴隸和農奴直接轉化為雇傭工人，因而不是單純的形式變換，那末它就只是意味著直接生產者的被剝奪，即以自己勞動為基礎的私有製的解體。

　　私有製作為公共的、集體的所有製的對立物，只是在勞動資料和勞動的外部條件屬於私人的地方才存在。但是私有製的性質，卻依這些私人是勞動者還是非勞動者而有所不同。私有製在最初看來所表現出的無數色層，只不過反映了這兩極間的各種中間狀態。

　　這種生產方式是以土地及其他生產資料的分散為前提的。它既排斥生產資料的積聚，也排斥協作，排斥同一生產過程內部的分工，排斥社會對自然的統治和支配，排斥社會生產力的自由發展。它只同生產和社會的狹隘的自然產生的界限相容。

   它發展到一定的程度，就造成了消滅它自身的物質手段。從這時起，社會內部感到受它束縛的力量和激情，就活動起來。

 　一旦這一轉化過程使舊社會在深度和廣度上充分瓦解，一旦勞動者轉化為無產者，他們的勞動條件轉化為資本，一旦資本主義生產方式站穩腳跟，勞動的進一步社會化，土地和其他生產資料的進一步轉化為社會使用的即公共的生產資料，從而對私有者的進一步剝奪，就會采取新的形式。現在要剝奪的已經不再是獨立經營的勞動者，而是剝削許多工人的資本家了。

  　這種剝奪是通過資本主義生產本身的內在規律的作用，即通過資本的集中進行的。一個資本家打倒許多資本家。隨著這種集中或少數資本家對多數資本家的剝奪，規模不斷擴大的勞動過程的協作形式日益發展，科學日益被自覺地應用於技術方面，土地日益被有計劃地利用，勞動資料日益轉化為只能共同使用的勞動資料，一切生產資料因作為結合的社會勞動的生產資料使用而日益節省，各國人民日益被卷入世界市場網，從而資本主義製度日益具有國際的性質。隨著那些掠奪和壟斷這一轉化過程的全部利益的資本巨頭不斷減少，貧困、壓迫、奴役、退化和剝削的程度不斷加深，而日益壯大的、由資本主義生產過程本身的機構所訓練、聯合和組織起來的工人階級的反抗也不斷增長。資本的壟斷成了與這種壟斷一起並在這種壟斷之下繁盛起來的生產方式的桎梏。生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有製的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。

　　資本主義生產由於自然過程的必然性，造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有製，而是在資本主義時代的成就的基礎上，也就是說，在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上，重新建立個人所有製。

  第七篇  資本的積累過程

                                         第二十五章  現代殖民理論

    在西歐，政治經濟學的故鄉，原始積累的過程多少已經完成。在這裏，資本主義製度或者已經直接征服整個國民生產，或者在這種關系還不很發達的地方，它也至少間接地控製著那些與它並存的、屬於舊生產方式的、腐朽的社會階層。事實越是明顯地反對政治經濟學家的意識形態，政治經濟學家就越是熱心地起勁地把資本主義以前世界的法權觀念和所有權觀念應用到這個已經完成的資本世界。

    殖民地的情況卻不是這樣。在那裏，資本主義製度到處都碰到這樣一種生產者的阻礙，這種生產者是自己勞動條件的所有者，靠自己的勞動使自己變富，而不是使資本家變富。在那裏，這兩種完全對立的經濟製度之間的矛盾，在它們的鬥爭中實際地得到證實。在資本家有宗主國的力量作後盾的地方，資本家就企圖用暴力清除以自己的勞動為基礎的生產方式和占有方式。

    資本不是一種物，而是一種以物為媒介的人和人之間的社會關系。

    生產資料和生活資料，作為直接生產者的財產，不是資本。它們只有在同時還充當剝削和統治工人的手段的條件下，才成為資本。但是，在政治經濟學家的頭腦中，它們的這個資本主義靈魂和它們的物質實體非常緊密地結合在一起，以致在任何情況下，甚至當它們正好是資本的對立面的時候，他也把它們稱為資本。

    資本主義生產最美妙的地方，就在於它不僅不斷地再生產出雇傭工人本身，而且總是與資本積累相適應地生產出雇傭工人的相對過剩人口。這樣，勞動的供求規律就保持在正常的軌道上，工資的變動就限製在資本主義剝削所容許的範圍內，最後，工人對資本家必不可少的社會從屬性即絕對的從屬關系得到了保證。

    雇傭工人不斷地轉化為獨立生產者，他們不是為資本勞動，而是為自己勞動，不是使資本家老爺變富，而是使自己變富；這種轉化又反過來對勞動市場的狀況產生極有害的影響。

《資本論》第一卷講資本的生產過程，分七篇二十五章，有74萬5千字。最近，我用近一個月的時間再讀《資本論》第一卷，摘錄要點，並在草根網、光明網、網易、美國中文網等博客刊載51篇博文，為以後長期全面、深入、系統研究打下了非常好的基礎。同時，也引起很多網友的關註，每天有數千次的訪問量。例如網友“再活50”幾乎引用了所有的博文；又如網友“偷閑看花”在草根網評論：“包博主在作儲備性中國經濟學體系形成的知識再改選積累工作，功德無量。佩服。”我的回復是：“我確實希望比較全面、深入、系統地學習和研究《資本論》，並希望在此基礎上能夠具有中國文化特色的理論創新。”

             我再讀《資本論》第一卷後，主要創新思路有三點：一是剩余價值的形成是客觀規律所決定的；二是資本主義生產是歷史的自然發展階段；三是馬克思主義者應該自覺、主動、科學地完成資本發展社會勞動生產力的歷史任務。對此我將以後研究探討，現在還是集中精力再讀《資本論》第二卷資本的流通過程和《資本論》第三卷資本主義生產的總過程。

          《資本論》第二卷《序言》是弗裏德裏希·恩格斯1885年5月5日馬克思的生日於倫敦寫的。我們現在先摘錄其要點。

                                               《資本論》第二卷《序言》

     由於有了以後的修訂稿，這一稿的大部分也變得陳舊了。材料的主要部分，雖然在實質上已經大體完成，但是在文字上沒有經過推敲，使用的是馬克思寫摘要時慣用的語句：不講究文體，有隨便的、往往是粗魯而詼諧的措辭和用語，夾雜英法兩種文字的術語，常常出現整句甚至整頁的英文。這是按照作者當時頭腦中發揮的思想的原樣寫下來的。有些部分作了詳細的論述，而另一些同樣重要的部分只是作了一些提示。用作例解的事實材料搜集了，可是幾乎沒有分類，更談不上加工整理了。在有些章的結尾，由於急於要轉入下一章，往往只寫下幾個不聯貫的句子，表示這裏的闡述還不完全。最後，還有大家知道的、連作者自己有時也辨認不出的字體。

     正是這種自我批評的精神，使他的論述很少能夠做到在形式和內容上都適應他的由於不斷進行新的研究而日益擴大的眼界。

     又有一個間歇期間，這主要是由馬克思的病情造成的。他照例是利用這類時間進行各種研究。農學，美國的特別是俄國的土地關系，貨幣市場和銀行業，最後，還有自然科學，如地質學和生理學，特別是獨立的數學研究，成了這個時期的許多劄記本的內容。

      已經夠多地留下了他同折磨人的疾病進行頑強鬥爭的痕跡。

      邏輯的聯系常常中斷；有些地方的論述不完整，特別是結尾部分的論述完全是片斷的。但是，馬克思要說的話，在這裏以這種或那種方式都說了。

      馬克思逝世前不久曾對他的女兒愛琳娜說，希望我根據這些材料“做出點什麽”來。我在最有限的範圍內接受了這種委托；我盡可能把我的工作限製在單純選擇各種文稿方面。因此，我總是把最後的文稿作為根據，並參照了以前的文稿。

      為什麽馬克思的剩余價值理論，好象晴天霹靂震動了一切文明國家，而所有他的包括洛貝爾圖斯在內的社會主義前輩們的理論，卻沒有發生過什麽作用呢？

      化學史上有一個例證可以說明這一點。

      普利斯特列和舍勒析出了氧氣，但不知道他們所析出的是什麽。他們為“既有的”燃素說“範疇所束縛”。這種本來可以推翻全部燃素說觀點並使化學發生革命的元素，在他們手中沒有能結出果實。但是，當時在巴黎的普利斯特列立刻把他的發現告訴了拉瓦錫，拉瓦錫就根據這個新事實研究了整個燃素說化學，方才發現：這種新氣體是一種新的化學元素；在燃燒的時候，並不是神秘的燃素從燃燒物體中分離出來，而是這種新元素與燃燒物體化合。這樣，他才使過去在燃素說形式上倒立著的全部化學正立過來了。即使不是象拉瓦錫後來硬說的那樣，他與其他兩人同時和不依賴他們而析出了氧氣，然而真正發現氧氣的還是他，而不是那兩個人，因為他們只是析出了氧氣，但甚至不知道自己所析出的是什麽。

      在馬克思以前很久，人們就已經確定我們現在稱為剩余價值的那部分產品價值的存在；同樣也有人已經多少明確地說過，這部分價值是由什麽構成的，也就是說，是由占有者不付等價物的那種勞動的產品構成的。但是到這裏人們就止步不前了。其中有些人，即資產階級古典經濟學家，至多只研究了勞動產品在工人和生產資料所有者之間分配的數量比例。另一些人，即社會主義者，則發現這種分配不公平，並尋求烏托邦的手段來消除這種不公平現象。這兩種人都為既有的經濟範疇所束縛。

           在前人認為已有答案的地方，他卻認為只是問題所在。他認為，這裏擺在他面前的不是無燃素氣體，也不是火氣，而是氧氣；這裏的問題不是在於要簡單地確認一種經濟事實，也不是在於這種事實與永恒公平和真正道德相沖突，而是在於這樣一種事實，這種事實必定要使全部經濟學發生革命，並且把理解全部資本主義生產的鑰匙交給那個知道怎樣使用它的人。

      馬克思研究了勞動形成價值的特性，第一次確定了什麽樣的勞動形成價值，為什麽形成價值以及怎樣形成價值，並確定了價值不外就是這種勞動的凝固。

      他確定了資本分為不變資本和可變資本，就第一個詳盡地闡述了剩余價值形成的實際過程，從而說明了這一過程，而這是他的任何一個前人都沒有做到的；因而，他確定了資本自身內部的區別，這個區別提供了一把解決經濟學上最復雜的問題的鑰匙，關於這一點，這第二卷又是一個最令人信服的證明，以後我們會知道，第三卷更是這樣。馬克思還進一步研究了剩余價值本身，發現了它的兩種形式，即絕對剩余價值和相對剩余價值，並且證明，這兩種形式在資本主義生產的歷史發展中起了不同的然而都是決定性的作用。

   第一篇  資本形態變化及其循環

                                                  第一章  貨幣資本的循環

                   資本的循環過程經過三個階段；根據第一卷的敘述，這些階段形成如下的序列：

                                           Ⅰ．第一階段  Ｇ—Ｗ

      Ｇ—Ｗ表示一個貨幣額轉化為一個商品額；對買者來說，是他的貨幣轉化為商品，對賣者來說，則是他們的商品轉化為貨幣。使一般商品流通的這個行為同時成為單個資本的獨立循環中一個職能上確定的階段的，首先不是行為的形式，而是它的物質內容，是那些和貨幣換位的商品的特殊使用性質。這一方面是生產資料，另一方面是勞動力，即商品生產的物的因素和人的因素。它們的特性，自然要與所生產物品的種類相適應。如果我們用Ａ表示勞動力，用Ｐｍ表示生產資料，那末所要購買的商品額Ｗ＝Ａ＋Ｐｍ。

      要購買的生產資料的數量和規模，必須足以使這個勞動量得到充分的利用。

               這不僅表示一種質的關系：一定的貨幣額，轉化為互相適應的生產資料和勞動力；它還表示一種量的關系，即用在勞動力Ａ上面的貨幣部分和用在生產資料Ｐｍ上面的貨幣部分的量的關系。這種量的關系一開始就是由一定數量的工人所要耗費的超額勞動即剩余勞動的量決定的。

     生產資料的數量，必須足以吸收勞動量，足以通過這個勞動量轉化為產品。如果沒有充分的生產資料，買者所支配的超額勞動就不能得到利用；他對於這種超額勞動的支配權就沒有用處。如果現有生產資料多於可供支配的勞動，生產資料就不能被勞動充分利用，不能轉化為產品。

      它處在具有創造價值和剩余價值的能力的生產資本的狀態或形式中。這種形式的資本，稱為Ｐ。

      但是，Ｐ的價值＝Ａ＋Ｐｍ的價值＝轉化為Ａ和Ｐｍ的Ｇ。Ｇ和Ｐ是同一個資本價值，只是處在不同的存在方式上，就是說，Ｇ是貨幣狀態或貨幣形式的資本價值——貨幣資本。

      一般商品流通的行為，作為資本的獨立循環過程的階段來看，同時又是資本價值由貨幣形式到生產形式的轉化，或者簡單地說，是由貨幣資本到生產資本的轉化。可見，在這裏首先考察的循環公式中，貨幣表現為資本價值的第一個承擔者，而貨幣資本也就表現為資本預付的形式。

     貨幣究竟轉化為哪一種商品，對貨幣來說是完全沒有關系的。貨幣是一切商品的一般等價形式，一切商品都已經用它們的價格表示出，它們在觀念上代表一定的貨幣額，等待著向貨幣的轉化，並且只有通過同貨幣的換位，它們才取得一種形式，使自己可以轉化為自己的所有者的使用價值。因此，一旦勞動力作為它的所有者的商品出現於市場，它的出賣采取勞動報酬的形式或工資的形式，那末，它的買賣和任何其他商品的買賣相比，就沒有什麽更引人註目的了。成為特征的，並不是勞動力這種商品能夠買賣，而是勞動力成為商品。

     既然生產的物的因素和人的因素是由商品構成的，資本家就得通過貨幣資本到生產資本的轉化，來完成這兩個因素的結合。如果貨幣是第一次轉化為生產資本，或者對它的所有者來說是第一次執行貨幣資本的職能，他就必須在購買勞動力之前，首先購買廠房、機器等等生產資料；因為勞動力一旦歸他支配，他就必須具備生產資料，以便能夠把勞動力當作勞動力來利用。

     資本關系所以會在生產過程中出現，只是因為這種關系在流通行為中，在買者和賣者互相對立的不同的基本經濟條件中，在他們的階級關系中本來就已經存在。不是由於貨幣的性質產生了這種關系；相反，正是由於這種關系的存在，單純的貨幣職能才能轉化為資本職能。

 第一篇  資本形態變化及其循環

                                            第一章  貨幣資本的循環

                                         Ⅱ．第二階段生產資本的職能

     這裏考察的資本循環，是以貨幣轉化為商品的流通行為Ｇ—Ｗ即購買開始的。因此，這個流通必須以商品轉化為貨幣這一相反的形態變化Ｗ—Ｇ即出售來補充。

     由於貨幣資本轉化為生產資本，資本價值取得了一種實物形式，這種形式的資本價值不能繼續流通，而必須進入消費，即進入生產消費。勞動力的使用，勞動，只能在勞動過程中實現。資本家不能再把工人當作商品出售，因為工人不是資本家的奴隸，並且資本家買到的僅僅是在一定時間內對他的勞動力的使用。另一方面，資本家只能這樣來使用勞動力，就是通過勞動力把生產資料作為商品形成要素來使用。因此，第一階段的結果是進入第二階段，即資本的生產階段。

     資本流通被中斷，而資本的循環過程在繼續，資本從商品流通領域進入生產領域。因此，第一階段，貨幣資本轉化為生產資本，只是第二階段即生產資本的職能的先導和先行階段。

     資本主義的商品生產越發展，它對主要是直接滿足自己需要而只把多余產品轉化為商品的任何一種舊生產形式，就越發生破壞和解體的作用。它使產品的出售成為人們關心的主要事情，它起初並沒有顯著地侵襲到生產方式本身，例如，資本主義的世界貿易對中國、印度、阿拉伯等國人民最初發生的影響就是如此。但是接著，在它已經紮根的地方，它就會把一切以生產者本人勞動為基礎或只把多余產品當作商品出售的商品生產形式盡行破壞。它首先是使商品生產普遍化，然後使一切商品生產逐步轉化為資本主義的商品生產。

      不論生產的社會形式如何，勞動者和生產資料始終是生產的因素。但是，二者在彼此分離的情況下只在可能性上是生產因素。凡要進行生產，就必須使它們結合起來。實行這種結合的特殊方式和方法，使社會結構區分為各個不同的經濟時期。在當前考察的場合，自由工人和他的生產資料的分離，是既定的出發點，並且我們已經看到，二者在資本家手中是怎樣和在什麽條件下結合起來的——就是作為他的資本的生產的存在方式結合起來的。因此，形成商品的人的要素和物的要素這樣結合起來一同進入的現實過程，即生產過程，本身就成為資本的一種職能，成為資本主義的生產過程。

      生產資料本身，只有在勞動力作為生產資本的人的存在形式，能夠和生產資料相合並時，才成為生產資本的物的形式或生產資本。因此，正如人類勞動力並非天然是資本一樣，生產資料也並非天然是資本。只有在一定的歷史發展條件下，生產資料才取得這種獨特的社會性質。

      生產資本在執行職能時，消耗它自己的組成部分，使它們轉化為一個具有更高價值的產品量。因為勞動力僅僅作為生產資本的一個器官發生作用，所以，勞動力的剩余勞動使產品價值超過產品形成要素的價值而形成的余額，也是資本的果實。

 第一篇  資本形態變化及其循環

                                          第一章  貨幣資本的循環

                                        Ⅲ．第三階段Ｗ′—Ｇ′

      商品，作為已經增殖的資本價值的直接由生產過程本身產生的職能存在形式，就成了商品資本。如果商品生產在它的整個社會範圍內按資本主義的方式經營，那末，一切商品從一開始就是商品資本的要素，不論它們是生鐵，還是布魯塞爾的花邊，是硫酸，還是雪茄煙。至於商品隊伍中，由於屬性不同，哪一類應升為資本，哪一類應列為普通商品，這個問題不過是煩瑣經濟學自己製造出來的一個可笑的難題罷了。

      使這個Ｗ變成Ｗ′的，是它的相對價值量，是和生產它所消耗的資本Ｐ的價值相比較的它的價值量。Ｗ′這個價值，等於生產它時保存的價值加上生產資本提供的剩余價值。它的價值大於這個資本價值，多了這個剩余價值ｗ。

      第一卷已經指出，一個一定量資本的作用程度，是由生產過程的各種潛能規定的，而這些潛能在一定程度上是和資本本身的價值量無關的。這裏指出，流通過程推動了新的潛能，它們影響資本的作用程度，影響資本的擴張和收縮，而和資本的價值量無關。

      這裏要指出兩點。第一，資本價值最後再轉化為它原來的貨幣形式，是商品資本的職能。第二，這種職能包含著剩余價值由原來的商品形式到貨幣形式的第一形式轉化。因此，在這裏，貨幣形式起了雙重作用。一方面，它是原來以貨幣預付的價值的復歸形式，就是說，回到過程開始時的價值形式。另一方面，它又是原來以商品形式進入流通的價值的第一轉化形式。

      我們就把這個循環過程的形式叫做貨幣資本的循環。在終結時發生變化的，不是預付價值的形式，而只是它的量。

      Ｇ所以成為資本，是由它對Ｇ′的另一個部分的關系決定的，後者是由它生出的，是它作為原因引起的，是它作為基礎產生的結果。因此，Ｇ′是一個內部分化了的、自身在職能上（概念上）區別開來的、表現著資本關系的價值額。

      貨幣資本和商品資本，都是資本的存在方式。一個是貨幣形式的資本，另一個是商品形式的資本。因此，使它們互相區別的特殊職能，只能是貨幣職能和商品職能之間的區別。商品資本，作為資本主義生產過程的直接產物，使人想起它的這種起源，因而，它在這種形式上比貨幣資本較為合理，不象貨幣資本那樣沒有概念，在貨幣資本中，資本主義生產過程的任何痕跡都已消失，正象在貨幣上商品的一切特殊的使用形式都消失一樣。

 第一篇  資本形態變化及其循環

                                          第一章  貨幣資本的循環

                                               Ⅳ．總循環

      資本表現為一個價值，它經過一系列互相聯系的、互為條件的轉化，經過一系列的形態變化，而這些形態變化也就形成總過程的一系列階段。在這些階段中，兩個屬於流通領域，一個屬於生產領域。在每個這樣的階段中，資本價值都處在和不同的特殊職能相適應的不同形態上。在這個運動中，預付的價值不僅保存了，而且增長了，它的量增加了。最後，在終結階段，它回到總過程開始時它原有的形式。因此，這個總過程是循環過程。

      資本價值在它的流通階段所采取的兩種形式，是貨幣資本的形式和商品資本的形式；它屬於生產階段的形式，是生產資本的形式。在總循環過程中采取而又拋棄這些形式並在每一個形式中執行相應職能的資本，就是產業資本。這裏所說的產業，包括任何按資本主義方式經營的生產部門。

      因此，在這裏，貨幣資本，商品資本，生產資本，並不是指這樣一些獨立的資本，這些獨立的資本的職能形成同樣獨立的、彼此分離的營業部門的內容。在這裏，它們只是指產業資本的特殊的職能形式，產業資本是依次采取所有這三種形式的。

      資本的循環，只有不停頓地從一個階段轉入另一個階段，才能正常進行。如果資本在第一階段Ｇ—Ｗ停頓下來，貨幣資本就會凝結為貯藏貨幣；如果資本在生產階段停頓下來，一方面生產資料就會擱著不起作用，另一方面勞動力就會處於失業狀態；如果資本在最後階段Ｗ′—Ｇ′停頓下來，賣不出去而堆積起來的商品就會把流通的流阻塞。

     有一些獨立的產業部門，那裏的生產過程的產品不是新的物質的產品，不是商品。在這些產業部門中，經濟上重要的，只有交通工業，它或者是真正的貨客運輸業，或者只是消息、書信、電報等等的傳遞。

     亞·楚普羅夫關於這一點曾經說過：

    “生產和消費表現為兩個在空間上和時間上相分離的行為。但是，在不創造新產品而只載運旅客和貨物的運輸業中，這兩種行為是合在一起的；服務｛場所的變動｝必須在它被生產的同一瞬間被消費。”

      隨著產業資本支配社會的生產，技術和勞動過程的社會組織就會發生變革，從而社會的經濟歷史類型也會發生變革。那幾種在產業資本以前，在已成過去的或正在衰落的社會生產狀態中就已出現的資本，不僅要從屬於產業資本，要和產業資本相適應來改變它們的職能的機構，而且只能在產業資本的基礎上運動，從而要和它們的這個基礎同生死共存亡。貨幣資本和商品資本，在它們以其職能作為特殊營業部門的承擔者和產業資本並列出現時，也只是產業資本在流通領域時而采取時而拋棄的不同職能形式由於社會分工而獨立的和片面發展的存在形式。

     只要資本主義生產方式是作為前提存在，也就是說，處在由資本主義生產決定的社會狀態中，那末，產業資本循環的一般形式就是貨幣資本的循環。

 第一篇  資本形態變化及其循環

                                          第二章  生產資本的循環

      處在生產形式上的產業資本不是執行一次職能，而是周期反復地執行職能，因此，過程的重新開始，已由起點本身規定了。Ｗ′的一部分（在某些場合，在產業資本的某些投資部門內）可以直接再作為生產資料，進入把它當作商品生產出來的同一勞動過程；這樣，它的價值就不用轉化為實在貨幣或貨幣符號，或者它只是取得計算貨幣這種獨立表現。這部分價值不進入流通。這樣，有的價值不進入流通過程，但進入生產過程。Ｗ′中被資本家作為剩余產品部分以實物形式消耗的那一部分，也是這樣。不過，這種情況對於資本主義生產來說並不重要，最多在農業上值得註意。

      真正的流通，只是表現為周期更新的和通過更新而連續進行的再生產的媒介。

              生產過程可能擴大的比例不是任意規定的，而是技術上規定的，因此，已經實現的剩余價值雖然要資本化，但往往要經過若幹次循環的反復，才能增長到必要的規模（也就是要積累到必要的規模），這時它才能實際執行追加資本的職能，即進入處在過程中的資本價值的循環。因此，這個剩余價值凝結為貯藏貨幣，並在這一形式上形成潛在的貨幣資本。這種貨幣資本所以是潛在的，因為在它停留於貨幣形式時，不能作為資本發生作用。

第一篇  資本形態變化及其循環

                                          第三章  商品資本的循環

       正因為Ｗ′…Ｗ′循環在進行中要以另一個在Ｗ（＝Ａ＋Ｐｍ）形式上的產業資本為前提（並且Ｐｍ還包括各種其他資本，用我們的例子來說，包括機器、煤炭、潤滑油等等），所以，這個循環本身就要求我們不僅把它看作循環的一般形式，即能夠用來考察每一個單個產業資本（第一次投資的場合除外）的社會形式，因而不僅看作一切單個產業資本共有的運動形式，而且同時看作各單個資本的總和即資本家階級的總資本的運動形式，在這個運動中，每一個單個產業資本的運動，都只表現為一個部分運動，和其他部分運動交織在一起，並且受它們製約。例如，如果我們考察一個國家的全部年商品產品，分析其中一部分補償一切單個企業的生產資本，另一部分進入不同階級的個人消費的運動，那末，我們就把Ｗ′…Ｗ′看作社會資本和由此產生的剩余價值或剩余產品的運動形式。社會資本＝單個資本（包括股份資本；如果政府在采礦業、鐵路等等上面使用生產的雇傭勞動，起產業資本家的作用，那也包括國家資本）之和，社會資本的總運動＝各單個資本的運動的代數和，這一事實並不排除：這個運動，作為一個孤立的單個資本的運動來看，和同一個運動，作為社會資本總運動的一部分來看，即和社會資本的其他部分的運動聯系起來看，會表現出不同的現象；同時，這個運動還會解決這樣一些問題，這些問題在考察一個單獨的單個資本的循環時必須事先已經解決，而不是要由這種考察去解決。

 第一篇  資本形態變化及其循環

                                          第四章  循環過程的三個公式

               三個循環都有一個共同點：價值增殖是決定目的，是動機。在形式Ⅰ中，這一點已經在形式上表現出來了。形式Ⅱ是以Ｐ即價值增殖過程本身開始的。在形式Ⅲ中，即使運動以同樣規模反復進行，循環也是以已經增殖的價值開始，而以重新增殖的價值結束的。

      一旦它轉化為生產資本，它就既不作為貨幣資本，也不作為商品資本執行職能了。它的全部流通過程就會中斷，另一方面，一旦它處在兩個流通階段的一個階段上，不論是作為Ｇ還是作為Ｗ′執行職能，它的全部生產過程也同樣就會中斷。這樣一來，Ｐ…Ｐ循環不僅表現為生產資本的周期更新，而且在流通過程完成以前，同樣表現為它的職能即生產過程的中斷；生產將不是連續地進行，而將發生間斷，只有經過一段由流通過程的這兩個階段完成得快慢所決定的長短不定的時間，生產才能重新進行。例如，中國的手工業者就是這樣，他只是為私人顧客勞動，如果沒有新的訂貨，他的生產過程就會停頓。

      只有在三個循環的統一中，才能實現總過程的連續性，而不致發生上述的中斷。社會總資本始終具有這種連續性，而它的過程始終是三個循環的統一。

      在產業資本或者作為貨幣或者作為商品執行職能的流通過程內，產業資本不論作為貨幣資本還是作為商品資本的循環，是和各種不同的社會生產方式的商品流通交錯在一起的，只要這些生產方式同時是商品生產。不論商品是建立在奴隸製基礎上的生產的產品，還是農民的產品（中國人，印度的農奴），還是公社的產品（荷屬東印度），還是國家生產的產品（如從前在俄羅斯歷史上出現的以農奴製為基礎的國家生產），還是半開化的狩獵民族的產品等等，它們總是作為商品和貨幣，同表現產業資本的貨幣和商品相對立，既進入產業資本的循環，在剩余價值作為收入花掉時，也進入商品資本所包含的剩余價值的循環，也就是說，進入商品資本的兩個流通部門。作為它們來源的生產過程的性質如何是沒有關系的；它們作為商品在市場上執行職能，作為商品進入產業資本的循環和商品資本所包含的剩余價值的流通。因此，商品來源的全面性，市場作為世界市場而存在，是產業資本流通過程的特點。以上就外國商品而言的，也同樣適用於外國貨幣。正象商品資本對外國貨幣只是執行商品職能一樣，外國貨幣對商品資本也只是執行貨幣職能；在這裏，貨幣是執行世界貨幣的職能。

      產業資本循環過程從而資本主義生產的最明顯的特征之一就是：一方面，生產資本的形成要素必須來自商品市場，並且不斷從這個市場得到更新，作為商品買進來；另一方面，勞動過程的產品則作為商品從勞動過程產生出來，並且必須不斷作為商品重新賣出去。

      在資本家和雇傭工人的關系上，貨幣關系，買者和賣者的關系，成了生產本身所固有的關系。但是，這種關系的基礎是生產的社會性質，而不是交易方式的社會性質；相反，後者是由前者產生的。此外，不是把生產方式的性質看作和生產方式相適應的交易方式的基礎，而是反過來，這是和資產階級眼界相符合的，在資產階級眼界內，滿腦袋都是生意經。

 第一篇  資本形態變化及其循環

                                                      第五章  流通時間

      我們已經知道，資本通過生產領域和流通領域兩階段的運動，是按照時間的順序進行的。資本在生產領域停留的時間是它的生產時間，資本在流通領域停留的時間是它的流通時間。所以，資本完成它的循環的全部時間，等於生產時間和流通時間之和。

      生產資料的生產時間一般包括：1．生產資料作為生產資料執行職能，也就是在生產過程中起作用的時間；2．生產過程中斷，從而並入生產過程的生產資料的職能中斷的休止時間；3．生產資料作為過程的條件雖已準備好，即已經代表生產資本，但尚未進入生產過程的時間。

      生產過程本身也會使勞動過程從而使勞動時間發生中斷，在這個間歇期間，勞動對象聽任物理過程對它發生作用，而沒有人類勞動參加進去。在這種場合，雖然勞動過程從而生產資料作為勞動資料的職能中斷了，但生產過程從而生產資料的職能卻繼續下去。例如，播在地裏的谷種，藏在窖中發酵的葡萄酒，許多製造廠（例如製革廠）中聽任化學過程發生作用的勞動材料，就是這樣。在這裏，生產時間比勞動時間長。二者的差，就是生產時間超過勞動時間的部分。這個超過部分總是由以下的事實產生的：生產資本潛在地處在生產領域內，但不在生產過程本身中執行職能；或者在生產過程中執行職能，但不處在勞動過程中。

      只是作為生產過程的條件而準備好的那部分潛在生產資本，如紡紗廠的棉花、煤炭等等，既不起產品形成要素的作用，也不起價值形成要素的作用。它是閑置的資本，雖然它的閑置是使生產過程連續不斷進行的一個條件。為保存生產儲備（潛在資本）而必需的建築物、裝置等等，是生產過程的條件，從而也是預付生產資本的組成部分。它們的職能，是在預備階段保存生產的各個組成部分。如果在這個階段上勞動過程是必要的，它就使原料等等變貴，但它是生產勞動，並且形成剩余價值，因為這種勞動同一切其他的雇傭勞動一樣，有一部分是沒有報酬的。

      另一部分潛在資本，如建築物、機器等等，即那些只是由於生產過程有規則的休止才中斷自身職能的勞動資料，——由生產的縮減、危機等等引起的不規則的中斷，是純粹的損失，——只加進價值，不加入產品的形成；它加進產品的總價值，由它的平均壽命決定；它會喪失價值，因為它在執行職能時和在不執行職能時都會喪失使用價值。

      即使勞動過程中斷，但繼續留在生產過程中的不變資本部分的價值，會在生產過程的結果中再現。各種生產資料在這裏被勞動本身安置在某些條件下，讓它們自己經過一定的自然過程，其結果是產生某種有用的效果或改變它們的使用價值的形式。當勞動把它們作為生產資料實際有目的地消費時，總是把它們的價值轉移到產品中去。在這裏，不論勞動必須借助勞動資料不斷作用於勞動對象，以產生這種效果，還是勞動只需給個推動力，把生產資料安置在一定條件下，使生產資料由於自然過程的作用，無需再加勞動，自己發生預想的變化，情況都是如此。

      生產時間和勞動時間越吻合，在一定期間內一定生產資本的生產效率就越高，它的價值增殖就越大。因此，資本主義生產的趨勢，是盡可能縮短生產時間超過勞動時間的部分。不過，資本的生產時間雖然可以和它的勞動時間不一致，但前者總是包含後者，而且超過的部分本身就是生產過程的條件。

      資本在流通中的形態變化越成為僅僅觀念上的現象，也就是說，流通時間越等於零或近於零，資本的職能就越大，資本的生產效率就越高，它的自行增殖就越大。例如，假定有一個資本家按訂貨生產，因此他在提供產品時就得到支付，又假定支付給他的是他自己需要的生產資料，那末，流通時間就接近於零了。

      在一定時期內，進入生產消費或個人消費，換句話說，如果它們沒有在一定時間內賣掉，它們就會變壞，並且在喪失它們的使用價值的同時，也就喪失作為交換價值承擔者的屬性。商品中包含的資本價值，資本價值中增長的剩余價值，都將喪失。使用價值只有不斷更新，不斷再生產，也就是由同種或別種新的使用價值來補償，才是恒久而自行增殖的資本價值的承擔者。而使用價值以完成的商品形式出售，從而由此進入生產消費或個人消費，是它們的再生產不斷更新的條件。它們必須在一定時間內變換它們的舊的使用形式，以便在一種新的使用形式上繼續存在。交換價值只有通過它的物體的這種不斷更新才能夠保持。

      一種商品越容易變壞，它的物理性能對於它作為商品的流通時間的絕對限製越大，它就越不適於成為資本主義生產的對象。這種商品只有在人口稠密的地方，或者隨著產銷地點的距離由於運輸工具的發展而縮短時，才能成為資本主義生產的對象。而一種物品的生產集中在少數人手裏和人口稠密的地點，甚至能夠為這樣一類產品，如大啤酒廠、牛奶廠生產的產品，造成較大的市場。

 第一篇  資本形態變化及其循環

                                                  第六章   流通費用

                                              Ⅰ．純粹的流通費用

     由商品形式轉化為貨幣形式和由貨幣形式轉化為商品形式，只是指一種狀態變化。如果商品按照它們的價值出售，價值量在買者和賣者手裏都不發生變化；發生變化的只是它的存在形式。如果商品不是按照它們的價值出售，轉化了的價值的總額仍舊不變；一方面的增加，就是另一方面的減少。

      狀態的變化花費時間和勞動力，但不是為了創造價值，而是為了使價值由一種形式轉化為另一種形式。在這裏，事情並不因雙方都想借此機會占有超額的價值量而發生變化。這種勞動由於雙方的惡意而增大，但並不創造價值，正象花費在訴訟程序上的勞動並不增加訴訟對象的價值量一樣。

      如果一種職能本身是非生產的，然而是再生產的一個必要的因素，現在這種職能由於分工，由多數人的附帶工作變為少數人的專門工作，變為他們的特殊行業，那末，這種職能的性質本身還是不會改變的。一個商人（在這裏只是看作商品的形式轉化的當事人，只是看作買者和賣者）可以通過他的活動，為許多生產者縮短買賣時間。因此，他可以被看作是一種機器，它能減少力的無益消耗，或有助於騰出生產時間。

      不管一種產品是不是作為商品生產的，它總是財富的物質形式，是要進入個人消費或生產消費的使用價值。作為商品，它的價值觀念地存在於價格中，這個價格絲毫不改變它的現實使用形式。

                                                  Ⅱ．保管費用

      這些費用的目的本身不是價值的形式轉化，而是價值的保存，而價值存在於作為產品，作為使用價值的商品中，因而只有通過產品的保存，使用價值本身的保存，價值才能得到保存。在這裏，使用價值既沒有提高，也沒有增加，反而減少了。但是，它的減少受到了限製，它被保存下來。在這裏，商品中存在的預付價值，也沒有增加。但是，加進了新的勞動——物化勞動和活勞動。

      實際上，儲備有三種形式：生產資本的形式，個人消費基金的形式，商品儲備或商品資本的形式。雖然就絕對量來說，三種形式的儲備可以同時增加，但是一種形式的儲備會在另一種形式的儲備增加時相對地減少。

      社會上絕大部分人變為雇傭工人，他們靠掙一文吃一文過活，他們的工資按周領取，逐日花掉，因此，他們必須找到作為儲備的生活資料。不管這種儲備的單個要素的流動性有多大，其中一部分總要不斷地停留下來，以便整個儲備可以始終處於流動狀態。

      所有這些因素，都來源於生產的形式和它所包含的、產品在流通過程中所必須完成的形式轉化。

      不管產品儲備的社會形式如何，保管這種儲備，總是需要費用：需要有貯存產品的建築物、容器等等；還要根據產品的性質，耗費或多或少的生產資料和勞動，以便防止各種有害的影響。儲備越是社會地集中，這些費用相對地就越少。

      儲備費用仍然是社會財富的扣除，雖然它是社會財富的存在條件之一。

      儲備費用包含：1．產品總量的數量減少（例如，儲存面粉時就是這樣）；2．質量變壞；3．保管儲備所需的物化勞動和活勞動。

                                                    Ⅲ．運輸費用

      一般的規律是：一切只是由商品的形式轉化而產生的流通費用，都不會把價值追加到商品上。這僅僅是實現價值或價值由一種形式轉變為另一種形式所需的費用。投在這種費用上的資本（包括它所支配的勞動），屬於資本主義生產上的非生產費用。這種費用必須從剩余產品中得到補償，對整個資本家階級來說，是剩余價值或剩余產品的一種扣除，就象對工人來說，購買生活資料所需的時間是損失掉的時間一樣。但是，運輸費用起很重要的作用，因此在這裏必須簡短地加以考察。

      物品的使用價值只是在物品的消費中實現，而物品的消費可以使物品的位置變化成為必要，從而使運輸業的追加生產過程成為必要。因此，投在運輸業上的生產資本，會部分地由於運輸工具的價值轉移，部分地由於運輸勞動的價值追加，把價值追加到所運輸的產品中去。

      在產品從一個生產場所運到另一個生產場所以後，接著還有完成的產品從生產領域運到消費領域。產品只有完成這個運動，才是現成的消費品。

      商品在空間上的流通，即實際的移動，就是商品的運輸。運輸業一方面形成一個獨立的生產部門，從而形成生產資本的一個特殊的投資領域。另一方面，它又具有如下的特征：它表現為生產過程在流通過程內的繼續，並且為了流通過程而繼續。

 第二篇         資本周轉

                                       第七章   周轉時間和周轉次數
　　         我們已經知道，一定資本的總流通時間，等於它的流通時間和它的生產時間之和。這就是從資本價值以一定的形式預付時起，到處在過程中的資本價值回到同一形式時止的一段時間。
　　　“生產交往的世界，可以看作是在我們稱為經濟周期的循環中運轉的，一旦企業完成它相繼進行的交易，又回到它的起點，每次的循環就完成了。起點可以從資本家得到收入，從而收回資本的時候算起；從這時起，他重新著手做以下的事情：招雇工人，並以工資的形式分給他們生活資料，或者確切地說，分給他們獲得生活資料的權力；從他們那裏取得他所經營的製成的物品；把這種物品送到市場去，在那裏把它們賣掉，在貨款中收回全部投資，而結束這一系列運動的循環。”（查默斯《論政治經濟學》1832年格拉斯哥第2版第85頁)
　　    單個資本家投在任何一個生產部門的總資本價值，在完成它的運動的循環後，就重新處在它的原來的形式上，並且能夠重復同一過程。這個價值要作為資本價值永久保持和增殖，就必須重復這個過程。單個循環在資本的生活中只形成一個不斷重復的段落，也就是一個周期。

            資本的循環，不是當作孤立的行為，而是當作周期性的過程時，叫做資本的周轉。周轉的定義。這種周轉的持續時間，由資本的生產時間和資本的流通時間之和決定。這個時間之和形成資本的周轉時間。因此，資本的周轉時間，包含著總資本價值從一個循環周期到下一個循環周期的間隔時間，包含著資本生活過程的周期性，或者說，包含著同一資本價值的增殖過程或生產過程更新、重復的時間。
　　    正如工作日是勞動力職能的自然計量單位一樣，年是處在過程中的資本的周轉的自然計量單位。這個計量單位的自然基礎是，在溫帶這個資本主義生產的祖國，最重要的農產品都是一年收獲一次。

    第二篇 資本周轉

                                              第八章  固定資本和流動資本

                                                       Ⅰ．形式區別

      全部資本價值是處在不斷流通之中，因此從這個意義上說，一切資本都是流動資本。但這裏考察的這個資本部分的流通是獨特的流通。首先，這個資本部分不是在它的使用形式上進行流通，進行流通的只是它的價值，並且這種流通是逐步地、一部分一部分進行的，和從它那裏轉移到作為商品進行流通的產品中去的價值相一致。在它執行職能的全部時間內，它的價值總有一部分固定在它裏面，和它幫助生產的商品相對立，保持著自己的獨立。由於這種特性，這部分不變資本取得了固定資本的形式。在生產過程中預付的資本的其他一切物質組成部分，則與此相反，形成流動資本。

      例如在農業中，為改良土壤而投下的物質，就有一部分作為產品的形成要素加入植物產品。另一方面，這些物質會在較長的時期如4—5年內發揮作用。因此，其中一部分會在物質上加入產品，同時也就把它的價值轉移到產品中去；另一部分則保持它原有的使用形式，把它的價值固定在這種形式上。它繼續作為生產資料存在，因而取得固定資本的形式。牛作為役畜，是固定資本。如果它被吃掉，它就不是作為勞動資料，從而也不是作為固定資本執行職能了。

     一種產品之所以變為固定資本，只是由於它在生產過程中作為勞動資料執行職能。而產品本身剛從生產過程出來時，決不是固定資本。例如，一臺機器，作為機器製造業者的產品或商品，屬於他的商品資本。它只有在它的買者手裏，即在生產上使用它的資本家手裏，才成為固定資本。

     以勞動過程性質為基礎的勞動資料和勞動對象的區別，就以新的形式，即固定資本和流動資本的區別再反映出來。只是因為如此，那種執行勞動資料職能的東西，才成為固定資本。如果按照物質屬性，它除了執行勞動資料的職能之外，還能執行別的職能，那末它是不是固定資本，就要根據它的職能的不同來決定。牲畜作為役畜，是固定資本；作為肥育的牲畜，則是原料，它最後會作為產品進入流通，因此不是固定資本，而是流動資本。

     勞動資料固定在一個地點，把根牢牢紮在地裏這個事實，使這部分固定資本在國民經濟中具有一種獨特的作用。它們不能被運往國外，不能作為商品在世界市場上流通。這種固定資本的所有權證書卻可以變換，可以買賣，就這一點說，可以觀念地流通。這種所有權證書，甚至可以在國外市場上流通，例如以股票的形式。

              因此，這種勞動資料的價值這時獲得雙重存在。其中一部分仍然束縛在它的屬於生產過程的使用形式或實物形式上，另一部分則作為貨幣，脫離這個形式。在勞動資料執行職能的過程中，它以實物形式存在的那部分價值不斷減少，而它轉化為貨幣形式的那部分價值則不斷增加，一直到它的壽命完結，它的全部價值和它的屍體脫離，轉化為貨幣為止。

                              Ⅱ．固定資本的組成部分、補償、修理和積累

      在同一個投資中，固定資本的各個要素有不同的壽命，從而也有不同的周轉時間。

      勞動資料大部分都因為產業進步而不斷革新。因此，它們不是以原來的形式，而是以革新的形式進行補償。一方面，大量固定資本投在一定的實物形式上，並且在這個形式上結束一定的平均壽命，這一點就成了只能逐漸采用新機器等等的一個原因，從而就成了迅速普遍采用改良的勞動資料的一個障礙。另一方面，競爭，特別是在發生決定性變革的時候，又迫使舊的勞動資料在它們的自然壽命完結之前，用新的勞動資料來替換。迫使企業設備提前按照更大的社會規模實行更新的，主要是災禍，危機。

      一個企業能夠在什麽程度上，以多大規模進行這種逐漸的追加，其次，必須積累多大數量的準備金，才能夠用這種方式把它再投入企業，而要做到這一點又需要多長時間，所有這些，當然都部分地取決於該企業的特殊性質。另一方面，現有機器的局部改良能夠達到什麽程度，當然取決於改良的性質和機器本身的構造。

              一方面有許多資財被浪費掉，另一方面，在企業逐漸擴大時，又有許多這種不適宜的側面擴張（部分地說對勞動力有害），因為一切都不是按照社會的計劃進行的，而是取決於單個資本家從事活動時的千差萬別的情況、資財等等。由此就產生了生產力的巨大浪費。

     貨幣準備金（即再轉化為貨幣的那部分固定資本）這樣一部分一部分地再投入企業，在農業中實行起來最容易。在這裏，有一定空間的生產場所，能夠最大限度地逐漸地吸收資本。在進行自然再生產的地方也是這樣，例如畜牧業。

      這種在勞動過程中通過使用而得到的保存，是活勞動的無償的自然恩惠。而且勞動的保存力是二重的。一方面，它保存勞動材料的價值，把這種價值轉移到產品中去；另一方面，它不把勞動資料的價值轉移到產品中去，但通過勞動資料在生產過程中的活動，通過保存勞動資料的使用價值而保存其價值。

      對於由異常的自然現象，火災、水災等等引起的破壞所作的保險，和損耗的補償及維修勞動完全不同。保險必須由剩余價值補償，是剩余價值的一種扣除。或者，從整個社會的觀點來看，必須不斷地有超額生產，也就是說，生產必須按大於單純補償和再生產現有財富所必要的規模進行，——完全撇開人口的增長不說，——以便掌握一批生產資料，來消除偶然事件和自然力所造成的異乎尋常的破壞。

 第二篇 資本周轉

                                          第九章   預付資本的總周轉。周轉的周期

      1．預付資本的總周轉，是它的不同組成部分的平均周轉。

      2．這裏不僅有量的差別，而且有質的差別。

      3．由此可見：即使預付生產資本的極大部分，是由再生產時間從而周轉時間包含一個持續多年的周期的固定資本構成，但是，由於流動資本在一年內反復周轉，一年內周轉的資本價值還是能夠大於預付資本的總價值。

      4．因此，預付資本的價值周轉，是和它的實際再生產時間，或者說，和它的各種組成部分的現實周轉時間相分離的。

      預付資本價值必須完成一個包含多次周轉的周期，而這個周期是由所使用的固定資本的壽命決定的，從而是由它的再生產時間或周轉時間決定的。

      在周期性的危機中，營業要依次通過松弛、中等活躍、急劇上升和危機這幾個時期。雖然資本投下的時期是極不相同和極不一致的，但危機總是大規模新投資的起點。因此，就整個社會考察，危機又或多或少地是下一個周轉周期的新的物質基礎。

  第二篇 資本周轉

                             第十章  關於固定資本和流動資本的理論。重農學派和亞當·斯密

                作為生產資本的要素，生產資本的一切組成部分不斷地固定在生產過程中，因為沒有它們，生產過程是不能進行的。而生產資本的一切要素，無論是固定的或流動的，作為生產資本，都一樣同流通資本即商品資本和貨幣資本相對立。

      勞動力也是這樣。生產資本的一部分必須不斷固定在勞動力上，不論在什麽地方，同樣一些勞動力，和同一些機器一樣，在較長的時間內是由同一個資本家使用的。在這裏，勞動力和機器的區別，並不是在於機器一次全部買下（在分期付款時，情形就不是這樣），工人不是一次買下，而是在於工人耗費的勞動全部加入產品價值，機器的價值卻只是一部分一部分地加入產品價值。

      貨幣再轉化成的商品是生產要素（勞動資料和勞動力），因此，這種形式變換使產業資本的職能具有連續性，使生產過程成為連續的生產過程，即再生產過程。整個這種形式變換是在流通中進行的；正是這種形式變換使商品實際上由一個人手裏轉到另一個人手裏。相反，生產資本在它的生產過程中通過的形態變化，卻是屬於勞動過程的形態變化，它是生產要素轉化為要生產的產品所必需的。

      亞·斯密說得很清楚，資本屬性並不是物品本身在一切情況下都固有的，而是一種職能，物品是否承擔這種職能，要看情況而定。但對一般資本適用的，對它的部分也適用。

      同一物品可以時而成為生產資本的組成部分，時而屬於直接的消費基金。例如，一所房子，用作勞動場所，是生產資本的固定組成部分，用作住宅，就根本不是資本的形式，而只是一所住宅。在許多場合，同一些勞動資料，可以時而充當生產資料，時而充當消費資料。

      即使有的產品按照它的使用形式，能夠部分地重新作為生產資料，進入把它生產出來的過程，例如煤炭用於煤炭的生產，但是，用來出售的那部分產品煤炭，恰恰既不是流動資本，也不是固定資本，而是商品資本。

      只有在勞動力已經出賣，並入生產過程之後，就是說，只有在它不再作為商品流通之後，它才成為生產資本的組成部分：作為剩余價值的源泉，它是可變資本，就投在它身上的資本價值的周轉來說，它是生產資本的流動組成部分。

      一切產品都是作為商品來到市場，因此，對資本家來說，都是作為他的資本的商品形式，作為商品資本來流通，而不管這些產品按照它們的實物形式，按照它們的使用價值必須或者能夠作為生產資本的要素（作為生產過程的要素），作為生產資料，從而作為生產資本的固定要素或流動要素執行職能，還是只能充當個人消費而不是生產消費的資料。一切產品都作為商品投入市場，所以一切生產資料和消費資料，一切生產消費和個人消費的要素，都必須通過它們作為商品的購買再從市場上取出。

         第二篇 資本周轉

                                 第十一章    關於固定資本和流動資本的理論。李嘉圖 

               投在工資上的資本的現實物質，是勞動本身，是發揮作用的、創造價值的勞動力，是活的勞動。資本家用死的、物化的勞動來和它交換，把它並入他的資本，只有這樣，他手中的價值才轉化為一個自行增殖的價值。

      從價值（它不外是已經物化的勞動）的性質和從發揮作用的勞動力（它不外是正在物化的勞動）的性質中得出，勞動力在它執行職能期間不斷創造價值和剩余價值；在勞動力方面表現為運動，表現為創造價值的東西，在勞動力的產品方面，在靜止的形式上，表現為已經創造的價值。在勞動力發生作用之後，資本就不再是一方面由勞動力和另一方面由生產資料構成。投在勞動力上的資本價值，現在是加到產品中的價值（＋剩余價值）。為了使過程反復進行，產品必須出售，由此得到的貨幣要不斷地重新購買勞動力，並把它並入生產資本。於是，這就使投在勞動力上的那部分資本，和投在勞動材料等等上的那部分資本一樣，取得了同仍然固定在勞動資料上的資本相對立的流動資本的性質。

      在所有這些場合，問題都是在於，投入商品生產過程的既定的價值，不管是工資、原料的價格，還是勞動資料的價格，怎樣轉移到產品中去，從而怎樣通過產品而流通，通過產品的出售而回到它的起點，也就是得到補償。這裏唯一的區別就在於這個“怎樣”，在於這個價值的轉移、從而流通的特殊方式。

  第二篇 資本周轉

                                                         第十二章     勞動期間

     在一個場合，產品具有可分離的性質，每天或每周都重新開始同樣的勞動。在另一個場合，勞動過程是連續的，包括好多個每天的勞動過程，它們互相結合，連續操作，要經過較長時間才提供一件成品。
     這種由許多依次進行、互相聯系的工作日構成的工作日，我稱為勞動期間。我們講工作日，指的是工人每天必須耗費勞動力，每天必須勞動的勞動時間的長短。而我們講勞動期間，指的是一定生產部門為提供一件成品所必需的互相聯系的工作日的數目。

     社會生產過程的中斷、紊亂（例如發生危機），對於具有可分離性質的勞動產品和那些在生產上需要有一個較長的互相聯系的勞動期間的勞動產品，會產生極不相同的影響。在一個場合，今天的一定量棉紗、煤炭等等的生產，不必由明天的棉紗、煤炭等等新的生產接續起來。但船舶、建築物、鐵路等等的情況就不是這樣。不僅勞動會中斷，而且互相聯系的生產行為也會中斷。如果工程不繼續進行，已經在生產上消費掉的生產資料和勞動，就會白白地耗費。即使以後工程恢復了，它在這段間歇時間裏也會不斷損壞。

     建築業主不再是為顧客，而是為市場從事建築；和任何其他產業家完全一樣，他必須在市場上有完成的商品。以前，一個建築業主為了投機，也許同時建築三四棟房屋；現在，他卻必須購買（也就是大陸上所說的，通常以九十九年為期租用）大塊地皮，在上面建築一二百棟房屋，因此他經營的企業，竟超出他本人的財產二十倍到五十倍。這筆基金用抵押的辦法借來；錢會按照每棟房屋建築的進度，付給建築業主。一旦發生危機，分期墊款就會停止支付，整個企業通常就會停頓；最好的情況，是房屋停建，等情況好轉再建；最壞的情況，就是半價拍賣了事。現在，任何一個建築業主不從事投機建築，而且不大規模地從事這種建築，就得不到發展。建築本身的利潤是極小的；建築業主的主要利潤，是通過提高地租，巧妙地選擇和利用建築地點而取得的。

       這些縮短勞動期間，從而縮短流動資本預付時間的改良，通常與固定資本支出的增加聯系在一起。另一方面，在某些部門，可以單純通過協作的擴大而縮短勞動期間；動用大批工人，並在許多地點同時施工，就可以縮短一條鐵路建成的時間。在這裏，周轉時間由於預付資本的增加而縮短了。在所有這些場合必須有更多的生產資料和更多的勞動力在資本家的指揮下結合起來。

      勞動期間的縮短通常和在較短時間內預付更大的資本聯系在一起，這樣，預付資本的量就隨著預付時間的縮短而增加。因此，這裏必須註意，撇開現有的社會資本量不說，問題在於生產資料和生活資料或對它們的支配權分散或集中在單個資本家手中已達到什麽程度，也就是，資本的積聚已達到什麽程度。當信用引起、加速和擴大資本在個人手中的積聚時，它就促使勞動期間從而周轉時間縮短。

 第二篇 資本周轉

                                                           第十三章  生產時間

     勞動時間始終是生產時間，即資本束縛在生產領域的時間。但是反過來，資本處於生產過程中的全部時間，並不因此也必然是勞動時間。

     這裏指的不是受勞動力本身的自然界限製約的勞動過程的中斷，雖然我們說過，只是固定資本即廠房、機器等等在勞動過程休止時閑置不用這一情況，就已經成為超出自然界限來延長勞動過程和實行日夜班勞動[66]的動機之一。這裏指的是與勞動過程長短無關，但受產品的性質和製造產品的方式本身製約的那種中斷。在這個中斷期間，勞動對象受時間長短不一的自然過程的支配，要經歷物理的、化學的、生理的變化；在這個期間，勞動過程全部停止或者局部停止。

     在播種和收獲之間，勞動過程幾乎完全中斷。在造林方面，播種和必要的預備勞動結束以後，也許要過100年，種子才變為成品；在這全部時間內，相對地說，是用不著花多少勞動的。

     因此，在所有這些場合，預付資本的生產時間由兩個期間構成：第一個期間，資本處在勞動過程中；第二個期間，資本的存在形式——未完成的產品的形式——不是處在勞動過程中，而是受自然過程的支配。這兩個期間是否有時會互相交錯和互相穿插，對問題沒有任何影響。勞動期間和生產期間在這裏是不一致的。生產期間比勞動期間長。但是，產品只有到生產期間結束以後，才能完成、成熟，因而才能從生產資本的形式轉化為商品資本的形式。所以，資本的周轉期間，也要根據不是由勞動時間構成的那段生產時間的長度來延長。如果超過勞動時間的生產時間，不是象谷物的成熟，橡樹的成長等等那樣，由固定的自然規律決定，那末，資本周轉期間就往往可以通過生產時間的人為的縮短而或多或少地縮短。

     生產期間和勞動期間的不一致（後者僅僅是前者的一部分）怎樣成為農業和農村副業相結合的自然基礎；另一方面，農村副業又怎樣成為當初以商人身分擠進去的資本家的據點。後來，當資本主義生產完成製造業和農業的分離時，農業工人就越來越依賴純粹帶偶然性的副業，因而他們的狀況也就惡化了。

     在勞動時間只是生產時間的一部分的那些投資部門，流動資本的支出，在一年的各個不同時期是極不均衡的，而回流只是按自然條件所規定的時間一次完成。

          “木材生產，同大多數其他生產的區別主要在於：木材生產靠自然力獨自發生作用，在天然更新的情況下，不需要人力和資本力。其次，即使是人工更新，人力和資本力的支出，同自然力的作用相比，也是極小的。此外，在不長莊稼或種莊稼實在不合算的土壤和地方，森林還是可以茂盛生長的。”

      漫長的生產時間（只包括比較短的勞動時間），從而漫長的資本周轉期間，使造林不適合私人經營，因而也不適合資本主義經營。資本主義經營本質上就是私人經營，即使由聯合的資本家代替單個資本家，也是如此。文明和產業的整個發展，對森林的破壞從來就起很大的作用，對比之下，對森林的護養和生產，簡直不起作用。

      這裏所說的儲備——一定量的活樹或活畜——相對地說是處在生產過程中（同時作為勞動資料和勞動材料）；按照它的再生產的自然條件，在正常的經營中，必然有相當大一部分儲備總是處在這個形式上。

第二篇 資本周轉

                                                          第十四章   流通時間

   資本的周轉時間等於它的生產時間和它的流通時間之和。因此，不言而喻，流通時間的長短不一會造成周轉時間，從而造成周轉期間的長短不一。

   流通時間的一部分——相對地說最有決定意義的部分——是由出售時間，即資本處在商品資本狀態的期間構成的。流通時間，從而整個周轉期間，是按照這個時間的相對的長短而延長或縮短的。

   交通運輸工具的改良，會絕對縮短商品的移動期間；但不同的商品資本或向不同的市場移動的同一商品資本的不同部分，由於移動而在流通時間上發生的相對差別，不會因此消失。例如，改良的帆船和輪船，縮短了商品的移動時間，從而也就縮短了商品到達遠近港口的時間。相對的差別仍然存在，雖然往往是縮小了。不過，由於交通運輸工具的發展，這種相對差別會以一種與自然距離不相適應的方式發生變化。例如，一條從生產地點通往內地一個人口聚集的主要中心的鐵路，可以使內地的一個不通鐵路的較近地點，比這個自然距離較遠的地點，絕對地或相對地變遠。同樣，這種情況還會使生產地點到較大的銷售市場的相對距離發生變化，由此可以說明，隨著交通運輸工具的變化，舊的生產中心衰落了，新的生產中心興起了。(此外還應指出，遠距離運輸比近距離運輸相對地說要便宜得多。)隨著運輸工具的發展，不僅空間運動的速度加快了，而且空間距離在時間上也縮短了。

   一批又一批的商品可以每隔一個較短的時間起運，這樣，它們可以連綿不斷地到達市場，不需要在實際運出以前，作為可能的商品資本大量堆積起來。因此，資本的回流也就每隔一個比較短的期間發生，以致有一部分不斷轉化為貨幣資本，而另一部分則作為商品資本流通。由於回流在若幹連續的期間之內發生，總流通時間就縮短了，因而周轉也縮短了。

   這種交通特別便利的情況以及由此而加速的資本周轉(因為資本周轉是由流通時間決定的)，反過來既使生產中心又使市場加速集中。隨著大量人口和資本在一定的地點這樣加速集中，大量資本也就集中在少數人手裏。周轉時間的差別也是由供貨契約的範圍引起的。契約範圍隨資本主義生產的範圍和規模一同擴大。

 第二篇 資本周轉

                                         第十五章  周轉時間對預付資本量的影響  

     在生產遇到障礙，市場商品充斥，原料漲價等情況下，可以在固定資本已有一定基礎的時候，通過限製勞動時間的辦法，比如說只勞動半天，來限製流動資本的正常支出；同樣，在繁榮時期，又可以在固定資本已有一定基礎的時候，一方面通過延長勞動時間，一方面通過提高勞動強度，使流動資本異常擴大。對事先已經預計到這些變動的企業來說，可以一方面采用上面的方法，一方面同時使用大批工人，並且和動用後備固定資本例如鐵路的後備機車等等結合起來。

     如果要使生產在已經轉化為商品資本的生產資本的流通時間內不致中斷，如果要使生產同時地、一周一周連續地進行，而這樣做又沒有特別的流動資本可用，那就只有縮小生產規模，減少執行職能的生產資本的流動組成部分，才能辦到。

     反過來說，如果企業的性質排除了縮小生產規模的可能性，從而也排除了減少每周要預付的流動資本的可能性，那末，只有追加流動資本才能使生產連續進行。

     總的說來，資本這樣分為原有生產資本和追加資本，其結果就是：各個勞動期間有不間斷的連續性，預付資本的一個等量部分作為生產資本不斷地執行職能。

     生產要不間斷地進行，產業資本就始終只能有一部分實際上加入生產過程。當一部分處在生產期間的時候，另一部分必須總是處在流通期間。換句話說，資本的一部分，只有在另一部分脫離真正的生產而處於商品資本或貨幣資本形式的條件下，才能作為生產資本執行職能。忽視這一點，也就完全忽視了貨幣資本的意義和作用。

     兩個資本（為第一個勞動期間預付的資本Ⅰ，和在資本Ⅰ的流通期間執行職能的追加資本Ⅱ）在它們的運動中會互相交替，而不會互相交叉。因此，除了第一個期間以外，這兩個資本各自只為自己的周轉期間而預付。

     不是全部預付資本處於能夠重新開始生產過程的狀態，這一情況表明：其中只有一部分處於能夠從事生產的狀態，或者說，為了要處於連續生產的狀態，資本必須按照生產期間和流通期間的相互比例分成兩部分，一部分不斷處於生產期間，另一部分則不斷處於流通期間。在這裏起作用的是同一個規律：不斷執行職能的生產資本的量由流通時間和周轉時間之比決定。

     不過歸根結底，社會總資本的周轉次數，等於不同生產領域內的周轉資本額除以這些生產領域內的預付資本額。

     由此可見，在假定勞動期間大於流通期間的場合，無論如何，在每個勞動期間結束時，總會有一個貨幣資本遊離出來，它的量和那個為流通期間而預付的資本Ⅱ的量相同。

     生產過程中使用的勞動資料等等，只要它們的使用時間比流動資本的周轉期間長，只要它們在不斷反復的勞動過程中繼續發生作用的時間比流動資本的周轉期間長，因而等於流動資本周轉期間的ｎ倍，那末，就只形成固定資本。

     這種連續性本身就是一種勞動生產力。

        ｛馬克思雖然精通代數，但他對數字計算，特別是對商業數字的計算，還不太熟練，盡管他在留下的一大包練習本中，親自用許多例題演算商業上的各種計算方法。各種計算方法的知識，和商人日常的實際計算的習慣完全不是一回事，而他又如此糾纏在周轉的計算中，以致除了有一些未完成的計算外，最後還出現了一些不正確的和互相矛盾的地方。在前面印的各個表格中，我只保存了最簡單的和計算正確的部分。

    這種不厭其煩的計算造成的不確切的結果，使馬克思把一件在我看來實際上並不怎麽重要的事情看得過於重要了。我指的是他所說的貨幣資本的“遊離”。

    本文的要點在於論證：一方面，產業資本的一個可觀的部分必須不斷處於貨幣形式；另一方面，一個更加可觀的部分必須暫時取得貨幣形式。這個論證，至多不過由於我加的這個註得到了加強。——弗·恩·｝

 第二篇 資本周轉

                                                    第十六章  可變資本的周轉  

     我們把一年內生產的剩余價值總額和預付可變資本的價值額之比，稱為年剩余價值率。

     我們進一步分析這個比率就會知道，年剩余價值率，等於預付可變資本在一個周轉期間內生產的剩余價值率乘以可變資本的周轉次數（它和全部流動資本的周轉次數是一致的）。

     如果我們設想一個社會不是資本主義社會，而是共產主義社會，那末首先，貨幣資本會完全消失，因而，貨幣資本所引起的交易上的偽裝也會消失。問題就簡單地歸結為：社會必須預先計算好，能把多少勞動、生產資料和生活資料用在這樣一些產業部門而不致受任何損害，這些部門，如鐵路建設，在一年或一年以上的較長時間內不提供任何生產資料和生活資料，不提供任何有用效果，但會從全年總生產中取走勞動、生產資料和生活資料。相反，在資本主義社會，社會的理智總是事後才起作用，因此可能並且必然會不斷發生巨大的紊亂。

     因為生產資本的要素不斷地從市場上取走，而投入市場來代替它們的只是貨幣等價物，所以，有支付能力的需求將會增加，而這種需求本身不會提供任何供給要素。因此，生活資料和生產材料的價格都會上漲。此外，這個時候，通常是欺詐盛行，資本會發生大規模轉移。投機家、承包人、工程師、律師等一夥人，會發財致富。他們引起市場上強烈的消費需求，同時工資也會提高。至於食品，那末，農業當然也會因此受到刺激。但是，因為這些食品不能在一年內突然增多，所以它們的輸入，象一般外國食品（咖啡、砂糖、葡萄酒）和奢侈品的輸入一樣，將會增加。因此，在進口業的這個部分，就會發生輸入過剩和投機的現象。另一方面，在那些生產可以急劇增長的產業部門（真正的製造業、采礦業等等），由於價格的提高，會發生突然的擴大，隨即發生崩潰。這同樣會影響到勞動市場，以致把大量潛在的相對過剩人口，甚至已經就業的工人，吸引到新的產業部門中去。一般說來，象鐵路建設那樣大規模的企業，會從勞動市場上取走一定數量的勞動力，這種勞動力的來源僅僅是某些只使用壯工的部門（如農業等等）。甚至在新企業已經成為穩定的生產部門以後，從而，在它所需要的流動的工人階級已經形成以後，這種現象還會發生。例如，在鐵路建設的規模突然比平均規模大時，情況就是這樣。一部分工人後備軍被吸收了，這一後備軍的壓力使工資保持很低的水平。現在工資普遍上漲，甚至勞動市場上就業情況一直不錯的部分也是這樣。這個現象會持續一段時間，直到不可避免的崩潰再把工人後備軍遊離出來，再把工資壓低到最低限度，甚至壓低到這個限度以下。

     周轉期間的長短，就它取決於真正的勞動期間，即完成可進入市場的產品所必要的期間而言，是以不同投資的各自物質生產條件為基礎的。這些條件，在農業上，更多地具有生產的自然條件的性質，在製造業和絕大部分采掘業上，是隨著生產過程本身的社會發展而變化的。

     棉紗可能在印度再賒賣出去。以此在印度賒購產品，作為回頭貨運回英國，或把一張金額相當的匯票匯回英國。只要這種狀態延續下去，就會對印度的貨幣市場造成一種壓力。它的反作用可能在英國引起一次危機。這種危機，即使在它伴隨著向印度輸出貴金屬的情況下，也會在印度引起一次新的危機，因為曾經從印度的銀行取得貸款的英國商行和它們的印度分行會陷於破產。因此，出現貿易逆差的市場和出現貿易順差的市場會同時發生危機。這種現象還可以更加復雜化。例如，英國把銀塊送往印度，但是，印度的英國債權人現在會在印度索債，於是印度隨後不久又要把它的銀塊送回英國。

  第二篇 資本周轉

                                                    第十七章  剩余價值的流通

     即使一年內生產的剩余價值量相等，周轉期間的差別也會引起年剩余價值率的差別。
     但是，剩余價值的資本化，積累，必然又會有差別，而且只要剩余價值率不變，一年內生產的剩余價值量也必然會有差別。

     隨著資本主義生產的發展，信用製度也同時發展起來。資本家還不能在自己的企業中使用的貨幣資本，會被別人使用，而他從別人那裏得到利息。對他來說，這種貨幣資本是作為特殊意義上的貨幣資本，也就是作為一種與生產資本不同的資本執行著職能。但是它在別人手裏卻作為資本起作用。很明顯，當剩余價值的實現更加頻繁，剩余價值生產的規模更加擴大時，新的貨幣資本即作為資本的貨幣投入貨幣市場的比例也會增加，其中至少有一大部分會重新被吸收來擴大生產。

     “社會的實際積累，同人類的生產力相比，甚至同一代人在僅僅幾年內的日常消費相比，無論就數量或作用來說，都占極小的比例。人們很少註意這一點，大多數人甚至從來沒有想到這一點。……我們這裏所說的，還不是他們在同等安全的合理的製度下，特別是借助於合作勞動，可能生產出來的東西，而是他們靠這種有缺陷的、令人沮喪的不安全的權宜之計實際會生產出來的東西！……為了使這個表面上巨大的現有資本，或者確切地說，為了使借助於這個資本取得的對年勞動產品的支配權和獨占權，在強製分配的現狀下保持下來，並使之永久化，這整個可怕的機構、連同它的惡習罪行和不安全的痛苦，就都要永久化。”（威廉·湯普遜《財富分配原理的研究》1850年倫敦版第第440—443頁。——該書於1824年第一次出版。）

                                      Ⅰ．簡單再生產

     在簡單再生產的場合，每年或者在一年的多次周轉中周期地生產的和實現的剩余價值，都由它的所有者資本家個人消費掉，也就是非生產地消費掉。

     在勞動力和生產資料上消耗的流動資本的貨幣形式，不是通過產品的出售，而是通過產品本身的實物形式補償的；因此，不是通過它的價值以貨幣形式再從流通中取出，而是通過追加的新生產的貨幣補償的。

     由於工資提高，工人對需求，特別是對必要生活資料的需求會增加。他們在極小的程度上增加了對奢侈品的需求，或者說，在極小的程度上產生了對原先不屬於他們消費範圍的物品的需求。對必要生活資料的需求的突然的大規模增加，無疑會立刻使必要生活資料的價格提高。結果是：在社會資本中用來生產必要生活資料的部分將增大，用來生產奢侈品的部分將縮小，因為由於剩余價值的減少，由於資本家對奢侈品需求的減少，奢侈品的價格將會跌落。反之，如果工人自己購買奢侈品，他們工資的提高——在購買奢侈品的範圍內——並不會使必要生活資料的價格提高，只會使奢侈品的買者發生變換。奢侈品歸工人消費的數量比以前增加，而歸資本家消費的數量則相應地減少。如此而已。經過幾次波動以後，就會有和以前價值相同的商品量在流通。——至於各種暫時的波動，那末，它們造成的結果不外是把原來在交易所幹投機事業或在國外尋找用途的那種用不上的貨幣資本投入國內流通。

     如果資本主義生產者可以隨意提高他們的商品價格，那末，即使在工資沒有提高的情況下，他們也能這樣做，而且會這樣做。在商品價格跌落的情況下，工資也就永遠不會提高。如果資本家階級在任何情況下始終可以象他們現在不過偶爾在一定的、特殊的、所謂局部的情況下所實際做的那樣，利用工資的任何提高作借口，在更大得多的程度上提高商品價格，從而把更大的利潤放進自己的腰包，那末，資本家階級就永遠不會反對工聯。

    在生活資料的價格提高的情況下，就會不斷地從奢侈品的生產部門中抽出資本，把這些資本追加到生活資料的生產上，一直到需求滿足時為止。然後再出現平衡，而整個過程的結果是，社會資本，從而貨幣資本，會按不同的比例在必要生活資料的生產和奢侈品的生產之間進行分配。

          在工資普遍提高時，所生產的商品的價格，在可變資本占優勢的產業部門將會上漲，但在不變資本或固定資本占優勢的產業部門將會下跌。

                                        Ⅱ．積累和擴大再生產

    首先，就追加生產資本執行職能所需要的追加貨幣資本來說，它是由一部分已經實現的剩余價值提供的，這部分剩余價值是作為貨幣資本，而不是作為收入的貨幣形式，由資本家投入流通的。貨幣已經在資本家手中。只是它的用法不同而已。

    但是，現在由於有了追加的生產資本，就會有追加的商品量作為這個資本的產品投入流通。與此同時，為實現這個追加商品量所需要的一部分追加貨幣也會投入流通，不過以這個商品量的價值和生產它們所耗費的生產資本的價值相等為限。

    流通商品量的價格總額之所以增加，並不是因為一定量商品的價格已經提高，而是因為現在流通的商品量大於以前流通的商品量，而這個差額又沒有為價格的降低所抵銷。

    如果按實際情況進行考察，為了以後的使用而積累的潛在的貨幣資本有以下幾項：

    1．銀行存款。銀行實際支配的，是一個較小的貨幣額。這裏僅僅在名義上積累了貨幣資本。實際積累的，是貨幣索取權，它們之所以會轉化為貨幣（在它們一旦轉化為貨幣時），只是因為在提取的貨幣和存入的貨幣之間出現平衡。在銀行手中掌握的貨幣相對地說只是一筆很小的金額。

    2．公債券。這根本不是資本，而是對一國年產品的債權。

    3．股票。如果沒有欺詐，它們就是對一個股份公司擁有的實際資本的所有權證書和索取每年由此生出的剩余價值的憑證。

    在所有這些場合，都沒有貨幣的積累，而是一方面表現為貨幣資本的積累，另一方面表現為不斷的實際的貨幣支出。至於這個貨幣究竟由它的所有者支出，還是由其他人，由他的債務人支出，這並不改變事情的本質。

第三篇  社會總資本的再生產和流通

                                                          第十八章      導    言

                                                     Ⅰ．研究的對象

     資本的直接生產過程，就是資本的勞動過程和價值增殖過程。這個過程的結果是商品產品，它的決定性動機是生產剩余價值。

     資本的再生產過程，既包括這個直接的生產過程，也包括真正流通過程的兩個階段，也就是說，包括全部循環。這個循環，作為周期性的過程，即經過一定期間不斷地重新反復的過程，形成資本的周轉。

     正如每一單個資本家只是資本家階級的一個分子一樣，每一單個資本只是社會總資本中一個獨立的、可以說賦有個體生命的部分。社會資本的運動，由社會資本的各個獨立部分的運動的總和，即各個單個資本的周轉的總和構成。正如單個商品的形態變化是商品世界的形態變化序列——商品流通——的一個環節一樣，單個資本的形態變化，它的周轉，是社會資本循環中的一個環節。

     按照這些規律，一定量資本的大小不等的組成部分，必須按照周轉的條件，不斷地以貨幣資本的形式預付和更新，以便使一個定量的生產資本能夠不斷地執行職能。

     各個單個資本的循環是互相交錯的，是互為前提、互為條件的，而且正是在這種交錯中形成社會總資本的運動。

     現在，我們就要考察作為社會總資本的組成部分的各個單個資本的流通過程（這個過程的總體就是再生產過程的形式），也就是考察這個社會總資本的流通過程。

                                             Ⅱ．貨幣資本的作用

     生產上利用的自然物質，如土地、海洋、礦山、森林等等，不是資本的價值要素。只要提高原有勞動力的緊張程度，不增加預付貨幣資本，就可以從外延方面或內含方面，加強對這種自然物質的利用。這樣，生產資本的現實要素增加了，而無需追加貨幣資本。如果由於追加輔助材料而必須追加貨幣資本，那末，資本價值借以預付的貨幣資本，也不是和生產資本效能的擴大成比例地增加的，因而，根本不是相應地增加的。

     撇開自然物質不說，各種不費分文的自然力，也可以作為要素，以或大或小的效能並入生產過程。它們發揮效能的程度，取決於各種方法和科學進步，這些也是不花費資本家分文的。

    有些事業在較長時間內取走勞動力和生產資料，而在這個時間內不提供任何有效用的產品；而另一些生產部門不僅在一年間不斷地或者多次地取走勞動力和生產資料，而且也提供生活資料和生產資料。在社會公有的生產的基礎上，必須確定前者按什麽規模進行，才不致有損於後者。

第三篇  社會總資本的再生產和流通

                                                第十九章  前人對這個問題的闡述 

              我們感興趣的是：總產品的一部分，——它和總產品的任何其他部分一樣，作為使用物品，是過去一年勞動的新的結果，——同時只是以同一實物形式再現的原有資本價值的承擔者。它不流通，而是留在它的生產者租地農場主階級手裏，以便在那裏重新充當資本。
     經濟的再生產過程，不管它的特殊的社會性質如何，在這個部門（農業）內，總是同一個自然的再生產過程交織在一起。

     亞·斯密說：“在農業中，自然也和人一起勞動；雖然自然的勞動不需任何費用，但是它的產品，和費用最大的工人的產品一樣，仍然具有它的價值。農業中最重要的工作，看來與其說是為了增加自然的肥力，——雖然它也這樣做，——不如說是要使用自然的肥力來生產對人類最有用的植物。雜草叢生的原野，往往可以提供和精心耕作的葡萄園或莊稼地同樣多的植物。栽培和耕作往往更多地是調節而不是促進自然的能動的肥力；並且在完成這一切勞動之後，總會留下許多工作讓自然去做。”

     “投於農業的資本，與製造業中使用的任何一個等量資本相比，不僅推動數量較大的生產勞動，而且按照它所使用的生產勞動的量，把一個更大得多的價值，加到一個國家的土地和勞動的年產品中去，加到該國居民的現實財富和收入中去。”

     “租地農場主取得利潤，不是靠種子的出售，而是靠種子的繁殖。”

     “既然就每一個特殊商品分別來說是如此，那末，就形成每一個國家的土地和勞動的全部年產品的一切商品整體來說也必然是如此。這個年產品的全部價格或交換價值，必須分解為同樣三個部分，在國內不同居民之間進行分配，或是作為他們的勞動的工資，或是作為他們的資本的利潤，或是作為他們占有的土地的地租。”

     “一個大國全體居民的總收入，包括他們的土地和勞動的全部年產品；純收入是在先扣除固定資本的維持費用，再扣除流動資本的維持費用之後，余下供他們使用的部分，或者說，是他們可以列入消費儲備的部分，即用於生活和享樂而不侵占資本的部分。他們的實際財富同樣不是和他們的總收入，而是和他們的純收入成比例的。”

      先導的行為是流通行為：勞動力的買和賣。這種行為本身又是建立在先於社會產品的分配並作為其前提的生產要素的分配的基礎上的，也就是建立在作為工人的商品的勞動力和作為非工人的財產的生產資料互相分離的基礎上的。

  第三篇  社會總資本的再生產和流通

                                                      第二十章       簡單再生產

　　   社會的總產品，從而社會的總生產，分成兩大部類：

　　   I、生產資料：具有必須進入或至少能夠進入生產消費的形式的商品。

　　   II、消費資料：具有進入資本家階級和工人階級的個人消費的形式的商品。

　　   這兩個部類中，每一部類擁有的所有不同生產部門，總合起來都形成一個單一的大的生產部門：一個是生產資料的生產部門，另一個是消費資料的生產部門。兩個生產部門各自使用的全部資本，都形成社會資本的一個特殊的大部類。

　　   每一部類的資本都分成兩個組成部分：

　　   1、可變資本。從價值方面看，這個資本等於該生產部門使用的社會勞動力的價值，也就是等於為這個社會勞動力而支付的工資總額。從物質方面看，這個資本是由發揮作用的勞動力本身構成的，即由這個資本價值所推動的活勞動構成的。

　   　2、不變資本，即該部門在生產上使用的全部生產資料的價值。這些生產資料本身又分成固定資本：機器、工具、建築物、役畜等等，流動不變資本：生產材料，如原料、輔助材料、半成品等等。

　　　 　年商品生產的第II部類是由種類繁多的產業部門構成的，但是，按它們的產品來說，可分成兩大分部類：

　　  (a)消費資料。它們進入工人階級的消費，但因為它們是必要生活資料，所以也構成資本家階級的消費的一部分，雖然就其質量和價值來說，往往和工人的必要生活資料不同。一個是在高級商場購買，一個是在地攤上購買。為了這裏研究的目的，我們可以把這整個分部類概括為必要消費資料這個項目。至於象煙草這一類產品，從生理學觀點來看，是不是必要消費資料，在這裏是完全沒有關系的，只要習慣上認為它是必要消費資料就行了。

　　  (b)奢侈消費資料。它們只進入資本家階級的消費，所以只能和花費的剩余價值交換，而剩余價值是絕對到不了工人手中的。就前一個項目來說，很明顯，為了生產該項目的種種商品而預付的可變資本，一定以貨幣形式直接流回到第II部類中生產這些必要生活資料的那部分資本家(即IIa的資本家)手中。他們按照支付工人工資的可變資本的數額，把必要生活資料賣給他們自己的工人。

　　        每一次危機都會暫時減少奢侈品的消費。危機使(IIb)v到貨幣資本的再轉化延緩和停滯，使這種再轉化只能部分地進行，從而有一部分生產奢侈品的工人被解雇；另一方面，必要消費資料的出售也會因此停滯和減少。在繁榮時期，特別是在欺詐盛行期間，情況正好相反。在這個時期，貨幣的表現在商品中的相對價值已由於其他原因(並不是由於現實的價值革命)而降低，所以商品的價格不依商品本身的價值為轉移而提高。

      生產資料只有通過加到它上面的、用它來進行操作的活勞動，才能轉化為新的產品，轉化為當年的產品。但是，反過來，如果當年的勞動沒有那種在它之外獨立存在的生產資料，沒有勞動資料和生產材料，它也不可能轉化為產品。

 第三篇  社會總資本的再生產和流通

                                                      第二十章       簡單再生產

　　  單個資本——即社會資本中獨立執行職能、賦有自己生命的任何一個部分——的產品，可以有任何一種實物形式。唯一的條件是，這個產品必須實際具有一種使用形式，一種使用價值，使它有資格在商品世界成為可以流通的一環。它是否作為生產資料再進入把它作為產品生產出來的那個生產過程，也就是說，它的產品中代表不變資本部分的那部分價值，是否具有那種使它可以實際再作為不變資本執行職能的實物形式，這是一件毫無關系的偶然的事情。如果不是這樣，產品的這部分價值就會通過買和賣，再轉化為它的物質生產要素的形式，不變資本就由此以它的能夠執行職能的實物形式再生產出來。

     盡管是規模不變的再生產，但危機——生產危機——還是會發生。即使規模不變的再生產都不會有穩定的“均衡”，規模擴大的再生產就更不會有穩定的“均衡”了。

　　  一句話：在簡單再生產和各種條件不變，特別是勞動生產力、勞動總量、勞動強度不變的情況下，假定在壽命完結的(有待更新的)固定資本和以舊的實物形式繼續起作用的(只是為了補償其損耗而把價值加到產品中去的)固定資本之間的比例不是不變，那末，在一個場合，盡管需要再生產的流動組成部分的量保持不變，但需要再生產的固定組成部分的量也會增加；因此，第I部類的生產總額必須增加，不然，即使把貨幣關系撇開不說，也會出現再生產不足的現象。

      第I部類必須壓縮自己的生產，這對該部類的工人和資本家來說，意味著危機；或者第I部類提供的產品過剩，這對他們來說，又是危機。這種過剩本身並不是什麽禍害，而是利益；但在資本主義生產下，它卻是禍害。

      這種生產過剩等於社會對它本身的再生產所必需的各種物質資料的控製。但是，在資本主義社會內部，這種生產過剩卻是無政府狀態的一個要素。

      固定資本生產和流動資本生產的不平衡，是經濟學家在說明危機時慣用的根據之一。但是，如果說在固定資本僅僅維持原狀的情況下，在理想的正常生產的前提下，在已經執行職能的社會資本的簡單再生產的情況下，這種不平衡也能夠發生，並且必然會發生，那在他們看來倒是有點新奇的。

      不言而喻，資本主義生產的年代越久，所有資本家積累的貨幣總量也就越大，從而每年新生產的金加進這個總量中去的比例也就越小，雖然按它的絕對量來說，這種增加可能是很大的。

     斯密說：“每一個國家的流通都可以分成兩個部分：商人之間的流通，商人和消費者之間的流通。”

     托·圖克評論說：“毫無疑問，這裏描述的這種區別實質上是正確的……商人和消費者之間的交換也包括工資的支付，而工資是消費者的主要收入……商人和商人之間的一切交換，也就是從生產者或進口商起，通過加工製造等中間過程的各個階段，直到零售商或出口商為止的一切出售，都可以歸結為資本轉移的運動。資本的轉移不必有這樣的前提，而實際上也不會造成這樣的情況：在大多數交換中，在轉移的時候，要有銀行券或鑄幣的實際轉讓——我指的是物質的而不是虛擬的轉讓……商人和商人之間的交換總額，歸根結底必須由商人和消費者之間的交換額決定，並受它的限製。”

 第三篇  社會總資本的再生產和流通

                                                  第二十一章  積累和擴大再生產  

      在單個資本上發生的情況，也必然會在全年的總再生產上出現，正象在考察簡單再生產時我們已經看到，在單個資本的再生產中，單個資本的已經損耗的固定組成部分相繼沈澱為貯藏貨幣的現象，也會在社會的年再生產上表現出來。

      一方面的貨幣就能引起另一方面的擴大再生產，這是由於再生產擴大的可能性在沒有貨幣的情況下就已經存在；因為貨幣本身不是實際再生產的要素。

      但是，既然發生的只是單方面的交易，一方面是大量的單純的買，另一方面是大量的單純的賣，——並且我們知道，在資本主義基礎上，年產品的正常交易決定了這種單方面的形態變化，——所以，這種平衡只有在如下的前提下才能保持：單方面的買的價值額要和單方面的賣的價值額互相抵銷。商品生產是資本主義生產的一般形式這個事實，已經包含著在資本主義生產中貨幣不僅起流通手段的作用，而且也起貨幣資本的作用，同時又會產生這種生產方式所特有的、使交換從而也使再生產（或者是簡單再生產，或者是擴大再生產）得以正常進行的某些條件，而這些條件轉變為同樣多的造成過程失常的條件，轉變為同樣多的危機的可能性；因為在這種生產的自發形式中，平衡本身就是一種偶然現象。

      由此得出結論：如果只考察價值量，擴大再生產的物質基礎是在簡單再生產內部生產出來的。簡單說來，這種物質基礎就是，直接用在第Ⅰ部類生產資料的生產上的、用在第Ⅰ部類潛在的追加資本的創造上的第Ⅰ部類工人的剩余勞動。因此，Ａ、Ａ′、Ａ″（Ⅰ）方面潛在的追加貨幣資本的形成，——通過相繼出售他們的不需要任何資本主義貨幣支出而創造的剩余產品，——在這裏也就只是追加地生產出來的第Ⅰ部類的生產資料的貨幣形式。

      如果由資本家Ａ、Ａ′、Ａ″（Ⅰ）直接生產和占有的剩余產品是資本積累即擴大再生產的現實基礎，——雖然它要到Ｂ、Ｂ′、Ｂ″等等（Ⅰ）手中，才實際以這種資格執行職能，——那末，當它還處於蛹化成的貨幣的形式，作為貯藏貨幣，作為只是逐漸形成的潛在貨幣資本時，它是絕對非生產的，它在這個形式上雖然和生產過程平行進行，但卻處在生產過程之外。它是資本主義生產的一個死荷重（dead  weight）。渴望利用這種作為潛在貨幣資本貯藏起來的剩余價值來取得利潤和收入的企圖，在信用製度和有價證券上找到了努力的目標。貨幣資本由此又以另一個形式對資本主義生產體系的進程和巨大的發展，產生了極大的影響。

  第三篇  社會總資本的再生產和流通

                                                  第二十一章  積累和擴大再生產 

 
      已經執行職能的資本（剩余產品就是由於它執行職能而產生）的總額越大，轉化為潛在貨幣資本的剩余產品的量也就越大。但是，當每年再生產的潛在貨幣資本的量絕對增大時，這種資本的分裂也就會更容易，因此，這種資本可以更迅速地被投入一個特殊的企業，不論這個企業是在同一個資本家手中，還是在另一些人（例如參加遺產分配的家庭成員，等等）手中。在這裏，貨幣資本的分裂是指：完全離開原有的資本，以便作為新的貨幣資本投入一個新的獨立的企業。

      總之，在信用製度內表現為有意識的調節過程的一切因素，才會表現為獨立於信用製度之外而存在的東西，事物才會以自然形式，而不是以後來所反映的形式表現出來。

       事實上，剩余價值的一部分作為收入花掉，另一部分則轉化為資本。只有在這個前提下，才有實際的積累。積累是靠犧牲消費來進行的這種一般的說法，不過是和資本主義生產的本質相矛盾的一種幻想，因為這種幻想假定，資本主義生產的目的和動機是消費，而不是剩余價值的攫取和資本化，即積累。

       我們在這裏涉及的是一種特殊的現象，這種現象之所以發生，只是由於第Ⅰ部類的各要素之間（就再生產來說）有了不同的組合，沒有這種組合的變化，就根本不可能發生規模擴大的再生產。

       第Ⅱ部類所使用的工人，必須再向第Ⅱ部類購買他們自己所生產的商品。第Ⅱ部類是勞動力的買者，同時又是向自己所使用的勞動力的所有者出售商品的賣者。因此，第Ⅱ部類資本家能夠：

       1．簡單地把工資壓低到它的平均正常水平以下——這是他們與第Ⅰ部類資本家的共同之處。因此，作為可變資本的貨幣形式來執行職能的貨幣，就有一部分遊離出來，並在同一個過程的不斷反復中成為第Ⅱ部類的貨幣貯藏的一個正常的源泉，從而形成潛在的追加貨幣資本的一個正常的源泉。

       2．另一方面，第Ⅱ部類作為總體來看，如上所述，比第Ⅰ部類還有一個優點：它是勞動力的買者，同時又是再向自己的工人出售商品的賣者。每一個工業國家都提供了十分明顯的實例，證明可以怎樣利用這個優點，可以怎樣在名義上支付正常的工資，事實上卻一部分用實物工資製，一部分用偽造通貨的辦法（也許還不受法律的處罰），把其中的一部分在不付相應的商品等價物的情況下再奪回來，換句話說，再偷回來。只不過偽裝了一下，而且是迂回曲折地進行的。

       降低工資和延長勞動時間，這就是提高工人地位，使他成為合理的消費者的那種合理的、有益健康的方法的實質，只有這樣，工人才可以為一批由於文化和發明的進步而使他買得起的物品創造一個市場。

 第三卷　資本主義生產的總過程

                                                                   序    言

　　 　　1894年10月4日於倫敦，弗·恩格斯寫了《資本論》第三卷《序》：
      我終於把馬克思的主要著作的第三卷，理論部分的終結，交給讀者了。當1885年第二卷出版的時候，我曾以為，第三卷的困難大概只是技術性的，當然，某些極為重要的章節是例外。實際上情況也是這樣；但我當時沒有想到，正是全書這些最重要的章節會給我造成這麽多的困難，同樣也沒有想到，還有其他一些障礙會如此嚴重地拖延本書的付排。
　　  首先而且主要妨礙我的，是長期視力衰退，因此，我多年來不得不把寫作時間限製到最低限度，直到現在，我在燈光下寫東西也只是很偶爾的事情。

     誰要是象我這樣五十多年來一直在這個運動中從事活動，他就會把由此產生的各項工作看作一種義不容辭的、必須立即履行的義務。

     第三卷只有一個初稿，而且極不完全。每一篇的開端通常都相當細心地撰寫過，甚至文字多半也經過推敲。但是越往下，文稿就越是帶有草稿性質，越不完全，越是離開本題談論那些在研究過程中出現的、其最終位置尚待以後安排的枝節問題，句子也由於是按照當時產生的思想寫下來的，就越長，越復雜。在許多地方，筆跡和敘述非常清楚地顯露出，作者由於工作過度而得的病發作了，並且逐漸加重；這種情況起先使他獨自進行工作越來越困難，最後竟時常使他的工作完全無法進行。

      個別重復的地方，我也沒有劃去，因為在那些地方，象馬克思通常所做的那樣，都是從不同的角度論述同一問題，或至少是用不同的說法闡明同一問題。在我所作的改動或增補已經超出單純編輯的範圍的地方，或在我必須利用馬克思提供的實際材料，哪怕盡可能按照馬克思的精神而自行得出結論的地方，我都用四角括號括起來，並附上我的姓名的縮寫。我加的腳註有時沒有用括號；但是，凡是註的末尾有我的姓名的縮寫的地方，這個註就全部由我負責。
　　　　 在事物及其互相關系不是被看作固定的東西，而是被看作可變的東西的時候，它們在思想上的反映，概念，會同樣發生變化和變形；我們不能把它們限定在僵硬的定義中，而是要在它們的歷史的或邏輯的形成過程中來加以闡明。

  　　    意大利是一個典型的國家。自從現代世界的曙光在那裏升起的那個偉大時代以來，它產生過許多偉大人物，從但丁到加裏波第，他們是無與倫比的完美的典型。　

　　　                                                                  弗·恩格斯
　　                      1894年10月4日於倫敦

 第一篇 剩余價值轉化為利潤和剩余價值率轉化為利潤率

                                                            第一章   成本價格和利潤  

                 這一卷要揭示和說明資本運動過程作為整體考察時所產生的各種具體形式。資本在自己的現實運動中就是以這些具體形式互相對立的，對這些具體形式來說，資本在直接生產過程中采取的形態和在流通過程中采取的形態，只是表現為特殊的要素。因此，我們在本卷中將要闡明的資本的各種形式，同資本在社會表面上，在各種資本的互相作用中，在競爭中，以及在生產當事人自己的通常意識中所表現出來的形式，是一步一步地接近了。

     按照資本主義方式生產的每一個商品W的價值，用公式來表示是W=c+v+m。如果我們從這個產品價值中減去剩余價值m，那末，在商品中剩下的，只是一個在生產要素上耗費的資本價值c+v的等價物或補償價值。

     商品價值的這個部分，即補償所消耗的生產資料價格和所使用的勞動力價格的部分，只是補償商品使資本家自身耗費的東西，所以對資本家來說，這就是商品的成本價格。

     我們把成本價格叫作k，W=c+v+m這個公式就轉化為W=k+m這個公式，或者說，商品價值=成本價格+剩余價值。

     商品的資本主義費用是用資本的耗費來計量的，而商品的實際費用則是用勞動的耗費來計量的。所以，商品的資本主義的成本價格，在數量上是與商品的價值或商品的實際成本價格不同的；它小於商品價值，因為，既然W=k+m，那末k=W-m。

     成本價格的這個要素具有雙重意義：一方面，它加入商品的成本價格，因為它是商品價值中那個用來補償所耗費的資本的組成部分；另一方面，它形成商品價值的一個組成部分，僅僅因為它是所耗費的資本的價值，或者說，因為生產資料花了這麽多的費用。

     在預付資本中，勞動力是作為價值計算的，而在生產過程中，它是作為價值形成的要素執行職能的。在預付資本中出現的勞動力價值，在實際執行職能的生產資本中，為形成價值的活的勞動力自身所代替。

     剩余價值首先是商品價值超過商品成本價格的余額。但是，因為成本價格等於所耗費的資本的價值，並且不斷地再轉化為所耗費的資本的各種物質要素，所以，這個價值余額就是商品的生產上耗費掉的並且會從商品流通中流回的資本的價值增加額。

     剩余價值是同時由所使用的資本的一切部分產生的。如果用馬爾薩斯的粗淺的說法，這個結論還可以更簡短地表達為：

     “資本家對於他所預付的資本的一切部分，都期望得到同樣的利益。”

      剩余價值，作為全部預付資本的這樣一種觀念上的產物，取得了利潤這個轉化形式。因此，一個價值額之所以成為資本，就因為它是用來生產利潤的，換句話說，利潤之所以產生出來，就是因為有一個價值額被當作資本來使用。如果我們把利潤叫作p，那末，W=c+v+m=k+m這個公式，就變成W=k+p這個公式，也就是商品價值=成本價格+利潤。

第一篇 剩余價值轉化為利潤和剩余價值率轉化為利潤率

                                                     第二章　　利　潤　率

     他所以是一個資本家，能完成對勞動的剝削過程，也只是因為他作為勞動條件的所有者同只是作為勞動力的占有者的工人相對立。

     實際獲利的程度不是決定於利潤和可變資本的比率，而是決定於利潤和總資本的比率，即不是決定於剩余價值率，而是決定於利潤率，所以情形就更是這樣。我們將會看到，利潤率可以不變，然而它可以表示不同的剩余價值率。

     不管剩余價值來自何處，它總是一個超過全部預付資本的余額。因此，這個余額和總資本會保持一個比率，這個比率可以用分數m/C來表示，其中C表示總資本。這樣，我們就得到了一個與剩余價值率m/v不同的利潤率m/C=m/(c＋v)。

     用可變資本來計算的剩余價值的比率，叫作剩余價值率；用總資本來計算的剩余價值的比率，叫作利潤率。這是同一個量的兩種不同的計算方法，由於計算的標準不同，它們表示同一個量的不同的比率或關系。

     　      由於資本的一切部分都同樣表現為超額價值(利潤)的源泉，資本關系也就神秘化了。

      不過，剩余價值借助利潤率而轉化為利潤形式的方式，只是生產過程中已經發生的主體和客體的顛倒的進一步發展。我們已經在生產過程中看到，勞動的全部主觀生產力怎樣表現為資本的生產力。一方面，價值，即支配著活勞動的過去勞動，人格化為資本家；另一方面，工人反而僅僅表現為物質勞動力，表現為商品。從這種顛倒的關系出發，甚至在簡單的生產關系內，也必然會產生出相應的顛倒的觀念，即歪曲的意識，這種意識由於真正流通過程的各種轉化和變形而進一步發展了。

     資本表現為一種對自身的關系，在這種關系中，資本作為原有的價值額，同它自身創造的新價值相區別。至於說資本在它通過生產過程和流通過程的運動中創造出這個新價值，這一點是人們意識到了的。但是這種情況是怎樣發生的，現在卻神秘化了，好象它來自資本本身固有的秘密性質。

　　      在這一篇中，利潤率和剩余價值率在數量上是不同的；相反地，利潤和剩余價值被看作是同一個數量，只是形式不同。在下一篇我們會看到，外表化的過程將進一步發展，並且利潤在數量上也將表現為一個和剩余價值不同的量。

 第一篇 剩余價值轉化為利潤和剩余價值率轉化為利潤率

                                                     第三章　　利潤率和剩余價值率的關系

               在這裏重要的，首先不是在於可變資本具有的價值，不是在於它所包含的物化勞動，而是在於這個價值只是可變資本所推動的但沒有在可變資本中體現的總勞動的指數。這個總勞動和在可變資本本身中體現的勞動即有酬勞動的差額，或者說，總勞動中形成剩余價值的部分，在可變資本本身包含的勞動越小的時候，就越大。

　　       因此，只要可變資本價值的大小不再是它所推動的勞動量的指數，或者不如說，這個指數的尺度本身已經發生變化，那末，剩余價值率就會按相反的方向和相反的比例發生變化。　

     　 　不變資本的節約，一方面會提高利潤率，另一方面會使資本遊離，因此，對資本家來說具有重要的意義。

　　      利潤率取決於兩個主要因素：剩余價值率和資本的價值構成。

　　      兩個資本的利潤率或同一個資本在兩個連續的、不同的狀態下的利潤率，

     在下列情況下，是相等的：

     1、資本的百分比構成相等，剩余價值率也相等。

     2、資本的百分比構成不等，剩余價值率也不等，但是剩余價值率和按百分比計算的可變資本部分(m'和v)的乘積相等，也就是說，按總資本的百分比計算的剩余價值量(m=m'v)相等，換句話說，在這兩個場合m'和v兩個因素互成反比。

     在下列的情況下，是不等的：

     1、資本的百分比構成相等，但是剩余價值率不等。這時，利潤率之比，等於剩余價值率之比。

　   2、剩余價值率相等，資本的百分比構成不等。這時，利潤率之比，等於可變資本部分之比。

    3、剩余價值率不等，資本的百分比構成也不等。這時，利潤率之比，等於m'v的乘積即按總資本的百分比計算的剩余價值量之比。

 第一篇 剩余價值轉化為利潤和剩余價值率轉化為利潤率

                                                       第四章　　周轉對利潤率的影響

              周轉時間或它的兩個部分(生產時間和流通時間)中的任何一個部分的縮短，都會增加所生產的剩余價值量。但是，因為利潤率表示的，不過是所生產的剩余價值量和參加剩余價值量生產的總資本的比率，所以，很清楚，每一次這樣的縮短，都會提高利潤率。

　　      縮短生產時間的主要方法是提高勞動生產率，這就是人們通常所說的工業進步。在冶金工業和化學工業上許多最新的進步中，情況確實是這樣。

　　       縮短流通時間的主要方法是改進交通。

     並且整個地球布滿了電報線。

     全世界商業的周轉時間，都已經按相同的程度縮短，參加世界商業的資本的活動能力，已經增加到兩倍或三倍多。不用說，這不會不對利潤率發生影響。

　　      周轉時間的縮短對剩余價值的生產，從而對利潤的生產的直接影響，在於使可變資本部分由此提高效率。

第一篇 剩余價值轉化為利潤和剩余價值率轉化為利潤率

                                                     第五章       不變資本使用上的節約

　　   在勞動強度增加，或勞動生產力提高，總之，有較多相對剩余價值產生的時候，在那些使用原料的生產部門中，不變資本的流動部分的量會增加，因為在一定時間內會有更多的原料等等被加工；其次，同數工人開動的機器會增加，因而不變資本的這個部分也會增加。因此，剩余價值的增加，會引起不變資本的增加；對勞動的剝削的增加，會引起用來剝削勞動的生產條件的費用的增加，從而會引起資本支出的增加。這樣，利潤率從一方面說會由於這種原因而降低，雖然從另一方面說會提高。

　　   關於生產條件節約的另一個大類，情況也是如此。我們指的是生產排泄物，即所謂的生產廢料再轉化為同一個產業部門或另一個產業部門的新的生產要素；這是這樣一個過程，通過這個過程，這種所謂的排泄物就再回到生產從而消費(生產消費或個人消費)的循環中。我們以後還要比較詳細地探討的這一類節約，也是大規模社會勞動的結果。由於大規模社會勞動所產生的廢料數量很大，這些廢料本身才重新成為商業的對象，從而成為新的生產要素。這種廢料，只有作為共同生產的廢料，因而只有作為大規模生產的廢料，才對生產過程有這樣重要的意義，才仍然是交換價值的承擔者。這種廢料——撇開它作為新的生產要素所起的作用——會按照它可以重新出售的程度降低原料的費用，因為正常範圍內的廢料，即原料加工時平均必然損失的數量，總是要算在原料的費用中。在可變資本的量已定，剩余價值率已定時，不變資本這一部分的費用的減少，會相應地提高利潤率。

　　   所有這一類節約，在大多數場合仍然只有在存在著結合工人的情況下才有可能，並且往往要在較大規模的勞動下才能實現，因而要求工人直接在生產過程中還要有較大規模的結合。

     但是另一方面，一個生產部門，例如鐵、煤、機器的生產或建築業等等的勞動生產力的發展，——這種發展部分地又可以和精神生產領域內的進步，特別是和自然科學及其應用方面的進步聯系在一起，——在這裏是另一些產業部門(例如紡織工業或農業)的生產資料的價值，從而它們的費用減少的條件。

　　   產業的向前發展所造成的不變資本的這種節約，具有這樣的特征：在這裏，一個產業部門利潤率的提高，要歸功於另一個產業部門勞動生產力的發展。在這裏，資本家得到的好處，仍然是社會勞動的產物，雖然並不是他自己直接剝削的工人的產物。生產力的這種發展，歸根到底總是來源於發揮著作用的勞動的社會性質，來源於社會內部的分工，來源於智力勞動特別是自然科學的發展。在這裏，資本家利用的，是整個社會分工製度的優點。在這裏，勞動生產力在其他部門即為資本家提供生產資料的部門的發展，相對地降低資本家所使用的不變資本的價值，從而提高利潤率。

　　   資本主義生產方式一方面促進社會勞動生產力的發展，另一方面也促進不變資本使用上的節約。

     但問題還不只是限於：在工人即活勞動的承擔者，同他的勞動條件的經濟的，即合理而節約的使用之間，存在著異化和毫不相幹的現象。資本主義生產方式按照它的矛盾的、對立的性質，還把浪費工人的生命和健康，壓低工人的生存條件本身，看作不變資本使用上的節約，從而看作提高利潤率的手段。

 第一篇 剩余價值轉化為利潤和剩余價值率轉化為利潤率

                                                     第五章       不變資本使用上的節約

　　　　   因為工人的一生絕大部分時間都是在生產過程中度過的，所以，生產過程的條件大部分也就是工人的能動生活過程的條件，是工人的生活條件，這些生活條件的節約，是提高利潤率的一種方法；正如我們在前面已經看到的，過度勞動，把工人變成一種役畜，是加速資本自行增殖，加速剩余價值生產的一種方法。這種節約的範圍包括：使工人擠在一個狹窄的有害健康的場所，用資本家的話來說，這叫作節約建築物；把危險的機器塞進同一些場所而不安裝安全設備；對於那些按其性質來說有害健康的生產過程，或對於象采礦業中那樣有危險的生產過程，不采取任何預防措施，等等。更不用說缺乏一切對工人來說能使生產過程合乎人性、舒適或至少可以忍受的設備了。從資本主義的觀點來看，這會是一種完全沒有目的和沒有意義的浪費。總之，資本主義生產盡管非常吝嗇，但對人身材料卻非常浪費，正如另一方面，由於它的產品通過商業進行分配的方法和它的競爭方式，它對物質資料也非常浪費一樣；資本主義生產一方面使社會失去的東西，就是另一方面使單個資本家獲得的東西。

　　            資本有一種趨勢，就是在直接使用活勞動時，把它縮減為必要勞動，並且利用勞動的各種社會生產力來不斷縮減生產產品所必要的勞動，因而盡量節約直接使用的活勞動，它還有一種趨勢，要在最經濟的條件下使用這種已經縮減到必要程度的勞動，也就是說，要把所使用的不變資本的價值縮減到它的最低限度。

       這種草菅人命的情況，絕大部分是由於煤礦主的無恥貪婪造成的。

　　           如果我們單獨考察資本主義生產，把流通過程和過度競爭撇開不說，資本主義生產對已經實現的、物化在商品中的勞動，是異常節約的。相反地，它對人，對活勞動的浪費，卻大大超過任何別的生產方式，它不僅浪費血和肉，而且也浪費神經和大腦。在這個直接處於人類社會實行自覺改造以前的歷史時期，實際上只是用最大限度地浪費個人發展的辦法，來保證和實現人類本身的發展。因為這裏所說的全部節約都是從勞動的社會性質產生的，所以，工人的生命和健康的浪費，實際上也正是由勞動的這種直接社會性質造成的。

   　　      原料的日益昂貴，自然成為廢物利用的刺激。

      總的說來，這種再利用的條件是：這種排泄物必須是大量的，而這只有在大規模的勞動的條件下才有可能；機器的改良，使那些在原有形式上本來不能利用的物質，獲得一種在新的生產中可以利用的形式；科學的進步，特別是化學的進步，發現了那些廢物的有用性質。

　　          應該把這種通過生產排泄物的再利用而造成的節約和由於廢料的減少而造成的節約區別開來，後一種節約是把生產排泄物減少到最低限度和把一切進入生產中去的原料和輔助材料的直接利用提到最高限度。

       應當把一般勞動和共同勞動區別開來。二者都在生產過程中起作用，並互相轉化，但它們也有區別。一般勞動是一切科學工作，一切發現，一切發明。這種勞動部分地以今人的協作為條件，部分地又以對前人勞動的利用為條件。共同勞動以個人之間的直接協作為前提。

       經營一個建立在新發明基礎上的工廠所需要的費用，同後來在它的廢墟上，在它的遺骸上出現的工廠相比，要大得多。這種現象如此普遍，以致最初的企業家大都遭到破產，而後來用比較便宜的價格買到建築物、機器等等的人才興旺起來。因此，從人類精神的一般勞動的一切新發展中，以及這種新發展通過結合勞動所取得的社會應用中，獲得最大利潤的，大多都是最無用和最可鄙的貨幣資本家。

  第一篇 剩余價值轉化為利潤和剩余價值率轉化為利潤率

                                                          第六章         價格變動的影響

                                   I. 原料價格的波動及其對利潤率的直接影響

　　   有一點必須指出：機器的製造和使用所必需的主要要素如鐵、煤炭、木材等的自然財富，在這裏表現為資本的自然生產率，並且是一個不以工資的高低為轉移的決定利潤率的要素。

     對使用原料的產業部門來說，也就是對勞動對象本身已經是過去勞動的產品的產業部門來說，勞動生產力的增長正是表現為這樣一個關系，即吸收一定量的勞動需用更多的原料，也就是表現為，比如說，一個勞動小時內轉化成產品即加工成商品的原料量不斷增加。因此隨著勞動生產力的發展，原料的價值會在商品產品的價值中形成一個越來越大的組成部分，這不僅因為原料會全部加入商品產品的價值，而且因為在總產品的每一部分中，由機器磨損形成的部分和由新的追加勞動形成的部分會越來越小。

                     II. 資本的增值和貶值、遊離和束縛

　　       增值和貶值的意思是不言自明的。它們不外就是指：現有資本由於某些共同的經濟情況(因為這裏說的不是任何一個私人資本的特殊遭遇)在價值上增加或減少了，也就是說，預付在生產中的資本，撇開它所使用的剩余勞動造成的增殖不說，在價值上提高或降低了。

     我們把資本的束縛理解為：如果生產要按照原有的規模繼續進行，產品總價值中的一定部分就必須重新轉化為不變資本或可變資本的各種要素。我們把資本的遊離理解為：雖然生產在原有規模的限度內繼續進行，但產品總價值中一個一直必須再轉化為不變資本或可變資本的部分，現在可以自由支配，成為多余的了。資本的這種遊離或束縛和收入的遊離或束縛不同。

     價格的提高或降低，是實際價值變動的表現。

     如果由於生產力的發展，在工資率不變時，推動同量不變資本所需要的工人減少了，那末可變資本也能遊離出來。反之，如果由於勞動生產力的降低，推動同量不變資本所需要的工人增加了，那末也能發生追加可變資本的束縛。另一方面，如果有一部分以前作為可變資本使用的資本，現在作為不變資本使用了，因而只是同一資本的各個組成部分之間的分配起了變化，那末，這固然也會影響剩余價值率和利潤率。

     如果由於各種改良、自然力的應用等等，一個價值較小的不變資本能夠發揮以前一個價值較大的不變資本那樣的技術作用，那末，即使沒有貶值，不變資本也能遊離。

           真正的農產品，即從有機自然界得到的原料，由於收成的變化不定等等，——這裏我們還是完全撇開信用製度不說——會發生這種價值變動。在這裏，由於無法控製的自然條件，年景的好壞等等，同量勞動可以體現為極不相等的使用價值量，因此，一定量的這種使用價值會有極不相同的價格。

     按照事物的性質，植物性物質和動物性物質不能以象機器和其他固定資本、煤炭、礦石等等那樣的規模突然增加，因為前二者的成長和生產必須服從一定的有機界規律，要經過一段自然的時間間隔，而後面這些東西在一個工業發達的國家，只要有相應的自然條件，在最短時間內就能增長起來。

　　      原料價格的突然跌落，會阻礙原料的再生產；因此，生產條件最有利的原出產國，會恢復它的壟斷地位；這也許是受到一定限製的恢復，但畢竟是恢復。當然，一旦受到一定的刺激，原料的再生產會按擴大的規模進行，特別是在對這種生產或多或少占有壟斷地位的國家。

     在原料昂貴時期，產業資本家就聯合起來，組成協會，來調節生產。

     競爭的一般原則一旦重新取得統治地位，人們就會重新讓“價格”去調節供給。一切企圖對原料生產進行共同的、果斷的和有預見的控製——這種控製整個說來是和資本主義生產的規律根本不相容的，因而始終只是一種善良的願望，或者只是在面臨巨大危險和走投無路時例外采取的一種共同步驟——的想法，都要讓位給供求將會互相調節的信仰。

     要真正改良原料，使它不僅按需要的數量，而且按需要的質量來提供。

　　　　歷史的教訓是(這個教訓也可以從另一角度考察農業時得出)：資本主義製度同合理的農業相矛盾，或者說，合理的農業同資本主義製度不相容(雖然資本主義製度促進農業技術的發展)，合理的農業所需要的，要麽是自食其力的小農的手，要麽是聯合起來的生產者的控製。

  第一篇 剩余價值轉化為利潤和剩余價值率轉化為利潤率

                                                                 第七章     補充說明

            假定勞動的剝削程度相同，正如我們已經看到的，撇開信用製度所引起的一切變化，撇開資本家互相間的各種欺騙和詐取，再撇開對市場的任何一種有利的選擇，利潤率仍然可以有很大的差別，這取決於原料的貴賤，購買原料的人的內行程度；取決於所使用的機器的生產效率、適用程度和便宜程度；取決於生產過程各個階段的總安排的完善程度，即原料的浪費是否被杜絕，指揮和監督是否簡單而有效，等等。總之，如果一定量可變資本的剩余價值已定，這個剩余價值會表現為多大的利潤率，從而會提供多大的利潤量，在很大的程度上還要取決於資本家自己或他的經理和職員個人的經營本領。

      同一剩余價值量的表現上的這種差別，或利潤率從而利潤本身的差別，在勞動的剝削程度相等時，也可以由別的根源引起；但是它也可以只是來源於兩個企業的經營技巧上的差別。這一情況使資本家產生了錯覺，使他相信，他的利潤不是來自對勞動的剝削，而是至少有一部分也來自與此無關的另外一些事情，特別是來自他個人的活動。

   第二篇       利潤轉化為平均潤率

                                         第八章    不同生產部門的資本的不同構成

                                          和由此引起的利潤率的差別

　　    即使工資和工作日，從而剩余價值率在不同生產部門之間甚至在同一生產部門的不同投資之間的平均化，會因各種地區性障礙而受到阻撓，可是隨著資本主義生產的進步，隨著一切經濟關系服從於這種生產方式，這種平均化會日益形成。

      我們把資本的構成理解為資本的能動組成部分和它的被動組成部分的比率，理解為可變資本和不變資本的比率。

   　　第一個比率是建立在技術基礎上的，它在生產力的一定發展階段可以看作是已定的。例如，要在一天之內生產一定量的產品，也就是說，推動一定量的生產資料，機器、原料等等，在生產中把它們消費掉，就必須有一定數目的工人所代表的一定量的勞動力。一定量的生產資料，必須有一定數目的工人與之相適應；也就是說，一定量的已經物化在生產資料中的勞動，必須有一定量的活勞動與之相適應。

   　　但是，就可變資本只是勞動力的指數，不變資本只是這個勞動力所推動的生產資料量的指數來說，這個比率在不同產業部門也可能是相同的。

      在每一個產業部門，技術構成和價值構成的差別都表現為：在技術構成不變時，資本的兩個部分的價值比率可以發生變化，在技術構成發生變化時，資本的兩個部分的價值比率可以保持不變；當然，後一種情況，只有在所使用的生產資料量和勞動力的比率上的變化，為二者價值上的相反的變化所抵銷時，才會產生。

      對於投在工資上面的可變資本，必須指出一個非常重要的區別：一方面，它的價值，即工資額，代表著一定量物化勞動；另一方面，它的價值只是它所推動的活勞動量的指數。它所推動的活勞動量，總是大於它所包含的勞動量，因此，也總是表現為一個大於可變資本的價值的價值；這個價值一方面取決於可變資本所推動的工人的人數，另一方面取決於工人所完成的剩余勞動量。

      在固定資本顯著發達的地方，這種發達只不過表明，生產是大規模進行的，因此不變資本大大超過可變資本，或者說，所使用的活勞動力同它所推動的生產資料量相比是很小的。

  第二篇    利潤轉化為平均利率

                            第九章  一般利潤率(平均利潤率)的形成

                                      和商品價值轉化為生產價格

      求出不同生產部門的不同利潤率的平均數，把這個平均數加到不同生產部門的成本價格上，由此形成的價格，就是生產價格。
      這些不同的利潤率，通過競爭而平均化為一般利潤率，而一般利潤率就是所有這些不同利潤率的平均數。按照這個一般利潤率歸於一定量資本(不管它的有機構成如何)的利潤，就是平均利潤。一個商品的價格，如等於這個商品的成本價格，加上生產這個商品所使用的資本(不只是生產它所消費的資本)的年平均利潤中根據這個商品的周轉條件歸於它的那部分，就是這個商品的生產價格。

      如果把社會當作一切生產部門的總體來看，社會本身所生產的商品的生產價格的總和等於它們的價值的總和。

      平均的日工資固然總是等於工人為生產必要生活資料而必須勞動的小時數的價值產品；但這個小時數本身，由於必要生活資料的生產價格同它的價值相偏離又不會原樣反映出來。不過這一切總是這樣解決的：加入某種商品的剩余價值多多少，加入另一種商品的剩余價值就少多少，因此，商品生產價格中包含的偏離價值的情況會互相抵銷。總的說來，在整個資本主義生產中，一般規律作為一種占統治地位的趨勢，始終只是以一種極其錯綜復雜和近似的方式，作為從不斷波動中得出的、但永遠不能確定的平均情況來發生作用。

      我們把那種同社會平均資本相比，不變資本占的百分比高，從而可變資本占的百分比低的資本，叫作高構成的資本。反之，把那種同社會平均資本相比，不變資本比重小，而可變資本比重大的資本，叫作低構成的資本。最後，我們把那種和社會平均資本有同樣構成的資本，叫作平均構成的資本。

      商品的成本價格，只是涉及商品中包含的有酬勞動的量；價值，是涉及商品中包含的有酬勞動和無酬勞動的總量；生產價格，是涉及有酬勞動加上不以特殊生產部門本身為轉移的一定量無酬勞動之和。

      從社會總資本來看，由這個總資本生產的商品的價值總額(用貨幣表示，就是它們的價格)＝不變資本的價值+可變資本的價值+剩余價值。

      因為利潤率是資本家實際上唯一關心的事情，所以，這種區別一開始就使剩余價值的真實起源完全模糊了，並且神秘化了。然而，量的差別只存在於剩余價值率和利潤率之間，而不是存在於剩余價值和利潤本身之間。因為在利潤率中，剩余價值是按總資本計算的，是以總資本為尺度的，所以剩余價值本身也就好象從總資本產生，而且同樣地從總資本的一切部分產生，這樣，不變資本和可變資本的有機差別就在利潤的概念中消失了；因此，實際上，剩余價值本身在它的這個轉化形式即利潤上否定了自己的起源，失去了自己的性質，成為不能認識的東西。

      生產商品所需要的勞動時間的變化，從而商品價值的變動，現在就成本價格因而就生產價格來說，都表現為相同工資在更多的或更少的商品上的不同分配，這要看在相同的勞動時間內，用相同的工資所生產的商品更多或更少而定。資本家從而政治經濟學家看到，分攤到每個商品上的有酬勞動部分，因而每件商品的價值，會隨著勞動生產率的變化而變化；但是他沒有看到，每件商品中包含的無酬勞動的情況也是這樣。因為平均利潤事實上只是偶然地由他本生產部門吸收的無酬勞動決定，所以，他更加看不到這一點。商品價值由其中包含的勞動決定這一事實，現在只是在這種粗糙而沒有概念的形式中表現出來。

  第二篇    利潤轉化為平均利率

                                       第十章    一般利潤率通過競爭而平均化。

                                    市場價格和市場價值。超額利潤

            利潤率在一切生產部門都是一樣的，也就是說，是同資本的平均構成占統治地位的中等生產部門的利潤率相等的。因此，一切不同生產部門的利潤的總和，必然等於剩余價值的總和；社會總產品的生產價格的總和，必然等於它的價值的總和。

      一切其他資本，不管它們的構成如何，在競爭的壓力下，都力求和中等構成的資本拉平。但是，因為中等構成的資本是同社會平均資本相等或接近相等的，所以，一切資本，不管它們本身生產多少剩余價值，都力求通過它們的商品的價格來實現平均利潤，而不是實現這個剩余價值，也就是說，力求實現生產價格。

  　　全部困難是由這樣一個事實產生的：商品不只是當作商品來交換，而是當作資本的產品來交換。這些資本要求從剩余價值的總量中，分到和它們各自的量成比例的一份，或者在它們的量相等時，要求分到相等的一份。一定資本在一定時間內生產的商品的總價格，應該滿足這種要求。但是，這些商品的總價格，只是這個資本所生產的各個商品的價格的總和。

  　　不同商品的價格不管最初用什麽方式來互相確定或調節，它們的變動總是受價值規律的支配。在其他條件相同的情況下，如果生產商品所必需的勞動時間減少了，價格就會降低；如果增加了，價格就會提高。

     市場價值，一方面，應看作是一個部門所生產的商品的平均價值，另一方面，又應看作是在這個部門的平均條件下生產的、構成該部門的產品很大數量的那種商品的個別價值。

  　　說商品有使用價值，無非就是說它能滿足某種社會需要。當我們只是說到單個商品時，我們可以假定，存在著對這種特定商品的需要，——它的量已經包含在它的價格中，——而用不著進一步考察這個有待滿足的需要的量。但是，只要一方面有了整個生產部門的產品，另一方面又有了社會需要，這個量就是一個重要的因素了。因此，現在有必要考察一下這個社會需要的規模，即社會需要的量。

       如果對這個總量的需求仍舊是普通的需求，這個商品就會按照它的市場價值出售，而不管這個市場價值是按以上研究過的三種情況中的哪一種情況來調節。這個商品量不僅滿足了一種需要，而且滿足了社會範圍內的需要。

     如果用來生產某種物品的社會勞動的數量，和要滿足的社會需要的規模相適應，從而產量也和需求不變時再生產的通常規模相適應，那末這種商品就會按照它的市場價值來出售。商品按照它們的價值來交換或出售是理所當然的，是商品平衡的自然規律。

     在需求方面，看來存在著某種數量的一定社會需要，要滿足這種需要，就要求市場上有一定量的某種物品。但是，從量的規定性來說，這種需要具有很大伸縮性和變動性。它的固定性是一種假象。如果生活資料便宜了或者貨幣工資提高了，工人就會購買更多的生活資料，對這些商品就會產生更大的“社會需要”。這裏還完全撇開需要救濟的貧民等等不說，這種人的“需求”甚至低於他們的身體需要的最低限度。

     這種需要實際上只是掩蓋他榨取利潤的需要。市場上出現的對商品的需要，即需求，和實際的社會需要之間存在著數量上的差別，這種差別的界限，對不同的商品來說當然是極不相同的；我說的是下面二者之間的差額：一方面是實際需要的商品量；另一方面是商品的貨幣價格發生變化時所需要的商品量，或者說，買者的貨幣條件或生活條件發生變化時所需要的商品量。

     資本主義生產的實際的內在規律，顯然不能由供求的互相作用來說明(完全撇開對這兩種社會動力的更深刻的分析不說，在這裏不需要作出這種分析)，因為這種規律只有在供求不再發生作用時，也就是互相一致時，才純粹地實現。供求實際上從來不會一致；如果它們達到一致，那也只是偶然現象，所以在科學上等於零，可以看作沒有發生過的事情。

     供求關系一方面只是說明市場價格同市場價值的偏離，另一方面是說明抵銷這種偏離的趨勢，也就是抵銷供求關系的影響的趨勢。

     資本就意識到自己是一種社會權力；每個資本家都按照他在社會總資本中占有的份額而分享這種權力。

     不同生產部門由於投入其中的資本量的有機構成不同，會產生極不相同的利潤率。但是資本會從利潤率較低的部門抽走，投入利潤率較高的其他部門。通過這種不斷的流出和流入，總之，通過資本在不同部門之間根據利潤率的升降進行的分配，供求之間就會形成這樣一種比例，以致不同的生產部門都有相同的平均利潤，因而價值也就轉化為生產價格。資本主義在一個國家的社會內越是發展，也就是說，這個國家的條件越是適應資本主義生產方式，資本就越能實現這種平均化。

   　　那種在不斷的不平衡中不斷實現的平均化，在下述兩個條件下會進行得更快：1．資本有更大的活動性，也就是說，更容易從一個部門和一個地點轉移到另一個部門和另一個地點；2．勞動力能夠更迅速地從一個部門轉移到另一個部門，從一個生產地點轉移到另一個生產地點。第一個條件的前提是：社會內部已有完全的商業自由，消除了自然壟斷以外的一切壟斷，即消除了資本主義生產方式本身造成的壟斷；其次，信用製度的發展已經把大量分散的可供支配的社會資本集中起來，而不再留在各個資本家手裏；最後，不同的生產部門都受資本家支配。

      我們在這裏得到了一個象數學一樣精確的證明：為什麽資本家在他們的競爭中表現出彼此都是虛偽的兄弟，但面對著整個工人階級卻結成真正的共濟會團體。

      超額利潤還能在下列情況下產生出來：某些生產部門可以不把它們的商品價值轉化為生產價格，從而不把它們的利潤化為平均利潤。

 第二篇    利潤轉化為平均利率

                                   第十一章   工資的一般變動對生產價格的影響

　　   假定其他一切條件相同，工資的一般提高就是剩余價值率的降低。對平均資本來說，利潤和剩余價值是一致的。

　　   因為平均資本的商品的生產價格保持不變，和產品的價值相等，所以一切資本的產品的生產價格的總額也保持不變，和總資本所生產的價值的總額相等；一方面的提高，和另一方面的降低，對總資本來說，會平均化為社會平均資本的水平。

     工資一般降低的結果，是剩余價值和剩余價值率的一般提高，並且在其他條件不變的情況下，還有利潤率的一般提高，雖然比例不同；對低構成的資本所生產的商品來說，生產價格會降低，對高構成的資本所生產的商品來說，生產價格會提高。

 第二篇    利潤轉化為平均利率

                                                              第十二章      補充說明

       　　一個商品的生產價格發生變化，只能由於兩個原因：

     第一，一般利潤率發生變化。它之所以能夠發生變化，只是由於平均剩余價值率本身發生變化，或者，平均剩余價值率不變，所占有的剩余價值的總額和預付社會總資本的總額的比率發生了變化。

  　　 第二，一般利潤率保持不變。這時，一個商品的生產價格能夠變動，只是因為它本身的價值已經變動，只是因為它本身的再生產所需要的勞動增多了或減少了，這或是由於生產最終形式的商品本身的勞動生產率發生了變動，或是由於生產那些進入該商品生產中的商品的勞動生產率發生了變動。

     在其他條件相同的情況下，工資的提高或降低會引起利潤的相應的降低或提高，但不會引起商品的價值變動，並且在一切情況下，工資的提高或降低決不會影響商品的價值，而總是只會影響剩余價值的量。

     資本在不同生產部門之間這樣不斷地流出和流入，引起利潤率上升和下降的運動，這種運動會或多或少地互相平衡，因此有一種使利潤率到處都化為一個共同的和一般的水平的趨勢。

     在每一個真正從事生產的部門，——工業、農業、礦業等等，——資本從一個部門轉移到另一個部門卻有很大的困難，特別是因為存在著固定資本。

     商品的市場價格已定和勞動的剝削程度已定，而成本價格的節約取決於個人的熟練、精心等等時，問題的提法才有所不同。

 第三篇    利潤率趨向下降的規律

                                                 第十三章　　規律本身

              隨著資本主義生產方式的發展，可變資本同不變資本相比，從而同被推動的總資本相比，會相對減少，這是資本主義生產方式的規律。

     可變資本同不變資本從而同總資本相比的這種不斷的相對減少，和社會資本的平均有機構成的不斷提高是同一的。

     一般利潤率日益下降的趨勢，只是勞動的社會生產力日益發展在資本主義生產方式下所特有的表現。這並不是說利潤率不能由於別的原因而暫時下降，而是根據資本主義生產方式的本質證明了一種不言而喻的必然性：在資本主義生產方式的發展中，一般的平均的剩余價值率必然表現為不斷下降的一般利潤率。因為所使用的活勞動的量，同它所推動的物化勞動的量相比，同生產中消費掉的生產資料的量相比，不斷減少，所以，這種活勞動中物化為剩余價值的無酬部分同所使用的總資本的價值量相比，也必然不斷減少。而剩余價值量和所使用的總資本價值的比率就是利潤率，因而利潤率必然不斷下降。

     因為追加在生產資料上的活勞動的總量，同這種生產資料的價值相比，是減少了，所以，無酬勞動和體現無酬勞動的價值部分，同預付總資本的價值相比，也減少了。或者說，所投總資本中轉化為活勞動的部分越來越小，因而這個總資本所吸收的剩余勞動，同它自己的量相比，也越來越小，雖然所使用的勞動的無酬部分和有酬部分的比率可以同時增大。可變資本的相對減少和不變資本的相對增加(盡管這兩個部分都已經絕對增加)，如上所說，只是勞動生產率提高的另一種表現。

     所占有的剩余勞動同活勞動所推動的物化勞動的量相比相對減少的規律，決不排斥這樣的情況：社會資本所推動和所剝削的勞動的絕對量在增大，因而社會資本所占有的剩余勞動的絕對量也在增大；同樣也決不排斥這樣的情況：單個資本家所支配的資本支配著日益增加的勞動量，從而支配著日益增加的剩余勞動量，甚至在它們所支配的工人人數並不增加的時候，也支配著日益增加的剩余勞動量。

     這個比率所以會發生變化，並不是因為活勞動的量減少了，而是因為活勞動所推動的已經物化的勞動的量增加了。

     利潤率的下降，不是由於總資本的可變組成部分的絕對減少，而只是由於它的相對減少，由於它同不變組成部分相比的減少。

   　　資本主義生產過程實質上同時就是積累過程。

      資本的積累本身以及隨之而來的資本積聚，本身就是提高生產力的一個物質手段。

      在資本主義生產中，貧困會產生人口。

      資本主義生產方式越是發展，要使用同量勞動力，就需要越來越大的資本量；如果要使用更多的勞動力，那就更是如此。因此，在資本主義的基礎上，勞動生產力的提高必然會產生永久性的顯而易見的工人人口過剩。

   　　因為生產力的發展以及與之相適應的較高的資本構成，會使數量越來越小的勞動，推動數量越來越大的生產資料，所以，總產品中任何一個部分，任何一個商品，或者說，生產的全部商品中任何一定量商品，都只吸收較少的活勞動，而且也只包含較少的物化勞動，即所使用的固定資本的損耗以及所消費的原料和輔助材料中所體現的物化勞動。因此，任何一個商品都只包含一個較小的、物化在生產資料中的勞動和生產中新追加的勞動的總和。這樣，單個商品的價格就下降了。

 第三篇    利潤率趨向下降的規律

                                          第十四章　　起反作用的各種原因

   　　　相對過剩人口的產生，是和表現為利潤率下降的勞動生產力的發展分不開的，並且由於這種發展而加速。一個國家的資本主義生產方式越發展，這個國家的相對過剩人口就表現得越明顯。一方面，相對過剩人口又是造成下述情況的原因：許多生產部門中勞動或多或少不完全從屬於資本的現象繼續存在，而且，即使這種現象初看起來和一般發展水平已不相適應，這種現象仍會繼續存在；它也是下述情況造成的結果：可供支配的或失業的雇傭工人價格低廉和數量眾多，一些生產部門出於其本性而更加強烈地反對由手工勞動轉化為機器勞動。另一方面，出現了新的生產部門，特別是生產奢侈品的部門，這些生產部門把其他生產部門中常常由於不變資本占優勢而失業的上述相對過剩人口作為基礎，而這些生產部門本身則建立在活勞動要素占優勢的基礎之上，以後才逐漸地走其他生產部門所走過的路。在這兩個場合，可變資本在總資本中占有相當大的比重，工資則低於平均水平，結果這些生產部門的剩余價值率和剩余價值量都非常高。

   　　對外貿易一方面使不變資本的要素變得便宜，一方面使可變資本轉化成的必要生活資料變得便宜，它具有提高利潤率的作用，因為它使剩余價值率提高，使不變資本價值降低。一般說來，它在這方面起作用，是因為它可以使生產規模擴大。因此，它一方面加速積累，但是另一方面也加速可變資本同不變資本相比的相對減少，從而加速利潤率的下降。同樣，對外貿易的擴大，雖然在資本主義生產方式的幼年時期是這種生產方式的基礎，但在資本主義生產方式的發展中，由於這種生產方式的內在必然性，由於這種生產方式要求不斷擴大市場，它成為這種生產方式本身的產物。

      只要比較發達的國家的勞動在這裏作為比重較高的勞動來實現，利潤率就會提高，因為這種勞動沒有被作為質量較高的勞動來支付報酬，卻被作為質量較高的勞動來出售。對有商品輸入和輸出的國家來說，同樣的情況也都可能發生；就是說，這種國家所付出的實物形式的物化勞動多於它所得到的，但是它由此得到的商品比它自己所能生產的更便宜。這好比一個工廠主采用了一種尚未普遍采用的新發明，他賣得比他的競爭者便宜，但仍然高於他的商品的個別價值出售，就是說，他把他所使用的勞動的特別高的生產力作為剩余勞動來實現。因此，他實現了一個超額利潤。

 第三篇 利潤率趨向下降的規律

                                                                第十五章 規律的內部矛盾的展開

                                                                    I. 概論

              利潤率的下降在促進人口過剩的同時，還促進生產過剩、投機、危機和資本過剩。

              隨著表現為利潤率下降的過程的發展，這樣生產出來的剩余價值的總量會驚人地膨脹起來。

             直接剝削的條件和實現這種剝削的條件，不是一回事。二者不僅在時間和空間上是分開的，而且在概念上也是分開的。前者只受社會生產力的限製，後者受不同生產部門的比例和社會消費力的限製。但是社會消費力既不是取決於絕對的生產力，也不是取決於絕對的消費力，而是取決於以對抗性的分配關系為基礎的消費力；這種分配關系，使社會上大多數人的消費縮小到只能在相當狹小的界限以內變動的最低限度。這個消費力還受到追求積累的欲望的限製，受到擴大資本和擴大剩余價值生產規模的欲望的限製。這是資本主義生產的規律，它是由生產方法本身的不斷革命，由不斷和這種革命聯系在一起的現有資本的貶值，由普遍的競爭鬥爭以及僅僅為了保存自身和避免滅亡而改進生產和擴大生產規模的必要性決定的。因此，市場必須不斷擴大，以致市場的聯系和調節這種聯系的條件，越來越采取一種不以生產者為轉移的自然規律的形式，越來越無法控製。這個內部矛盾力圖用擴大生產的外部範圍的辦法求得解決。但是生產力越發展，它就越和消費關系的狹隘基礎發生沖突。

            這些小資本家還算是生產者，因為對他們來說，本人的勞動還起著作用。

   第三篇 利潤率趨向下降的規律

                                          第十五章 規律的內部矛盾的展開

                                  II．生產擴大和價值增殖之間的沖突

             勞動生產力的發展間接促使現有資本價值增加，因為它增加了使用價值的數量和種類，而這些使用價值體現同一交換價值，並形成資本的物質實體，物質要素，即那些直接構成不變資本和至少間接構成可變資本的物品。用同一資本和同一勞動會創造出更多的可以轉化為資本的物品，而不管它們的交換價值如何。這些物品可以用來吸收追加勞動，從而也可以用來吸收追加的剩余勞動，由此形成追加資本。資本所能支配的勞動量，不是取決於資本的價值，而是取決於構成資本的原料和輔助材料、機器和固定資本要素以及生活資料的數量，而不管這些物品的價值如何。只要所使用的勞動的量由此增加了，因而剩余勞動的量也由此增加了，再生產出來的資本的價值和新加入資本的剩余價值也就增加了。

            生產力發展，同時，資本構成越來越高，可變部分同不變部分相比越來越相對減少。

           這些不同的影響，時而主要是在空間上並行地發生作用，時而主要是在時間上相繼地發生作用；各種互相對抗的要素之間的沖突周期性地在危機中表現出來。危機永遠只是現有矛盾的暫時的暴力的解決，永遠只是使已經破壞的平衡得到瞬間恢復的暴力的爆發。

　  　 總的說來，矛盾在於：資本主義生產方式包含著絕對發展生產力的趨勢，而不管價值及其中包含的剩余價值如何，也不管資本主義生產借以進行的社會關系如何；而另一方面，它的目的是保存現有資本價值和最大限度地增殖資本價值(也就是使這個價值越來越迅速地增加)。它的獨特性質是把現有的資本價值用作最大可能地增殖這個價值的手段。它用來達到這個目的的方法包含著：降低利潤率，使現有資本貶值，靠犧牲已經生產出來的生產力來發展勞動生產力。

　　    現有資本的周期貶值，這個為資本主義生產方式所固有的、阻礙利潤率下降並通過新資本的形成來加速資本價值的積累的手段，會擾亂資本流通過程和再生產過程借以進行的現有關系，從而引起生產過程的突然停滯和危機。

　　　　資本主義生產的真正限製是資本自身，這就是說：資本及其自行增殖，表現為生產的起點和終點，表現為生產的動機和目的；生產只是為資本而生產，而不是相反：生產資料只是不斷擴大生產者社會的生活過程的手段。以廣大生產者群眾的被剝奪和貧困化為基礎的資本價值的保存和增殖，只能在一定的限製以內運動，這些限製不斷與資本為它自身的目的而必須使用的並旨在無限製地增加生產，為生產而生產，無條件地發展勞動社會生產力的生產方法相矛盾。

 第三篇 利潤率趨向下降的規律

                                                       第十五章 規律的內部矛盾的展開

                                                 III．人口過剩時的資本過剩

           積聚會同時增長，因為超過一定的界限，利潤率低的大資本比利潤率高的小資本積累得更迅速。這種日益增長的積聚，達到一定程度時，又引起利潤率重新下降。因此，大量分散的小資本被迫走上冒險的道路：投機、信用欺詐、股票投機、危機。所謂的資本過剩，實質上總是指那種利潤率的下降不會由利潤量的增加得到補償的資本——新形成的資本嫩芽總是這樣——的過剩，或者是指那種自己不能獨立行動而以信用形式交給大產業部門的指揮人去支配的資本的過剩。資本的這種過剩是由引起相對過剩人口的同一些情況產生的，因而是相對過剩人口的補充現象，雖然二者處在對立的兩極上：一方面是失業的資本，另一方面是失業的工人人口。

         一旦問題不再是分配利潤，而是分配損失，每一個人就力圖盡量縮小自己的損失量，而把它推給別人。對整個階級來說，損失是不可避免的。但是每個資本家要分擔多少，要分擔到什麽程度，這就取決於力量的大小和狡猾的程度了，在這種情況下，競爭也就變為敵對的兄弟之間的鬥爭了。

         資本價值中僅僅表現為未來參與剩余價值即利潤分配的憑證的那部分，實際上就是不同形式的對生產的債券，當它預計的收入減少時，將會立即貶值。

         生活資料和現有的人口相比不是生產得太多了。正好相反。要使大量人口能夠體面地、象人一樣地生活，生活資料還是生產得太少了。

　　  對於人口中有勞動能力的那部分人的就業來說，生產資料生產得不是太多了。正好相反。首先是在人口中生產出了一個過大的部分，他們實際上不會勞動，他們由於自己的條件可以靠剝削別人的勞動來生活，或者靠這樣一種勞動來生活，這種勞動只有在可鄙的生產方式下才能稱為勞動。其次，要使全部有勞動能力的人口在生產效率最大的情況下勞動，就是說，要使他們的絕對勞動時間能夠由於勞動時間內所使用的不變資本的數量和效率而得到縮短，已經生產出來的生產資料還很不夠。

　 　 但是，要使勞動資料和生活資料作為按一定的利潤率剝削工人的手段起作用，勞動資料和生活資料就周期地生產得太多了。要使商品中包含的價值和剩余價值能夠在資本主義生產所決定的分配條件和消費關系下實現並再轉化為新的資本，就是說，要使這個過程能夠進行下去，不致於不斷地發生爆炸，商品就生產得太多了。

　　 　資本主義生產方式的限製表現在：

　　    1．勞動生產力的發展使利潤率的下降成為一個規律，這個規律在某一點上和勞動生產力本身的發展發生最強烈的對抗，因而必須不斷地通過危機來克服。

　 　 2．生產的擴大或縮小，不是取決於生產和社會需要即社會地發展了的人的需要之間的關系，而是取決於無酬勞動的占有以及這個無酬勞動和物化勞動之比，或者按照資本主義的說法，取決於利潤以及這個利潤和所使用的資本之比，即一定水平的利潤率。因此，當生產的擴大程度在另一個前提下還遠為不足的時候，對資本主義生產的限製已經出現了。資本主義生產不是在需要的滿足要求停頓時停頓，而是在利潤的生產和實現要求停頓時停頓。

　 　利潤率即資本的相對增長率，對一切新的獨立形成的資本嫩芽來說，是特別重要的。只要資本的形成僅僅發生在某些可以用利潤量來彌補利潤率的極少數現成的大資本手中，使生產活躍的火焰就會熄滅。

        在考察資本主義生產時不註意“人”，只看到生產力的發展，而不管這種發展犧牲了多少人和資本價值。

        發展社會勞動生產力，是資本的歷史任務和存在理由。資本正是以此不自覺地為一個更高級的生產形式創造物質條件。

資本主義生產不是絕對的生產方式，而只是一種歷史的、和物質生產條件的某個有限的發展時期相適應的生產方式。

 第三篇 利潤率趨向下降的規律

                                      第十五章 規律的內部矛盾的展開

                                               IV．補充說明

         勞動生產率也是和自然條件聯系在一起的，這些自然條件所能提供的東西往往隨著由社會條件決定的生產率的提高而相應地減少。因此，在這些不同的部門中就發生了相反的運動，有的進步了，有的倒退了。例如，我們只要想一想決定大部分原料數量的季節的影響，森林、煤礦、鐵礦的枯竭等等，就明白了。

         對資本來說，不是在活勞動一般地得到節約的時候，而是只有在活勞動中節約下來的有酬部分大於過去勞動的追加部分的時候，這種生產力才提高了。它的歷史使命是無所顧慮地按照幾何級數推動人類勞動的生產率的發展。

         在農業中，活勞動要素的減少可以是絕對的。

         只要生產力的發展，會使工人的絕對人數減少，就是說，只要它實際上會使整個國家能在較少的時間內完成自己的全部生產，它就會引起革命，因為它會斷絕大多數人口的活路。在這裏，資本主義生產的特有限製又出現了，資本主義生產決不是發展生產力和生產財富的絕對形式，它反而會在一定點上和這種發展發生沖突。這種沖突部分地出現在周期性危機中，這種危機是由於工人人口中這個或那個部分在他們原來的就業方式上成為過剩所引起的。

          資本越來越表現為社會權力，所以單個工人的個別權力必須聯合起來形成社會權力，才能與資本抗衡。這種權力的執行者是資本家，它和單個人的勞動所能創造的東西根本沒有任何關系；但是資本表現為異化的、獨立化了的社會權力，這種權力作為物，作為資本家通過這種物取得的權力，與社會相對立。由資本形成的一般的社會權力和資本家個人對這些社會生產條件擁有的私人權力之間的矛盾，發展得越來越尖銳，並且包含著這種關系的解體，因為它同時包含著生產條件向一般的、共同的、社會的生產條件的轉化。這種轉化是由生產力在資本主義生產條件下的發展和實現這種發展的方式所決定的。

　　 一種新的生產方法，不管它的生產效率有多高，或者它使剩余價值率提高多少，只要它會降低利潤率，就沒有一個資本家願意采用。但每一種這樣的新生產方法，都會使商品便宜。

資本主義生產的三個主要事實：

　 　1．生產資料集中在少數人手中，因此不再表現為直接勞動者的財產，而是相反地轉化為社會的生產能力，盡管首先表現為資本家的私有財產。這些資本家是資產階級社會的受托人，但是他們會把從這種委托中得到的全部果實裝進私囊。

　　 2．勞動本身由於協作、分工以及勞動和自然科學的結合而組織成為社會的勞動。

　　 從這兩方面，資本主義生產方式把私有財產和私人勞動取消了，雖然是在對立的形式上把它們取消的。

　 　3．世界市場的形成。

　　 在資本主義生產方式內發展的、與人口相比顯得驚人巨大的生產力，以及雖然不是與此按同一比例的、比人口增加快得多的資本價值(不僅是它的物質實體)的增加，同這個驚人巨大的生產力為之服務的、與財富的增長相比變得越來越狹小的基礎相矛盾，同這個日益膨脹的資本的價值增殖的條件相矛盾。危機就是這樣發生的。

第四篇 商品資本和貨幣資本轉化為

                                                            商品經營資本和貨幣經營資本

                                                                  第十六章 商品經營資本

　　        商人資本或商業資本分為兩個形式或亞種，即商品經營資本和貨幣經營資本。現在，我們要在分析資本的核心構造所必需的範圍內，較詳細地說明這兩種資本的特征。

          就社會總資本來說，它的一部分總是作為商品處在市場上，以便轉化為貨幣，雖然這部分不斷由別的要素構成，甚至數量也在變化；另一部分以貨幣形式處在市場上，以便轉化為商品。社會總資本總是處在這種轉化即這種形態變化的運動中。只要處在流通過程中的資本的這種職能獨立起來，成為一種特殊資本的特殊職能，並且固定下來，成為一種由分工給予特殊種類資本家的職能，商品資本就成為商品經營資本或商業資本。

　　　　商品經營資本只是這個不斷處在市場上、處在形態變化過程中並總是局限在流通領域內的流通資本的一部分的轉化形式。

           商人的活動只是為了把生產者的商品資本轉化為貨幣所必須完成的活動，只是對商品資本在流通過程和再生產過程中的職能起中介作用的活動。如果專門從事這種賣出和買進活動的，不是獨立的商人，而只是生產者的代理人，那末這種聯系就會立即暴露出來。

　　   因此，商品經營資本無非是生產者的商品資本，這種商品資本必須經歷它轉化為貨幣的過程，必須在市場上完成它作為商品資本的職能；不過這種職能已經不是生產者的附帶活動，而是一類特殊資本家即商品經營者的專門活動，它已經作為一種特殊投資的業務而獨立起來。

　　      對生產資本家來說是W—G，即他的資本在商品資本這個暫時形態上的簡單職能，對商人來說卻是G—W—G'，即他所預付的貨幣資本的特殊增殖過程。商品形態變化的一個階段，在這裏，對商人來說，表現為G—W—G'，因而表現為一種獨特的資本的演化。

　　       商品資本會在商品經營資本形式上取得一種獨立資本的形態，是由於這樣一種情況：商人預付貨幣資本，這種資本之所以能作為資本自行增殖，能執行資本的職能，是因為它只從事一種活動，即作為媒介實現商品資本的形態變化，實現它的商品資本職能，即實現它向貨幣的轉化，而這一點它是通過商品的不斷的買和賣來辦到的。這是商品經營資本的唯一活動；對產業資本流通過程起中介作用的這種活動，就是商人使用的貨幣資本的唯一職能。

　　       商人預付的貨幣資本的流通速度取決於：1．生產過程更新的速度和不同生產過程互相銜接的速度；2. 消費的速度。

　  　 商人資本僅僅為了完成上述周轉，不需要按自己的全部價值量先買進商品，然後再把它賣掉。商人可以同時完成這兩種運動。在這種情況下，他的資本分為兩部分。一部分由商品資本構成，另一部分由貨幣資本構成。他在這裏買東西，從而把他的貨幣轉化為商品。他在那裏賣東西，從而把另一部分商品資本轉化為貨幣。

          如果貨幣作為支付手段的應用和由此發展起來的信用製度，同貨幣作為流通手段的應用結合在一起，那末，商人資本的貨幣資本部分同這個商人資本完成的交易額相比，就會更加減少。

         商人資本既不創造價值，也不創造剩余價值，就是說，它不直接創造它們。但既然它有助於流通時間的縮短，它就能間接地有助於產業資本家所生產的剩余價值的增加。既然它有助於市場的擴大，並對資本之間的分工起中介作用，因而使資本能夠按更大的規模來經營，它的職能就會提高產業資本的生產效率和促進產業資本的積累。既然它會縮短流通時間，它就會提高剩余價值和預付資本的比率，也就是提高利潤率。既然它會把資本的一個較小部分作為貨幣資本束縛在流通領域中，它就會擴大直接用於生產的那部分資本。

 第四篇 商品資本和貨幣資本轉化為

                                                    商品經營資本和貨幣經營資本

                           第十七章　　商業利潤

       商品經營資本，對社會的物質變換起中介作用。但是，因為產業資本的流通階段，和生產一樣，形成再生產過程的一個階段，所以在流通過程中獨立地執行職能的資本，也必須和在不同生產部門中執行職能的資本一樣，提供年平均利潤。如果商人資本比產業資本提供百分比更高的平均利潤，那末，一部分產業資本就會轉化為商人資本。如果商人資本提供更低的平均利潤，那末就會發生相反的過程。一部分商人資本就會轉化為產業資本。沒有哪一種資本比商人資本更容易改變自己的用途，更容易改變自己的職能了。

　　     說到商人資本，我們考察的卻是一種不參加利潤生產而只分享利潤的資本。

         商品的實際價格=商品的生產價格+商業利潤。正象產業資本之所以能實現利潤，只是因為利潤作為剩余價值已經包含在商品的價值中一樣，商業資本之所以能實現利潤，只是因為產業資本在商品的價格中實現的並非全部的剩余價值或利潤。因此，商人的出售價格之所以高於購買價格，並不是因為出售價格高於總價值，而是因為購買價格低於總價值。

　　 可見，商人資本雖然不參加剩余價值的生產，但參加剩余價值到平均利潤的平均化。因此，一般利潤率已經意味著從剩余價值中扣除了屬於商人資本的部分，也就是說，對產業資本的利潤作了一種扣除。

　　    在科學分析的進程中，一般利潤率的形成，是從產業資本和它們之間的競爭出發的，後來由於商人資本的介入才得到校正、補充和改變。在歷史發展的進程中，情況卻正好相反。使商品價格最先或多或少由商品的價值決定的，是商業資本，而一般利潤率最先形成的領域，是對再生產過程起中介作用的流通領域。起初商業利潤決定產業利潤。只是在資本主義生產方式確立，生產者自己變成商人之後，商業利潤才被歸結為全部剩余價值中屬於商業資本——它是社會再生產過程中使用的總資本的一個相應部分——的一部分。

第四篇 商品資本和貨幣資本轉化為

                                                   商品經營資本和貨幣經營資本

                          第十七章　　商業利潤

           商業資本家會把他的貨幣借以成為資本的職能本身，大部分交給他的工人去擔任。這些辦事員的無酬勞動，雖然不會創造剩余價值，但會為他創造占有剩余價值的條件；這對這個資本來說，結果是完全一樣的；因此，這種勞動對這個資本來說是利潤的源泉。

          資本在生產領域內越集中，它在流通領域內就越分散。產業資本家的純粹商業業務，從而他的純粹商業支出，因此會無限製地擴大。

          在商業中比在產業中會更多地出現這樣的現象：同一職能，不管是大規模地完成還是小規模地完成，都要花費同樣多的勞動時間。因此，從歷史上來看，集中的現象在商人業務中比在產業工場中出現得早。

         商人資本所特有的各種現象還沒有獨立地表現出來，還和產業資本直接聯系在一起，作為產業資本的一個部門的現象表現出來。

         隨著生產規模的擴大，為了產業資本的流通而必須不斷進行的商業活動將會增加；這些活動的目的，既是為了出售處在商品資本形式上的產品，也是為了把由此得到的貨幣再轉化為生產資料，並對這一切進行計算。價格計算、簿記、出納、通訊，都屬於這類活動。生產規模越擴展，產業資本的商業活動，從而，為實現價值和剩余價值而需要的勞動及其他流通費用也就越增加，雖然決不是按比例增加。因此，使用商業雇傭工人就成為必要了，他們組成真正的事務所。

          資本主義生產方式越是使教學方法等等面向實踐，隨著科學和國民教育的進步，預備教育、商業知識和語言知識等等，就會越來越迅速地、容易地獲得，越來越普及，越來越便宜地再生產出來。由於國民教育的普及，就可以從那些以前沒有可能幹這一行並且習慣於較差的生活方式的階級中招收這種工人。這種普及增加了這種工人的供給，因而加強了競爭。因此，除了少數例外，隨著資本主義生產的進展，這種人的勞動力會貶值。他們的勞動能力提高了，但是他們的工資下降了。

第四篇    商品資本和貨幣資本轉化為

                                              商品經營資本和貨幣經營資本

                                         第十八章　商人資本的周轉。價格

     商人資本的周轉，因為事實上只是商品資本的獨立化的運動，所以只是代表商品形態變化的第一階段W—G，即一種特殊資本流回起點的運動；從商人的觀點來看，G—W，W—G才是商人資本的周轉。

     流通貨幣量由流通速度來彌補。但是，在商人那裏，卻是同一貨幣資本(不管它是由什麽樣的貨幣單位構成)，同一貨幣價值，按其價值額反復買賣商品資本，因而作為G+△G反復流回同一個人手裏，也就是作為價值加上剩余價值流回它的起點。這就是它的周轉作為資本的周轉所具有的特征。從流通中取出的貨幣總是比投入流通的貨幣多。當然，不言而喻，隨著商人資本周轉的加速(在發達的信用製度下，貨幣作為支付手段的職能成了貨幣的主要職能)，同一貨幣量的流通也會加快。

      除了由於商品性質造成的W—G和G—W的分離以外，這裏將會產生一種虛假的需求。盡管商人資本的運動已經獨立化了，它始終只是產業資本在流通領域內的運動。但是，由於商人資本的獨立化，它的運動在一定界限內就不受再生產過程的限製，因此，甚至還會驅使再生產過程越出它的各種限製。內部的依賴性和外部的獨立性會使商人資本達到這樣一點，這時，內部聯系要通過暴力即通過一次危機來恢復。

　　  因此，在危機中可以看到這樣的現象：危機最初不是在和直接消費有關的零售商業中暴露和爆發的，而是在批發商業和向它提供社會貨幣資本的銀行中暴露和爆發的。

     不變資本和不變資本之間會發生不斷的流通(甚至把加速的積累撇開不說也是這樣)。這種流通就它從來不會加入個人的消費來說，首先不以個人消費為轉移，但是它最終要受個人消費的限製，因為不變資本的生產，從來不是為了不變資本本身而進行的，而只是因為那些生產個人消費品的生產部門需要更多的不變資本。由於所期望的需求的刺激，這種生產在一段時間內能夠安穩地進行下去，因此，在這些部門，商人和產業家的營業非常活躍。一旦那些把貨物運銷遠處(或存貨在國內堆積起來)的商人的資本回流如此緩慢，數量如此之少，以致銀行催收貸款，或者為購買商品而開出的匯票在商品再賣出去以前已經到期，危機就會發生。這時，強製拍賣，為支付而進行的出售開始了。於是崩潰爆發了，它一下子就結束了虛假的繁榮。

     他的出售價格有兩個界限：一方面是商品的生產價格，這是不由他做主的；另一方面是平均利潤率，這也是不由他做主的。他能夠決定的只有一件事情，就是他願意經營昂貴的商品還是經營便宜的商品；但即使在這件事情上，他可以支配的資本量和其他一些情況，也起著一定的作用。因此，商人怎麽幹，完全取決於資本主義生產方式的發展程度，而不是取決於商人的願望。

     對商人資本來說，利潤率是一個已定的量，一方面由產業資本所生產的利潤量決定，另一方面由總商業資本的相對量決定，即由總商業資本同預付在生產過程和流通過程中的資本總額的數量關系決定。它的周轉次數，當然會對它和總資本的比率，對流通所必要的商人資本的相對量起決定作用，因為很清楚，必要的商人資本的絕對量和它的周轉速度成反比；如果其他一切條件不變，它的相對量，即它在總資本中所占的份額，就由它的絕對量決定。

     隨著資本主義生產方式的發展，一切生產都會變成商品生產，因而一切產品都會落到流通當事人手中。

第四篇    商品資本和貨幣資本轉化為

                                              商品經營資本和貨幣經營資本

                                                  第十九章   貨幣經營資本

    　　 貨幣製度總的說來最初是在不同共同體之間的產品交換中發展起來的。

  　　因此，貨幣經營業，即經營貨幣商品的商業，首先是從國際交易中發展起來的。自從各國有不同的鑄幣以來，在外國購買貨物的商人，就得把本國鑄幣換成當地鑄幣和把當地鑄幣換成本國鑄幣；或者把不同的鑄幣同作為世界貨幣的、未鑄幣的純銀或純金相交換。由此就產生了兌換業，它應被看成是近代貨幣經營業的自然基礎之一。

     匯兌銀行就是從兌換業發展而來的。在匯兌銀行中，銀(或金)與通用的鑄幣不同，是作為世界貨幣——而現在是作為銀行貨幣或商業貨幣——執行職能的。

  　　作為世界貨幣，一國的貨幣就失去它的地方性；一國的貨幣可以用另一國的貨幣來表現，因此，所有的貨幣都可以歸結為它們的金或銀的含量；同時，金和銀作為世界貨幣流通的兩種商品，又可以歸結為它們互相之間的不斷變動的價值比率。貨幣經營者把這種媒介變成自己的特殊業務。所以，兌換業和金銀貿易是貨幣經營業的最原始的形式，並且產生於貨幣的雙重職能：作為一國鑄幣的職能和作為世界貨幣的職能。

    　一旦借貸的職能和信用貿易同貨幣經營業的其他職能結合在一起，貨幣經營業就得到了充分的發展，而這種情況即使在貨幣經營業的最初時期也總會發生。

     貨幣經營業作為媒介，擔任貨幣流通的各種技術性業務，使之集中、縮短和簡化。

     在銀行和票據交換所內互相交換的匯票和支票，就代表完全獨立的營業，是已經完成的各種活動的結果，問題只在於使這些結果的平衡在技術上更完善。只要貨幣作為購買手段而流通，買賣的範圍和次數就完全不以貨幣經營業為轉移。貨幣經營業只能縮短買賣引起的各種技術活動，並由此減少這種周轉所必需的貨幣現金量。

　　  可見，我們在這裏考察的純粹形式的貨幣經營業，即與信用製度相分離的貨幣經營業，只與商品流通的一個要素，即與貨幣流通的技術和由此產生的不同的貨幣職能有關。

　　　    顯然，貨幣經營者所使用的貨幣資本的總量，就是商人和產業家的處在流通中的貨幣資本；貨幣經營者所完成的各種活動，只是他們為之服務的商人和產業家的活動。

　　　　 象在商品經營業那裏一樣，在這裏也出現了職能的二重化。因為，同貨幣流通結合在一起的技術業務，有一部分必須由商品經營者和商品生產者自己去完成。

第四篇    商品資本和貨幣資本轉化為

                                              商品經營資本和貨幣經營資本

                                          第二十章　關於商人資本的歷史考察

    　　   作為生產資本的產業資本和處在流通領域中的同一資本之間的區別，所以會在商品經營資本和貨幣經營資本上取得獨立的形式，是因為資本在流通領域中暫時采取的一定的形式和職能表現為資本的一個分離出來的部分的獨立形式和職能，並且完全同資本的這個部分結合在一起。產業資本的轉化形式，和不同生產部門各生產資本之間由於不同產業部門的性質不同而造成的物質區別，是有天壤之別的。

　　　　 商人資本的存在和發展到一定的水平，本身就是資本主義生產方式發展的歷史前提。1．因為這種存在和發展是貨幣財產集中的先決條件；2．因為資本主義生產方式的前提是為貿易而生產，是大規模的銷售，而不是面向個別顧客的銷售，因而需要有這樣的商人，他不是為滿足他個人需要而購買，而是把許多人的購買行為集中到他的購買行為上。另一方面，商人資本的任何一種發展，會促使生產越來越具有以交換價值為目的的性質，促使產品越來越轉化為商品。

   　　資本作為商人資本而具有獨立的、優先的發展，意味著生產還沒有從屬於資本，就是說，資本還是在一個和資本格格不入的、不以它為轉移的社會生產形式的基礎上發展。

     流通過程使各生產部門通過一個第三者而互相結合起來，流通過程的這種獨立化表明兩個情況。一方面，流通還沒有支配生產，而是把生產當作已經存在的前提。另一方面，生產過程還沒有把流通作為單純的要素吸收進來。相反地，在資本主義生產中，這兩方面的情況都已經具備。

    　 城市工業本身一旦和農業分離，它的產品一開始就是商品，因而它的產品的出售就需要有商業作為媒介，這是理所當然的。因此，商業依賴於城市的發展，而城市的發展也要以商業為條件，這是不言而喻的。

     正好與城市的發展及其條件相反，對那些沒有定居下來的遊牧民族來說，商業的精神和商業資本的發展，卻往往是它們固有的特征。

   　 資本主義以前的、民族的生產方式具有的內部的堅固性和結構，對於商業的解體作用造成了多大的障礙，這從英國人同印度和中國的通商上可以明顯地看出來。在印度和中國，小農業和家庭工業的統一形成了生產方式的廣闊基礎。

     在中國，那就更緩慢了，因為在這裏直接的政治權力沒有給予幫助。因農業和手工製造業的直接結合而造成的巨大的節約和時間的節省，在這裏對大工業產品進行了最頑強的抵抗；因為在大工業產品的價格中，會加進大工業產品到處都要經歷的流通過程的各種非生產費用。

  　　從封建生產方式開始的過渡有兩條途徑。生產者變成商人和資本家，而與農業的自然經濟和中世紀城市工業的受行會束縛的手工業相對立。這是真正革命化的道路。或者是商人直接支配生產。

第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                             生息資本

                                                第二十一章　　生息資本

             他支付給所有者的那一部分利潤，叫作利息。因此，利息不外是一部分利潤的特別名稱，特別項目；執行職能的資本不能把這部分利潤裝進自己的腰包，而必須把它支付給資本的所有者。

  　    　商品和貨幣在這裏成為資本，並不是由於商品轉化為貨幣，貨幣轉化為商品，並不是由於它們對買者或對賣者的現實的關系，而只是由於它們的觀念上的關系，無論對資本家本身來說(主觀地說)，或者作為再生產過程的要素來說(客觀地說)都是如此。在現實的運動中，資本並不是在流通過程中，而只是在生產過程中，在剝削勞動力的過程中，才作為資本存在。

　　   生息資本卻不是這樣。它的獨特性質也正在於此。要把自己的貨幣作為生息資本來增殖的貨幣所有者，把貨幣讓渡給第三者，把它投入流通，使它成為一種作為資本的商品；不僅對他自己來說是作為資本，而且對別人來說也是作為資本；它不僅對把它讓渡出去的人來說是資本，而且它一開始就是作為資本交給第三者的，這就是說，是作為這樣一種價值，這種價值具有創造剩余價值、創造利潤的使用價值；它在運動中保存自己，並在執行職能以後，流回到原來的支出者手中，在這裏，也就是流回到貨幣所有者手中；因此，它不過暫時離開他，不過暫時由它的所有者占有變為執行職能的資本家占有，這就是說，它既不是被付出，也不是被賣出，而只是被貸出；它不過是在這樣的條件下被轉讓：第一，它過一定時期流回到它的起點；第二，它作為已經實現的資本流回，流回時，已經實現它的能夠生產剩余價值的那種使用價值。

　　  作為資本貸放的商品，按照它的性質，或是作為固定資本貸放，或是作為流動資本貸放。貨幣可以在這兩種形式上貸放。

     有一個貨幣額被支出，它經過一定時期以後，帶著一個增長額流回來。預付的貨幣額得到補償，並且加上了剩余價值。它經歷一定的循環運動後，保存下來了，並且增長了。但是現在，作為資本貸放的貨幣，也正是作為這樣一個會自行保存、自行增長的貨幣額貸出的，它經過一定時期以後，帶著附加額流回來，並且可以不斷地重新通過相同的過程。

     在賣的場合，商品被放棄了，但它的價值沒有被放棄，它以貨幣的形式或以債券或支付憑證的形式被收回來，在這裏，債券或支付憑證不過是貨幣的另一種形式罷了。在買的場合，貨幣被放棄了，但它的價值沒有被放棄，它以商品的形式得到補償。

  第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                             生息資本

                                                第二十一章　　生息資本

           在資本的現實運動中，回流是流通過程的一個要素。貨幣先轉化為生產資料；生產過程把它轉化為商品；通過商品出售，它再轉化為貨幣，並在這個形式上流回到那個最初以貨幣形式預付資本的資本家手中。但就生息資本來說，回流和放出一樣，只是資本所有者和另一個人之間進行的法律交易的結果。我們看見的只是放出和償還。中間發生的一切都消失了。

  　　貨幣貸出者不把貨幣用來購買商品，在這個價值額以商品形式存在時，也不把它賣出去換取貨幣，而是把它作為資本，作為G—G'，作為經過一定時期又會流回到它的起點的價值預付出去。他不買也不賣，而是貸放。因此，這種貸放就是把價值作為資本而不是作為貨幣或商品來讓渡的相應形式。

   　　貸出者把他的貨幣作為資本放出去；他讓渡給另一個人的價值額是資本，因此，這個價值額會流回到他那裏。但單是流回到他那裏，還不是作為資本貸出的價值額的回流，而只是一個貸出的價值額的回流。預付的價值額要作為資本流回，就必須在運動中不僅保存自己，而且增殖自己，增大自己的價值量，也就是必須帶著一個剩余價值，作為G+△G流回。在這裏，這個△G是利息，即平均利潤中不是留在執行職能的資本家手中，而是落到貨幣資本家手中的部分。

 　　　貨幣資本家在把借貸資本的支配權移交給產業資本家的時間內，就把貨幣作為資本的這種使用價值——生產平均利潤的能力——讓渡給產業資本家。

  　　貨幣資本家事實上讓渡了一種使用價值，因此，他所讓出的東西，是作為商品讓出的。從這方面來說，它完全類似商品本身。

  　　貸出的貨幣的使用價值是：能夠作為資本執行職能，並且作為資本在中等條件下生產平均利潤。

  　　貸出者和借入者雙方都是把同一貨幣額作為資本支出的。但它只有在後者手中才執行資本的職能。同一貨幣額作為資本對兩個人來說取得了雙重的存在，這並不會使利潤增加一倍。它所以能對雙方都作為資本執行職能，只是由於利潤的分割。其中歸貸出者的部分叫作利息。

  　　生息資本的增殖的大小，也只有通過利息額，即總利潤中歸生息資本的部分，和預付資本的價值作比較，才可以計量。因此，如果價格表示商品的價值，那末，利息表示貨幣資本的增殖，因而表現為一個為貨幣資本而支付給貸款人的價格。

    資本所以表現為商品，是因為利潤如何分割為利息和本來意義的利潤是由供求，從而由競爭來調節的，這完全和商品的市場價格是由它們來調節的一樣。

  第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                             生息資本

                                                                  第二十二章　　利潤的分割。利息率。

                                                                         “自然”利息率

　　　　利息是由利潤調節的，確切些說，是由一般利潤率調節的。並且，這種調節利息的方法，甚至也適用於利息的平均水平。

　      　低利息率多數與繁榮時期或有額外利潤的時期相適應，利息的提高與繁榮到周期的下一階段的過渡相適應，而達到高利貸極限程度的最高利息則與危機相適應。

　    　 利息率在危機期間達到最高水平，因為這時人們不得不以任何代價借錢來應付支付的需要。同時，由於有價證券價格的降低和利息的提高相適應，這對那些擁有可供支配的貨幣資本的人來說，是一個極好的機會，可以按異常低廉的價格，把這種有息證券搶到手，而這種有息證券，在正常的情況下，只要利息率重新下降，就必然會至少回升到它們的平均價格。

         信用製度發展了，以銀行家為媒介，產業家和商人對社會各階級一切貨幣儲蓄的支配能力也跟著不斷增大，並且這些儲蓄也不斷集中起來，達到能夠起貨幣資本作用的數量，這些事實，都必然會起壓低利息率的作用。

         一般利潤率的決定和市場利息率的決定不同，市場利息率是由供求關系直接地、不通過任何媒介決定的，一般利潤率事實上是由完全不同的更復雜得多的原因決定的，因而也不象利息率那樣是明確的和既定的事實。

        利息率的大小固然也會變動，但因為它對所有借款人來說都一樣地發生變動，所以它在他們面前總是表現為固定的、既定的量。

         資本本身在這裏是在貨幣形式上作為商品提供的；因此，它的價格的確定，和一切其他商品的情形一樣，就是它的市場價格的確定；因此，利息率總是表現為一般利息率，表現為這樣多的貨幣取得這樣多的利息，表現為一個確定的量。

 第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                              生息資本

                                                          第二十三章　　利息和企業主收入

         利息最初表現為、最初是、並且實際上始終不外是利潤即剩余價值的一部分，這部分是執行職能的資本家，即產業家或商人，在他不是使用自有的資本而是使用借入的資本時，必須支付給這個資本的所有者和貸出者的。

　　     事實上，只有資本家分為貨幣資本家和產業資本家，才使一部分利潤轉化為利息，一般地說，才創造出利息的範疇；並且，只有這兩類資本家之間的競爭，才創造出利息率。

        他在資本執行職能的時候，才是資本的人格化，而資本在它投在產業或商業中帶來利潤，並由它的使用者用來從事本營業部門要求的各種活動的時候，才執行職能。因此，同他必須從總利潤中付給貸出者的利息相反，剩下歸他的那部分利潤必然采取產業利潤或商業利潤的形式，或者用一個把二者包括在內的德語名詞來表達，就是采取Unternehmergewinn[企業主收入]的形態。

        在流通過程中占有總剩余價值的一個較大的或較小的部分，取決於一些特殊的市場行情，而就每一筆交易來說，取決於資本家的狡猾程度和鉆營能力；但是不管怎樣，總利潤的量的分割在這裏都會轉變為質的分割，由於這種量的分割本身還取決於供分割的東西是什麽，取決於能動資本家怎樣用資本來經營，取決於這個資本作為執行職能的資本，也就是說，資本家作為能動資本家執行職能，使他獲得怎樣的總利潤，情況就更是如此。在這裏，職能資本家被假定為資本的非所有者。對他來說，代表資本所有權的是貸出者即貨幣資本家。因此，他支付給貸出者的利息，表現為總利潤中屬於資本所有權本身的部分。與此相反，屬於能動資本家的那部分利潤，現在則表現為企業主收入，這一收入好象完全是從他用資本在再生產過程中所完成的活動或職能產生出來的，特別是從他作為產業或商業企業主所執行的職能產生出來的。因此，利息對他來說只是表現為資本所有權的果實，表現為抽掉了資本再生產過程的資本自身的果實，即不進行“勞動”，不執行職能的資本的果實；而企業主收入對他來說則只是表現為他用資本所執行的職能的果實，表現為資本的運動和過程的果實，這種過程對他來說現在表現為他自己的活動，而與貨幣資本家的不活動，不參加生產過程形成對照。

     第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                                    生息資本

                                                                 第二十三章　　利息和企業主收入

　         對於用借入的資本從事經營的產業資本家和不親自使用自己的資本的貨幣資本家來說，總利潤在兩種不同的人，即在兩種對同一資本，從而對由它產生的利潤，享有不同合法權的人之間的單純量的分割，都會因此變為質的分割。利潤的一部分現在表現為一種規定上的資本應得的果實，表現為利息；利潤的另一部分則表現為相反規定上的資本的特有的果實，表現為企業主收入。

　　     在再生產過程中，執行職能的資本家作為別人所有的資本的代表，同雇傭工人相對立；貨幣資本家則由執行職能的資本家來代表，參與對勞動的剝削。由於在再生產過程中的資本職能同在再生產過程外的資本的單純所有權的對立，人們忘記了：能動資本家只有作為生產資料的代表同工人相對立，才能執行職能，才能使工人為他的利益而勞動，或者說，使生產資料發揮資本的作用。

　    　事實上，利潤即剩余價值的這兩個部分作為利息和企業主收入所采取的形式，並不表示對勞動的關系，因為這種關系只存在於勞動和作為這兩個部分的總和、整體、統一體的利潤，或更確切些說，剩余價值之間。利潤分割的比率和作為根據來實行這種分割的不同的合法權，都以利潤是現成的，以利潤已經存在為前提。

         在利潤進行這種分割以前，在能夠談得上這種分割以前，利潤已經生產出來了。

　　     勞動力也只有當它在勞動過程中被使用，被實現的時候，才表明它有創造價值的能力；但這一點並不能排除：勞動力自身，在可能性上，作為一種能力，是創造價值的活動，並且作為這樣的活動，它不是從過程中才產生的，而相反地是過程的前提。它是作為創造價值的能力被人購買的。

        生產過程同資本相分離，就是一般的勞動過程。因此，同資本所有者相區別的產業資本家，就不是表現為執行職能的資本，而是表現為甚至與資本無關的管理人員，表現為一般勞動過程的簡單承擔者，表現為勞動者，而且是表現為雇傭勞動者。

 第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                        生息資本

                                                     第二十三章　　利息和企業主收入

           利息是兩個資本家之間的關系，不是資本家和工人之間的關系。

　　     另一方面，這個利息形式又使利潤的另一部分取得企業主收入，以至監督工資這種質的形式。資本家作為資本家所要完成的、恰好使他同工人相區別、相對立的特殊職能，被表現為單純的勞動職能。他創造剩余價值，不是因為他作為資本家進行勞動，而是因為除了他作為資本家的性質之外，他也進行勞動。因此，剩余價值的這一部分也就不再是剩余價值，而是一種和剩余價值相反的東西，是所完成的勞動的等價物。因為資本的異化性質，它同勞動的對立，轉移到現實剝削過程之外，即轉移到生息資本上，所以這個剝削過程本身也就表現為單純的勞動過程，在這個過程中，執行職能的資本家與工人相比，不過是在進行另一種勞動。因此，剝削的勞動和被剝削的勞動，二者作為勞動成了同一的東西。剝削的勞動，象被剝削的勞動一樣，是勞動。利息成了資本的社會形式，不過表現在一種中立的、沒有差別的形式上；企業主收入成了資本的經濟職能，不過這個職能的一定的、資本主義的性質被抽掉了。

　　       企業主收入是勞動的監督工資這種看法，是從企業主收入同利息的對立中產生的，並由於下面這個事實而得到進一步加強：利潤的一部分事實上能夠作為工資分離出來，並且確實也作為工資分離出來，或者不如反過來說，在資本主義生產方式的基礎上，一部分工資表現為利潤的不可缺少的組成部分。正如亞·斯密已經正確地發現的那樣，在那些生產規模等等允許有充分的分工，以致可以對一個經理支付特別工資的營業部門中，這個利潤部分會以經理的薪水的形式純粹地表現出來，一方面同利潤(利息和企業主收入的總和)，另一方面同扣除利息以後作為所謂企業主收入留下的那部分利潤相獨立並且完全分離出來。

　　      凡是直接生產過程具有社會結合過程的形態，而不是表現為獨立生產者的孤立勞動的地方，都必然會產生監督勞動和指揮勞動。不過它具有二重性。

　 　     一方面，凡是有許多個人進行協作的勞動，過程的聯系和統一都必然要表現在一個指揮的意誌上，表現在各種與局部勞動無關而與工場全部活動有關的職能上，就象一個樂隊要有一個指揮一樣。這是一種生產勞動，是每一種結合的生產方式中必須進行的勞動。

　　  另一方面，——完全撇開商業部門不說，——凡是建立在作為直接生產者的勞動者和生產資料所有者之間的對立上的生產方式中，都必然會產生這種監督勞動。這完全同在專製國家中一樣，在那裏，政府的監督勞動和全面幹涉包括兩方面：既包括執行由一切社會的性質產生的各種公共事務，又包括由政府同人民大眾相對立而產生的各種特殊職能。

 第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                                 生息資本

                                                              第二十三章　　利息和企業主收入

           一個樂隊指揮完全不必就是樂隊的樂器的所有者；如何處理其他演奏者的“工資”問題，也不是他這個樂隊指揮職能範圍以內的事情。

           只要這種勞動是由作為社會勞動的勞動的形式引起，由許多人為達到共同結果而形成的結合和協作引起，它就同資本完全無關，就象這個形式本身一旦把資本主義的外殼炸毀，就同資本完全無關一樣。

          每一次危機以後，我們都可以在英國工廠區看到許多以前的工廠主，他們現在作為經理，為了低微的工資，替那些往往就是他們自己的債權人的新工廠主，去管理他們自己從前所有的工廠。

　　        商業經理和產業經理的管理工資，在工人的合作工廠和資本主義的股份企業中，都是完全同企業主收入分開的。在其他場合偶然出現的管理工資同企業主收入的分離，在這裏則是經常的現象。在合作工廠中，監督勞動的對立性質消失了，因為經理由工人支付報酬，他不再代表資本而同工人相對立。與信用事業一起發展的股份企業，一般地說也有一種趨勢，就是使這種管理勞動作為一種職能越來越同自有資本或借入資本的所有權相分離，這完全象司法職能和行政職能隨著資產階級社會的發展，同土地所有權相分離一樣，而在封建時代，這些職能卻是土地所有權的屬性。但是一方面，因為執行職能的資本家同資本的單純所有者即貨幣資本家相對立，並且隨著信用的發展，這種貨幣資本本身取得了一種社會的性質，集中於銀行，並且由銀行貸出而不再是由它的直接所有者貸出；另一方面，又因為那些不能在任何名義下，即不能用借貸也不能用別的方式占有資本的單純的經理，執行著一切應由執行職能的資本家自己擔任的現實職能，所以，留下來的只有管理人員，資本家則作為多余的人從生產過程中消失了。

第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                             生息資本

                              第二十四章　資本關系在生息資本形式上的外表化

　       　在生息資本的形式上，這種性質是直接地表現出來的，沒有任何生產過程或流通過程作媒介。資本表現為利息的即資本自身增殖的神秘的、自行創造的源泉。

          社會關系最終成為一種物即貨幣同它自身的關系。

          創造價值，提供利息，成了貨幣的屬性，就象梨樹的屬性是結梨一樣。貸款人也是把他的貨幣作為這種可以生息的東西來出售的。

          在生息資本的形式上，資本拜物教的觀念完成了。按照這個觀念，積累的勞動產品，而且是作為貨幣固定下來的勞動產品，由於它天生的秘密性質，作為純粹的自動體，具有按幾何級數生產剩余價值的能力，以致象《經濟學家》所認為的那樣，這種積累的勞動產品，早已對自古以來世界所有的財富進行了貼現，依法據為已有。過去的勞動的產品，過去的勞動，在這裏本身就孕育著現在的或未來的活的剩余勞動的一部分。不過我們知道，過去勞動的產品的價值保存下來，也就是說再生產出來，這實際上只是它們同活勞動接觸的結果；物化勞動自身難保，又如何創造價值。其次，過去勞動的產品對於活的剩余勞動的支配權，恰好只是在存在著資本關系——一定的社會關系，在這種社會關系中，過去勞動獨立地同活勞動相對立，並支配著活勞動——的時期內才存在。

第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                  生息資本

                         第二十五章　　信用和虛擬資本

            在這裏，我們只研究商業信用和銀行信用。這種信用的發展和公共信用的發展之間的聯系，不屬於我們考察的範圍。

　　          隨著商業和只是著眼於流通而進行生產的資本主義生產方式的發展，信用製度的這個自然基礎也在擴大、普遍化和發展。

           就象生產者和商人的這種互相預付形成信用的真正基礎一樣，這種預付所用的流通工具，匯票，也形成真正的信用貨幣如銀行券等等的基礎。真正的信用貨幣不是以貨幣流通(不管是金屬貨幣還是國家紙幣)為基礎，而是以匯票流通為基礎。

　　     威·裏瑟姆(約克郡的銀行家)在《關於通貨問題的通信》(1840年倫敦增訂第2版)中說：

　        　“空頭匯票，是指人們在一張流通的匯票到期以前又開出另一張代替它的匯票，這樣，通過單純流通手段的製造，就製造出虛擬資本。在貨幣過剩和便宜的時候，我知道，這個辦法被人使用到驚人的程度。”

　　　　 關於一般信用，圖克說過如下的話：

　　   “信用，在它的最簡單的表現上，是一種適當的或不適當的信任，它使一個人把一定的資本額，以貨幣形式或以估計為一定貨幣價值的商品形式，委托給另一個人，這個資本額到期後一定要償還。”

　        　銀行家把借貸貨幣資本大量集中在自己手中，以致與產業資本家和商業資本家相對立的，不是單個的貸出者，而是作為所有貸出者的代表的銀行家。銀行家成了貨幣資本的總管理人。另一方面，由於他們為整個商業界而借款，他們也把借入者集中起來，與所有貸出者相對立。銀行一方面代表貨幣資本的集中，貸出者的集中，另一方面代表借入者的集中。銀行的利潤一般地說在於：它們借入時的利息率低於貸出時的利息率。

　　　     貸放(這裏我們只考察真正的商業信用)是通過匯票的貼現——使匯票在到期以前轉化成貨幣——來進行的，是通過不同形式的貸款，即以個人信用為基礎的直接貸款，以有息證券、國家證券、各種股票作抵押的貸款，特別是以提單、棧單及其他各種證明商品所有權的單據作抵押的貸款來進行的，是通過存款透支等等來進行的。

　     　 在大多數國家裏，發行銀行券的主要銀行，作為國家銀行和私人銀行之間的奇特的混合物，事實上有國家的信用作為後盾，它們的銀行券在不同程度上是合法的支付手段；因為在這裏可以明顯看到的是，銀行家經營的是信用本身，而銀行券不過是流通的信用符號。

　   　“銀行家的業務……可以分成兩部分……1．從那些不能直接運用資本的人那裏收集資本，把它分配給或轉移給能夠運用它的人。2．從顧客的收入接受存款，並在顧客需要把它用於消費的時候，如數付給他們。前者是資本的流通，後者是貨幣(currency)的流通。”——“前者是一方面集中資本，另一方面分配資本；後者是為周圍地區的地方需要而調節流通。”——圖克《對貨幣流通規律的研究》第36、37頁。

第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                生息資本

                第二十六章　貨幣資本的積累，它對利息率的影響

　           “在獲得貨幣的願望之後，最迫切的願望是，按照某種會帶來利息或利潤的投資方法，再把貨幣投放出去；因為，作為貨幣的貨幣是什麽也生不出來的。因此，如果在過剩資本不斷湧來的同時，投資範圍得不到逐漸的充分的擴大，那末，尋找用途的貨幣就必然會周期地，在不同情況下多少不等地積累起來。多年來，國債一直是英國過剩財富的一個大吸收器。”(《通貨論》1845年倫敦版第32—34頁)

          不管原因是什麽，正是對貨幣資本的需求提高了利息率，即貨幣資本的價值。

         羅馬人的強大是他們進行征服的原因，但這種征服破壞了他們的強大。財富是奢侈的原因，但奢侈對財富起著破壞的作用。好一個狡猾的家夥!這個暴發戶、百萬富翁的“邏輯”竟博得了整個英國的尊敬，這是對當今資產階級世界的愚蠢的最好寫照。此外，雖然高利潤率和營業擴大可以是高利息率的原因，但高利息率決不因此就是高額利潤的原因。而問題正好是：在高利潤率早已消失之後，這種高利息率(這是危機中實際發生的情況)是不是還繼續下去，或者說，是不是才達到了它的頂點。

第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                      生息資本

                          第二十七章　　信用在資本主義生產中的作用

             關於信用製度所作的一般評述，可歸結為以下幾點：
　　       I．信用製度的必然形成，以便對利潤率的平均化或這個平均化運動起中介作用，整個資本主義生產就是建立在這個運動的基礎上的。
　       　II. 流通費用的減少。
　　       1. 主要流通費用之一是具有價值的貨幣本身。通過信用，貨幣以三種方式得到節約。
　　       A．相當大的一部分交易完全用不著貨幣。
　　       B．流通手段的流通加速了。一方面，這種加速是技術性的；也就是說，在現實的、對消費起中介作用的商品流轉額保持不變時，較小量的貨幣或貨幣符號，可以完成同樣的服務。這是同銀行業務的技術聯系在一起的。另一方面，信用又會加速商品形態變化的速度，從而加速貨幣流通的速度。
　 　         C．金幣為紙幣所代替。
　      　2. 由於信用，流通或商品形態變化的各個階段，進而資本形態變化的各個階段加快了，整個再生產過程因而也加快了。(另一方面，信用又使買和賣的行為可以互相分離較長的時間，因而成為投機的基礎。)準備金縮小了，這可以從兩方面來考察：一方面，流通手段減少了；另一方面，必須經常以貨幣形式存在的那部分資本縮減了。

　 　    III. 股份公司的成立。由此：
　 　    1．生產規模驚人地擴大了，個別資本不可能建立的企業出現了。同時，這種以前由政府經營的企業，成了公司的企業。
　    　 2．那種本身建立在社會生產方式的基礎上並以生產資料和勞動力的社會集中為前提的資本，在這裏直接取得了社會資本(即那些直接聯合起來的個人的資本)的形式，而與私人資本相對立，並且它的企業也表現為社會企業，而與私人企業相對立。這是作為私人財產的資本在資本主義生產方式本身範圍內的揚棄。
　     　3．實際執行職能的資本家轉化為單純的經理，即別人的資本的管理人，而資本所有者則轉化為單純的所有者，即單純的貨幣資本家。而這個資本所有權這樣一來現在就同現實再生產過程中的職能完全分離，正象這種職能在經理身上同資本所有權完全分離一樣。在股份公司內，職能已經同資本所有權相分離，因而勞動也已經完全同生產資料的所有權和剩余勞動的所有權相分離。資本主義生產極度發展的這個結果，是資本再轉化為生產者的財產所必需的過渡點，不過這種財產不再是各個互相分離的生產者的私有財產，而是聯合起來的生產者的財產，即直接的社會財產。另一方面，這是所有那些直到今天還和資本所有權結合在一起的再生產過程中的職能轉化為聯合起來的生產者的單純職能，轉化為社會職能的過渡點。
　　　　{一些新的工業企業的形式發展起來了。這些形式代表著股份公司的二次方和三次方。在大工業的一切領域內，生產現在能以日益增長的速度增加，與此相反，這些增產的產品的市場的擴大卻日益變慢。大工業在幾個月中生產的東西，市場在幾年內未必吸收得了。結果是全面的經常的生產過剩，價格下跌，利潤下降甚至完全消失；總之，歷來受人稱贊的自由競爭已經日暮途窮，必然要自行宣告明顯的可恥破產。生產社會化的這個形式還嫌不足。各個公司的利益的對立，過於頻繁地破壞了它，並恢復了競爭。因此，在有些部門，只要生產發展的程度允許的話，就把該工業部門的全部生產，集中成為一個大股份公司，實行統一領導。在這個構成整個化學工業的基礎的部門，競爭已經為壟斷所代替，並且已經最令人鼓舞地為將來由整個社會即全民族來實行剝奪做好了準備。——弗·恩·}

 第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                    生息資本

                                         第二十七章　　信用在資本主義生產中的作用

　　          IV. 把股份製度——它是在資本主義體系本身的基礎上對資本主義的私人產業的揚棄；它越是擴大，越是侵入新的生產部門，它就越會消滅私人產業——撇開不說，信用為單個資本家或被當作資本家的人，提供在一定界限內絕對支配別人的資本，別人的財產，從而別人的勞動的權利。對社會資本而不是對自己資本的支配權，使他取得了對社會勞動的支配權。因此，一個人實際擁有的或公眾認為他擁有的資本本身，只是成為信用這個上層建築的基礎。

           成功和失敗同時導致資本的集中，從而導致最大規模的剝奪。在這裏，剝奪已經從直接生產者擴展到中小資本家自身。這種剝奪是資本主義生產方式的出發點；實行這種剝奪是資本主義生產方式的目的，而且最後是要剝奪一切個人的生產資料，這些生產資料隨著社會生產的發展已不再是私人生產的資料和私人生產的產品，它們只有在聯合起來的生產者手中還能是生產資料，因而還能是他們的社會財產，正如它們是他們的社會產品一樣。但是，這種剝奪在資本主義製度本身內，以對立的形態表現出來，即社會財產為少數人所占有；而信用使這少數人越來越具有純粹冒險家的性質。因為財產在這裏是以股票的形式存在的，所以它的運動和轉移就純粹變成了交易所賭博的結果；在這種賭博中，小魚為鯊魚所吞掉，羊為交易所的狼所吞掉。在股份製度內，已經存在著社會生產資料借以表現為個人財產的舊形式的對立面；但是，這種向股份形式的轉化本身，還是局限在資本主義界限之內；因此，這種轉化並沒有克服財富作為社會財富的性質和作為私人財富的性質之間的對立，而只是在新的形態上發展了這種對立。

　        　這種工廠表明，在物質生產力和與之相適應的社會生產形式的一定的發展階段上，一種新的生產方式怎樣會自然而然地從一種生產方式中發展並形成起來。

          信用製度是資本主義的私人企業逐漸轉化為資本主義的股份公司的主要基礎，同樣，它又是按或大或小的國家規模逐漸擴大合作企業的手段。資本主義的股份企業，也和合作工廠一樣，應當被看作是由資本主義生產方式轉化為聯合的生產方式的過渡形式，只不過在前者那裏，對立是消極地揚棄的，而在後者那裏，對立是積極地揚棄的。

　　       信用製度加速了生產力的物質上的發展和世界市場的形成；使這二者作為新生產形式的物質基礎發展到一定的高度，是資本主義生產方式的歷史使命。同時，信用加速了這種矛盾的暴力的爆發，即危機，因而加強了舊生產方式解體的各種要素。

　　     信用製度固有的二重性質是：一方面，把資本主義生產的動力——用剝削別人勞動的辦法來發財致富——發展成為最純粹最巨大的賭博欺詐製度，並且使剝削社會財富的少數人的人數越來越減少；另一方面，又是轉到一種新生產方式的過渡形式。

  第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                             生息資本

                            第二十八章　流通手段和資本。圖克和富拉頓的見解

　　      在繁榮時期，在再生產過程大大擴張、加速並且加緊進行的時期，工人會充分就業。在大多數情況下，工資也會提高，這在某種程度上會使商業周期的其他時期工資下降到平均水平以下的情形得到些補償。同時，資本家的收入也會顯著增加。消費會普遍提高。商品價格通常也會提高，至少在各個起決定作用的營業部門會提高。因此，流通貨幣量會增加，至少在一定限度內會增加；之所以是一定限度，是由於較快的流通速度又會限製流通手段量的增加。

   　　在危機時期，情形正好相反。第一種流通縮小，物價下降，工資也下降；就業工人的人數減少，交易的總額減少。另一方面，在第二種流通上，隨著信用的緊縮，對貸款的需要增加了。

　　  毫無疑問，在同再生產過程的停滯結合在一起的信用緊縮的情況下，第一種流通即收入的花費所需要的通貨量就會減少，而第二種流通即資本的轉移所需要的通貨量則會增加。

      銀行貸出的是資本，而不是流通手段，那末，這句話有雙重意義。第一，它貸出的不是信用，而是實際的價值，即它自己的資本的一部分或存在它那裏的資本的一部分。第二，它不是為國內流通，而是為國際流通貸出貨幣，它貸出的是世界貨幣；為了這個目的，貨幣必須總是以貯藏貨幣的形式存在，以它的金屬形體存在；在這個形式上，貨幣不僅是價值的形式，而且本身就等於以它為貨幣形式的價值。

　　         一切留在銀行外面的銀行券，無論它們是在流通中還是堆在私人貯藏庫中，對銀行本身來說，都是處在流通中，也就是說，都是處在銀行的占有之外。因此，如果銀行擴大它的貼現和抵押業務，即增加有價證券為抵押的貸款，那末它為此目的發行的銀行券必須再流回到它那裏，因為如果不這樣，這些銀行券就會使流通手段的總額增加，這正好是不應發生的情形。這種回流能夠按照兩個方法進行。

　　  第一：銀行把銀行券支付給A，取得有價證券；A把這些銀行券支付給B，以償付到期的匯票；B再把這些銀行券存入銀行。這些銀行券的流通到此就結束了，但是貸款依然存在。

　　　　第二：A支付給B，B自己或從B那裏得到這種銀行券的C，再用這種銀行券直接地或間接地向銀行償付到期的匯票。在這個場合，付給銀行的是它自己的銀行券。這時交易由此就完成了(不過A還要向銀行償還貸款)。

　　       那些為了獲得金或銀行券而必須被賣掉的是有息的有價證券、國債券、股票等等。但是，如果這是國債券，那就只是對它的買者來說是資本；它代表著買者支付的購買價格，代表著他投在國債券上的資本；它本身不是資本，而只是債權。如果這是不動產抵押單，那它就只是有權獲得未來地租的證據。如果這是股票，那它就只是有權取得未來剩余價值的所有權證書。所有這些東西，都不是實際的資本，也都不是資本的組成部分，並且本身也不是價值。通過這一類交易，原來屬於銀行的貨幣也可以轉化為存款，以致就這個貨幣來說，銀行由所有人變成債務人，不過會在別的名義下把這個貨幣保持在手中。雖然這一點對銀行本身來說非常重要，但它絲毫不會改變國內儲備的資本甚至貨幣資本的量。

第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                         生息資本（續）

                                          第二十九章　銀行資本的組成部分

     　　銀行資本由兩部分組成：1．現金(金或銀行券)；2．有價證券。我們可以再把有價證券分成兩部分：一部分是商業證券即匯票，它們是流動的，按時到期的，它們的貼現已經成為銀行家的基本業務；另一部分是公共有價證券，如國債券，國庫券，各種股票，總之，各種有息的而和匯票有本質差別的證券。這裏還可以包括不動產的抵押單。由這些物質組成部分構成的資本，又分為銀行家自己的投資和別人的存款，後者形成銀行營業資本或借入資本。對那些發行銀行券的銀行來說，這裏還包括銀行券。我們首先把存款和銀行券撇開不說。很明顯，銀行家資本的這些實際組成部分——貨幣、匯票、有息證券——決不因為這些不同要素是代表銀行家自有的資本，還是代表存款即別人所有的資本，而會發生什麽變化。不論銀行家只用自有的資本來經營業務，還是只用在他那裏存入的資本來經營業務，銀行家資本的上述區分仍然不變。

   　　國家對借入資本每年要付給自己的債權人以一定量的利息。在這個場合，債權人不能要求債務人解除契約，而只能賣掉他的債權，即他的所有權證書。資本本身已經由國家花掉了，耗費了。

      這種資本，即把國家付款看成是自己的幼仔(利息)的資本，是幻想的虛擬的資本。

      不管這種交易反復進行多少次，國債的資本仍然是純粹的虛擬資本；一旦債券賣不出去，這個資本的假象就會消失。然而，我們馬上就會知道，這種虛擬資本有它的獨特的運動。

   　　人們把虛擬資本的形成叫作資本化。人們把每一個有規則的會反復取得的收入按平均利息率來計算，把它算作是按這個利息率貸出的資本會提供的收入，這樣就把這個收入資本化了。

        資本是一個自行增殖的自動機的觀念就牢固地樹立起來了。

       這種證券就是代表這種資本的所有權證書。鐵路、采礦、輪船等公司的股票是代表現實資本，也就是代表在這些企業中投入的並執行職能的資本，或者說，代表股東預付的、以便在這些企業中作為資本來用的貨幣額。這裏決不排除股票也只是一種欺詐的東西。但是，這個資本不能有雙重存在：一次是作為所有權證書即股票的資本價值，另一次是作為在這些企業中實際已經投入或將要投入的資本。它只存在於後一種形式，股票只是對這個資本所實現的剩余價值的相應部分的所有權證書。          

第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                         生息資本（續）

                                         第二十九章　銀行資本的組成部分

     　  這種證券的市場價值部分地有投機的性質，因為它不是由現實的收入決定的，而是由預期得到的、預先計算的收入決定的。但是，假定現實資本的增殖不變，或者假定象國債那樣，資本已不存在，年收益已經由法律規定，並且又有充分保證，那末，這種證券的價格的漲落就和利息率成反比。

      不管這種證券保證它的所有者取得的收益，象國家證券那樣是不變的，也不管這種證券所代表的現實資本的增殖象在產業企業中那樣會因再生產過程的擾亂而受到影響，在這兩種場合，這種價格跌落的現象都是會發生的。只是在後一種場合，除了上述貶值以外，還會進一步貶值。一旦風暴過去，這種證券就會回升到它們以前的水平，除非它們代表的是一個破產的或欺詐性質的企業。它們在危機中的貶值，會作為貨幣財產集中的一個有力的手段來發生作用。

   　　只要這種貶值不表示生產以及鐵路和運河運輸的實際停滯，不表示已開始經營的企業的停閉，不表示資本在毫無價值的企業上的白白浪費，一個國家就決不會因為名義貨幣資本這種肥皂泡的破裂而減少分文。

      銀行家資本的最大部分純粹是虛擬的，是由債權(匯票)，國家證券(它代表過去的資本)和股票(對未來收益的支取憑證)構成的。在這裏，不要忘記，銀行家保險箱內的這些證券，即使是對收益的可靠支取憑證(例如國家證券)，或者是現實資本的所有權證書(例如股票)，它們所代表的資本的貨幣價值也完全是虛擬的，是不以它們至少部分地代表的現實資本的價值為轉移的；既然它們只是代表取得收益的權利，並不是代表資本，那末，取得同一收益的權利就會表現在不斷變動的虛擬貨幣資本上。此外，還要加上這種情況：這種虛擬的銀行家資本，大部分並不是代表他自己的資本，而是代表公眾在他那裏存入的資本(不論有利息，或者沒有利息)。

   　　存款總是存入貨幣——金或銀行券，或者存入對它們的支取憑證。除了根據實際流通的需要時而收縮時而擴大的準備金外，事實上，這種存款一方面總是在產業資本家和商人手裏，他們的匯票靠存款來貼現，他們也是靠存款來取得貸款；另一方面，這種存款是在有價證券的交易人(交易所經紀人)手裏，或者在已經出售有價證券的私人手裏，或者在政府手裏(例如在發行國庫券和舉借新債的場合)。存款本身起著雙重作用。一方面，正如前面已經講過的，它們會作為生息資本貸放出去，因而不會留在銀行的保險櫃裏，而只是作為存款人提供的貸款記在銀行的賬簿上。另一方面，在存款人相互間提供的貸款由他們的存款支票互相平衡和互相抵銷時，它們只是作為賬面項目起作用；在這裏，無論存款存在同一銀行家那裏，由他在各賬戶之間進行抵銷，或者存款存入不同的銀行，由各該銀行互相交換支票，而只是支付差額，情況都完全是一樣的。

第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                         生息資本（續）

                                        第三十章　貨幣資本和現實資本。I

                                                                  （一）

　　　 　公用事業、鐵路、礦山等等的所有權證書，正如我們上面所說的，固然是現實資本的證書，但有了這種證書，並不能去支配這個資本。這個資本是不能提取的。有了這種證書，只是在法律上有權索取這個資本應該獲得的一部分剩余價值。但是，這種證書也就成為現實資本的紙製復本，正如提貨單在貨物之外，和貨物同時具有價值一樣。它們成為並不存在的資本的名義代表。這是因為現實資本存在於這種復本之外，並且不會由於這種復本的轉手而改變所有者。這種復本所以會成為生息資本的形式，不僅因為它們保證取得一定的收益，而且因為可以通過它們的出售而得到它們的資本價值的償付。當這些證券的積累表示鐵路、礦山、汽船等等的積累時，它們也表示現實再生產過程的擴大，就象動產征稅單的擴大表示這種動產的增加一樣。

      每一個人都一面提供信用，一面接受信用。

      隨著勞動生產力，從而大規模生產的發展，1．市場會擴大，並且會遠離生產地點，2．因而信用必須延長，並且3．投機的要素必然越來越支配交易。大規模的和供應遠地市場的生產，會把全部產品投入商業手中；但是，要使一國的資本增加一倍，以便商業能夠用自有的資本把全國的產品買去並且再賣掉，這是不可能的。在這裏，信用就是不可避免的了；信用的數量和生產的價值量一起增長，信用的期限也會隨著市場距離的增加而延長。

      信用和產業資本本身的規模一同增大。在這裏，借貸資本和產業資本是一個東西；貸出的資本就是商品資本，不是用於最後的個人的消費，就是用來補償生產資本的不變要素。所以，這裏作為貸出的資本出現的，總是那種處在再生產過程的一定階段的資本，它通過買賣，由一個人手裏轉移到另一個人手裏，不過它的代價要到後來才按約定的期間由買者支付。

      信用的中介作用在這裏表現為：1．就產業資本家來說，使產業資本由一個階段轉移到另一個階段，使彼此有關和彼此銜接的各生產部門聯系起來；2．就商人來說，使商品由一個人手裏運到和轉入另一個人手裏，直到商品最終出售，變成貨幣，或者交換成其他商品。

第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                         生息資本（續）

                                        第三十章　貨幣資本和現實資本。I

                                                             （二）

      要求現金支付，對賒售小心謹慎，是產業周期中緊接著崩潰之後的那個階段所特有的現象。在危機中，因為每個人都想賣而賣不出去，但是為了支付，又必須賣出去，所以，正是在這個信用最缺乏(並且就銀行家的信用來說，貼現率也最高)的時刻，不是閑置的尋找出路的資本，而是滯留在自身的再生產過程內的資本的數量也最大。這時，由於再生產過程的停滯，已經投入的資本實際上大量地閑置不用。工廠停工，原料堆積，製成的產品充斥商品市場。因此，如果認為這種情況是由於生產資本的缺乏造成的，那就大錯特錯了。正好在這個時候，生產資本是過剩了，無論就正常的、但是暫時緊縮的再生產規模來說，還是就已經萎縮的消費來說，都是如此。

     危機好象只能由各個部門生產的不平衡，由資本家自己的消費和他們的積累之間的不平衡來說明。而實際情況卻是，投在生產上的資本的補償，在很大程度上依賴於那些非生產階級的消費能力；工人的消費能力一方面受工資規律的限製，另一方面受以下事實的限製，就是他們只有在他們能夠為資本家階級帶來利潤的時候才能被雇用。一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費，資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力，好象只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限。

   　　在資本回流實際上早已只有一部分靠犧牲那些受騙的貸款人，一部分靠犧牲那些受騙的生產者才能實現之後，營業紮實可靠、回流十分順暢的假象，還能平靜地保持下去。因此，正好在崩潰的前夕，營業總是顯得幾乎安然無恙。

　 　       事實上這是唯一的這樣一個時期，這時可以說低利息率，從而借貸資本的相對充裕，是和產業資本的現實擴大結合在一起的。由於資本容易並且有規則地流回，加上商業信用擴大，這就保證了借貸資本的供給(雖然需求已經增長)，防止了利息率水平的上升。另一方面，只有到這時，沒有準備資本甚至根本沒有任何資本而完全依賴貨幣信用進行投機的騎士們，才引人註目地湧現出來。此外，還有各種形式的固定資本的顯著擴大和新型大企業的大批開設。現在，利息提高到它的平均水平。但是，只要新的危機爆發，信用突然停止，支付停滯，再生產過程癱瘓，並且，除了上述的例外情況，在借貸資本幾乎絕對缺乏的同時，閑置的產業資本發生過剩，這時，利息率就會再升到它的最高限度。

 第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                 生息資本（續）

                                                  第三十章　貨幣資本和現實資本。I

                                                            （三）

　         　{由於交通工具的驚人發展，——遠洋輪船、鐵路、電報、蘇伊士運河，——第一次真正地形成了世界市場。歐洲的過剩資本，在世界各地開辟了無限廣闊和多種多樣的投資領域，所以資本比以前分散得更加廣泛，並且地方性的過度投機也比較容易克服了。由於這一切，以前的危機策源地和造成危機的機會，多數已經消除或大大削弱。保護關稅本身，只不過是最後的、全面的、決定世界市場霸權的工業戰爭的準備。所以，每一個對舊危機的重演有抵銷作用的要素，都包含著更猛烈得多的未來危機的萌芽。——弗·恩·}

           乍看起來，好象整個危機只表現為信用危機和貨幣危機。而且，事實上問題只是在於匯票能否兌換為貨幣。但是這種匯票多數是代表現實買賣的，而這種現實買賣的擴大遠遠超過社會需要的限度這一事實，歸根到底是整個危機的基礎。不過，除此以外，這種匯票中也有驚人巨大的數額，代表那種現在已經敗露和垮臺的純粹欺詐營業；其次，代表利用別人的資本進行的已告失敗的投機；最後，還代表已經跌價或根本賣不出去的商品資本，或者永遠不會實現的資本回流。

            物價在一切國家上漲，信用在一切國家過度膨脹。接著就在一切國家發生同樣的總崩潰。

           商品資本代表可能的貨幣資本的那種特性，在危機中和一般在營業停滯時期，將會大大喪失。虛擬資本，生息的證券，在它們本身是作為貨幣資本而在證券交易所內流通的時候，也是如此。它們的價格隨著利息的提高而下降。其次，它們的價格還會由於信用的普遍缺乏而下降，這種缺乏強使證券所有者在市場上大量拋售這種證券，以便獲得貨幣。最後，股票的價格也下降，部分是由於股票有權要求的收入減少了，部分是由於它們代表的往往是那種帶有欺詐性質的企業。在危機時期，這種虛擬的貨幣資本大大減少，從而它的所有者憑它在市場上獲得貨幣的力量也大大減少。這些有價證券在行情表上的貨幣名稱的減少，雖然和它們所代表的現實資本無關，但是和它們的所有者的支付能力關系極大。

 第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                         生息資本（續）

                                                      第三十一章　貨幣資本和現實資本。II

          產業資本家進行的現實積累，通常要由再生產中的資本本身的各種要素的增加來實現。因此，只是信用事業的發展和貨幣借貸業務在大銀行手中的異常集中，就必然會使借貸資本的積累，作為一個和現實積累不同的形式加速進行。借貸資本的這種迅速發展是現實積累的結果，因為它是再生產過程發展的結果，而構成這種貨幣資本家的積累源泉的利潤，只是從事再生產的資本家榨取的剩余價值的一種扣除(同時也是對別人儲蓄所得的利息的一部分的占有)。

          貨幣資本家賺到的、由他們再轉化為資本的全部利潤，首先轉化為借貸貨幣資本。因此，借貸貨幣資本的積累，——它雖然是現實積累的產物，但和現實的積累不同，——甚至在我們只考察貨幣資本家，銀行家等等的時候，就已經表現為這類特殊的資本家的積累了。並且，凡是在信用事業隨著再生產過程的現實擴大而擴大時，這種積累也都必然跟著增加。

         要作為收入來花費的部分，是會逐漸消費掉的，但在消費以前的那段時間內，它會作為存款，構成銀行家的借貸資本。因此，甚至作為收入來花費的利潤部分的增加，也表現為借貸資本的逐漸的不斷反復的積累。

         一切收入，不論是用於消費還是用於積累，只要它存在於某種貨幣形式中，它就是商品資本轉化為貨幣的價值部分，從而是現實積累的表現和結果，但不是生產資本本身。

第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                 生息資本（續）

                                              第三十二章　貨幣資本和現實資本。 III

             最重要的一點是，用於消費的收入部分(這裏撇開工人不說，因為他的收入＝可變資本)的擴大，首先表現為貨幣資本的積累。因此，在貨幣資本的積累中，加入了一個本質上和產業資本的現實積累不同的要素，因為年產品中用於消費的部分，並不是資本。年產品的另一部分是補償資本的，即補償消費資料生產者的不變資本的，但只要它實際轉化為資本，它就會處於這個不變資本生產者的收入的實物形式。代表收入、僅僅充當消費媒介的同一貨幣，通常會暫時轉化為借貸貨幣資本。只要這個貨幣表現工資，它同時就是可變資本的貨幣形式；只要這個貨幣用來補償消費資料生產者的不變資本，它就是他們的不變資本所暫時采取的貨幣形式，被用來購買他們所要補償的不變資本的各種實物要素。雖然它的數量和再生產過程的規模一同增長，它本身無論在這個形式上或在那個形式上都不表示積累。但它暫時執行借貸貨幣的職能，即貨幣資本的職能。因此，從這方面看，貨幣資本的積累所反映的資本積累，必然總是比現實存在的資本積累更大。這是由於以下的事實：個人消費的擴大，因為以貨幣為媒介而表現為貨幣資本的積累，因為個人消費的擴大，為現實的積累，為開辟新的投資場所的貨幣，提供了貨幣形式。

            事實上，在商業信用的基礎上，一個人把再生產過程中需用的貨幣借給另一個人。但現在這一點是采取這樣的形式：一部分進行再生產的資本家把貨幣借給銀行家，這個銀行家又把貨幣借給另一部分進行再生產的資本家，因此，銀行家就表現為恩賜者了；同時，對這種資本的支配權，就完全落到作為中介人的銀行家手裏了。

           貨幣資本的積累是由一群發了財並退出再生產領域的人引起的。在產業周期過程中所獲得的利潤越多，這種人的人數就越多。這裏，借貸貨幣資本的積累，一方面表示現實的積累(就它的相對範圍來說)；另一方面只是表示產業資本家轉化為單純的貨幣資本家的程度。

            隨著物質財富的增長，貨幣資本家階級也增長起來；第一，退出營業的資本家即食利者的人數和財富增加了；第二，信用製度更發展了，因此，銀行家、貸款人、金融家等等的人數也增加了。

            在危機時期，對借貸資本的需求達到了最高限度，因此利息率也達到了最高限度；利潤率幾乎沒有了，與此同時，對產業資本的需求也幾乎消失了。在這個時期，每個人借錢都只是為了支付，為了結清已經欠下的債務。相反地，在危機以後的復蘇時期，人們要求借貸資本，卻是為了購買，為了把貨幣資本變成生產資本或商業資本。所以，這時，要求借貸資本的，或者是產業資本家，或者是商人。產業資本家用它來購買生產資料和勞動力。

           在信用收縮或完全停止的緊迫時期，貨幣將會突然作為唯一的支付手段和真正的價值存在，絕對地和商品相對立。因此，商品會全面跌價，並且難於甚至不可能轉化為貨幣，就是說，難於甚至不可能轉化為它們自己的純粹幻想的形式。但是，另一方面，信用貨幣本身只有在它的名義價值額上絕對代表現實貨幣時，才是貨幣。

           在商業信用中，利息，作為信用價格和現金價格的差額，只是當匯票具有比普通期限長的期限時，才加到商品的價格中去。否則，就不會。這種情況之所以產生，是因為每一個人都是一手接受信用，另一手給予信用。{這和我的經驗是不一致的。——弗·恩·}

第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                               生息資本（續）

                                               第三十三章　信用製度下的流通手段

　          　{在營業的狀況使得貸款有規則地流回，從而信用始終沒有動搖的時候，通貨的擴張和收縮完全取決於工商業者的需要。

            在危機以後的消沈時期，通貨額最小，隨著需求的重新活躍，又會出現對流通手段的較大的需要。這種需要隨著繁榮的增進而增加；而在過度擴張和過度投機的時期，流通手段量將達到最高點，——這時危機突然爆發了，昨天還是如此充足的銀行券，一夜之間就從市場上消失了；隨著銀行券的消失，匯票貼現者，要有價證券作擔保的貸款人，商品購買者，也消失了。

　             危機一旦爆發，問題就只是支付手段。但是因為這種支付手段的收進，對每個人來說，都要依賴於另一個人，誰也不知道另一個人能不能如期付款；所以，將會發生對市場上現有的支付手段即銀行券的全面追逐。每一個人都想盡量多地把自己能夠獲得的貨幣貯藏起來，因此，銀行券將會在人們最需要它的那一天從流通中消失。——弗·恩·}

           如果這個準備金很多，從而實際流通的通貨很少，那末，從貨幣市場的觀點看，這就是通貨充足；如果這個準備金很少，從而實際流通的通貨很多，從貨幣市場的觀點看，就叫作通貨短缺，也就是說，代表閑置的借貸資本部分，只有一個很小的數額。

            銀行券只是因為國家的支持才具有信用；它能把這些銀行券由紙變為貨幣，然後貸給國家，也是國家給與它的權力；但是它卻要國家，也就是公眾以國債利息的形式對這種權力付給報酬。

           銀行的權力，在它對市場利息率的調節上顯示出來。

　　　　 再談談集中!那種以所謂國家銀行為中心，並且有大貸款人和高利貸者圍繞在國家銀行周圍的信用製度，就是一個巨大的集中，並且它給與這個寄生者階級一種神話般的、不僅周期地消滅一部分產業資本家，而且用一種非常危險的方法來幹涉現實生產的權力——而這夥匪幫既不懂生產，又同生產沒有關系。

 第五篇 利潤分為利息和企業主收入。

                                                                      生息資本（續）

                                               第三十四章　通貨原理和1844年英國的銀行立法

　        　 {商業危機的最普遍和最顯著的現象，就是商品價格在長期普遍上漲之後突然普遍跌落。商品價格的普遍跌落可以說成貨幣同一切商品對比起來它的相對價值上漲；相反，價格的普遍上漲也可以說成貨幣的相對價值的跌落。兩種說法都是敘述現象而不是解釋現象。——弗·恩·}

　         　{由於幾乎每次危機都有一個金向國外大量流出的階段，而且流出的金主要由銀行的金屬貯藏來補償，所以這種情況更容易發生。但在這個場合，每有5鎊金流往國外，在國內流通中就被抽去一張5鎊銀行券，因此，正好是在最迫切需要最大量流通手段的時候，流通手段的量卻減少了。這樣，1844年的銀行法就直接促使整個商業界在危機爆發時立即大量貯藏銀行券，從而加速並加劇了危機；這個銀行法由於在決定性時刻人為地增加了對貸款的需求，即增加了對支付手段的需求，同時又限製它的供給，就促使利息率在危機時期上升到空前的高度；所以，這個銀行法並沒有消除危機，卻反而使危機加劇了，以致達到了不是整個產業界必然破產，就是銀行法必然破產的程度。——弗·恩·}

第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                         生息資本（續）

                                              第三十五章　貴金屬和匯兌率

            輸入超過輸出以及相反的現象，大體說來，可以用中央銀行的金屬準備的增加或減少來測量。這個尺度準確到什麽程度，當然首先取決於整個銀行業務已集中到什麽程度。因為所謂國家銀行的貴金屬貯藏在什麽程度上代表一國的金屬貯藏，就是取決於這一點。

     所謂國家銀行的金屬準備的用途(這種用途決不能單獨調節金屬貯藏量，因為後者可以僅僅由於國內外營業的萎縮而增大)有三個方面：1．作為國際支付的準備金，也就是作為世界貨幣的準備金；2．作為時而擴大時而收縮的國內金屬流通的準備金；3．作為支付存款和兌換銀行券的準備金(這和銀行的職能有聯系，但和貨幣作為單純貨幣的職能無關)。因此，這種金屬準備會受到涉及這三種職能中任何一種職能的事情的影響；就是說，作為國際基金，它會受支付差額的影響，而不管這種差額是由什麽原因決定的，不管這種差額和貿易差額的關系如何；作為國內金屬流通的準備金，它會受這種流通的擴大或收縮的影響。

     一旦普遍的危機結束，金和銀——撇開新開采的貴金屬從產地流入的現象不說——就會按金銀在平衡狀態下在各國形成特別貯藏的比例再行分配。在其他條件不變時，各國的相對儲藏量，是由各國在世界市場上所起的作用決定的。貴金屬會從存額超過正常水平的國家流到別的國家去；這種流出和流入的運動，不過是恢復金屬貯藏在各國之間原來的分配。

     中央銀行是信用製度的樞紐。而金屬準備又是銀行的樞紐。

     貨幣主義本質上是天主教的；信用主義本質上是基督教的。“蘇格蘭人討厭金子”。作為紙幣，商品的貨幣存在只是一種社會存在。信仰使人得救。這是對作為商品內在精神的貨幣價值的信仰，對生產方式及其預定秩序的信仰，對只是作為自行增殖的資本的人格化的生產當事人個人的信仰。但是，正如基督教沒有從天主教的基礎上解放出來一樣，信用主義也沒有從貨幣主義的基礎上解放出來。

 第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                         生息資本（續）

                                         第三十六章　資本主義以前的狀態

                                                             （一）

     　　高利貸資本的存在所需要的只是，至少已經有一部分產品轉化為商品，同時隨著商品買賣的發展，貨幣已經在它的各種不同的職能上得到發展。

     高利貸資本在資本主義生產方式以前的時期存在的具有特征的形式有兩種。第一是對那些大肆揮霍的顯貴，主要是對地主放的高利貸；第二是對那些自己擁有勞動條件的小生產者放的高利貸。這種小生產者包括手工業者，但主要是農民，因為總的說來，在資本主義以前的狀態中，只要這種狀態允許獨立的單個小生產者存在，農民階級必然是這種小生產者的大多數。

 　　富裕地主因高利貸而遭到破產，小生產者被敲骨吸髓，這二者造成了大貨幣資本的形成和集中。但是，這個過程會在多大的程度上象在現代歐洲那樣使舊的生產方式廢除，並且是否會以資本主義生產方式代替它，這完全要取決於歷史的發展階段以及由此產生的各種情況。

     說什麽銀行家所以受人尊敬，而高利貸者所以受人憎恨和鄙視，是因為前者貸款給富人，而後者貸款給貧民。(弗·威·紐曼《政治經濟學講演集》1851年倫敦版第44頁)他沒有看到，這裏的區別是兩個社會生產方式之間以及和它們相適應的社會製度之間的區別，並且這個問題是不能用貧富的對立來解決的。

     分散的勞動者聯合在大工場內，從事有分工的但又互相銜接的活動；工具變成了機器。生產方式本身不再容許生產工具處於那種和小所有製聯系著的分散狀態，也不再容許勞動者自己處於孤立狀態。在資本主義生產中，高利貸不能再使生產條件和生產者分離，因為二者已經分離了。

  　　高利貸在資本主義以前的一切生產方式中所以有革命的作用，只是因為它會破壞和瓦解這些所有製形式，而政治製度正是建立在這些所有製形式的牢固基礎和它們的同一形式的不斷再生產上的。在亞洲的各種形式下，高利貸能夠長期延續，這除了造成經濟的衰落和政治的腐敗以外，沒有造成別的結果。只有在資本主義生產方式的其他條件已經具備的地方和時候，高利貸才表現為形成新生產方式的一種手段；這一方面是由於封建主和小生產遭到毀滅，另一方面是由於勞動條件集中為資本。

     小生產者是保持還是喪失生產條件，則取決於無數偶然的事故，而每一次這樣的事故或喪失，都意味著貧困化，使高利貸寄生蟲得以乘虛而入。對小農民來說，只要死一頭母牛，他就不能按原有的規模來重新開始他的再生產。這樣，他就墜入高利貸者的擺布之中，而一旦落到這種地步，他就永遠不能翻身。

第五篇    利潤分為利息和企業主收入。

                                                         生息資本（續）

                                         第三十六章　資本主義以前的狀態

                                                       （二）

  　　信用製度是作為對高利貸的反作用而發展起來的。信用製度的發展恰好就是表示生息資本要服從資本主義生產方式的條件和需要。

     他是作為可能的資本家得到貸款的。一個沒有財產但精明強幹、穩重可靠、經營有方的人，通過這種方式也能成為資本家(因為在資本主義生產方式中，每一個人的商業價值總會得到相當正確的評價)，這是經濟辯護士們所贊嘆不已的事情，這種情況雖然不斷地把一系列不受某些現有資本家歡迎的新的幸運騎士召喚到戰場上來，但鞏固了資本本身的統治，擴大了它的基礎，使它能夠從社會下層不斷得到新的力量來補充自己。這和中世紀天主教會的情況完全一樣，當時天主教會不分階層，不分出身，不分財產，在人民中間挑選優秀人物來建立其教階製度，以此作為鞏固教會統治和壓迫俗人的一個主要手段。一個統治階級越能把被統治階級中的最傑出的人物吸收進來，它的統治就越鞏固。

   　　現代信用製度創始人的出發點，並不是把一般生息資本革出教門，而是相反，對它予以公開承認。

   　　如果考察一下那些在理論上維護並鼓勵在英國建立現代信用製度的著作的實際內容，那末，我們所發現的無非是這樣一種要求：生息資本，總之，可供借貸的生產資料，應該從屬於資本主義的生產方式，成為它的一個條件。

     信用製度和銀行製度把社會上一切可用的、甚至可能的、尚未積極發揮作用的資本交給產業資本家和商業資本家支配，以致這個資本的貸放者和使用者，都不是這個資本的所有者或生產者。因此，信用製度和銀行製度揚棄了資本的私人性質，它本身，但也僅僅是就它本身來說，已經包含著資本本身的揚棄。銀行製度從私人資本家和高利貸者手中剝奪了資本分配這樣一種特殊營業，這樣一種社會職能。但是，由於這一點，銀行和信用同時又成了使資本主義生產超出它本身界限的最有力的手段，也是引起危機和欺詐行為的一種最有效的工具。

  　　毫無疑問，在由資本主義的生產方式向聯合起來勞動的生產方式過渡時，信用製度會作為有力的杠桿發生作用；但是，它僅僅是和生產方式本身的其他重大的有機變革相聯系的一個要素。

     生產要素越是不作為商品進入生產過程和不作為商品離開生產過程，由貨幣轉化為生產要素的行為就越是表現為個別的行為。流通在社會再生產中所起的作用越是不重要，高利貸就越是興盛。　

   第六篇    超額利潤轉化為地租

                                                 第三十七章　導 論

  　　     如果說資本主義生產方式是以工人的勞動條件被剝奪為前提，那末，在農業中，它是以農業勞動者的土地被剝奪，以及農業勞動者從屬於一個為利潤而經營農業的資本家為前提。

     一方面使農業合理化，從而第一次使農業有可能按社會化的方式經營，另一方面，把土地所有權弄成荒謬的東西，——這是資本主義生產方式的巨大功績。資本主義生產方式的這種進步，同它的所有其他歷史進步一樣，首先也是以直接生產者的赤貧為代價而取得的。

  　　資本能夠固定在土地上，即投入土地，其中有的是比較短期的，如化學性質的改良、施肥等等，有的是比較長期的，如修排水渠、建設灌溉工程、平整土地、建造經營建築物等等。

     一般剩余勞動的自然基礎，即剩余勞動必不可少的自然條件是：只要花費整個工作日的一部分勞動時間，自然就以土地的植物性產品或動物性產品的形式或以漁業等產品的形式，提供出必要的生活資料。農業勞動(這裏包括單純采集、狩獵、捕魚、畜牧等勞動)的這種自然生產率，是一切剩余勞動的基礎，因為一切勞動首先而且最初是以占有和生產食物為目的的。

     正是在土地所有權在經濟上的實現中，在地租的發展中，有一點表現得特別突出，這就是：地租的量完全不是由地租的獲得者決定的，而是由他沒有參與、和他無關的社會勞動的發展決定的。

　　        在社會發展的進程中，地租的量(從而土地的價值)作為社會總勞動的結果而發展起來。一方面，隨著社會的發展，土地產品的市場和需求會增大；另一方面，對土地本身的直接需求也會增大，因為土地本身對一切可能的甚至非農業的生產部門來說，都是生產競爭的條件。確切地說，只是就真正的農業地租來說，地租以及土地價值會隨著土地產品市場的擴大，也就是隨著非農業人口的增加，隨著他們對食物和原料的需要和需求的增加而發展起來。資本主義生產方式由於它的本性，使農業人口同非農業人口比起來不斷減少，因為在工業(狹義的工業)中，不變資本比可變資本的相對增加，是同可變資本的絕對增加結合在一起的，雖然可變資本相對減少了；而在農業中，經營一定土地所需的可變資本則絕對減少；因此，只有在耕種新的土地時，可變資本才會增加，但這又以非農業人口的更大增加為前提。　

  第六篇    超額利潤轉化為地租

                                             第三十八章　級差地租：概論

                                                            （一）

     　　 用自然瀑布作為動力的生產者的超額利潤，和一切不是由流通過程中的交易偶然引起，也不是由市場價格的偶然變動引起的超額利潤(我們在談到生產價格時，已經對這個範疇作了說明)首先具有相同的性質。因此，這種超額利潤，也就等於這個處於有利地位的生產者的個別生產價格和這整個生產部門的一般的、社會的、調節市場的生產價格之間的差額。這個差額，等於商品的一般生產價格超過它的個別生產價格的余額。對這個余額起調節作用的有兩個界限：一方面是個別的成本價格，因而也就是個別的生產價格；另一方面是一般的生產價格。利用瀑布進行生產的商品的價值比較小，因為生產這種商品時需要的勞動總量比較少，也就是說，因為以物化形式即作為不變資本部分加入生產的勞動比較少。這裏所使用的勞動是生產率較高的，它的個別的生產力，比大多數同類工廠所使用的勞動的生產力要大。它的較大的生產力表現在同別的工廠相比，它生產同量商品，只需要較少量的不變資本，只需要較少量的物化勞動。

     這個差額是這樣造成的：一方面，商品要按照它的一般市場價格，也就是按照競爭使個別價格平均化時形成的價格來出售；另一方面，他所推動的勞動的較大的個別生產力，使勞動者得不到好處，而和勞動的所有生產力一樣，使他們的雇主得到好處，就是說，表現為資本的生產力。

  　　首先應該歸功於一種自然力，瀑布的推動力。瀑布是自然存在的，它和把水變成蒸汽的煤不同。煤本身是勞動的產物，所以具有價值，必須由一個等價物來支付，需要一定的費用。瀑布卻是一種自然的生產要素，它的產生不需要任何勞動。

     這些自然力就會增加剩余價值，從而也增加利潤；因此，這些自然力，和由協作、分工等引起的勞動的社會的自然力完全一樣，是被資本壟斷的。工廠主要對煤炭進行支付，但是對於水改變物態，變成蒸汽的能力，對於蒸汽的壓力等等，卻不需要進行支付。對自然力實行壟斷，也就是對這種由自然力促成的勞動生產力的提高實行壟斷，是一切用蒸汽機進行生產的資本的共同特點。這種壟斷可以增加代表剩余價值的勞動產品部分，而相對減少轉化為工資的勞動產品部分。

  第六篇    超額利潤轉化為地租

                                             第三十八章　級差地租：概論

                                                      （二）

     采用更好的工作方法、新的發明、改良的機器、化學的製造秘方等等，一句話，采用新的、改良的、超過平均水平的生產資料和生產方法。成本價格的減少以及由此而來的超額利潤，在這裏，是執行職能的資本的使用方法造成的。

     超額利潤來源於資本本身(包括它所推動的勞動)：或者是所用資本的量的差別，或者是這種資本的更適當的應用。

     那個利用瀑布的工廠主的超額利潤，卻不是這樣。他所用勞動的已經提高的生產力，既不是來自資本和勞動本身，也不是來自對一種不同於資本和勞動、但已並入資本的自然力的單純利用。它來自勞動的某種較大的自然生產力，這種生產力和一種自然力的利用結合在一起，但這種自然力不象蒸汽的壓力那樣，可以在同一生產部門讓一切資本自由支配，所以並不是凡有資本投入這個部門，這種自然力的利用就會成為不言而喻的事情。這種自然力是一種可以壟斷的自然力，就象瀑布那樣，只有那些支配著特殊地段及其附屬物的人能夠支配它。但要象每個資本都能把水變成蒸汽那樣，創造出這種使勞動有較大生產力的自然條件，就完全不取決於資本了。這種自然條件在自然界只存在於某些地方。在它不存在的地方，它是不能由一定的投資創造出來的。

     雖然一個國家自然瀑布的數量是有限的，但在工業上利用的水力的總量能夠增加。為了充分利用瀑布的動力，可以對瀑布進行人工引流。有了瀑布，就可以改良水車，以便盡可能多地利用水力。在按照水流的狀況不宜使用普通水車的地方，可以使用渦輪機等等。這種自然力的占有，在它的占有者手中形成一種壟斷，這是所投資本有較高生產力的條件，這種條件是不能由資本本身的生產過程創造的；能夠這樣被人壟斷的這種自然力，總是和土地分不開的。這樣的自然力，既不是該生產部門的一般條件，也不是該生產部門一般都能創造的條件。

     利用瀑布而產生的超額利潤，不是產生於資本，而是產生於資本對一種能夠被人壟斷並且已經被人壟斷的自然力的利用。

  第六篇    超額利潤轉化為地租

                                           第三十九章　級差地租的第一形式

                                                          　(級差地租I)

                                                                 （一）

          在這些原因中，不僅包括一般的原因(肥力和位置)，而且也包括1．賦稅的分擔，看這種分擔是否均等；如果象英國那樣不是由中央集中征稅，而且是征收土地稅，不是征收地租稅，那末，這種分擔就總是不均等的。2．由不同地區農業的發展程度不同而引起的不平衡，因為這個產業部門，由於它的傳統性質，要比工業更難於平衡。3. 資本在租地農場主之間的分配上的不平衡。因為資本主義生產方式占領農業，自耕農轉化為雇傭工人，實際上是這種生產方式的最後一次征服，所以這些不平衡，在這裏，比在任何其他產業部門都大。

     整個社會生產的進步，一方面，由於它創造了地方市場，並且通過采用交通運輸工具而使位置變得便利，所以對形成級差地租的位置，會發生拉平的作用；另一方面，由於農業和工業的分離，由於大的生產中心的形成，而農村反而相對孤立化，所以又會使土地的地區位置的差別擴大。

     自然肥力的差別是由表層土壤的化學結構的差別，也就是由表層土壤所含植物養分的差別形成的。不過，具有相同的化學成分，並且在這個意義上具有相等的自然肥力的兩塊土地，在現實的有效的肥力方面還會由於這種植物養分所處的形態而不同，因為有的形態容易被同化為、被直接吸收為植物養分，有的形態則不容易。因此，在自然肥力相同的各塊土地上，同樣的自然肥力能被利用到什麽程度，一方面取決於農業化學的發展，一方面取決於農業機械的發展。這就是說，肥力雖然是土地的客觀屬性，但從經濟學方面說，總是同農業化學和農業機械的現有發展水平有關系，因而也隨著這種發展水平的變化而變化。

       　　所有這些對不同土地的不同肥力的影響，都歸結為一點：從人工肥力的角度看，勞動生產力的狀態，這裏指的是農業可以立即利用土地自然肥力的能力，——這種能力在不同的發展階段上是不同的，——和土地的化學結構及其他自然屬性一樣，是土地的所謂自然肥力的要素。

  　　因此，我們假定農業處於一定的發展階段。其次，我們假定，土地的等級是按照這個發展階段評定的，對同時在不同土地上進行的各個投資來說，情況當然也總是這樣。這時，級差地租就可以用一個上升的或下降的序列來表現，因為，盡管就實際耕種的土地總體來說序列已經確定，但總是進行了一個形成這種序列的連續運動。

第六篇    超額利潤轉化為地租

                                           第三十九章　級差地租的第一形式

                                                          　(級差地租I)

                                                        （二）

      這種情況是由市場價值規律造成的。土地產品也受這個規律支配。產品(也包括土地產品)市場價值的決定，是一種社會行為，雖然這是一種不自覺的、盲目的社會行為。這種行為必然不是以土地及其肥力的差別為依據，而是以產品的交換價值為依據。

   　　總之，單是由於耕地的擴大，以及與此相聯系的在土地上使用的資本和勞動的增加，地租總額就會增加。

      按資本計算的平均地租率，可以在耕地擴大、價格不變和耕地的肥力差額不變時提高。一旦一國的土地全部被占有，一旦土地投資、耕作和人口達到一定的水平，——一旦資本主義生產方式取得統治地位，並且也支配著農業，以上這些條件就會作為前提存在，——各種質量的未耕地的價格(假定只有級差地租存在)，就是由具有相同質量和相同位置的已耕地的價格決定的。

     土地出售時，它是作為會提供地租的土地來出售的。

     對未耕地部分來說會形成一個名義價格，這種未耕地還會因此變為一種商品，對它的所有者來說，變為財富的一個源泉。

     土地投機，就只是以資本和勞動在未耕地上的這種反映為基礎的。

     西部的大草原還有這樣的好處：它們簡直不需要任何開墾的費用，因為它們天然就是可以耕種的土地。這種比較不肥沃的地區會獲得剩余產品，並不是由於土地的肥力高，從而每英畝的產量高，而是由於可以進行粗放耕作的土地面積很大，因為這種土地對耕作者來說不用花費什麽，或者同古老國家相比，只花極少的費用。

     這裏起決定作用的，不是土地的質，而是土地的量。這種粗放耕作的可能性，自然會逐漸消失，新土地越肥沃，消失得越慢；它的產品出口得越多，消失得越快。

  　　在那些有古老文化的國家，由於存在著那種由耕地價格決定未耕地價格等等的所有權關系，就不可能實行這種粗放經營。

     需求不斷增加，人們預見到這種情形，就不斷向新的土地投入新的資本；雖然這要由各種土地產品的情況分別決定。引起這種現象的，是新資本的形成本身。對資本家個人來說，只要他還能自己支配自己的資本，他總是使自己的生產規模同他所能支配的資本相適應。他所關心的是在市場上占到盡可能大的地盤。如果生產過剩了，他不會歸咎於自己，而是歸咎於他的競爭者。資本家個人可以用擴大市場本身的辦法，也可以用在現有市場上占有較大份額的辦法，來擴大自己的生產。

 第六篇    超額利潤轉化為地租

                                          第四十章　級差地租的第二形式

                                                      　(級差地租II)

            級差地租實質上終究只是投在土地上的等量資本所具有的不同生產率的結果。

     具有不同結果的各個等量資本，不管是同時投在同樣大的各塊土地上，還是相繼投在同一塊土地上，都不會影響超額利潤的形成規律，但是，這件事對於超額利潤轉化為地租，卻具有重大的意義。後一個方法會把這種轉化限製在一方面更為狹小，另一方面更不穩定的界限內。因此，在實行耕作集約化(在經濟學上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若幹毗連的土地上)的各國，稅務員的工作，正如摩爾頓在他所著的《地產的資源》一書中所說的，就成了一種極為重要、復雜、困難的職業。如果土地改良的效果比較持久，那末，在租約滿期時，人工增進的土地的不同肥力，就會和土地的自然的不同肥力合在一起，因此，地租的評定也就會和不同肥力的各級土地的地租的評定合在一起。另一方面，就超額利潤的形成決定於經營資本的量這點來說，一定量經營資本產生的地租額，會加到一國的平均地租中去；因此也就要求新的租地農場主掌握足夠的資本，以便按同樣集約化的方法，來繼續進行耕種。

       實際上，生產資料只是由此才逐漸走向集中，並逐漸轉化為資本，而同轉化為雇傭勞動者的直接生產者相對立。如果資本主義生產方式在這裏表現出自己的特征，那末，這首先特別是發生在牧羊業和畜牧業上；所以，並不是表現在資本在較小土地範圍內的集中上，而是表現在生產規模的擴大，因而可以節約馬的飼養費用及其他生產費用上；事實上並不是由於在同一土地上使用了更多的資本。此外，由於耕作的自然規律，當耕作已經發達到一定的水平，地力已經相應消耗的時候，資本(在這裏同時指已經生產的生產資料)才會成為土地耕作上的決定要素。在已耕地同未耕地相比只占較小面積，地力也還沒有枯竭的時候(在真正農業和植物性食物占統治地位以前，當畜牧和肉食盛行的時期，情形就是這樣)，這種剛剛開始的新生產方式同農民生產的區別，主要在於由一個資本家投資耕種的土地面積較大，也就是在於資本以粗放的方法投在較大的土地面積上。

                用於農業的並且一般可以由農業支配的資本總量中的大部分，也是掌握在這些生產者手中。

　　  誠然，例如農民在他的小塊土地上耗費了大量勞動，但是，這種勞動是孤立的，並且被剝奪了生產率的各種客觀條件(社會條件和物質條件)。

      在同一土地上相繼投入的幾個資本的生產率會減低，盡管其中大部分是用在比較肥沃的土地上。從一個觀點來看，——就產量和生產價格來說，——勞動生產率是提高了。但從另一個觀點來看，勞動生產率是下降了，因為對同一土地上的不同投資來說，每英畝的超額利潤率和剩余產品都減少了。

   　　按照事物的性質來說，發展集約化耕作，也就是說，在同一土地上連續進行投資，這主要是或在較大程度上是在較好土地上進行的。

  第六篇    超額利潤轉化為地租

                                     第四十一章    級差地租II——第一種情況：

                                                        生產價格不變

        規律是：在所有各級土地上，地租都會絕對增加，雖然這種增加並不和追加投資成比例。

 　　 不論就追加資本來說，還是就全部投在土地上的資本來說，超額利潤率都降低了；但超額利潤的絕對量卻增加了；正如整個資本的利潤率的下降通常總是和利潤絕對量的增加結合在一起一樣。

      追加的投資和土地的改良是結合在一起的。這裏意味著一個較小的追加資本和從前一個較大的追加資本相比會產生同樣或更大的效果。

      1．是用以前一半的活勞動和物化勞動，生產出同以前一樣多的產品；或者2．是用同量的勞動，生產出兩倍於以前的產品；或者3．是用加倍的勞動，生產出四倍於以前的產品，這幾種情況是完全不同的。在第一種情況下，勞動以活的或物化的形式遊離出來，可以用在別的地方；對勞動和資本的支配能力將會增加。資本(和勞動)的遊離本身，就是財富的增加；其作用就象通過積累而獲得這個追加資本是一樣的，只不過節省了從事積累的勞動。

    在第二種情況下，在需要加倍生產時，可以節省追加資本；在第三種情況下，只有增加預付資本才能得到增加的產品，雖然和由舊有生產力來供給這些增加的產品時相比，預付資本並不是按相同的比例增加。

  第六篇    超額利潤轉化為地租

                                     第四十二章    級差地租II——第二種情況：

                                                           生產價格下降

     只有一點值得我們研究，而且實際上也是這一點使我們回過頭來研究這個級差利潤是如何轉化為級差地租的，這就是：
　　  在第一種情況即生產價格不變的情況中，投在A級土地上的追加資本和級差地租本身無關，因為A級土地仍舊不提供地租，它的產品的價格不變，並且繼續起調節市場的作用。
　　  在第二種情況的變例I(生產價格在生產率不變時下跌)中，A級土地必然會被排擠掉，在變例II(生產價格在生產率降低時下跌)中更是這樣；因為，否則A級土地的追加投資必然會提高生產價格。但在這裏，在第二種情況的變例III(生產價格因追加資本的生產率提高而下跌)中，這個追加資本在一定情況下可以投在A級土地上，也可以投在各級較好土地上。
     第一，相當多租地農場主(必須是相當多，因為如果人數少，他們就只得被迫低於他們的生產價格出售)手中的不充足的資本，同各級土地本身在下降序列中發生的差別，起著完全相同的作用。較壞土地的低劣耕種，將會使較好土地的地租增加；它甚至會在質地同樣壞但耕作已改良的土地上創造出地租，而在其他情況下，這種土地是不會提供地租的。第二，我們知道，級差地租在它是由同一個總面積上的連續投資產生時，實際上會化成一個平均數，在這個平均數上，不同的投資的作用已經不再能夠辨認和區別，因此不會在最壞土地上生出地租；而是1．它們會使比如說A級土地一英畝總收獲的平均價格，成為新的起調節作用的價格；2．它們會表現為在新條件下充分耕種土地所必要的每英畝資本總量的變動，並且在資本總量中，各個連續的投資及其各自的作用已經不可區分地混在一起。較好土地的個別的級差地租也是這樣。總之，在每個場合，級差地租都是由該級土地提供的平均產量和最壞土地按一個已經增加、現在已經作為標準的投資提供的產量相比的差額決定的。

  第六篇    超額利潤轉化為地租

                                    第四十三章    級差地租II——第三種情況：

                                                          生產價格上漲。結論

           只要已耕種的土地仍有競爭能力，土地上使用的資本越多，一國的農業，一般地說，也就是一國的文明越發展，每英畝的地租和地租總額就增加得越多，社會以超額利潤形式付給大土地所有者的貢賦也就越多。

　　  這個規律說明了大土地所有者階級的可驚的生命力。任何一個社會階級也不象他們那樣浪費；任何一個社會階級也不象他們那樣有權要求過一種傳統的“適合身分”的奢侈生活，而不管揮霍掉的錢是從哪裏來的；任何一個社會階級也不象他們那樣可以放心大膽地負債累累。他們總會再站住腳，因為別人在土地上的投資為他們提供地租，並且這種地租遠遠超過資本家從土地取得的利潤。

　　  但是，這個規律也說明，為什麽大土地所有者的這種生命力會逐漸枯竭。

     橫渡海洋的輪船，南北美洲和印度的鐵路，使一些十分特別的地帶能夠參加歐洲谷物市場上的競爭。一方面，有北美的大草原、阿根廷的帕姆帕斯草原，這些草原是天然宜於開墾的；這些處女地，甚至用原始的耕作方法，不施肥料，也能夠連年得到豐收。

     對級差地租進行的考察，可概括出以下兩點結論：

 　　 第一：超額利潤可以按不同的方法形成。一方面，是以級差地租I為基礎；也就是以全部農業資本投在由肥力不同的各級土地構成的土地面積上為基礎。其次，作為級差地租II，是以同一土地上的連續投資有不同的級差生產率為基礎，也就是說，在這裏，和最壞的、無租的、但調節生產價格的土地上的等量投資相比，具有較高的生產率。

      第二：在我們考察新的超額利潤的形成時，追加投資的界限是只補償生產費用的投資，就是說，這個投資生產1誇特的費用和A級土地一英畝上同額投資生產1誇特的費用相等，按照假定，都是3鎊。在追加投資的生產率降低時，根據以上的說明，可以得出以下結論：B級土地每英畝總投資不再提供地租的界限，是在B級土地每英畝產品的個別平均生產價格已上漲到A級土地每英畝的生產價格時達到的。

     在有追加投資的較好土地上的產品的費用超過起調節作用的生產價格時，地租至少在實際允許的界限以內是不會消滅的，不過必然會減少，並且一方面要和這種生產率較低的資本在總投資中所占的相應部分成比例地減少，另一方面要隨著這種資本的生產率的降低成比例地減少。這種資本的產品的平均價格，總還是低於起調節作用的價格，所以總還是會留下可以轉化為地租的超額利潤。

    第六篇    超額利潤轉化為地租

                                        第四十四章   最壞耕地也有級差地租

     如果工資沒有提高，那利潤率可以仍然不變，這或是因為工資被壓低到身體的最低限度，也就是說，被壓低到勞動力的正常價值以下；或是因為由工業供應的工人的其他消費品相對地變得便宜了；或是因為工作日延長或強化，因而非農業生產部門的、但調節農業利潤的利潤率，即使不提高，也保持不變；或是因為在農業上雖然投入同額的資本，但不變資本較多，可變資本較少。

     一個場合是，在價格(任何一種價格，甚至和以前的價格相比已經下降的價格)保持不變時，追加的投資產生出超額生產率。很明顯，正是在最壞土地上，在一定範圍內，情況必然總是這樣。

     作為要素加入生產但不需要代價的自然要素，不論在生產中起什麽作用，都不是作為資本的組成部分加入生產，而是作為資本的無償的自然力，也就是，作為勞動的無償的自然生產力加入生產的。但在資本主義生產方式的基礎上，這種無償的自然力，象一切生產力一樣，表現為資本的生產力。

     土地在投資以後會提供地租，並不是因為已經在土地上進行了投資，而是因為這種投資已經使土地變成一個比以前有更高生產率的投資場所。假定一國的全部土地都需要這種投資，那末，每一塊還沒有得到這種投資的土地，就都必須首先通過這個階段，而一塊已經具有這種投資的土地所提供的地租(它在這種情況下提供的利息)也是級差地租，就象這塊土地天然具有這種優越性，而另一塊土地則必須靠人工才能獲得這種優越性一樣。

     相同的勞動使一定時間內創造的產品，具有相同的價值；不過，在勞動量已定時，這個產品的大小或量，從而屬於這個產品的一個相應部分的價值部分，只取決於這個產品的量，而這個產品的量又是取決於這個既定勞動量的生產率，而不是取決於這個勞動量的大小。至於這種生產率來源於自然還是來源於社會，是完全無關緊要的。只有在這種生產率本身要花費勞動，也就是說要花費資本的時候，它才會使生產費用增加一個新的組成部分，而在它單純來源於自然的時候，卻不是這樣。

 第六篇    超額利潤轉化為地租

                                               第四十五章   絕對地租

                           （一）

      土地所有權本身已經產生地租。

      只要一個國家農業工人的工資通常被壓低到工資的正常平均水平以下，從而工資的一個扣除額，工資的一部分通常加到地租上，這對最壞土地的租地農場主來說也並不能例外。就是在那種使最壞土地有耕種可能的生產價格中，這種低微工資已經是一個構成要素，所以，產品按生產價格出售，不會使這種土地的租地農場主有支付地租的能力。

      撇開真正的藝術作品不說(按問題的性質來說，這種藝術作品的考察不屬於我們討論的問題之內)，不言而喻，不同生產部門，按照它們的技術特點，需要有不變資本和可變資本的不同比率，所以活勞動在一些部門必須占有較多的位置，而在另一些部門必須占有較少的位置。

      如果真正農業上的資本構成低於社會平均資本的構成，那末，這首先就表示，在生產發達的各國，農業的發展沒有達到加工工業那樣的程度。

      無論如何，在理論上已經確定的是：農產品的價值只有在這個前提下才能高於它們的生產價格；也就是說，農業上一定量的資本，同有社會平均構成的同等數量的資本相比，會生產較多的剩余價值，即推動和支配較多的剩余勞動(因此一般地說，也就是使用較多的活勞動)。

     資本的不斷趨勢是，通過競爭來實現總資本所生產的剩余價值分配上的這個平均化，並克服這個平均化的一切阻礙。所以，資本的趨勢是，只容許這樣的超額利潤，這種超額利潤，在一切情況下都不是由商品的價值和生產價格之間的差額產生的，而是由調節市場的一般生產價格和與它相區別的個別生產價格之間的差額產生的；所以超額利潤不是產生在兩個不同生產部門之間，而是產生在每個生產部門之內；因此，它不會影響不同生產部門的一般生產價格，也就是說，不會影響一般利潤率，反而以價值轉化為生產價格和以一般利潤率為前提。

     當資本投在土地上時，和資本相對立的土地所有權，或者說，和資本家相對立的土地所有者，就是作為這樣一種外力和限製出現的。

     由此可以得出結論說，農產品的價格可以在達不到它們的價值的情況下，高於它們的生產價格。其次，可以得出結論說，農產品的價格，在達到它們的價值以前，可以持續上漲，直到一定點為止。還可以得出結論說，農產品的價值超過它們的生產價格的余額，所以能成為它們的一般市場價格的決定要素，只是因為有土地所有權的壟斷。最後，可以得出結論說，在這種情況下，產品價格昂貴不是地租的原因，相反地地租倒是產品價格昂貴的原因。

第六篇    超額利潤轉化為地租

                                               第四十五章   絕對地租

                           （二）

     僅僅農業資本在價值構成上已經達到一般水平這一情況，並不證明，勞動的社會生產力在農業資本中已經發展到同樣高的水平。這也許只能表明，農業資本本身的產品(這種產品會重新成為它的生產條件的一部分)變貴了，或肥料之類的輔助材料現在已經不象以前那樣隨手可得，而必須從遠地運來，等等。

     假定節省勞動的機器、化學的輔助材料等等，在農業中已經廣泛應用，因而不變資本同所用勞動力的總量相比，在技術方面，即不僅在價值方面，而且在總量方面已經增大。而在農業中(采礦業中也一樣)，問題不只是勞動的社會生產率，而且還有由勞動的自然條件決定的勞動的自然生產率。可能有這種情況：在農業中，社會生產力的增長僅僅補償或甚至還補償不了自然力的減少，——這種補償總是只能起暫時的作用，——所以，盡管技術發展，產品還是不會便宜，只是產品的價格不致上漲得更高而已。也可能有這種情況：在谷物價格上漲時，產品的絕對量減少，而相對的剩余產品卻增加。當主要由機器或牲畜構成的、只有損耗部分需要補償的不變資本相對增大，而投在工資上面的、必須不斷由產品來全部補償的可變資本部分相應減少時，就可能出現這種情況。

     隨著自然科學和農藝學的發展，土地的肥力也在變化，因為各種能使土地的要素立即被人利用的手段在發生變化。因此，法國以及英格蘭東部各郡以前被視為壞地的輕質土地，最近已上升為頭等土地。(見帕西的著作)另一方面，有的土地所以被看作壞地，並不是由於它的化學構成，而只是由於某些機械的、物理的障礙妨礙著它的耕作，所以，一旦發現克服這些障礙的方法，它就變為好地了。

     土地耕作面積的擴大總是取決於一國資本市場和營業狀態的整個情況。在資本緊迫時期，即使未耕地能給租地農場主(不管他付不付地租)提供平均利潤，也不足以使追加資本投入農業。在資本過剩時期，即使市場價格不上漲，只要其他方面具備了正常的條件，資本就會湧到農業上來。那些比一向耕種的土地還要好的土地，事實上只是由於位置的原因，或者由於一向不能突破的、使它不能被人耕種的限製，或者由於偶然的因素，而被排擠在競爭之外。因此，我們只好經營那些和最後的耕地質量相同的土地。

     農業資本比非農業資本的一個同樣大的部分推動更多的勞動。差額有多大，或者這個差額一般是否存在，這取決於農業和工業相比的相對發展程度。按問題的本質來看，隨著農業的進步，這個差額必然會縮小，除非同不變資本部分相比，可變資本部分減少的比例，在工業資本上比在農業資本上更大。

  第六篇    超額利潤轉化為地租

                                           第四十六章   建築地段的地租。

                                                   礦山地租。土地價格

     凡是自然力能被壟斷並保證使用它的產業家得到超額利潤的地方(不論是瀑布，是富饒的礦山，是盛產魚類的水域，還是位置有利的建築地段)，那些因對一部分土地享有權利而成為這種自然物所有者的人，就會以地租形式，從執行職能的資本那裏把這種超額利潤奪走。

     土地所有權，在和產業資本結合在一個人手裏時，實際上可以使產業資本從地球上取消為工資而進行鬥爭的工人的容身之所。在這裏，社會上一部分人向另一部分人要求一種貢賦，作為後者在地球上居住的權利的代價，因為土地所有權本來就包含土地所有者剝削土地，剝削地下資源，剝削空氣，從而剝削生命的維持和發展的權利。

     我們要考察兩個要素：一方面，土地為了再生產或采掘的目的而被利用；另一方面，空間是一切生產和一切人類活動所需要的要素。從這兩個方面，土地所有權都要求得到它的貢賦。對建築地段的需求，會提高土地作為空間和地基的價值，而對土地的各種可用作建築材料的要素的需求，同時也會因此增加。

     資本化的地租，從而，正是這個資本化的貢賦，表現為土地價格，因此土地也象任何其他交易品一樣可以出售。因此對購買者來說，他對地租的索取權，好象不是白白得到的，不是不出勞動，不冒風險，不具有資本的事業精神，就白白得到的，而是支付了它的等價物才得到的。

     總之，創造這種權利的，是生產關系。一旦生產關系達到必須改變外殼的程度，這種權利和一切以它為依據的交易的物質源泉，即一種有經濟上和歷史上的存在理由的、從社會生活的生產過程產生的源泉，就會消失。從一個較高級的經濟形態的角度來看，個別人對土地的私有權，和一個人對另一個人的私有權一樣，是十分荒謬的。甚至整個社會，一個民族，以至一切同時存在的社會加在一起，都不是土地的所有者。他們只是土地的占有者，土地的利用者，並且他們必須象好家長那樣，把土地改良後傳給後代。

      和分散的手工業相比，人們可以在一個狹小的空間內集中巨大的生產設施，大工業就是這樣做的。但是，在生產力發展的一定階段上，總是需要有一定的空間，並且建築物在高度上也有它一定的實際界限。生產的擴大超過這種界限，也就要求擴大土地面積。

     只要處理得當，土地就會不斷改良。土地的優點是，各個連續的投資能夠帶來利益，而不會使以前的投資喪失作用。不過這個優點同時也包含著這些連續投資在收益上產生差額的可能性。

第六篇    超額利潤轉化為地租

                                        第四十七章    資本主義地租的產生

                            （一）

     勞動的生產效率越高，它的產品的每一部分就越便宜，因為體現同量勞動從而體現同一價值的使用價值的量就越大。

     地租分析上的全部困難在於，說明農業利潤為什麽會超過平均利潤，不是說明剩余價值，而是說明這個生產部門所特有的超額的剩余價值；也就是說，不是說明“純產品”，而是說明這個純產品超過其他產業部門的純產品而形成的余額。

     庸俗經濟學的特征恰恰在於，當那種在一定歷史發展階段上是新穎的、創造性的、深刻的和正確的見解，已經變成平凡、陳舊和錯誤的東西的時候，又把它們重新揀起來。

     如果不是私有土地的所有者，而象在亞洲那樣，國家既作為土地所有者，同時又作為主權者而同直接生產者相對立，那末，地租和賦稅就會合為一體，或者不如說，不會再有什麽同這個地租形式不同的賦稅。在這種情況下，依附關系在政治方面和經濟方面，除了所有臣民對這個國家都有的臣屬關系以外，不需要更嚴酷的形式。在這裏，國家就是最高的地主。在這裏，主權就是在全國範圍內集中的土地所有權。但因此那時也就沒有私有土地的所有權，雖然存在著對土地的私人的和共同的專有權和使用權。

      任何時候，我們總是要在生產條件的所有者同直接生產者的直接關系——這種關系的任何形式總是自然地同勞動方式和勞動社會生產力的一定的發展階段相適應——當中，為整個社會結構，從而也為主權和依附關系的政治形式，總之，為任何當時的獨特的國家形式，找出最深的秘密，找出隱蔽的基礎。

      直接生產者為自己的勞動和他為地主的勞動在空間和時間上還是分開的，他為地主的勞動直接出現在為另一個人進行的強製勞動的野蠻形式上。同樣，土地會提供地租的“屬性”，在這裏，也歸結為一種明顯的公開的秘密，因為那種束縛在土地上的人類勞動力，和那種迫使勞動力的所有者不得不超過滿足本人必不可少的需要所必需的程度來加緊使用勞動力的所有權關系，也屬於提供地租的本性。

 第六篇    超額利潤轉化為地租

                                        第四十七章    資本主義地租的產生

                            （二）

     只有把這種可能性變為現實性的強製，才創造地租。但這種可能性本身，是同主觀和客觀的自然條件結合在一起的。

     社會上占統治地位的那部分人的利益，總是要把現狀作為法律加以神聖化，並且要把習慣和傳統對現狀造成的各種限製，用法律固定下來。

     正如他所知道的新的需要，他的產品的市場的擴大，他對他這一部分勞動力的支配越來越有保證，都會刺激他去提高自己勞動力的緊張程度；在這裏，不要忘記，這種勞動力的使用決不限於農業，也包括農村家庭工業。因此，這裏已經有了某種經濟發展的可能性，當然，這種可能性要取決於環境的適宜，天生的種族性格等等。

     在產品地租是地租的占統治地位的和最發達的形式的時候，它又總是或多或少伴隨著前一種形式的殘余，即直接用勞動即徭役勞動來交付地租的形式的殘余，而不管地主是私人還是國家。產品地租的前提是直接生產者已有較高的文明狀態，從而他的勞動以及整個社會已處於較高的發展階段。產品地租和前一形式的區別在於，剩余勞動已不再在它的自然形態上，從而也不再在地主或地主代表的直接監督和強製下進行。驅使直接生產者的，已經是各種關系的力量，而不是直接的強製，是法律的規定，而不是鞭子，他已經是自己負責來進行這種剩余勞動了。

     從這些舊式的、親自勞動的土地占有者中間，也就產生了培植資本主義租地農場主的溫床，他們的發展，取決於農村以外的資本主義生產的一般發展。

     這些資本家一向置身在農村範圍之外，現在卻把他們在城市中獲得的資本和城市中已經發展的資本主義經營方式，即產品只是作為商品，並且只是作為占有剩余價值的手段來生產的形式，帶到農村和農業中來。這個形式只有在那些在從封建主義生產方式過渡到資本主義生產方式時期支配著世界市場的國家，才能成為一般的常規。一旦資本主義租地農場主出現在土地所有者和實際從事勞動的農民之間，一切從農村舊的生產方式產生的關系就會解體。

     資本在農業上作為一種獨立的和主導的力量，並不是一下子普遍出現的，而是逐漸在各個特殊生產部門內出現的。它首先占領的不是真正的農業，而是畜牧業特別是牧羊業之類的生產部門。牧羊業的主要產品羊毛，在工業興盛時最初經常會提供一個市場價格超過生產價格的余額，只是到後來才歸於平衡。

 第六篇    超額利潤轉化為地租

                                        第四十七章    資本主義地租的產生

                            （三）

     古代土地公有製的殘余，在過渡到獨立的農民經濟以後，還在例如波蘭和羅馬尼亞保留下來。這種殘余在那些地方成了實現向比較低級的地租形式過渡的借口。土地一部分屬於單個農民，由他們獨立耕種。另一部分則共同耕種，形成剩余產品，它部分地用於公社的開支，部分地作為歉收時動用的儲備等等。剩余產品的最後這兩部分，以及最終全部剩余產品連同生長這個剩余產品的土地，都逐漸為國家官吏和私人所掠奪；原來的自由農民，有義務共同耕種這種土地的土地所有者，這樣就變為有義務從事徭役或交納產品地租的人，而公有地的掠奪者則變為不僅是被掠奪的公有地的所有者，並且也是農民自有土地的所有者。

     還有小塊土地所有製。在這裏，農民同時就是他的土地的自由所有者，土地則是他的主要生產工具，是他的勞動和他的資本的不可缺少的活動場所。這個形式下，不支付任何租金；因而，地租也不表現為剩余而的一個單獨的形式，盡管在資本主義生產方式一般已經發展的國家，同其他生產部門比較，它也會表現為超額利潤，不過這種超額利潤，和勞動的全部收益一樣，為農民所得。

     土地所有權的這個形式的前提是：正如在上述各種更古老的土地所有權形式下一樣，和城市人口相比，農村人口在數量上還占有巨大優勢，因此，盡管資本主義生產方式一般已取得統治地位，但相對地說還不大發展，從而在其他生產部門內，資本的積聚也是在狹小界限內進行的，資本的分散仍占優勢。實際上，農產品的絕大部分，在這裏必須作為直接的生活資料，由它的生產者即農民本人消費，並且只有除此以外的余額，才作為商品進入同城市的貿易。

     即使這個形式是出現在一般市場價格根本還沒有發展的社會狀態內，這個級差地租也還是存在；這時，它表現為超額的剩余產品。不過它是流入了那些在比較有利的自然條件下實現自己勞動的農民的口袋。

     農業的經營大部分是為了直接生活的目的，土地對大多數人口來說是他們的勞動和資本的不可缺少的活動場所，所以，產品的起調節作用的市場價格，只有在特殊情況下，才會達到它的價值；但是，由於活勞動的要素占優勢，這個價值照例高於生產價格，雖然價值超過生產價格的這個余額，也會因盛行小塊土地所有製的國家中非農業資本的構成很低而受到限製。

 第六篇    超額利潤轉化為地租

                                        第四十七章    資本主義地租的產生

                            （四）

     自耕農的這種自由小塊土地所有製形式，作為占統治地位的正常形式，一方面，在古典古代的極盛時期，形成社會的經濟基礎，另一方面，在現代各國，我們又發現它是封建土地所有製解體所產生的各種形式之一。

     自耕農的自由所有權，對小生產來說，也就是對下述生產方式來說，顯然是土地所有權的最正常的形式，——在這種生產方式中，土地的占有是勞動者對本人的勞動產品擁有所有權的一個條件；在這種生產方式中，耕者不管是一個自由的土地所有者，還是一個隸屬農民，總是獨立地作為孤立的勞動者，同他的家人一起生產自己的生活資料。土地的所有權是這種生產方式充分發展的必要條件，正如工具的所有權是手工業生產自由發展的必要條件一樣。在這裏，土地的所有權是個人獨立發展的基礎。它也是農業本身發展的一個必要的過渡階段。這種土地所有權滅亡的原因表明了它的限度。這些原因就是：它的正常的補充物即農村家庭工業，由於大工業的發展而被破壞；處在這種耕作下的土地已經逐漸貧瘠和枯竭；公有地(這在一切地方都是小塊土地所有製的第二個補充物，並且只是因為有了公有地，小塊土地所有製才有可能飼養牲畜)已經為大土地所有者所霸占；種植園經濟或資本主義經營的大農業加入了競爭。農業上的各種改良一方面降低了土地產品的價格，另一方面要求較大的投資和更多的物質生產條件，這些也促進了上述土地所有權的滅亡。

     小塊土地所有製按其性質來說就排斥社會勞動生產力的發展、勞動的社會形式、資本的社會積聚、大規模的畜牧和科學的不斷擴大的應用。

     高利貸和稅收製度必然會到處促使這種所有製沒落。資本在土地價格上的支出，勢必奪去用於耕種的資本。生產資料無止境地分散，生產者本身無止境地分離。人力發生巨大的浪費。生產條件日趨惡化和生產資料日益昂貴是小塊土地所有製的必然規律。對這種生產方式來說，好年成也是一種不幸。

 第六篇    超額利潤轉化為地租

                                        第四十七章    資本主義地租的產生

                            （五）

     農民變成了商人和產業家，但沒有具備那些讓他能夠把自己的產品作為商品來進行生產的條件。

     這種沖突，不過是土地私有權同合理的農業、同土地正常的社會利用之間的矛盾所表現的形式之一。但是另一方面，土地私有權，從而對直接生產者的土地的剝奪——一些人擁有土地私有權，意味著另一些人喪失土地所有權——又是資本主義生產方式的基礎。

     在小所有製的場合，這是由於缺乏應用社會勞動生產力的手段和科學。在大所有製的場合，卻是由於這些手段被用來盡快地增加租地農場主和土地所有者的財富。在這兩個場合，都是由於對市場價格的依賴。

     小土地所有製的前提是：人口的最大多數生活在農村；占統治地位的，不是社會勞動，而是孤立勞動；在這種情況下，再生產及其物質條件和精神條件的多樣化和發展，都是不可能的，因而，也不可能具有合理耕作的條件。另一方面，大土地所有製使農業人口減少到不斷下降的最低限度，而在他們的對面，則造成不斷增長的擁擠在大城市中的工業人口。由此產生了各種條件，這些條件在社會的以及由生活的自然規律決定的物質變換的過程中造成了一個無法彌補的裂縫，於是就造成了地力的浪費，並且這種浪費通過商業而遠及國外。

     如果說小土地所有製創造出了一個未開化的階級，它半處於社會之外，並且兼有原始社會形態的一切粗野性以及文明國家的一切痛苦和窮困，那末，大土地所有製就在勞動力的天然能力躲藏的最後領域，在勞動力作為更新民族生活力的後備力量貯存起來的最後領域，即在農村本身中，破壞了勞動力。大工業和按工業方式經營的大農業一起發生作用。如果說它們原來的區別在於，前者更多地濫用和破壞勞動力，即人類的自然力，而後者更直接地濫用和破壞土地的自然力，那末，在以後的發展進程中，二者會攜手並進，因為農村的產業製度也使勞動者精力衰竭，而工業和商業則為農業提供各種手段，使土地日益貧瘠。

  第七篇    各種收入及其源泉

                                         第四十八章　三位一體的公式

  　　                                                                   （一）

             資本—利潤(企業主收入加上利息)，土地—地租，勞動—工資，這就是把社會生產過程的一切秘密都包括在內的三位一體的公式。

     資本不是物，而是一定的、社會的、屬於一定歷史社會形態的生產關系，它體現在一個物上，並賦予這個物以特有的社會性質。資本不是物質的和生產出來的生產資料的總和。資本是已經轉化為資本的生產資料，這種生產資料本身不是資本，就象金和銀本身不是貨幣一樣。社會某一部分人所壟斷的生產資料，同活勞動力相對立而獨立化的這種勞動力的產品和活動條件，通過這種對立在資本上被人格化了。不僅工人的已經轉化為獨立權力的產品(這種產品已成為它們的生產者的統治者和購買者)，而且這種勞動的社會力量及其有關的形式，也作為生產者的產品的屬性而與生產者相對立。因此在這裏，關於歷史地形成的社會生產過程的因素之一，我們有了一個確定的、乍一看來極為神秘的社會形式。

  　 現在，與此並列，又有土地，這個無機的自然界本身，這個完全處在原始狀態中的“粗糙的混沌一團的天然物”。價值是勞動，因此，剩余價值不可能是土地創造的。土地的絕對肥力所起的作用，不過是使一定量的勞動提供一定的、受土地的自然肥力所製約的產品。

     只是一個幽靈——勞動，這只是一個抽象，就它本身來說，是根本不存在的；或者，如果我們就它在這裏所表示的意思來說，只是指人用來實現人和自然之間的物質變換的一般人類生產活動，它不僅已經擺脫一切社會形式和性質規定，而且甚至在它的單純的自然存在上，不以社會為轉移，超乎一切社會之上，並且作為生命的表現和證實，是還沒有社會化的人和已經有某種社會規定的人所共同具有的。

             這個公式應該包括各種收入源泉之間的聯系。象資本一樣，雇傭勞動和土地所有權也是歷史規定的社會形式；一個是勞動的社會形式，另一個是被壟斷的土地的社會形式。而且二者都是與資本相適應的、屬於同一個社會經濟形態的形式。

    第七篇    各種收入及其源泉

                                         第四十八章　三位一體的公式

                                                            （二）

    資本的文明面之一是，更有利於生產力的發展，有利於社會關系的發展，有利於更高級的新形態的各種要素的創造。

     事實上，自由王國只是在由必需和外在目的規定要做的勞動終止的地方才開始；因而按照事物的本性來說，它存在於真正物質生產領域的彼岸。

     這個領域內的自由只能是：社會化的人，聯合起來的生產者，將合理地調節他們和自然之間的物質變換，把它置於他們的共同控製之下，而不讓它作為盲目的力量來統治自己；靠消耗最小的力量，在最無愧於和最適合於他們的人類本性的條件下來進行這種物質變換。

     這個自由王國只有建立在必然王國的基礎上，才能繁榮起來。工作日的縮短是根本條件。

     對資本家、土地所有者和工人來說，表現為他們各自特有的收入(利潤、地租和工資)的三個不同的源泉。它們從下述意義上講確實是收入的源泉：對資本家來說，資本是一臺永久的吸取剩余勞動的抽水機；對土地所有者來說，土地是一塊永久的磁石，它會把資本所吸取的剩余價值的一部分吸引過來；最後，勞動則是一個不斷更新的條件和不斷更新的手段，使工人在工資的名義下取得他所創造的一部分價值，從而取得由這部分價值來計量的一部分社會產品，即必要生活資料。

           並沒有創造轉化為這幾個不同範疇的實體本身。

           在那些生產當事人看來，資本、土地所有權和勞動，是三個不同的、獨立的源泉，每年生產的價值——從而這個價值借以存在的產品——的三個不同的組成部分，就是從這些源泉本身產生出來的；因此，不僅這個價值作為收入分歸社會生產過程的各個特殊因素時所采取的不同形式，是從這些源泉產生出來的，而且這個價值本身，從而這些收入形式的實體，也是從這些源泉產生出來的。

    土地也會人格化為土地所有者，也會用後腿站立起來，並且作為一種獨立的權力，要求在它幫助下生產出來的產品中占有自己的一份；所以，不是土地得到了產品中歸它所有的那一部分，以便用來恢復和提高自己的生產率，而是土地所有者得到了這個產品的一部分，以使用來高價變賣和揮霍浪費。

 第七篇    各種收入及其源泉

                         第四十八章　三位一體的公式

                                 （三）
     資本表現為勞動資料的自然形式，從而表現為純粹物的、由勞動資料在一般勞動過程中的職能所產生的性質。因此，資本和生產出來的生產資料就變成了一個同義詞。同樣，土地和被私有權壟斷的土地也變成了一個同義詞。因此，天然就是資本的勞動資料本身也就成了利潤的源泉，土地本身則成了地租的源泉。

    　勞動本身，就它作為有目的的生產活動這個簡單的規定性而言，不是同具有社會形式規定性的生產資料發生關系，而是同作為物質實體、作為勞動材料和勞動資料的生產資料發生關系。這些生產資料也只是在物質方面，作為各種使用價值來互相區別：土地不是生產出來的勞動資料，其余的東西是生產出來的勞動資料。因此，如果勞動和雇傭勞動合而為一，那種使勞動條件和勞動對立的一定的社會形式也就會和勞動條件的物質存在合而為一。這樣，勞動資料本身就是資本，土地本身也就是土地所有權了。這些勞動條件在勞動面前所顯示出來的形式上的獨立，它們在雇傭勞動面前所具有的這種獨立化的特殊形式，也就成了它們作為物，作為物質生產條件所具有的不可分離的屬性，成了它們作為生產要素必然會有的、內在地固有的性質了。

     表示價值和一般財富的各個組成部分同財富的各種源泉的聯系的經濟三位一體中，資本主義生產方式的神秘化，社會關系的物化，物質生產關系和它的歷史社會規定性直接融合在一起的現象已經完成：這是一個著了魔的、顛倒的、倒立著的世界。在這個世界裏，資本先生和土地太太，作為社會的人物，同時又直接作為單純的物，在興妖作怪。

     實際的生產當事人對資本—利息，土地—地租，勞動—工資這些異化的不合理的形式，感到很自在，這也同樣是自然的事情，因為他們就是在這些假象的形式中活動的，他們每天都要和這些形式打交道。庸俗經濟學無非是對實際的生產當事人的日常觀念進行訓導式的、或多或少教條式的翻譯，把這些觀念安排在某種合理的秩序中。

       第七篇    各種收入及其源泉

                         　　    第四十九章    關於生產過程的分析

   　　    新追加的全部勞動表現為一年內新創造的價值，而這種價值又會分解為三種收入：工資、利潤和地租。——因此，一方面，沒有留下任何多余的社會勞動，可以用來補償已經消費的、一部分必須在實物和價值兩方面再生產出來、一部分只需要在價值方面(只就固定資本的損耗來說)再生產出來的不變資本。另一方面，每年由勞動創造出來的，分割為工資、利潤和地租形式的並以這些形式來花費的價值，不足以支付或購買年產品中除了這些收入的價值之外還必然包含的不變資本部分。

   　　我們拿一個國家的年產品來說。這個產品的一部分，盡管它能夠充當生產資料，卻進入個人消費。這是工資、利潤和地租花費在上面的產品。這個產品是社會資本的一定部類的產品。這種資本本身也可能生產屬於第I部類的產品。只要這樣做，那末，屬於第I部類的供生產消費的產品的部分，就不是由這個資本中耗費在第II部類產品即真正屬於個人消費的產品上的部分提供的。第II部類的全部產品，即進入個人消費的全部產品，從而收入花費在上面的全部產品，是耗費在它上面的資本加上所生產的余額的存在形式。因此，它是只投在消費資料生產上的資本的產品。同樣，年產品中充當再生產資料(原料和勞動工具)的第I部類，盡管在實物形式上也能夠充當消費資料，但它是只投在生產資料生產上的資本的產品。構成不變資本的絕大部分產品，從物質方面來看也是處在不能進入個人消費的形式上。

    利潤和地租同工資的共同之處在於：三者都是收入的形式。盡管如此，它們有著本質的區別：利潤和地租體現著剩余價值，即無酬勞動，工資則體現著有酬勞動。

    更仔細地分析一下就可以看到，由利潤到資本的再轉化倒是表明了如下事實：不斷地以收入形式表現出來的追加勞動，並非用來維持或再生產舊的資本價值，而是只要它不作為收入被消費掉，就用來創造新的剩余的資本。

     新創造的價值既可以用於生產消費，也可以用於個人消費，既可以作為資本來用，也可以作為收入來用。按照它的實物形式來說，它的一部分必須用於生產消費。因此很明顯，年追加勞動既創造資本，也創造收入；這一點也表現在積累過程上。

　　         施托爾希說：“形成國民收入的各種可出售的產品，在政治經濟學上必須用兩種不同的方法來考察：在對個人的關系上應看作價值；在對國民的關系上應看作財富；因為國民的收入，不是象個人的收入那樣，按照它的價值來估計，而是按照它的效用，或者說按照它所能滿足的需要來估計。”(《論國民收入的性質》第19頁)

               在資本主義生產方式消滅以後，但社會生產依然存在的情況下，價值決定仍會在下述意義上起支配作用：勞動時間的調節和社會勞動在各類不同生產之間的分配，最後，與此有關的簿記，將比以前任何時候都更重要。現在並沒有放到更重要的地位。

    第七篇    各種收入及其源泉

                         　　            第五十章　　競爭的假象

            預付資本的這種增大，對一個開始新營業的資本家來說，確實是件令人不安的事情。但是，從整個再生產來看，可變資本的增加只不過表示，在由新加入的勞動新創造的價值中，要有一個較大的部分轉化為工資，因而要首先轉化為可變資本，而不是轉化為剩余價值和剩余產品。

     每年由新加的勞動新加到生產資料或不變資本部分上的價值，分化並分解為工資、利潤和地租這些不同的收入形式，這不會改變價值本身的界限，不會改變分為這些不同範疇的價值總和，就同這各個部分之間互相比例的變化不會改變它們的總和，不會改變這個既定的價值量一樣。

     但在每個國家，在一定的時期，這個起調節作用的平均工資都是一個已定的量。因此，其他一切收入的價值就有了一個界限。這個價值總是等於體現總工作日(在這裏，它和平均工作日相一致，因為它包括社會總資本所推動的勞動總量)的價值減去總工作日中體現工資的部分。因此，這個價值的界限是由無酬勞動所借以表現的價值的界限決定的，也就是由這個無酬勞動的量決定的。如果工人為再生產自己的工資價值所必需的工作日部分的最後界限，是他的工資的身體最低限度，那末，工作日的另一部分——代表他的剩余勞動的部分，即表示剩余價值的價值部分——的界限，就是工作日的身體最高限度，即工人在維持和再生產自己的勞動力的情況下每天一般可以提供的勞動時間的總量。

      同一個生產因素即資本，必須把歸它所有的剩余價值部分，在這個生產因素的兩個所有者之間進行分割。至於平均利潤的分割在這裏沒有確定的合乎規律的界限，這並不會使它作為商品價值部分所具有的界限消失；就象一個企業的兩個股東，由於各種不同的外在條件而不等地分配利潤，這絲毫不會影響這個利潤的界限一樣。

     勞動力的、資本的和土地的所有權，就是商品這些不同的價值組成部分所以會分別屬於各自的所有者，並把這些價值組成部分轉化為他們的收入的原因。但價值並不是因它轉化為收入而產生的，它在能夠轉化為收入，能夠取得這種形式以前，必須已經存在。

     如果我們把工資歸結為它的一般基礎，也就是說，歸結為工人本人勞動產品中加入工人個人消費的部分；如果我們把這個部分從資本主義的限製下解放出來，把它擴大到一方面為社會現有的生產力(也就是工人的勞動作為現實的社會勞動所具有的社會生產力)所許可，另一方面為個性的充分發展所必要的消費的範圍；如果我們再把剩余勞動和剩余產品，縮小到社會現有生產條件下一方面為了形成保險基金和準備金，另一方面為了按社會需求所決定的程度來不斷擴大再生產所必要的限度；最後，如果我們把那些有勞動能力的人必須為社會上還不能勞動或已經不能勞動的成員而不斷進行的勞動，包括到1．必要勞動和2．剩余勞動中去，也就是說，如果我們把工資和剩余價值，必要勞動和剩余勞動的獨特的資本主義性質去掉，那末，剩下的就不再是這幾種形式，而只是它們的為一切社會生產方式所共有的基礎。

       第七篇    各種收入及其源泉

                         　　    第五十一章　分配關系和生產關系

     由每年新追加的勞動新加進的價值，——從而，年產品中體現這個價值並且能夠從總產品價值中取出和分離出來的部分，——分成三部分，它們采取三種不同的收入形式，這些形式表明，這個價值的一部分屬於或歸於勞動力的所有者，另一部分屬於或歸於資本的所有者，第三部分屬於或歸於土地所有權的占有者。因此，這就是分配的關系或形式，因為它們表示出新生產的總價值在不同生產要素的所有者中間進行分配的關系。

     產品一方面分為資本，另一方面分為收入。其中一種收入，工資，總是先要以資本形式同工人相對立，然後才取得收入的形式，即工人的收入的形式。生產出來的勞動條件和勞動產品總的說來作為資本同直接生產者相對立這個事實，從一開始就意味著：物質勞動條件和工人相對立而具有一定的社會性質，因而在生產中，工人同勞動條件的所有者之間，並且工人彼此之間，是處在一定的關系中。這些勞動條件轉化為資本這個事實，又意味著直接生產者被剝奪了土地，因而存在著一定的土地所有權形式。

　　      資本主義生產方式一開始就有兩個特征。

　　  第一。它生產的產品是商品。這種生產方式的主要當事人，資本家和雇傭工人，本身不過是資本和雇傭勞動的體現者，人格化，是由社會生產過程加在個人身上的一定的社會性質，是這些一定的社會生產關系的產物。

     在這裏，價值規律不過作為內在規律，對單個當事人作為盲目的自然規律起作用，並且是在生產各種偶然變動中，維持著生產的社會平衡。

     第二個特征是，剩余價值的生產是生產的直接目的和決定動機。資本本質上是生產資本的，但只有生產剩余價值，它才生產資本。

     整個資本主義生產過程，都是由產品的價格來調節的，而起調節作用的生產價格，又是由利潤率的平均化和與之相適應的資本在不同社會生產部門之間的分配來調節的。因此，在這裏，利潤不是表現為產品分配的主要因素，而是表現為產品生產本身的主要因素，即資本和勞動本身在不同生產部門之間分配的因素。

     就勞動過程只是人和自然之間的單純過程來說，勞動過程的簡單要素對於這個過程的一切社會發展形式來說都是共同的。但勞動過程的每個一定的歷史形式，都會進一步發展這個過程的物質基礎和社會形式。這個一定的歷史形式達到一定的成熟階段就會被拋棄，並讓位給較高級的形式。當一方面分配關系，因而與之相適應的生產關系的一定的歷史形式，和另一方面生產力，生產能力及其要素的發展，這二者之間的矛盾和對立擴大和加深時，就表明這樣的危機時刻已經到來。這時，在生產的物質發展和它的社會形式之間就發生沖突。

  第七篇    各種收入及其源泉

                         　　            第五十二章　　階 級

      　　單純勞動力的所有者、資本的所有者和土地的所有者，——他們各自的收入源泉是工資、利潤和地租，——也就是說，雇傭工人、資本家和土地所有者，形成建立在資本主義生產方式基礎上的現代社會的三大階級。

     資本主義生產方式的經常趨勢和發展規律，是使生產資料越來越同勞動分離，分散的生產資料越來越大量集中成群，因此，勞動轉化為雇傭勞動，生產資料轉化為資本。另一方面，適應於這種趨勢，土地所有權同資本和勞動相分離而獨立，換句話說，一切土地所有權都轉化為適應於資本主義生產方式的土地所有權形式。

　　　　乍一看來，好象就是收入和收入源泉的同一性。三大社會集團的成員，即形成這些集團的個人，分別靠工資、利潤和地租來生活，也就是分別靠他們的勞動力、他們的資本和他們的土地所有權來生活。

　　  從這個觀點來看，例如，醫生和官吏也形成兩個階級了，因為他們屬於兩個不同的社會集團，其中每個集團的成員的收入都來自同一源泉。對於社會分工在工人、資本家和土地所有者中間造成的利益和地位的無止境的劃分，——例如，土地所有者分成葡萄園所有者，農場所有者，森林所有者，礦山所有者，漁場所有者，——也同樣可以這樣說了。

 弗裏德裏希·恩格斯

                                    　　《資本論》第三卷增補

           象馬克思這樣的人有權要求人們聽到他的原話，讓他的科學發現完完全全按照他自己的敘述傳給後世。其次，我也絲毫不願意擅自侵犯這樣一位卓越的人的遺著；那樣做對我來說就是失信。第三，那樣做也根本沒有用處。對於那些不能讀或不願意讀的人來說，對於那些在讀第一卷時就已經不是花費必要的力氣去正確理解它，而是花費更多的力氣去曲解它的人來說，無論你下多少功夫都是徒勞無益的。而對於那些希望真正理解它的人來說，最重要的卻正好是原著本身；對於這些人來說，我的改寫頂多只有解說的價值，而且是對一部沒有出版和沒有機會得到的著作進行的解說。

  　　具有決定意義的是馬克思《資本論》第三卷上的一段話：“全部困難是由這樣一個事實產生的：商品不只是當作商品來交換，而是當作資本的產品來交換。這些資本要求從剩余價值的總量中，分到和它們各自的量成比例的一份，或者在它們的量相等時，要求分到相等的一份。”為了說明這種區別，我們現在假定，工人占有自己的生產資料，他們平均勞動時間一樣長，勞動強度一樣大，並且互相直接交換他們的商品。這樣，兩個工人在一天內通過他們的勞動加到他們的產品上的新價值就一樣多，但是，每個人的產品卻會由於以前已經體現在生產資料中的勞動不等而具有不同的價值。

     在農民自然經濟的整個時期內，只可能有這樣一種交換，即互相交換的商品量趨向於越來越用它們所體現的勞動量來計量。自從貨幣進入這種經濟方式的時候起，一方面，適應價值規律(註意，指馬克思所表述的價值規律!)的趨勢變得更明顯了，但另一方面，這種趨勢又由於高利貸資本和苛捐雜稅的幹擾而受到了破壞；價格平均起來達到幾乎完全接近價值的程度就需要更長的期間了。

      商人對於以前一切都停滯不變、可以說由於世襲而停滯不變的社會來說，是一個革命的要素。

   　　在價格的形成上逐漸引起這種變革的工具是產業資本。產業資本的萌芽早在中世紀就已形成，它存在於以下三個領域：航運業、采礦業、紡織業。

    今天交易所的作用大大增加了，並且還在不斷增加。這種變化在其進一步的發展中還有一種趨勢，要把包括工業生產和農業生產在內的全部生產，包括交通工具和交換職能在內的全部流通，都集中在交易所經紀人手裏，這樣，交易所就成為資本主義生產本身的最突出的代表。

     當時交易所還是資本家們互相奪取他們積累的資本的地方，它使工人直接關心之處不過在於，它是資本主義經濟普遍產生的不道德影響的新證據，並且是下面這條加爾文教義的證實：在這個世間，福與禍，富即享樂和權力，與貧即窮苦和奴役，都是上帝預先決定的，或者說是碰運氣。

     此後，工業就逐漸變成了股份企業。然後有托拉斯。這種托拉斯創立了實行共同管理的巨大企業(例如聯合製堿托拉斯)。普通的獨家商號只是越來越成為一種使營業擴大到足以“建立”股份公司地步的準備階段。

     在農業方面也有同樣的情形。大大擴充的銀行，特別是在德國(在各式各樣的官僚名義下)，日益成為抵押土地的持有者；連同這些銀行的股票一起，地產的實際的最高所有權被轉移到了交易所手中；而在田莊落入債權人手裏的時候，情形就更是如此。在這裏，開墾草原所引起的農業革命，產生了強烈影響；長此以往，總有一天，英國和法國的土地也都會控製在交易所手中。

       現在，一切國外投資都已采取股份形式。

 馬克思的《資本論》（政治經濟學批評）第一卷（資本的生產過程）七篇、二十五章，984頁、745千字；第二卷（資本的流通過程）三篇、二十一章，649頁、475千字；第三卷（資本主義生產的總過程）七篇、五十二章，1137頁、830千字。在原來讀過幾遍的基礎上，這次用50來天的時間再讀一遍《資本論》，並以博文的形式，按照自己的理解提煉出要點，以便以後慢慢消化，並深入研究。我基本上每讀一章都以博文的形式提煉一篇要點，篇幅比較長的則多分幾篇，包括馬克思寫的“序”和恩格斯寫的“序”、“增補”等，我把提煉的內容在網上刊載了155篇博文。

           我曾經讀過《馬克思恩格斯全集》，選編出版過《我們最喜愛的馬克思恩格斯名言》一書。從中再選擇部分有關論述資本的內容，以博文的形式再寫3篇，這樣這次“再讀《資本論》就有158篇博文。這就為自己以後比較全面而系統地學習和研究《資本論》打好了基礎，對網友們也或許有所幫助。

                                                         （一）

      馬克思：沒有你（恩格斯），我永遠不能完成這部著作。坦白地向你說，我的良心經常像被夢魔壓著一樣感到沈重，因為你的卓越才能主要是為了我才浪費在經商上面，才讓它們荒廢，而且還要分擔我的一切瑣碎的憂患。（《全集》三十一卷301頁）

      馬克思：一個人像我這樣在幾乎完全與世隔絕的狀態下生活的悠久，精神生活的圈子就越窄。（《全集》三十三卷340頁）

           馬克思：但願我終能找到一個什麽事情做做！我的朋友，“任何理論都是灰色的，唯有事業才長青”。可惜，我信服這一點為時太晚了。（《全集》三十四卷281頁）

           馬克思：我可以說：苦幹半個世紀了，可還是一個窮叫花子！我的母親說得對極了：“小卡爾要積攢一筆資本，而不是......該多好啊！”（《全集》三十二卷76頁）

           恩格斯：我一直認為，使你（馬克思）長期以來嘔盡心血的這本該死的書（資本論），是你的一切不幸的主要根源。如果不把這個擔子拋掉，你就永遠不會而且也不能脫出困境。這個一輩子也搞不完的東西，使你在身體、精神和經濟方面都被壓得喘不過氣來。我非常清楚地了解，現在，你擺脫這個夢魔後，會感到自己像換了一個人一樣，特別是這個世界，只要你一重新投身進去，也就會感到它已經不像過去那樣黑暗。

     我最渴望不過的事情，就是擺脫這個鬼商業，它占去了一切時間，使我的精神完全沮喪了。只要我還在經商，我就什麽也不能幹；尤其是我當上老板之後，負的責任更大，情況也就更糟了。（《全集》三十一卷296頁）

         馬克思恩格斯：現代家庭是建立在什麽基礎上的呢？是建立在資本上面，建立在私人發財上面的。（《選集》一卷289頁）

           馬克思恩格斯：撕下了罩在家庭關系上的溫情脈脈的面紗，把這種關系變成了純粹的金錢關系。（《選集》一卷275頁） 

     恩格斯：婚姻都是由當事人的地位來決定的，因此總是權衡利害的婚姻。（《選集》四卷77頁）

            恩格斯：結婚便更加依經濟上的考慮為轉移了。買賣婚姻的形式正在消失，但它的實質卻在越來越大的範圍內實現，以致不僅對婦女，而且對男子都規定了價格，而且不是根據他們的個人品質，而是根據他們的財產來規定價格。（《選集》四卷77頁）

     恩格斯：婚姻的充分自由，只有在消滅了資本主義生產和它所造成的財產關系，從而把今日對選擇配偶還有巨大影響的一切附加的經濟考慮消除以後，才能普遍實現。到那時，除了相互的愛慕以外，就再也不會有別的動機了。（《選集》四卷80頁）

          恩格斯：隨著生產資料轉歸公有，個體家庭就不再是社會的經濟單位了。私人的家務變為社會的事業；孩子的撫養和教育成為公共的事情；社會同等地關懷一切兒童，無論是婚生的還是非婚生的。（《選集》四卷74頁）

          恩格斯：我深信，只有在廢除了資本對男女雙方的剝削並把私人的家務勞動變成一種公共行業以後，男女的真正平等才能實現。（《全集》三十六卷340頁） 

    恩格斯：共產主義社會製度，將使兩性關系成為僅僅和當事人有關而社會無須幹預的純粹私人關系。共產主義社會製度之所以能實現這一點，是由於這種社會製度將廢除私有製，並將由社會教育兒童，從而將消滅現代婚姻的兩種基礎，即私有製所產生的妻子依賴丈夫，孩子依賴父母。（《選集》一卷244頁）

     恩格斯：精神空虛的資產者為他自己的資本和利潤欲所奴役。（《全集》二十卷317頁）

          馬克思：將軍或銀行家扮演著重要的角色，而人本身則扮演著極卑微的角色一樣，人類勞動在這裏也是這樣。（《選集》二卷121頁）

         恩格斯：世界上沒有一樣東西不是為了金錢而存在的，連他們本身也不例外，因為他們活著就是為了賺錢。除了快快發財，他們不知道還有別的幸福；除了金錢的損失，也不知道還有別的痛苦。在這種貪得無厭和利欲熏心的情況下，人的心靈的任何活動都不可能是清白的。（《全集》二卷564頁）

         馬克思：不管小房子的規模怎樣隨著文明的進步而擴大起來，但是，只要近旁的宮殿以同樣的或更大的程度擴大起來，那麽較小房子的居住者就會在那四壁之內越發覺得不舒適，越發不滿意，越發被人輕視。工資的任何顯著的增加是以生產資本的迅速增加為前提的。......所以，工人可以得到的享受縱然增長了，但是，......比起一般社會發展水平來，工人所得到的社會滿足的程度反而降低了。我們的需要和享受是由社會產生的，因此，我們對於需要和享受是以社會的尺度，而不是以滿足他們的物品去衡量的。（《全集》六卷340頁）

馬克思：錢是一切事物的普遍價值，是一種獨立的東西。因此它剝奪了整個世界——人類世界和自然界——本身的價值。錢是從人異化出來的人的勞動和存在的本質；這個外在本質卻統治了人，人卻向它膜拜。（《全集》一卷448頁）

      馬克思：物的異化就是人的自我異化的實踐。.....在利己主義的需要的統治下，人只有使自己的產品和活動處於外來本質的支配之下，使其具有外來本質——金錢——的作用，才能實際進行活動，實際創造出物品來。（《全集》一卷451頁）

      恩格斯：理解商品的困難在於：商品像資本主義生產方式的一切範疇一樣，表現一種在物的外殼掩蓋下的人與人之間的關系。生產者使他們的不同種類的勞動作為一般人類勞動互相發生關系；沒有物這種中介，他們便不能這樣做。這樣一來，人的關系便表現為物的關系了。（《全集》十六卷277頁）

      恩格斯：我們已經看到，在較早的生產發展的階段上，人的勞動力就能夠提供大大超過維持生產者所需要的產品了，這個發展階段，基本上就是生產分工和個人之間的交換的那個階段。這時，用不著多久就又發現了一個偉大的“真理”：人也可以成為商品，如果把人變成奴隸，人力也是可以交換和消費的。人們剛剛開始交換，他們本身也就被交換起來了。主動態變成了被動態，不管人們願意不願意”。（《全集》二十一卷199頁）

            恩格斯：他為什麽工作呢？是由於喜歡創造嗎？決不是這樣！他是為了錢，為了和工作本身無關的東西而工作。......分工更把強製勞動所具有的使人動物化的這種作用增強了好多倍。在大多數的勞動部門裏，工人的活動都被局限在瑣碎的純機械性操作上，一分鐘又一分鐘固定不變地重復著，年年都是如此......這樣也就很難保留多少人的感情和能力了。（《全集》二卷404頁）

      馬克思：勞動是工人本身的生命活動，是工人本身的生命的表現。工人正是把這種生命活動出賣給別人，以獲得自己所必需的生活資料。可見，工人的生命活動對於他不過是使他能夠生存的一種手段而已。（《選集》一卷336頁）

      恩格斯：所有這些人愈是聚集在一個小小的空間裏，每一個人在追逐私人利益時的這種可怕的冷淡，這種不近人情的獨僻就愈是使人難堪，愈是可恨。雖然我們也知道，每一個人的這種孤僻、這種目光短淺的利己主義是我們現代社會的基本的和普遍的原則。（《全集》第一卷304頁）

      恩格斯：鄙俗的貪欲是文明時代從它存在的第一日起直至今日的起推動作用的靈魂；財富，財富，第三還是財富，——不是社會的財富，而是這個微不足道的單個的個人財富，這就是文明時代唯一的、具有決定意義的目的。（《選集》四卷第177頁）

           馬克思：資本是一種集中的社會力量，工人只擁有自己的勞動力。因此，勞資之間永遠不可能在公平的條件下締結協定......。工人的社會力量僅在於他們的數量。然而，數量上的優勢被他們的分散狀態所破壞。工人的分散狀態之所以造成並繼續存在，是由於他們之間的不可避免的競爭。 （《全集》十六卷220頁）

     馬克思：從純粹的人的感情上來說，親眼看到這無數勤勞的宗法製的和平的社會組織崩潰、瓦解、被投入苦海，親眼看到它們的成員既喪失自己的古老形式的文明又喪失祖傳的謀生手段，是會感到悲傷的；但是我們不應該忘記：這些田園風味的農村公社不管初看起來怎樣無害於人，卻始終是東方專製製度的牢固基礎；它們使人的頭腦局限在極小的範圍內，成為迷信的馴服工具，成為傳統規則的奴隸，表現不出任何偉大和任何歷史首創精神。（《全集》九卷148頁）

     馬克思：與外界完全隔絕曾是保存舊中國的首要條件，而當這種隔絕狀態被打破的時候，接踵而來的必然是解體的過程，正如小心保存在密閉棺材裏的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣。（《選集》一卷692頁）

     馬克思恩格斯：物質勞動和精神勞動的最大的一次分工，就是城市和鄉村的分離。......在這裏，居民第一次劃分為兩大階級，這種劃分直接以分工和生產工具為基礎。城市已經表明了人口、生產工具、資本、享受和需求的集中這個事實；而在鄉村則是完全相反的情況：隔絕和分散。城鄉之間的對立只有在私有製的範圍內才能存在。城鄉之間的對立是個人屈從於分工、屈從於他被迫從事的某種活動的最鮮明的反映，這種屈從把一部分人變為受局限的城市動物，把另一部分人變為受局限的鄉村動物，並且每天都重新產生二者利益之間的對立。（《選集》一卷104頁）

      恩格斯：只有使人口盡可能地平均分布於全國，只有使工業生產和農業生產發生密切的內部聯系，並使交通工具隨著由此產生的需要擴充起來——當然是以廢除資本主義生產方式為前提——才能使農村人口從他們數千年來幾乎一成不變地棲息在裏面的那種孤立和愚昧的狀態中掙脫出來。（《全集》十八卷313頁）

      馬克思：只是由於積累起來的、過去的、對象化的勞動支配直接的、活的勞動，積累起來的勞動才變成資本。資本的實質並不在於積累起來的勞動是替活動充當進行新生產的手段。它的實質是在於活勞動是替積累起來的勞動充當保存並增加其交換價值的手段。（《選集》一卷346頁）

      馬克思：資本也是一種社會生產關系。（《選集》一卷345頁）

      馬克思：在單個的個人面前，分配自然表現為一種社會規律，這個規律決定他在生產中——指他在其中進行生產的那個生產——的地位，因而分配先於生產。這個人一開始就沒有資本，也沒有地產。他一出生就由社會分配指定專作雇傭勞動。但是這種指定本身是資本和土地作為獨立的生產要素存在的結果。（《全集》十二卷746頁）

     馬克思恩格斯：如果這個人的生活條件使他只能犧牲其他特性而單方面地發展某一特性，如果生活條件只提供給他發展這一特性的材料和時間，那麽這個人就不能超出單方面的、畸形的發展。任何道德說教在這裏都不能有所幫助。並且這個受到特別培植的特性發展的方式如何，又是一方面決定於為他的發展所提供的材料，另一方面決定於其他特性被壓抑的程度和性質。（《選集》二卷239頁）

     恩格斯：當工人下定決心不再讓別人買賣他們的時候，當工人弄清了勞動的價值究竟是什麽，工人不再作為物件而作為一個不僅具有勞動力並且具有意誌的人出現的時候，到那時，全部現代政治經濟學和工資規律就完蛋了。（《全集》二卷507頁）

     馬克思恩格斯：以研究人的本性為基礎的實際信念，即人們的頭腦和智力的差別，根本不應引起胃和肉體需要的差別；由此可見，“按能力計報酬”這個以我們目前的製度為基礎的不正確的原理應當——因為這個原理是僅就狹義的消費而言——變為“按需分配”這樣一個原理，換句話說：活動上，勞動上的差別不會引起在占有和消費方面的任何不平等，任何特權。（《全集》三卷637頁）

     （三）

             恩格斯：政治經濟學，從最廣的意義上說，是研究人類社會中支配物質生活資料的生產和交換的規律的科學。（《全集》二十卷160頁）

       恩格斯：政治經濟學作為一門研究人類各種社會進行生產和交換並相應地進行產品分配的條件和形式的科學——這樣廣義的政治經濟學尚待創造。（《選集》三卷492頁）

        恩格斯：社會力量完全像自然力一樣，在我們還沒有認識和考慮到它們的時候，起著盲目的、強烈的和破壞的作用。但是，一旦我們認識了它們，理解了它們的活動、方向和影響，那麽，要使它們愈來愈服從我們的意識並利用它們來達到我們的目的，這就完全取決於我們了。這一點特別適用於今天的強大的生產力。（《全集》二十卷304頁）

         馬克思：資產階級在它的不到一百年的階級統治中所創造的生產力，比過去一切世代創造的全部生產力還要多，還要大。自然力的征服，機器的采用，化學在工業和農業中的應用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報的使用，整個大陸的開發，河川的通航，仿佛用法術從地下呼喚出來的大量人口——過去哪一個世紀料想到在社會勞動裏蘊藏著這樣的生產力呢？（《選集》一卷277頁）

           馬克思恩格斯：各個相互影響的活動範圍在這個發展過程中越是擴大，各民族的原始封閉狀態由於日益完善的生產方式、交流以及因交往而自然形成的不同民族之間的分工消滅得越是徹底，歷史也就越是成為世界歷史。（《選集》一卷88頁）

           恩格斯：這又是歷史的一個奇妙的諷刺：資本主義生產只有中國尚待征服了，最後它征服了中國，但它本身在自己的祖國的存在卻成為不可能了。（《全集》三十九卷第288頁）

           恩格斯：資本主義征服中國的同時，也將促進歐洲和美洲資本主義的崩潰。（《選集》四卷第737頁）

      恩格斯：問題不是在於要簡單地確認一種經濟事實，也不是在於這種事實與永恒公平和真正道德相沖突，而是在於這樣一種事實，這種事實必定要使整個經濟學發生變革，並且把理解全部資本主義生產的鑰匙交給那個知道怎樣使用它的人。（《選集》二卷第273頁）

      恩格斯：人的內心深處都有一個官僚的王國，只有一擔負某種職務，它就立刻暴露出來。（《全集》三十八卷161頁）

      馬克思：官僚機構掌握了國家，掌握了社會的唯靈論實質：這是它的私有財產。......就單個的官僚來說，國家的目的變成了他的個人目的，變成了他升官發財、飛黃騰達的手段。（《全集》一卷302頁）

           恩格斯：為了使這些對立面，這些經濟利益互相沖突的階級，不致在無謂的鬥爭中把自己和社會消滅，就需要有一種表面上淩駕於社會之上的力量，這種力量應當緩和沖突，把沖突保持在“秩序”的範圍以內；這種從社會中產生但又自居於社會之上並且日益同社會相異化的力量，就是國家。（《選集》四卷170頁）

     恩格斯：無論轉化為股份公司，還是轉化為國家財產，都沒有消除生產力的資本屬性。在股份公司的場合，這一點是十分明顯的。......現代國家，不管它的形式如何，本質上都是資本主義的機器，資本家的國家，理想的總資本家。它越是把更多的生產力據為己有，就越是成為真正的總資本家，越是剝削更多的公民。工人仍然是雇傭勞動者，無產者。資本關系並沒有被消滅，反而被推倒了頂點。但是在頂點上是要發生變革的。生產力歸國家所有不是沖突的解決，但是它包含著解決沖突的形式上的手段，解決沖突的線索。（《選集》三卷629頁）

     恩格斯：國家真正作為整個社會的代表所采取的第一個行動，即以社會的名義占有生產資料，同時也是它作為國家所采取的最後一個獨立行動。那時，國家政權對社會關系的幹預在各個領域中將先後成為多余的事情而自行停止下來。那時，對人的統治將由對物的管理和對生產過程的領導所代替。國家不是“被廢除”的，它是自行消亡的。（《選集》三卷631頁）

     恩格斯：隨著社會主義社會製度的建立，國家就會自行解體和消失。（《選集》三卷324頁）

             恩格斯：人在金錢統治下的完全異化，必然要過渡到如今已經逼近的深刻，那時，人將重新掌握自己。（《全集》一卷662頁）

     恩格斯：資本在日益增加，勞動力在隨著人口的增長而增長，科學又日益使自然力服從於人類。這種無窮無盡的生產能力，一旦被自覺地用來為大眾造福，人類所肩負的勞動就會很快地減少到最低限度。（《全集》一卷617頁）

      馬克思：勞動的解放既不是一個地方的問題，也不是一個國家的問題，而是涉及存在現代社會的一切國家的社會問題，它的解決有賴於最先進各國在實踐上和理論上的合作。（《選集》二卷609頁）

      馬克思：唯一實際可能的解放，是以宣布人是人的最高本質這個理論為立足點的解放。（《選集》一卷16頁）

     恩格斯：只要分配為純粹經濟的考慮所支配，它就將由生產的利益來調節，而最能促進生產的是能使一切社會成員盡可能全面發展、保持和施展自己能力的那種分配方式。（《選集》三卷544頁）

     恩格斯：正是由於這種工業革命，人的勞動生產力達到了這樣高的水平，以致在人類歷史上破天荒第一次創造了這樣的可能性：在所有的人實行合理的分工條件下，不僅進行大規模生產以充分滿足全體社會成員豐裕的消費和造成充分的儲備，而且使每個人都有充分的閑暇時間從歷史遺留下來的文化——科學、藝術、交際方式等等——中間承受一切真正有價值的東西；並且不僅是承受，而且還要把這一切從統治階級的獨占品變成全社會的共同財富和促進它進一步發展。關鍵就在這裏。（《全集》十八卷246頁）

          恩格斯：現在已被機械破壞的分工，即把一個人變成農民、把另一個人變成鞋匠、把第三個人變成工廠工人、把第四個人變成交易所投機者，將完成消失。教育將使年輕人能夠很快熟悉整個生產系統，將使他們能夠根據社會需要或者他們自己的愛好，輪流從一個生產部門轉到另一個生產部門。因此，教育將使他們擺脫現在這種分工給每個人造成的片面性。這樣一來，根據共產主義原則組織起來的社會，將使自己的成員能夠全面發揮他們的得到全面發展的能力。（《選集》一卷242頁）

     恩格斯：在這個組織中，一方面，任何個人都不能把自己在生產勞動這個人類生存的自然條件中所應參加的部分推到別人身上；另一方面，生產勞動給每一個人提供全面發展和表現自己全部的即體力和腦力的能力的機會，這樣，生產勞動就不再是奴役人的手段，而成了解放人的手段，因此，生產勞動就從一種負擔變成一種快樂。（《全集》二十卷318頁）