山大博士为死刑父亲申冤
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
山大博士为死刑父亲申冤
由 山大博士为死刑父亲申冤 » 2016年6月23日
父亲讨债不成，反被判死刑立即执行 山东大学在读博士生为父申冤
我的父亲，侯庆国，只是为了讨回欠款的包工头，却两次被判死刑立即执行。案件背后强大的行政干涉，导致湖南省高院违规更换合议庭，并且仅仅提前三天通知我们家属，新合议庭一个月就出具死刑判决。案件起因为经济纠纷，在有证人、证词、笔录证明我父亲要求拨打110、120的情况下，却没有认定自首情节，证人笔录也无法前后验证，我父亲仍然被判死刑立即执行。
现在湖南省高院坚持拒绝更换合议庭，司法公正何在，请舆论监督权力，还我父亲一个公正的判决。希望大家帮我转发，让媒体、法律人士做一个客观报道，维护法律的尊严。
我父亲承认自己有过失，对死者家属表示深深的歉意，同时也愿意承担自己相对应的责任和经济赔偿。但是“故意杀人罪、死刑立即执行”这样的判决，对于我父亲来说太不公平！
2011年的11月，我还在准备考研的时候，电话里面听母亲说家里发生了一些事情，而我竟然是自己在百度上面查到我的父亲与死亡案件有关系，在案件警方没有透露案情的时候，湖南本地许多媒体对我父亲发动攻击，说他绑架杀人了，媒体对事件的歪曲和一边倒的报道让我知道我们面对的不是一般的势力。
考完研回家，见到取保候审的父亲，我了解了整个事情。父亲承建了开发商死者伍育华名下金峰公司“丽都桃源”2号栋，因为工程结算问题和伍育华发生了纠纷。2011年11月16日，得知伍育华从北京回来，我父亲与谢武等人在机场拦下了伍育华，并且在湘江河堤边协商。在协商过程中，我父亲与伍育华发生肢体冲突，我父亲被伍育华推下8米高的观景台，造成脊柱爆裂性骨折，而伍育华被拖下，导致意外死亡。
2013年8月长沙市中级人民法院一审判决了我父亲死刑，2014年9月和11月湖南省高级人民法院两次开庭之后，2014年12月份湖南省高院维持了原判，死刑立即执行。
2016年3月份最高人民法院，以事实不清、证据不足，撤消了死刑判决，发回湖南高院重审。这一次，我以为我的父亲能得到公正的判决。
然而，现在案件背后的势力又开始隐隐作祟，导致湖南省高院拒绝更换合议庭，甚至不准备开庭审理，而直接判决，司法公正的天平再一次倾斜。
经济纠纷前后
开发商伍育华对于父亲开始是很感谢的，因为我父亲在丽都桃源项目2号栋无人接手的时候，介入完成了工程。2008年楼市低迷的时候（3260元/ m2），伍育华要求项目经理销售3000m2面积房屋（销售价格低于房屋对外售价200元，并注明当时房价3260元/ m2），而在2011年结算房价涨到了（5600元/ m2），伍育华却收回了房屋销售权，这一差价就700多万。开发商公司在房地产低迷的时候转移风险，在房地产火爆的时候又自私贪婪，见利忘义，根本不考虑期间人工和原材料的导致的成本上升。
同时开发商伍育华与自己金峰公司多位总经理不和，一个丽都桃源项目期间更换的总经理达9位之多。我父亲接触到的两位总经理曾经说道，太难跟伍育华打交道，虽然我是总经理，但是他根本不信任你。
父亲无奈的叹息道，伍育华的官商背景很不一般，街道处、派出所、区政府、市政府组织的调解，伍育华从来都是口头答应，到时候却不出现。
而我的父亲为了完成工程，不惜将家里和亲戚房子贷款、向朋友借款、高利贷累计超过了200万，材料款、高利贷的步步紧逼，我父亲不得不多次找伍育华协商。伍育华以资料不全，工程未达标等借口拒绝协商，然而房屋销售却依然如火如荼，事件发生之后，警方封查资产的时候，丽都桃源项目仅仅剩下35套未销售。
官商背景
死者伍育华为原岳麓区街道处工委书记，辞职成立湖南金峰房地产公司，其公司办公地址位于望岳乡街道办事处办公楼，开发项目包括岳麓区区直公务员住宅小区等政府工程。
其兄弟伍仁华为长沙市民政局副局长，伍旭华为原岳麓区民政局局长，此人因为贪污罪已经被判刑 （案号：2014长中刑二终字第00013号），其好友兼同乡赵某为原长沙市岳麓区委书记、现任长沙市人大副主任。
在这样的背景下：他们无视居委会、区政府及市政府相关部门的经济矛盾调解会；长沙市检察院案件定性也出现如此大的偏差；长沙市中院法官也说政治压力过大，让我们律师去找省高院上诉；湖南省刑三庭甚至无理由更换赫XX副厅级法官，使其迫于压力放弃审判，最终选择了云XX法官和李XX法官，而这两位法官竟然在接手案件一个月内草草下达了死刑判决；湖南省高院二审判决结果四个月之后才通知我们家属；而现在最高院不核准死刑的案件，发回重审之后却不更换合议庭。
政治影响下的媒体攻击
警方并未公布案件的时候，湖南本土新闻网站、各大论坛开始转载说我父亲绑架杀人。第一、媒体污蔑我父亲以及其他人对伍育华采取暴力措施，完全是子午须有。第二、文章一直报道我父亲的负面报道，采访的也是伍育华家属，单方面的抨击我父亲。第三、伍育华没有被要挟走到观景台，是他走前，我父亲跟随走过去。大家看看其他媒体的文章报道就知道，记者究竟是谁请的。
副庭长法官赫XX说，让他们找其他人接手吧，我不干了
2014年9月，案件在湖南省二审第一次开庭的时候，赫XX法官跟我们律师谈到，死刑立即执行判决太重。可是庭审之后两个月，湖南省高院毫无理由的将法官更换了，赫XX法官无奈的叹息道，对不起，我不能接着处理你们的案件了。他只能愤懑不平的向我们律师说道，让他们找其他人接手去吧，我不干了。
闪电判决：一个月内草率审结案件
而被更换的法官云XX和李XX法官，闪电判决案件，自2014年11月18日湖南省二审第二次开庭审理案件，到判决日期2014年12月24日，时间仅仅过了一个月。这一个月时间内，阅卷几千页，提审多位证人，到分析案件，深究案件细节，合议庭多次商议。请问云XX法官、李XX法官，你都做到了吗？如果没有做到，你又是忽略了哪一条，还是你之前就已经从哪些地方了解了案件，上手就这么迫不及待判决我父亲死刑。 湖南省高院通知我们判决二审判决结果的时间是2015年4月，离判决日期已经过去了4个月。曾成杰的悲剧在前，现在难道你们又想来一次先斩后奏吗？
司法不公：无预谋，无凶器，有自首情节，警方拒绝提供录像
1我父亲本是经济案件受害者，在街坊邻居口碑良好，是初犯，身体残疾，愿意承担相应责任，并非罪大恶极，也不会对社会和人民利益造成极大影响，为何要以死刑立即执行来处罚。
2 案件定性不公正，无凶器，无谋害打算，是死者伍育华先行走到观景台，而我父亲是跟随其后走过去，并没有像之前媒体报道的逼迫和肢体动作，这几点多位证人、多处证词均可证明，为何定性故意杀人罪。
3死者愿意解决我父亲合同问题，而我父亲要求谢武，邱新强的合同一起解决，伍育华恼羞成怒，而推人在先，被我父亲拖下，一起坠落，我父亲脊柱爆裂性骨折，几近瘫痪。
4 我父亲被推下高台，伤口均在后背，伍育华被拽下，伤口主要在脸部、胸部、膝盖等地方。落地之后担心有做过心脏搭桥手术的伍育华心脏受到压迫，同案人员将他身体翻过来了，这些细节都证明是伍育华推我父亲在先。
5我父亲为伍育华揉去眼中的玻璃渣，考虑死者动过心脏搭桥手术，落下后为他翻身，证明我父亲根本没有伤害伍育华的故意，然而这些细节全部都被忽视。
6同案谢武等其他人员，证词反复，警方不追究原因，证人谢武多次说道，笔录的时候，警方给了他许多诱导性的提示，当庭审理他也表示他坚持第一次的笔录，是伍育华推的我父亲，法官们也不采信和调查。
7我父亲要求拨打110、120，然而除了我父亲，所有涉案人员全都被判定有自首情节，刑期最高的为三年，案件判决偏颇超乎寻常。
8案件存在刑讯逼供，在对我父亲看守所的第二次笔录时，长达八小时不给水喝，不给饭吃，笔录竟然是电脑记录，我父亲只是签字。警方却不肯提供与之对应的录像，法院也不去调取录像。
9现在最高院不核准死刑，发回省高院重审，案件竟然还是回到了云XX法官手里，并且湖南省高院违反规定，拒绝更换合议庭。
请求一个公正判决
我父亲承认自己的过错，愿意承担自己相对应的责任，同时也对伍育华家属表示深深的歉意，同时愿意积极进行经济赔偿。但是死刑立即执行这样的判决，对于我父亲来说太不公平的。
长沙市中院，湖南省高院对一切的利于我父亲证据、诉求都视而不见。按照法定程序的应当作为而不作为，司法作为社会正义的最后一道防线，其不作为对于我们平民来说，完全丧失了应有的作用。
这样一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。
我父亲认罪，但是法律没有给我父亲一个公平的判决。我希望有良知的人能站出来，帮助我传播，让舆论良知救救我的父亲；我也希望正直的法官，有正义感的律师，能发表他们的意见和建议；一起捍卫法律法律的尊严，最终能还我父亲一个公正的判决。
山东大学、美国宾夕法尼亚州立大学联合培养博士生：侯帅
2016年6月3日
联系方式
微博：侯庆国之子侯帅
微信公众号：山大在读博士为父亲申冤
我的父亲，侯庆国，只是为了讨回欠款的包工头，却两次被判死刑立即执行。案件背后强大的行政干涉，导致湖南省高院违规更换合议庭，并且仅仅提前三天通知我们家属，新合议庭一个月就出具死刑判决。案件起因为经济纠纷，在有证人、证词、笔录证明我父亲要求拨打110、120的情况下，却没有认定自首情节，证人笔录也无法前后验证，我父亲仍然被判死刑立即执行。
现在湖南省高院坚持拒绝更换合议庭，司法公正何在，请舆论监督权力，还我父亲一个公正的判决。希望大家帮我转发，让媒体、法律人士做一个客观报道，维护法律的尊严。
我父亲承认自己有过失，对死者家属表示深深的歉意，同时也愿意承担自己相对应的责任和经济赔偿。但是“故意杀人罪、死刑立即执行”这样的判决，对于我父亲来说太不公平！
2011年的11月，我还在准备考研的时候，电话里面听母亲说家里发生了一些事情，而我竟然是自己在百度上面查到我的父亲与死亡案件有关系，在案件警方没有透露案情的时候，湖南本地许多媒体对我父亲发动攻击，说他绑架杀人了，媒体对事件的歪曲和一边倒的报道让我知道我们面对的不是一般的势力。
考完研回家，见到取保候审的父亲，我了解了整个事情。父亲承建了开发商死者伍育华名下金峰公司“丽都桃源”2号栋，因为工程结算问题和伍育华发生了纠纷。2011年11月16日，得知伍育华从北京回来，我父亲与谢武等人在机场拦下了伍育华，并且在湘江河堤边协商。在协商过程中，我父亲与伍育华发生肢体冲突，我父亲被伍育华推下8米高的观景台，造成脊柱爆裂性骨折，而伍育华被拖下，导致意外死亡。
2013年8月长沙市中级人民法院一审判决了我父亲死刑，2014年9月和11月湖南省高级人民法院两次开庭之后，2014年12月份湖南省高院维持了原判，死刑立即执行。
2016年3月份最高人民法院，以事实不清、证据不足，撤消了死刑判决，发回湖南高院重审。这一次，我以为我的父亲能得到公正的判决。
然而，现在案件背后的势力又开始隐隐作祟，导致湖南省高院拒绝更换合议庭，甚至不准备开庭审理，而直接判决，司法公正的天平再一次倾斜。
经济纠纷前后
开发商伍育华对于父亲开始是很感谢的，因为我父亲在丽都桃源项目2号栋无人接手的时候，介入完成了工程。2008年楼市低迷的时候（3260元/ m2），伍育华要求项目经理销售3000m2面积房屋（销售价格低于房屋对外售价200元，并注明当时房价3260元/ m2），而在2011年结算房价涨到了（5600元/ m2），伍育华却收回了房屋销售权，这一差价就700多万。开发商公司在房地产低迷的时候转移风险，在房地产火爆的时候又自私贪婪，见利忘义，根本不考虑期间人工和原材料的导致的成本上升。
同时开发商伍育华与自己金峰公司多位总经理不和，一个丽都桃源项目期间更换的总经理达9位之多。我父亲接触到的两位总经理曾经说道，太难跟伍育华打交道，虽然我是总经理，但是他根本不信任你。
父亲无奈的叹息道，伍育华的官商背景很不一般，街道处、派出所、区政府、市政府组织的调解，伍育华从来都是口头答应，到时候却不出现。
而我的父亲为了完成工程，不惜将家里和亲戚房子贷款、向朋友借款、高利贷累计超过了200万，材料款、高利贷的步步紧逼，我父亲不得不多次找伍育华协商。伍育华以资料不全，工程未达标等借口拒绝协商，然而房屋销售却依然如火如荼，事件发生之后，警方封查资产的时候，丽都桃源项目仅仅剩下35套未销售。
官商背景
死者伍育华为原岳麓区街道处工委书记，辞职成立湖南金峰房地产公司，其公司办公地址位于望岳乡街道办事处办公楼，开发项目包括岳麓区区直公务员住宅小区等政府工程。
其兄弟伍仁华为长沙市民政局副局长，伍旭华为原岳麓区民政局局长，此人因为贪污罪已经被判刑 （案号：2014长中刑二终字第00013号），其好友兼同乡赵某为原长沙市岳麓区委书记、现任长沙市人大副主任。
在这样的背景下：他们无视居委会、区政府及市政府相关部门的经济矛盾调解会；长沙市检察院案件定性也出现如此大的偏差；长沙市中院法官也说政治压力过大，让我们律师去找省高院上诉；湖南省刑三庭甚至无理由更换赫XX副厅级法官，使其迫于压力放弃审判，最终选择了云XX法官和李XX法官，而这两位法官竟然在接手案件一个月内草草下达了死刑判决；湖南省高院二审判决结果四个月之后才通知我们家属；而现在最高院不核准死刑的案件，发回重审之后却不更换合议庭。
政治影响下的媒体攻击
警方并未公布案件的时候，湖南本土新闻网站、各大论坛开始转载说我父亲绑架杀人。第一、媒体污蔑我父亲以及其他人对伍育华采取暴力措施，完全是子午须有。第二、文章一直报道我父亲的负面报道，采访的也是伍育华家属，单方面的抨击我父亲。第三、伍育华没有被要挟走到观景台，是他走前，我父亲跟随走过去。大家看看其他媒体的文章报道就知道，记者究竟是谁请的。
副庭长法官赫XX说，让他们找其他人接手吧，我不干了
2014年9月，案件在湖南省二审第一次开庭的时候，赫XX法官跟我们律师谈到，死刑立即执行判决太重。可是庭审之后两个月，湖南省高院毫无理由的将法官更换了，赫XX法官无奈的叹息道，对不起，我不能接着处理你们的案件了。他只能愤懑不平的向我们律师说道，让他们找其他人接手去吧，我不干了。
闪电判决：一个月内草率审结案件
而被更换的法官云XX和李XX法官，闪电判决案件，自2014年11月18日湖南省二审第二次开庭审理案件，到判决日期2014年12月24日，时间仅仅过了一个月。这一个月时间内，阅卷几千页，提审多位证人，到分析案件，深究案件细节，合议庭多次商议。请问云XX法官、李XX法官，你都做到了吗？如果没有做到，你又是忽略了哪一条，还是你之前就已经从哪些地方了解了案件，上手就这么迫不及待判决我父亲死刑。 湖南省高院通知我们判决二审判决结果的时间是2015年4月，离判决日期已经过去了4个月。曾成杰的悲剧在前，现在难道你们又想来一次先斩后奏吗？
司法不公：无预谋，无凶器，有自首情节，警方拒绝提供录像
1我父亲本是经济案件受害者，在街坊邻居口碑良好，是初犯，身体残疾，愿意承担相应责任，并非罪大恶极，也不会对社会和人民利益造成极大影响，为何要以死刑立即执行来处罚。
2 案件定性不公正，无凶器，无谋害打算，是死者伍育华先行走到观景台，而我父亲是跟随其后走过去，并没有像之前媒体报道的逼迫和肢体动作，这几点多位证人、多处证词均可证明，为何定性故意杀人罪。
3死者愿意解决我父亲合同问题，而我父亲要求谢武，邱新强的合同一起解决，伍育华恼羞成怒，而推人在先，被我父亲拖下，一起坠落，我父亲脊柱爆裂性骨折，几近瘫痪。
4 我父亲被推下高台，伤口均在后背，伍育华被拽下，伤口主要在脸部、胸部、膝盖等地方。落地之后担心有做过心脏搭桥手术的伍育华心脏受到压迫，同案人员将他身体翻过来了，这些细节都证明是伍育华推我父亲在先。
5我父亲为伍育华揉去眼中的玻璃渣，考虑死者动过心脏搭桥手术，落下后为他翻身，证明我父亲根本没有伤害伍育华的故意，然而这些细节全部都被忽视。
6同案谢武等其他人员，证词反复，警方不追究原因，证人谢武多次说道，笔录的时候，警方给了他许多诱导性的提示，当庭审理他也表示他坚持第一次的笔录，是伍育华推的我父亲，法官们也不采信和调查。
7我父亲要求拨打110、120，然而除了我父亲，所有涉案人员全都被判定有自首情节，刑期最高的为三年，案件判决偏颇超乎寻常。
8案件存在刑讯逼供，在对我父亲看守所的第二次笔录时，长达八小时不给水喝，不给饭吃，笔录竟然是电脑记录，我父亲只是签字。警方却不肯提供与之对应的录像，法院也不去调取录像。
9现在最高院不核准死刑，发回省高院重审，案件竟然还是回到了云XX法官手里，并且湖南省高院违反规定，拒绝更换合议庭。
请求一个公正判决
我父亲承认自己的过错，愿意承担自己相对应的责任，同时也对伍育华家属表示深深的歉意，同时愿意积极进行经济赔偿。但是死刑立即执行这样的判决，对于我父亲来说太不公平的。
长沙市中院，湖南省高院对一切的利于我父亲证据、诉求都视而不见。按照法定程序的应当作为而不作为，司法作为社会正义的最后一道防线，其不作为对于我们平民来说，完全丧失了应有的作用。
这样一次不公正的审判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。
我父亲认罪，但是法律没有给我父亲一个公平的判决。我希望有良知的人能站出来，帮助我传播，让舆论良知救救我的父亲；我也希望正直的法官，有正义感的律师，能发表他们的意见和建议；一起捍卫法律法律的尊严，最终能还我父亲一个公正的判决。
山东大学、美国宾夕法尼亚州立大学联合培养博士生：侯帅
2016年6月3日
联系方式
微博：侯庆国之子侯帅
微信公众号：山大在读博士为父亲申冤
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
