支持总统废票的原因
2 篇帖子
• 分页： 1 / 1
支持总统废票的原因
由 左翼反共人士 » 2019年12月9日
作者 独傲村夫
面对2020年的大选，独派选民感到茫然，热情冷却了，以往独派吃的是“坚果”干，精力充沛，为了建国，努力拉票，踊跃投票，但是今年吃的是“芒果”干，精神萎靡，有的准备含泪投票，有的无心投票，是谁导致这样的结果？
虽然我投过两次票给蔡英文，但是至今我仍未说服自己再投她壹次。对我而言，只有投与不投的选择，没有“含泪”的问题。在民主社会，投票被视为集体意志的表现，心不甘情不愿投下痛苦的壹票，不具有统计意义。“含泪”这种人格分裂的投票现象，其实反映了台湾仍是民主不成熟、体制不正常之国。选民被国民两党绑架，小党遭到夹杀，优秀的新世代政治人物难以出头，政治沦为权力分赃的游戏。中华民国宪法原本就是怎么修都不适用于台湾的货色。当初修宪时，如果将总统制改为内阁制，哪有什么蓝绿恶斗、两党对决、候选人都是烂苹果的问题？
三组人都高举车轮牌之旗
明年谁当选总统，攸关台湾的未来，这场ROC总统锦标赛，卫冕的蔡代表绿队，韩代表红队，橘队的老宋五度参赛。蓝民选韩国瑜，不是投中国国民党（Chinese Nationalist Party），而是投中华国共党，绿民选蔡英文，不是投台湾民進党，而是中华民進党（Chinese DPP）。蓝白选民投宋爷爷，也不是什么第三势力，只不过是另外壹个蓝党。韩拿的旗，正面是蓝，背面是红，蔡的旗，远看是淡绿，近看是浅篮，宋的旗，橘里透红。三组人均高举车轮牌之旗，哪有什么蓝绿之分？只有红蓝之别而已。
红媒捧红的韩天大圣，去年韩风席卷南台湾，所到之处，韩粉滚滚，大有问鼎总统宝座，沐猴而冠之势。今年则是寒流阵阵，沙石遍野，民粹变民“啐”，韩天大圣72变，最后变成猪八戒！他是纸牌屋的K？还是J？只不过是选举秀场的Joker！万壹民调都是假的，看似没胜算的韩国瑜冻蒜，台湾未来要承受的风险有多大？
盲目或非理性、不计后果的投票，常让壹个国家和人民付出无法弥补的代价！因此，我在此提出“如果与风险”（IF n RISK）的思考模式，供读者参考。“如果”是预测性的假设，或许有人认为，事情都还没发生，何必去设想如果与后果？问题是，壹旦发生，那该怎么办？举例来说，中共承诺给香港高度自治50年不变，过去鲜少香港人会怀疑去质问“如果中途变卦，中共撕毁承诺，港人怎么办？”政客常说话不算话，因而我们不要被政客冠冕堂皇的口号所惑，必须追溯政客过去做了什么，推断他未来可能会怎么做，并评估其坐上大位所产生的效应与风险。
如果曾经大摇大摆進入香港“中联办”，又去深圳见国台办主任刘结壹的韩光头入主总统府，谁敢保证下列事情不会发生？
1. 韩总统就任后告诉外国媒体，这次大选证明台湾完全不受香港影响，中华民国政府不支持港人的“反中抗争”，同时他也愿意以“中国台湾地区”行政长官身份，依照西藏模式，与习主席签署“和平协议”。
2. 走“亲中疏美”路线，对美国阳奉阴违，私通中国，偷偷把军事机密洩漏给中共中央军委会。
3. 蔡姓老板当了地下总统，成了两岸大买办，中资并购台湾企业并参与投标公共事业，国共权贵分享庞大利益。
4. 安插中共地下党员進入国防、情治、财经等部会任职，祕密让共产党在台湾宫庙以及民间团体成立党支部。
5. 以拼经济为名，胡乱搞建设，给国民党地方角头好处，纵容自己圈内的官僚贪污舞弊，掏空台湾。
中共细胞早已潜伏台湾内部
知名的中国学者何清涟曾写了壹本书，揭发中共对全球進行红色渗透的真相，中共到处撒钱收买媒体、政客，澳洲几乎沦为赤色殖民地。台湾比澳洲还严重，我怀疑中共的细胞早已潜伏在台湾躯体内，只要KMT复辟，红色癌细胞就会集体发作，迅速扩散，届时台湾危矣！被柯P装上叶克膜，只能等山姆叔叔来抢救。
如果蔡英文打败韩国瑜，台湾前途壹片光明？恐怕台派没有人敢如此乐观。蔡英文有告诉我们未来四年她怎么抵挡红色渗透吗？有保证第二任绝不会再辜负我们的期待吗？有给我们任何约定和承诺吗？如果都没有，含泪投票的意义何在？
蔡英文自从担任民進党主席后走的是“脱台入华”路线，成功的将民進党转型为“中华民進党”，放弃了独立建国的理想。DPP这个脑袋集体退化的政党，不仅制服跟国民党壹样丑，连颜色也越来越像KMT。蔡入主总统府三年多，台湾更中华民国化了，年轻人的国家认同，越来越混乱，显然蔡强化了中华民国的认同感，弱化了本土意识。然而，在我们灵魂深处，台湾就是我们唯壹的祖国！唯壹的选择！
蔡英文的国家认同绝非“台湾共和国”，顶多是“两国论”者。理论上，壹个是共党专政的中国：中华人民共和国，壹个是实行民主的中国：中华民国。她和那些“华独”论者既然要捍卫中华民国，就应该主张“壹边壹国”、“两国两制”，而非仅是反对“壹国两制”。
在台派心目中，蔡英文是党国的服从者、受益者，她抵制“东奥正名”，没认真進行转型正义，未兑现司法改革的承诺，对国民党妇联会放水，放“管”進台大，身边是陈明文那类的幕僚，提不出任何台湾的愿景，从诚信到施政，都不是理想的人选。即使台派都含泪投票，蔡英文赢了，她的竞选团队会感激，还是独揽功劳？蔡英文输了，他们是否会牵托独派不团结？如果独派有劳无功，还成了代罪羔羊，真是情何以堪！
台派期待蔡英文第壹任要做的，她做不到，连任后更不可能去做，有选票压力，都没做到，遑论第二任？尽管蔡打出赖清德和游锡堃两张王牌，然而，以蔡对待独派老前辈傲慢的态度，他们未来能起什么作用？我感到怀疑。
毕竟选前是壹回事，选后又是另外壹回事，不妨设想以下的“如果”，那么妳会如何反应？
1. 如果蔡英文无法抗拒中共统战的诱惑，接受北京提议，与习近平举行历史性会谈。妳会赞成或反对？
2. 如果蔡英文告诉外国记者，台湾人是华人，对中国不必有敌意，与“中国”统壹也是台湾人未来的“选项”，妳是替她辩护？还是上街抗议？
3. 如果蔡英文继续反对“台湾正名”，坚持使用Chinese Taipei参加2024年巴黎奥运，妳是否能忍受？
4. 如果第二任更疏远独派，重用更多与她关系密切的财经、法律帮的蓝官僚担任各部会首长，妳能怎么样？
比较起来，韩国瑜带给台湾是显而易见的高风险，蔡英文带来的风险较低。但是，她能否有新思维、新作为，超越现状？我们不敢奢望。时值美中贸易战，中国经济面临长久衰退，欧美反中蔚为趋势，美国鹰派倾向支持台湾建国之际，保守胆小的蔡英文很可能错失历史给台湾难得的机运。换句话说，蔡英文连任，中华民国得以茍延残喘于世界，却延误了台湾迈向正常国家的進程。
投或弃投的两难困局
事到如今，选战已進入倒数计日阶段，台派只剩下投或不投蔡的习题，赌烂就改投韩或宋，那不是真台派而是头壳坏掉！台湾已没有本钱承担得起KMT政权复辟的风险，那么妳我如何选择？投或弃投，逻辑上形成两难的困局（dilemma）。如果妳列出清单核对，实在无法信任蔡博士，就投废票，那是诚实面对自己、自由意志的表现。如果透过风险比较，不计较蔡过去对台派的伤害，最后还是决定投蔡壹票，那是出自顾虑台湾集体安危所做的抉择，无须懊恼，含泪也无必要，选举又不是在办丧事，何必如此悲情？
诚如尼采所言：“人若有绝对的自由意志，就变成上帝；若无自由意志，则成了命运的奴隶。”上帝给妳自由意志，也设下限制。作为选民，我们享有民主自由，有时候非但无法享有真正的选择，还得迁就荒诞的政治现实，相当无奈。但我们不要放弃理想，等大选尘埃落定后，即使蔡连任，台派也不要壹厢情愿，视选后政治版图的变动，把战场转到立法院，集结形成壹股监督反制英派的力量，找出新方向，力抗红色威胁，在台湾建国之路上继续打拼，迈步向前，开创历史新页，这才是真正具有建设性的思维。
面对2020年的大选，独派选民感到茫然，热情冷却了，以往独派吃的是“坚果”干，精力充沛，为了建国，努力拉票，踊跃投票，但是今年吃的是“芒果”干，精神萎靡，有的准备含泪投票，有的无心投票，是谁导致这样的结果？
虽然我投过两次票给蔡英文，但是至今我仍未说服自己再投她壹次。对我而言，只有投与不投的选择，没有“含泪”的问题。在民主社会，投票被视为集体意志的表现，心不甘情不愿投下痛苦的壹票，不具有统计意义。“含泪”这种人格分裂的投票现象，其实反映了台湾仍是民主不成熟、体制不正常之国。选民被国民两党绑架，小党遭到夹杀，优秀的新世代政治人物难以出头，政治沦为权力分赃的游戏。中华民国宪法原本就是怎么修都不适用于台湾的货色。当初修宪时，如果将总统制改为内阁制，哪有什么蓝绿恶斗、两党对决、候选人都是烂苹果的问题？
三组人都高举车轮牌之旗
明年谁当选总统，攸关台湾的未来，这场ROC总统锦标赛，卫冕的蔡代表绿队，韩代表红队，橘队的老宋五度参赛。蓝民选韩国瑜，不是投中国国民党（Chinese Nationalist Party），而是投中华国共党，绿民选蔡英文，不是投台湾民進党，而是中华民進党（Chinese DPP）。蓝白选民投宋爷爷，也不是什么第三势力，只不过是另外壹个蓝党。韩拿的旗，正面是蓝，背面是红，蔡的旗，远看是淡绿，近看是浅篮，宋的旗，橘里透红。三组人均高举车轮牌之旗，哪有什么蓝绿之分？只有红蓝之别而已。
红媒捧红的韩天大圣，去年韩风席卷南台湾，所到之处，韩粉滚滚，大有问鼎总统宝座，沐猴而冠之势。今年则是寒流阵阵，沙石遍野，民粹变民“啐”，韩天大圣72变，最后变成猪八戒！他是纸牌屋的K？还是J？只不过是选举秀场的Joker！万壹民调都是假的，看似没胜算的韩国瑜冻蒜，台湾未来要承受的风险有多大？
盲目或非理性、不计后果的投票，常让壹个国家和人民付出无法弥补的代价！因此，我在此提出“如果与风险”（IF n RISK）的思考模式，供读者参考。“如果”是预测性的假设，或许有人认为，事情都还没发生，何必去设想如果与后果？问题是，壹旦发生，那该怎么办？举例来说，中共承诺给香港高度自治50年不变，过去鲜少香港人会怀疑去质问“如果中途变卦，中共撕毁承诺，港人怎么办？”政客常说话不算话，因而我们不要被政客冠冕堂皇的口号所惑，必须追溯政客过去做了什么，推断他未来可能会怎么做，并评估其坐上大位所产生的效应与风险。
如果曾经大摇大摆進入香港“中联办”，又去深圳见国台办主任刘结壹的韩光头入主总统府，谁敢保证下列事情不会发生？
1. 韩总统就任后告诉外国媒体，这次大选证明台湾完全不受香港影响，中华民国政府不支持港人的“反中抗争”，同时他也愿意以“中国台湾地区”行政长官身份，依照西藏模式，与习主席签署“和平协议”。
2. 走“亲中疏美”路线，对美国阳奉阴违，私通中国，偷偷把军事机密洩漏给中共中央军委会。
3. 蔡姓老板当了地下总统，成了两岸大买办，中资并购台湾企业并参与投标公共事业，国共权贵分享庞大利益。
4. 安插中共地下党员進入国防、情治、财经等部会任职，祕密让共产党在台湾宫庙以及民间团体成立党支部。
5. 以拼经济为名，胡乱搞建设，给国民党地方角头好处，纵容自己圈内的官僚贪污舞弊，掏空台湾。
中共细胞早已潜伏台湾内部
知名的中国学者何清涟曾写了壹本书，揭发中共对全球進行红色渗透的真相，中共到处撒钱收买媒体、政客，澳洲几乎沦为赤色殖民地。台湾比澳洲还严重，我怀疑中共的细胞早已潜伏在台湾躯体内，只要KMT复辟，红色癌细胞就会集体发作，迅速扩散，届时台湾危矣！被柯P装上叶克膜，只能等山姆叔叔来抢救。
如果蔡英文打败韩国瑜，台湾前途壹片光明？恐怕台派没有人敢如此乐观。蔡英文有告诉我们未来四年她怎么抵挡红色渗透吗？有保证第二任绝不会再辜负我们的期待吗？有给我们任何约定和承诺吗？如果都没有，含泪投票的意义何在？
蔡英文自从担任民進党主席后走的是“脱台入华”路线，成功的将民進党转型为“中华民進党”，放弃了独立建国的理想。DPP这个脑袋集体退化的政党，不仅制服跟国民党壹样丑，连颜色也越来越像KMT。蔡入主总统府三年多，台湾更中华民国化了，年轻人的国家认同，越来越混乱，显然蔡强化了中华民国的认同感，弱化了本土意识。然而，在我们灵魂深处，台湾就是我们唯壹的祖国！唯壹的选择！
蔡英文的国家认同绝非“台湾共和国”，顶多是“两国论”者。理论上，壹个是共党专政的中国：中华人民共和国，壹个是实行民主的中国：中华民国。她和那些“华独”论者既然要捍卫中华民国，就应该主张“壹边壹国”、“两国两制”，而非仅是反对“壹国两制”。
在台派心目中，蔡英文是党国的服从者、受益者，她抵制“东奥正名”，没认真進行转型正义，未兑现司法改革的承诺，对国民党妇联会放水，放“管”進台大，身边是陈明文那类的幕僚，提不出任何台湾的愿景，从诚信到施政，都不是理想的人选。即使台派都含泪投票，蔡英文赢了，她的竞选团队会感激，还是独揽功劳？蔡英文输了，他们是否会牵托独派不团结？如果独派有劳无功，还成了代罪羔羊，真是情何以堪！
台派期待蔡英文第壹任要做的，她做不到，连任后更不可能去做，有选票压力，都没做到，遑论第二任？尽管蔡打出赖清德和游锡堃两张王牌，然而，以蔡对待独派老前辈傲慢的态度，他们未来能起什么作用？我感到怀疑。
毕竟选前是壹回事，选后又是另外壹回事，不妨设想以下的“如果”，那么妳会如何反应？
1. 如果蔡英文无法抗拒中共统战的诱惑，接受北京提议，与习近平举行历史性会谈。妳会赞成或反对？
2. 如果蔡英文告诉外国记者，台湾人是华人，对中国不必有敌意，与“中国”统壹也是台湾人未来的“选项”，妳是替她辩护？还是上街抗议？
3. 如果蔡英文继续反对“台湾正名”，坚持使用Chinese Taipei参加2024年巴黎奥运，妳是否能忍受？
4. 如果第二任更疏远独派，重用更多与她关系密切的财经、法律帮的蓝官僚担任各部会首长，妳能怎么样？
比较起来，韩国瑜带给台湾是显而易见的高风险，蔡英文带来的风险较低。但是，她能否有新思维、新作为，超越现状？我们不敢奢望。时值美中贸易战，中国经济面临长久衰退，欧美反中蔚为趋势，美国鹰派倾向支持台湾建国之际，保守胆小的蔡英文很可能错失历史给台湾难得的机运。换句话说，蔡英文连任，中华民国得以茍延残喘于世界，却延误了台湾迈向正常国家的進程。
投或弃投的两难困局
事到如今，选战已進入倒数计日阶段，台派只剩下投或不投蔡的习题，赌烂就改投韩或宋，那不是真台派而是头壳坏掉！台湾已没有本钱承担得起KMT政权复辟的风险，那么妳我如何选择？投或弃投，逻辑上形成两难的困局（dilemma）。如果妳列出清单核对，实在无法信任蔡博士，就投废票，那是诚实面对自己、自由意志的表现。如果透过风险比较，不计较蔡过去对台派的伤害，最后还是决定投蔡壹票，那是出自顾虑台湾集体安危所做的抉择，无须懊恼，含泪也无必要，选举又不是在办丧事，何必如此悲情？
诚如尼采所言：“人若有绝对的自由意志，就变成上帝；若无自由意志，则成了命运的奴隶。”上帝给妳自由意志，也设下限制。作为选民，我们享有民主自由，有时候非但无法享有真正的选择，还得迁就荒诞的政治现实，相当无奈。但我们不要放弃理想，等大选尘埃落定后，即使蔡连任，台派也不要壹厢情愿，视选后政治版图的变动，把战场转到立法院，集结形成壹股监督反制英派的力量，找出新方向，力抗红色威胁，在台湾建国之路上继续打拼，迈步向前，开创历史新页，这才是真正具有建设性的思维。
2 篇帖子
• 分页： 1 / 1
