關於毛澤東時代中共用實物地租掠奪農民的總結
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
關於毛澤東時代中共用實物地租掠奪農民的總結
由 左翼反共人士 » 2018年6月22日
作者 中國網友
縣誌是地方志最多的壹種，記載壹縣之地理、經政、前事、人物、文化等五大類，細分為地域、氣候、沿革、山川、關獈、里甲、圩市、城池、官署、學校、廟壇、亭閣、橋樑、物產、古迹、職官、兵防、食貨、戶口、田賦、風俗、前事、人物、科舉、仕進、封贈、著作等內容。這麼多的篇目肯定讀不完，所以是選讀。因為研究農民負擔問題，著重讀記載田賦的部份。
清代農民種田要交多少皇糧呢?對此，以廣西容縣為例。因為容縣自明清至民國到現在，其沿革都未有改變，且我能夠找到兩部容縣誌，壹部光緒二十八年《容縣誌》，壹部是壹九九三年《容縣誌》。關於清代容縣的田賦，在光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志壹田賦》中有詳細的記載。清代田賦有實物秋糧米、貨幣白銀兩部份，要感知清代的稅率，要對大米的價格折算為白銀的兩，再折算為現代的人民幣，需要使用到庫平制、市制、國際公制三種計量單位。為方便計算，引用書中的數字全部改用現代記數法表示。各種單位換算包括：1庫平斤=596.82克=16兩，1兩=37.7994克=10錢，1錢=10分，1分=10厘，1厘=10毫，1毫=10絲，1絲=10忽，1石=10斗=100斤，1斗=10升，1升=10合，1合=10勺，土地1頃=100畝，1清畝=0.9216市畝。壹九四九年後，田賦改稱為公糧。因為當局推行統購統銷政策，以很低的價格收購農民大量的「餘糧」，所以統購統銷制度下的餘糧是田賦的擴張，與公糧合稱「公購糧」。當局低價收購農民的糧食，也具有田賦的性質。
兩部《容縣誌》里有壹大堆人口、土地、田賦、公購糧等數字，讀懂這些數字的方法就是逐項驗算。驗算完光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志壹田賦》的計算量與壹個中學生壹個月的數學作業差不多。壹九九三年《容縣誌》則記載有壹九五零年之後，特別是實行統購統銷政策之後，當局瘋狂地搜刮農民的糧食的具體數字。
壹、下則民田的田賦
清代容縣有下則民田共161990.629畝[1]，占田畝總數190361.425畝[2]的85%。
每畝征畝銀0.009兩[3]，共征銀
161990.629×0.009=1457.91566(兩)(地畝銀之壹)
每畝征折色秋糧米0.0428石[4]，每折色米1石折銀0.348兩[5]，折算為銀兩，得
0.0428×0.348=0.01489(兩/畝)(每畝秋糧米折銀之壹)
共征秋糧米
161990.629×0.0428=6933.1989(石)(秋糧米之壹)
秋糧米折銀
6933.1989×0.348=2412.75322(兩)(秋糧米折銀之壹)
折色秋糧米1石科里甲、均徭、驛傳、兵款(四差銀)0.314兩[6]，征銀數為：
0.0428×0.314=0.01344(兩/畝)(每畝四差銀之壹)
共征銀
161990.629×0.0134392=2177.02446(兩)(四差銀之壹)
折色米1石加征胖襖、魚線膠、藥材、翎毛、鋪墊、水腳銀0.00813兩[7]，征銀數為：
0.0428×0.008133=0.00035(兩/畝)(每畝加征銀之壹)
共征銀
161990.629×0.00035=56.38771(兩)(加征銀之壹)
附：康熙五十年，容縣丁人數4867.8丁，征丁銀1031.278兩。之後實行攤丁入畝政策，雍正五年奉文將丁銀攤入地畝內徵收，丁隨糧納，計每石民米該占丁0.727丁[8]。
如何丁銀1031.278兩攤入地畝內?按下則民田的折色秋糧米肯定是民米，共6933.1989石，折丁數為
6933.1989212×0.727=5040.4(丁)
又每丁征銀0.21186兩，得丁銀數為
5040.43562×0.21186=1067.86669(兩)(唯壹的丁銀總數)
此數比1031.278兩多36.58869兩，無法再考究為什麼有這壹差異，但把下則民田的秋糧米看作民米應是正確的。把1031.278兩分到下則民田共161990.629畝內，得
1031.278÷161990.629=0.00637(兩/畝)(丁銀攤入田畝數)
把地畝銀、秋糧米折銀、四差銀、加征銀、丁銀攤入地畝銀相加，得下則民田科率為
0.009+0.01489+0.01344+0.00035+0.00637
=0.04405(兩/畝)。(下則民田每畝征銀數)
按當時1石秋糧米折銀0.348兩，轉換為實物田賦是0.1266石/畝，即每壹畝田賦約13斤秋糧米。不過這僅是名義上的田賦，還要加入徵收的成本，在後邊有說明。
未加入丁銀時的折色秋糧米折銀加地畝銀等項共征銀
161990.629×0.03768=6104.08105(兩)(下則民田征銀數，未包括丁銀)
二、清代田賦之上則歸民職田的田賦
上則歸民職田共292.914畝[9]，占田畝總數190361.425畝的0.154%。
每畝征畝銀0.009兩[10]，共征銀
292.914×0.009=2.63623(兩)(地畝銀之二)
每畝科折色秋糧米0.3652石[11]，每折色米1石折銀0.348兩[12]，折算為銀兩，得
0.3652×0.348=0.1270896(兩/畝)(每畝秋糧米之二)
共征米
292.914×0.3652=106.972(石)(秋糧米之二)
米折銀
106.9721928×0.348=37.22632(兩)(秋糧米折銀之二)
科率
0.009+0.1270896=0.13609(兩/畝)(每畝秋糧米折銀之二)
地畝銀加折色秋糧米折銀兩項共征銀
292.914×0.13609=39.86256(兩)(上則歸民職田征銀數)
三、清代田賦之中則官學僧道田的田賦
中則官學僧道田共2284.78畝[13]，占田畝總數190361.425畝的1.20%。
每畝科地畝銀也是0.009兩[14]，共征銀
2284.78×0.009=20.56302(兩)(地畝銀之三)
每畝科折色秋糧米0.1656石，每折色秋糧米1石折銀0.348兩[15]，折算為銀兩得
0.1656×0.348=0.0576288(兩/畝)(每畝秋糧米折銀之三)
征米
2284.78×0.1656=378.360(石)(秋糧米之三)
米折銀
378.359568×0.348=131.66913(兩)(秋糧米折銀數之三)
科率：
0.009+0.0576288 =0.06663(兩/畝)(中則官學僧道田每畝征銀數)
地畝銀、折色秋糧米折銀兩項共征銀
2284.78×0.0666288=152.23215兩。(中則官學僧道田征銀數)
四、清代田賦之屯田的田賦
屯田共11761.72畝[16]，占田畝總數190361.425畝的6.18%。
不征地畝銀、四差銀、不加征，每畝征折色秋糧米0.0734石[17]，每石折色秋糧米折銀0.35兩[18]，折算為銀兩，得
0.0734×0.35=0.02569(兩/畝)(折色秋糧米折銀之四)(屯田的科率)
征米
11761.72×0.0734=863.310(石)(秋糧米之四)
米折銀
11761.72×0.02569=302.158587(兩)(秋糧米折銀之四)
五、清代田賦之附征田的田賦
附征田包括部份「下則歸民田」和「猺田」，共14031.38畝[19]，占田畝總數190361.425畝的7.37%。
不科地畝銀、不科四差銀，亦不加征，每畝僅征折色秋糧米0.0746石[20]，每石折色秋糧米折銀0.38兩[21]，折算為銀兩，得
0.0746石/畝=0.0746×0.38=0.02835(兩/畝)(每畝秋糧米之五)(科率)
共征米
14031.38×0.0746=1046.7410(石)(秋糧米之五)
米折銀
14031.38×0.02835=397.76156(兩)(秋糧米折銀之五)
六、對上述數字的驗算
原文：「實征折色秋糧米9328.5895石，折銀3287.194兩[22]。」將各田畝征數用電腦中的計算器驗算如下：
6933.1989+106.9722+378.3596+863.3102+1046.7409=9328.582(石)
2412.75322+37.22632+131.66913+302.15859+397.76156=3281.56882(兩)
上述計算的結果，秋糧米比書中數字9328.5895石少0.0076石(7斤6兩)，折銀數比書中數字3287.194兩少了5.62518兩，差異微小。
又原文：「實征地畝四差及續編胖襖魚線膠鋪墊水腳等銀3714.7726兩[23]。」將各田畝征數驗算如下：
1457.91566+2177.02446+56.38770+2.63622+20.56302=3714.52708(兩)
此數比書中數字3714.7726兩少了0.24552兩，也是差異微小。
又原文：「應徵丁差銀1031.2921兩」[24]，「合計地丁實征折色銀8033.2595兩[25]。」驗算如下
3281.56882+3714.52708+1031.278=8027.37390(兩)
差異微小，說明理解了書中各數字之間的關係。
驗算結果與書中數字差異微小，說明基本理解各個數字的關係。
七、嘉慶年間提高田賦
雍正間容縣的田賦，總計是8033.2595兩，這是上交戶部、工部(加征魚線膠等銀)的數額。收稅的成本，比如辦事的吏書的工食銀、紙墨錢、將零粹銀子鑄成的標準銀錠的費用，將銀錠上解朝庭的費用等，全由民眾分擔。這些費用是有彈性的，成為縣太爺和吏員貪污的機會，壹兩加收七八錢是常例。對交稅的小戶，收稅的吏員使用大戳計量，致二三分銀收到二三錢銀。大戶交得多的，又有官設銀店收取高額熔銀費用。到嘉慶年間，田賦浮收現象非常嚴重。
嘉慶九年(1803年)四月，容縣鄉紳控于梧州府，狀告官吏刻意多收田賦，知府下令禁官設指定銀店，但仍未能控制。嘉慶十壹年，知府又再下令整改，仍未能控制。嘉慶十二年，書吏鍾泰串通舊役，坐樻勒收，鄉紳又控于梧州府。知府魏札調懷集知縣審訊二次，蒼梧縣令審訊二十二次，到十二月知府自審，查明其歷年串同舞弊細節，並定下加耗比例為42%。秋糧米折銀價，民米由0.348兩/石提高到1.03兩/石，職米由0.348兩/石提高到0.3738兩/石，官米由0.348兩/石提高到0.403兩/石，猺米不變(0.38兩/石)、屯米不變(0.35兩/石)[26]。民米折銀價提高，應該是因米價上漲的結果，1.03兩/石作為嘉慶年間正常年景的米價。
如何將提高的銀數加入雍正年間的田賦之中?
下則民田秋糧米科率為0.0428石/畝，乘以增加值1.03-0.348，得
0.0428×(1.03-0.348)=0.0428×0.682=0.02919兩(用電腦的計算器算出)
加入到下則民田原稅率0.04405兩/畝中，得
0.02919+0.04405=0.07324兩/畝(用電腦的計算器算出)
上則歸民職田秋糧米科率為0.365石/畝，乘以增加值，得
0.365×(0.3738-0.348)=0.00942(兩/畝)
加入到上則歸民職田原貨幣稅率0.13602兩白銀/畝中，得
0.13602+0.009417=0.14544(兩/畝)
中則官學僧道田秋糧米科率為 0.165石/畝，乘以增加值，得
0.165×(0.403-0.348)=0.00908(兩/畝)
加入到中則官學僧道田原貨幣稅率0.06642兩/畝中，得
0.06642+0.00908=0.07550(兩/畝)
屯田之稅率不變仍是 0.02569兩/畝。
附征田之貨幣稅率不變仍是 0.02835兩/畝。
按梧州府批文加收42%之後，各田真實稅率分別為：
下則民田0.10340兩/畝;
上則歸民職田0.20652兩/畝;
中則官學僧道田0.10720兩/畝;
屯田0.03648兩/畝;
附征田0.04025兩/畝。
上述結果才是容縣嘉慶年間的真實田賦，其徵稅成本由業主負擔。如以以貨幣形式對比，嘉慶年間的田賦比雍正年間的田賦高得多。但是從秋糧米折銀的角度看，雍正時每石秋糧米折銀0.348兩，嘉慶時下則民田秋糧米折銀1.03兩/石，即米價提高了。比如以下則民田的真實稅率進行實物和貨幣對比比較，雍正時下則民田名義稅率為0.04405兩/畝，加42%得真實田賦0.06264兩/畝，按當時每石秋糧米折銀0.348兩，實物田賦為0.17999石/畝;嘉慶時，下則民田貨幣田賦為0.10340兩/畝，按每石秋糧米折銀1.03兩，得實物田賦為0.1010石/畝。可見，經雍正到嘉慶壹百年間，貨幣形式的田賦提高了，但是由於米價上漲，折算這實物后田賦反面降低了。
容縣的坤紳在嘉慶時狀告官吏刻意多收田賦，出了大力，所以該項田加稅少，秋糧米折銀由0.348兩/石提高到0.3738兩/石，差不多沒有提高，但該項田的部田賦原來就比較高，在嘉慶時提高田賦后，上則田也還是比下則民田的田賦高得多。
按各田比例，用加權平均公式計算平均田賦如下：
0.10400×85%+0.20652×0.154%+0.107203×1.20%+0.03648×6.18%+0.04025×7.37%
=0.08840+0.00032+0.00129 +0.00225+0.00297
=0.09522(兩/畝)
清代容縣的平均田賦有多高?可以從銀兩、秋糧米化為人民幣去感知。0.09522兩白銀，乘以37.7994換算為現行的國際單位，得3.5994克。按2012年12月22日折銀每克6.060元人民幣，值人民幣21.81元。按嘉慶時米價1.03兩/石，0.09522除以1.03得 0.092450石，即是9.2斤秋糧米。這是庫平斤，乘以1.2換算為市斤，得11.04市斤大米。除以0.7換算為稻穀，得15.77市斤稻穀。人民幣21.81元/畝和15.77市斤稻穀/畝的兩數相除，得每市斤稻穀的價格為 1.38人民幣元，這與二零壹二年十二月的中國稻米市場行情基本相符。
通過白銀的價格將清代的田賦折算為實物的稻穀的市斤，是為了與壹九五零年後的公購糧進行比較，因為公購糧是收實物的。
咸豐四年至同治三年，容縣會黨首領割據容縣城，所有地畝糧米各冊蕩然無存。同治四年，知縣徐延旭令民自報田畝，只徵得六千余兩。之後，知縣陳師舜組織查田，全部田畝改為民田，分九個等級，將原額8033.259兩分攤，不再加入嘉慶年間提高下則民田折色秋糧米折銀部份，另加42%徵收[27]。
八、代替清代田賦的公購糧有多高？
因為民國時期連年內戰外戰，所以民國壹朝不是壹個正常的朝代，田賦肯定高於清代。
中華人民共和國成立后，清代的田賦改為公糧，且全為實物形式。另外，當局又實行統購統銷，大量低價收購對農民的糧食，名義上是收購農民的餘糧，對田賦進行十倍以上的擴張。雖然叫做收購，但價格只有真實價格的壹半。官方不斷提高農民的「賣糧」任務，而且把大多數糧食調出。成立人民公社之後，農民因為失去了土地所有權，也失去了對於糧食這壹重要財產的處分權，當局需要收購多少糧食，只需給幹部們下壹道命令，農民的糧食就會順利「入庫」。
壹九九三年《容縣誌》寫道：
「1955年上半年開始實行糧食『三定』(定產、定購、定銷)。根據農戶土地的數量、土質和自然條件優劣，評定出單位面積常年產量，然後從定產數中扣除種子、口糧、飼料三項后即為餘糧。國家定購餘糧80%～90%，對於富農的餘糧定購率適當提高到95%，統購數量在正常年景下三年不變。全縣11個區146個鄉鎮，糧食常年定產103123.8萬公斤，三項扣除後有餘糧1789.57萬公斤，定購1467.79萬公斤，為餘糧82%，平均每人負擔43.6公斤。[28]」
用「糧食常年定產103123.8萬公斤」這壹個數字，和1954年容縣的的田畝(水田)數349600畝，計算得單位面積產量為
1031238000÷349600=2949.77(公斤/畝)
這個結果結果嚇我壹跳，畝產水稻2949.77公斤是天文數字。懷疑是錯了小數點的位置，應該是10312.38萬公斤，平均畝產可能是294.977公斤。查壹九九三年《容縣誌》，壹九五五年，容縣全縣水稻平均畝產為290公斤[29]。在壹九五零年代沒有化肥的條件下，水稻的單位面積產量不會有大增加，可以把103123800公斤這個數字看作是1950年代容縣年度糧食總產量。用年產糧食103123800公斤這壹數字，計算容縣農民年人均可支配糧食是多少?
壹九五五年，容縣征公糧9690500公斤[30]，人均負擔為27.70公斤,畝均負擔為27.72公斤。「收購餘糧」14677900公斤[31]，人均負擔為41.96公斤，畝均負擔為41.98公斤。公購糧合計24368400公斤，人均負擔69.67公斤，畝均負擔69.70公斤，或139.4市斤。
當年人口數為349779人[32]，田畝數為349600畝(同上年，田畝兩年記載壹次)[33]。先是每畝留種25公斤，乘以田畝數，得種子糧總數為
25×349600=8740000(公斤)
再按年總產量103123800公斤減去公購糧、種子，得
103123800-24368400-8740000=70015400(公斤)
全縣人口349779人，1950年代容縣農業人口比例為95% 左右[34]，去掉非農業人口，則農業人口數大約為332290人，人平均可支配糧食數為
70015400÷332290=210(公斤/人)=420(市斤/人)
稻穀磨成大米，出米率為70%，420市斤磨出大米294市斤。每年365天，每天只有0.8市斤大米，肯定是吃不飽的，0.80市斤大米只夠成年人壹頓飯。讀過上述數字，也就知道自當局對糧食實行統購統銷之後，容縣農民就沒有吃飽飯的可能了。
壹九五六年，征公糧9062000公斤[35]，人均負擔25.61公斤,畝均負擔26.54公斤。「收購餘糧」無數據，而按1955年定下的「壹定三年不變」之說法，應該和1955年相同。
壹九五七年征公糧公糧9723000公斤[36]，人均負擔26.83公斤,畝均負擔28.47公斤。「收購餘糧」14310000公斤[37]，人均負擔39.49公斤，畝均負擔41.90公斤/畝。公購糧合計24033000公斤，人均負擔66.32公斤，畝均負擔70.37公斤，或140.74市斤。
當年人口數為362337人[38]，田畝數為341500畝(取上年數據)[39]。
每畝留種子25公斤，乘以田畝數，得種子糧總數為
25×341500=8537500(公斤)
再按年總產量103123800公斤減去公購糧24033000公斤、種子8537500公斤，得容縣農民壹年可支配的糧食數量為
103123800-24033000-8537500=70553300(公斤)
也按農業人口比例為95%，乘以人口數362337，得農業人口數
362337×0.95=344220(人)
年人平均可支配糧食為
70553300÷344220=205(公斤/人)=410(市斤/人)
因為人口增加和耕地減少，人均可支配糧食比上年又減少。
壹九五八年，由於人民公社的建立，當局對於農民的糧食進行掠奪的過程更加容易了。全年征公糧9749000公斤，人均負擔26.68公斤,畝均負擔29.80公斤。「收購餘糧」28150000公斤，人均負擔77.045公斤，畝均負擔86.06公斤。公購糧合計37899000公斤，人均負擔103.73公斤，畝均負擔115.86公斤。
壹九五八年人口數為365361人[40]，田畝數為327100畝[41]。農民人均可支配糧食是多少?
每畝留種子25公斤，乘以田畝數得
25×327100=8177500(公斤)
再仍然按年總產量103123800公斤，減去公購糧37899000公斤、種子8177500公斤，得容縣農民壹年可支配的糧食數量為
103123800-37899000-8177500=57047300(公斤)
也按農業人口比例為95%，乘以人口數365361，得農業人口數為
362337×0.95=347093(人)
年人平均可支配糧食為
57047300÷347093=164(公斤/人)=328(市斤/人)
農民年壹年只有328市斤稻穀，229.7.4市斤大米，每天只有0.63市斤大米。
對於這幾年對農民糧食的掠奪，《容縣誌》寫道：「1958年人民公社化時期，糧食由大隊統壹管理，以大隊為單位交納公購糧。當時，受『大躍進』影響，浮夸風盛行，隊與隊之間互打高產擂台，放『高產衛星』，虛報糧食產量。『容縣高產衛星』最高畝產上報1.5萬公斤，參照浮夸數對糧食進行大收大購。1957年糧食徵購實際入庫1431萬公斤，1958年下達任務3005萬公斤，完成2815萬公斤，比1957年增購96%;1959年又下達任務3286萬公斤，入庫3602萬公斤，比1957年增購151%。全縣1884個集體食堂，實行糧食供給制，壹日三餐集中開飯，又吃了過頭糧，加上大辦鋼鐵，大辦水利也耗用了不少糧食。造成1959～1961年糧食緊缺，出現嚴重糧荒。糧食缺，肉類少，農村人口普遍營養不良，不少地方出現水腫、乾瘦、婦女子宮脫垂、小兒營養不良等病症以及不正常死亡現象[42]。」
壹九五九年征公糧9703000公斤，人均負擔26.79公斤,畝均負擔29.66公斤。「收購餘糧」36020000公斤，人均負擔99.44公斤，畝均負擔110.12公斤。公購糧合計45723000公斤，人均負擔126.28公斤，畝均負擔139.78公斤[43]。當年人口數為362228人[44]，田畝數為327100畝(取上年數據)[45]。每畝留種子糧25公斤，乘以田畝數327100畝，得種子糧總數為
25×327100=8177500(公斤)
再按年總產量103123800公斤，減去公購糧45723000公斤、種子8177500公斤，得容縣農民壹年可支配的糧食數量為
103123800-45723000-8177500=49223300(公斤)
也按農業人口比例為95%，乘以人口數362228，得農業人口數為
362228×0.95=344117(人)
年人平均可支配糧食為
48869800÷347093=141(公斤/人)=282(市斤/人)
282市斤稻穀可以磨出197.4市斤大米，每人平均每天只有0.54市斤大米。
每天只有半斤米下肚，肯定飢餓到極點，有人餓死是肯定的。1959年到1961年，容縣連續三年人口減少，平均年增長率是—19.02‰。1958年有人口365361人，1959年有人口362228人，比上年減少3133人。1960年有人口346502人，比上年減少15726人。1961年有人口344904人，比壹年減少1598人。三年累計減少人口人20457人[46]。
用數字進行對比，是最能夠說明問題的科學方法。清代雖然有地主，但是壹縣之糧食即使有很大部份轉到地主手上，也還是大部份留在地方。毛澤東登基之後，田賦全部收取實物，然後將大量的糧食外運。清代在嘉慶后，容縣田畝的平均田賦是0.0952兩/畝，按嘉慶時米價摺合實物秋糧米是12市斤/畝，或者稻穀17市斤/畝，而壹九五九年公購糧是139.78公斤/畝，即279.56市斤/畝。再嚴格地區分壹下清畝與市畝，按1清畝等於0.9216市畝，以清畝計算容縣壹九五九年的公購糧，為257.64市斤/畝。這兩個數字，反映了兩個相隔四十年的朝代的田賦和高低簡直是天壤之別。在清代，土地所有人向朝庭交納的田賦是15.77市斤稻穀/畝，而在壹九五九年的公購糧是257.64市斤稻穀/畝。注意到從清代到壹九五零年代，中國大陸尚未有化肥使用，糧食單位面積產量的增加不會很大，最多每畝增加數十斤，但是田賦卻增加二百多斤。請記住壹組數字，清代容縣的田賦是每畝16市斤稻穀，壹九五九年的公購糧是每畝257.642496市斤稻穀，農民負擔的公購糧是清代田賦的十六倍。直到算是回歸「正常」之後的壹九六零年到壹九六九年，容縣年平均公糧8242000公斤[47]， 年平均收購餘糧16396500公斤，公購糧合計24638500公斤[48]，畝負擔82公斤，即160斤[49]，是清代田賦的十倍。可以想象，從壹九四九年到壹九七九年的三十年時間，當局從農民手中護取的公購糧折算為白銀，已經大大超過滿清二百七十年的田賦的價值。
壹九四九年以來，毛澤東統治集團對於中國農民的橫徵暴斂的很多數據，就寫在各地用簡化字編寫的縣誌里。毛澤東的暴政，白紙黑字明明白白的記載著，雖然被刻意淡化，但仍然是中國歷史上最大的暴政記錄之壹。這壹段已經過去了五十多年的歷史，在不久的將來肯定要被清算。
索 引
1.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。田分九等，下則民田包括下上則、下中則、下下則三等，為低等級之田。
2.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
3.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
4.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
5.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
6.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
7.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
8.光緒二十三年《容縣誌》二十八年《容縣誌》卷九《經政志》第1頁。
9.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
10.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
11.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
12.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
13.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
14.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
15.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
16.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
17.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
18.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
19.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
20.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
21.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
22.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第4頁。
23.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第4頁。
24.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第4頁。
25.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第4頁。
26光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第6頁。
27.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第6頁。
28.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》，附該頁圖片(局部)
29.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第三章《農業生產》第三節《作物種植》。
30.壹九九三年《容縣誌》第十四篇《財政稅務》第壹章《財政》第壹節《收入 容縣歷年農業稅徵收統計表》。
31.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》。
32.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》。
33.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。。
34.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》 第三章《人口構成》第二節《行業職業構成》。
35.壹九九三年《容縣誌》第十四篇《財政稅務》第壹章《財政》第壹節《收入 容縣歷年農業稅徵收統計表》。
36.壹九九三年《容縣誌》第十四篇《財政稅務》第壹章《財政》第壹節《收入 容縣歷年農業稅徵收統計表》。
37.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》。
38.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》。
39.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。
40.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》
41.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。
42.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》。
43.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》。
44.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》。
45.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。
46.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》,在第三篇《人口》 第二章《人口變遷》 第壹節《自然變動 容縣歷年人口自然增長情況表》中是減少11623人。
47.取十年平均數，壹九九三年《容縣誌》第十四篇《財政稅務》第壹章《財政》第壹節《收入 容縣歷年農業稅徵收統計表》。
48.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》 第壹節《糧食統購》。
49.按壹九六四年水田畝數計算，忽略清畝與市畝差異。壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。
縣誌是地方志最多的壹種，記載壹縣之地理、經政、前事、人物、文化等五大類，細分為地域、氣候、沿革、山川、關獈、里甲、圩市、城池、官署、學校、廟壇、亭閣、橋樑、物產、古迹、職官、兵防、食貨、戶口、田賦、風俗、前事、人物、科舉、仕進、封贈、著作等內容。這麼多的篇目肯定讀不完，所以是選讀。因為研究農民負擔問題，著重讀記載田賦的部份。
清代農民種田要交多少皇糧呢?對此，以廣西容縣為例。因為容縣自明清至民國到現在，其沿革都未有改變，且我能夠找到兩部容縣誌，壹部光緒二十八年《容縣誌》，壹部是壹九九三年《容縣誌》。關於清代容縣的田賦，在光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志壹田賦》中有詳細的記載。清代田賦有實物秋糧米、貨幣白銀兩部份，要感知清代的稅率，要對大米的價格折算為白銀的兩，再折算為現代的人民幣，需要使用到庫平制、市制、國際公制三種計量單位。為方便計算，引用書中的數字全部改用現代記數法表示。各種單位換算包括：1庫平斤=596.82克=16兩，1兩=37.7994克=10錢，1錢=10分，1分=10厘，1厘=10毫，1毫=10絲，1絲=10忽，1石=10斗=100斤，1斗=10升，1升=10合，1合=10勺，土地1頃=100畝，1清畝=0.9216市畝。壹九四九年後，田賦改稱為公糧。因為當局推行統購統銷政策，以很低的價格收購農民大量的「餘糧」，所以統購統銷制度下的餘糧是田賦的擴張，與公糧合稱「公購糧」。當局低價收購農民的糧食，也具有田賦的性質。
兩部《容縣誌》里有壹大堆人口、土地、田賦、公購糧等數字，讀懂這些數字的方法就是逐項驗算。驗算完光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志壹田賦》的計算量與壹個中學生壹個月的數學作業差不多。壹九九三年《容縣誌》則記載有壹九五零年之後，特別是實行統購統銷政策之後，當局瘋狂地搜刮農民的糧食的具體數字。
壹、下則民田的田賦
清代容縣有下則民田共161990.629畝[1]，占田畝總數190361.425畝[2]的85%。
每畝征畝銀0.009兩[3]，共征銀
161990.629×0.009=1457.91566(兩)(地畝銀之壹)
每畝征折色秋糧米0.0428石[4]，每折色米1石折銀0.348兩[5]，折算為銀兩，得
0.0428×0.348=0.01489(兩/畝)(每畝秋糧米折銀之壹)
共征秋糧米
161990.629×0.0428=6933.1989(石)(秋糧米之壹)
秋糧米折銀
6933.1989×0.348=2412.75322(兩)(秋糧米折銀之壹)
折色秋糧米1石科里甲、均徭、驛傳、兵款(四差銀)0.314兩[6]，征銀數為：
0.0428×0.314=0.01344(兩/畝)(每畝四差銀之壹)
共征銀
161990.629×0.0134392=2177.02446(兩)(四差銀之壹)
折色米1石加征胖襖、魚線膠、藥材、翎毛、鋪墊、水腳銀0.00813兩[7]，征銀數為：
0.0428×0.008133=0.00035(兩/畝)(每畝加征銀之壹)
共征銀
161990.629×0.00035=56.38771(兩)(加征銀之壹)
附：康熙五十年，容縣丁人數4867.8丁，征丁銀1031.278兩。之後實行攤丁入畝政策，雍正五年奉文將丁銀攤入地畝內徵收，丁隨糧納，計每石民米該占丁0.727丁[8]。
如何丁銀1031.278兩攤入地畝內?按下則民田的折色秋糧米肯定是民米，共6933.1989石，折丁數為
6933.1989212×0.727=5040.4(丁)
又每丁征銀0.21186兩，得丁銀數為
5040.43562×0.21186=1067.86669(兩)(唯壹的丁銀總數)
此數比1031.278兩多36.58869兩，無法再考究為什麼有這壹差異，但把下則民田的秋糧米看作民米應是正確的。把1031.278兩分到下則民田共161990.629畝內，得
1031.278÷161990.629=0.00637(兩/畝)(丁銀攤入田畝數)
把地畝銀、秋糧米折銀、四差銀、加征銀、丁銀攤入地畝銀相加，得下則民田科率為
0.009+0.01489+0.01344+0.00035+0.00637
=0.04405(兩/畝)。(下則民田每畝征銀數)
按當時1石秋糧米折銀0.348兩，轉換為實物田賦是0.1266石/畝，即每壹畝田賦約13斤秋糧米。不過這僅是名義上的田賦，還要加入徵收的成本，在後邊有說明。
未加入丁銀時的折色秋糧米折銀加地畝銀等項共征銀
161990.629×0.03768=6104.08105(兩)(下則民田征銀數，未包括丁銀)
二、清代田賦之上則歸民職田的田賦
上則歸民職田共292.914畝[9]，占田畝總數190361.425畝的0.154%。
每畝征畝銀0.009兩[10]，共征銀
292.914×0.009=2.63623(兩)(地畝銀之二)
每畝科折色秋糧米0.3652石[11]，每折色米1石折銀0.348兩[12]，折算為銀兩，得
0.3652×0.348=0.1270896(兩/畝)(每畝秋糧米之二)
共征米
292.914×0.3652=106.972(石)(秋糧米之二)
米折銀
106.9721928×0.348=37.22632(兩)(秋糧米折銀之二)
科率
0.009+0.1270896=0.13609(兩/畝)(每畝秋糧米折銀之二)
地畝銀加折色秋糧米折銀兩項共征銀
292.914×0.13609=39.86256(兩)(上則歸民職田征銀數)
三、清代田賦之中則官學僧道田的田賦
中則官學僧道田共2284.78畝[13]，占田畝總數190361.425畝的1.20%。
每畝科地畝銀也是0.009兩[14]，共征銀
2284.78×0.009=20.56302(兩)(地畝銀之三)
每畝科折色秋糧米0.1656石，每折色秋糧米1石折銀0.348兩[15]，折算為銀兩得
0.1656×0.348=0.0576288(兩/畝)(每畝秋糧米折銀之三)
征米
2284.78×0.1656=378.360(石)(秋糧米之三)
米折銀
378.359568×0.348=131.66913(兩)(秋糧米折銀數之三)
科率：
0.009+0.0576288 =0.06663(兩/畝)(中則官學僧道田每畝征銀數)
地畝銀、折色秋糧米折銀兩項共征銀
2284.78×0.0666288=152.23215兩。(中則官學僧道田征銀數)
四、清代田賦之屯田的田賦
屯田共11761.72畝[16]，占田畝總數190361.425畝的6.18%。
不征地畝銀、四差銀、不加征，每畝征折色秋糧米0.0734石[17]，每石折色秋糧米折銀0.35兩[18]，折算為銀兩，得
0.0734×0.35=0.02569(兩/畝)(折色秋糧米折銀之四)(屯田的科率)
征米
11761.72×0.0734=863.310(石)(秋糧米之四)
米折銀
11761.72×0.02569=302.158587(兩)(秋糧米折銀之四)
五、清代田賦之附征田的田賦
附征田包括部份「下則歸民田」和「猺田」，共14031.38畝[19]，占田畝總數190361.425畝的7.37%。
不科地畝銀、不科四差銀，亦不加征，每畝僅征折色秋糧米0.0746石[20]，每石折色秋糧米折銀0.38兩[21]，折算為銀兩，得
0.0746石/畝=0.0746×0.38=0.02835(兩/畝)(每畝秋糧米之五)(科率)
共征米
14031.38×0.0746=1046.7410(石)(秋糧米之五)
米折銀
14031.38×0.02835=397.76156(兩)(秋糧米折銀之五)
六、對上述數字的驗算
原文：「實征折色秋糧米9328.5895石，折銀3287.194兩[22]。」將各田畝征數用電腦中的計算器驗算如下：
6933.1989+106.9722+378.3596+863.3102+1046.7409=9328.582(石)
2412.75322+37.22632+131.66913+302.15859+397.76156=3281.56882(兩)
上述計算的結果，秋糧米比書中數字9328.5895石少0.0076石(7斤6兩)，折銀數比書中數字3287.194兩少了5.62518兩，差異微小。
又原文：「實征地畝四差及續編胖襖魚線膠鋪墊水腳等銀3714.7726兩[23]。」將各田畝征數驗算如下：
1457.91566+2177.02446+56.38770+2.63622+20.56302=3714.52708(兩)
此數比書中數字3714.7726兩少了0.24552兩，也是差異微小。
又原文：「應徵丁差銀1031.2921兩」[24]，「合計地丁實征折色銀8033.2595兩[25]。」驗算如下
3281.56882+3714.52708+1031.278=8027.37390(兩)
差異微小，說明理解了書中各數字之間的關係。
驗算結果與書中數字差異微小，說明基本理解各個數字的關係。
七、嘉慶年間提高田賦
雍正間容縣的田賦，總計是8033.2595兩，這是上交戶部、工部(加征魚線膠等銀)的數額。收稅的成本，比如辦事的吏書的工食銀、紙墨錢、將零粹銀子鑄成的標準銀錠的費用，將銀錠上解朝庭的費用等，全由民眾分擔。這些費用是有彈性的，成為縣太爺和吏員貪污的機會，壹兩加收七八錢是常例。對交稅的小戶，收稅的吏員使用大戳計量，致二三分銀收到二三錢銀。大戶交得多的，又有官設銀店收取高額熔銀費用。到嘉慶年間，田賦浮收現象非常嚴重。
嘉慶九年(1803年)四月，容縣鄉紳控于梧州府，狀告官吏刻意多收田賦，知府下令禁官設指定銀店，但仍未能控制。嘉慶十壹年，知府又再下令整改，仍未能控制。嘉慶十二年，書吏鍾泰串通舊役，坐樻勒收，鄉紳又控于梧州府。知府魏札調懷集知縣審訊二次，蒼梧縣令審訊二十二次，到十二月知府自審，查明其歷年串同舞弊細節，並定下加耗比例為42%。秋糧米折銀價，民米由0.348兩/石提高到1.03兩/石，職米由0.348兩/石提高到0.3738兩/石，官米由0.348兩/石提高到0.403兩/石，猺米不變(0.38兩/石)、屯米不變(0.35兩/石)[26]。民米折銀價提高，應該是因米價上漲的結果，1.03兩/石作為嘉慶年間正常年景的米價。
如何將提高的銀數加入雍正年間的田賦之中?
下則民田秋糧米科率為0.0428石/畝，乘以增加值1.03-0.348，得
0.0428×(1.03-0.348)=0.0428×0.682=0.02919兩(用電腦的計算器算出)
加入到下則民田原稅率0.04405兩/畝中，得
0.02919+0.04405=0.07324兩/畝(用電腦的計算器算出)
上則歸民職田秋糧米科率為0.365石/畝，乘以增加值，得
0.365×(0.3738-0.348)=0.00942(兩/畝)
加入到上則歸民職田原貨幣稅率0.13602兩白銀/畝中，得
0.13602+0.009417=0.14544(兩/畝)
中則官學僧道田秋糧米科率為 0.165石/畝，乘以增加值，得
0.165×(0.403-0.348)=0.00908(兩/畝)
加入到中則官學僧道田原貨幣稅率0.06642兩/畝中，得
0.06642+0.00908=0.07550(兩/畝)
屯田之稅率不變仍是 0.02569兩/畝。
附征田之貨幣稅率不變仍是 0.02835兩/畝。
按梧州府批文加收42%之後，各田真實稅率分別為：
下則民田0.10340兩/畝;
上則歸民職田0.20652兩/畝;
中則官學僧道田0.10720兩/畝;
屯田0.03648兩/畝;
附征田0.04025兩/畝。
上述結果才是容縣嘉慶年間的真實田賦，其徵稅成本由業主負擔。如以以貨幣形式對比，嘉慶年間的田賦比雍正年間的田賦高得多。但是從秋糧米折銀的角度看，雍正時每石秋糧米折銀0.348兩，嘉慶時下則民田秋糧米折銀1.03兩/石，即米價提高了。比如以下則民田的真實稅率進行實物和貨幣對比比較，雍正時下則民田名義稅率為0.04405兩/畝，加42%得真實田賦0.06264兩/畝，按當時每石秋糧米折銀0.348兩，實物田賦為0.17999石/畝;嘉慶時，下則民田貨幣田賦為0.10340兩/畝，按每石秋糧米折銀1.03兩，得實物田賦為0.1010石/畝。可見，經雍正到嘉慶壹百年間，貨幣形式的田賦提高了，但是由於米價上漲，折算這實物后田賦反面降低了。
容縣的坤紳在嘉慶時狀告官吏刻意多收田賦，出了大力，所以該項田加稅少，秋糧米折銀由0.348兩/石提高到0.3738兩/石，差不多沒有提高，但該項田的部田賦原來就比較高，在嘉慶時提高田賦后，上則田也還是比下則民田的田賦高得多。
按各田比例，用加權平均公式計算平均田賦如下：
0.10400×85%+0.20652×0.154%+0.107203×1.20%+0.03648×6.18%+0.04025×7.37%
=0.08840+0.00032+0.00129 +0.00225+0.00297
=0.09522(兩/畝)
清代容縣的平均田賦有多高?可以從銀兩、秋糧米化為人民幣去感知。0.09522兩白銀，乘以37.7994換算為現行的國際單位，得3.5994克。按2012年12月22日折銀每克6.060元人民幣，值人民幣21.81元。按嘉慶時米價1.03兩/石，0.09522除以1.03得 0.092450石，即是9.2斤秋糧米。這是庫平斤，乘以1.2換算為市斤，得11.04市斤大米。除以0.7換算為稻穀，得15.77市斤稻穀。人民幣21.81元/畝和15.77市斤稻穀/畝的兩數相除，得每市斤稻穀的價格為 1.38人民幣元，這與二零壹二年十二月的中國稻米市場行情基本相符。
通過白銀的價格將清代的田賦折算為實物的稻穀的市斤，是為了與壹九五零年後的公購糧進行比較，因為公購糧是收實物的。
咸豐四年至同治三年，容縣會黨首領割據容縣城，所有地畝糧米各冊蕩然無存。同治四年，知縣徐延旭令民自報田畝，只徵得六千余兩。之後，知縣陳師舜組織查田，全部田畝改為民田，分九個等級，將原額8033.259兩分攤，不再加入嘉慶年間提高下則民田折色秋糧米折銀部份，另加42%徵收[27]。
八、代替清代田賦的公購糧有多高？
因為民國時期連年內戰外戰，所以民國壹朝不是壹個正常的朝代，田賦肯定高於清代。
中華人民共和國成立后，清代的田賦改為公糧，且全為實物形式。另外，當局又實行統購統銷，大量低價收購對農民的糧食，名義上是收購農民的餘糧，對田賦進行十倍以上的擴張。雖然叫做收購，但價格只有真實價格的壹半。官方不斷提高農民的「賣糧」任務，而且把大多數糧食調出。成立人民公社之後，農民因為失去了土地所有權，也失去了對於糧食這壹重要財產的處分權，當局需要收購多少糧食，只需給幹部們下壹道命令，農民的糧食就會順利「入庫」。
壹九九三年《容縣誌》寫道：
「1955年上半年開始實行糧食『三定』(定產、定購、定銷)。根據農戶土地的數量、土質和自然條件優劣，評定出單位面積常年產量，然後從定產數中扣除種子、口糧、飼料三項后即為餘糧。國家定購餘糧80%～90%，對於富農的餘糧定購率適當提高到95%，統購數量在正常年景下三年不變。全縣11個區146個鄉鎮，糧食常年定產103123.8萬公斤，三項扣除後有餘糧1789.57萬公斤，定購1467.79萬公斤，為餘糧82%，平均每人負擔43.6公斤。[28]」
用「糧食常年定產103123.8萬公斤」這壹個數字，和1954年容縣的的田畝(水田)數349600畝，計算得單位面積產量為
1031238000÷349600=2949.77(公斤/畝)
這個結果結果嚇我壹跳，畝產水稻2949.77公斤是天文數字。懷疑是錯了小數點的位置，應該是10312.38萬公斤，平均畝產可能是294.977公斤。查壹九九三年《容縣誌》，壹九五五年，容縣全縣水稻平均畝產為290公斤[29]。在壹九五零年代沒有化肥的條件下，水稻的單位面積產量不會有大增加，可以把103123800公斤這個數字看作是1950年代容縣年度糧食總產量。用年產糧食103123800公斤這壹數字，計算容縣農民年人均可支配糧食是多少?
壹九五五年，容縣征公糧9690500公斤[30]，人均負擔為27.70公斤,畝均負擔為27.72公斤。「收購餘糧」14677900公斤[31]，人均負擔為41.96公斤，畝均負擔為41.98公斤。公購糧合計24368400公斤，人均負擔69.67公斤，畝均負擔69.70公斤，或139.4市斤。
當年人口數為349779人[32]，田畝數為349600畝(同上年，田畝兩年記載壹次)[33]。先是每畝留種25公斤，乘以田畝數，得種子糧總數為
25×349600=8740000(公斤)
再按年總產量103123800公斤減去公購糧、種子，得
103123800-24368400-8740000=70015400(公斤)
全縣人口349779人，1950年代容縣農業人口比例為95% 左右[34]，去掉非農業人口，則農業人口數大約為332290人，人平均可支配糧食數為
70015400÷332290=210(公斤/人)=420(市斤/人)
稻穀磨成大米，出米率為70%，420市斤磨出大米294市斤。每年365天，每天只有0.8市斤大米，肯定是吃不飽的，0.80市斤大米只夠成年人壹頓飯。讀過上述數字，也就知道自當局對糧食實行統購統銷之後，容縣農民就沒有吃飽飯的可能了。
壹九五六年，征公糧9062000公斤[35]，人均負擔25.61公斤,畝均負擔26.54公斤。「收購餘糧」無數據，而按1955年定下的「壹定三年不變」之說法，應該和1955年相同。
壹九五七年征公糧公糧9723000公斤[36]，人均負擔26.83公斤,畝均負擔28.47公斤。「收購餘糧」14310000公斤[37]，人均負擔39.49公斤，畝均負擔41.90公斤/畝。公購糧合計24033000公斤，人均負擔66.32公斤，畝均負擔70.37公斤，或140.74市斤。
當年人口數為362337人[38]，田畝數為341500畝(取上年數據)[39]。
每畝留種子25公斤，乘以田畝數，得種子糧總數為
25×341500=8537500(公斤)
再按年總產量103123800公斤減去公購糧24033000公斤、種子8537500公斤，得容縣農民壹年可支配的糧食數量為
103123800-24033000-8537500=70553300(公斤)
也按農業人口比例為95%，乘以人口數362337，得農業人口數
362337×0.95=344220(人)
年人平均可支配糧食為
70553300÷344220=205(公斤/人)=410(市斤/人)
因為人口增加和耕地減少，人均可支配糧食比上年又減少。
壹九五八年，由於人民公社的建立，當局對於農民的糧食進行掠奪的過程更加容易了。全年征公糧9749000公斤，人均負擔26.68公斤,畝均負擔29.80公斤。「收購餘糧」28150000公斤，人均負擔77.045公斤，畝均負擔86.06公斤。公購糧合計37899000公斤，人均負擔103.73公斤，畝均負擔115.86公斤。
壹九五八年人口數為365361人[40]，田畝數為327100畝[41]。農民人均可支配糧食是多少?
每畝留種子25公斤，乘以田畝數得
25×327100=8177500(公斤)
再仍然按年總產量103123800公斤，減去公購糧37899000公斤、種子8177500公斤，得容縣農民壹年可支配的糧食數量為
103123800-37899000-8177500=57047300(公斤)
也按農業人口比例為95%，乘以人口數365361，得農業人口數為
362337×0.95=347093(人)
年人平均可支配糧食為
57047300÷347093=164(公斤/人)=328(市斤/人)
農民年壹年只有328市斤稻穀，229.7.4市斤大米，每天只有0.63市斤大米。
對於這幾年對農民糧食的掠奪，《容縣誌》寫道：「1958年人民公社化時期，糧食由大隊統壹管理，以大隊為單位交納公購糧。當時，受『大躍進』影響，浮夸風盛行，隊與隊之間互打高產擂台，放『高產衛星』，虛報糧食產量。『容縣高產衛星』最高畝產上報1.5萬公斤，參照浮夸數對糧食進行大收大購。1957年糧食徵購實際入庫1431萬公斤，1958年下達任務3005萬公斤，完成2815萬公斤，比1957年增購96%;1959年又下達任務3286萬公斤，入庫3602萬公斤，比1957年增購151%。全縣1884個集體食堂，實行糧食供給制，壹日三餐集中開飯，又吃了過頭糧，加上大辦鋼鐵，大辦水利也耗用了不少糧食。造成1959～1961年糧食緊缺，出現嚴重糧荒。糧食缺，肉類少，農村人口普遍營養不良，不少地方出現水腫、乾瘦、婦女子宮脫垂、小兒營養不良等病症以及不正常死亡現象[42]。」
壹九五九年征公糧9703000公斤，人均負擔26.79公斤,畝均負擔29.66公斤。「收購餘糧」36020000公斤，人均負擔99.44公斤，畝均負擔110.12公斤。公購糧合計45723000公斤，人均負擔126.28公斤，畝均負擔139.78公斤[43]。當年人口數為362228人[44]，田畝數為327100畝(取上年數據)[45]。每畝留種子糧25公斤，乘以田畝數327100畝，得種子糧總數為
25×327100=8177500(公斤)
再按年總產量103123800公斤，減去公購糧45723000公斤、種子8177500公斤，得容縣農民壹年可支配的糧食數量為
103123800-45723000-8177500=49223300(公斤)
也按農業人口比例為95%，乘以人口數362228，得農業人口數為
362228×0.95=344117(人)
年人平均可支配糧食為
48869800÷347093=141(公斤/人)=282(市斤/人)
282市斤稻穀可以磨出197.4市斤大米，每人平均每天只有0.54市斤大米。
每天只有半斤米下肚，肯定飢餓到極點，有人餓死是肯定的。1959年到1961年，容縣連續三年人口減少，平均年增長率是—19.02‰。1958年有人口365361人，1959年有人口362228人，比上年減少3133人。1960年有人口346502人，比上年減少15726人。1961年有人口344904人，比壹年減少1598人。三年累計減少人口人20457人[46]。
用數字進行對比，是最能夠說明問題的科學方法。清代雖然有地主，但是壹縣之糧食即使有很大部份轉到地主手上，也還是大部份留在地方。毛澤東登基之後，田賦全部收取實物，然後將大量的糧食外運。清代在嘉慶后，容縣田畝的平均田賦是0.0952兩/畝，按嘉慶時米價摺合實物秋糧米是12市斤/畝，或者稻穀17市斤/畝，而壹九五九年公購糧是139.78公斤/畝，即279.56市斤/畝。再嚴格地區分壹下清畝與市畝，按1清畝等於0.9216市畝，以清畝計算容縣壹九五九年的公購糧，為257.64市斤/畝。這兩個數字，反映了兩個相隔四十年的朝代的田賦和高低簡直是天壤之別。在清代，土地所有人向朝庭交納的田賦是15.77市斤稻穀/畝，而在壹九五九年的公購糧是257.64市斤稻穀/畝。注意到從清代到壹九五零年代，中國大陸尚未有化肥使用，糧食單位面積產量的增加不會很大，最多每畝增加數十斤，但是田賦卻增加二百多斤。請記住壹組數字，清代容縣的田賦是每畝16市斤稻穀，壹九五九年的公購糧是每畝257.642496市斤稻穀，農民負擔的公購糧是清代田賦的十六倍。直到算是回歸「正常」之後的壹九六零年到壹九六九年，容縣年平均公糧8242000公斤[47]， 年平均收購餘糧16396500公斤，公購糧合計24638500公斤[48]，畝負擔82公斤，即160斤[49]，是清代田賦的十倍。可以想象，從壹九四九年到壹九七九年的三十年時間，當局從農民手中護取的公購糧折算為白銀，已經大大超過滿清二百七十年的田賦的價值。
壹九四九年以來，毛澤東統治集團對於中國農民的橫徵暴斂的很多數據，就寫在各地用簡化字編寫的縣誌里。毛澤東的暴政，白紙黑字明明白白的記載著，雖然被刻意淡化，但仍然是中國歷史上最大的暴政記錄之壹。這壹段已經過去了五十多年的歷史，在不久的將來肯定要被清算。
索 引
1.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。田分九等，下則民田包括下上則、下中則、下下則三等，為低等級之田。
2.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
3.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
4.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
5.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
6.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
7.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
8.光緒二十三年《容縣誌》二十八年《容縣誌》卷九《經政志》第1頁。
9.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
10.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
11.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
12.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
13.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
14.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
15.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
16.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
17.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
18.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
19.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
20.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
21.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第3頁。
22.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第4頁。
23.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第4頁。
24.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第4頁。
25.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第4頁。
26光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第6頁。
27.光緒二十八年《容縣誌》卷九《經政志田賦》第6頁。
28.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》，附該頁圖片(局部)
29.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第三章《農業生產》第三節《作物種植》。
30.壹九九三年《容縣誌》第十四篇《財政稅務》第壹章《財政》第壹節《收入 容縣歷年農業稅徵收統計表》。
31.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》。
32.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》。
33.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。。
34.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》 第三章《人口構成》第二節《行業職業構成》。
35.壹九九三年《容縣誌》第十四篇《財政稅務》第壹章《財政》第壹節《收入 容縣歷年農業稅徵收統計表》。
36.壹九九三年《容縣誌》第十四篇《財政稅務》第壹章《財政》第壹節《收入 容縣歷年農業稅徵收統計表》。
37.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》。
38.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》。
39.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。
40.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》
41.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。
42.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》。
43.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》第壹節《糧食統購》。
44.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》。
45.壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。
46.壹九九三年《容縣誌》第三篇《人口》第壹章《總量分佈》第壹節《總量 容縣人口統計表》,在第三篇《人口》 第二章《人口變遷》 第壹節《自然變動 容縣歷年人口自然增長情況表》中是減少11623人。
47.取十年平均數，壹九九三年《容縣誌》第十四篇《財政稅務》第壹章《財政》第壹節《收入 容縣歷年農業稅徵收統計表》。
48.壹九九三年《容縣誌》第十七篇《糧油》第壹章《糧油收購》 第壹節《糧食統購》。
49.按壹九六四年水田畝數計算，忽略清畝與市畝差異。壹九九三年《容縣誌》第五篇《農業》第二章《生產條件》第壹節《耕地 容縣部分年份耕地面積和人均佔有耕地演變情況表》。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
