禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 中國網友

2005年10月，中國共產黨為了掩蓋自己半個多世紀以來的專制獨裁所犯下的滔天罪行，並試圖為今後長期專制獨裁鳴鑼開道，挖空心思，極盡開脫、狡辯、偽裝之能事，公然向國際社會拋出了所謂的白皮書——《中國的民主政治建設》，妄圖搪塞和麻痹世界民主國家，亦妄想繼續麻醉和欺騙早已覺醒的中國人民，但終因它欲蓋彌彰的拙劣伎倆，讓其狼子野心暴露無遺，令天下有識之士怒不可遏，肝膽欲裂，人們紛紛聲討中國共產黨厚顏無恥，痛斥其「白皮書」為「百鄙書」、「白屁書」！ 鑒於共產黨的劫國大盜的專制本性未改，且有變本加厲之嚴重危險，為澄清是非，呼喚正義，阻止罪惡，中國民主大同盟高舉民主的利刃，在繼續通往專制地獄和重新開進自由天堂的又壹十字路口，堅決將專制獨裁的共產黨攔下，「剝其皮」、「抽其筋」、「斷其骨」、「掏其心」，進而將其棄置歷史的垃圾坑。 說干就干，下面我們將十刀（道）相剝（駁）：
壹駁共產專制是符合國情的選擇

白皮書開宗明義：「民主是人類政治文明發展的成果，也是世界各國人民的普遍要求。」說得好！聽其言，觀其行，共產黨做得怎麼樣呢？共產黨自1949年劫取國家政權后，政治上實行無產階級專政——實則是統治特權階級專政——也就是封建法西斯專政，經濟上實行社會主義公有制——實則是共產黨官僚所有制——也就是國家資本主義加官僚資本主義，思想上獨尊馬列主義、毛澤東思想——實質上就是獨尊階級鬥爭學說——就是獨尊人類自相殘害的學說。這樣做的後果是什麼呢？1950年中共因發動土改而隨意將地主視為「反革命」並將之槍殺者，即達200萬人以上；1951年因中共發動鎮壓和肅清「反革命」運動而成批槍殺的「反革命分子」，總數達400萬之多；1957年因中共「引蛇出洞」而被打成右派者，竟佔全國知識分子總數的五分之壹強，暴君毛澤東的名言「秦始皇算什麼！他只殺了四百六十個儒，我們壹次就殺了四十六萬」；1959——1962年實行人民公社、搞大躍進竟餓死了4000多萬人民，占當時總人口數的7%；1966——1976年的十年「文化大革命」，用中共元老葉劍英的話說：迫害2億人，致死2000萬；1989年6月4日在北京天安門廣場居然出動軍隊用坦克和機槍槍殺手無寸鐵的請願學生和無辜平民竟達2000多人以上。簡單統計壹下，不算戰爭中犧牲的，共產黨在40年的統治里大約害死了7000萬中國人民。而且幾乎所有的中國人都成了歷次政治運動殃及的「池魚」，被整得家破人亡、妻離子散的不計其數。這就是中國共產黨領導人民當家作主的「輝煌成就」！這就是社會主義制度的「優越性」！這就是人民民主專政的「豐功偉績」！這就是中國共產黨領導中國人民為爭取民族獨立、人民解放和國家富強而進行的「偉大實踐」！而共產黨竟然認為這是符合國情的選擇！而且實行的是「民主政治」！「中國人民還十分珍惜並堅決維護這來之不易的民主成果」！夠了！這已經足以說明共產黨的「英明偉大」與「正確」了！而共產黨的歷史罪惡又何止這些？簡直是罄竹難書！它為了壹黨之私利，不顧中國人民對民主的強烈訴求，置人類政治文明的優秀成果於不顧，依靠謊言和暴力居心叵測地強行專制，還黑白顛倒、厚顏無恥地辯稱那是有中國特色的社會主義民主。並把這種偽民主、真專制說成是符合國情的選擇！ 真正的民主是什麼？真正的民主是壹種先進的社會制度安排。它通過國家憲法明確規定，國家實行多黨政治，公開選舉，輪流執政，軍不幹政，軍隊國家化，信仰自由，言論自由。政黨必須通過選舉獲得執政權力和資格，並實行屆滿制有限政府，舉行定期選舉，真正還政於民，讓人民當家作主。可共產黨是怎麼「民主」的呢？它依靠軍事革命奪取的政權，對社會的政治、經濟、思想、文化和人民生活的各個領域、各個層面進行全面死控，使人民毫無自由，人權喪失殆盡，社會動亂不堪，經濟停滯倒退，腐敗囂張泛濫，政治黑暗殘暴。致使廣大人民不是陷入泥坑，就是跳人火坑，很難過上正常的生活。究其個裡，是壹黨獨霸政權，政權缺少真正的監督和競爭，導致濫用權力、嚴重滋生腐敗的罪過。 共產黨頑固地堅持壹黨專制，深怕丟失政權，實質上是那些當國當權的「帝王將相」、官僚權貴們怕失去江山、丟掉烏紗帽。所以，每每面臨廣大人民對民主的強烈訴求時，他們就拿我們的國情不符來進行抵制、推委、搪塞和開脫。說什麼「有什麼樣的人民就有什麼樣的政府」，「壹個國家實行什麼樣的制度，走什麼樣的道路，要與壹國的國情相適應」。這裏我們不禁要刨根究底問個明白，我們中國究竟是壹個什麼樣的國情，就只適合妳共產黨獨霸天下、壹黨專政，而且還要冒充民主呢？不是說中國有多麼多麼悠久的歷史、中國人民多麼多麼具有智慧和膽識嗎？怎麼壹到了人民要民主時，人民就不行了呢？我們的人民再不行，不能創造世界政治文明的先進成果，難道還不能拿來用壹用嗎？人家西方的民主政治產權可是歡迎我們無償使用的呀！對中國共產黨來說，真正的民主它是不會要的，就是「逼」到它要它也不會要。它不僅不會要，反而還污衊世界民主領袖國家要「強加」給它民主。但是，對於民主的名義，它卻如獲至寶。因為畢竟專制是邪惡的，而民主才是正義的，它可以用來給自己的專制裝點門面，依權仗勢，指鹿為馬，硬把專制說成是民主。事實上，共產黨就是這麼乾的，它把「社會主義」貼上「民主」的標籤，或者說是給「民主」套上「社會主義」的桎梏，就煞有介事地稱之為「社會主義民主」了。 那麼，什麼是社會主義民主呢？社會主義民主就是共產主義專制。什麼叫共產主義？所謂共產主義，實際上就是指天下的江山社稷、人馬財產都是共產黨的。以公有制、計劃經濟和官僚等級為特徵的社會主義、共產主義與真正的民主根本就是對立的。因為所謂的「公有」「國有」究竟歸誰所有？歸共產黨官僚政府所有。所謂的計劃經濟，就是國家和人民的壹切——包括命根子都在共產黨的掌握之中。共產黨就是想通過「公有制」「計劃經濟」來完全控制人民的勞動資本和生存權利，從而達到絕對控制整個國家、社會和人民的專制目的。而民主的基本條件是人民要擁有獨立合法的私有財產和獨立的人格尊嚴。可以這麼說，私有制越發達，民主就越發達；當有制越盛行，專制就越猖狂。官僚計劃經濟就是不按市場規律辦事，就是任意支配和揮霍廣大勞動人民的勞動成果，就是無邊無際的特權，就是共產黨官僚壓迫剝削人民的手段，其實質是共產黨在經濟生活中對人民實行的「專政」，是共產黨絕對替人民當家作主的罪證。所以，共產黨搞的所謂社會主義民主是壹種典型的共產主義專制。它只是給具有全部專制特徵的社會主義戴上了壹頂民主的帽子。如果硬要把它說成是民主的話，那它就是經過共產黨殘酷施行「變性」手術后的「民主」。 共產黨為什麼要這樣費盡心機，干那偷天換日的事呢？那是因為共產黨心懷鬼胎，做賊心虛，既要搞權欲熏心的專制，又始終畏懼民主的正義、真理的力量、人民的決心；畏懼世界輿論的譴責；畏懼中山先生及其千百萬為民主而獻身的革命先烈們的英魂；畏懼浩浩蕩蕩的人心大潮。畢竟專制是逆歷史潮流而動的，是不得人心的。為此，它還先後拋出了「工農民主」、「人民民主」、「新民主主義」等混淆視聽的概念，以民主的名義達到其不可告人的專制目的。結果還反誣中山先生創建的國民黨「無量頭顱無量血，可憐購得假共和」。公道自在人心。難怪有人說：國民黨時期是民主多少的問題，而共產黨時期是民主有無的問題。 總結起來，共產黨禁錮民主，厲行專制的借口大約有以下這麼幾條：第壹，我們的國情是幾千年的封建專制的國情，思想文化是幾千年的封建專制的思想文化，所以只適宜搞專制，不適宜搞民主。或者只適宜搞假民主、真專制。第二，真正的民主是經孫中山及其所創建的國民黨領導和發動的民主革命的實踐證明了的，是失敗的，因而是不適合中國的。第三，現在共產黨的政權是共產黨用槍杆子打下的，共產黨有權獨坐江山，想專制就專制，誰能奈何得了？能借用民主的名義已經算是很開明的了！現在我們再來看看這三條借口是多麼的滑稽可笑。第壹，世界上哪個國家不是從古老的封建專制國家演變成民主國家的？難道它們原始社會就是現代民主國家？或者是從奴隸社會直接過度到現代民主國家？白皮書上說：「中國有五千年文明史，有著與古埃及、印度、巴比倫文明並稱於世的燦爛文明，為人類發展和進步作出了重大貢獻。中華民族是勤勞、勇敢、智慧的民族，她的歷史傳承之久遠、文化形態之完整，為世界所公認」。這難道能成為阻止民主的理由和借口？民族矛盾複雜而尖銳的印度不是早就走上民主道路了嗎？同樣頑固的埃及在世界民主大潮面前不也已經匯流成河，永歸自由的大海了嗎？與我們同根同祖的台灣同胞不也早就投向自由的懷抱了嗎？連外蒙古都能實現民主和自由，我們還有什麼可說的？共產黨還有什麼可說的？難道我們民族具有悠久的歷史和燦爛的文化竟成了排斥和阻礙世界政治文明進入的理由，成了專制的防火牆？專制歷史越長越恥辱，越應加快終止，越應提前進入文明的民主時代！第二，孫中山倡導以俄為師把國民黨改造成在政治上奉行列寧主義的政黨，以至於中國無法實行真正的民主制度，也就是說，明明國民黨與共產黨有意毀滅了民主革命，卻反過來說民主革命失敗了，因而證明民主政治不適合中國。第三，共產黨搞革命可是萬般仰仗「德先生」和「塞先生」，是打著民主革命的旗號的，而且號稱「新民主主義革命」，為什麼非要把具有民主思想和民主綱領的國民黨攆到台灣去，直至徹底消滅而後快呢？為什麼奪取了政權，坐了天下后，就對革命時期給人民的自由承諾翻臉不認帳了呢？為什麼出爾反爾，民主不見蹤影，專制大行其道呢？壹句話，帝王思想和官本位思想在作怪，也就是專制思想在作怪。共產黨阻礙民主的另壹條借口或託詞是：「在中國，照搬西方資本主義政治制度行不通」。這似乎是說，壹說到中國實行民主就是要照搬西方制度。可是誰說要照搬西方制度呢？中山先生的三民主義、五權憲法就不是照搬西方制度，而是有自己的特色，可是共產黨為什麼棄之如敝屣？而非要堅持搞所謂的「社會主義民主」呢？因為「社會主義民主」是假民主、真專制，是符合共產黨的特權口味的。況且既然是人類文明的成果，照搬又何妨？更何況善於創新的中國人民並非要生搬硬套地照搬呢？
共產黨搞專制也就罷了，卻非要把它說成是民主。而且為了標榜自己搞的那壹套是「正統」的民主，竟然陰險詭詐地把孫中山先生所從事的真正意義的民主稱之為「資產階級民主」或「資本主義民主」。而把自己搞的「共產主義專制」稱之為「人民民主」或「社會主義民主」。並狼心狗肺地誣稱孫中山先生的民主是照搬西方模式的民主。這種「騾子反斥馬非馬，自己才是馬；驢非驢，自己才是驢」的騾子理論讓善良的中國人民不知不覺，糊裡糊塗地墮入了人間地獄。民主就是民主，本無所謂「資產階級民主」和「無產階級民主」，也無所謂「資本主義民主」和「社會主義民主」。有的只是：只要是壹個國家的公民，就擁有對國家的主權。壹個公民到了法定年齡，就擁有參与管理國家大事和地方公共事務的權利。就擁有選舉政府和國家領導人的自由，也有被選舉的權利和自由。 「由於國情的不同，各國人民爭取和發展民主的道路是不同的」。在瞞天過海難以湊效的情況下，共產黨又用這樣的說辭來為眼前的專制開脫。我們相信由於國情的不同，各國人民爭取和發展民主的道路可以不同，形式也可以有些差別，但民主的核心內容和價值卻無壹例外的相同，即：人人生而平等、天賦人權、民主選舉、政黨政治、有限政府、人民自治、憲政法治、人生自由、多元文化等。而且所要達到的目標必須是共通的、壹致的。而現在關鍵的問題是共產黨並不想朝民主的方向前進，又怎麼能夠殊途同歸，實現民主的美好願境呢？ 為了抵制人類政治文明發展的成果——民主傳人中國，共產黨先後搞了反對美帝國主義，反對修正主義，反對資產階級自由化，反對和平衍變，反對全盤西化等多種政治運動，現在又說「各國的民主是由內部生成的，而不是由外力強加的」。這個「外力」是有所指的，它主要是針對以美國為首的世界民主領袖國家來說的。難道這些民主領袖國家極力傳播人類政治文明發展的成果——民主有什麼不對嗎？難道這不是曠古稀世的義舉嗎？難道這不是值得尊敬和歡迎的嗎？通考世界，各國的民主有的是內部生成的，如美國。有的則是外部強加的，如日本、印度。但絕大多數都是由內部生成和外部強加兩方面交互作用促成的。現而今，中國社會表面象壹座專制的冰山，而實則民主潛流暗涌，外邊的世界也是風起雲湧，電閃雷鳴。看來，內、外都在劇烈反應。我們堅信：中國的民主不久就會生成的！ 中國共產黨既然「自成立起就以實現和發展人民民主為己任」，那麼現在已經到了壹個非常的時刻，是共產黨立功贖罪、兌現諾言的時候了。共產黨現在仍然控制著國家，完全可以選擇自己未來的道路與前途。當然，擺在共產黨面前的只有兩條道路：專制和民主。選擇前者就是自取滅亡，選擇後者就是大展宏圖。在專制的懸崖邊，前進壹步萬仗深淵，後退壹步海闊天空。共產黨自己去思量與抉擇吧！想好了，要麼繼續堅持「四項基本原則」；要麼趕快開放「黨禁」、「輿禁」，並讓馬列主義、毛澤東思想隨他們的屍骨進入他們的墓穴去！不要再用「人民民主專政」的名義去「專人民的政」了！不要再搞「共產黨黨主」的壹黨獨裁專制了！！ 堅持馬列主義、毛澤東思想就是思想文化的專制主義！ 堅持社會主義道路就是經濟生活的專制主義！ 堅持人民民主專政就是堅持與人民民主為敵！ 堅持共產黨的領導就是堅持共產黨獨裁專制！ 堅持以上「四個堅持」就是最大的反動！就是與民主自由為敵！！就是與人民為敵！！！ 馬列主義、毛澤東思想是個什麼主義、什麼思想呢？是典型的專制主義、暴政思想。馬列主義、毛澤東思想的核心實質就是「以階級鬥爭為綱「的專制暴政理論，是奉行「國家是壹個階級壓迫另壹個階級的機器」的專制暴政理論。也就是說，共產黨當國必定要施行暴政，必定要對人民實行壓迫、實行專政。然而，無道的統治依靠暴力是難以持久的。共產黨至今還要堅持荒謬絕倫的社會主義道路，難道還要在中國大地上再來壹場對生產資料私有制的風捲殘雲般的「社會主義改造」？難道還要依靠暴力對私有財產進行壹次最殘酷最徹底最廣泛的掠奪和霸佔？難道還要建立更加專制極權的共產黨統治？難道還要讓天下的壹切再次成為共產黨的囊中物、家中奴？ 有了社會主義就沒有民主主義，有了民主主義就沒有社會主義；有了馬列主義、毛澤東思想就沒有民主自由思想，有了民主自由思想就沒有馬列主義、毛澤東思想；有了人民民主專政就沒有人民民主制度，有了人民民主制度就沒有人民民主專政。簡單說：有專政，就沒有民主；有民主，就沒有專政。 共產黨啊，趕快放棄「四個堅持」，著手「兩個開放」吧！世界歷史證明：社會主義不適合任何國家，資本主義催生壹切社會發展；專制是國家壹切禍害的根源，而民主卻具有最優越的普世價值。
二駁中國共產黨領導人民當家作主

壹看標題——中國共產黨領導人民當家作主，就讓人義憤填膺、怒髮衝冠。從共產黨1921年成立伊始，就開始咬喝領導人民當家作主，到現在已接近壹個世紀了；從共產黨1949年建政算起，到現在也是半個多世紀了，共產黨居然沒有教會中國人民投壹張選票，這是什麼領導呢 ？這是領導的什麼呢？這麼壹個簡單的問題，卻遲遲辦不到，這問題又出在哪兒呢？是人民太笨，還是共產黨太蠢？那麼寶貴的民主，是人民不願接受，還是共產黨不願施行？是人民沒有爭取，還是共產黨堅決阻止？試問，共產黨既然要領導人民當家作主，為什麼要嚴厲禁止人民成立自己的政黨？為什麼不讓現有的民主黨派自由發展？為什麼不把國家政權交給人民自由選舉？為什麼不讓人民有言論自由、結社自由、集會自由和信仰自由？壹個國家，人民少了這些民主的基本權利和基本自由，談何「當家作主」？所以，中國共產黨不是要「領導」人民當家作主，而是成心要越俎代庖，當「仁」不讓地「代替」人民當家作主。說穿了，就是要以此為借口，騎在人民頭上為所欲為、作威作福。世界上哪有壹黨長期領導人民當家作主的道理呢？壹黨長期領導，就是壹黨獨裁，就是壹黨專制。哪個民主國家是如此規定的，只有某黨長期領導，人民才能當家做主？只有共產黨才如此蠻橫無理、橫行霸道。 「中國共產黨的領導地位，是在中國人民追求民族獨立、國家富強、生活幸福的長期鬥爭和實踐中逐步形成的，是歷史的選擇、人民的選擇」。這句話的意思分明是說共產黨的政權是槍杆子裏面打出來的，是根深蒂固、牢不可破的。同時也是理所當然的。否則妳怎麼認定高喊民主的中國共產黨才是唯壹不變的領導黨、統治黨——也就是獨裁黨呢？是的，中國共產黨的領導地位是歷史的選擇，是歷史的錯誤選擇，是歷史的曲折，也會被歷史所拋棄；中國共產黨的領導地位是人民的選擇，是人民在中國共產黨的槍杆子威逼恐嚇下無奈的選擇，是人民沒有選擇的選擇。在專制的淫威下，人民除了屈服，沒有選擇！也不可能有選擇！ 至於說「中國共產黨的領導地位，是在中國人民追求民族獨立、國家富強、生活幸福的長期鬥爭和實踐中逐步形成的」，那更是壹句混帳話。實際上是在馬列主義的妖言惑眾下，人民幫助共產黨打天下、奪政權。待共產黨取得天下后，共產黨為了牢固鞏固其專制統治地位，反過來不讓國家安寧、人民幸福。長時期把國家搞得七零八落、千瘡百孔，民不聊生，國無片安。「土改運動」、「鎮反肅反」、「反右」、「大躍進」、「文化大革命」等等，政治運動壹個接壹個，搞得人民雞飛狗跳、生死難卜，讓人民深深地陷入水深火熱之中。 話又說回來，歷朝歷代的封建統治者都是在「追求民族獨立、國家富強、人民幸福的長期鬥爭和實踐中」奪得天下的。同時，也無壹另外的都是在「追求民族獨立、國家富強、人民幸福的長期鬥爭和實踐中」失去天下的。哪朝哪代的農民起義不是打著「追求民族獨立、國家富強、人民幸福」的旗號的？又有哪朝哪代的封建專制政權不是打著「追求民族獨立、國家富強、人民幸福」的旗號進行統治的？否則，為何有「治隆唐宋」、「康乾盛世」之說？它們的領導地位，不也是「在中國人民追求民族獨立、國家富強、生活幸福的長期鬥爭和實踐中逐步形成的」嗎？不也是「歷史的選擇」、「人民的選擇」嗎？它們為什麼都壹壹的倒台了呢？拿現在來說，難道國民黨就不追求民族獨立、國家富強、人民幸福嗎？妳為什麼要打倒它呢？更何況台灣人民生活得比大陸人民幸福得多。難道其它黨派就不追求民族獨立、國家富強、人民幸福嗎？妳共產黨為什麼要死死地限制和阻止它們追求民族獨立、國家富強、人民幸福的自由呢？妳共產黨為什麼只許自己「為人民服務」，不許別人「為人民服務」呢？只許自己「立黨為公，執政為民」，不許別人「立黨為公，執政為民」呢？難道這些權利上天註定就是妳共產黨的？ 憑著對歷史事實的歪曲，對社會真相的掩蓋，對思想言論的封鎖，對經濟財產的霸佔，對武裝力量的控制，共產黨實行對人民的絕對專政，只准對共產黨歌功頌德，決不允許人民有任何自由和異議，動則剝奪公民的勞動生存權利，或課以刑法，甚至終生監禁和剝奪生命。這樣的專制暴政，居然恬不知恥地說是「歷史的選擇」，「人民的選擇」。說是「歷史的選擇」，妳共產黨造反鬧革命打倒了國民黨，奪取了國家政權，這已經成為歷史，我們就不說了。可是妳說是「人民的選擇」，我們倒要問壹問，人民什麼時候選擇了妳？通過什麼方式選擇的妳？妳共產黨敢讓人民選擇嗎？這豈不是強盜邏輯？豈不是無中生有？豈不是百般無賴？豈不是胡說八道？ 「在中國共產黨的領導下，經過新中國成立56年來的探索和奮鬥，中國徹底改變了壹窮二白的落後面貌，生產力迅猛發展，綜合國力顯著增強，人民生活明顯改善，國際地位不斷提高，國際影響日益擴大。特別是改革開放幾十年來，中國創造了國內生產總值年均增長9.4%的經濟奇迹，13億中國人民生活總體上達到了小康水平」。這是欲蓋彌彰的謊言。壹、中國現代的貧窮落後，除了日本的侵略外，就是共產黨悍然發動內戰造成的惡果。二、共產黨專制政權存在幾十年了，中國人民竟有30多年在饑寒交迫、水深火熱中掙扎，確實創造了「奇迹」！當時比我們基礎條件更差的日本以及台灣早就邁入了世界發達國家和地區之列，而我們現在才基本填飽肚皮，這就成了共產黨對中國人民施捨的大恩大德了？！90%的財富集中在共產黨及其嘍羅們的腰包里，13億中國人民生活總體上就達到了小康水平？！看來，共產黨所標榜的「小康水平」，也就是壹個填飽肚子的水平。當然，這是人民的標準。共產黨的當權者們肯定不只是填飽肚子的問題，他們可以窮奢極欲，揮金如土。但他們那不叫「小康」，甚至也不叫「大康」，那叫「大康」，慷人民之慨、慷國家之慨。

誠然，改革開放幾十年來，人們的生活水平有了壹定的提高，社會有了壹定的進步，但要不是妳共產黨瞎折騰，這是應該在上世紀中葉就能實現的局面。更何況妳這是建立在幾十年來的歷史大倒退、社會大動亂、生產大蕭條、人民大飢荒的基礎之上的，有什麼值得標榜和咬喝的呢？同屬中華民族，同是炎黃子孫，台灣、香港、澳門沒有受到共產黨的影響，其景況如何呢？不是普通人民都早就過上了「大康」生活了嗎？幾十年來，13億中國人民在窮怕了、苦怕了的情況下，奮起用血淚和汗水換來的這點小小的進步，難道就成了妳共產黨驕傲的資本了？就成了妳共產黨賴在台上不走的理由了？如果沒有妳共產黨的腐敗統治，社會會進步得更快。不信，擯棄壹黨專制，換個黨來試試，可以肯定地說，會比妳共產黨獨裁專制搞得好，甚至好得多。俄羅斯以及東、中歐各國這樣做了，不是很快呈現出更加強勁和蓬勃的生機嗎？更何況我巍巍華夏民族！共產黨啊，妳別把停止了對人民的百般折磨和蹂躪，讓人民暫且休養生息，生活有了壹點轉機就當成妳對人民的大恩德，就成了妳獨霸天下的理由。說得難聽壹點，妳共產黨只是暫時減少了對人民的犯罪，而非增加了對人民的立功。妳所堅持的社會主義道路，至今其制度效益仍然是負數。大量的貪污腐化、重複建設、反覆建設，拼成本、吃子孫飯，犧牲環境，破壞天地，控制有效資本又不能有效運轉，非把「國營」企業搞死了才以暗箱操作、黑市交易的方式如破爛廢品般地賣給那些與當權者有著千絲萬縷的利害關係的「關係戶」。這是妳們正在增加對人民的新的犯罪啊！
「中國共產黨的領導和執政，是維護中國國家統壹、社會和諧穩定的需要」。幸好中國的歷史不是共產黨的壹黨歷史，否則這句混帳話又搖身壹變成了科學了。難道封建王朝就不想維護中國國家統壹和社會和諧穩定？國民黨就不想維護中國國家統壹和社會和諧穩定？其它黨派和中國人民就不想維護中國國家統壹和社會和諧穩定？那些非共產主義國家的政府和人民就不想維護國家統壹和社會和諧穩定？難道就只有妳共產黨才會維護中國國家統壹和社會和諧穩定？恰恰相反，頑固堅持共產主義專制的共產黨才是國家統壹的最大障礙和社會不穩定的危險因素。
中國只有真的實現了民主，民主政黨起來執政，才能更好地完成和維護國家的統壹大業，社會才能真正的和諧穩定，人民才能幸福、快樂與安康，國家才能持續、快速、健康的發展。已經實現民主和過上富裕日子的部分台灣人民以及某些台灣政黨不是不排除在大陸實現民主自由的基礎上完成兩岸的統壹大業嗎？共產黨如果不堅持專制獨裁永不動搖的路線，我想台灣人民也不會不願意和中國統壹，共產黨才是阻礙國家統壹的罪魁禍首！

共產主義專制壹天不倒，國家就會壹天不寧，世界就會壹天不寧，人民就會壹天不寧。在當今民主大潮佔據世界主流時，專制共產黨仍然動不動就用強大的共軍來威脅台灣當局和台灣人民，做出壹副餓虎撲羊的架勢。軍隊的天職本來在於抵禦外侮、盡忠國防，應是國家的軍隊，可是共產黨卻把軍隊當成「自家的家丁」，當成黨軍，企圖長期用它來鎮壓人民，鎮壓民主自由，鎮壓天道正義，以達到長期壹黨專政的目的。還說「是維護國家穩定、社會和諧的需要」！
中國在共產黨的獨裁專制下，國家會穩定、社會能和諧嗎？殺戮、飢餓、壓制、欺騙和威脅能帶來和諧嗎？中國共產黨確實是中國各族人民的代表，強「代」人民掌權，僅「表」共黨私利，在邪惡的馬列主義指導下，依靠其人民供養的遍布全國的近350萬個黨組織和和強大的武裝力量，憑藉豐富的專制經驗和馭民能力，努力構建表面和諧的社會。這哪裡是和諧社會？這是屈辱社會！是屈服社會！統治階級壹手拿「胡蘿蔔」，壹手拿「大棒」，靠威脅利誘來迫使廣大人民乖乖就範，屈其淫威、從其私心，這樣人民會心服口服嗎？這樣只能世仇積累，民怨沸騰。長此以往，人心有如熔巖翻滾，社會的火山爆發那就難以逆料了。社會矛盾之激烈，是任何力量也掩蓋不住它，壓制不住它的。當然共產黨要堅持獨裁下去，這些矛盾就只能日復壹日地激化、加劇，社會革命就會日近壹日地逼攏，民主大潮就會勢不可擋地襲來，專制共黨必將被浩浩蕩蕩的潮水所淹沒。
只要共產黨堅持專制獨裁不放，國家和人民隨時都有被拖入戰爭和動亂的危險！
「中國共產黨的領導和執政，是保證政權穩定的需要」 。共產黨欺騙世界和中國人民幾十年，終於說了壹句大實話。這也是炮製這《白皮書》的良苦用心和根本目的之所在，這才是狐貍的尾巴——露出來了。共產黨為了維持它的黨權的穩定，可謂絞盡腦汁，包括製造歷史大謊言、大騙局，極力限制人民的自由，暴力鎮壓民主，出爾反爾，背信棄義，自己違背自己在專制憲法里對人權的起碼承諾，搞特務統治，挾持人民與它國為敵，製造戰爭恐嚇轉移民眾視線，掩蓋國內尖銳矛盾，搞偽民主，壓制真正的民族自治，製造民族糾紛，激發民族矛盾，封鎖信息，控制輿論，搞各種形形色色的政治運動，極力操控資本，左右、壓縮人民的生存空間，強迫信仰，干涉宗教自由。總之，種種手段無所不用其極。共產黨而今的所作所為，壹切的壹切都是開展「保權運動」，都是為了保證共產黨專制政權的穩定。我的天！壹個極其腐敗的專制政權怎能保得住呢？！共產黨如此自私自利、荒淫無恥、暴虐無道，還指望穩坐江山，永享太平。這辦得到嗎？人民會答應嗎？經過共產黨半個多世紀的欺騙、欺侮與欺凌，人民早已看透了共產黨，對共產黨已徹底失望、死心。很多年紀比較大的人對共產黨的殘暴無道均有切膚之痛、錐心之感的記憶，而年輕人根本就不相信中共的妖言惑眾。紅色帝國倒塌的轟然之聲至今仍響徹在世人的耳畔，不絕於耳地宣告共產主義的徹底失敗。復巢之下焉有完卵？！人們已經普遍認為共產黨就要徹底完蛋，剩下的中共也已經不遠了。國人對中共多存怨恨之心、憤怒之情，堅強的民運人士、維權人士和宗教自由人士正在同中共較量，壹般平民對中共雖惟恐避之不及，但其鬥志也正在被喚起和激發，大批的轟轟烈烈的民主運動和民主革命就要來臨，將以速雷不及掩耳之勢摧毀中共、淹沒中共。中共內部亦離心離德，四分五裂，必將被沖得嘻哩嘩啦，潰不成軍。它還能把十幾億人民帶到哪兒去呢？
「中國共產黨領導和執政，本質是領導、支持和保證人民當家作主」。如果共產黨真心讓人民當家作主，就應該迅速開放黨禁、輿禁，讓各民主黨派自由發展，讓人民擁有真正的言論自由，早日實現公投公選、多黨輪流執政，放棄「四項基本原則」，把孫中山先生開創的民主革命事業扶上正軌，改弦更張，重新組成新的民主政黨，與其他各民主政黨平等相待、友好共處、公平競爭，公開監督，以使中國政治徹底告別專制，從此真正步入民主的大道。否則就是對民意的強姦，對民主的抵制，對自由的踐踏，對歷史的犯罪，對人民的作惡。
如果人民真的能當家作主的話，就應該由人民來決定：國家是由共產黨來領導，還是由人民黨或別的什麼黨來做主，而不是由共產黨來長期「領導」人民「當家作主」。
不是共產黨領導人民當家作主，而是共產黨迫使人民丟家為奴。

三駁人民代表大會制度



既然共產黨認為人民代表大會制度代表和反映了人民的意志和根本利益，讓我們先來看看人大代表的組成。根據白皮書的統計，2003年換屆后，民主黨派和無黨派人士中有17.6萬人擔任全國各級人大代表，而目前全國各級人民代表大會代表共有280多萬人，其餘的是些什麼人，那全都是清壹色的共產黨員，而且大都是共產黨的各級黨政領導幹部，占整個代表人數的93.7%。這些黨棍們能代表人民的意志和根本利益嗎？簡直是癡人說夢！而且那17.6萬人中絕大多數都是跟著共產黨「沾光」的人；是共產黨憑藉掌握的國家資源籠絡的對象；是只知為共產黨拍手叫好和舉手通過的人。
這說明什麼問題呢？
這說明人民代表大會制度是共產黨獨裁專制的壹個重要組成部分，是專制共產黨的壹塊最華麗、最漂亮的民主外衣，簡直勝過了「皇帝的新裝」，因為它盜取了人民的名譽，是最具欺騙性，迷惑性和偽裝性的伎倆和手段。共產黨通過人民代表大會制度把國家和民族的前途命運牢牢地攥在自己的手心裏。
所謂的人民代表大會制度，不是人民通過人民代表大會和地方各級人民代表大會行使國家權力，而是共產黨通過全國人民代表大會和地方各級人民代表大會更加巧妙、更加有效、更加得力地行使共產黨的專制獨裁意圖，以達到不讓真正的人民代表說話和其它黨派插手政權的目的。是通過走過場、做表面文章、擺花架子來更加牢固地控制政權，撈取虛名，欺騙人民。是典型的剝奪人民主權、強姦人民意志的偽民主主義的鬼把戲。每壹次人民代表大會都是各級共產黨及其政府官僚的又壹次盛大聚會，是壹次盡情揮霍納稅人的錢財，大講排場，大擺闊氣的大宴會；是壹次共產黨早已精心排練好了的專制醜劇的大上演；是對人民的壹次公開侮辱和公然背叛。這可以從三個方面加以證明。壹是各級「人大」的所言所行必須聽從同級「黨委」的絕對指令。用共產黨自己的話說，就是各級「人大」必須要在各級「黨委」的絕對領導下開展工作。為此，中共中央曾多次三令五申要求人大要保證黨的意志的絕對實現。如此這般仍不放心，仍然擔憂共產黨自己的「人大」會逐步異化為真正的人民代表機構，乾脆叫各級黨委書記兼任人大主任，以保證黨的意志的絕對實現。二是各級人大代表、特別是各級人大的機關幹部、尤其是領導幹部本身就是由各級黨政領導幹部組成的。三是所謂的選舉各級人大代表，實際上是由各級黨委或上級人大早就內定了的，都是壹些共產黨員及其豢養的阿貓阿狗。這些所謂的「人大代表」，都是聽共產黨的話的，而不是替人民說話的。「人民代表」實際上就是代表共產黨看管人民、壓迫人民、搜刮人民的人，就是共產黨的拉拉隊，就是共產黨的吹鼓手。說白了，就是共產黨的徒子徒孫，就是共產黨的舅子老表，就是共產黨的酒肉朋友。「人民代表」說言不由衷的話，做事與願違的事，想心不在焉的問題，除了眼下可換得幾頓好吃好喝以外，也許還可弄個好「前程」，升官發財，「光宗耀祖」。不敢堅持真理，不敢伸張正義，唯壹敢做的就是拉幫結派，吃喝嫖賭，貪污受賄。

過去封建社會尚且講究「皇權不下縣」，也就是說縣以下的朝廷都不派官員，由地方自治。目的是給人民的生產生活和社會生活留下壹定的自由空間，以使人民發揮出較好的自治的主動性和積極性。而共產黨卻專制到底、專制到極點，連村組、街道居委會、居民小區、最小的企事業單位、民間團體均由共產黨深入把持，妄圖左右人們的壹言壹行，壹事壹物。人民就象生活在共產黨編織的天羅地網之中。好在這天羅地網正在被突破，人民就快要擺脫它的束縛和羈絆了。
人民代表大會的所有技術安排，都是為了對人民民主搞偷梁換柱或貍貓換太子的勾當。或者乾脆說是給民主做「變性」手術，就是要變「民主」為「專制」。在這方面，共產黨的手段是高明的，技術是高超的，可以說任何專制統治者都難以企及！
凡是人民的民主、自由權利，人民代表大會都難以維護或不予維護。凡是共產黨的黨權、特權，人民代表大會都堅決維護、拚死維護。這是「人民代表大會」是「黨的執行大會」的性質決定了的。什麼黨代表、人民代表，他們本身就是壹家人嘛，還有什麼可說的呢？可是，人民的權利妳「人民代表大會」不代表、不維護，到時候就有壹個「代表人民的大會」起來維護！到那時候，看妳這些「人民代表」怎麼去向人民交代？怎麼去向人民謝罪？怎麼去祈求人民的原諒和上帝的寬恕？
人民代表大會都由共產黨指定產生，對人民監督，對共產黨負責。它不受行政機關、社會團體和個人的干涉，但要干涉行政機關、社會團體和人民；它不受人民的監督，但要監督人民；它不對人民負責，但要對共產黨負責；它不能代表和反映人民的意志和根本利益，但能實現和維護共產黨的專制意志和專制特權；它不是人民代表大會，但要稱為人民代表大會。
說「人大」具有立法權，那是說「人大」是共產黨的法律起草委員會。說「人大」具有監督權，那是說共產黨在絕對控制著政權和法律。說「人大」具有人事任免權和重大事項決定權，那是說「人大」有執行黨的決定的責任和義務。總之，這些都不過是共產黨公開玩弄專制權術、還要讓人民喝彩的鬼把戲。當然，這些看起來好象都是共產黨的家務事，其實不然。
人民代表大會制度早已淪為人民民主的陷阱！

四駁共產黨領導的多黨合作與政治協商制度



看看民主黨派都是些什麼貨色？「民主黨派是各自所聯繫的壹部分社會主義勞動者、社會主義事業建設者和擁護社會主義愛國者的政治聯盟。無黨派人士也是中國政治生活中的壹支重要力量。無黨派人士是指沒有參加任何黨派、對社會有積極貢獻和壹定影響的人士，其主體是知識分子」。說白了，民主黨派就是由「熱愛」共產黨的人以及共產黨的御用知識分子所構成，由於這些黨派大都成立於抗日戰爭(1937—1945年)和國共戰爭(1946—1949年)時期，因此被稱為「民主黨派」。也就是說這些民主黨派要麼是反對「三民主義」的，反對民主自由的；要麼是從民主自由的陣營投降到共產專制的堡壘中去的；要麼是茍且偷生、投機鉆營混到共產黨的門下去的。
共產黨通過分化瓦解、威逼利誘、軟硬兼施的手段，將國民黨統治大陸時期成立的民主黨派徹底搞垮，而後收容壹些無依無靠的小嘍羅、馬仔，網羅部分趨炎附勢的勢利小人，再使用拉出來、打進去的卑鄙手法給這些黨派摻沙子，將共產黨員安插進去，就組成了現在所謂的民主黨派。壹方面，這些壹窮二白、窮困潦倒的政治難民，由於共產黨給了他們壹點差使，壹口飯吃，就感激涕零、千恩萬謝，從而使共產黨贏得了「政治開明」的美譽，共產黨何樂而不為？另壹方面，共產黨這個大老闆也需要有人捧場、朝賀，需要有人去分享統治者的榮光與歡樂。真是相得益彰，各取所需！於是所謂的「政治協商會議」經過東拼西湊就成「席」了，頗有幾分熱鬧。管它的，孤家寡人也要幾個「難兄難弟」、「太監宮女」做陪嘛！
共產黨編的「政治協商」這齣戲，既然共產黨與各民主黨派的關係是政治協商關係，就應該是建立在平等的基礎上，妳共產黨有什麼理由永遠處於領導地位，而其它黨派始終處於連壹個「政黨」也算不上----只能叫黨派的從屬地位呢？這不是「霸王」思想嘛？當然共產黨完全可以振振有辭地說：天下是我們打下來的，我們有九千萬黨員，有幾百萬軍隊和警察，我們不領導誰來領導？正如鄧小平在1989年「6.4事件」後接見鎮壓部隊的軍官時所說的：當今中國，除了共產黨外，還有哪個黨有能力領導中國的現代化建設？「中國的政黨制度是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度。這壹政黨制度是中國共產黨與各民主黨派在中國革命、建設和改革的長期實踐中確立和發展起來的，是中國共產黨同各民主黨派風雨同舟、團結奮鬥的成果，是當代中國的壹項基本政治制度」說的就是這個意思。這說的倒也是事實。不過，為什麼只允許妳共產黨那麼強大，強大得沒有對手呢？為什麼妳共產黨長期以來要對各民主黨派進行極力壓制、擠兌、死控呢？妳共產黨在憲法里不是明確規定「結社自由」嗎？為什麼還要利用自己掌握的暴力政權絕對限制民主黨派的自由發展呢？而且對其發展規模、條件、經費、財產以及活動範圍都嚴加限制在妳完全可以隨心所欲的控制和擺布的可憐限度之內而絕不允許越雷池半步呢? 為什麼不允許新的民主黨派誕生和發展呢？共產黨如此這般卑鄙惡劣，結果到了人民起來找它要「民主」時，它卻倒打壹釘耙，理直氣壯地反過來責怪民主黨派沒有力量和能力領導國家，只有我共產黨才行！捨我其誰？！這是何等巧妙的為自己的專制罪惡作開脫啊！
可是，妳共產黨這樣做，想過妳們鬧革命時向國民黨要民主要自由的情景沒有？想過妳們鬧革命時向人民許下的民主自由的諾言沒有？難道妳們就那麼想要重蹈國民黨過去的復轍，落得那悲慘的下場嗎？試問，堅決不允許民主黨派有主體地位，不許他們有自己的政治主張，只迫使他們逆來順受，忍辱含詬，委曲求全，盲目為妳搖旗吶喊，桴鼓相應，拍手稱歡，這是民主嗎？這顯然是壹種膽大妄為而又詭計多端的專制！難怪妳們嘲笑蔣介石「民主無量，專制無膽」，而妳們倒是比蔣介石要強得多——「民主無心，專制大胆」。要知道，這種公然背叛民主、嘲笑民主、侮辱民主的罪惡行徑總是要被清算的，最終是要為此付出慘重的代價的。
共產黨在白皮書上老調重彈：「壹個國家實行何種政黨制度是由國家性質、國情、國家利益和社會發展要求所決定的」。我們不禁要問，如果果真我們的國家只適合壹黨專制獨裁的話，那麼當初妳共產黨還革什麼命呢？讓國民黨壹黨獨裁好了！難道我們的國情到了妳共產黨手裡就變得只適宜妳共產黨壹黨獨霸天下了？難道我們國家的性質註定就是妳共產黨壹黨專政的性質？難道我們的國家利益和社會發展要求妳共產黨厲行專制、欺世盜名？難道我們人民民主的洪流會讓妳共產黨巧立名目的專制大壩所阻擋？簡直是癡人說夢、壹派妄言。
「中國人民政治協商制度」是中國共產黨偽民主真專制的又壹護身符，是「滿嘴巴仁義道德、壹肚子男盜女娼」的又壹卑鄙伎倆。和「人民代表大會」壹樣，「政治協商會議」是共產黨大佬賞給馬仔和嘍羅們的壹次次大宴會和分贓會，是壓制民主政黨和欺騙世界的大詭計和大陰謀。
各民主黨派早已淪為共產黨的附庸和幫凶，在共產黨大佬那裡，那有什麼合作和協商可言？有的只是幫忙、助威、造勢、隨聲附和和「尊旨」。共產黨放個屁，他們不是說「很香」，而是說「非常香」。他們號稱民主黨派，卻從不敢爭取民主權利，更別說為民請命。因為連他們自己也沒有壹點點自由和所謂的民主權利可言。
如果共產黨真的把各民主黨派當成友黨、兄弟黨，那就應該讓各民主黨派有自己的政治主張！就應該讓各民主黨派自由發展壯大！就應該讓各民主黨派有主體地位而不是受共產黨的絕對「領導」！共產黨就應該同各民主黨派壹道，平等接受人民的選舉和抉擇！否則就是欺負友黨，壓制兄弟黨，就是「不仁不義」的。反過來，各民主黨派如果真有民主意志的話，就應該有點骨氣，不再看共產黨的臉色，受共產黨的氣，而是敢於向共產黨要地位，要民主，要自由，要真理。
中國憲法規定：「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展。」它的這壹規定，就是明白無誤地告訴人民它將長期壓制民主，長期欺負各民主黨派，把它們牢牢地控制在自己手裡，以免坐大，威脅自己。「中國共產黨與各民主黨派合作的基本方針是「長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共」。這是共產黨哄人的漂亮話。為此，它要各民主黨派生不得生，死不得死，以達到長期利用的目的。各民主黨派對共產黨的所謂監督是睜起眼睛說瞎話；是說「堅決擁護「堅決執行」之類的「喳」；是為共產黨塗脂抹粉、揩屁股、剪腳趾；是為共產黨瞎起鬨、扎場子；是為共產黨打掩護、唱讚歌。反而，共產黨對各民主黨派的監督倒是很到位，堅決阻止他們亂說亂動，暗中坐大，對「大佬」不忠不孝。總之，共產黨是要把現有的八個民主黨派死死綁在自己專制的戰車上，以壯聲威，以顯威風，以欺世人。
我們敏感地注意到：在共產黨奪取政權后竟然沒有壹個真正的民主政黨成立，甚至連假民主政黨也沒成立壹個。這就是共產黨害怕民主，喜歡專制的鐵的證據。
總之，中國共產黨領導的多黨合作和政治協商會議制度絲毫不能體現共產黨的民主性，反而證明了共產黨是在進行陰險狡詐、居心叵測的黨同伐異的統戰工作。是在巧妙而大胆地搞專制。事實證明，這壹點共產黨做得很出色、很成功。
共產黨自稱是中山先生的「三民主義」的支持者、擁護者和繼承者。中山先生諄諄教導我們說：「大凡壹國政治，有黨爭始有進步」。而共產黨卻既厚顏無恥，又昭然若揭地說：共產黨壹黨專制「既能避免壹黨執政缺乏監督的弊端，又可避免多黨紛爭、互相傾軋造成的政治混亂和社會不安定團結」 。大家聽好了，共產黨居然把民主政治的公開選舉、公平競爭說成是「多黨紛爭」，把活躍的民主政治生活說成是「政治混亂」和「社會不安定團結」，這可以說是對民主的赤裸裸的污衊和詆毀，是專制魔鬼的胡言亂語，是對中國民主之父——孫中山先生的大不敬。它們之所以這樣巧辯，根本的問題是共產黨做賊心虛，不得人心，不敢參与公平競爭，尋找借口和遁詞罷了！在共產黨的專制下，「壹黨執政缺乏監督的弊端」可以說是暴露無遺。

五駁城鄉基層民主

所謂城鄉基層民主，學界又稱之為草根民主。這是共產黨頑固堅持其專制統治打出的又壹張牌；是拿人民當猴耍的又壹惡劣行徑；是出於不得已而對人民民主的強烈訴求的側面回應；是本末倒置、避實就虛、避重就輕的敷衍之舉。俗話說：上樑不正下樑歪。妳中央、省、市、縣、鄉都不民主，憑什麼叫我村委會、居委會來民主呢？這樣做，鄉鎮（街道）黨委會答應嗎？再說了，就算真選出個村委會、居委會來，那也是同級黨委和上級黨委政府的傀儡，說得再難聽壹點，就是共產黨扶持的傀儡。更何況，城鄉基層根本就沒有所謂的民主——民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督。有的只是「鄉間遊戲」、「街道雜耍」和「吹牛俱樂部」。 在城鄉基層，所謂民主選舉，完全是欺人之談。候選人都是由上級黨委內定好了的，而且基本要求是共產黨員。在這些候選人中要讓誰當選，這些都要事先派黨員幹部去做多方面的安排和說服工作，在選舉過程中常常張冠李戴，徇私舞弊、弄虛作假，直到非要選出內定人選不可。如果村（居）民不依不饒，那就採用「拖拉機」（拖延不決、拉攏收買、見機行事）、「推土機」（推倒重來、突擊思想、乘機下手）、「收割機」（收拾典型、割掉對手、搶佔先機）政策。再不行，就向上面求助，乾脆採取機槍政策，武裝鎮壓，看妳還服不服。如廣東訕尾村就是這樣搞的。壹句話，基層民主也要絕對聽從共產黨的，而且要保證選出共產黨的人來，否則就得不到「上面」的認可。要麼推倒重來，要麼拖延不決，實在不行，就採取「插秧機」政策，即再「安插」壹個官，以行使實權。「養起」壹個官，將選出來的人晾在壹邊養起來，然後尋機調整。這哪裡是民主，分明還是「黨主」嘛！ 民主選舉是假的，民主決策、民主管理、民主監督自然就是假的，就象源頭的水是污水，水流怎能清亮呢？所謂民主決策，就是幹部說了算，而且很大程度上都是頭頭說了算。所謂民主管理，就是亂拿亂要、多吃多佔。所謂民主監督，就是拿本假帳給妳看，妳明明知道是假的，也只有乾瞪眼。因為我的這個官根本與妳不相干，要不多吃多佔，怎麼對得起「上面」？結果被形象地稱為「小憲法」的村民自治章程成了「大笑話」。城市基層的狀況更是如此，只要把村委會改成居委會就行了。 企事業單位的職工代表大會更是形同虛設，工會組織是單位黨委行政附屬的辦事機構，工會的作用除了將工會會費拿去揮霍享樂以外，就是幫共產黨統治工人了。工會的存在，看起來顯示了共產黨專制政府的開明。但實際上只是為共產黨那張古板專制的鐵面孔上打了點民主的摩登紅而已。工會和職工代表大會根本沒有任何權力，廠長、經理或其他單位負責人都是上級黨委任命的。內部壹切事務，如中層幹部的任命則是本單位的黨委行政說了算。工會不僅不能為職工爭得任何權利，反而成為職工的額外負擔。不僅如此，工會還常常成為共產黨的幫凶，成為壓榨、迫害職工的機器。無賴，工會本身就是共產黨暴力機器的壹個組成部分。 新興的私營企業、合資企業沒有工會，都是老闆說了算。其象徵性的工會組織，則是由企業所在地的共產黨建立的地方工會來統領，不過也只是收取人頭費而已。工人的基本權利根本得不到維護和保障，又哪來的民主呢？ 職工的民主權利和合法權益要得到真正的維護和保障，只有依靠廣大職工們自己覺悟起來，行動起來，建立真正屬於自己的「工會」組織，這樣才有希望和可能實現廣大工人的主人翁地位。才有民主可言。 城鄉基層民主——草根民主不是真正意義上的民主。它是在人民強烈要求民主自由的情勢下，共產黨當局故意向世人釋放改良意圖，表明他們有民主的意向和舉措，暗示人民「要民主、要自由」的情緒不要過於激烈，以達到沖淡人民的激情，平息人民的怒氣，緩解人民的矛盾的效果。也就是說這是壹種安撫政策，壹種綏靖政策，是壹種欺騙民心的權宜之計。或者說是壹種自視高明的拖延戰術、緩兵之計。其目的仍然是企圖阻礙、推遲民主的到來，延長共產專制的壽命。可這種聰明反被聰明誤的做法，其結果肯定會適得其反，令共產黨大失所望，追悔莫及。不信，我們拭目以待。 真正的民主必須是從國家制度的安排、民主憲法的制定開始，是自上而下的社會系統安排和精心組織，它要求國家，社會，人民都要全體動員起來，從民主的意識，民主的設計，民主的程序，民主的落實，民主的維護等方面做全面細緻、紮實有效的工作。這樣，民主之花在全體公民的熱情澆灌和精心培育下，才會盛開得嬌艷而美麗。 國家政權的民主選舉乃是民主的最基本特徵。村（居）民自治不過是民主社會的細枝末節。
六駁共產黨尊重和保障人權

有了專制，就沒有民主；沒有民主，就沒有自由；沒有自由，哪來的人權？！ 中國共產黨號稱自己的革命是新民主主義革命，也就是爭民主、爭自由、爭人權的革命。共產黨武裝奪取政權半個多世紀了，居然到2004年，才把「國家尊重和保障人權」寫進憲法里，真是豈有此理！當然，過去的就讓它過去吧，我們還是來考證壹下現實情況怎麼樣。 現在，共產黨聲稱它尊重和保障人權，那麼，在它自己制定的憲法里，向人民開出的民主自由的人權支票究竟兌現了多少呢？人民的基本權利難道真的象它說的那樣得到了尊重和保障嗎？ 白皮書上信誓旦旦地說：「社會主義民主，就是國家壹切權力屬於人民，人民切實享有憲法和法律規定的公民權利。」「在經濟社會發展成就的基礎上，中國人民今天享有著過去從未有過的、全面、真實和充分的人權。」從這些話看起來，中國共產黨好象已經非常民主了，中國人民好象已經自由了，可實際情形如何呢？讓我們壹壹道來。 誠然，幾十年來，共產黨逐步放鬆了對人民自由謀生的束縛，人民急於擺脫窮苦，熱烈嚮往富裕，其勞動和創造的激情無可阻擋地迸發了出來，使得自己的生活水平有了相應的提高和改善，但這比之我們應達到的水平還差得很遠。老百姓雖然感到基本解決了溫飽問題，是壹件不錯也很不容易的事情，但這確實不值得共產黨居功自傲，更不能成為共產黨獨裁專制的理由及合法性來源。因為在幾十年前，正是由於共產黨的暴虐無道，才導致生產停滯，物質奇缺，民不聊生，餓殍遍野。在這種情況下，由於受到共產黨的嚴厲管制，人民連外出討飯逃命、顛沛流離的資格和權利都沒有。有的只是等著餓死的命運。所以人民是餓怕了、窮怕了，覺得現在有飯吃，有衣穿，解決個「溫飽」就已經很不錯了。可是是誰把我們的國家和人民推向窮困潦倒的深淵的呢？共產黨！人民自由勞動、自由創造、自由發展，這是天經地義的事情。可是，過去共產黨捆住人民的手腳，給人民的脖子上套上枷鎖，對人民自由謀生百般限制、刁難和阻撓，人民饑寒交迫，在死亡的邊沿上掙扎，卻還要割什麼「資本主義的尾巴」，人民終日擔驚受怕，苦不堪言，國家成天陷於政治混亂之中。共產黨惡意侵犯人民的勞動權、創造權和生存權，這本來完全是悖天理、反人類的罪惡，現在共產黨減少了這種對人民的管制和迫害，那只是減少了對人民的犯罪。而共產黨居然恬不知恥地把這種減少對人民的犯罪當成自己的大功勞加以標榜、炫耀。老共啊，不要再擺譜了，不要再自我吹噓了，妳究竟做了幾件好事，有多少功勞，對不對得起人民，捫心自問吧！ 隨著共產黨改革的日見疲軟，我們發現人民的生存權和發展權正受到共產黨新的侵犯和阻礙。過去是不讓妳自由勞動、自由生存、自由發展。現在好了，讓妳干，讓妳發展，可又巧立名目給妳設置重重障礙和關卡，目的不是不讓妳發展，是要盤剝和勒索妳的勞動果實，完全是在欺負和壓榨勞動人民，是壹種赤裸裸的強權勒索，是壹種惡狠狠的壓迫剝削，是共產黨政權的嚴重腐敗與沈淪。這不僅是敗壞了社會風氣，更為嚴重的是無形當中大大地阻礙了社會的發展和前進， 民生有所改善，完全是廣大勞動人民用血汗拚命換來的。民生有所改善，並不意味著人民的生存權和發展權得到了保障。相反，不僅沒有得到保障，離保障還差得遠！我們的國家和社會，連人民的基本權利都還沒有得到保障，民主政治權利就更不談了。 中共制定的憲法雖是壹部專制憲法，但在民主勢力和人間正義的雙重威逼下，卻也明確談到公民權利和政治權利的保障問題。那麼我們的公民權利和政治權利都得到了哪些保障呢？中共秘密阻礙和打擊基督教的傳教活動做得天衣無縫，不為世人所知。而中國上世紀末興起的以宣傳「真、善、忍」為教旨的法輪功，中共同樣出於惟恐危及專制統治地位的考慮，公然宣布其為邪教，對其大肆鎮壓和消滅，這就是我們中國人民得到的宗教信仰自由。中國的報紙、雜誌、書籍等出版事業和廣播、電視、網際網路等新聞媒體都只能共產黨興辦，絕不允許其他黨派和機構染指。其他黨派和壹些學術機構要辦個內部刊物和學術刊物什麼的，都得經過共產黨嚴格限制並審查批准方可。而且在編輯出版過程中要經過相當仔細的逐字逐句的檢視審閱，全中國只允許有壹個聲音——馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、「三個代表」的聲音，也就是共產黨的聲音，絕不允許有什麼別的民主自由的「雜音」。如果有哪位記者、編輯抑制不住心中的不平和憤恨，要為人民說幾句公道話，說幾句真話，那他就「死」定了。會立刻遭到共產黨的整肅與清洗，輕則降職降級，停職審查，重則砸掉飯碗，入獄蹲監。至於壹般公民，更是有冤無處申，有苦無處訴，有理無處講。因為衙門和政權是共產黨死死的把持了的，都是黨說了算，只能壹言堂，不許「亂」說「亂」動。妳縱有千條理萬條理，也只能悶在心裡。新時代網際網路的興起，給共產黨控制言論自由從技術上帶來了極大麻煩，使共產黨顯得驚慌失措，難以應對，但共產黨仍然不惜拿著人民的血汗錢，動用巨額花費和大量人力物力，從外國公司購買過濾軟體，企圖建立牢不可破、密不透風的網關。對境內外的自由言論和真實新聞加以揀選、阻塞和封鎖。對於封鎖不住的信息則通過以假亂真、混淆是非的評論來蒙蔽。而且共產黨還妄圖通過「立法」來名正言順地限制網民的言論自由，包括對手機簡訊的管理。至於結社自由，那就更不要談了。人們連搞個「同鄉會」、「戰友會」之類的聚會都會引起共產黨的緊張，就會受到共產黨的密切監視、百般阻撓、甚至硬性限制。成立學術團體、行業協會均要由共產黨牽頭和把關。民間非企業組織都要歸到共產黨的某壹級組織或某個行政單位管理，強迫私營企業和民辦非企業組織建立共產黨的組織。如果要成立政治性的團體，特別是要成立新生民主政黨，那是絕對不可能的。不信，妳讓公安部給我們註冊壹個民主政黨試試。
在民主潮流復蓋全世界的今天，號稱有幾千年文明史的中華民族居然被世界文明遠遠地甩在了後面。既然共產黨在憲法里說國家的壹切權利屬於人民，為什麼直到今天人民自己的國家由誰來當政，人民尚無發言權，亦無選擇權，更無決定權？人民也根本沒有所謂的言論自由，出版自由，結社自由，集會自由和信仰自由。 天賦人權、天生自由，共產黨到世界政治文明發展到如此程度，還如此不識時務，如此不知好歹，真是公道何在？天理何在？明智何在？ 共產黨啊，妳數落的那些名譽權、姓名權、榮譽權、勞動權、休息權等等我們就不壹壹地反駁了，免得枉費唇舌。數落那麼多，目的是要讓人們看起來共產黨象個「善者」，可是，「世界正在無關痛癢的善者的暴政中遭受著最大的痛苦」 。 歷史事實，社會現實均無可辯駁地證明：共產黨歷來是黨權在上，人權在下；官權在上，民權在下；威權在上，法權在下。可是，是誰給了妳共產黨這種特權呢？難道是人民嗎？！ 哎！專制的共產黨對獨裁政權的貪慾使自由的花朵雕謝了！！而人權的種子還深深地埋在專制的堅硬土壤里！！！
七駁中國共產黨民主執政

沒有民主的政權，豈有政權的民主？共產黨的政權不是人民選出來的，是壹個典型的專制政權，又怎能為民執政、民主執政呢？ 長期以來，民主的名義雖常常為各種專制政權所盜用，但她卻從來不承認任何專制的冒名頂替。所謂民主，決不只是壹個美麗的辭藻、壹種好聽的稱謂，她是有其特定政治涵義的。通常講，民主是「國家主權在民，人民當家作主」的意思。具體說來，她務必具備以下幾個特徵：首先，國家必須實行政黨政治，政府必須是民選政府，有限政府，政黨通過公民公選獲得執政資格和權力，並實行任期屆滿制輪流執政。其次，國家必須實行民主憲政法治，即民主作為壹種保證人民獲得自由的先進社會制度必須以憲法的形式固化下來，以求民主制度結構清晰、程序明確、形態穩定、運轉有效，做到活而不亂、有序發展，並動員全社會給予最大力度的保障和維護。再次，民主即意味著自由。「自由為體，民主為用」。實行民主制度的根本目的和用意是要保證人民獲得自由，民主只是實現自由的有效途徑和必然手段，自由才是我們要追求的終極目標。因為自由才意味著幸福快樂。所以在民主政體下，在憲法和法律中均對人民的自由有明白充分的表述，並在實踐中保證實現。人民在生活中真正擁有選舉自由、言論自由、出版自由、集會自由、結社自由、信仰自由以及其它種種人身自由。這樣的社會必然是多元文化、多種價值觀並存的社會，是壹個真正的「百花齊放，百家爭鳴」的社會，是壹個充滿生機與活力的社會。 所以，中國共產黨自稱民主執政，那完全是自欺欺人的無稽之談。妳說妳是「民主執政」，請問妳是人民選妳上台的嗎？何時選妳上台的？人民是否支持和擁護妳執政，妳問過人民嗎？妳不就是依靠槍杆子在國家民族內憂外患的危難之際奪取了政權，繼而又靠槍杆子鎮壓民主，維持專制獨裁的嗎？妳說妳是民主執政，為什麼不讓各民主黨派自由發展？為什麼堅決杜絕新的民主黨派誕生？為什麼不給人民言論自由、信仰自由、選舉自由、結社自由、集會自由？為什麼妳要長期獨霸政權？為什麼妳要血腥鎮壓民主運動？為什麼妳要逮捕關押宗教自由人士、民主異議人士和民間維權人士？ 要為人民執政，首先是人民「要妳」執政，如果人民沒讓妳執政，妳哪有什麼資格和權力為人民執政呢？逼著幹嗎？所以，堅持「為民執政」實際上是堅持「替民作主」、「為黨執政」，是「黨權主義」的思想和作法，是缺少合法性的表現。按照現代民主法治理念，所謂政權的合法性，就是指受到國家多數人民的明確授權。也就是說在選舉中要擁有規定的多數選票，受到多數選民的支持和擁護。共產黨的政權有這樣的合法性嗎；共產黨「保證人民當家作主」是「保證替人民當家作主」，實質上是剝奪人民的民主權利。這樣做，人民總有壹天會不答應的，會起來反抗的！而共產黨現在仍執迷不悟、冥頑不化，還在「堅持和完善人民民主專政」。這簡直是要做惡到底，繼續與人民為敵！是死不回頭地向人民挑戰！是要繼續鎮壓人民的窮凶極惡的惡毒宣誓！是不見棺材不掉淚，決心壹條道走到黑的凶頑顢頇的野蠻做法！ 民主和專政永遠是壹對死敵，是有妳無我，有我無妳的死敵。妳既然聲稱妳在搞「人民民主」，妳在代表全體人民的利益。有中國國籍的公民皆為人民，那麼請問：妳要專誰的政？妳專政的對象是誰？哦，原來妳要專的是那些敢於主張民主，摒棄專制的民主自由派人士和敢於維護自己權利的人士的政。我們知道，妳要的是專橫的政權。但妳的道義何在呢？真理何在呢？所以，我們好心的奉勸妳——人民好心的奉勸妳，不要再堅持什麼「人民民主專政」了！人民是「專政」不得、鎮壓不得的！民主是「專政」不得、鎮壓不得的！到壹定時候，妳越「專政」、越「鎮壓」，人民民主運動來得越快，聲勢越洶猛，不信妳試試看。 不要再談什麼「民主集中制」了，妳那糊弄人民的「民主集中制」，其實就是「民主集中營」——集中扼殺民主的地方。就按「民主集中制」的說法，如果真正做到了，那也不是民主，頂多不過是開明的專制而已。更何況遠遠沒有做到、而且永遠也做不到呢。哦，在做決定之前，徵求壹下有關方面的意見，然後壹意孤行，那就是民主了？照這麼說，封建專制王朝的君主天天都上朝和大臣們議事，那不是更加民主了。康熙皇帝還微服私訪呢！更何況在專制體制下，習慣於獨斷專行的統治者經常不徵求別人的意見。因為他覺得他就是至高至明的擁有無上智慧的權威。 現在共產黨又拋出壹種阻礙民主的說法——以發展黨內民主帶動和發展人民民主，那更是哄鬼的話。黨內民主發展不了，人民民主更沒有指望。這又是壹種欺騙性和迷惑性很強的謊言和廢話，是企圖維持或延長共產黨的壽命，以達到盡量長期霸佔政權的損招。可以斷言，這又是枉費心機。首先，共產黨內幾乎不可能實現「民主」，因為這種遊戲是極其危險的，極有可能導致共產黨的分裂和現任共產黨領導人的倒台。如果總書記都不實行選舉，那麼省市縣委書記能實行真正的選舉嗎？共產黨各級黨委的委員能實行真正的選舉嗎？純粹扯淡。其次，共產黨如果真要嘗試民主選舉，他最擔心的是引發社會上大規模的人民民主運動，達到不可收拾的地步，使共產黨迅速垮台，立即崩潰。共產黨會冒這種險嗎？共產黨的領導人會冒這種險嗎？ 共產黨改革和完善領導體制和工作機制也好，發展黨內民主也好，改變人事制度和加強內部的自我約束也好，其意圖都是在其馬列主義理論完全失效，執政缺乏合法性，黨勢日衰，民怨驟起的情況下，苦練內功，挽救頹勢，以達到長期維持其政權的目的。可是，共產黨的頑症和痼疾是病入膏肓，無藥可救，就象壹個得了絕症而且雜病纏身的老人，想通過鍛煉鍛煉，再吃幾副特效藥，或找來有長生不老之效的靈芝草壹服，就能免去壹死，甚至重返生機壹樣，那可能嗎？因為：第壹，共產黨的靈魂——馬列主義理論的荒謬性和反動性已日益被揭露和批駁，而且知識分子通過自己的思索早已意識到它的錯誤所在，人民信仰全失，內心空空，極度迷茫，隱痛難忍，隨時都有可能發作；第二，共產黨及其政權所建立的壹整套國家機器已臃腫老化得不成樣子，早已表現出「蝦子托碑——不堪重負」的模樣。且由於極度腐敗，整個政權早已虛弱不堪，隨時都有可能倒塌；第三，按照普通的民主意思和觀點，共產黨的合法性不僅已受到人民的質疑，而且也受到本黨九千萬黨員的反思和自省，儘管共產黨本身做了很大的努力，但其合法性資源越來越少，隨時都有可能受到人民的反對；第四，共產黨的當權者已普遍嚴重腐敗。貪污受賄，買官賣官大行其道；權錢交易、權色交易司空見慣；官商勾結，警匪相通風靡於世。這些更加激起了人民的憤怒，人民革命運動隨時都有可能爆發；第五，共產黨歷史上屢屢與人民為敵不說，近年來又鎮壓「六.四」民主運動，鎮壓法輪功，再次站在了人民的對立面，而且舊怨未了，還有再結新仇——繼續鎮壓民主和宗教自由的嚴重趨勢，這樣下去，人民會再次任其宰割嗎？不是不報，時候未到。共產黨隨時都有可能得到報應。 壹個專制政黨只能「立黨為私」、「執政為黨」，搞專制獨裁。只有民主政黨掌權——也就是民主政權才能「立黨為公」、「執政為民」，才能做到「民主執政」。什麼才叫真正的民主政權呢？就是人民公開選舉出來的政權。可惜，共產黨不是的！而且，共產黨也不想是的！
八駁共產黨的政府民主

中國現在的政府是共產黨的政府，不是人民的政府。或者說政府就是共產黨，共產黨就是政府。在中國大陸，黨和政府是壹回事，是分不開的。如國民黨後期壹樣，是壹種黨國體制，黨即國，國即黨，黨和國很難分清楚，這正是壹黨專制的特點，也是專制政黨的高明之處，叫人民糊裡糊塗就接受了它的統治和擺布。 壹個獨裁專制的政黨只能建立壹個獨裁專制的政府。象這樣壹個專制政府，怎麼可能是民主的呢？共產黨的政權過去是靠槍杆子打出來的，現在也是靠槍杆子來維持的，它根本不是壹個人民選出來的獨立合法政府。它唯黨命是從，對黨負責，黨的利益高於壹切。它從來就是代表共產黨對人民進行嚴格管制，到處指手劃腳、瞎指揮。壹個官員上來搞壹套，讓人民百般折騰，無所適從，總是勞民傷財，就是不見效益。共產黨的各級黨委政府，各級部門動不動就搞形象工程、面子工程、獻禮工程、首長工程，導致大量的不合理不適宜不必要的工程上馬，糟蹋人民的巨額錢財，浪費人民的大量血汗，甚至有很多半拉子工程壹擺就是若干年，有的甚至壹擺到底。壹些硬上馬的工程也是偷工減料、以次充好，盡搞些豆腐渣工程、危險工程。重複建設無數，反覆建設多次，簡直把人民群眾的錢不當錢使。大量的所謂扶貧款，共產黨的政府官員通過與關係戶和壹些不法老闆狼狽為奸、沆瀣壹氣，不是把錢轉入官員老闆的私人腰包里，就是把錢胡亂揮霍了事。銀行貸款，買稅賣稅，工程發包，價格雙軌制，拍賣國有企業等等都是共產黨的政府官員大量侵吞公款的黑洞。行政許可制度、行政審批制度和現在所謂的政府採購制度，都成為了當權者撈取好處的籌碼，是勒索企業和榨取百姓的法寶。

由於缺乏有效的監督，政府依法行政完全是壹句空話，官告民壹告壹個准，民告官十告九不準，甚至十告十不準，為何？因為政府是共產黨的政府，法院也是共產黨的法院，妳居然要告官，那不是要反共產黨嗎？這還了得！
中國現行政府為了弄個法治政府的名聲，倒也趕了些時髦，立了不少法，據說1978年以來立了650多個法，不可謂不多。可是共產黨的政府向來是黨治、人治，實際上黨治也就是人治，不喜歡有什麼條條框框來約束，喜歡的是個人說了算。如果覺得有什麼不穩妥的話，給黨的上級或是上司報告壹聲就是了。所以法是立得多，執行得少。
在10多億勤勞勇敢的勞動人民的萬般辛勞和艱苦奮鬥下，社會的確在發展。可是在這發展過程中，共產黨政府做了幾件有效益的事呢？人民都有雙雪亮的眼睛，我們早就發現：共產黨及其政府作秀作得多，做事做得少；為上為得多，為實為得少；謀私謀得多，謀公謀得少。搞的儘是些花架子，形式主義，走過場的事情。黨政機關不斷膨脹，行政司法日益腐敗。吃官飯的人越來越多，做實事的人越來越少；失業人員越來越多，就業機會越來越少；孩子越來越多，上得起學的越來越少；醫療費用越來越高，看得起病的人越來越少；安全吼得越來越響，安全事故卻越來越多。何也，皆因機構臃腫，人浮於事，嚴重腐敗，缺少監督與競爭所致。
權利權利，共產黨的官員是有多大權就有多大利。掌握大權的貪大利，掌握小權的貪小利，平頭老百姓沒權就沒有利。為什麼呢？沒有堅強有力的外部監督，也就是缺乏政黨之間的監督。權力可以被任意亂用來謀取私利。各系統、各部門都是共產黨的，大家兄弟之間好說，有福同享，有難同當，打伙求柴燒，沒有什麼過不去的，什麼監督不監督！拉幫結派，共謀私利，官官相護，與人方便自己方便。不講原則，沒有正義。暴力、陰謀無所不用其極。給自己撈好處都搞不贏，哪有工夫管人民的死活。於是，行政腐敗、司法腐敗、立法腐敗日勝壹日，行勝壹行，宗勝壹宗。黑箱操作，換手摳背，權錢交易，權色交易無處不在，比比皆是。
行政複議制度等於行政不議制度。經濟審計監察是搞二次分贓。政務公開，包括村務公開是向群眾報假帳。共產黨的政府最大的能耐是封鎖壹切不利於共產專制統治的信息，讓廣大人民群眾都變成瞎子、聾子。事實上，這壹點共產黨做得也很出色。
中國的政府如果不擺脫共產黨的控制，成為真正的人民政府，不論妳採取什麼樣的改進措施和立法手段都將無濟於事，永遠脫離不了專制政府的窠臼和本性，永遠都是壓在人民頭上的壹座大山。
人民政府壹定是人民公開推選出來的政府，應該說，政府比黨大，政府怎能仰黨的鼻息？黨怎能凌駕于政府之上呢？當今共產黨的政府實際上是共產黨的經濟部和雜務院，哪裡是人民政府。

九駁共產黨的司法民主



立法不民主，司法豈能民主？！立法不公正，司法豈能公正？！更何況共產黨的司法機關向來是無法無天，有法不依，執法不嚴！！
中國共產黨的公安機關、檢察機關、審判機關、司法機關，包括軍事化的武裝警察機關，並稱為司法機關。它是共產黨賴以實施專制統治的常規暴力專政工具。也就是共產黨壓迫人民的暴力機器。司法的最高原則和任務是維持共產黨的專制統治，樹立共產黨的專制權威。共產黨為假借「人民」的名義來壓迫人民，它居然把這些暴力機器稱作「人民公安」、「人民檢察院」、「人民法院」。其實只有「人民監獄」是完全符合事實的，因為共產黨的很多監獄都是為人民修的，是用來關押人民的。在共產黨發動的歷屆政治運動中，大肆逮捕、勞改、監管各類異議人士、持不同政見者、宗教自由人士和民運人士，便是有力的明證。這些人士不僅是人民，而且是人民中的精英；是敢於向共產黨討要真理和人權的精英；是寧為玉碎、不為瓦全的精英。更可笑的是這些暴力機關明明是共產黨為保住專制政權私設的「保安部」和「打手隊」，卻偏偏說是「人民代表大會」之下的司法機關。
共產黨的憲法和法律規定：「人民法院、人民檢察院依照法律獨立行使審判權和檢查權，對人民代表大會負責，受人民代表大會監督，不受行政機關、社會團體和個人的干涉」。這句話的意思和實際情形均是司法直接受共產黨的控制。對人民代表大會負責就是對共產黨負責，受人民代表大會監督就是受共產黨監督。「不受行政機關、社會團體和個人的干涉」就是只受共產黨的控制和指揮，由共產黨說了算，共產黨說的就是法。要不然大批民間維權律師為何屢屢受到共產黨的非法打壓呢？而且這些律師維的都是共產黨的法律中有明文規定的權利。但是，共產黨卻把他們看成是「反黨」「反社會主義」的罪惡行徑，是在破壞共產黨的統治次序，挑戰共產黨的統治權威，因而是共產黨的敵人。共產黨就是這樣公然背信棄義，出爾反爾，自我作踐，蔑視法律。這哪有什麼法治可言？是十足的黨治、人治。
由於共產黨奉行的是強權和暴力統治，所以從其本意上講，就是需要和縱容暴力機關打出威風來，打出威力來，打出威勢來。把人民打怕，把民主打死，把天下打牢。說白了，共產黨就是要橫行霸道，為所欲為，無法無天。象這種旨在打服、壓服、收服人民的機關是人民的司法機關嗎？不，不是。相反，它恰恰是共產黨用來打擊和鎮壓人民的專政機關，是共產黨專專人民的政的暴力機關。難道共產黨的這種暴力機關還由得了人民當家做主？會是人民的司法機關？豈不是大笑話？！
司法機關既然是共產黨豢養的「保安部」和「打手隊」，司法就不可能有民主，只能是「黨主」，壹切只能圍繞黨轉。共產黨的法律是共產黨為了維護其統治的特權和利益所制定的用來約束人民的條條框框，是人民的腳鐐手銬，是人民的綁繩枷鎖，是人民的高牆圍欄，是人民的監獄墓穴。這是共產黨的信條。所以，自共產黨奪取政權以來，司法機關接二連三地瘋狂逮捕、關押和鎮壓人民中的「地主」、「富農」、「反革命」、「壞分之」、「右派」，以及勇敢的民運人士和其他自由人士。當然情急之下共產黨還動用軍隊血腥鎮壓民主運動。共產黨這種不斷與人民為敵、迫害人民的罪惡行徑，使得司法機關更是有恃無恐，權大無邊，生殺予奪，可在壹念之間。
長期以來，政治迫害是司法機關的首要任務和第壹職責，司法機關在實施迫害上也做得最賣力、最起勁、最「有功」。因此，它對維持共產黨的專制獨裁統治也就最有貢獻，不愧是共產黨倚仗的常規暴力機器。
當然，為了維持共產黨的專制統治秩序，司法機關也要管些偷雞摸狗、作姦犯科的事情，但他們在管這些事的時候，就遠沒有搞政治迫害那麼「大公無私」、不遺餘力了，而是利用種種的權力，大肆吃拿卡要，所謂「吃了原告吃被告，兩頭吃來兩頭要」說的就是他們這副德性和嘴臉。由於缺乏真正有效的監督機制，幾十年來，如同行政腐敗壹樣，司法腐敗無限蔓延，幾乎達到「頭上長瘡、腳下流膿」的地步！社會上不斷傳出司法官員被憤怒的當事人炸死、暗殺的案例便是毋用置辯的明證。司法官員在辦案過程中貪贓枉法、徇私舞弊幾成普遍現象。他們不僅要壓榨人民，而且還要迫害人民。詐騙成風，盜賊猖獗，黑社會組織橫行。整個社會治安形勢令人民擔驚受怕，憂心如焚。這些共產黨的警察們、法官們全然不管，他們只管騎在人民的頭上作威作福，養尊處優。據說很多司法機關的頭頭就是黑社會的大佬。他們相互勾結，互相利用，坑害百姓，為非作歹，無惡不作。
在過去封建王朝還講究「王子犯法，與庶民同罪」，而在共產黨手裡，共產黨的黨票則可以折罪、抵罪。共產黨員犯了法，可在黨內給個處分就行了。而人民群眾犯了同樣的法，則要蹲監坐牢。請問，這是哪家的「王法」？還司法民主呢！「法律面前，人人平等」，有這樣平等的嗎？共產黨的法律，同壹罪行，輕則可以判監外執行甚至免於處罰，重則可以判無期徒刑乃至死刑，全憑法官壹句話。天下有這樣的法治嗎？這公正嗎？共產黨不僅搞「刑不上大夫」那壹套，而且刑還不上「大夫」的親戚朋友與哥們呢。
所謂的公開審判，其審判結果實際上是法院黨委或黨小組早就提前研究內定好了的。之所以這樣做，並不簡單地只是走走過場、搞搞形式主義而已。其更為深刻而險惡的用心是向人民群眾展示共產黨專制的嚴厲與霸道。是在向人民群眾表演專制「鐵拳」的厲害和「高壓功夫」的威力。尤其是在向民主自由人士顯示專制的決心、兇狠與殘暴。
正因為專製法律是共產黨高懸在人民頭上的壹把利劍，是民主自由的鍘刀，是恐怖統治的魔咒。所以，有誰膽敢向共產黨要人權、要自由、要民主，那他（她）簡直就是活得不耐煩了，就是找「死」。這時，共產黨壹定會念動魔咒，揮舞專制的利劍，扳起專制的鍘刀，對人民動手。倘若妳想要自由，就送妳到自由的天國去，「本國」是容納不了妳的。這就是共產黨的司法民主。
由此可見，司法機關是踐踏自由、侵犯人權的馬前卒、急先鋒。是共產黨的「貼身保鏢」，是鎮壓民主自由的劊子手，是人民拿錢養的「白眼狼」。
所謂的人民陪審員和人民監督員，只不過是法官們和檢察官們請來幫忙的，是他們的店內夥計。他們都是壹個奶娘——共產黨養大的。這不僅不能說明司法的民主，反而說明了專制的陰險惡毒。
司法真的要民主，立法必須要民主。法要由人民來立，由人民來施，才能真正對人民負責。而不是為某黨來立 ，為某黨來施，對某黨負責。民主司法要司「人民的法」，而不是司「某黨的法」，這是廣大人民和國際民主社會的共識，是十分簡單的道理，無須贅言。
司法要民主，立法要民主，社會必須要民主！國家必須要民主！！
但願民主早日到來，司法早日獨立！！！

十駁共產黨的專制憲法



《中華人民共和國憲法》不是國家的憲法，不是人民的憲法，而是共產黨的憲法。也就是說，它不是「國憲」，不是「民憲」，而是「黨憲」。因為它是由共產黨自己制定的、並由共產黨的各級官員強行「代表人民」表決通過的，它代表了共產黨的最高利益，而不是代表了國家的最高利益和人民的最高利益。所以，《中華人民共和國憲法》是壹部典型的專制憲法，而不是民主憲法。中華人民共和國也不是人民共和國，而是典型的共產黨專制國。黨霸國，國附黨。子懷母胎，天地倒懸。兒子騎在老子頭上，共產黨騎在人民頭上，這個世界完全搞顛倒了。共產黨的最高利益就是千方百計、百計千方，不遺餘力、不擇手段地確立和保住其絕對的統治地位及其相應的特權。《中華人民共和國憲法》是共產黨給全國人民套上的壹道緊箍咒，是為了保住其專制統治的壹道靈符。它嘴上說國家政權屬於人民，而實際上根本不把人民放在眼裡，不管人民的意願，不經人民選舉授權，憑藉暴力武裝奪取和長期霸佔政權，欺負人民，辱沒歷史，與民主和自由為敵。居然還厚顏無恥地說：「這是歷史的選擇，人民的選擇」。難道這果真是歷史的選擇嗎？這是歷史給中華民族開了壹個大玩笑，是共產主義的魔鬼橫行壹時的結果，是日本軍國主義和舊中國軍閥，特別是前蘇聯共產黨對中華民族和中國人民犯下的滔天罪行，是歷史的大淪陷和大倒退。

自從共產黨武裝奪取政權，成為國家的主人後，共產黨就背信棄義，徹底放棄革命時期對民主自由的承諾，毅然決然地走上了壹條永不回頭的紅色專制道路。為了遮人耳目，堵人口舌，假惺惺的邀請壹些根本稱不上壹個政黨的所謂民主黨派召開所謂的政治協商會議，以從形式上確立共產黨的專制地位及其合法統治。從此，共產黨就開始名正言順、冠冕堂皇地獨霸天下，壹霸到底。那些所謂的民主黨派從不敢奢望有半點民主權利，只有隨聲附和、點頭稱是的份兒。事實上還遠不止此，簡直發展到了不分青紅皂白，不分是非曲直，沒有理性原則的地步。只要是共產黨說的，沒說的，都是堅決擁護，堅決支持。以至於這些民主黨派在共產黨的歷次重大錯誤中起到了助紂為虐，為虎作倀的作用。現在，這些民主黨派完全只是名義上的民主黨派了，它們在政治上早就與共產黨融為壹體，成為共產黨肚子里的蛔蟲了。
共產黨硬是把壹個具有2000多年歷史的封建王朝專制翻新為壹個共產主義專制，還美其名曰：社會主義民主。並寡廉鮮恥地宣稱：沒有共產黨，就沒有新中國。是的，沒有共產黨，就沒有共產主義專制的新中國；但是我們壹定要知道，沒有共產黨，才有民主的新中國。
歷史證明，沒有共產黨就沒有社會主義，沒有社會主義才有真正的人民民主。有了共產黨，有了社會主義，就沒有民主、沒有自由、沒有人權。因為所謂的社會主義、共產主義，就是共產黨通過暴力政權剝奪人民的合法財產和資本，使得人民壹無所有，處處依附共產黨活人。用白皮書上的話說，就是剝奪了人民的生存權、發展權和財產權，進而讓人民在政治上完全受共產黨的左右和擺布，使其喪失民主的能力和權利。共產黨壹直奉行馬列主義、毛澤東思想。後來又弄出個鄧小平理論，三個代表，說也是馬列主義、毛澤東思想發展而來的。是馬列主義、毛澤東思想的衍生物。馬列主義、毛澤東思想是個什麼主義、什麼思想呢？正如我們前面指出的，是個專制主義、暴政思想。它的核心是「階級鬥爭」學說。它把國家、把社會、把人民悍然分成兩個絕對對立的階級——資產階級和無產階級，或者統治階級和被統治階級，並奉行不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風的妳死我活的鬥爭原則。極力宣揚壹個階級壓迫另壹個階級的國家學說。也就是說居於統治地位的共產黨是非要壓迫被統治階級的廣大人民的，而且是明目張胆的壓迫，理直氣壯的壓迫，義正詞嚴的壓迫。這樣的黨統治我們的社會，中國人民是多麼的可悲、多麼的可憐啊！
當下，眼看民主潮流都快要淹沒全世界了，共產黨仍然執迷不悟，醉心獨裁，高築專制的土壩，阻擋民主潮流的滔天巨浪，妄圖在中國永遠鳩占雀巢，長期侵犯和霸佔人民政權。為達此目的，共產黨懾於民主道義的完全喪失、人民民主的激烈呼籲和國際民主勢力的大兵壓境，居然想別出心裁地搞出個專制的新板眼兒來。它將世界政治文明的成果——民主視若無睹，甩在壹邊，壹捫心思想搞出個「自主創新」的第三條道路來，也就是想搞出壹條「可以叫做民主的專制」的新花樣兒來。但是，它癡心妄想的這個第三條道路不僅缺乏道義的支持，而且缺乏理論的支撐，關鍵還受到人民的極力反對，是註定沒有出路的，最後只有走進死胡同。然而，共產黨是不到黃河心不死，不見棺材不掉淚。難道這種拿國家和人民的前途不當回事的別有用心的企圖，我們能聽之任之嗎？不，我們絕對不能。我們要堅決阻止。我們必須要明白，所謂的第三條道路，就是共產主義專制的「修正主義」翻版，就是以社會主義民主的名義搞的新的共產主義專制。就是對民主的再壹次閹割或強施「變性」手術。就是繼續欺世盜名、竊國霸政。
現在的共產黨，比之過去它自己宣傳的騎在人民頭上作威作福的國民黨是有過之而無不及。可是，它竟然在黨憲上說： 在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級鬥爭還將在壹定範圍內長期存在。是的，過去的剝削階級作為階級已經消滅，可是壹個新的更加專橫貪婪的剝削階級——共產黨統治階級早就產生了。階級鬥爭是還將在壹定範圍內長期存在，不過是被統治、被剝削的階級——人民同新的統治階級、剝削階級——共產黨之間的鬥爭；是民主自由同專制獨裁之間的鬥爭；是人本主義同黨本主義也即馬列主義之間的鬥爭；是資本主義同社會主義之間的鬥爭；是憲政法治同專政人治之間的鬥爭；是民主政黨同專制政黨之間的鬥爭。共產黨治國無能，腐敗有加。經濟結構嚴重失調，國有企業紛紛破產，金融風暴蓄勢待發，失業人數連年攀升，貧富差距越來越大。統治階級窮奢極侈，貧民百姓衣食不保。富的富得流油，窮的窮得叮噹響。到處充斥著暴力與欺騙。人民長期受到壓榨和盤剝。整個社會矛盾四起，反抗不斷。所謂官逼民反，民不得不反。社會已經呈現出極不和諧的態勢。在這種情況下，共產黨不去尋找矛盾的根源，拿出解決矛盾的根本措施——消除專制制度、建立民主社會，卻虛撐盛世，粉飾太平，空喊什麼「建立和諧社會」的口號。殊不知，專制與和諧是那樣的格格不入，有專制獨裁就沒有和諧社會，有和諧社會就沒有專制獨裁，二者是水火不容，勢不兩立的。社會怎樣才能和諧？和諧社會首先必須要消除專制獨裁、消除暴力、消除壓迫、剝削和歧視。否則，表面的「和諧」就預示著總爆發、大動亂和大革命的即將到來。共產黨真想建立和諧社會嗎？共產黨是要建立真正的和諧社會嗎？共產黨是要建立沒有反抗的風平浪靜的專制社會，不是要建立自由的和諧社會。
真正的和諧社會必須是建立在民主、自由、平等、博愛的基礎之上的。
民主只有真假之分，沒有階級之分。資產階級和無產階級，統治階級和被統治階級都是國家公民，都屬於人民範疇，都該擁有民主自由的權利。凡是把階級概念引入民主，或者用主義來給民主戴帽子、上緊箍咒，這樣的民主通通都是假民主。社會主義民主就是典型的假民主。任何捨棄民主的本質含義，玩弄「民主」字眼的做法都是居心不良的假民主、真專制。共產黨放棄真民主不要，偏要裝模作樣的搞社會主義假民主，其不可告人的用心是要故意借「民主」的美名來為真正的專製作偽裝、作開脫、作遮羞。這樣的「民主」不是民主，是「黨主」！是「民苦」！！
我們所要的民主，是中國全體公民（其中包括共產黨員在內）的民主，而不是共產黨所說的最廣大人民的民主——實際是共產黨的當權集團及其依附者的黨主。這樣的民主不是無政府主義的「大民主」，而是人民決定政府的「大民主」，是「真民主」。
民主政治的社會經濟基礎肯定是以私有製為主。因為只有廣大人民自己擁有了足夠的資本和財產，其生存權、發展權不受某個政治集團和勢力的直接操縱時，人民才有足夠的自由和尊嚴，才有當家作主的條件和權力，才有能力對那些企圖專權的勢力集團說「不」。時至今日，共產黨仍不顧國有經濟的效率嚴重低下，拚命堅持以公有製為主的社會主義，是妄圖繼續通過對資本的操縱達到對人民和國家的操縱，保住其專制統治的目的，這我們已經明確的指出過了。
民主政治是活而不亂、公平競爭的政治。因為民主政治依託的是憲政法治，講究的是政權公選，政權有禮、有利、有節地輪替，壹切都有法可依。只有專制政權內部才存在妳死我活的明爭暗鬥，存在四分五裂的隱患和危險，存在分裂黨分裂國家的病灶。
壹個民主自由的社會，民生會得到更好更大的發展，民樂會得到更充分更有效的體現，因為人民的思想不受約束，奮鬥不受約束，發展不受約束，而且還能享受民主政府提供的高效優質的服務。而壹個專制獨裁的政府，正因為其專制獨裁，會大大地傷害廣大人民群眾的勞動熱情和創造熱情，抑制人民的積極性，嚴重影響人民的聰明才智的發揮，使社會長期發展緩慢或停滯不前，甚至出現大倒退，導致社會制度效益成負數的糟糕局面。於世界，于中國，這些都是已經有了深刻的歷史教訓的。我們壹個擁有燦爛文化與悠久歷史的國家，我們勤勞智慧的中國人民不能瘡疤還沒好就忘了痛。「秦人不暇自哀,使後人哀之,後人哀之而不鑒之,亦使後人復哀後人也」。但願我們，同時也但願共產黨對慘痛的歷史教訓哀之而鑒之，以使後人不再復哀我們了！
完備的民主形態——「真民主」的確不是壹蹴而就的，但如果共產黨有半點開明和誠意的話，就不要再找借口，再找託詞，而是堅決的、毫不猶豫的向自由之路邁出堅實的壹步——立即開放黨禁、開放輿禁；就應該向它的老對頭——國民黨學習，不怕丟掉特權，真心引領民主，使大陸儘快走上象台灣壹樣的民主道路，而不是去尋找什麼第三條道路。如果是這樣，共產黨不僅會象國民黨壹樣，因對民主最終有功而可求自保。而且，中國人民肯定會在歷史的功勞簿上為其大大地書寫壹筆。
是否立馬開放黨禁、開放輿禁，是中共對民主是促進還是阻礙，是引導還是誤導，是真心還是假意的試金石。
中共是想成為蘇共第二呢？還是效尤國民黨從專制走向民主？何去何從兩重天，全在共黨壹念間。
自由是極其寶貴的，我們本可以最小的代價獲得最大的自由，可是，卻受到了專制和習慣勢力的千阻萬撓。難道共產黨真的非要我們為生存權利付出了最為慘烈的所有代價才讓我們獲得自由不可？如果真是那樣的話，共產黨將會成為歷史的罪人，而且將會付出比我們慘烈得多的代價！