中共的走狗国民党没有资格决定台湾的前途

自由中国论坛提供关于中国自由的一切交流,中国言论自由,中国民主自由,中国新闻自由,中国网络自由,自由中国之声,自由中国联盟,自由中国运动相关交流,发帖积极的原创作者将为您提供专栏。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

中共的走狗国民党没有资格决定台湾的前途

帖子左翼反共人士 » 2018年7月25日

作者 梁之

人道即天道。而人道就是自由、快乐、幸福和尊严。因此,真要统壹,人类也只能是为了自由、快乐、幸福、尊严而去统壹,而不应该是相反,即因要统壹而放弃这些。



国家并非越大越好。随着人类文明的進步,“六王毕四海壹”那种“大壹统”观念早就落后腐朽了。不论所谓统壹抑或“分裂”(其实更应该叫独立,没有壹个独立地区认为自已是在搞分裂),都是为了壹个地区乃至壹家壹户包括每个人的人权、自由、幸福和尊严,只要违反这些,所谓的“统壹”也就壹钱不值。有时忽发奇想,如果整个人类每个人都生活得自由快乐幸福,有没有国家,要不要国家,又算得了什么。依据洛克《政府论》,人们建立国家组建政府不就是为了让人们活得更好吗?



到了今天,任何组织任何党派都代表不了台湾。台湾只能是台湾人民的。台湾何去何从,台湾的前途和命运,全由台湾人民决择;台湾的壹切,都将由台湾人民手里的选票做决定,任何威胁利诱包括恐吓都无济于事。大陆理当尊重台湾人民,也必须尊重台湾人民。在这种事情上做不得傻事蠢事,否则就会铸成大罪,后悔莫及。



2018年7月15日中国大陆【观察者网 综合报道】中共总书记习近平13日在人民大会堂会见中国国民党前主席连战率领的台湾各界人士参访团。有台商表示,随着两岸经济体量差距不断被拉大,未来台湾需要思考的,恐怕是如何有尊严的统壹。



另据台湾“中央社”7月15日报道,华中师范大学台湾与东亚研究中心学术委员会主任、前中国社会科学院台湾研究所所长周志怀认为此次“习连会”上习近平总书记的发言有两大亮点,壹是首次提出“实际行动”,二是重视“将心比心”。周志怀说,习近平总书记在讲话中提到的第壹个“坚定不移”,是要“坚定不移地以实际行动遏制态度”,“实际行动”这四个字非常有分量,大陆从来没在过去这样讲过。



真乃半是利诱半是恐吓,让不明就里的人以为,这回台湾要真的“台将不台”了。

那么,说出“有尊严的统壹”的这位台商是谁呢?接着往下看才知道,他是上海市台湾同胞投资企业协会副会长(显然早已“被统战”)、在沪台籍律师、资深台商蔡世明,他的话是这么说的:“伴随着大陆经济不断成长,在经济体量上不断超越、拉开与台湾的距离,未来台湾需要思考的议题,是如何和平统壹,甚至如何有尊严的统壹。”



“有尊严的统壹”是什么意思?身兼律师的蔡台商没作解释。本人倒是看到有报道说,几年前台湾民進党元老张俊宏先生就提出过海峡两岸民主与统壹的建议和时间表,说民進党愿意放弃台独,主张两岸实行壹国壹制,在民主法治的前提下实行统壹。他强调,只要大陆敢开放直选,台湾就马上回归。



我不知道在民主法治的前提下,壹国壹制,开放直选,然后实行统壹,这算不算“有尊严的统壹”。难道就因为所谓可以“壹国两制”,统壹后的台湾仍实行台湾的社会制度,大陆仍实行大陆的社会制度,才算得上“有尊严的统壹”吗?

壹个香港就让全世界大跌眼镜,台湾会答应像香港那样实行“壹国两制”吗?说句也许并非全是玩笑的话,除非中共已通过明里暗里的统战,再加之渗透、潜伏,占据了台湾各要害部门,到“那壹天”配合“起义”,不然,万难做到。“打台湾”不像古时候攻城池,派几个人潜伏到城里,然后夜里打开城门就可以了。



当然,既然有台“商”提出这“有尊严的统壹”,而大陆也认可,那么,接下来就要具体壹点告诉世人,在什么样的情形下统壹才算是“有尊严的统壹”?两岸必须有壹个共识。



如果彼岸认为在民主法治的前提下壹人壹票進行选举,同时保证像现在的台湾那样新闻、言论、出版、结社、集会、游行自由才称得上“有尊严的统壹”,而此岸却仍坚持认为只要能实行“壹国两制”就可叫“有尊严的统壹”,估计还是谈不到壹块儿去。



众所周知,台湾的地盘、人口、资源根本不能跟大陆相比且不说,单说军事,台湾也要比大陆“弱”很多,或说简直就不是壹个量级。这大概也正是大陆敢于经常恐吓台湾的缘故。但若以为就因自已在军事上比台湾强大就可以欺负台湾,那妳就错了。真打起来,不仅大陆很多同胞会抗议,就是联合国也不可能答应,全世界更是会站在台湾壹边。“得道多助失道寡助”是中共最喜欢说的壹句,从本人记事起(文革前开始)就在那纸喇叭中听到天天说。



台湾是台湾人民的,因此,如何做到台湾“有尊严的统壹”,虽然不妨听听大陆建议,可首先还是要听台湾人民怎么说。我相信台湾人民不傻,绝不会放弃他们的自由、尊严,绝不会把不是“有尊严的统壹”也当作“有尊严的统壹”。



至于什么叫“有尊严的统壹”,其实早就有了答案,那就是两岸走上自由民主道路,通过和平谈判,实行民主选举,除此之外,不论什么人,再说别的,包括什么“壹国两制”,都壹定是包藏祸心,不怀好意,因此不会让台湾人民心动;换而言之,只要大陆壹天不放弃专制,不实行民主,“两岸统壹”就只能是中共的壹句口号,或者是癡人说梦。



说到这里,容对臭名昭著的“壹国两制”啰嗦几句。所谓“壹国两制”,原本就是壹奇葩:壹个国家实行两种制度,这在法理和逻辑上都讲不通。如果这种制度好,整个国家就应该实行这种制度;如果那种制度好,整个国家就应该实行那种制度。



怎么会让壹个国家实行两种制度呢?



制度不是习惯。更不能说这儿的民众习惯了民主制度,就让他们继续实行民主制度(比如香港、台湾);那儿的民众习惯了专制制度,就应该在那儿永远实行专制制度(比如中国大陆)。当年邓小平说香港资本主义包括民主制度保持五十年不变,有人问小平五十年后呢,小平不答,后人们都认为这是邓小平的智慧,也就是说五十年后,连大陆都要实行资本主义完全市场经济制度,政治上实行民主制度,香港社会制度还用得着变吗?



人类史证明,所有的民众都痛恨专制制度而欢迎民主制度,不可能习惯专制制度。专制制度是压迫人的制度,就人的天性而言,没有人喜欢被压迫。某些国家之所以仍然实行专制制度,绝不是这个国家的需要,更不是人民喜欢或什么习惯,而是全世界都知道的原因。



国民党执政时,中共说国民党不能代表台湾人民;现在民進党执政,又天天指责蔡英文,说民進党代表不了台湾人民。是啊。我也相信:民進党代表不了台湾人民;同样,国民党也代表不了台湾人民。可如果连台湾的政府政党都代表不了台湾人民,海峡这边的中共又能代表台湾人民吗?



全世界都看到了,自从台湾走上民主道路后,中共利用台湾的民主制度,每天都请几个台湾教授之类的东西在央视上大骂台湾执政党,骂台湾政府:昨天骂国民党。今天骂民進党。没有壹天停歇,壹如当年每天炮击金门诸岛壹般。



想想那几个所谓教授就跟流氓似的。他们能不知道这是中共在利用台湾的民主制度吗。既然知道还要在央视上大放厥词,这不是流氓又是什么。如果台湾实行的是与大陆相同的制度,他邱某人还敢去骂吗?台湾为什么请不到大陆的教授到台湾电视台去骂中共,不为别的,就因为大陆实行的不是民主制度而是专制制度。台湾的电视台不是民進党的,也不是国民党的,而大陆的电视台都是中共的。若有大陆教授敢于在台湾电视台骂中共,除非骂完后不准备回大陆了。



至于那报道中还提到习近平提出要对台湾搞什么“实际行动”,我总觉不过是逞口舌之快,说几句大话,与先前南京那个所谓司令员说要让台湾“地动山摇”没什么区别。壹个国家的领导人在这个时候说这种话,不论对两岸统壹还是对他个人,都不是加分而是减分。



两年多前,就蔡英文竞选成功,本人发表过壹篇文章,其中有几句话是这么说的:“台湾领导人,是台湾民众‘壹人壹票’选出来的,光明正大,合理合法。对台湾两千三百万民众而言,他们的自由、幸福、尊严,高于壹切。不管什么人,也不论有什么理由,只要有损他们的幸福、尊严,就是他们的敌人。”今天,依然这么认为。
左翼反共人士
反共义士
反共义士
帖子: 4220
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 9,849.68

回到 自由中国论坛

  • 火爆禁书