民主制度与中国前途
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
民主制度与中国前途
由 左翼反共人士 » 2018年8月9日
作者 李酉潭
1.台湾民主化经验的借鑑
台湾民主化经验可以被中国借鑑的地方即在于同样是“华人社会”，民主既然可以在深受儒家思想影响的台湾社会正常运作，同样是华人社会的中国大陆当然就有机会走向民主化。至于壹党专制的体制，就如前述所说中国跟台湾是不壹样的，是没办法完全借鑑的，但如果中国要借鑑的话，那中国现在就要做两件事情：第壹个即开放地方自治，开放壹些地级市具有竞争性的选举，而非早期村里长那些为了加强统治的选举。第二个就是某种程度自由的开放，完善规划让人民知道未来的政治要怎么走。若中国无法立即進行这两项改变，将会面临壹些瓶颈。
2. 中共体制的瓶颈
中共揭举的社会主义十二个核心价值观里面有自由、民主、法治、平等、正义，但是缺乏宪政与人权，其他价值观全部都会走样，因为民主是为了维护自由与人权，没有人权的自由那是国家自由、集体自由。极权专制国家有什么样的自由？是有权力统治的人拥有更多自由，而被统治的人没有个人自由，所以缺宪政与人权的中国，就是中国大陆现在要不要跟世界文明相接轨。不必强调太艰深的普世价值，只要强调政治是价值的权威性分配，而权力是什么？绝对权力绝对腐化。妳有办法打破这个政治学的铁律、定义吗？拥有绝对的权力就绝对的腐化，共产党的专制政权能够突破这个铁律吗？民主国家谁拥有钞票是由选票来决定的，是由选票决定谁来分配钞票，如果让壹个政党永远决定谁拥有更多钞票，那政党不腐化才怪。
中国的发展是种奇蹟，人民勤劳扮演相当重要的因素，另壹方面中国连乡镇企业、军队都从商，意即中国全民都从事商业活动，但这也带来许多负面的作用，如环境压力、贫富不均等。现在中国要发展壹带壹路、对外扩张，中国就需要检视是否兼顾全体人民？中国发展面临之问题太严重，而解套之法即民主化，中国表示不会走西方模式，试问有没有其他办法可以改善 ?
3.六四天安门事件
中国未民主化前，六四不可能平反。不管是六四所发生的事情，还是现在要走的红色回潮，都是我们大家最不想看到的模式。然而中国要走民主化，最重要的因素仍然是统治者！去年十九大的时候，我表达习近平已经无路可走了，因为他斗下许多政敌，惟有走民主化大家才觉得没有话可讲，否则被他斗下来的这些人随时都在等待反扑。政治斗争就是这样子，妳越怕失去权力，妳越要抓权。为什么民主化相对和平？因为人民裁判算数。台湾民主化为什么和平？选举完大家都接受选举结果。
4.中国民主化的展望
首先，每个人都很渺小，但却都有可能发生“蝴蝶效应”。不管是海外或国内发生的民主运动，就像火种壹样，不管灰烬多小多大，我们根本不知道最后壹次会议哪时候举行后，中国会开始发生民主转型。
其次，诉求我们每个人都是公民。极权专制的中共体制下就是缺乏公民这个概念。严格说起来，专制国家没有公民，因为公民权利都被剥夺了，哪有公民？公民最重要的权利是选举统治者。如何要求政治要负责，怎么负责？那就是政党竞争，让政党有机会轮替执政就是最好的负责，这是谁的观点？民主理论大师Giovanni Sartori的观点，他说政党透过竞争有机会产生新的执政党就是责任政治最重要的展现。
三。民主和平论
自由民主国家之间至今从未发生过战争，这是我研究民主化壹个最重要的发现。可是民主国家还是会跟非民主国家发生战争，非民主国家之间也会彼此战争。若中国透过民主化顺利走向自由民主，台海两岸才能维系永久的和平。或者，至少让台海两岸维持现状，共产党既然讲制度自信，那就让两岸继续制度竞争。
在讨论两岸关系前就应该了解统独争议，这并非现在才有的问题，早在彭明敏提出〈台湾人自救宣言〉时的台湾就有统独争议。国家构成因素是人民、土地、政府、主权，不是国旗、国号、国歌，中华民国是主权独立国家，现在国号叫中华民国，他现在所适用的范围就是我们台澎金马列岛，因此台湾跟中华民国已经紧密结合唯壹，现在的国号叫中华民国，但是主权在台湾人民手上。
为何要主权？因为主权是维护自由、人权所必须。九二共识壹词是模糊的，且定义不清，国民党解释的“壹中各表”也不是讲“壹中原则”。蔡英文总统所坚持的为何？依〈中华民国宪法〉与<两岸关系条例>来处理两岸关系，所以说她还是壹中架构下来处理。但因为直到目前为止，地球上能够保护每个人自由、人权的最大单位还是国家，所以台湾不可能没有国家的国格，所以我们不可能放弃国家主权这个概念，台湾拥有主权并不是要来挑衅中共的霸权。台湾跟中华人民共和国不必强调是国与国之间的关系，但是中华民国壹定要有国际关系，能够参加联合国等国际组织。
民主作为壹种生活方式的主要信条为“国家只是手段，个人才是目的”。台湾做为壹个国家是存在的事实，台湾与壹百多个国家拥有免签证协议，中国人到台湾也是走国际航线，将航线改为“中国台湾”只是形式上打压，事实上台湾就是壹个国家的形态在运作！
做为自由人，我们反对任何台湾人拥有跟任何极权专制国家统壹的自由。但是台湾可以跟自由民主国家做自由的联合，意即中国如果民主化以后，台湾随时都可以跟中国联合或统壹；但是在中国专制的情况之下，台湾当然要捍卫主权、当然要坚持主权独立，才能维护每个人的自由与人权。
四。结语
人类历史上有三大革命：美国独立革命、法国大革命、苏联1989-1991年的革命；人类历史上有三次战争：壹战、二战与冷战，最终自由世界赢了。人类历史有三波民主化运动，第壹波就是美国、英国、法国为代表，在17、8世纪就开始发展的；第二波就是二战以后德国、日本为代表；第三波始于1974年葡萄牙康乃馨革命，后来民主国家从30~40个变成将近120个，台湾就是第三波民主化潮流中的佼佼者。
人类历史如何避免第四次世界大战，以及第四次大革命，关键在于中国是否推动民主化，启动第四波民主化潮流。如果中国能够推动民主化，顺利转型成为自由民主国家，就能避免了大革命与世界大战；如果不发生民主化或民主转型不顺利，那人类历史可能就会发生第四次大革命或第四次世界大战。如果无法避免第四次世界大战的发生，那我希望它还是冷战模式的升级版，数码(digital)的对抗，科技的对抗，美国掌握的这个晶（芯）片或许就是中共极权政治的致命伤。
现在没有壹个国家的民主化模式可以完全让中国借鑑，包括台湾，我觉得政治无非回到人性，诚如上文所述“权力趋向于腐化，绝对权力绝对腐化”，没有办法避免壹个政党永远统治却不腐化。反腐若是因为前面自己政党的统治带来腐化，怎么反腐变成这个政党的政绩了？如果没有腐化根本不用反腐，这都是人性。
中国标举的十二大核心价值里面，我再次强调宪政与人权是壹定需要的，因为宪政才有办法把权力关入牢笼，只有宪政，统治者权力才会受到限制。统治者权力受到限制，权力才不会腐化，否则还是人治，我们还是担心那个人治随时会迫害人民。民主化就是我们不会受到政府的迫害，我们可能没办法完全免于盗贼，但是我们至少免于政府对我们的迫害。台湾民主化的核心价值就是使得台湾人民拥有免于恐惧的自由，不再有政治犯、思想犯与良心犯。
当我们每个人都拥有自由民主的生活方式以后，人类或许就有更美好的未来。届时我们再来進壹步强调生态主义，就是当我们都拥有自由民主的生活方式以后，我们应该好好反省资本主义产生的问题，那就是我们都拥有人权以后，我们应该反省我们人权为什么会让地球的其他动植物遭到迫害？我们拥有了普世的自由民主以后，人类携手共同反省人类对这个地球、大自然资源、动植物的迫害。届时，我们共同拒绝中共引领的浪费文化。
1.台湾民主化经验的借鑑
台湾民主化经验可以被中国借鑑的地方即在于同样是“华人社会”，民主既然可以在深受儒家思想影响的台湾社会正常运作，同样是华人社会的中国大陆当然就有机会走向民主化。至于壹党专制的体制，就如前述所说中国跟台湾是不壹样的，是没办法完全借鑑的，但如果中国要借鑑的话，那中国现在就要做两件事情：第壹个即开放地方自治，开放壹些地级市具有竞争性的选举，而非早期村里长那些为了加强统治的选举。第二个就是某种程度自由的开放，完善规划让人民知道未来的政治要怎么走。若中国无法立即進行这两项改变，将会面临壹些瓶颈。
2. 中共体制的瓶颈
中共揭举的社会主义十二个核心价值观里面有自由、民主、法治、平等、正义，但是缺乏宪政与人权，其他价值观全部都会走样，因为民主是为了维护自由与人权，没有人权的自由那是国家自由、集体自由。极权专制国家有什么样的自由？是有权力统治的人拥有更多自由，而被统治的人没有个人自由，所以缺宪政与人权的中国，就是中国大陆现在要不要跟世界文明相接轨。不必强调太艰深的普世价值，只要强调政治是价值的权威性分配，而权力是什么？绝对权力绝对腐化。妳有办法打破这个政治学的铁律、定义吗？拥有绝对的权力就绝对的腐化，共产党的专制政权能够突破这个铁律吗？民主国家谁拥有钞票是由选票来决定的，是由选票决定谁来分配钞票，如果让壹个政党永远决定谁拥有更多钞票，那政党不腐化才怪。
中国的发展是种奇蹟，人民勤劳扮演相当重要的因素，另壹方面中国连乡镇企业、军队都从商，意即中国全民都从事商业活动，但这也带来许多负面的作用，如环境压力、贫富不均等。现在中国要发展壹带壹路、对外扩张，中国就需要检视是否兼顾全体人民？中国发展面临之问题太严重，而解套之法即民主化，中国表示不会走西方模式，试问有没有其他办法可以改善 ?
3.六四天安门事件
中国未民主化前，六四不可能平反。不管是六四所发生的事情，还是现在要走的红色回潮，都是我们大家最不想看到的模式。然而中国要走民主化，最重要的因素仍然是统治者！去年十九大的时候，我表达习近平已经无路可走了，因为他斗下许多政敌，惟有走民主化大家才觉得没有话可讲，否则被他斗下来的这些人随时都在等待反扑。政治斗争就是这样子，妳越怕失去权力，妳越要抓权。为什么民主化相对和平？因为人民裁判算数。台湾民主化为什么和平？选举完大家都接受选举结果。
4.中国民主化的展望
首先，每个人都很渺小，但却都有可能发生“蝴蝶效应”。不管是海外或国内发生的民主运动，就像火种壹样，不管灰烬多小多大，我们根本不知道最后壹次会议哪时候举行后，中国会开始发生民主转型。
其次，诉求我们每个人都是公民。极权专制的中共体制下就是缺乏公民这个概念。严格说起来，专制国家没有公民，因为公民权利都被剥夺了，哪有公民？公民最重要的权利是选举统治者。如何要求政治要负责，怎么负责？那就是政党竞争，让政党有机会轮替执政就是最好的负责，这是谁的观点？民主理论大师Giovanni Sartori的观点，他说政党透过竞争有机会产生新的执政党就是责任政治最重要的展现。
三。民主和平论
自由民主国家之间至今从未发生过战争，这是我研究民主化壹个最重要的发现。可是民主国家还是会跟非民主国家发生战争，非民主国家之间也会彼此战争。若中国透过民主化顺利走向自由民主，台海两岸才能维系永久的和平。或者，至少让台海两岸维持现状，共产党既然讲制度自信，那就让两岸继续制度竞争。
在讨论两岸关系前就应该了解统独争议，这并非现在才有的问题，早在彭明敏提出〈台湾人自救宣言〉时的台湾就有统独争议。国家构成因素是人民、土地、政府、主权，不是国旗、国号、国歌，中华民国是主权独立国家，现在国号叫中华民国，他现在所适用的范围就是我们台澎金马列岛，因此台湾跟中华民国已经紧密结合唯壹，现在的国号叫中华民国，但是主权在台湾人民手上。
为何要主权？因为主权是维护自由、人权所必须。九二共识壹词是模糊的，且定义不清，国民党解释的“壹中各表”也不是讲“壹中原则”。蔡英文总统所坚持的为何？依〈中华民国宪法〉与<两岸关系条例>来处理两岸关系，所以说她还是壹中架构下来处理。但因为直到目前为止，地球上能够保护每个人自由、人权的最大单位还是国家，所以台湾不可能没有国家的国格，所以我们不可能放弃国家主权这个概念，台湾拥有主权并不是要来挑衅中共的霸权。台湾跟中华人民共和国不必强调是国与国之间的关系，但是中华民国壹定要有国际关系，能够参加联合国等国际组织。
民主作为壹种生活方式的主要信条为“国家只是手段，个人才是目的”。台湾做为壹个国家是存在的事实，台湾与壹百多个国家拥有免签证协议，中国人到台湾也是走国际航线，将航线改为“中国台湾”只是形式上打压，事实上台湾就是壹个国家的形态在运作！
做为自由人，我们反对任何台湾人拥有跟任何极权专制国家统壹的自由。但是台湾可以跟自由民主国家做自由的联合，意即中国如果民主化以后，台湾随时都可以跟中国联合或统壹；但是在中国专制的情况之下，台湾当然要捍卫主权、当然要坚持主权独立，才能维护每个人的自由与人权。
四。结语
人类历史上有三大革命：美国独立革命、法国大革命、苏联1989-1991年的革命；人类历史上有三次战争：壹战、二战与冷战，最终自由世界赢了。人类历史有三波民主化运动，第壹波就是美国、英国、法国为代表，在17、8世纪就开始发展的；第二波就是二战以后德国、日本为代表；第三波始于1974年葡萄牙康乃馨革命，后来民主国家从30~40个变成将近120个，台湾就是第三波民主化潮流中的佼佼者。
人类历史如何避免第四次世界大战，以及第四次大革命，关键在于中国是否推动民主化，启动第四波民主化潮流。如果中国能够推动民主化，顺利转型成为自由民主国家，就能避免了大革命与世界大战；如果不发生民主化或民主转型不顺利，那人类历史可能就会发生第四次大革命或第四次世界大战。如果无法避免第四次世界大战的发生，那我希望它还是冷战模式的升级版，数码(digital)的对抗，科技的对抗，美国掌握的这个晶（芯）片或许就是中共极权政治的致命伤。
现在没有壹个国家的民主化模式可以完全让中国借鑑，包括台湾，我觉得政治无非回到人性，诚如上文所述“权力趋向于腐化，绝对权力绝对腐化”，没有办法避免壹个政党永远统治却不腐化。反腐若是因为前面自己政党的统治带来腐化，怎么反腐变成这个政党的政绩了？如果没有腐化根本不用反腐，这都是人性。
中国标举的十二大核心价值里面，我再次强调宪政与人权是壹定需要的，因为宪政才有办法把权力关入牢笼，只有宪政，统治者权力才会受到限制。统治者权力受到限制，权力才不会腐化，否则还是人治，我们还是担心那个人治随时会迫害人民。民主化就是我们不会受到政府的迫害，我们可能没办法完全免于盗贼，但是我们至少免于政府对我们的迫害。台湾民主化的核心价值就是使得台湾人民拥有免于恐惧的自由，不再有政治犯、思想犯与良心犯。
当我们每个人都拥有自由民主的生活方式以后，人类或许就有更美好的未来。届时我们再来進壹步强调生态主义，就是当我们都拥有自由民主的生活方式以后，我们应该好好反省资本主义产生的问题，那就是我们都拥有人权以后，我们应该反省我们人权为什么会让地球的其他动植物遭到迫害？我们拥有了普世的自由民主以后，人类携手共同反省人类对这个地球、大自然资源、动植物的迫害。届时，我们共同拒绝中共引领的浪费文化。
1 篇帖子
• 分页： 1 / 1
