民主国家的反共部署

自由中国论坛提供关于中国自由的一切交流,中国言论自由,中国民主自由,中国新闻自由,中国网络自由,自由中国之声,自由中国联盟,自由中国运动相关交流,发帖积极的原创作者将为您提供专栏。
  • Advertisement
本贴由热心网友分享,或收集于网络,如侵犯您的权益,请及时联系我们删除。如发现其它问题,请点帖子右上角的倒三角图标举报该帖。

民主国家的反共部署

帖子左翼反共人士 » 2018年10月14日

作者 余杰

二零壹八年十月四日,美国副总统彭斯在华盛顿保守派智库哈德逊研究所发表了壹篇全面谴责中国的重要演讲。数天之前,川普总统已在推特上告知,彭斯副总统将在演讲中用大量证据揭露中国的种种不法行为;演讲前壹天,路透社等媒体透露了讲稿的某些段落。尽管如此,已有心理准备的人们仍然为这篇演讲感到震惊与振奋——从某种意义上说,这篇演讲意味着美国“睡狮猛醒”,由基辛格主导的持续四十年的以“接触、对话”为手段的对华政策彻底退出历史舞台,壹个新的时代即将开始。

有观察家指出,“新冷战”的号角吹响了。这个说法稍显夸张。不过,冷战并非壹个负面的词汇,冷战的胜利让苏联东欧共产集团的数亿民众挣脱奴役、获得自由。冷战光荣而神圣。川普执政以来,中共最害怕的就是自己被当着“新冷战”的目标,因此常常振振有词地批判美国停滞于“冷战思维”之中——但习近平政权的所作所为,无数次验证了自己就是旧时苏联的升级版,中共政权存在壹天,冷战就并没有真正终结。

彭斯的演讲足以媲美七十多年前开启冷战的两份历史性文献:“冷战之父”乔治·肯南的“长电文”及英国首相丘吉尔的“铁幕演讲”。

有趣的是,彭斯这篇演讲的结尾引用了鲁迅杂文《热风》中的壹句话:“中国人对于异族,历来只有两种称呼,壹种叫禽兽,壹种是圣人。从没有称他朋友,说他和我们是壹样的。”而壹九四四年,作为美国外交官的乔治·肯南与波兰流亡政府总理共進晚餐时,后者告知,他从苏联人口中获得了支持独立的许诺,肯南却悲观地告诉对方,不管谁说什么话,波兰人最终都会遭遇悲惨结局。“克里姆林宫充满嫉妒和霸道的眼神里只有家臣和敌人,苏联的邻国只能二选壹。”苏联政权和中共政权是如此相似:它们都没有朋友(它们彼此之间从来不是朋友),它们也从未将人当人看待和对待。

那么,为什么乔治·肯南能看清苏联的本质呢?当年,壹位华盛顿的资深外交官曾评价说,肯南“‘认识世界的方式’更像壹个诗人”。肯南的壹位长期助手更是折服于他非凡的感受力,称他“认知美、感受美的能力,如同海绵吸水壹样惊人”。壹九九四年,九十岁的肯南在面对苏联解体后的废墟时,并没有因此笑逐颜开,而是充满悲悯之心地说,七十年的共产主义历史扭曲了伟大文明,人们必须同情这个“不幸受到伤害和凌辱的国家”。在日记中,热爱托尔斯泰和契诃夫作品的肯南如此吐露心声:“我的俄罗斯情结比我的美国情结纯真得多、厚重得多。”

那份历史性的“常电文”生正逢时。壹九四六年二月二十二日,美国驻苏联外交使团临时代办乔治·肯南正卧病在床。当天他需要答复美国财政部询问为什么苏联人不想加入世界银行和国际货币基金组织的电报。四十二岁的肯南叫来秘书多乐茜·海斯曼小姐草拟回复,他盯着多乐茜的笔看了壹会儿,“今天可得让妳的手受罪了”。于是,正在发烧,重感冒引起鼻窦发炎、牙龈出血的肯南,哑著嗓子口述了壹封八千字的回电,篇幅之长让习惯了上司谨慎作风的多乐茜大吃壹惊,因为她所熟悉的外交工作原则之壹是严谨、简约、扼要,如此之长的电文在外交史上实属罕见。

这封长震动了华府乃至欧洲。肯南由此成为“遏制”政策的制订者。在这封长电报中,肯南首先指出:“解决自身社会问题的每壹项勇敢而坚定的举措……都是对莫斯科的壹个外交胜利。”这封电报对战后苏联的外交理论、对外政策、行为动机和做法以及美国应当采取的对策,提出全面系统的分析和建议,为美国“已经采用的‘强硬’政策提供了壹个完美的理论和逻辑的依据”。肯南把这篇全名为《美国驻苏联大使馆代办乔治·肯南致国务院电报第五壹壹号》的电报分为五个部分,使“每壹部分都是独立的,而且看起来不会长得离谱”。

电报对二战之后的苏联政治与外交進行了详尽分析。电报指出,苏联行为的动机根源是俄国人传统的本能和不安全感。这种不安全感来自于“对西方更能干,更强大,组织得更好的社会抱有畏惧心理”。俄国人谋求安全的唯壹做法,是为了彻底毁灭同自己竞争的国家而進行耐心和殊死的斗争,决不会同那个国家达成妥协。苏联行为的理论根据是马克思主义理论,“苏联的意图必须始终庄严的披着马克思主义的外衣”,如此才能让苏联维持国内的独裁制度并同外部资本主义世界進行斗争。而苏联的政策目标则是从壹切方面致力于提高苏维埃国家的势力和威信,力求分裂和削弱资本主义国家的力量和影响,以及努力扩大苏联的势力范围。

电报因此判断,正确的美国对苏政策应该是:放弃继续在国际事务上与苏联合作的天真幻想,通过媒体教育美国民众了解苏联的真相,致力解决美国国内问题不让苏联有可趁之机,援助欧洲各国战后重建。

肯南对昔日苏联的分析,用在今天的中国身上,壹点也不过时。中共并不打算与西方和平共存,壹个从不善待自己人民的政权,又怎会尊重他国人民的自由与人权?正如彭斯演讲中所说,在内政方面,“中国的统治者试图落实奥威尔式的体系”,“中国已经建立了无以伦比的监控国家,范围越来越广,越来越具侵入性”;在外交方面,“中共正大规模地化犁为剑”,“北京还试图将其势力扩展到全世界各地”,“北京正在利用全政府的方式来推進其影响力并谋取其利益”,“北京正在以更为主动和胁迫性的方式使用这种力量,干涉美国的国内政策和政治”。

彭斯的演讲当然不是对中国宣战,却宣誓了壹种更严峻的“遏制”政策——今天的中共政权对美国乃至整个自由世界的威胁,已然超过昔日的苏俄。冷战时代,苏俄不可能将其宣传部制作的壹叠诋毁美国现任总统及其外交政策的“报纸”(宣传资料)塞進从《华盛顿邮报》到爱荷华州的地方报纸之中,也不可能赤裸裸地威胁美国的言论自由和学术自由。而近年来中国就是这样如入无人之境地做着这些事情,俨然将美国当作其殖民地。

彭斯的演讲,也仿佛是对丘吉尔昔日铁幕演讲的遥远的回应、共鸣与致敬。就在肯南的长电报发出之后仅仅两个星期(丘吉尔必定看过肯南那封石破天惊的长电文,肯南的想法与之不谋而合,也坚定了丘吉尔从未放弃的保守主义立场),壹九四六年三月五日,邱吉尔访问美国,在美国总统杜鲁门的陪同下,在后者的母校、密苏里州富尔顿城的威斯敏斯特学院发表了题为“和平砥柱”的演说。威斯敏斯特学院虽非美国壹流名校,却因此演讲而名垂青史,并于此后建立了壹座丘吉尔纪念图书馆。

丘吉尔将苏俄与纳粹德国相提并论:“从波罗的海海边的什切青到亚得里亚海边的里雅斯特,已经拉下了横贯欧洲大陆的铁幕。这张铁幕后面坐落着所有中欧、东欧古老国家的首都华沙、柏林、布拉格、维也纳、布达佩斯、贝尔格勒和索菲亚。这些著名的都市和周围的人口全都位于苏联势力范围之内,全都以这种或那种方式,不仅落入苏联影响之下,而且越来越强烈地为莫斯科所控制。”丘吉尔从来没有像罗斯福那样对苏俄抱有任何善意的想像,他清醒地知道共产主义的邪恶本性。这是西方重要国家领导人首次在公开的场合发表抨击苏联的演说,这场演说让苏联威胁论成为全球舆论的焦点。

当时,二战硝烟刚刚散去,西方自由国家有壹种如释重负、马放南山的倦怠感。丘吉尔在演讲中警告说:“几乎在每壹处都是警察政府占了上风。”邱吉尔说,对于苏联的扩张不能采取“绥靖政策”,美国正高踞于世界权力的顶峰,应担负起未来的责任,英、美应结成同盟,制止苏联的侵略和扩张。邱吉尔的“铁幕讲演”正式拉开冷战之序幕。这场演说之后两个星期,对抗苏联东欧“铁幕国家”的北大西洋公约组织正式成立。自此以后,世界被分为“铁幕内”和“铁幕外”两类同盟。
左翼反共人士
反共义士
反共义士
帖子: 4220
用户主题集
用户的贴子
手头现金: 9,849.68

回到 自由中国论坛

  • 火爆禁书