臉書專頁
翻牆交流電報群
RSS/FEED訂閱
簡體
正體
English
日語
한국어
Deutsch
Français
Русский
Español
Italiano吳弘達被控性侵案將走向何方？
博訊2015年3月26日按：2015年3月25日晚間，博訊收到吳弘達太太的電郵信息：「我們曾經在2007年8月30日發生過家庭問題，我丈夫吳弘達當時做錯了事情，我報告了警察，最後我丈夫受到了警察局及法院的詢問和教育。這件不幸的事情早已結束，後來也沒有再發生過。這是我們家庭內部的問題，我絕不允許任何人藉此事攻擊吳弘達和我的家庭。」
博訊收到稿件后，將2007年判決書發給勞改基金會核實並徵求其意見，到博訊發稿時，仍未收到迴音。
作者：吳一丹
這是一場不對稱的戰爭嗎？道義可以戰勝金錢嗎？雅虎董事會會被吳弘達再一次拖進深淵嗎？
這些問題的最終答案，可能都不是來自王菁對吳弘達的指控，而是來自一份被吳弘達刻意隱瞞了近8年、因其暴力傷害女性犯罪被判處2年緩刑的判決書。而被吳弘達暴力傷害的受害女性不是別人，正是他的妻子。
而這場戰爭對陣雙方的表面上的實力對比，讓幾乎所有的人都不敢相信——一邊是財大氣粗，號稱「民運第一富翁」、控制雅虎人權基金的掌門人吳弘達；一邊是疾病纏身，孤身一人養護三個未成年女兒的王菁。
2015年2月25日，王菁的《就吳弘達利用其對雅虎人權基金/勞改基金的控制權欺辱、性侵大陸民運人士妻女的事件而致美國國會、雅虎董事會、各婦女兒童人權保護組織及海內外民運人士的公開信》的發布，使得海內外輿論震驚。
而 令人驚奇的是，王菁指控吳弘達的公開信開始幾天內，竟然沒有一家海外中文新聞網站敢於率先刊登。而最先發布的竟然是由大陸人權捍衛者組成內地人權組織「中 國政治犯關注（簡稱CPPC）」的官方博客網站。這顯示出吳弘達及其控制的基金會對海外中文媒體的巨大威懾力，也顯示出一開始王菁帶著三個未成年女孩子在 海外的幾乎孤立無援、令人唏噓的境地。
自認為擁有道義就可取得法律的支持和勝利的王菁，在很多人眼裡是太過單純和理想化。雖然他們讚賞她的勇敢，但是都在為她捏著一把汗。有人評論說，法律很多時候是正在金錢這一邊。王菁不太懂美國的法律，但她相信上帝是公正的。但是，王菁，她能贏嗎？
實際上，王菁的公開信2015年2月25日起，在大陸的各個微信群、QQ群、郵件組中已廣泛傳播。而直到3月1日，才有大陸人權NGO的官方博客開始給王菁以公開的道義支持。
「中國政治犯關注」 以「CPPC公告005號——向王菁女士的慰問致敬信及對吳弘達醜惡行徑的公開譴責案」為題刊發了CPPC對此事的原則立場，並將王菁公開信的中英文版本全部附上。
目 前，人們瀏覽「中國政治犯關注」網站可以看到238名中國大陸政治犯的簡歷和上千幅照片，每 一段時間都會有新的增加，每一位政治犯都有CPPC的固定編號。據了解情況的人士透露，CPPC是2014年2月1日建立的，主要由一批中國大陸人權捍衛 者組成，而其成員大部分都是被王菁監護的三個孩子父親的戰友或追隨者。
因此，CPPC他們率先發聲，並且怒不可遏的言辭是可以意料到的。這時，人們開始看到了王菁背後來自大陸民運力量的強大支持。
當然，這也不是偶然的。王菁監護的三個孩子的父親們，一個父親是民主黨以故的創黨元勛；一位是仍身陷牢獄的大陸最著名的政治犯之一；而王菁的丈夫楊海是89 學生領袖，並堅守大陸20多年的民運中堅。他們在大陸民運擁有廣泛的支持力量，其內在之強大不言而喻。這或許是王菁敢於無所畏懼地公開指控吳弘達的最現實 的力量來源。
而吳弘達被指控的行徑幾乎觸怒了所有堅守大陸的民運人士，吳弘達實際上是在和王菁背後的大陸民運作戰。從這一點看，這又是一場旗鼓相當的戰爭！
博訊新聞網3月11日也刊載了王菁的公開譴責信和吳弘達的回應信，以及王菁對博訊的公開信。這是戰爭雙方到目前為止的唯一一次公開交火。
王菁給博訊的公開信中，向世人展示出她對吳弘達的極度厭惡和蔑視，再次向公眾表明與吳弘達決戰到底的決心，拒絕所有私下解決的方式，並宣稱「唯有法律解決的唯一途徑，她和孩子們期待著走向法庭的那一刻。」
海內外對王菁幾乎一邊倒的輿論支持，使得吳弘達極其被動。但是這些道義譴責都不足以對吳弘達造成毀滅性打擊。但隨之發生的情況，幾乎把吳弘達逼進了牆角。
著名的「王小寧、師濤訴雅虎案」的當事人王小寧、俞陵夫婦在3月8日公開發出《強烈譴責吳弘達醜惡行徑，並公布吳弘達曾經侵吞王小寧賠償金的事實》的文章； 緊隨其後，原勞改基金會執行主任、前獨立中文筆會會長廖天琪女士的發表的《聲援王菁，譴責無德無行的吳弘達》的文章；這兩份證詞式的文章可以說對吳弘達產 生了致命的打擊。這使得坊間近些年對吳弘達惡行的傳言，得到了當事人的公開證實。吳弘達所剩不多的公信力又一次遭受到了重大的打擊。
即便如此，包括筆者在內的觀察者，此時仍不能確認，這場戰爭最終誰會是勝利者？
通過對師濤、王小寧訴雅虎案的代理，吳弘達掌控了擁有上千萬美元資金的雅虎人權基金，可以說是其人生的巔峰之作。而其後，連續不斷的醜聞傳言，使得吳弘達的名譽日益受到損害。
但有觀察家評論說，如果雅虎董事會繼續支持吳弘達掌管雅虎人權基金，那麼，最後情形仍很難評估。幾年前，廖天琪女士曾為更換吳弘達向雅虎董事會提出建議，而最後是自己被逼出局。
但是此刻，卻發生了一件對吳弘達先生而言，做夢也想不到的毀滅性事件。一份2007年他在美國犯罪的判決書的掃描件呈現在許多海內外民運人士的郵箱里。此刻，吳弘達賴以生存的雅虎人權基金的董事會實際上已經被他的一步步地拖進了深淵。
現在，對於雅虎而言，最麻煩的可能還不是王菁對吳弘達的指控，最麻煩的是這份吳弘達刻意隱瞞的、他在2007年對女性的暴力犯罪，並被判兩年緩刑的判決書。
吳弘達隱瞞長達近8年其對女性暴力傷害而被判罪的事實，可能是一顆引燃了數年，今天才得以爆炸的毀滅他的原子彈。而被他暴力傷害的人竟然是他的最親近的人——他的妻子。
據 了解，2007年，他曾狂暴地暴力傷害他的妻子，而被判有罪，處2年緩刑。判決書的日期是：2007年8月30日；編號：CFNO：JA386540. （本文附判決書掃描件）。在弗吉尼亞州的法院網站上，可以查到吳弘達的犯罪記錄和等級，吳弘達犯罪記錄等級竟為9級，最高為10級。（本文附網站截圖）。
對於雅虎來說，長期任用一名對女性進行暴力傷害的罪犯去掌管上千萬美元的人權基金，對於雅虎來說無論如何都是一樁巨大的醜聞。雅虎董事會可能是被吳弘達欺瞞，但即便這樣，雅虎董事會也被人指責為用人失察。
而現在的棘手現實問題是，雅虎董事會知道了吳弘達對女性的暴力犯罪判決，還會繼續任由他掌管人權基金嗎？假如他們再讓吳弘達掌管下去，對雅虎本身的名譽巨大傷害是否他們可以繼續承受？
現在看來，當年雅虎董事會拒絕廖天琪的建議，得過且過，遲遲不與吳弘達切割，使其現在無可迴避地陷入因吳弘達而造成巨大的信譽危機的風暴之中，這使雅虎現在處境變得異常被動。
現在此事件仍正在中文世界中發酵，而此事隨著訴訟的展開，將不可避免的向英文媒體蔓延。而王菁對吳弘達的指控，如果任何一點成立，在英文世界里，吳弘達都將可能面臨著嚴厲的牢獄懲罰。那時，雅虎將也及可能面臨不可推卸的連帶法律責任。
而僅僅從現在各方展示的有限的公開證詞看，吳弘達幾乎已經陷入四面楚歌的境地。
人們看到，王菁的指控對於吳弘達來講，就像被推倒的第一張多米諾骨牌，這些天，對吳弘達的指控簡直令人目不暇接。明天還會有什麼人站出來對吳弘達進行怎樣的指控，我們誰都不知道。
但是，有分析家分析說：可能很快，雅虎董事會為了自身的名譽和利益，會對吳弘達欺瞞其犯罪記錄而竊取雅虎人權基金的控制權提出自己的指控！
即 便如此，風暴已經無可避免地因吳弘達而刮向雅虎。因吳弘達是雅虎人權基金的實際掌管人，雅虎對其職務行為具有不可推卸的道義和法律責任。十年前，師濤、王 小寧訴雅虎，就是因為雅虎公司工作人員和中共合作，而使得他們兩人獲刑十年，使得美國輿論嘩然，雅虎名譽受到重創。
那一 次雅虎醜聞，是雅虎職員協助中共作惡，而這一次竟然是雅虎人權基金的掌管者被指控直接作惡，而其侵害的對象均是女性，還包括未成年女性，並且是大陸民運人 士流亡在美國的女兒們。這一嚴重事件，因吳弘達是雅虎人權基金的實際控制人，將對雅虎的名譽將產生多大的衝擊，現在已經是無可預料！
吳弘達被控性侵的風暴正在不可避免的刮向雅虎董事會，而這應該是對他們幾年前，拒絕廖天琪女士要求終止吳弘達職務這一卓有遠見的建議的一個嚴厲懲罰！（完）
注：本文所有資訊均來自網路媒體已經公開發表的文章。吳弘達的判決書及其犯罪訊息來自弗吉尼亞州法院網站。
來源：博訊
