民运斗士 - 帖子 - 分页447

曾节明:2026年:中共国社会崩溃的元年

 2026年:中共国社会崩溃的元年今天的中共国,已经同时站在三条崩溃断裂带上:人口崩溃、经济崩溃、财政断裂。而这三条崩溃断裂带,正在相互放大,形成不可逆的系统性塌方。首先是人口崩溃。年轻人口雪崩式减少,生育率长期跌破警戒线,老龄化却以全球最快速度恶化。这不是“结构性调整”,而是社会再生产能力的断裂。与此同时,经济全面下行,房地产体系事实上已经崩塌,地方财政严重失血濒危,制造业订单萎缩,失业海啸席卷而来。外资撤离、国内资本和精英加速外逃,已经不是“预期问题”,而是正在发生的现实。这一切,并非偶然,而是中共极权体制与高度中央集权长期积累的必...
民运斗士
2025年12月19日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:2026年:中共国社会崩溃的元年
回复总数: 0
阅读次数: 2651

曾节明:反清就是反共:透视国内的“反清复明”热和“红学索引派”热 ——从“曹雪芹”之谜到文明雪夜/红楼梦作者与隐喻再论

反清就是反共:透视国内的“反清复明”热和“红学索引派”热——从“曹雪芹”之谜到文明雪夜/红楼梦作者与隐喻再论  最近中国大陆网络空间出现了一个耐人寻味、却并不偶然的现象:一方面,“反清复明”的历史隐喻讨论明显升温;另一方面,《红楼梦》的索隐派(红学中的一派,认为《红楼梦》是隐射清朝的作品,与胡适的新红学派对立)解读,尤其是以蔡元培、陈寅恪为代表的“悼念明朝”路径,在网络上重新流行,甚至催生了颇具争议的红楼梦后四十回“癸酉真本&rd...
民运斗士
2025年12月19日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:反清就是反共:透视国内的“反清复明”热和“红学索引派”热 ——从“曹雪芹”之谜到文明雪夜/红楼梦作者与隐喻再论
回复总数: 0
阅读次数: 2318

曾节明:雪中柳

 雪中柳暮秋的上州枯叶缤纷,红黄是消费主义的诱惑,只有杨柳纯洁如春,她的笑容里有我童年的记忆。当初冬的初雪敷上哈达,柳枝招展着二月的生机,说不出这是落叶还是发芽,留下的片片清新,归去的一身新绿,在枯寒中预告我的新生。当隆冬的祝福叠成素洁的厚褥,柳叶才恋恋不舍地告别,尽管又蔫又卷,面露微黄,仍带着春的底色离去,保持本色地归去,融入这片白茫茫的安宁,让光秃秃的柳干母亲盖上棉被安睡。至死保持本色的武士啊,你们是新生的希望,惟愿你明春来时,记得归去的路,向守望者传遍东方的佳音。曾节明 2025.12.15 覆雪清晨
民运斗士
2025年12月19日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:雪中柳
回复总数: 0
阅读次数: 1649

曾节明:孙文不接受中国实行共产的本意,并不能洗白其联俄容共的巨错 ----兼论“联共制台”就是“联俄容共”2.0

孙文不接受中国实行共产的本意,并不能洗白其联俄容共的巨错----兼论“联共制台”就是“联俄容共”2.0 最近泛蓝孙粉proktt,就我指控孙文联俄容共,引进党国政治,背叛民国的发言,斥责我说:“孫文主張容共是為了國家統一對外,爭取俄援,但可沒說讓共產黨推翻中華民國,別混淆視聽!”proktt把孙文“联俄容共”说成只是“对外争取俄援、并未要共产党推翻中华民国”,这是典型的事后洗白、倒果为因的诡辩。因为:其一,当时的民国并不存在“非武统不可”的历...
民运斗士
2025年12月19日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:孙文不接受中国实行共产的本意,并不能洗白其联俄容共的巨错 ----兼论“联共制台”就是“联俄容共”2.0
回复总数: 0
阅读次数: 1877

曾节明:为什么中共国最近涌现“褒明贬清”的新思潮?

为什么中共国最近涌现“褒明贬清”的新思潮?  最近国内社会涌现“褒明贬清”的新思潮,满遗们破防很正常,许多反汉恨华支黑公知也也纷纷破防(辫子戏霸屏中共国二十多年他们从未破防),大喊:  中共黑美国、黑日本。。。现又开始黑满清了!  说得好像“留发不留头”、“宁赠外部,不予家奴”的清朝,也有“普世价值”似的。  其实,最新涌现“褒明贬清”的新思潮,并非朝夕之间突然产生,而是对二十多年来中共长期推崇满清历史和文化(所...
民运斗士
2025年12月19日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:为什么中共国最近涌现“褒明贬清”的新思潮?
回复总数: 0
阅读次数: 2142

曾节明:帝国主义对主体民族的毁灭性危害 ——兼论国共两党推行的是帝国主义,而非民族主义

  帝国主义对主体民族的毁灭性危害  ——兼论国共两党推行的是帝国主义,而非民族主义 一直以来,总有西方的专家学者有意无意地胡说,中共推行的是“民族主义”,尤其是指责中共习近平当局煽动民族主义,称其对外的“战狼”外交就是“民族主义”的外交。。。这对海内外华人及中国公知起了巨大的误导作用,诱导大量的的中国人逆向歧视中国的主体民族(汉族),憎恨中国的历史和传统文化,从而形成自我解构的“支黑”思潮。    其实,太多的人根...
民运斗士
2025年12月19日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:帝国主义对主体民族的毁灭性危害 ——兼论国共两党推行的是帝国主义,而非民族主义
回复总数: 0
阅读次数: 1722

曾节明:对比明治维新,戊戌变法为什么必然失败? ——由此看中共政权的不可改良性

对比明治维新,戊戌变法为什么必然失败?——由此看中共政权的不可改良性     为什么日本的明治维新成功了,而满清的戊戌变法却惨败?国共两党的民族“团结癌”叙事,总把这归咎于慈禧的顽固守旧,中共更是瞎说是中国“封建专制”的顽固性造成了戊戌变法的失败,而全然无视中国的封建社会,在秦统一之后就基本结束了。    其实,为什么日本的明治维新成功了,而满清的戊戌变法却惨败?答案就在满清闭关锁国与日本德川幕府闭关锁国的重大不同当中:  满清的闭关锁国,防的...
民运斗士
2025年12月19日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:对比明治维新,戊戌变法为什么必然失败? ——由此看中共政权的不可改良性
回复总数: 0
阅读次数: 1638

曾节明:中国近代以前科技远远落后于西方的真正原因

中国近代以前科技远远落后于西方的真正原因作者:曾节明2025.12.07首先需要澄清一个以讹传讹的观念:中国科技一直就落后,或者宋以后就落后了。。。其实中国的科技是从满清开始,才是远远落后于西方的,晚明时中国的科技与西方差距不大,如中国当时大规模地生产火器,仿制西方的马车和船舶。。。明军大量地配备了火器,正在迅速地近代化(明朝虽然科技原创能力比宋朝有所下降,但积极引进西方科技,禁止引进西方科技是从满清开始的。。。)许多人说,是中华传统文化的劣根性和满人不是无能,导致了中国科技的落后。这大错特错。满人不是无能,而是故意且全方位地破坏了汉人的科技成果和发展:满清入关之后,火器研制仅限内务府官营作坊...
民运斗士
2025年12月19日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:中国近代以前科技远远落后于西方的真正原因
回复总数: 0
阅读次数: 1624

曾节明:为什么满人从来就没有真正归化中国?

为什么满人从来就没有真正归化中国? 因为清朝时满人从来没有自认中国人,他们自认是中国人的主人,这种拒绝归化的心态与征服了英格兰的诺曼人截然不同(中龚“解放”后,满族人的这种拒绝归化的特权殖民优越感,又随着超汉族的待遇,而大幅回潮)。正因为对中国严重缺乏认同,所以满人只是汉化,并没有归化,其拥有的汉文化反而成为破坏,诋毁汉族,诋毁中国文化和历史的文化工具。严格地说,1952年由粥晚来成立的“满族”,是一个完全丧失了少民特征,却又对中国严重缺乏认同感的反汉支黑群体,他们是中华文化的寄生虫,他们的共识就是膜拜满清。曾节明 2025.11.08...
民运斗士
2025年12月18日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:为什么满人从来就没有真正归化中国?
回复总数: 0
阅读次数: 1638

曾节明:为什么习近平不可能发动第二次文革?

为什么习近平不可能发动第二次文革?  许多播主和博主,因为习近平在《求是》上发表《深入推进党的自我革命》,就浮想联翩地认为:  习近平要发起第二次文革了!  其实,这些人中的许多人,连到底什么是“文革”都不懂:  他们以为以斯大林、朝鲜金家父子的大清洗,就是文革。  他们中也有些人认为:2020-2022年底的封城“清零”就是文革;他们由此认为,不存在习近平会不会发动二次文革的问题,二次文革早就开始了!  这当然大错特错。“文革”其实是毛泽东独创,在共产党国家独一...
民运斗士
2025年12月18日
 
版面: 时事评论
主题: 曾节明:为什么习近平不可能发动第二次文革?
回复总数: 0
阅读次数: 1903
上一页下一页