禁書下載 | 禁書 - 禁書網

宋以後中國科技被西方超越的真實原因 ——兼論吃瓜萌主所謂「歐洲工業革命得自與滿清瓜分晚明科技成果說」之荒謬 擁共皇漢「吃瓜盟主」所謂「歐洲工業革命得自與滿清瓜分晚明科技成果說」，是站不住腳的，因為事實是晚明時中國科技水平已經整體落後于歐洲（雖則差距不大）。如果晚明真的擁有足以點燃英國工業革命的科技成果，中國就不可能亡國於滿清了！ 中國為什麼亡國於滿請？技術上的一個重要原因，就是明朝「有炮無槍」，始終不能象同期的日本那樣大規模地仿製歐式的火繩槍裝配軍隊，以致於明軍始終無法克制滿韃重騎兵的大規模衝鋒（大炮盲區大、發射間歇長、沒有先進的火槍，無法殲滅沖近的騎兵，無法有效地保護炮陣。。。）。因此，明軍...

現在太多的華人，想當然地以為資本主義天然帶來自由、民主、人權...而事實恰恰相反：自由、民主、人權是對資本主義約束的結果，資本主義的天然本性恰恰是壓榨人——追求高利潤/低成本，完全沒有節制的資本主義，必然產生奴隸制：緬甸、柬埔寨、阿聯酋的「嘎腰子」奴工工業園；泰國海島上的奴隸制漁業...就是例子。 缺乏節制的資本主義/極端資本主義本質就是社達主義；反過來，社達主義也就是弱肉強勢、不擇手段、沒有道德的資本主義。 中國的資產階級勢力是一種畸形的社達怪魔：他們一方面是共產黨的奴婢，無條件地屈從於中共地絕對意志；一方面又擁有對工薪大眾敲骨吸髓的壓榨特權，絲毫不受「勞動法」等法律的制約...從「鄧南巡」...

中共國競爭優勢背後的致命代價：人口大危機 ——告擁共皇漢 美國產業空殼化，而中共國在產能、供應鏈的雙雙超越美國，崛起為全球工業體系最齊全、供應鏈最完整的超級大國。。。 這些，都給合法性危機的中共習共政權雪中送炭，習正恩一夥如獲至寶，迫不及待地大力宣揚，用之以證明中共具有勝過西方的「制度優勢」。 在此影響下，以「冉魏武悼天王」為代表的擁共當代拳民皇漢，認定中共vs美國和西方擁有所謂的「體制優勢」，漢民族主義者必須擁護中國共產黨政權，否則就會重蹈美國和西方產業空殼化的衰落之路！。。。 這種似是而非的觀點，錯就錯在它認為中共體制的「低人權優勢」，是無法複製和仿效的制度優勢。。。這當然大錯特錯，西方國...

戳穿中共所謂的「制度優勢」 ——中共社達主義的「優勢」和反噬 美國大規模驅趕移民+對外發動戰爭的「總加速「動作，在加速美國衰敗的同時，也讓美國的主敵中、俄逮住了機會。。。通過大力援伊，把美、以往死里耗。。。美以有利形勢翻盤，滑落戰略困境。 美國產業加速空殼化，而中共國在產能、供應鏈的雙雙超越美國，崛起為全球工業體系最齊全、供應鏈最完整的超級大國。。。 據此，以「冉魏武悼天王「為代表的擁共當代拳民皇漢，認定中共vs美國和西方擁有所謂的「體制優勢」，漢民族主義者必須擁護中國共產黨政權，否則就會重蹈美國和西方產業空殼化的衰落之路！。。。 這種似是而非的觀點，錯就錯在它認為中共體制的「低人權優勢」，是...

中共國海軍是“北洋水師2.0”嗎？——虛妄地貶低對手誤人誤己、自欺欺人   有許多國內外異議人士，從仇恨出發，閉眼瞎噴式一邊倒地貶低中共的軍力，這種虛妄的心態和言論是非常有害的，因為這種違背事實的不負責任言論，會對台灣民眾產生誤導。 例如，好些人虛妄地斷言共軍根本沒有封鎖台灣的能力，把中共海軍比作“北洋水師2.0一坨屎，說什麼台日聯軍足可團滅匪海空軍”云云。。。其實這種貶低，是沒有任何事實依據的精神勝利法。 今日中共海軍和空軍實力：全球艦艇數量第一的藍水海軍，擁有3艘航母（...

政教合一是重樹漢民族傳統倫理的唯一方法——兼論多元主義是亡國滅種的解構思潮   X上鼓吹“倫理”最起勁的，是一個叫Lawyu的理學儒棍，他同時也是明粉和崇禎粉：認為明朝歷朝最優；朱崇禎英武聖明，死得冤屈，他對中國亡于蠻族沒有任何責任。。。 或許出於律師的職業習慣，Lawyu是X中推上的頭號杠精，其人象習正恩同志一樣從不認錯，死臭到底，對自己的任何理虧或失誤，他無不詭辯到底，為之多次造謠。。。為了鼓吹他泯滅人性、不近人情、象毛共一樣的絕對禁娼的“倫理”思想，他居然N次造謠說：中國曆朝歷...

中共國的專制與伊朗專制的區別——兼論某些皇漢對中共國崛起的誤讀 中共國專制與伊朗專制的區別是：中共國是假意識形態（意識形態已死亡）的專制；而伊朗的專制意識形態還活著。 中共國的專制，是對內下三濫的流氓專制；而伊朗的專制，並非流氓專制。 為什麼說伊朗現政權的專制意識形態還活著？因為伊朗伊斯蘭現政權的意識形態，它能夠提供指導，它能夠解釋現實，而且這種解釋相當程度上是真實的...如伊朗現政權對美國和以色列的指控，就基本上是真實的。 伊朗現政權的確帶有政教合一的專制性質，但此種政教合一帶有民族國家生存的正當性：政教合一政權具有很強的抵禦內外顛覆的抗壓能力，是保障民族國家自主發展的必須。 如果伊朗沒有政...

不要沉耽於自欺欺人的樂觀：對當前國內形勢的總判斷 最近有一個叫XianLiang的人，自稱是體制內要人，通過電郵群發，不斷地「爆料」、「投稿」。。。宣稱國內推翻習近平的形勢大好，說什麼習近平處於以胡面癱為核心的反習人馬的包圍之中，包括多路解放軍將領，都想造反云云。。。最新他群發了一個「解放軍師長」推翻習共的信件，信中說： 軍隊起義的最大障礙是中共實行的人、槍分離，槍、彈分離的政策，為了拿到武器彈藥，「我們支持習近平收復外蒙古、收復藏南、收復釣魚島」的計劃。。。 但其實習近平根本就沒有、也不敢有一個「收復外蒙」的計劃。因為有國際政治常識的都知道，外蒙是中俄的緩衝帶，中共若向外蒙擴張，必犯俄羅斯之...

為什麼儒家擋不住共產主義與自由主義，而伊斯蘭卻能擋住？——兼論民國亡于共產主義的內因    其實我的這個標題是不準確的，有見識的網友已經指出：儒家在共產主義和自由主義入侵之前，就已經“亡了”（準確地說應該是衰落了），因此，大陸民國赤化和台灣民國自由主義化（文化去中國化/多元化），責任不應該由儒家來負。 在這裏我必須補充一點，在大陸民國赤化之前，儒家就已經喪失官方的意識形態地位：儒家的團體和組織，無論在北洋政府、還是在國民黨政府那裡，都拿不到經費，也沒有不受批判的尊貴地位（相反，儒家在民國被&ldq...

中華禮教：為什麼西式民主不可能解救生育率危機？——兼論解救生育率危機的制度創新   網上某位空談“倫理”的人，一方面要求中國有民主普選，一方面幻想這樣的“民主中國”政府，能夠出台和推行一系列挽救中國人生育率的強硬政策。然而，這是根本不可能的。這種“既要，又要”的追求，無異於南轅北轍，或緣木求魚。因為西式的民主制度的先天局限性，註定它是無法解決低生育問題的。這為什麼？ 首先，西方式的民主制度受限於“普世價值”，很難出台“侵犯人...