查看主題:非人腦的邏輯:(下)愛國的邏輯,主題摘要:中共國人習慣於把餃子當主食,把小籠包當作點心,本也無可厚非;主食也好,點心也罷,都吃的飽;但遇到認真的日本人「小籠包和餃子有什麼不同?不都是皮包肉嗎?」的問責,一下子就亂了方寸,啞口無言了。這就有點像過去妻與妾的不同名分,同樣都是男人的玩物,偏要弄出個花樣來,如這小籠包和餃子,一定要分出主次來才安心;我們似乎從來就不曾思考過:「小籠包和餃子有什麼不同?不都是皮包肉嗎?」的問題,就像被認定下的妻與妾。 一群不會邏輯思考的人族,他們的認知度自然就要落後善於邏輯思考的人族了。在我把穿和服將是犯了「尋釁滋事」之罪,穿西裝西褲與「不愛國」無關的事,與Z君在微信中談及時,他隨後發了兩條消息給我,看后我笑出...素質低下的就是你這種毫無邏輯能力的蠢貨、盲目崇外自卑自賤心理直至自虐自殘,不要臉,你們這些惡意辱罵、詛咒自己族人的蠢貨,一點不比被你們罵的人更高尚...
查看主題:非人腦的邏輯:(下)愛國的邏輯,主題摘要:中共國人習慣於把餃子當主食,把小籠包當作點心,本也無可厚非;主食也好,點心也罷,都吃的飽;但遇到認真的日本人「小籠包和餃子有什麼不同?不都是皮包肉嗎?」的問責,一下子就亂了方寸,啞口無言了。這就有點像過去妻與妾的不同名分,同樣都是男人的玩物,偏要弄出個花樣來,如這小籠包和餃子,一定要分出主次來才安心;我們似乎從來就不曾思考過:「小籠包和餃子有什麼不同?不都是皮包肉嗎?」的問題,就像被認定下的妻與妾。 一群不會邏輯思考的人族,他們的認知度自然就要落後善於邏輯思考的人族了。在我把穿和服將是犯了「尋釁滋事」之罪,穿西裝西褲與「不愛國」無關的事,與Z君在微信中談及時,他隨後發了兩條消息給我,看后我笑出...「一群不會邏輯思考的人族,他們的認知度自然就要落後善於邏輯思考的人族了。」 你這話把全中國人呢都罵了,包括你的老爹老媽,自然包括了你們家的女人,是你先牽扯到女人的,回過頭來又指責別人牽扯異性,真的是絲毫沒有邏輯。 凡是罵中國人缺乏邏輯的,自己本身就是毫無邏輯的蠢貨。
查看主題:非人腦的邏輯:(下)愛國的邏輯,主題摘要:中共國人習慣於把餃子當主食,把小籠包當作點心,本也無可厚非;主食也好,點心也罷,都吃的飽;但遇到認真的日本人「小籠包和餃子有什麼不同?不都是皮包肉嗎?」的問責,一下子就亂了方寸,啞口無言了。這就有點像過去妻與妾的不同名分,同樣都是男人的玩物,偏要弄出個花樣來,如這小籠包和餃子,一定要分出主次來才安心;我們似乎從來就不曾思考過:「小籠包和餃子有什麼不同?不都是皮包肉嗎?」的問題,就像被認定下的妻與妾。 一群不會邏輯思考的人族,他們的認知度自然就要落後善於邏輯思考的人族了。在我把穿和服將是犯了「尋釁滋事」之罪,穿西裝西褲與「不愛國」無關的事,與Z君在微信中談及時,他隨後發了兩條消息給我,看后我笑出...如此看,你果真是沒有邏輯,雖然中國人邏輯強大,不過你也算國人中的異類。 你第一沒邏輯之處:我的筆名,跟黨八股有什麼聯繫?純粹是無腦亂噴。 你第二沒邏輯之處:誰說麵食要分雌雄了?前面說的是餃子和小籠包有什麼不同,論二者的不同,而不是論雌雄。餃子和小籠包當然有不同,食物的不同,有很多種不同,形狀不同,味道不同,口感不同等等不同的地方多了,象一般頭腦簡單的動物是體會不到這些的。 你第三沒邏輯之處:我反問你和你老婆都是皮包肉,就沒有不同了嗎? 自然是有很多很多的不同,而你卻簡單理解為雌雄不同。除了雌雄可能還有膚色不同,性格不同,個頭不同,語音不同等等眾多的不同之處。也難怪有些頭腦簡單 沒有邏輯之人是很...
查看主題:非人腦的邏輯:(下)愛國的邏輯,主題摘要:中共國人習慣於把餃子當主食,把小籠包當作點心,本也無可厚非;主食也好,點心也罷,都吃的飽;但遇到認真的日本人「小籠包和餃子有什麼不同?不都是皮包肉嗎?」的問責,一下子就亂了方寸,啞口無言了。這就有點像過去妻與妾的不同名分,同樣都是男人的玩物,偏要弄出個花樣來,如這小籠包和餃子,一定要分出主次來才安心;我們似乎從來就不曾思考過:「小籠包和餃子有什麼不同?不都是皮包肉嗎?」的問題,就像被認定下的妻與妾。 一群不會邏輯思考的人族,他們的認知度自然就要落後善於邏輯思考的人族了。在我把穿和服將是犯了「尋釁滋事」之罪,穿西裝西褲與「不愛國」無關的事,與Z君在微信中談及時,他隨後發了兩條消息給我,看后我笑出...你這個邏輯也有點不夠用啊。小籠包和餃子有什麼不同?當然不同了,都是皮包肉就能相同了嗎? 你和你老婆也都是皮包肉,你倆就完全相同了?你這什麼邏輯水平? 還指責別人的邏輯,笑話別人之前,先笑話笑話自己吧! 說中國人缺邏輯純粹是胡說八道,中國人的邏輯能力是非常強的,海外華裔學生的數理能力就是證明。 不要搞這些逆向種族主義的東西,純粹是垃圾,狗屁不通的東西。 你反共就反共,不要搞種族主義污衊中國人。
查看主題:她是馬英九時代的寵女???,主題摘要:Screenshot from 2022-06-11 18-53-51.jpg Screenshot from 2022-06-11 18-12-44.jpg 「好好學習」的孫子「天天向上(以前的abba)」是中共的小丑。「內容農場」的謊言滿天飛。 那麼,呂秀蓮真的說過馬英九時期她有自由,而蔡政府時代她被封鎖?如果是,呂秀蓮現在已經變成了中共的代理人或紅統代言人。維基百科說明:呂秀蓮多次公開批評蔡英文時代的民進黨。「多次公開批評」是什麼意思呢?「多次公開批評」就不是她所說的「封鎖」。 再看馬英九,居然說台灣現在是「不自由的民主」。整個一個糊塗蛋。民主有不自由的和自由的?天下笑話!好吧,台灣不自...封鎖有不同的程度,比如 她日常上哪個節目被叫停 等。
查看主題:她是馬英九時代的寵女???,主題摘要:Screenshot from 2022-06-11 18-53-51.jpg Screenshot from 2022-06-11 18-12-44.jpg 「好好學習」的孫子「天天向上(以前的abba)」是中共的小丑。「內容農場」的謊言滿天飛。 那麼,呂秀蓮真的說過馬英九時期她有自由,而蔡政府時代她被封鎖?如果是,呂秀蓮現在已經變成了中共的代理人或紅統代言人。維基百科說明:呂秀蓮多次公開批評蔡英文時代的民進黨。「多次公開批評」是什麼意思呢?「多次公開批評」就不是她所說的「封鎖」。 再看馬英九,居然說台灣現在是「不自由的民主」。整個一個糊塗蛋。民主有不自由的和自由的?天下笑話!好吧,台灣不自...【引用 --- 如果呂秀蓮真的說過馬英九時期她有自由,而蔡政府時代她被封鎖。 這是判斷的基礎。 --- 引用結束】 這或許是她跟蔡的個人恩怨。就算她說過這話,那首先也要看她說的是不是事實。
查看主題:她是馬英九時代的寵女???,主題摘要:Screenshot from 2022-06-11 18-53-51.jpg Screenshot from 2022-06-11 18-12-44.jpg 「好好學習」的孫子「天天向上(以前的abba)」是中共的小丑。「內容農場」的謊言滿天飛。 那麼,呂秀蓮真的說過馬英九時期她有自由,而蔡政府時代她被封鎖?如果是,呂秀蓮現在已經變成了中共的代理人或紅統代言人。維基百科說明:呂秀蓮多次公開批評蔡英文時代的民進黨。「多次公開批評」是什麼意思呢?「多次公開批評」就不是她所說的「封鎖」。 再看馬英九,居然說台灣現在是「不自由的民主」。整個一個糊塗蛋。民主有不自由的和自由的?天下笑話!好吧,台灣不自...呂秀蓮 是好人,批評執政黨 不見得 就跟共產黨有什麼關係。 綠營的一些人 內部也有矛盾,互相批評也正常。 美國的2黨也互相批評攻擊,不見得就跟共產黨有什麼關係。
查看主題:廣東一4歲男孩被一17歲女性殘忍殺害。中共開始搞網路禁搜,主題摘要:Screenshot_2022-05-24-18-45-39.png 事件經過: 一個月前。那四歲孩子被17歲少女殺害。事件發生后。中共警方直接釋放嫌疑人。威脅受害者刪視頻。tiktok中國版直接封掉受害者賬號。中共直接禁搜該事件。我要求希望通過禁聞網發布。讓白宮儘快調查此案Re: 廣東一4歲男孩被一17歲女性殘忍殺害。中共開始搞網路禁搜 恐怖啊!