大韓民國國防部戰史委員會： 韓國戰爭 （5）
大韓民國國防部戰史委員會： 韓國戰爭 （5）
由 消滅斧頭幫 » 2012年6月18日
大韓民國國防部戰史委員會： 韓國戰爭 （5）
不吐不快的真相：朝鮮對中國做得不光彩的那些事
60多年前的那場戰爭，正是因為中國軍隊的參戰和巨大犧牲，才保住了金日成政權。
但 在現在的朝鮮歷史書中，朝鮮戰爭卻已完全變成是金日成獨力率領朝鮮軍隊趕走美國人的，與中國也已毫無關係。所以，在如今的板門店陳列室里，在數以百計的圖 片中，竟然完全找不到中國人民志願軍的任何身影。於是，當中國的旅遊者在板門店停戰會議場參觀時，問朝鮮導遊：請問，當時我們的志願軍代表在哪裡？ 一臉 迷茫的朝鮮導遊很奇怪的回答：他們也參加停戰簽字了嗎？
可憐那戰死朝鮮的36.6萬中華兒女！
為了抗美援朝，中國失去了解放台灣的最好時機：
早 在1949年10月1日，開國大典。中國人民解放軍總司令朱德就發布命令，全軍迅速肅清國民黨殘餘武裝,解放一切尚未解放的國土。1950年6月中旬，中 華人民共和國的中心工作，已確定為武力解放台灣。其時，攻台大軍總司令員粟裕大將已將幾十萬大軍集中在沿海一帶，同時加緊籌建空海軍，並已在華中腹地和華 南沿海修復了幾十個機場，準備了至少400架蘇聯援助的戰鬥機投入渡海作戰，還在香港、澳門加緊購買各式船隻和登陸艇，沿江沿海的造船廠則正在日夜開 工……此行蹤陸續被美偵察不久，麥克阿瑟即向杜魯門提出備忘錄，指出台灣將在一個月內被中共佔領。杜魯門在與國會短暫商議后決定棄守台灣，所有軍事力量避 向公海……如果不是朝鮮戰爭突然爆發，台灣鐵定已是中共的囊中之物了！
此時，金日成要對韓國開戰，竟然不向中共通氣！
1950 年6月25日拂曉，朝鮮戰爭爆發！遠在台灣、早已抱必死決心的蔣介石聞訊后竟激動得當場高喊：「這是天父聖靈與我同在之象徵！」手中的雞湯潑了一身……蔣 介石也不愧為一軍事家，一眼就看到了這一線生機——不管朝鮮提不提出請求，大陸必救朝鮮！大陸援朝則無暇顧台灣。
果 然，戰爭一爆發，中方立即將林彪手下的兩個精銳師（獨立164師和獨立166師）秘密移交朝鮮。金日成帥13萬部隊，一舉蕩平了韓國首都，並將駐韓美軍也 趕下了海。可是，取得暫時勝利的朝鮮怎樣對待中國呢？得意忘形的金日成再也不把貧窮的中國放在眼裡了！「開戰後，金日成基本不再向中共透露戰況，毛澤東想 了解其戰爭的具體進程，竟然要*韓美日的戰地廣播！」
此時，剛反應過來的美國，立即由麥克阿瑟重組「聯合國軍」，由仁川登陸，竟勢如破竹，幾乎瓦解了朝鮮所有部隊，將金日成趕到了鴨綠江中朝邊境的一個小山洞里。
毛 澤東在接到金日成的求援信后（信件現保存在中國革命歷史博物館），審時度勢，最後果斷決定進行戰略轉移，放棄攻台，改為出兵朝鮮，保家衛國！當時在西安召 開西北廳局級以上幹部會、商討大西北經濟發展的彭德懷被急調入京，著手援朝。（如果不是朝鮮，也許連「西部大開發」都不要等到今天）
當彭德懷率領中國軍隊入朝後，金日成問的第一句話竟是：「你們有飛機嗎？有坦克嗎？」當得到否定的回答后，很多人搖頭嘆息，充滿悲觀絕望。
好在中國人民志願軍是好樣的！第一戰役就把趾高氣揚、高歌猛進的南韓軍打得抱頭鼠竄，潰不成軍。面對如此赫赫戰績，金日成卻又說：「你們打偽軍行，打美軍還是不行！」
中國男兒以實際行動回答了朝鮮的疑問——中國志願軍長驅直入，將以美軍為首的十六國聯軍擊潰三百多公里，收復被淪陷達49天的朝鮮首都平壤。
後來，連一千多平米的板門店停戰簽字會場，都是志願軍連夜建造的（當時嚇傻了部分美國人）。可是現在在哪裡，卻看不到關於志願軍的一字介紹，陳列的照片也沒有志願軍的一個背影！
對於朝鮮的所做所為,我心裏氣啊
1966年，中國文化大革命爆發。造反派們提出了「打到走資派金日成」的口號（當時金已投*「蘇修」）金日成得知后，惱羞成怒，竟然下令搗毀中國志願軍烈士陵園，將烈士紀念碑、墓碑統統打爛，包括毛岸英烈士的碑也被砸得粉碎。
後來，金日成看毛澤東在文革中坐得穩穩噹噹，加上還是需要中國的援助，又主動訪問中國，跑到北京向毛主席認錯，並答應修復志願軍烈士陵園。毛原諒了他！
20 世紀70年代初，北京建國門外的地鐵建設工地忽然莫名其妙地收攤了。過了很久，人們才知道原來工程隊為了中朝友誼而移到平壤去建地鐵了。他們辛勤勞動了不 知道多少個日日夜夜之後，眼看快完工了，朝方忽然請中國工程隊人員去海邊，等他們走了，平壤就召開竣工大會，大肆宣揚金日成的主體思想，好像從來也沒有過 中國人在場。
胡耀邦總書記訪朝時，金日成訴苦：朝鮮的小學生沒有鉛筆用了。胡回國后，立即批示把上海的一個鉛筆廠整體搬遷到平壤。
在那些年月里，朝鮮向北京要援助，就像從自己口袋裡掏東西一樣。糧食、石油、各種原料、工業與日用產品，武器軍火，外匯現款，只要你要求，多少總得給。更有甚者，曾經當中國的援助列車發到朝鮮后，他們連車皮都扣下了——這真是國際援助案例中的極品！
1978 年9月，鄧小平到平壤進行國事訪問，看到北韓政府製造的金日成個人崇拜現象，深感厭惡。訪問期間，鄧小平被安排「瞻仰」一座高達70尺的金日成金雕像，快 人快語的鄧小平很不高興地問：這尊雕像從頭到腳花了多少億人民幣的黃金貼起來的？離開平壤前夕，鄧小平毫不客氣地指責朝鮮浪費中國的援助，還好意思再向中 國要錢。行事果斷的鄧小平拒絕再予援助，並要求朝鮮進行經濟改革。
80年代中，金日成派高級助手到北京 要求軍援，說半島形勢緊張，韓國要北侵。那真是獅子大開口，列出的清單總額相當於中國當年軍事預算的小一半。鄧小平火了，說一個子兒也不給，連來人也不 見。（鄧一向主張，在和平年代援助什麼也不援助軍火，因為朝鮮往往把援助軍火拿到國際軍火市場換外匯）
於是，中朝關係再次交惡。
於是，在我國爭辦千禧年奧運會舉辦權的時候，朝鮮竟然不投北京的票而投悉尼的票，令我國以兩票之差輸給了悉尼！
進 入21世紀后，來中國「公幹」的朝鮮人（「私干」是不許出國的）還在中國的食堂發出了這種疑問：「難道你們的大米飯可以隨便吃？」我們不能怪說這個話的 人，事實上，現在很多朝鮮人還在挨餓。而朝鮮的輿論則一再告訴他們的子民們「全世界都在鬧飢荒」！（1996年，朝鮮報紙還出過一條圖片新聞，稱美國發生 大飢荒，餓死多少多少人，圖片上是幾百個餓斃的屍體，圖片說明是美國首都華盛頓）所以現在的朝鮮人心中都有這麼一種抱負：「要解放全世界在資本主義壓迫下 受苦的人民」。
鑒於國內實在是揭不開鍋了，金正日只好又跑到中國和俄羅斯等國家求援。他和這幾個國家臉貼臉的新聞照片已經是網上的笑柄了，這我就不用再說了（想想「強吻普京」的那張照片就噁心）。
如果說當年的「抗美援朝」戰略是正確的、絕對必要的。從國家利益方面來看，中國現在很多地方也還需要朝鮮，畢竟在這個地球村裡面，它大小也算個人頭。朝鮮抵 制美國的戰略，我們可以暗裡相助。但是，反觀朝鮮的反覆無常，大家覺得 如果朝鮮有了核武器，對中國有絲毫好處嗎？
所以，對於朝鮮這條喂不熟的狗，可以「互利」，但千萬不可對他講仁義！當年就是因為太講仁義，在抗美援朝結束后，沒有駐軍培養親中勢力，造成後來的許多麻煩。
朝鮮版的《金日成將軍和彭德懷司令》一書中摘錄
明朗的朝陽從簾隙映入了洞口，李警衛小心翼翼地拉開了帘子。金日成將軍放下了筆，吹滅了汽燈。他看著洞外，笑了笑：「又是一夜過去了。時間過的這麼快，不抓緊怎麼行啊 李警衛：「將軍，你不要太累了……。」金日成將軍笑了笑：「出去走 走吧」
從洞里出去，就看到了山上山下。山上山下都復蓋著白雪，但白雪間，夾雜著燒焦的樹木，炸單的殘骸，控訴著美帝國主義的罪惡。山下，英雄的人民軍戰士們， 紛紛從掩體內走出，正在準備又一天的戰鬥。金日成將軍快步向山下走去。戰士們看到金日成將軍，連忙上來向偉大的領袖問候。金日成將軍親切地慰問戰士：「夜 里冷不冷？」
「不冷」
「大家有信心堅持到取得勝利嗎？」
「在將軍的領導下，我們有萬分信心」
這時，一個通信兵來了：「報告將軍，中國同志的志願軍司令彭德懷來了。」金日成將軍說：「還不請中國同志過來？」
山洞內，警衛員倒上了茶水。
金日成將軍親切地招呼彭德懷司令：「請喝茶。我們現在在戰爭年代，條件不太好，只能這樣款待你了。」
彭德懷司令敬慕地看著金日成將軍：「你們在這樣惡劣的條件下，還能堅持和美帝國主義戰鬥，我們很佩服。」
金日成將軍：「為了祖國的解放，我們是不惜一切代價和努力的。」
彭德懷司令：「也只有在你的領導下，才有這樣強大的力量。」
金日成將軍：「別這麼說，還有你們的幫助嘛。打擊美帝國主義，有什麼困難嗎？」
彭德懷司令：「困難很多，如果沒有先前你們對美軍的戰鬥，我們是沒有經驗的，也會更加困難。」
金日成將軍：「我們的戰士都有和美軍作戰的經驗，他們可以直接幫助你們指導你們。」
正當兩人歡聲笑語時，洞外，突然響起了警報聲。一個戰士跑進來：「美軍飛機要來了。」周圍的人，馬上緊張起來。金日成將軍把手一揮：「來了就打擊他。」不過一會兒，飛機的呼嘯聲，炸彈的爆炸聲，槍聲，就在山嶺間回蕩交錯了。
金日成將軍拿過一支38式步槍：「我們出去看看吧。」李警衛：「將軍，這樣太危險了。」彭德懷司令也連忙勸阻。金日成將軍笑了，舉了舉手中的槍：「這支 槍就是我從日本人手裡繳來的，當時面對面的戰??槍來到洞口，只見數架美帝國主義的飛機，不停地來回投彈，每次飛過，都有爆炸在地上響起。英勇的人民軍戰 士們，不停的射擊著美國飛機。
金日成將軍憤怒地擰起眉頭，他看到又一架美國飛機準備從陣地上飛過，他舉起了槍，瞄準了敵人的飛機。當敵人對準了我們的陣地，正在往下飛來時，將軍開槍了。
瞬間，一團巨大的火團，在空中爆發燃燒了，殘骸紛紛落下。戰士們歡呼起來。剩下的美國飛機驚呆了，他們再也沒有勇氣繼續，紛紛向南方逃跑了。戰士們在陣地上，向著金日成將軍歡呼。
難以置信——戰功赫赫的中國人民志願軍司令彭元帥，在金日成面前竟然像一名部下那麼謙卑，還要向這個從朝鮮半島南端潰退到鴨綠江邊山洞里的敗軍之將求教怎麼打仗。而金日成又那麼神乎其神，舉手之勞就把美國飛機揍了下來。
在文章里，金日成還大言不慚的對彭總說「我們可以幫助你們指導你們」——到底誰幫誰啊？
雖 然朝鮮的互聯網只是朝鮮區域網；收音機在出廠前就已經鎖頻了；雖有四個電視台卻只有一套節目，但也轉播了唯一的「外國節目」——中國中央電視台的《焦點訪 談》，沒想到焦點訪談還可以作為「反映中國修正主義錯誤」的窗口——本來嘛，焦點訪談哪次不說點殺人防火、政府欺壓百姓的事？
而朝鮮的媒體，在每年金正日生日和掌權的紀念日，都會向朝鮮人民發布新聞稱「全世界都在祝賀金太陽的誕辰」、「全世界人民都在學習金太陽的XX講話」——我在中國北京都沒有學習到，看來我的覺悟不高啊！
此外，為了表示忠於金日成領袖的「主體思想」，朝鮮已經廢除了公元紀年，採用「主體紀年」，主體元年就是金日成出生的那一年。看來，又一個耶穌誕生了啊！
知道為什麼美國攻打南聯盟、阿富汗、伊拉克，就是不敢攻打中國嗎？這是因為朝鮮站在世界的前鋒，抵抗著美國人，讓美國人不好侵略中國。（雖說我們知道要*朝鮮來保護中國是有點荒謬，但傻*朝鮮教科書就是這麼寫的）
不吐不快的真相：朝鮮對中國做得不光彩的那些事
60多年前的那場戰爭，正是因為中國軍隊的參戰和巨大犧牲，才保住了金日成政權。
但 在現在的朝鮮歷史書中，朝鮮戰爭卻已完全變成是金日成獨力率領朝鮮軍隊趕走美國人的，與中國也已毫無關係。所以，在如今的板門店陳列室里，在數以百計的圖 片中，竟然完全找不到中國人民志願軍的任何身影。於是，當中國的旅遊者在板門店停戰會議場參觀時，問朝鮮導遊：請問，當時我們的志願軍代表在哪裡？ 一臉 迷茫的朝鮮導遊很奇怪的回答：他們也參加停戰簽字了嗎？
可憐那戰死朝鮮的36.6萬中華兒女！
為了抗美援朝，中國失去了解放台灣的最好時機：
早 在1949年10月1日，開國大典。中國人民解放軍總司令朱德就發布命令，全軍迅速肅清國民黨殘餘武裝,解放一切尚未解放的國土。1950年6月中旬，中 華人民共和國的中心工作，已確定為武力解放台灣。其時，攻台大軍總司令員粟裕大將已將幾十萬大軍集中在沿海一帶，同時加緊籌建空海軍，並已在華中腹地和華 南沿海修復了幾十個機場，準備了至少400架蘇聯援助的戰鬥機投入渡海作戰，還在香港、澳門加緊購買各式船隻和登陸艇，沿江沿海的造船廠則正在日夜開 工……此行蹤陸續被美偵察不久，麥克阿瑟即向杜魯門提出備忘錄，指出台灣將在一個月內被中共佔領。杜魯門在與國會短暫商議后決定棄守台灣，所有軍事力量避 向公海……如果不是朝鮮戰爭突然爆發，台灣鐵定已是中共的囊中之物了！
此時，金日成要對韓國開戰，竟然不向中共通氣！
1950 年6月25日拂曉，朝鮮戰爭爆發！遠在台灣、早已抱必死決心的蔣介石聞訊后竟激動得當場高喊：「這是天父聖靈與我同在之象徵！」手中的雞湯潑了一身……蔣 介石也不愧為一軍事家，一眼就看到了這一線生機——不管朝鮮提不提出請求，大陸必救朝鮮！大陸援朝則無暇顧台灣。
果 然，戰爭一爆發，中方立即將林彪手下的兩個精銳師（獨立164師和獨立166師）秘密移交朝鮮。金日成帥13萬部隊，一舉蕩平了韓國首都，並將駐韓美軍也 趕下了海。可是，取得暫時勝利的朝鮮怎樣對待中國呢？得意忘形的金日成再也不把貧窮的中國放在眼裡了！「開戰後，金日成基本不再向中共透露戰況，毛澤東想 了解其戰爭的具體進程，竟然要*韓美日的戰地廣播！」
此時，剛反應過來的美國，立即由麥克阿瑟重組「聯合國軍」，由仁川登陸，竟勢如破竹，幾乎瓦解了朝鮮所有部隊，將金日成趕到了鴨綠江中朝邊境的一個小山洞里。
毛 澤東在接到金日成的求援信后（信件現保存在中國革命歷史博物館），審時度勢，最後果斷決定進行戰略轉移，放棄攻台，改為出兵朝鮮，保家衛國！當時在西安召 開西北廳局級以上幹部會、商討大西北經濟發展的彭德懷被急調入京，著手援朝。（如果不是朝鮮，也許連「西部大開發」都不要等到今天）
當彭德懷率領中國軍隊入朝後，金日成問的第一句話竟是：「你們有飛機嗎？有坦克嗎？」當得到否定的回答后，很多人搖頭嘆息，充滿悲觀絕望。
好在中國人民志願軍是好樣的！第一戰役就把趾高氣揚、高歌猛進的南韓軍打得抱頭鼠竄，潰不成軍。面對如此赫赫戰績，金日成卻又說：「你們打偽軍行，打美軍還是不行！」
中國男兒以實際行動回答了朝鮮的疑問——中國志願軍長驅直入，將以美軍為首的十六國聯軍擊潰三百多公里，收復被淪陷達49天的朝鮮首都平壤。
後來，連一千多平米的板門店停戰簽字會場，都是志願軍連夜建造的（當時嚇傻了部分美國人）。可是現在在哪裡，卻看不到關於志願軍的一字介紹，陳列的照片也沒有志願軍的一個背影！
對於朝鮮的所做所為,我心裏氣啊
1966年，中國文化大革命爆發。造反派們提出了「打到走資派金日成」的口號（當時金已投*「蘇修」）金日成得知后，惱羞成怒，竟然下令搗毀中國志願軍烈士陵園，將烈士紀念碑、墓碑統統打爛，包括毛岸英烈士的碑也被砸得粉碎。
後來，金日成看毛澤東在文革中坐得穩穩噹噹，加上還是需要中國的援助，又主動訪問中國，跑到北京向毛主席認錯，並答應修復志願軍烈士陵園。毛原諒了他！
20 世紀70年代初，北京建國門外的地鐵建設工地忽然莫名其妙地收攤了。過了很久，人們才知道原來工程隊為了中朝友誼而移到平壤去建地鐵了。他們辛勤勞動了不 知道多少個日日夜夜之後，眼看快完工了，朝方忽然請中國工程隊人員去海邊，等他們走了，平壤就召開竣工大會，大肆宣揚金日成的主體思想，好像從來也沒有過 中國人在場。
胡耀邦總書記訪朝時，金日成訴苦：朝鮮的小學生沒有鉛筆用了。胡回國后，立即批示把上海的一個鉛筆廠整體搬遷到平壤。
在那些年月里，朝鮮向北京要援助，就像從自己口袋裡掏東西一樣。糧食、石油、各種原料、工業與日用產品，武器軍火，外匯現款，只要你要求，多少總得給。更有甚者，曾經當中國的援助列車發到朝鮮后，他們連車皮都扣下了——這真是國際援助案例中的極品！
1978 年9月，鄧小平到平壤進行國事訪問，看到北韓政府製造的金日成個人崇拜現象，深感厭惡。訪問期間，鄧小平被安排「瞻仰」一座高達70尺的金日成金雕像，快 人快語的鄧小平很不高興地問：這尊雕像從頭到腳花了多少億人民幣的黃金貼起來的？離開平壤前夕，鄧小平毫不客氣地指責朝鮮浪費中國的援助，還好意思再向中 國要錢。行事果斷的鄧小平拒絕再予援助，並要求朝鮮進行經濟改革。
80年代中，金日成派高級助手到北京 要求軍援，說半島形勢緊張，韓國要北侵。那真是獅子大開口，列出的清單總額相當於中國當年軍事預算的小一半。鄧小平火了，說一個子兒也不給，連來人也不 見。（鄧一向主張，在和平年代援助什麼也不援助軍火，因為朝鮮往往把援助軍火拿到國際軍火市場換外匯）
於是，中朝關係再次交惡。
於是，在我國爭辦千禧年奧運會舉辦權的時候，朝鮮竟然不投北京的票而投悉尼的票，令我國以兩票之差輸給了悉尼！
進 入21世紀后，來中國「公幹」的朝鮮人（「私干」是不許出國的）還在中國的食堂發出了這種疑問：「難道你們的大米飯可以隨便吃？」我們不能怪說這個話的 人，事實上，現在很多朝鮮人還在挨餓。而朝鮮的輿論則一再告訴他們的子民們「全世界都在鬧飢荒」！（1996年，朝鮮報紙還出過一條圖片新聞，稱美國發生 大飢荒，餓死多少多少人，圖片上是幾百個餓斃的屍體，圖片說明是美國首都華盛頓）所以現在的朝鮮人心中都有這麼一種抱負：「要解放全世界在資本主義壓迫下 受苦的人民」。
鑒於國內實在是揭不開鍋了，金正日只好又跑到中國和俄羅斯等國家求援。他和這幾個國家臉貼臉的新聞照片已經是網上的笑柄了，這我就不用再說了（想想「強吻普京」的那張照片就噁心）。
如果說當年的「抗美援朝」戰略是正確的、絕對必要的。從國家利益方面來看，中國現在很多地方也還需要朝鮮，畢竟在這個地球村裡面，它大小也算個人頭。朝鮮抵 制美國的戰略，我們可以暗裡相助。但是，反觀朝鮮的反覆無常，大家覺得 如果朝鮮有了核武器，對中國有絲毫好處嗎？
所以，對於朝鮮這條喂不熟的狗，可以「互利」，但千萬不可對他講仁義！當年就是因為太講仁義，在抗美援朝結束后，沒有駐軍培養親中勢力，造成後來的許多麻煩。
朝鮮版的《金日成將軍和彭德懷司令》一書中摘錄
明朗的朝陽從簾隙映入了洞口，李警衛小心翼翼地拉開了帘子。金日成將軍放下了筆，吹滅了汽燈。他看著洞外，笑了笑：「又是一夜過去了。時間過的這麼快，不抓緊怎麼行啊 李警衛：「將軍，你不要太累了……。」金日成將軍笑了笑：「出去走 走吧」
從洞里出去，就看到了山上山下。山上山下都復蓋著白雪，但白雪間，夾雜著燒焦的樹木，炸單的殘骸，控訴著美帝國主義的罪惡。山下，英雄的人民軍戰士們， 紛紛從掩體內走出，正在準備又一天的戰鬥。金日成將軍快步向山下走去。戰士們看到金日成將軍，連忙上來向偉大的領袖問候。金日成將軍親切地慰問戰士：「夜 里冷不冷？」
「不冷」
「大家有信心堅持到取得勝利嗎？」
「在將軍的領導下，我們有萬分信心」
這時，一個通信兵來了：「報告將軍，中國同志的志願軍司令彭德懷來了。」金日成將軍說：「還不請中國同志過來？」
山洞內，警衛員倒上了茶水。
金日成將軍親切地招呼彭德懷司令：「請喝茶。我們現在在戰爭年代，條件不太好，只能這樣款待你了。」
彭德懷司令敬慕地看著金日成將軍：「你們在這樣惡劣的條件下，還能堅持和美帝國主義戰鬥，我們很佩服。」
金日成將軍：「為了祖國的解放，我們是不惜一切代價和努力的。」
彭德懷司令：「也只有在你的領導下，才有這樣強大的力量。」
金日成將軍：「別這麼說，還有你們的幫助嘛。打擊美帝國主義，有什麼困難嗎？」
彭德懷司令：「困難很多，如果沒有先前你們對美軍的戰鬥，我們是沒有經驗的，也會更加困難。」
金日成將軍：「我們的戰士都有和美軍作戰的經驗，他們可以直接幫助你們指導你們。」
正當兩人歡聲笑語時，洞外，突然響起了警報聲。一個戰士跑進來：「美軍飛機要來了。」周圍的人，馬上緊張起來。金日成將軍把手一揮：「來了就打擊他。」不過一會兒，飛機的呼嘯聲，炸彈的爆炸聲，槍聲，就在山嶺間回蕩交錯了。
金日成將軍拿過一支38式步槍：「我們出去看看吧。」李警衛：「將軍，這樣太危險了。」彭德懷司令也連忙勸阻。金日成將軍笑了，舉了舉手中的槍：「這支 槍就是我從日本人手裡繳來的，當時面對面的戰??槍來到洞口，只見數架美帝國主義的飛機，不停地來回投彈，每次飛過，都有爆炸在地上響起。英勇的人民軍戰 士們，不停的射擊著美國飛機。
金日成將軍憤怒地擰起眉頭，他看到又一架美國飛機準備從陣地上飛過，他舉起了槍，瞄準了敵人的飛機。當敵人對準了我們的陣地，正在往下飛來時，將軍開槍了。
瞬間，一團巨大的火團，在空中爆發燃燒了，殘骸紛紛落下。戰士們歡呼起來。剩下的美國飛機驚呆了，他們再也沒有勇氣繼續，紛紛向南方逃跑了。戰士們在陣地上，向著金日成將軍歡呼。
難以置信——戰功赫赫的中國人民志願軍司令彭元帥，在金日成面前竟然像一名部下那麼謙卑，還要向這個從朝鮮半島南端潰退到鴨綠江邊山洞里的敗軍之將求教怎麼打仗。而金日成又那麼神乎其神，舉手之勞就把美國飛機揍了下來。
在文章里，金日成還大言不慚的對彭總說「我們可以幫助你們指導你們」——到底誰幫誰啊？
雖 然朝鮮的互聯網只是朝鮮區域網；收音機在出廠前就已經鎖頻了；雖有四個電視台卻只有一套節目，但也轉播了唯一的「外國節目」——中國中央電視台的《焦點訪 談》，沒想到焦點訪談還可以作為「反映中國修正主義錯誤」的窗口——本來嘛，焦點訪談哪次不說點殺人防火、政府欺壓百姓的事？
而朝鮮的媒體，在每年金正日生日和掌權的紀念日，都會向朝鮮人民發布新聞稱「全世界都在祝賀金太陽的誕辰」、「全世界人民都在學習金太陽的XX講話」——我在中國北京都沒有學習到，看來我的覺悟不高啊！
此外，為了表示忠於金日成領袖的「主體思想」，朝鮮已經廢除了公元紀年，採用「主體紀年」，主體元年就是金日成出生的那一年。看來，又一個耶穌誕生了啊！
知道為什麼美國攻打南聯盟、阿富汗、伊拉克，就是不敢攻打中國嗎？這是因為朝鮮站在世界的前鋒，抵抗著美國人，讓美國人不好侵略中國。（雖說我們知道要*朝鮮來保護中國是有點荒謬，但傻*朝鮮教科書就是這麼寫的）
- 附件下載( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
-
大韓民國國防部戰史委員會： 韓國戰爭 （5）.rar- (13.81 MiB) 被下載 3248 次
- 附件下載由熱心網友分享，或收集於網路，如果侵犯您的權益，請及時聯繫我們刪除。
Re: 大韓民國國防部戰史委員會： 韓國戰爭 （5）
由 消滅斧頭幫 » 2012年6月18日
蘇聯未否決聯合國出兵朝鮮議案真相
作者:沈志華
如果蘇聯代表返回安理會，必將陷入兩難選擇——不使用否決權就意味著對北朝鮮乃至社會主義陣營的背叛，使用否決權則導致與美國和世界輿論的直接對立，而這都是斯大林不願看到的。
美國決定對戰爭進行軍事干預。6月27日安理會再次通過決議，責成聯合國向大韓民國提供可能需要的援助，以擊退武裝進攻並恢復這一地區的國際和平與安全。7月7日，通過了派遣聯合國軍的決議案。那麼，蘇聯代表為什麼沒有及時返回聯合國，以阻止聯合國安理會通過顯然是不利於社會主義陣營的決議呢？假如蘇聯行使否決權，美國便處於師出無名。在有關朝鮮戰爭的研究中，這始終是一個不解之謎。
1950年，朝鮮戰爭爆發后，蘇聯代表沒有及時返回聯合國安理會，以至6月25日下午（美國東部時間）安理會順利通過了美國的決議案。該議案譴責「北朝鮮對大韓民國發動的武裝進攻」，要求立即停止戰爭行動，北方軍隊撤回三八線以北，還要求聯合國所有成員國支持聯合國組織實施這一決議。
根據這一決議，美國決定對戰爭進行軍事干預。6月27日安理會再次通過決議，責成聯合國向大韓民國提供可能需要的援助，以擊退武裝進攻並恢復這一地區的國際和平與安全。7月7日，通過了派遣聯合國軍的決議案。那麼，蘇聯代表為什麼沒有及時返回聯合國，以阻止聯合國安理會通過顯然是不利於社會主義陣營的決議呢？假如蘇聯行使否決權，美國便處於師出無名。在有關朝鮮戰爭的研究中，這始終是一個不解之謎。
研究者對此有各不相同的理解：有人認為這是蘇聯外交的一次政策失誤，也有人認為這是莫斯科有意為之；有人認為這是斯大林對金日成的進攻計劃充滿信心的表現，也有人認為這恰恰證明斯大林與朝鮮戰爭的發動沒有關係；有人認為蘇聯這樣做與中蘇同盟條約有關，堅持要求聯合國承認中華人民共和國的合法地位；也有人認為莫斯科這樣做恰恰是出於對北京的不信任，其目的就是要造成中國與美國的對抗……
絕密電文透露斯大林心事？
蘇聯政府拒絕在安理會參加美國政府起草的朝鮮問題決議案的討論，令許多國家感到不解。2007年，俄國學者披露了一份直接涉及到這個問題的重要檔案，引起了各國學者的注意。
絕密
布拉格，蘇聯大使
請口頭向哥特瓦爾德轉達下面的內容。如果他需要書面材料，可以給他一份。
對蘇聯6月27日退出安理會和它退出后所發生的事，我們同哥特瓦爾德同志有些不同看法。
我們退出安理會的目的有四個：第一，表明蘇聯與新中國團結一致；第二，強調美國的政策荒誕愚蠢，因為它承認國民黨政府這個稻草人是中國在安理會的代表，卻不允許中國的真正代表進入安理會；第三，認定安理會在兩個大國代表缺席的情況下做出的決定是非法的；第四，讓美國放開手腳，利用安理會中的多數再做些蠢事，從而在公眾輿論面前暴露美國政府的真實面目。
我認為，我們已經達到了所有這些目的。
我們退出安理會後，美國陷進了對朝鮮的軍事干涉，敗壞了自己在軍事和道義上的威望。現在沒有哪個正直的人還會懷疑，美國在朝鮮扮演了施暴者和侵略者的角色，在軍事上也不像它自己宣揚的那樣強大。此外，很明顯，美國的注意力從歐洲被引向了遠東。從國際力量對比的觀點來看，這一切是不是對我們有利呢？當然是。
假設美國政府還繼續被牽制在遠東，並使中國加入解放朝鮮和爭取本國獨立的鬥爭，那會是什麼樣的結果呢？
首先，美國像其他國家一樣，也不是擁有大批武裝力量的中國的對手。美國會在這場鬥爭中無力自拔。其次，美國在這裏被纏住后就不能在短時間內著手進行第三次世界大戰。那麼，第三次世界大戰就會不定期拖延，這就為鞏固歐洲的社會主義爭取了時間。更不要說美國和中國的鬥爭會在亞洲和整個遠東地區引發革命了。從國際力量對比的觀點來看，這一切是不是對我們有利呢？當然是。
可見，蘇聯是否參加安理會已經不是表面看來那麼簡單的問題。
綜上所述，我們沒有理由說「民主陣營沒必要離開安理會」這樣的話。離開還是不離開是由具體情況決定的。我們可以再次離開安理會，也可以再回去，這都取決於國際局勢。
有人會問，為什麼我們現在又回到了安理會。為的是繼續揭露美國政府的侵略政策，防止它打著安理會的旗號掩蓋自己的侵略行徑。現在，在美國已經捲入朝鮮戰爭之際，在安理會中最容易實現這一目的。我認為，這很明白，不需要再作解釋了。
菲利波夫1950年8月27日
電文給出的信息是，當時捷克斯洛伐克總統哥特瓦爾德，他在與蘇聯駐布拉格大使的談話中表示懷疑蘇聯不返回安理會這一行為的正確性。因此哥特瓦爾德說認為「民主陣營沒有必要離開安理會」。在給哥特瓦爾德的電報中，斯大林詳細解釋了蘇聯沒有及時返回聯合國安理會這一做法的理由和考慮，這可以視作當時蘇聯代表是否參加安理會的高層原始反應。
公布這份檔案的俄國學者列多夫斯基提出了他對這個問題的解釋，其主要觀點是：第一，斯大林已經預計到美國必然對朝鮮進行武裝干涉，而且並不想阻止美國這樣做，目的就是有意為美國人創造武裝干涉朝鮮的條件，以便使美國陷入朝鮮戰爭不能自拔，從而削弱它在遠東地區的實力，破壞其在歐洲的戰略地位，同時推遲新的世界大戰的爆發；第二，斯大林已經預計到，共產主義的中國有能力也願意「幫助北朝鮮軍隊應付美國的干涉」，因為在莫斯科看來，毛澤東為了中國的安全，絕不會容許美國控制朝鮮，更不能讓他們進入中國的東北邊境地區。
因此，毛澤東必然要出兵朝鮮與美國軍隊作戰。應該說，俄國學者對斯大林電報字面含義的這種理解是不錯的——這也正是斯大林希望人們理解的，即蘇聯代表沒有出席安理會阻止聯合國通過美國的決議案，是經過慎重考慮和精心策劃的一種策略，其目的就是要讓美國陷身於朝鮮戰爭，然後再讓中國出兵與之對抗，從而保證蘇聯在歐洲和國際力量對比中處於有利的戰略地位。
斯大林的這個解釋，或者說俄國學者的這種理解，迎合了以往某些研究者對這一問題的一個觀點，即蘇聯在朝鮮戰爭爆發后的關鍵時刻拒絕返回安理會，「是要利用美國重新捲入遠東事務這一機會使華盛頓與北京發生糾紛」，因為斯大林已經考慮到，美國出兵朝鮮必然招致中國軍隊的介入，那樣就會「造成中美之間的直接對抗」。
為新中國合法席位退出安理會
按以上看法，從1950年初蘇聯退出聯合國安理會，到斯大林同意金日成的進攻計劃，再到戰爭爆發后莫斯科採取的策略，這一切都是斯大林預先精心設計好並有步驟、有計劃地實施的。然而，這裏的邏輯前提及其與已知史實的銜接存在一系列疑問。
蘇聯退出聯合國安理會是為了加強與中國的同盟關係，而不是出於應付尚未發生的戰爭考慮。
在毛澤東1949年12月訪蘇的開始階段，雙方在是否簽訂一個新的中蘇條約的問題上各執己見，談判陷入僵局。由於毛澤東的固執態度，以及西方輿論對中蘇關係現狀猜測而形成的壓力，斯大林被迫讓步，同意簽訂一個新條約。
此時，美國決策層正在激烈辯論如何處理美中關係問題，結果是國務院主張拋棄蔣介石而嘗試與共產黨中國建立關係的意見佔了上風。1950年1月5日，杜魯門發表了著名的關於台灣問題的演說，聲明台灣是中國的領土，如果在台灣海峽地區發生軍事衝突，那是中國內戰，美國不會幹預。在中蘇談判進入關鍵的時刻，美國的公開表態顯然刺激了莫斯科，使其需要進一步加強與中國的關係。
所以在1月6日維辛斯基向毛澤東提出，希望中國「向聯合國安理會提交一個聲明，說明國民黨代表留在安理會是不合法的，應該排除在安理會之外」。同時表示，蘇聯方面也將發表聲明支持中國的主張，並宣稱「只要有國民黨分子在安理會中，蘇聯代表就不參加安理會的工作」。毛澤東當即表示「對這個措施百分之百地贊成」，並認為這個聲明的副本可以發給安理會各成員國。
1月8日，根據毛澤東的指示，周恩來致電聯合國大會主席羅慕洛、秘書長賴伊並轉安理會成員國：國民黨代表留在安全理事會是非法的，應將其從安理會開除。1月10日蘇聯代表馬立克提出了把國民黨代表開除出安理會的提案。當1月13日蘇聯提案遭到否決后，馬立克宣布蘇聯退出安理會，以實行抵制，同時指出：在蘇聯缺席的情況下，安理會通過的任何決議都是非法的，對蘇聯不具有約束力。
當天晚上再次與毛澤東會談時，維辛斯基建議中國向聯合國提出派遣自己的駐安理會代表，以「迫使他們把這個問題納入具體的議程」。鑒於毛澤東擔心這種做法可能得不到安理會的支持，維辛斯基指出，中國繼續施加壓力「具有重要的歷史意義」，因為蘇聯拒絕參加安理會的工作「實際上將導致聯合國事務的癱瘓」，而目前安理會的一些成員國非常擔心出現這樣的局面。
由此可以看出，蘇聯退出安理會的這一舉動是經過與中國領導人充分協商后採取的有準備的措施，其目的並非有些學者認為的那樣，是有意把中國隔絕於國際社會之外，恰恰相反，斯大林這樣做是進一步向毛澤東表示他對中蘇同盟關係的重視；蘇聯將全力幫助中國進入聯合國，從而使國際政治中的力量對比大大有利於社會主義陣營，否則，蘇聯寧願與中國「同甘共苦」，而讓聯合國陷入癱瘓狀態。此時，如何實現朝鮮統一的問題還沒有列入莫斯科的議事日程。
美國急著攪局
從以上情況可以看出，當斯大林與中國協商聯合國代表權的問題時，並沒有也不可能考慮到朝鮮戰爭爆發時蘇聯將如何在國際舞台上面對此事，甚至當時根本就沒有想到要在朝鮮半島引發一場戰爭的問題。
實際情況是，蘇聯退出安理會以後6天，即1月19日，斯大林接到蘇聯駐平壤使館的來信，說金日成在一次宴會中再次提出只有使用武力手段才能解決朝鮮統一問題，並要求面見斯大林。對此，斯大林一直沒有答覆。
1月26日，在莫斯科的中國代表團向蘇聯提交了中國方面有關大連、旅順和中長鐵路協定的方案，這一方案幾乎完全推翻了蘇聯的方案。1月28日，蘇聯方面回復中國代表團，基本上同意了中國的方案，但反覆修改的幾個文本可以看出，這種選擇顯然是被迫做出的。
1月31日斯大林答覆平壤，表示同意朝鮮的計劃，並要金日成到莫斯科面談。待中蘇同盟條約簽定，毛澤東離開莫斯科以後，經過一段時間的準備，金日成於4月10日秘密抵達莫斯科，與斯大林進行了十幾天的商談。會談中，斯大林反覆詢問金日成有無必勝的把握，美國是否會幹涉，如果美國干涉將如何應對。在得到金日成胸有成竹的回答后，斯大林終於同意全力支持朝鮮的軍事計劃。斯大林最後要求金日成去北京，徵求毛澤東對這一計劃的意見。
金日成走後，5月3日，斯大林通報毛澤東，金日成來過莫斯科，具體商談的問題日後告知。隨後，在莫斯科的催促下，金日成於13日秘密抵達北京，講述了自己的計劃。毛澤東最初感到意外，便緊急與莫斯科聯繫。斯大林14日電報答覆，說朝鮮的計劃已經得到莫斯科同意，但最後的決定權在中國和朝鮮。毛澤東只得表示同意和支持金日成的行動。
不難看出，斯大林很可能是出於對中蘇有關東北權益的協定不滿（其中的重要內容就是蘇聯將失去中長鐵路和旅順港），為了保證蘇聯在太平洋的出海口和不凍港——這是蘇聯遠東戰略利益的支撐點，才同意朝鮮的進攻計劃的，而這樣做的前提條件是金日成應在美國不干預或來不及干預的情況下迅速取得勝利。
至於要求中國對這一行動的認可，一則是考慮到中蘇同盟關係和中國在亞洲革命中的責任，二則是萬一出現美國的干預可以指望中國對朝鮮提供支援。當然，這隻是一個推斷，但其基礎確是已經掌握的史實。而根據上述歷史過程，無論如何也無法做出以下推斷：一，斯大林早在蘇聯代表退出聯合國安理會時就計劃發動朝鮮戰爭；二，斯大林在同意金日成的進攻計劃時就預計甚至希望美國干預這場戰爭；三，斯大林已經算定在美國介入戰爭后中國就會出兵朝鮮與美國軍隊作戰。
斯大林的兩難選擇
朝鮮戰爭爆發后蘇聯反應遲緩。斯大林和莫斯科高層表面雖平靜，但他們面臨兩難選擇。
戰爭爆發的當天，6月25日下午，美國駐莫斯科大使阿蘭？柯克按照華盛頓的指示，要求緊急會見蘇聯外長維辛斯基，得到的答覆是：今天是星期日，外交部的領導人都不在莫斯科。
6月26日晚（美國時間27日中午），蘇聯駐聯合國外交官在長島的斯德哥爾摩飯店舉行私人午餐會，這是蘇聯人在抵制期間定期的社交活動之一，以便與安理會其他成員國保持政治聯繫。當時，聯合國秘書長賴伊坐在美國代表格羅斯和蘇聯代表馬立克中間。
午餐快要結束的時候，賴伊告訴馬立克說，他同其他外交官將前往安理會舉行會議，詢問蘇聯代表是否準備參加，並說：我認為貴國的利益是要求您出席的。
格羅斯聽后臉色煞白，因為蘇聯代表出席會議，無疑將使用否決權。但此時馬立克搖搖頭說：不，我不去。6月27日一整天，美國大使繼續設法約見蘇聯外長，但始終未獲成功。下午5時，柯克派人向蘇聯外交部轉交了美國政府的備忘錄，請求蘇聯政府向北朝鮮政府施加壓力，停止軍事進攻。6月29日聯合國秘書長賴伊向蘇聯通知了安理會27日的決議。
直到這個時候，莫斯科才正式做出反應。同一天，蘇聯第一副外長葛羅米柯會見美國大使柯克，向他遞交了蘇聯政府關於朝鮮事件對美國備忘錄的聲明。聲明說，對戰爭負責的應該是南朝鮮當局，蘇聯政府將繼續遵循不干涉朝鮮內政的原則，而蘇聯政府無法參加聯合國安理會，是因為美國拒絕中國出席，其結果使得安理會不可能做出具有合法效力的決定。同時，蘇聯政府還通知賴伊，莫斯科拒絕接受聯合國安理會27日的決議。
蘇聯政府如此遲緩、平靜的反應以及在此後所作的公開聲明表明：第一，蘇聯對這場突發的戰爭並不感到意外；第二，莫斯科堅持認為蘇聯代表的缺席會使得安理會做出的一切決議都不具合法性（在這一點上斯大林說的是實話，儘管已經毫無意義）；第三，關鍵的問題是，莫斯科只能採取置身事外的立場，因為如果蘇聯代表返回安理會，必將陷入兩難選擇——不使用否決權就意味著對北朝鮮乃至社會主義陣營的背叛，使用否決權則等於承認在平壤的背後站著莫斯科，從而導致與美國和世界輿論的直接對立，而這都是斯大林不願看到的。
因此，蘇聯才會對返回安理會的「邀請」（賴伊）和「期待」（哥特瓦爾德）採取沉默和迴避的態度。後來蘇聯返回安理會，只是現實讓莫斯科意識到，蘇聯的缺席並沒有對聯合國成員國執行安理會決議產生任何影響，反而使自己因置身聯合國之外而無法在國際社會發揮作用。
從多年後公布的電文看，斯大林的事後解釋完全是言不由衷、掩人耳目。如果研究者不加分析地完全相信檔案作者或當事人的說法，那麼就會掉入檔案作者有意無意設置的陷阱。
作者:沈志華
如果蘇聯代表返回安理會，必將陷入兩難選擇——不使用否決權就意味著對北朝鮮乃至社會主義陣營的背叛，使用否決權則導致與美國和世界輿論的直接對立，而這都是斯大林不願看到的。
美國決定對戰爭進行軍事干預。6月27日安理會再次通過決議，責成聯合國向大韓民國提供可能需要的援助，以擊退武裝進攻並恢復這一地區的國際和平與安全。7月7日，通過了派遣聯合國軍的決議案。那麼，蘇聯代表為什麼沒有及時返回聯合國，以阻止聯合國安理會通過顯然是不利於社會主義陣營的決議呢？假如蘇聯行使否決權，美國便處於師出無名。在有關朝鮮戰爭的研究中，這始終是一個不解之謎。
1950年，朝鮮戰爭爆發后，蘇聯代表沒有及時返回聯合國安理會，以至6月25日下午（美國東部時間）安理會順利通過了美國的決議案。該議案譴責「北朝鮮對大韓民國發動的武裝進攻」，要求立即停止戰爭行動，北方軍隊撤回三八線以北，還要求聯合國所有成員國支持聯合國組織實施這一決議。
根據這一決議，美國決定對戰爭進行軍事干預。6月27日安理會再次通過決議，責成聯合國向大韓民國提供可能需要的援助，以擊退武裝進攻並恢復這一地區的國際和平與安全。7月7日，通過了派遣聯合國軍的決議案。那麼，蘇聯代表為什麼沒有及時返回聯合國，以阻止聯合國安理會通過顯然是不利於社會主義陣營的決議呢？假如蘇聯行使否決權，美國便處於師出無名。在有關朝鮮戰爭的研究中，這始終是一個不解之謎。
研究者對此有各不相同的理解：有人認為這是蘇聯外交的一次政策失誤，也有人認為這是莫斯科有意為之；有人認為這是斯大林對金日成的進攻計劃充滿信心的表現，也有人認為這恰恰證明斯大林與朝鮮戰爭的發動沒有關係；有人認為蘇聯這樣做與中蘇同盟條約有關，堅持要求聯合國承認中華人民共和國的合法地位；也有人認為莫斯科這樣做恰恰是出於對北京的不信任，其目的就是要造成中國與美國的對抗……
絕密電文透露斯大林心事？
蘇聯政府拒絕在安理會參加美國政府起草的朝鮮問題決議案的討論，令許多國家感到不解。2007年，俄國學者披露了一份直接涉及到這個問題的重要檔案，引起了各國學者的注意。
絕密
布拉格，蘇聯大使
請口頭向哥特瓦爾德轉達下面的內容。如果他需要書面材料，可以給他一份。
對蘇聯6月27日退出安理會和它退出后所發生的事，我們同哥特瓦爾德同志有些不同看法。
我們退出安理會的目的有四個：第一，表明蘇聯與新中國團結一致；第二，強調美國的政策荒誕愚蠢，因為它承認國民黨政府這個稻草人是中國在安理會的代表，卻不允許中國的真正代表進入安理會；第三，認定安理會在兩個大國代表缺席的情況下做出的決定是非法的；第四，讓美國放開手腳，利用安理會中的多數再做些蠢事，從而在公眾輿論面前暴露美國政府的真實面目。
我認為，我們已經達到了所有這些目的。
我們退出安理會後，美國陷進了對朝鮮的軍事干涉，敗壞了自己在軍事和道義上的威望。現在沒有哪個正直的人還會懷疑，美國在朝鮮扮演了施暴者和侵略者的角色，在軍事上也不像它自己宣揚的那樣強大。此外，很明顯，美國的注意力從歐洲被引向了遠東。從國際力量對比的觀點來看，這一切是不是對我們有利呢？當然是。
假設美國政府還繼續被牽制在遠東，並使中國加入解放朝鮮和爭取本國獨立的鬥爭，那會是什麼樣的結果呢？
首先，美國像其他國家一樣，也不是擁有大批武裝力量的中國的對手。美國會在這場鬥爭中無力自拔。其次，美國在這裏被纏住后就不能在短時間內著手進行第三次世界大戰。那麼，第三次世界大戰就會不定期拖延，這就為鞏固歐洲的社會主義爭取了時間。更不要說美國和中國的鬥爭會在亞洲和整個遠東地區引發革命了。從國際力量對比的觀點來看，這一切是不是對我們有利呢？當然是。
可見，蘇聯是否參加安理會已經不是表面看來那麼簡單的問題。
綜上所述，我們沒有理由說「民主陣營沒必要離開安理會」這樣的話。離開還是不離開是由具體情況決定的。我們可以再次離開安理會，也可以再回去，這都取決於國際局勢。
有人會問，為什麼我們現在又回到了安理會。為的是繼續揭露美國政府的侵略政策，防止它打著安理會的旗號掩蓋自己的侵略行徑。現在，在美國已經捲入朝鮮戰爭之際，在安理會中最容易實現這一目的。我認為，這很明白，不需要再作解釋了。
菲利波夫1950年8月27日
電文給出的信息是，當時捷克斯洛伐克總統哥特瓦爾德，他在與蘇聯駐布拉格大使的談話中表示懷疑蘇聯不返回安理會這一行為的正確性。因此哥特瓦爾德說認為「民主陣營沒有必要離開安理會」。在給哥特瓦爾德的電報中，斯大林詳細解釋了蘇聯沒有及時返回聯合國安理會這一做法的理由和考慮，這可以視作當時蘇聯代表是否參加安理會的高層原始反應。
公布這份檔案的俄國學者列多夫斯基提出了他對這個問題的解釋，其主要觀點是：第一，斯大林已經預計到美國必然對朝鮮進行武裝干涉，而且並不想阻止美國這樣做，目的就是有意為美國人創造武裝干涉朝鮮的條件，以便使美國陷入朝鮮戰爭不能自拔，從而削弱它在遠東地區的實力，破壞其在歐洲的戰略地位，同時推遲新的世界大戰的爆發；第二，斯大林已經預計到，共產主義的中國有能力也願意「幫助北朝鮮軍隊應付美國的干涉」，因為在莫斯科看來，毛澤東為了中國的安全，絕不會容許美國控制朝鮮，更不能讓他們進入中國的東北邊境地區。
因此，毛澤東必然要出兵朝鮮與美國軍隊作戰。應該說，俄國學者對斯大林電報字面含義的這種理解是不錯的——這也正是斯大林希望人們理解的，即蘇聯代表沒有出席安理會阻止聯合國通過美國的決議案，是經過慎重考慮和精心策劃的一種策略，其目的就是要讓美國陷身於朝鮮戰爭，然後再讓中國出兵與之對抗，從而保證蘇聯在歐洲和國際力量對比中處於有利的戰略地位。
斯大林的這個解釋，或者說俄國學者的這種理解，迎合了以往某些研究者對這一問題的一個觀點，即蘇聯在朝鮮戰爭爆發后的關鍵時刻拒絕返回安理會，「是要利用美國重新捲入遠東事務這一機會使華盛頓與北京發生糾紛」，因為斯大林已經考慮到，美國出兵朝鮮必然招致中國軍隊的介入，那樣就會「造成中美之間的直接對抗」。
為新中國合法席位退出安理會
按以上看法，從1950年初蘇聯退出聯合國安理會，到斯大林同意金日成的進攻計劃，再到戰爭爆發后莫斯科採取的策略，這一切都是斯大林預先精心設計好並有步驟、有計劃地實施的。然而，這裏的邏輯前提及其與已知史實的銜接存在一系列疑問。
蘇聯退出聯合國安理會是為了加強與中國的同盟關係，而不是出於應付尚未發生的戰爭考慮。
在毛澤東1949年12月訪蘇的開始階段，雙方在是否簽訂一個新的中蘇條約的問題上各執己見，談判陷入僵局。由於毛澤東的固執態度，以及西方輿論對中蘇關係現狀猜測而形成的壓力，斯大林被迫讓步，同意簽訂一個新條約。
此時，美國決策層正在激烈辯論如何處理美中關係問題，結果是國務院主張拋棄蔣介石而嘗試與共產黨中國建立關係的意見佔了上風。1950年1月5日，杜魯門發表了著名的關於台灣問題的演說，聲明台灣是中國的領土，如果在台灣海峽地區發生軍事衝突，那是中國內戰，美國不會幹預。在中蘇談判進入關鍵的時刻，美國的公開表態顯然刺激了莫斯科，使其需要進一步加強與中國的關係。
所以在1月6日維辛斯基向毛澤東提出，希望中國「向聯合國安理會提交一個聲明，說明國民黨代表留在安理會是不合法的，應該排除在安理會之外」。同時表示，蘇聯方面也將發表聲明支持中國的主張，並宣稱「只要有國民黨分子在安理會中，蘇聯代表就不參加安理會的工作」。毛澤東當即表示「對這個措施百分之百地贊成」，並認為這個聲明的副本可以發給安理會各成員國。
1月8日，根據毛澤東的指示，周恩來致電聯合國大會主席羅慕洛、秘書長賴伊並轉安理會成員國：國民黨代表留在安全理事會是非法的，應將其從安理會開除。1月10日蘇聯代表馬立克提出了把國民黨代表開除出安理會的提案。當1月13日蘇聯提案遭到否決后，馬立克宣布蘇聯退出安理會，以實行抵制，同時指出：在蘇聯缺席的情況下，安理會通過的任何決議都是非法的，對蘇聯不具有約束力。
當天晚上再次與毛澤東會談時，維辛斯基建議中國向聯合國提出派遣自己的駐安理會代表，以「迫使他們把這個問題納入具體的議程」。鑒於毛澤東擔心這種做法可能得不到安理會的支持，維辛斯基指出，中國繼續施加壓力「具有重要的歷史意義」，因為蘇聯拒絕參加安理會的工作「實際上將導致聯合國事務的癱瘓」，而目前安理會的一些成員國非常擔心出現這樣的局面。
由此可以看出，蘇聯退出安理會的這一舉動是經過與中國領導人充分協商后採取的有準備的措施，其目的並非有些學者認為的那樣，是有意把中國隔絕於國際社會之外，恰恰相反，斯大林這樣做是進一步向毛澤東表示他對中蘇同盟關係的重視；蘇聯將全力幫助中國進入聯合國，從而使國際政治中的力量對比大大有利於社會主義陣營，否則，蘇聯寧願與中國「同甘共苦」，而讓聯合國陷入癱瘓狀態。此時，如何實現朝鮮統一的問題還沒有列入莫斯科的議事日程。
美國急著攪局
從以上情況可以看出，當斯大林與中國協商聯合國代表權的問題時，並沒有也不可能考慮到朝鮮戰爭爆發時蘇聯將如何在國際舞台上面對此事，甚至當時根本就沒有想到要在朝鮮半島引發一場戰爭的問題。
實際情況是，蘇聯退出安理會以後6天，即1月19日，斯大林接到蘇聯駐平壤使館的來信，說金日成在一次宴會中再次提出只有使用武力手段才能解決朝鮮統一問題，並要求面見斯大林。對此，斯大林一直沒有答覆。
1月26日，在莫斯科的中國代表團向蘇聯提交了中國方面有關大連、旅順和中長鐵路協定的方案，這一方案幾乎完全推翻了蘇聯的方案。1月28日，蘇聯方面回復中國代表團，基本上同意了中國的方案，但反覆修改的幾個文本可以看出，這種選擇顯然是被迫做出的。
1月31日斯大林答覆平壤，表示同意朝鮮的計劃，並要金日成到莫斯科面談。待中蘇同盟條約簽定，毛澤東離開莫斯科以後，經過一段時間的準備，金日成於4月10日秘密抵達莫斯科，與斯大林進行了十幾天的商談。會談中，斯大林反覆詢問金日成有無必勝的把握，美國是否會幹涉，如果美國干涉將如何應對。在得到金日成胸有成竹的回答后，斯大林終於同意全力支持朝鮮的軍事計劃。斯大林最後要求金日成去北京，徵求毛澤東對這一計劃的意見。
金日成走後，5月3日，斯大林通報毛澤東，金日成來過莫斯科，具體商談的問題日後告知。隨後，在莫斯科的催促下，金日成於13日秘密抵達北京，講述了自己的計劃。毛澤東最初感到意外，便緊急與莫斯科聯繫。斯大林14日電報答覆，說朝鮮的計劃已經得到莫斯科同意，但最後的決定權在中國和朝鮮。毛澤東只得表示同意和支持金日成的行動。
不難看出，斯大林很可能是出於對中蘇有關東北權益的協定不滿（其中的重要內容就是蘇聯將失去中長鐵路和旅順港），為了保證蘇聯在太平洋的出海口和不凍港——這是蘇聯遠東戰略利益的支撐點，才同意朝鮮的進攻計劃的，而這樣做的前提條件是金日成應在美國不干預或來不及干預的情況下迅速取得勝利。
至於要求中國對這一行動的認可，一則是考慮到中蘇同盟關係和中國在亞洲革命中的責任，二則是萬一出現美國的干預可以指望中國對朝鮮提供支援。當然，這隻是一個推斷，但其基礎確是已經掌握的史實。而根據上述歷史過程，無論如何也無法做出以下推斷：一，斯大林早在蘇聯代表退出聯合國安理會時就計劃發動朝鮮戰爭；二，斯大林在同意金日成的進攻計劃時就預計甚至希望美國干預這場戰爭；三，斯大林已經算定在美國介入戰爭后中國就會出兵朝鮮與美國軍隊作戰。
斯大林的兩難選擇
朝鮮戰爭爆發后蘇聯反應遲緩。斯大林和莫斯科高層表面雖平靜，但他們面臨兩難選擇。
戰爭爆發的當天，6月25日下午，美國駐莫斯科大使阿蘭？柯克按照華盛頓的指示，要求緊急會見蘇聯外長維辛斯基，得到的答覆是：今天是星期日，外交部的領導人都不在莫斯科。
6月26日晚（美國時間27日中午），蘇聯駐聯合國外交官在長島的斯德哥爾摩飯店舉行私人午餐會，這是蘇聯人在抵制期間定期的社交活動之一，以便與安理會其他成員國保持政治聯繫。當時，聯合國秘書長賴伊坐在美國代表格羅斯和蘇聯代表馬立克中間。
午餐快要結束的時候，賴伊告訴馬立克說，他同其他外交官將前往安理會舉行會議，詢問蘇聯代表是否準備參加，並說：我認為貴國的利益是要求您出席的。
格羅斯聽后臉色煞白，因為蘇聯代表出席會議，無疑將使用否決權。但此時馬立克搖搖頭說：不，我不去。6月27日一整天，美國大使繼續設法約見蘇聯外長，但始終未獲成功。下午5時，柯克派人向蘇聯外交部轉交了美國政府的備忘錄，請求蘇聯政府向北朝鮮政府施加壓力，停止軍事進攻。6月29日聯合國秘書長賴伊向蘇聯通知了安理會27日的決議。
直到這個時候，莫斯科才正式做出反應。同一天，蘇聯第一副外長葛羅米柯會見美國大使柯克，向他遞交了蘇聯政府關於朝鮮事件對美國備忘錄的聲明。聲明說，對戰爭負責的應該是南朝鮮當局，蘇聯政府將繼續遵循不干涉朝鮮內政的原則，而蘇聯政府無法參加聯合國安理會，是因為美國拒絕中國出席，其結果使得安理會不可能做出具有合法效力的決定。同時，蘇聯政府還通知賴伊，莫斯科拒絕接受聯合國安理會27日的決議。
蘇聯政府如此遲緩、平靜的反應以及在此後所作的公開聲明表明：第一，蘇聯對這場突發的戰爭並不感到意外；第二，莫斯科堅持認為蘇聯代表的缺席會使得安理會做出的一切決議都不具合法性（在這一點上斯大林說的是實話，儘管已經毫無意義）；第三，關鍵的問題是，莫斯科只能採取置身事外的立場，因為如果蘇聯代表返回安理會，必將陷入兩難選擇——不使用否決權就意味著對北朝鮮乃至社會主義陣營的背叛，使用否決權則等於承認在平壤的背後站著莫斯科，從而導致與美國和世界輿論的直接對立，而這都是斯大林不願看到的。
因此，蘇聯才會對返回安理會的「邀請」（賴伊）和「期待」（哥特瓦爾德）採取沉默和迴避的態度。後來蘇聯返回安理會，只是現實讓莫斯科意識到，蘇聯的缺席並沒有對聯合國成員國執行安理會決議產生任何影響，反而使自己因置身聯合國之外而無法在國際社會發揮作用。
從多年後公布的電文看，斯大林的事後解釋完全是言不由衷、掩人耳目。如果研究者不加分析地完全相信檔案作者或當事人的說法，那麼就會掉入檔案作者有意無意設置的陷阱。
-
- 相關禁書禁片:
- 回復總數
- 閱讀次數
- 最新貼子
-
- 大韓民國國防部戰史委員會： 韓國戰爭 （4）
1, 2 由 消滅斧頭幫 » 2012年6月18日
- 18 回復總數
- 42610 閱讀次數
- 最新貼子 由 zejunxu
2019年7月24日
- 大韓民國國防部戰史委員會： 韓國戰爭 （4）
