禁書下載 | 禁書 - 禁書網

何方：《黨史筆記──從遵義會議到延安整風》

目錄

作者簡介
黨史筆記 前言 目錄
第一篇 遵義會議確立了以張聞天為首的中央集體領導
第二篇 再談與遵義會議有關的三個問題
第三篇 張聞天與毛澤東關係的演變以及兩人的差異與比較
第四篇 延安整風中的張聞天
第五篇 張聞天與所謂教條宗派
第六篇 三十年代中共黨內真有兩大宗派嗎？
第七篇 關於延安整風運動的再思考
第八篇 普遍整風與知識分子改造
第九篇 延安整風不能說是一次馬克思主義教育運動
第十篇 延安整風中的搶救運動 之一
第十一篇 延安整風中的搶救運動 之二
第十二篇 延安整風中的搶救運動 之三
第十三篇 延安整風中的搶救運動 之四
第十四篇 從「博古路線」到所謂「王明路線」
第十五篇 延安整風與毛澤東的個人崇拜（上）
第十六篇 延安整風與毛澤東的個人崇拜（中）
第十七篇 延安整風與毛澤東的個人崇拜（下）
第十八篇 延安整風與一元化領導體制的建立
第十九篇 延安整風創建了中共黨史編纂學（上）
第二十篇 延安整風創建了中共黨史編纂學（下）
何方：「延安整風」與個人崇拜
對黨史偽造學派的清算


作者簡介
　　何方：中國著名國際問題專家、學者。1933年生於陝西臨潼。1938年赴延安抗日軍政大學學習和工作，后畢業於延安外語學院。抗戰勝利後到東北做地方工作。1950年任職外交部，先後任駐蘇聯使館研究室主任和部辦公廳主任，一直在張聞天指導下從事國際問題和對外關係研究，與及有關工作。1959年下放，至1978年恢復工作，任中國社會科學院日本研究所所長。1989年調任中國國際問題研究中心副總幹事至1995年。
　　1990年被評為國家級政府特殊津貼領取者，為第七、八屆全國政協委員，被授予俄羅斯科學院遠東研究所名譽博士。
　　
　　
前言

　　現在奉獻給讀者的，是我六年來學習中共黨史的一束筆記，也算門外史談。至於我為什麼在進入耄耋之年，還要放棄從事過五十年的國際問題研究，而改行學習黨史，其中緣故，倒要稍作交代。
　　1959年廬山會議后，在中央召開的全國外事工作會議上，我由於個人崇拜的思想信仰和自己過關的私心雜念，對於直接領導我工作學習十多年的張聞天進行了「揭發批判」。事後一直感到內疚，認為是個人生平犯的一次重大政治錯誤。1979年我隨張聞天一起得到平反，就想著要設法贖罪補過。此後同張聞天夫人劉英以百次計的接觸拜訪中，更加深了我對他們夫婦高尚品德的了解，也增加了對自己錯誤的認識，並逐漸形成了一個想法，就是在離開工作崗位后要投入對張聞天的研究。1999年初，我辦了離休手續，隨即完全改行，一面學習，一面也寫點有關張聞天的文章在報刊上發表。由於張聞天是從遵義會議到延安時期名副其實的中共中央總書記，所以研究張聞天不能不學習黨史。而學習黨史卻又加劇了也許是老年人共有的現象：對以往的反思和懷念。特別是回想起初參加革命和延安生活的情景，真是感慨萬分！
　　我是15歲參加革命，16歲入黨的。那時確實十分單純，抱著為抗日救國和人類解放的決心，真有點不惜犧牲一切，被國民黨扣留關押后仍逃跑出來奔赴延安。進入抗大（抗日軍政大學），也確實看見一派新氣象，開始感受到了所追求的自由、民主、平等、博愛。當時大家雖然生活清貧，但精神愉快，多能以學為樂，以苦為榮。平日所學和所談，都是些革命大道理，古今中外，國家前途，自由討論，很少顧忌，還經常引用《共產黨宣言》上的話：「共產黨人認為隱瞞自己的觀點上可鄙的。」（現譯為「共產黨人不屑於隱瞞自己的觀點和意圖」））可是三四年後，開始了延安整風，在反對教條主義和確立毛澤東思想的同時，也把這些自由思想和民主作風當作小資產階級思想和自由主義表現給基本上整掉了。我們當時也確實自覺地進行改造，力爭使自己成為黨的馴服工具。加之整風中又來了一場歷時兩三年的搶救運動，弄得人人自危，萬馬齊喑，思想有點麻木，頭腦也更加簡單。從此就一直跟著毛主席幹革命了。但是後來的實際，卻和我們當年的理念漸行漸遠。根據自己六十余年的觀察體會和一個長時期的研究反思，首先想的就是，我們那時追求的自由、民主、平等、博愛，為什麼奮鬥了幾輩子，卻總還是看不見，反而大批共產黨員成了無產階級專政的對象，更不用說工農群眾了。究竟是誰在專誰的政？尋根究底，不能不追到延安整風。因為延安整風不僅如李維漢所說，教育了「老長征」和「三八式」整整兩代人，做到了統一思想、統一行動；更重要的還是為黨和國家塑造了可行百年的體制和模式。這就是在個人崇拜的旗號下，意識形態上的嚴格管理和輿論一律，政治體制上的一元化領導和人治。它既有助於革命取得勝利，實現國家統一和民族獨立；也導致了建國后三十年的經濟文化落後和不斷的政治運動及其帶來的各種災難。例如胡喬木就說，「發生『文化大革命』的悲劇，追根溯源還要追到斯大林。」延安整風正是學斯大林理論，照搬蘇聯一切，並有自己的很大發展。現在我們雖然實行了經濟上的改革開放，取得了舉世矚目的成就，但在政治體制和意識形態上卻仍然嚴格堅持延安整風定下的模式，使我們在人類文明的必由之路（經濟市場化和政治民主化）上只能一條腿（還不完全）走路。這恐怕絕不是馬克思所設想的「自由人聯合體」。而當前社會上存在的許多問題，根子也都在延安整風。所以，延安整風實在是中國近現代史上一件劃時代的大事，其影響之大之久，恐怕要超過辛亥革命和五四運動。這就是我為什麼在學習黨史中，重點從張聞天轉向延安整風的原因。當然這隻是個人的一家言，但我仍以熱愛革命、熱愛黨和熱愛祖國的初衷，本著「共產黨人認為隱瞞自己的觀點上可鄙的」精神表而出之，接下來就是敬候批評了。
　　還有幾點需要說明的是，第一，包括在本書內的只是一批學習筆記，各自成篇，沒求系統，因此不完全連貫，在引語和舉例上也就難免重複。第二，本書所用資料均系公開文獻和別人研究成果。本人既不能查閱檔案，也無力跑圖書館，只能靠自己有限的藏書和可以在市場上買到的書刊，幾乎完全是一個人閉門造車，錯情必定不少。第三，本書每篇成文後曾分別送請一些老同志和老同學閱提意見。例如頭兩篇（也只是這兩篇）就曾送劉英同志審閱並得到她的認可。還有幾位老朋友對每篇都經過認真閱讀，提出寶貴意見。在此特向他們表示我內心的感謝。
　　
　　 何方
　　 2004年12月30日