薄熙來：二零一四工程預案 政變計劃 全文下載
薄熙來：二零一四工程預案 政變計劃 全文下載
由 admin » 2013年5月19日
最近讀到薄熙來等人策劃的名為「二零一四工程預案」的政變計劃，非常震驚。在網上找不到任何關於這個計劃的信息，但我覺得，這應該就是王立軍逃進美領事館時帶進去的那一份，標註「絕密」的文件。除正文外，還附有作戰計劃書、地圖、 物資儲備清單、武器裝備清單、各種會議紀要、若干委任狀、命令書、口令等，是一個完整的政變計劃書。
該計劃於2011年6月1日成文。
共分七大部分，分別是：
一、當前政治形勢分析；
二、基本態勢；
三、初級目標；
四、措施；
五、危機應付；
六、武裝起義預案；
七、口號與紀律。
當年林立果等策劃的「五七一工程紀要」被譽為中國思想解放的先驅。該紀要不僅對文革之禍進行了大胆的揭露和批判，而且將矛頭直指發動這場浩劫的罪魁禍首毛澤東及江青、張春橋等，指斥毛澤東為「當代秦始皇」。薄熙來等人制定的這個政變計劃似乎是模仿「五七一工程紀要」，也稱「工程」，但和前者不同的是，其政變的目的不是要解民于倒懸，而是要把中國拉向後退，重迴文革，重走歷史證明走不通的老路。
在「當前政治形勢分析」中，政變策劃者認為，九二年鄧南巡后，中國急劇走向權貴資本主義道路。一九九七年江澤民提出三個代表理論，允許資本家入黨，更把作為無產階級先鋒隊的共產黨改造成了修正主義的全民黨。二零零二年胡溫上台後，對外妥協，奉行出賣國家利益取悅資本主義的賣國政策，對內軟弱，貫徹縱容鼓勵右派翻天，污衊黨的歷史和領袖，醜化黨的形象，為全面西化大開綠燈。他們認為， 一個共產黨領導的人民民主專政的社會主義中國正在變顏色，作為革命家的後代，他們必須高舉自己的旗幟，擁戴自己的領袖，捍衛黨的光榮歷史和社會主義事業。這個旗幟就是毛澤東的旗幟，這個領袖就是薄熙來。
在「措施」部分，政變策劃者透露了自己的殺人計劃。在薄熙來十八大上台後，要在全國開展肅貪以及打黑唱紅活動，在今後十年內，要殺掉五十萬「貪官污吏」，打掉一百萬自由化思潮的頭面人物，將他們開除出機關、學校、科研機構和社會團體，關押二百萬與「黑社會」有聯繫的人物。該計劃特別提到溫家寶，指出他是「社會主義事業的兇惡敵人」，因此，必須對他採取堅決措施，打死這隻「大老虎」。
具體「措施」包括三個方面：
一、嚴厲肅貪，對貪污賄賂罪，超過一百萬人民幣的一律判處死刑，不得緩刑。
二、摧毀資本主義經濟基礎，將私有企業改造成為公有制企業；沒有觸犯中國法律的外資企業可以同意其撤資離開中國，觸犯了法律的外資企業，投資一律沒收。外資管理人員及股東，履行法律手續驅逐出境。
三、嚴厲打擊意識形態、思想文化教育領域的「帶路黨」，該計劃點名的有在押的高智晟，大學教授、專家有江平、賀衛方，體制內辦雜誌的有杜導正、吳思，開研究所的茅于軾、劉軍寧等。他們認為，自由化骨幹分子大概有五千多人，有重大影響並且犯下嚴重罪行的有二百多人。對這些人，在局勢惡化之前，要將他們全部逮捕、判刑、關押或者流放，對其中的二百名影響特別巨大、罪行特別嚴重、氣焰特別囂張的人，要判處死刑，以絕後患。絕不能讓他們中產生瓦文薩、哈維爾式的人物，「來掘我們的墳墓」。
軍事準備工作包括：任命王立軍為武警總隊第一政委，組建特種部隊-閃電突擊隊；組建三十個民兵師。朱和平將軍認為訓練經費需要三十個億，薄熙來立即批准了五十個億，並要求，爭取十八大之前組建民兵預備役師，形成戰鬥力，軍事培訓方面，可以請求十四軍、十三軍和成都軍區支援。
四、戰略後備力量。該計劃認為，從1958年之1978年，中央在四川地區投資兩千零五十三億，建成了一個可靠的戰略後方。重慶的第二武裝比1976年江青、張春橋控制的上海更強大。在「武裝起義預案」部分，該計劃認為，「薄熙來同志在軍中有了一批有力量的支持者，他們分別是：瀋陽軍區劉亞紅司令員、北京二炮部隊張海洋政委，成都軍區周小舟司令員，駐紮在重慶的第十三集團軍許勇軍長等。在總後，還有前國家主席的兒子劉源上將。」
該計劃制定了兩套方案，「一是通過一系列舉措，爭取民意，贏得民心，通過輿論殺開一條血路，讓薄熙來同志進入中共最高層；第二套方案就是一旦行動受挫，同胡、習三派的矛盾白熱化，那就不惜跟他們翻臉，在西南首舉義幟，大興刀兵，爭取瀋陽、北京軍區和二炮部隊的支持或者至少是作壁上觀，則其他各路諸侯將沒有人甘心給即將下台的胡和扶不起的阿斗-習出力死戰，跟自己作對，中國勢必形成聯省自治的局面。」
計劃還為參与政變的將領劉亞紅、張海洋、周小舟、許勇預備了很好的海外生活條件，讓他們免去後顧之憂。一旦薄熙來上位失敗，立即舉行起義，迅速號召所有參加起義人員前往重慶集結；命令成都軍區司令員李世明、政委田修思迅速集結第十三、十四集團軍各部，完成起義動員工作。命令二炮部隊將核彈頭瞄準中南海，作為戰略預備，一旦胡錦濤等人負隅頑抗，立即啟動斬首行動……
這個殺氣騰騰的政變計劃隨著薄熙來的倒台流產了，胡溫為中國人民做了一件大好事。誰能想到，表面上歌舞昇平，似乎風景這邊獨好，暗地裡，中共內鬥、相互惡殺已經升級為武裝叛亂，中國差一點又要經歷血雨腥風了。令人擔憂的是，樹欲靜而風不止，遍布黨政軍的太子黨像薄熙來一樣心狠手辣、不擇手段、吃狼奶長大的還有多少？薄熙來一案久拖不決，其中必定大有深意。最近，毛左分子異常囂張，圍攻八十多歲老人茅于軾，絕非偶然。
有人預測， 中共十八大之後，軍人集團將崛起，若不對他們加以遏制，將會出現一個軍人干政的時期，中國將滑向軍國主義道路。看來這已經是現在進行 式了。據報道，朱毛後代重上井岡山，太子黨集會大唱紅歌。山雨欲來風滿樓，看來，太子黨又要開始折騰了。讓我們拭目以待，看看他們又有什麼大動作，要把中國帶向何處去。
薄熙來政變詳文傳出 計劃對胡溫下死手
來源：網文
該計劃於2011年6月1日成文。
共分七大部分，分別是：
一、當前政治形勢分析；
二、基本態勢；
三、初級目標；
四、措施；
五、危機應付；
六、武裝起義預案；
七、口號與紀律。
當年林立果等策劃的「五七一工程紀要」被譽為中國思想解放的先驅。該紀要不僅對文革之禍進行了大胆的揭露和批判，而且將矛頭直指發動這場浩劫的罪魁禍首毛澤東及江青、張春橋等，指斥毛澤東為「當代秦始皇」。薄熙來等人制定的這個政變計劃似乎是模仿「五七一工程紀要」，也稱「工程」，但和前者不同的是，其政變的目的不是要解民于倒懸，而是要把中國拉向後退，重迴文革，重走歷史證明走不通的老路。
在「當前政治形勢分析」中，政變策劃者認為，九二年鄧南巡后，中國急劇走向權貴資本主義道路。一九九七年江澤民提出三個代表理論，允許資本家入黨，更把作為無產階級先鋒隊的共產黨改造成了修正主義的全民黨。二零零二年胡溫上台後，對外妥協，奉行出賣國家利益取悅資本主義的賣國政策，對內軟弱，貫徹縱容鼓勵右派翻天，污衊黨的歷史和領袖，醜化黨的形象，為全面西化大開綠燈。他們認為， 一個共產黨領導的人民民主專政的社會主義中國正在變顏色，作為革命家的後代，他們必須高舉自己的旗幟，擁戴自己的領袖，捍衛黨的光榮歷史和社會主義事業。這個旗幟就是毛澤東的旗幟，這個領袖就是薄熙來。
在「措施」部分，政變策劃者透露了自己的殺人計劃。在薄熙來十八大上台後，要在全國開展肅貪以及打黑唱紅活動，在今後十年內，要殺掉五十萬「貪官污吏」，打掉一百萬自由化思潮的頭面人物，將他們開除出機關、學校、科研機構和社會團體，關押二百萬與「黑社會」有聯繫的人物。該計劃特別提到溫家寶，指出他是「社會主義事業的兇惡敵人」，因此，必須對他採取堅決措施，打死這隻「大老虎」。
具體「措施」包括三個方面：
一、嚴厲肅貪，對貪污賄賂罪，超過一百萬人民幣的一律判處死刑，不得緩刑。
二、摧毀資本主義經濟基礎，將私有企業改造成為公有制企業；沒有觸犯中國法律的外資企業可以同意其撤資離開中國，觸犯了法律的外資企業，投資一律沒收。外資管理人員及股東，履行法律手續驅逐出境。
三、嚴厲打擊意識形態、思想文化教育領域的「帶路黨」，該計劃點名的有在押的高智晟，大學教授、專家有江平、賀衛方，體制內辦雜誌的有杜導正、吳思，開研究所的茅于軾、劉軍寧等。他們認為，自由化骨幹分子大概有五千多人，有重大影響並且犯下嚴重罪行的有二百多人。對這些人，在局勢惡化之前，要將他們全部逮捕、判刑、關押或者流放，對其中的二百名影響特別巨大、罪行特別嚴重、氣焰特別囂張的人，要判處死刑，以絕後患。絕不能讓他們中產生瓦文薩、哈維爾式的人物，「來掘我們的墳墓」。
軍事準備工作包括：任命王立軍為武警總隊第一政委，組建特種部隊-閃電突擊隊；組建三十個民兵師。朱和平將軍認為訓練經費需要三十個億，薄熙來立即批准了五十個億，並要求，爭取十八大之前組建民兵預備役師，形成戰鬥力，軍事培訓方面，可以請求十四軍、十三軍和成都軍區支援。
四、戰略後備力量。該計劃認為，從1958年之1978年，中央在四川地區投資兩千零五十三億，建成了一個可靠的戰略後方。重慶的第二武裝比1976年江青、張春橋控制的上海更強大。在「武裝起義預案」部分，該計劃認為，「薄熙來同志在軍中有了一批有力量的支持者，他們分別是：瀋陽軍區劉亞紅司令員、北京二炮部隊張海洋政委，成都軍區周小舟司令員，駐紮在重慶的第十三集團軍許勇軍長等。在總後，還有前國家主席的兒子劉源上將。」
該計劃制定了兩套方案，「一是通過一系列舉措，爭取民意，贏得民心，通過輿論殺開一條血路，讓薄熙來同志進入中共最高層；第二套方案就是一旦行動受挫，同胡、習三派的矛盾白熱化，那就不惜跟他們翻臉，在西南首舉義幟，大興刀兵，爭取瀋陽、北京軍區和二炮部隊的支持或者至少是作壁上觀，則其他各路諸侯將沒有人甘心給即將下台的胡和扶不起的阿斗-習出力死戰，跟自己作對，中國勢必形成聯省自治的局面。」
計劃還為參与政變的將領劉亞紅、張海洋、周小舟、許勇預備了很好的海外生活條件，讓他們免去後顧之憂。一旦薄熙來上位失敗，立即舉行起義，迅速號召所有參加起義人員前往重慶集結；命令成都軍區司令員李世明、政委田修思迅速集結第十三、十四集團軍各部，完成起義動員工作。命令二炮部隊將核彈頭瞄準中南海，作為戰略預備，一旦胡錦濤等人負隅頑抗，立即啟動斬首行動……
這個殺氣騰騰的政變計劃隨著薄熙來的倒台流產了，胡溫為中國人民做了一件大好事。誰能想到，表面上歌舞昇平，似乎風景這邊獨好，暗地裡，中共內鬥、相互惡殺已經升級為武裝叛亂，中國差一點又要經歷血雨腥風了。令人擔憂的是，樹欲靜而風不止，遍布黨政軍的太子黨像薄熙來一樣心狠手辣、不擇手段、吃狼奶長大的還有多少？薄熙來一案久拖不決，其中必定大有深意。最近，毛左分子異常囂張，圍攻八十多歲老人茅于軾，絕非偶然。
有人預測， 中共十八大之後，軍人集團將崛起，若不對他們加以遏制，將會出現一個軍人干政的時期，中國將滑向軍國主義道路。看來這已經是現在進行 式了。據報道，朱毛後代重上井岡山，太子黨集會大唱紅歌。山雨欲來風滿樓，看來，太子黨又要開始折騰了。讓我們拭目以待，看看他們又有什麼大動作，要把中國帶向何處去。
薄熙來政變詳文傳出 計劃對胡溫下死手
來源：網文
- 附件下載( ATTACHMENTS DOWNLOAD )
-
二零一四工程預案.pdf- 內容同正文
- (137.64 KiB) 被下載 33392 次
- 附件下載由熱心網友分享，或收集於網路，如果侵犯您的權益，請及時聯繫我們刪除。
Re: 薄熙來：二零一四工程預案 政變計劃 全文下載
由 艾鐵強 » 2014年3月8日
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-04 16:55:22
要是河蟹不那麼橫行
我犯得著老是跟在別人屁股後面嗎
冷清了，再發點自己的舊作——
專制獨裁與忠孝教育
要是河蟹不那麼橫行
我犯得著老是跟在別人屁股後面嗎
冷清了，再發點自己的舊作——
專制獨裁與忠孝教育
Re: 薄熙來：二零一四工程預案 政變計劃 全文下載
由 艾鐵強 » 2014年3月8日
1、服從的下場
在「君為臣綱」的年代，皇帝亂倫，如果下詔臣民效仿，與君同樂，臣民是否應該學習主子的榜樣？嚴格按照「父為子綱」、「夫為妻綱」，如果老子想爬灰並且要求保密，兒子和兒媳婦是否該愉快的順從，然後為父親隱惡揚善。
不止一處看到，過去給小孩子找大媳婦是為了方便爬灰。
2、論「忠」「孝」合一
「凡求忠臣，必于孝子之家」，「我大清」「以孝治天下」，子告父，子亦有罪。為什麼「忠臣」「孝子」會結合在一塊，「忠臣」「孝子」的標準是什麼？混世魔王劉黑七是出名的孝子，他是「忠臣」的好胚子嗎？
所謂「德才兼備」、「有才無德」標準往往不是個人品質，而是服從精神，分別表示有能力而且服從，有能力也有叛逆精神，後者「只可利用，不可重用」。很多因為「有才無德」出局的人，第三方評價往往好得驚人，不少提拔上去的傢伙，內部的口碑也臭名昭著。組織歡迎的是安心多干少拿（哪怕是表面上），把光環留給領導（或上級），把過錯自己承擔的成員。既要馬兒少吃草，吃差的馬料，也要馬兒多幹活，再好的「千里馬」除了必要的口糧以外也不能多得。戴著馬籠頭，忍受皮鞭時一聲不吭的才是主人歡迎的好牲口，因此越是好馬越難以駕馭。任何嫉賢妒能刻意壓制人才的領導，都不是有德之輩，與他們相關的「德才兼備」無非是武大郎選材時候的高蹺，跟自立貞節牌坊的表字沒有任何本質不同。
「才德兼備」，也要注意不能搶領導（和上級）風頭，功高鎮主時要夾緊尾巴，甚至用自誣求得保命。教育是從小開始的，奴才教育放到家庭普及率和普及深度最高，還結合了家長利益，能充分調動起家長們的積極性。如果被統治者個個像狗一樣的聽話，像牛馬那樣下力，像豬那樣吃飯，飯量還不大，思想教育才算最成功。「順者為孝」，「受大棒」也不跑才是奴才的好坯子，才能在「君要臣死」的時刻坦然受之還「謝主隆恩」。孔子主張「受大棒則走」，棍棒下打出的「孝子」肯定是孱頭，「棍棒底下出孝子」跟孔子理論截然相反。靠自己奮鬥而非運氣或祖宗蔭庇發家的成功人士，家庭相對民主，「領導眼裡的老黃牛」往往只會拿老婆孩子出氣，很多時候管孩子有「不教而誅」的味道，只是現實中的「猴子摘香蕉」試驗。「不吃苦中苦，難為人上人」，吃遍苦中苦，可能還要繼續吃，民工吃苦多，現在和未來還是要受罪。只有吸取「苦中苦」的經驗教訓才可能成為「人上人」。「苦中苦」是
窮人的必要條件但不是充分條件，就像女演員和劇組成員都睡遍了，也未必能成為女明星，只要和製片方老闆勾搭上了，基本一炮走紅。
統治者看重的「德行」，無非是馴服的態度，有幾個主子沒專門提拔並庇護一批小人呢？曹操發布「唯才是舉」的招賢令，「偷金盜嫂」等統統不要緊，殺孔融的罪名卻是「不孝」。
比起官民關係，父子、母子、夫妻之間更親密，家庭內部都不能平等相處，指望社會民主是妄想。如果父母逼迫身為公務員的子女腐敗，「無違」的孝子就是貪官，還是忠孝不能兩全有利於國家。百萬富翁施捨一袋米和乞丐分給同伴半個饅頭，意義是不等同的，明朝政府拖欠、變相剋扣工資是家常便飯，不是勛貴和財主出身的幹部，自己溫飽都是問題。提拔幹部，該選搞腐敗行孝的貪官還是讓父母忍飢挨餓的廉吏？孝是美德，不貪也是美德，對於老百姓，顯然前者更重要，為什麼會突出後者而不是前者呢？兩千多年前，吳起的才幹和不孝都是出名的，重用他可以強國，冷弱他可能衰弱，這樣的不孝之子是否該驅逐出政府？蔣介石侍母至孝，毛澤東經常和父親衝突，是否該認為老蔣道德更高尚，更適合統治中國？
「有國才有家」是經常看到聽到的字眼，不過按照馬克思恩格斯對社會發展的描述，先有家庭，然後是部落最後才誕生國家。「舍小家顧大家」的英雄讓人感動，有的時候也是社會安全的必須，不過似乎很少從官員隊伍中產生，也許他們相對人民可以說是人性本惡。
禁止自由戀愛、男女不平等是奴化教育的重要支撐，試想一下，如果女子都聽丈夫話，幾代以後，他們的子孫該是何等的聽話啊！過去包辦婚姻相對穩定，主要是因為肯接受包辦婚姻的女子馴服，接受包辦婚姻意味著也接受丈夫在外面花天酒地。「婚姻是長久的賣淫」，如果要的高額彩禮不是嫁妝組成部分，嫁閨女等於把閨女賣給終身嫖客。「結婚證」像是合法通姦執照，大概是發證機關對領證人生活不放心，還要考慮「事實婚姻」、「婚內強姦」問題，同時增加離婚的難度，要是能像駕照年審那樣對兩口子年審就熱鬧了。
據說現在中國每三對登記結婚的就有一對離婚，大城市相對更高，現在當媒人有人情，以後恐怕會偷雞不成蝕把米。
「有壓迫就有反抗」，扭曲人性的倫理制度私下裡遭遇反抗是正常的。歷朝歷代造反者的行列並不缺乏孝子。在清代，不孝可能被凌遲，福臨把多爾袞鞭屍，胤縝把一父同胞的兄弟們稱作豬狗（阿其那，賽思黑），弘曆把他老子嘔心瀝血的大作禁毀。據現實了解，清末至今，對婆婆不孝似乎是代代相傳的。
談「孝」間，倫理灰飛煙滅，尋「寶地」長期不安葬父母是常見的打著孝旗干不孝勾當的行徑。韓國儒術治國600多年，現在流行和子女簽贍養和繼承合同。
在「君為臣綱」的年代，皇帝亂倫，如果下詔臣民效仿，與君同樂，臣民是否應該學習主子的榜樣？嚴格按照「父為子綱」、「夫為妻綱」，如果老子想爬灰並且要求保密，兒子和兒媳婦是否該愉快的順從，然後為父親隱惡揚善。
不止一處看到，過去給小孩子找大媳婦是為了方便爬灰。
2、論「忠」「孝」合一
「凡求忠臣，必于孝子之家」，「我大清」「以孝治天下」，子告父，子亦有罪。為什麼「忠臣」「孝子」會結合在一塊，「忠臣」「孝子」的標準是什麼？混世魔王劉黑七是出名的孝子，他是「忠臣」的好胚子嗎？
所謂「德才兼備」、「有才無德」標準往往不是個人品質，而是服從精神，分別表示有能力而且服從，有能力也有叛逆精神，後者「只可利用，不可重用」。很多因為「有才無德」出局的人，第三方評價往往好得驚人，不少提拔上去的傢伙，內部的口碑也臭名昭著。組織歡迎的是安心多干少拿（哪怕是表面上），把光環留給領導（或上級），把過錯自己承擔的成員。既要馬兒少吃草，吃差的馬料，也要馬兒多幹活，再好的「千里馬」除了必要的口糧以外也不能多得。戴著馬籠頭，忍受皮鞭時一聲不吭的才是主人歡迎的好牲口，因此越是好馬越難以駕馭。任何嫉賢妒能刻意壓制人才的領導，都不是有德之輩，與他們相關的「德才兼備」無非是武大郎選材時候的高蹺，跟自立貞節牌坊的表字沒有任何本質不同。
「才德兼備」，也要注意不能搶領導（和上級）風頭，功高鎮主時要夾緊尾巴，甚至用自誣求得保命。教育是從小開始的，奴才教育放到家庭普及率和普及深度最高，還結合了家長利益，能充分調動起家長們的積極性。如果被統治者個個像狗一樣的聽話，像牛馬那樣下力，像豬那樣吃飯，飯量還不大，思想教育才算最成功。「順者為孝」，「受大棒」也不跑才是奴才的好坯子，才能在「君要臣死」的時刻坦然受之還「謝主隆恩」。孔子主張「受大棒則走」，棍棒下打出的「孝子」肯定是孱頭，「棍棒底下出孝子」跟孔子理論截然相反。靠自己奮鬥而非運氣或祖宗蔭庇發家的成功人士，家庭相對民主，「領導眼裡的老黃牛」往往只會拿老婆孩子出氣，很多時候管孩子有「不教而誅」的味道，只是現實中的「猴子摘香蕉」試驗。「不吃苦中苦，難為人上人」，吃遍苦中苦，可能還要繼續吃，民工吃苦多，現在和未來還是要受罪。只有吸取「苦中苦」的經驗教訓才可能成為「人上人」。「苦中苦」是
窮人的必要條件但不是充分條件，就像女演員和劇組成員都睡遍了，也未必能成為女明星，只要和製片方老闆勾搭上了，基本一炮走紅。
統治者看重的「德行」，無非是馴服的態度，有幾個主子沒專門提拔並庇護一批小人呢？曹操發布「唯才是舉」的招賢令，「偷金盜嫂」等統統不要緊，殺孔融的罪名卻是「不孝」。
比起官民關係，父子、母子、夫妻之間更親密，家庭內部都不能平等相處，指望社會民主是妄想。如果父母逼迫身為公務員的子女腐敗，「無違」的孝子就是貪官，還是忠孝不能兩全有利於國家。百萬富翁施捨一袋米和乞丐分給同伴半個饅頭，意義是不等同的，明朝政府拖欠、變相剋扣工資是家常便飯，不是勛貴和財主出身的幹部，自己溫飽都是問題。提拔幹部，該選搞腐敗行孝的貪官還是讓父母忍飢挨餓的廉吏？孝是美德，不貪也是美德，對於老百姓，顯然前者更重要，為什麼會突出後者而不是前者呢？兩千多年前，吳起的才幹和不孝都是出名的，重用他可以強國，冷弱他可能衰弱，這樣的不孝之子是否該驅逐出政府？蔣介石侍母至孝，毛澤東經常和父親衝突，是否該認為老蔣道德更高尚，更適合統治中國？
「有國才有家」是經常看到聽到的字眼，不過按照馬克思恩格斯對社會發展的描述，先有家庭，然後是部落最後才誕生國家。「舍小家顧大家」的英雄讓人感動，有的時候也是社會安全的必須，不過似乎很少從官員隊伍中產生，也許他們相對人民可以說是人性本惡。
禁止自由戀愛、男女不平等是奴化教育的重要支撐，試想一下，如果女子都聽丈夫話，幾代以後，他們的子孫該是何等的聽話啊！過去包辦婚姻相對穩定，主要是因為肯接受包辦婚姻的女子馴服，接受包辦婚姻意味著也接受丈夫在外面花天酒地。「婚姻是長久的賣淫」，如果要的高額彩禮不是嫁妝組成部分，嫁閨女等於把閨女賣給終身嫖客。「結婚證」像是合法通姦執照，大概是發證機關對領證人生活不放心，還要考慮「事實婚姻」、「婚內強姦」問題，同時增加離婚的難度，要是能像駕照年審那樣對兩口子年審就熱鬧了。
據說現在中國每三對登記結婚的就有一對離婚，大城市相對更高，現在當媒人有人情，以後恐怕會偷雞不成蝕把米。
「有壓迫就有反抗」，扭曲人性的倫理制度私下裡遭遇反抗是正常的。歷朝歷代造反者的行列並不缺乏孝子。在清代，不孝可能被凌遲，福臨把多爾袞鞭屍，胤縝把一父同胞的兄弟們稱作豬狗（阿其那，賽思黑），弘曆把他老子嘔心瀝血的大作禁毀。據現實了解，清末至今，對婆婆不孝似乎是代代相傳的。
談「孝」間，倫理灰飛煙滅，尋「寶地」長期不安葬父母是常見的打著孝旗干不孝勾當的行徑。韓國儒術治國600多年，現在流行和子女簽贍養和繼承合同。
Re: 薄熙來：二零一四工程預案 政變計劃 全文下載
由 艾鐵強 » 2014年3月8日
3、血緣關係與父母恩
試管嬰兒誕生前，人類是男女交歡的副產品，強姦犯罪可能也播下「種子」。泰國有人家生了女兒，未成年就接客賺錢，中國過去「溺嬰」和賣子女的不少，該如何看待這樣的父母？為了「養兒防老」把兒子養大，處處指揮子女，子女該不該聽話。
現在，在中國溺嬰已經是違法行為了，墮胎還不算謀殺。可以作一下調查，中國一年要打掉多少個無辜的小生命，中國一年出生總量是多少，然後再討論誕生前被殺戮者的兄弟姐妹們該怎樣孝敬「父母」
易牙這樣的王八蛋就不說了，如果被烹飪的「兒子」是別人的野種，那就讚揚他的精明狠毒。易牙以外的普通人，在中國歷史上「易子而食」的為數不少，元末有的地區，吃人發展到藝術的程度。常言說，「虎毒不食子」，因為找不到足夠獵
物和兒女分享餓死的猛獸，比人類更具有仁愛的資格。即使是最殘忍的鱷魚，每條母鱷魚一次下的蛋，超過絕大多數男人的孩子總量，吃的小鱷魚個人認為是別的鱷魚父母的。廣東的「嬰兒宴」，嬰兒父母不知道孩子被大快朵怡嗎，為什麼不報孩子失蹤的案？莫言的《酒國》（又名《酩酊國》）成書很早，不知道和「嬰兒宴」何者先。
絕食而死的「節婦」，「公婆」或「父母」要求旌表，太沒有人性，孝順他們還不如養條狗。我懷疑古代餓死的「節婦」，相當部分是被父母或公婆謀殺的。
4、祖國母親
應該感謝祖國母親什麼？怎樣算對得起祖國母親？
在屠宰場挨宰前的豬羊牛馬有機會逃跑是否是錯誤的，該不該對主人懷著「感恩的心」？如果狼和羊生活在同一國度，小羊逃命的路上被狼抓住，是否該批判小羊「叛國」？食肉的虎狼應該有領地意識，任虎狼吞噬的豬羊最好沒有一個地方等死的觀念，哪兒的生活條件優越而且安全哪兒就是樂土。
5、「君」「父」之過
君或君祖奪前朝之權，有「君為臣綱」之資格乎？若父不孝，效仿其行，可乎？夫命妻絕其父母，妻順抑不順？
6、黑社會為什麼看重所謂的「忠孝」
看重屬下的「忠」，前文已經說過。看中「孝」，個人看法是在刀尖上討生活，如果同夥是所謂的「孝子」，同夥父母就是潛在的人質，從而增強了安全感，盜墓賊是親人搭夥原因與此類似。很多黑幫老大，「孝」是做給別人看的，「孝」並沒有讓他們改惡從善，火併時也不考慮給父母帶來的可能危害。看紀實刑偵劇，因為「孝」被抓獲的黑幫老大並不多。
2006舊作《把窗戶紙捅開》一部分，2007略作修改。
笨狼受限制的博客笨狼出山 http://mememevvv.blog.tianya.cn ，要文集在博客留下信箱，可以匿名，點我信息看我主貼也可。
不知道當年駐台黴菌軍紀如何？
轉點資料——
1951年9月8日，根據美日締結的舊金山和約，琉球列島的統治權被全部委託給美國。1952年，置於美國佔領軍指揮官控制下的「琉球政府」成立。這一時期，沖繩實際上成為美國控制下的一塊軍事殖民地。對此，日本自稱成了「斷了尾巴的蜥蜴」。
另一方面，由於美軍紀律敗壞，沖繩一般居民與之矛盾日益尖銳。僅朝鮮戰爭前後，報告的美軍強姦案至少數百起，其中很多伴隨殺人行為。其他如殺人搶劫以及交通事故等等也屢有發生。多數案件最後都不了了之。美軍為了擴大軍事基地而強征土地，迫使居民在「非人性的惡劣勞動條件下工作」，也導致了對立情緒的上升。
進入60-70年代，隨著越南戰爭的爆發，沖繩的戰略地位日益彰現。基於全盤戰略，美國人開始考慮把沖繩交給日本人。沖繩本身的「獨立」運動和與之相對的「歸復」運動也在不同政治勢力的影響下暗潮洶湧。而美軍紀律仍無明顯改善。1970年，以美軍為主的「外國人犯罪」在沖繩多達1000餘起，包括眾多強姦殺人
搶劫案件。另有交通事故3000起。其中幾次嚴重事件引發了大規模抗議。1969年又發生了美軍儲備的毒氣泄漏事件，導致對立情緒進一步激化。
試管嬰兒誕生前，人類是男女交歡的副產品，強姦犯罪可能也播下「種子」。泰國有人家生了女兒，未成年就接客賺錢，中國過去「溺嬰」和賣子女的不少，該如何看待這樣的父母？為了「養兒防老」把兒子養大，處處指揮子女，子女該不該聽話。
現在，在中國溺嬰已經是違法行為了，墮胎還不算謀殺。可以作一下調查，中國一年要打掉多少個無辜的小生命，中國一年出生總量是多少，然後再討論誕生前被殺戮者的兄弟姐妹們該怎樣孝敬「父母」
易牙這樣的王八蛋就不說了，如果被烹飪的「兒子」是別人的野種，那就讚揚他的精明狠毒。易牙以外的普通人，在中國歷史上「易子而食」的為數不少，元末有的地區，吃人發展到藝術的程度。常言說，「虎毒不食子」，因為找不到足夠獵
物和兒女分享餓死的猛獸，比人類更具有仁愛的資格。即使是最殘忍的鱷魚，每條母鱷魚一次下的蛋，超過絕大多數男人的孩子總量，吃的小鱷魚個人認為是別的鱷魚父母的。廣東的「嬰兒宴」，嬰兒父母不知道孩子被大快朵怡嗎，為什麼不報孩子失蹤的案？莫言的《酒國》（又名《酩酊國》）成書很早，不知道和「嬰兒宴」何者先。
絕食而死的「節婦」，「公婆」或「父母」要求旌表，太沒有人性，孝順他們還不如養條狗。我懷疑古代餓死的「節婦」，相當部分是被父母或公婆謀殺的。
4、祖國母親
應該感謝祖國母親什麼？怎樣算對得起祖國母親？
在屠宰場挨宰前的豬羊牛馬有機會逃跑是否是錯誤的，該不該對主人懷著「感恩的心」？如果狼和羊生活在同一國度，小羊逃命的路上被狼抓住，是否該批判小羊「叛國」？食肉的虎狼應該有領地意識，任虎狼吞噬的豬羊最好沒有一個地方等死的觀念，哪兒的生活條件優越而且安全哪兒就是樂土。
5、「君」「父」之過
君或君祖奪前朝之權，有「君為臣綱」之資格乎？若父不孝，效仿其行，可乎？夫命妻絕其父母，妻順抑不順？
6、黑社會為什麼看重所謂的「忠孝」
看重屬下的「忠」，前文已經說過。看中「孝」，個人看法是在刀尖上討生活，如果同夥是所謂的「孝子」，同夥父母就是潛在的人質，從而增強了安全感，盜墓賊是親人搭夥原因與此類似。很多黑幫老大，「孝」是做給別人看的，「孝」並沒有讓他們改惡從善，火併時也不考慮給父母帶來的可能危害。看紀實刑偵劇，因為「孝」被抓獲的黑幫老大並不多。
2006舊作《把窗戶紙捅開》一部分，2007略作修改。
笨狼受限制的博客笨狼出山 http://mememevvv.blog.tianya.cn ，要文集在博客留下信箱，可以匿名，點我信息看我主貼也可。
不知道當年駐台黴菌軍紀如何？
轉點資料——
1951年9月8日，根據美日締結的舊金山和約，琉球列島的統治權被全部委託給美國。1952年，置於美國佔領軍指揮官控制下的「琉球政府」成立。這一時期，沖繩實際上成為美國控制下的一塊軍事殖民地。對此，日本自稱成了「斷了尾巴的蜥蜴」。
另一方面，由於美軍紀律敗壞，沖繩一般居民與之矛盾日益尖銳。僅朝鮮戰爭前後，報告的美軍強姦案至少數百起，其中很多伴隨殺人行為。其他如殺人搶劫以及交通事故等等也屢有發生。多數案件最後都不了了之。美軍為了擴大軍事基地而強征土地，迫使居民在「非人性的惡劣勞動條件下工作」，也導致了對立情緒的上升。
進入60-70年代，隨著越南戰爭的爆發，沖繩的戰略地位日益彰現。基於全盤戰略，美國人開始考慮把沖繩交給日本人。沖繩本身的「獨立」運動和與之相對的「歸復」運動也在不同政治勢力的影響下暗潮洶湧。而美軍紀律仍無明顯改善。1970年，以美軍為主的「外國人犯罪」在沖繩多達1000餘起，包括眾多強姦殺人
搶劫案件。另有交通事故3000起。其中幾次嚴重事件引發了大規模抗議。1969年又發生了美軍儲備的毒氣泄漏事件，導致對立情緒進一步激化。
Re: 薄熙來：二零一四工程預案 政變計劃 全文下載
由 艾鐵強 » 2014年3月8日
1970年12月19日，在沖繩美里中學運動場召開了「立刻撤出毒瓦斯」（兼代抗議美軍對一次交通致死事故的無罪判決）的群眾大會。加上節日將至，這一地區聚集了大量群眾。就在當天深夜，又發生了一起不算太嚴重的美軍交通事故。但所謂來的早不如來得巧，由於上述原因，此前聚集的群眾很快包圍了事故現場，場面極為混亂。美國憲兵向居民開槍恐嚇，反而導致事態失控。很快，現場5000多人大爆發，一路焚燒汽車，毆打美軍士兵，甚至試圖衝擊美軍兵營。事態到第二天才逐漸平息下來。
事件損害如下：車輛被燒毀82輛；美軍負傷61人，沖繩人負傷27人，當地警察負傷5人，被逮捕21人。
事件不到2年後，1972年5月15日，美國人正式將沖繩這個燙手山芋交給了日本。從此以來，類似事件就要由美日兩家共同承擔了。而對美軍基地的抗議運動，則持續至今。
作者：liw200 回復日期：2010-01-04 19:40:31
根據中國人民志願軍政治部主任杜平將軍的回憶：入朝後，部分幹部對犯紀律現象採取容忍或放任不管的態度，致造成違犯群眾紀律現象日益增加。有些部隊自以為有功(當時有個順口溜：「身上打個眼，比毛主席小一點；抗美援了朝，比毛主席差不了多少」)，無人敢管，胡作非為。翻箱倒櫃者有之，打罵群眾者有之。一些敗類，竟敢搶劫殺人侮辱婦女，甚至成群結隊跑回安東(現為丹東市)搶劫殺人。一些志願軍幹部帶著司機警衛開著車，橫衝直撞，回到祖國也不見收斂。僅在51年春天，回國的志願軍軍車僅在瀋陽市就肇事100多起，軋死軋傷人民群眾100多人，還毆打想管事的公安幹警。有的軍幹部指令警衛說：「你給我打，打死我負責」。曾有歸國志願軍20餘人大鬧北京中山公園。有志願軍無辜毆打醫生和伙夫及幫廚的老百姓，卻無人敢過問。有個志願軍連長當眾開槍打死一衛生院的院長。為了嚴肅軍紀，志願軍部隊曾一次集體處決了100多人。後來在每次戰役或重大戰鬥前，每個團都會公審處決幾個人。根據中國人民志願軍第42軍吳瑞林軍長回憶，入朝初期槍斃了一批強姦朝鮮當地民女的志願軍，第二次戰役后就不槍斃了，改讓他們去基層一線部隊戴罪立功。
根據《一九五二年志願軍後勤工作簡結》，規模僅僅只有11萬人的志願軍後勤部隊中，從一九五二年一月至十一月的11個月中，共發生自殺的一百零九人，自傷的三十九人，逃亡的六百八十七人，汽車肇禍壓死的八十一人，壓傷的九十四人，誤傷的一百零八人，強姦的四十一人，通姦的五百一十四人，雞姦的一百五十人。
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-05 10:44:18
從回復得知笨狼人氣還不錯，繼續
利用考試、證書等未必公正的辦法選材只是手段和程序，而不是目的，目的
就是選「材」，採用不公正的選拔標準，一方面是主持者無能，更深層的原因是權力運作的必須，如果真的誕生一套公正公開的中高層人才標準化選拔方案，多數既得利益者是不會採納的，採納意味著個人能力因素以外成功的神話破滅。在這一問題上，古往今來既得利益者出奇的一致，只有些微程度區別，除了埃里克森等極少數高處不勝寒的天才偶爾破局。
古今讀書人能力水平功勞的考核標準
在古代，科舉很大程度上是為了消耗中小地主子弟時間和精力設置的，曾國藩時期全國四億人口只有大約200萬讀書人。僅高昂的書價一條，絕大多數真正的「寒士」想支撐「舉業」是非常困難的。清末文風著名的東昌府（聊城）書店，《禮記》、《左傳》都沒有現貨。曾國藩時期200萬讀書人有15萬個官吏崗位，剩下的即使都是生員（即秀才，200萬人大部分不是生員，否則1000多個縣，每個縣上千秀才太多了），家庭條件不好的謀份工作也不難。明清戲曲里窮書生上京趕考是不符合事實的，秀才進省趕考差不多，進京趕考的是舉人或老子有權錢的國子監捐生。中秀才好比考上大學，富翁對窮大學生沒有好臉色不奇怪。「一舉成名天下知」，中舉以後，送錢、送地、送房子甚至送小妾的都來了，「書中自有顏如玉」、「書中自有黃金屋」就體會到了。明清每省每三年幾十名舉人（拔貢優貢加起來），全國每三年三四百名進士（宋代每年四五百名進士，「冗員」不可避免），加上「恩科」名額更多，即使祖宗蔭庇的監生搶走一半名額，舉人中進士當官的概率還是非常高的。
在解放初期，文盲占絕大多數，20世紀90年代，普通人一般也具備初中文化，「教育產業化」前夜每年的高校新生就有幾十萬，「讀書人」的地位當然不可同日而語。部分學生借考研躲避就業競爭，大學生甚至博士生收入先是不如高級技工，後來依靠父母養活，雖然很殘酷，但符合價值規律。
一直到十幾年前，中國上大學基本不花錢，中小學要全家供，大學生是「國家培養的」。發達國家高等教育，免費的收費的都有，但不管上大學是否需要掏錢，中初等教育公立學校是免費的。國內的「教育產業化」，確切的說是高等教育產業化，為有錢繼續深造的孩子提供機會沒什麼不好，沒有和中初等免費教育以及用人體制改革結合，是最大的敗筆。
在「教育產業化」之前，以分數主導的應試教育已經顯出了疲態，巨大的慣性還繼續製造大量的高分低能兒。經濟大發展，出生高峰人口到了上大學的年齡，即使不搞「教育產業化」，大學生就業競爭也越來越激烈。不能創造足夠的就業崗位，也不可能把教材修訂的正好符合未來需求，不得已，先取消了半軍事化的「分配」制度，再為「畢業即失業」的低分高中生敞開了大門。
雖然錄取分不高，但大城市低分考生往往比農村高分考生更適應大學生活，成績也不象入學分數那樣落後。考大學需要應試教育，大學畢業需要高素質，如果應試教育選拔標準好，單位招人只看高考成績和學校品牌就可以了，但現實並非如此。應試教育選拔乏力，原因是錯綜複雜的，教育部一己之力也無法根本改變，很多大學生仍然向「書獃子」發展。於是一方面倡導素質教育，一方面對貧困學生提高應試教育門檻——高收費，家庭良好的學生有錢就可以上學。但由於「學成文武藝，貨于帝王家」的傳統和「金榜題名」的光環，高收費也擋不住貧困學生的熱情，有錢學生更不在乎，「嚴進寬出」變為「寬進寬出」，教育界烏煙瘴氣日趨
嚴重。由於社會風氣等原因，「教育產業化」一出籠，高等教育就主要圍繞斂財一個目標了，原先人滿為患的大學，平均師資更加貧弱。對分數和實際素質都不高僅僅家裡肯出錢的「擴招生」進行照顧，應該傳授的知識也隨之縮水。由於平均師資力量被攤薄，擴招對於想學東西而不僅僅是混文憑的有錢學生也是傷害。重點大學普通基礎課程上百人一起上，能學到什麼東東，比自學好多少？但除了高校，其他地方更不會為窮人家子弟提供所謂的「素質教育」，因此有學者建議高分數學生免學費，低分數學生高收費，個人認為這是個比較合理的解決辦法。
有錢學生的家庭背景幫助他們在失業大潮中竄居好位置，沒錢學生找不到工作，社會失衡慢慢加劇，馬加爵同學在絕望中爆發。進入大學以後，讀死書不能活學活用是無法立足於社會的。古代的科舉是為了給讀書人當官的希望，真正的「成功人士」，祖宗蔭庇的佔主流。一代奮鬥成功的，「庶族」子弟也沒有幾個，倒是體制外的商人瀟洒的比較多，這也是封建社會不遺餘力打擊商人的政治原因。但是歷代只有統治者和被統治者，表面的統治者中下層也是被統治者，階層的改變，大多局限在被統治者下層和中層之間，而且，包括中下層統治者在內的中下層，很多所謂的好處只是掛在驢臉前的胡蘿蔔，部分所謂的好處和朝鮮的形象家庭道具一樣。中下層改變階層，成功標誌是——擁有合法的大量金錢，除此之外，所謂改變只是化妝。
高校為了賺錢，不可能把培養高素質學生、樹立長期品牌作為經營宗旨，「證書」成了誘餌和出售的商品。幾乎每個高校，各類培訓班都讓學生眼花繚亂，畢業證書反而顯得很單薄。畢業證都有，其他證書的含金量，單位領導說了算。文盲占多數時期出身的領導，有多少能辨別證書的水平呢？沒有文化和文憑的家長，也把子女「考研」、「考證」作為攀比指標，文化比較高的家長反而相對寬容。毛主席說「知識越多越反動」，而不是說「文憑越高越反動」，雖然新中國教育體制是在他老人家領導下確立的，毛主席才高八斗，看不起僅有文憑和出身的小知識分子，但肯定尊重知識，此處的「反動」未必是貶義。當年泰國總理說世界上不能沒有他那樣的希特勒時，他非常高興。部分只受過正規小學教育的大貪官，「教育產業化」前也頂著名牌大學碩士的招牌，有沒有都不可否認他們的能力很強。文憑和知識從來不划等號，很多人到中年的「成功人士」比公子哥更能吸引有氣質的美女，磨礪出來的實際素質居功至偉。有文憑不代表有氣質，如果妓女標榜自己是大學生多收費，八成是野雞學校出身或假文憑，肯掏腰包的多數也是暴發戶。古代色藝雙絕的名妓，有幾位稱父親是國子監高材生，土包子破費上萬兩銀子連手也未必能摸到。還有沒有本科文憑的名牌高校研究生，教育制度和教育監管部門都逃不了責任。判斷一個城市居民或一所高校學生的素質，看看周邊書店主要賣什麼書籍和雜誌就清楚了。專業性強的自然科學類好雜誌，除了相關研究機構有，大學圖書館也難得一見，網上也沒有具體內容，2000冊起印數相當部分是要送人的。雜誌發行量少固然有陽春白雪的因素，多半是辦得太差，讀者不買賬。中國有一種很奇怪的現象：評定學術地位或晉陞職稱，檯面標準跟指定範圍發表的文章數和出版的作品挂鉤。因此，如果還沒有成名，好文章好作品作者往往不但實際拿不到稿費，還要倒貼疏通編輯。不止一次聽到這樣的觀點，如果不是勤奮的天才，不可能在短期內著就大量高質量的作品，很多人晉級實際上是靠抄襲或許可的濫竽充數。部分編輯就像屁眼的閘門，氣不順，智商再高也得求屁眼通融，這大概是部分國家在野知識分子老是和官方意見相左的重要原因。
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-05 10:49:19
「冗員」、「人浮於事」導致各級衙門的工作，初中生用心也能幹得了，招人的時候，「關係」是最重要的砝碼，「說你行，你就行，不行也行」。越是千里馬，越難以駕馭，僅僅有專業能力，反而可能成為單位的異類，千里馬和駑馬搭夥拉車，車夫水平差可能會專抽跑得快的千里馬。權力體制下，「說你不行。你就不行，行也不行」成為無數熱血青年的噩夢。在潛規則壓迫下，很多有志青年不自覺地向狂狷靠攏。僅次於法國的高額稅負和壟斷企業對利潤的截留，加上不完善
的社會保障體系，民營企業想提供更好的平台和待遇也是心有餘力不足。過去讀書人「貨于帝王家」，是因為帝王家和野心家以外，大部分應試教育內容無用武之地，任誰也開不起帝王家可能給予的賞額。
利用考試、證書等未必公正的辦法選材只是手段和程序，而不是目的，目的就是選「材」，採用不公正的選拔標準，一方面是主持者無能，更深層的原因是權力運作的必須，如果真的誕生一套公正公開的中高層人才標準化選拔方案，多數既得利益者是不會採納的，採納意味著個人能力因素以外成功的神話破滅。在這一問題上，古往今來既得利益者出奇的一致，只有些微程度區別，除了埃里克森等極少數高處不勝寒的天才偶爾破局。
讀書有用，但僅僅為有名無實的文憑讀書，往往是折本投資。只唯文憑，無論是土教育還是洋教育，不管是克萊登大學的還是中央大學的，大多是遺老和假洋鬼子的胚子。清末部分退學生和現代全球財富榜的頭幾位功成名就，和他們對知識本質的追求密不可分。武術協會會長未必是頂尖高手，國子監督學未必有滿腹經綸，既然如此，幹嗎還迷信學歷併為了浪費青春和金錢呢？成年以後，不要為了下一次考試而考試。
除了極少數領域，最出色人才從來是從實踐中磨練出來的，學校教育只是提供一定的知識基礎。無論中外，頂尖綜合性人才極少誕生在只會紙上談兵、規避風險的學界人士中間，有一定積累，自己不轉行實業的「專家」，基本是光說不練只會忽悠客戶的騙子。三流人材教不出一流學生，後者從來是多種作用結合內因的碩果。戰亂時期，一流人才多數會流向軍政界，和平年代，靠能力而不是靠關係或運氣白手起家的商人，做大的基本是一流人才，即是因為種種原因破產，不出意外，東山再起也很快。「創業容易守業難」，只適用於僥倖發跡者和權力繼承人。政界和平年代提升不講究「叢林法則」，背景和資歷決定升遷，按照「有文憑，但不要有知識」的官場訓誡，離開政府，往往什麼也不是。當然，在權利本位的社會，小官可以搞垮大企業，大官左右財富分配甚至遊戲規則。但無論官員比例多高，有實權的至多是人口總量的千分之一，公務員比例的幾十分之一，從零開始，什麼出身的人容易摘桂？除了開國元勛，出色的政客和白手起家的商人比，也不過是好的職業經理人，而且是旱澇保收、只上不下的經理人。
除非就業機會大部分集中在私人企業，「私學」興起，新一代有文化的老闆會選擇品牌高校學生，否則花錢學不到東西、「畢業既失業」的現狀還會繼續。「馬行無力皆因瘦，人不風流只為貧」，連「下崗」的資格都沒有，大學生怎麼瀟洒的起來。各類「人才」招聘會兩頭賺錢，不少皮包公司把沒有社會經驗的大學生當廉價勞動力甚至詐騙的肥羊，泉涌的高校新畢業生成為和諧社會的不和諧音符。
如果不是計劃生育，青年就業壓力可能會倍增，除了對外擴張和「均貧富」，缺少更可行的維護穩定手段。
事件損害如下：車輛被燒毀82輛；美軍負傷61人，沖繩人負傷27人，當地警察負傷5人，被逮捕21人。
事件不到2年後，1972年5月15日，美國人正式將沖繩這個燙手山芋交給了日本。從此以來，類似事件就要由美日兩家共同承擔了。而對美軍基地的抗議運動，則持續至今。
作者：liw200 回復日期：2010-01-04 19:40:31
根據中國人民志願軍政治部主任杜平將軍的回憶：入朝後，部分幹部對犯紀律現象採取容忍或放任不管的態度，致造成違犯群眾紀律現象日益增加。有些部隊自以為有功(當時有個順口溜：「身上打個眼，比毛主席小一點；抗美援了朝，比毛主席差不了多少」)，無人敢管，胡作非為。翻箱倒櫃者有之，打罵群眾者有之。一些敗類，竟敢搶劫殺人侮辱婦女，甚至成群結隊跑回安東(現為丹東市)搶劫殺人。一些志願軍幹部帶著司機警衛開著車，橫衝直撞，回到祖國也不見收斂。僅在51年春天，回國的志願軍軍車僅在瀋陽市就肇事100多起，軋死軋傷人民群眾100多人，還毆打想管事的公安幹警。有的軍幹部指令警衛說：「你給我打，打死我負責」。曾有歸國志願軍20餘人大鬧北京中山公園。有志願軍無辜毆打醫生和伙夫及幫廚的老百姓，卻無人敢過問。有個志願軍連長當眾開槍打死一衛生院的院長。為了嚴肅軍紀，志願軍部隊曾一次集體處決了100多人。後來在每次戰役或重大戰鬥前，每個團都會公審處決幾個人。根據中國人民志願軍第42軍吳瑞林軍長回憶，入朝初期槍斃了一批強姦朝鮮當地民女的志願軍，第二次戰役后就不槍斃了，改讓他們去基層一線部隊戴罪立功。
根據《一九五二年志願軍後勤工作簡結》，規模僅僅只有11萬人的志願軍後勤部隊中，從一九五二年一月至十一月的11個月中，共發生自殺的一百零九人，自傷的三十九人，逃亡的六百八十七人，汽車肇禍壓死的八十一人，壓傷的九十四人，誤傷的一百零八人，強姦的四十一人，通姦的五百一十四人，雞姦的一百五十人。
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-05 10:44:18
從回復得知笨狼人氣還不錯，繼續
利用考試、證書等未必公正的辦法選材只是手段和程序，而不是目的，目的
就是選「材」，採用不公正的選拔標準，一方面是主持者無能，更深層的原因是權力運作的必須，如果真的誕生一套公正公開的中高層人才標準化選拔方案，多數既得利益者是不會採納的，採納意味著個人能力因素以外成功的神話破滅。在這一問題上，古往今來既得利益者出奇的一致，只有些微程度區別，除了埃里克森等極少數高處不勝寒的天才偶爾破局。
古今讀書人能力水平功勞的考核標準
在古代，科舉很大程度上是為了消耗中小地主子弟時間和精力設置的，曾國藩時期全國四億人口只有大約200萬讀書人。僅高昂的書價一條，絕大多數真正的「寒士」想支撐「舉業」是非常困難的。清末文風著名的東昌府（聊城）書店，《禮記》、《左傳》都沒有現貨。曾國藩時期200萬讀書人有15萬個官吏崗位，剩下的即使都是生員（即秀才，200萬人大部分不是生員，否則1000多個縣，每個縣上千秀才太多了），家庭條件不好的謀份工作也不難。明清戲曲里窮書生上京趕考是不符合事實的，秀才進省趕考差不多，進京趕考的是舉人或老子有權錢的國子監捐生。中秀才好比考上大學，富翁對窮大學生沒有好臉色不奇怪。「一舉成名天下知」，中舉以後，送錢、送地、送房子甚至送小妾的都來了，「書中自有顏如玉」、「書中自有黃金屋」就體會到了。明清每省每三年幾十名舉人（拔貢優貢加起來），全國每三年三四百名進士（宋代每年四五百名進士，「冗員」不可避免），加上「恩科」名額更多，即使祖宗蔭庇的監生搶走一半名額，舉人中進士當官的概率還是非常高的。
在解放初期，文盲占絕大多數，20世紀90年代，普通人一般也具備初中文化，「教育產業化」前夜每年的高校新生就有幾十萬，「讀書人」的地位當然不可同日而語。部分學生借考研躲避就業競爭，大學生甚至博士生收入先是不如高級技工，後來依靠父母養活，雖然很殘酷，但符合價值規律。
一直到十幾年前，中國上大學基本不花錢，中小學要全家供，大學生是「國家培養的」。發達國家高等教育，免費的收費的都有，但不管上大學是否需要掏錢，中初等教育公立學校是免費的。國內的「教育產業化」，確切的說是高等教育產業化，為有錢繼續深造的孩子提供機會沒什麼不好，沒有和中初等免費教育以及用人體制改革結合，是最大的敗筆。
在「教育產業化」之前，以分數主導的應試教育已經顯出了疲態，巨大的慣性還繼續製造大量的高分低能兒。經濟大發展，出生高峰人口到了上大學的年齡，即使不搞「教育產業化」，大學生就業競爭也越來越激烈。不能創造足夠的就業崗位，也不可能把教材修訂的正好符合未來需求，不得已，先取消了半軍事化的「分配」制度，再為「畢業即失業」的低分高中生敞開了大門。
雖然錄取分不高，但大城市低分考生往往比農村高分考生更適應大學生活，成績也不象入學分數那樣落後。考大學需要應試教育，大學畢業需要高素質，如果應試教育選拔標準好，單位招人只看高考成績和學校品牌就可以了，但現實並非如此。應試教育選拔乏力，原因是錯綜複雜的，教育部一己之力也無法根本改變，很多大學生仍然向「書獃子」發展。於是一方面倡導素質教育，一方面對貧困學生提高應試教育門檻——高收費，家庭良好的學生有錢就可以上學。但由於「學成文武藝，貨于帝王家」的傳統和「金榜題名」的光環，高收費也擋不住貧困學生的熱情，有錢學生更不在乎，「嚴進寬出」變為「寬進寬出」，教育界烏煙瘴氣日趨
嚴重。由於社會風氣等原因，「教育產業化」一出籠，高等教育就主要圍繞斂財一個目標了，原先人滿為患的大學，平均師資更加貧弱。對分數和實際素質都不高僅僅家裡肯出錢的「擴招生」進行照顧，應該傳授的知識也隨之縮水。由於平均師資力量被攤薄，擴招對於想學東西而不僅僅是混文憑的有錢學生也是傷害。重點大學普通基礎課程上百人一起上，能學到什麼東東，比自學好多少？但除了高校，其他地方更不會為窮人家子弟提供所謂的「素質教育」，因此有學者建議高分數學生免學費，低分數學生高收費，個人認為這是個比較合理的解決辦法。
有錢學生的家庭背景幫助他們在失業大潮中竄居好位置，沒錢學生找不到工作，社會失衡慢慢加劇，馬加爵同學在絕望中爆發。進入大學以後，讀死書不能活學活用是無法立足於社會的。古代的科舉是為了給讀書人當官的希望，真正的「成功人士」，祖宗蔭庇的佔主流。一代奮鬥成功的，「庶族」子弟也沒有幾個，倒是體制外的商人瀟洒的比較多，這也是封建社會不遺餘力打擊商人的政治原因。但是歷代只有統治者和被統治者，表面的統治者中下層也是被統治者，階層的改變，大多局限在被統治者下層和中層之間，而且，包括中下層統治者在內的中下層，很多所謂的好處只是掛在驢臉前的胡蘿蔔，部分所謂的好處和朝鮮的形象家庭道具一樣。中下層改變階層，成功標誌是——擁有合法的大量金錢，除此之外，所謂改變只是化妝。
高校為了賺錢，不可能把培養高素質學生、樹立長期品牌作為經營宗旨，「證書」成了誘餌和出售的商品。幾乎每個高校，各類培訓班都讓學生眼花繚亂，畢業證書反而顯得很單薄。畢業證都有，其他證書的含金量，單位領導說了算。文盲占多數時期出身的領導，有多少能辨別證書的水平呢？沒有文化和文憑的家長，也把子女「考研」、「考證」作為攀比指標，文化比較高的家長反而相對寬容。毛主席說「知識越多越反動」，而不是說「文憑越高越反動」，雖然新中國教育體制是在他老人家領導下確立的，毛主席才高八斗，看不起僅有文憑和出身的小知識分子，但肯定尊重知識，此處的「反動」未必是貶義。當年泰國總理說世界上不能沒有他那樣的希特勒時，他非常高興。部分只受過正規小學教育的大貪官，「教育產業化」前也頂著名牌大學碩士的招牌，有沒有都不可否認他們的能力很強。文憑和知識從來不划等號，很多人到中年的「成功人士」比公子哥更能吸引有氣質的美女，磨礪出來的實際素質居功至偉。有文憑不代表有氣質，如果妓女標榜自己是大學生多收費，八成是野雞學校出身或假文憑，肯掏腰包的多數也是暴發戶。古代色藝雙絕的名妓，有幾位稱父親是國子監高材生，土包子破費上萬兩銀子連手也未必能摸到。還有沒有本科文憑的名牌高校研究生，教育制度和教育監管部門都逃不了責任。判斷一個城市居民或一所高校學生的素質，看看周邊書店主要賣什麼書籍和雜誌就清楚了。專業性強的自然科學類好雜誌，除了相關研究機構有，大學圖書館也難得一見，網上也沒有具體內容，2000冊起印數相當部分是要送人的。雜誌發行量少固然有陽春白雪的因素，多半是辦得太差，讀者不買賬。中國有一種很奇怪的現象：評定學術地位或晉陞職稱，檯面標準跟指定範圍發表的文章數和出版的作品挂鉤。因此，如果還沒有成名，好文章好作品作者往往不但實際拿不到稿費，還要倒貼疏通編輯。不止一次聽到這樣的觀點，如果不是勤奮的天才，不可能在短期內著就大量高質量的作品，很多人晉級實際上是靠抄襲或許可的濫竽充數。部分編輯就像屁眼的閘門，氣不順，智商再高也得求屁眼通融，這大概是部分國家在野知識分子老是和官方意見相左的重要原因。
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-05 10:49:19
「冗員」、「人浮於事」導致各級衙門的工作，初中生用心也能幹得了，招人的時候，「關係」是最重要的砝碼，「說你行，你就行，不行也行」。越是千里馬，越難以駕馭，僅僅有專業能力，反而可能成為單位的異類，千里馬和駑馬搭夥拉車，車夫水平差可能會專抽跑得快的千里馬。權力體制下，「說你不行。你就不行，行也不行」成為無數熱血青年的噩夢。在潛規則壓迫下，很多有志青年不自覺地向狂狷靠攏。僅次於法國的高額稅負和壟斷企業對利潤的截留，加上不完善
的社會保障體系，民營企業想提供更好的平台和待遇也是心有餘力不足。過去讀書人「貨于帝王家」，是因為帝王家和野心家以外，大部分應試教育內容無用武之地，任誰也開不起帝王家可能給予的賞額。
利用考試、證書等未必公正的辦法選材只是手段和程序，而不是目的，目的就是選「材」，採用不公正的選拔標準，一方面是主持者無能，更深層的原因是權力運作的必須，如果真的誕生一套公正公開的中高層人才標準化選拔方案，多數既得利益者是不會採納的，採納意味著個人能力因素以外成功的神話破滅。在這一問題上，古往今來既得利益者出奇的一致，只有些微程度區別，除了埃里克森等極少數高處不勝寒的天才偶爾破局。
讀書有用，但僅僅為有名無實的文憑讀書，往往是折本投資。只唯文憑，無論是土教育還是洋教育，不管是克萊登大學的還是中央大學的，大多是遺老和假洋鬼子的胚子。清末部分退學生和現代全球財富榜的頭幾位功成名就，和他們對知識本質的追求密不可分。武術協會會長未必是頂尖高手，國子監督學未必有滿腹經綸，既然如此，幹嗎還迷信學歷併為了浪費青春和金錢呢？成年以後，不要為了下一次考試而考試。
除了極少數領域，最出色人才從來是從實踐中磨練出來的，學校教育只是提供一定的知識基礎。無論中外，頂尖綜合性人才極少誕生在只會紙上談兵、規避風險的學界人士中間，有一定積累，自己不轉行實業的「專家」，基本是光說不練只會忽悠客戶的騙子。三流人材教不出一流學生，後者從來是多種作用結合內因的碩果。戰亂時期，一流人才多數會流向軍政界，和平年代，靠能力而不是靠關係或運氣白手起家的商人，做大的基本是一流人才，即是因為種種原因破產，不出意外，東山再起也很快。「創業容易守業難」，只適用於僥倖發跡者和權力繼承人。政界和平年代提升不講究「叢林法則」，背景和資歷決定升遷，按照「有文憑，但不要有知識」的官場訓誡，離開政府，往往什麼也不是。當然，在權利本位的社會，小官可以搞垮大企業，大官左右財富分配甚至遊戲規則。但無論官員比例多高，有實權的至多是人口總量的千分之一，公務員比例的幾十分之一，從零開始，什麼出身的人容易摘桂？除了開國元勛，出色的政客和白手起家的商人比，也不過是好的職業經理人，而且是旱澇保收、只上不下的經理人。
除非就業機會大部分集中在私人企業，「私學」興起，新一代有文化的老闆會選擇品牌高校學生，否則花錢學不到東西、「畢業既失業」的現狀還會繼續。「馬行無力皆因瘦，人不風流只為貧」，連「下崗」的資格都沒有，大學生怎麼瀟洒的起來。各類「人才」招聘會兩頭賺錢，不少皮包公司把沒有社會經驗的大學生當廉價勞動力甚至詐騙的肥羊，泉涌的高校新畢業生成為和諧社會的不和諧音符。
如果不是計劃生育，青年就業壓力可能會倍增，除了對外擴張和「均貧富」，缺少更可行的維護穩定手段。
Re: 薄熙來：二零一四工程預案 政變計劃 全文下載
由 艾鐵強 » 2014年3月8日
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-05 10:51:02
雖然上學的時間很長，擴招后的多數學生並沒有學到多少東西，魚龍混雜的學校多數象是出售證書的有限公司。很多大學傳授的不是基礎性內容，而是很容易自學的更新很快的可能教師教材已經落伍的應用性科目，很多所謂的重點大學也是如此，本科畢業生在本專業領域還不如擴招前其他專業的畢業生。文科教育，很容易矇混過關的「萬金油」課程似乎已經佔據主流。無論之前名聲多麼顯赫，個人認為，採取封閉式管理，校方監督下的食、宿收費（住宿收費標準按人均面積計算）標準卻高於同地段市場價的高校，多數是急功近利的學校，過於功
利的校方很難保障高水平的教學，好苗子進去也可能出落為人渣，即便有個別「人才」嶄露頭角，往往不是校方培養的結果，而是壓迫下的個體覺醒導致。
毛澤東說「大學還是要辦的」，又專門補充理科類大學還是要辦的，但即使學有所長，沒有完善的教育制度，新學生也很難人盡其「材」。如果現在壓縮高校招生規模，擴招后的大學生名聲也已經敗壞，比高中生少幾年工作經驗又好高騖遠，前景依然渺茫。包括大學畢業證，大部分證書、職稱就是很多人的精神鴉片，投入大量的時間精力金錢卻只是虛度青春。證書和職稱盛行，固然有追求者無知的因素，當權者的誘導也很重要。在很多（國有）企業，證書是晉級甚至上崗的敲門磚。證書和職稱的含金量並不重要，重要的是領導認可。很多單位工作時間很輕閑，就是「靠班」時間長，機關單位的文山會海很多，無數大學新生的意志還有稜角被逐漸消磨。
確保大學生就業，應該確保的是掌握系統專業知識的人才就業，而不應照顧買文憑靠關係的混子。但即使算上擴招生，中國大學生占人口比例並不多，但已經沒有過去那麼多的機會。雖然有的專家聲稱大學生素質不高，如果從研究所或學校出來，他們還不如擴招生裏面的佼佼者。如果說老三屆是奉獻的一代，「教育產業化」前後的畢業生則是被葬送的一代。為了突出重圍，「教育產業化」前後所有的大學生，都應該做好到群眾中去的準備。「脫下長衫」后，憑著多學的幾年文化基礎，如果老師利欲熏心的同時還有點職業精神，如果大學期間沒有混日子，發展的空間還是比工農大的。就像「五七幹校」學員和下鄉的知青，起碼不用一輩子「修理地球」。畢業以後閑置在家的，多數是劣質教育流水線的劣班生，少數是寧願為乞、不願為奴的人才，但在「劣幣驅逐良幣」的氛圍中，除非極其堅韌，「良幣」閑置久了也會生鏽。「微事不通，粗事不能者，必勞；大事不得，小事不為者，必貧；大者不能致人，小者不能至人之門者，必困。」 在一個機會被權力壟斷的社會，特立獨行是危險的。社會保障的相對缺失，致使真正的人才也喪失了薪資議價能力。自救勝過對社會進步的期待，要麼熬出頭自己開公司，要麼混水摸魚，做一個快樂的受剝削者。
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-05 10:54:41
因為種種原因，大學生就業難的狀況將持續很長時間，號召大學生轉變就業觀念，表面背景是就業形勢嚴峻，教育質量滑坡，「大學生」供過於求，根本原因是用人體制問題，這不是單個傑出大學生所能改變的。個人理解的轉變就業
觀念，一是放下大學生的架子，想想朱元璋曾經要飯，毛澤東不帶錢和同學走遍湖南，二是想法發揮自己的專業特長和文化優勢，決不是放棄做人的尊嚴。
在任何情況下，男生下煤窯或進建築工地，女生進洗浴中心夜總會（只從事非色情服務），都是教育投資的浪費。管理中很重要一條就是用人短處，馴馬熬
鷹，如果自我馴服，最好的下場也就是一個快樂的奴才。不要抱怨懷才不遇，求人不如求己，既然難以找到一個一展平生所學的組織，那就參与創建一個。從事低門檻低收入的工作，不如自發組織起來創業，風險低，報酬可能更高，也有更多閑暇另尋出路。不是開公司才叫創業，那是有關係、有資金、有經驗同學的舞台，做小買賣也是創業，只要取得最終的成功。任何時候，不要認命，最偉大人物從來是命理中的異數，對照近現代偉人和周圍成功人士，八字、姓名、風水失敗率相當高。相面理論太多，彼此互相衝突，算命者多數是混飯吃的騙子，有水平的鳳毛麟角，還是相信孟子的「故天將降大任於斯人也……」，自己努力奮鬥吧。
對於新生，各地不均衡的分數線，是委屈改變不了的現實，從人才選拔出發，分數和能力從來不完全匹配，從小學到大學十幾年，畢業的新生多數不懂得商務禮儀，甚至不會用傳真機。過去教會學校學生有出息，跟禮儀培訓也有關係。部分基礎教育雄厚的發達城市本科分數線在平均及格線附近，那就太不像話了。在政府是最大買主的機制下，有權有錢低上百分還可以拿到更好的文憑，也是對公平選拔的犯罪。古代射、御技能考核與詩、書文化考核，以及禮、樂素質考核並舉，後代「偃武修文」，「文曲星」范進問蘇軾是誰。讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數，讀書、行路、閱人並不衝突，高校大擴招，高校門往往是隔絕外界的。從歷史上看，射、御出色文墨稍遜的複合型人才價值遠高於一干「腐儒」，在邊疆地區，騎射功夫比窮酸更有市場。游牧民族縱橫世界，人才選拔還是很有一套的，西夏智囊張元、滿清重臣範文程等，肯定不是書獃子型讀書人， 出身貧寒、「一去不復返」的留學精英中，誰能擔保沒有現代張元和現代範文程？「楚才晉用」，危害故土，最大的責任者是誰呢？如果能做到公開、公正，高校的「自主招生」改革也是好事，估計規定，全國統一命題的考試中，在某一分數線以上的考生才有被「自主招生」的資格，就沒有那麼多的譴責了，考生心理也比較平衡。
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-05 11:00:22
漢武帝設立的「太學」是中國最早的中央高校，不知道璀璨的西漢群星裏面，有幾成出自太學。漢宣帝兒子迷信儒學，他老子教訓了一頓「霸道」才是硬道理的實話。百花齊放，最美麗花朵基因改良的幾率更大。依靠大班教育流水線是不能鶴立雞群的，大量的圖書館藏和internet海量信息是求知者的良師益友，粗通上網，連到internet，「活到老學到老」就不是難以實現的目標。筆者生於1979年，20歲的時候，從大學圖書館藏獲得的知識超過其他途徑的總和，25歲，從網路獲得的理論知識超過其他途徑的總和，單純學以致用，網路學習最便捷，最有針對性。
因為「教育產業化」，不管以後如何深入改革，大學生「以吏為師」的時代已經過去了。過去貧困大學生憑補助可以勉強生活，現在教育撥款更多了，上不起學、吃不飽飯的大學生卻屢見不鮮，即使為他們對高校的實際投資再大，他們會為「國家培養」感恩嗎？他們畢業以後，會怎樣看待自己的政府和母校？過去中國那麼窮，周恩來曾經專門指示，拿補助的大學生應該能經常吃肉。
為貧困大學生提供助學貸款雖然聊勝於無，但在事實上拉大了起點的距離。為缺乏社會經驗的畢業生提供「創業貸款」，猶如鼓勵未經訓練的新兵衝鋒陷陣，同樣不可取。「失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。禮者，忠
信之泊也，而亂之首也」，每年都提倡「學雷鋒」也是人心不古不得已為之，「雷鋒沒戶口，三月來四月走」或「雷鋒沒戶口，今天來明天走」是常態。「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」，傾家蕩產才能上學，吃飯只敢要一碗飯，請老闆加點菜湯，指望貧困大學生讀書學好，我覺得都屬於奢侈的願望。
在中國古代，統治者「無為而治」 國家發展更好，因為無為可以減少瞎指揮和官員的「尋租」機會。 「人不風流枉少年」，對於本該享受換了年華的學子，「教育產業化」是生命中難以承受之重。
2006舊作《把窗戶紙捅開》一部分，2007略作修改。
笨狼受限制的博客 笨狼出山 http://mememevvv.blog.tianya.cn
要文集留下信箱,好像不可以匿名了，鬱悶。
作者：球氓 回復日期：2010-01-05 11:06:20
中央政治局常委對年輕人的八項忠告：
第一不要怕學校不理想，賈慶林的母校到現在也沒幾個人知道------石家莊工業學院；
第二不要怕短暫的停留，李長春畢業后曾經留校兩年待分配；
第三不要怕起點低,吳邦國畢業后直接進廠當了工人，況且一干就是10年；
第四不要怕條件苦，胡錦濤參加工作時就在甘肅的大山裡修水電站，居然還被評為勞模；
第五不要怕地方偏，溫家寶在甘肅修水庫一直到四十歲才進機關；
第六不要怕提拔慢，賀國強三十七歲才當上車間主任；
第七不要怕當村官，習近平當過陝西省延川縣文安驛公社梁家河大隊黨支部書記，李克強當過徽省鳳陽縣大廟公社大廟大隊黨支部書記；
第八看完后該幹嘛幹嘛去吧，別以為自己真能當常委……!但先去報考村官應該是可以的。
雖然上學的時間很長，擴招后的多數學生並沒有學到多少東西，魚龍混雜的學校多數象是出售證書的有限公司。很多大學傳授的不是基礎性內容，而是很容易自學的更新很快的可能教師教材已經落伍的應用性科目，很多所謂的重點大學也是如此，本科畢業生在本專業領域還不如擴招前其他專業的畢業生。文科教育，很容易矇混過關的「萬金油」課程似乎已經佔據主流。無論之前名聲多麼顯赫，個人認為，採取封閉式管理，校方監督下的食、宿收費（住宿收費標準按人均面積計算）標準卻高於同地段市場價的高校，多數是急功近利的學校，過於功
利的校方很難保障高水平的教學，好苗子進去也可能出落為人渣，即便有個別「人才」嶄露頭角，往往不是校方培養的結果，而是壓迫下的個體覺醒導致。
毛澤東說「大學還是要辦的」，又專門補充理科類大學還是要辦的，但即使學有所長，沒有完善的教育制度，新學生也很難人盡其「材」。如果現在壓縮高校招生規模，擴招后的大學生名聲也已經敗壞，比高中生少幾年工作經驗又好高騖遠，前景依然渺茫。包括大學畢業證，大部分證書、職稱就是很多人的精神鴉片，投入大量的時間精力金錢卻只是虛度青春。證書和職稱盛行，固然有追求者無知的因素，當權者的誘導也很重要。在很多（國有）企業，證書是晉級甚至上崗的敲門磚。證書和職稱的含金量並不重要，重要的是領導認可。很多單位工作時間很輕閑，就是「靠班」時間長，機關單位的文山會海很多，無數大學新生的意志還有稜角被逐漸消磨。
確保大學生就業，應該確保的是掌握系統專業知識的人才就業，而不應照顧買文憑靠關係的混子。但即使算上擴招生，中國大學生占人口比例並不多，但已經沒有過去那麼多的機會。雖然有的專家聲稱大學生素質不高，如果從研究所或學校出來，他們還不如擴招生裏面的佼佼者。如果說老三屆是奉獻的一代，「教育產業化」前後的畢業生則是被葬送的一代。為了突出重圍，「教育產業化」前後所有的大學生，都應該做好到群眾中去的準備。「脫下長衫」后，憑著多學的幾年文化基礎，如果老師利欲熏心的同時還有點職業精神，如果大學期間沒有混日子，發展的空間還是比工農大的。就像「五七幹校」學員和下鄉的知青，起碼不用一輩子「修理地球」。畢業以後閑置在家的，多數是劣質教育流水線的劣班生，少數是寧願為乞、不願為奴的人才，但在「劣幣驅逐良幣」的氛圍中，除非極其堅韌，「良幣」閑置久了也會生鏽。「微事不通，粗事不能者，必勞；大事不得，小事不為者，必貧；大者不能致人，小者不能至人之門者，必困。」 在一個機會被權力壟斷的社會，特立獨行是危險的。社會保障的相對缺失，致使真正的人才也喪失了薪資議價能力。自救勝過對社會進步的期待，要麼熬出頭自己開公司，要麼混水摸魚，做一個快樂的受剝削者。
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-05 10:54:41
因為種種原因，大學生就業難的狀況將持續很長時間，號召大學生轉變就業觀念，表面背景是就業形勢嚴峻，教育質量滑坡，「大學生」供過於求，根本原因是用人體制問題，這不是單個傑出大學生所能改變的。個人理解的轉變就業
觀念，一是放下大學生的架子，想想朱元璋曾經要飯，毛澤東不帶錢和同學走遍湖南，二是想法發揮自己的專業特長和文化優勢，決不是放棄做人的尊嚴。
在任何情況下，男生下煤窯或進建築工地，女生進洗浴中心夜總會（只從事非色情服務），都是教育投資的浪費。管理中很重要一條就是用人短處，馴馬熬
鷹，如果自我馴服，最好的下場也就是一個快樂的奴才。不要抱怨懷才不遇，求人不如求己，既然難以找到一個一展平生所學的組織，那就參与創建一個。從事低門檻低收入的工作，不如自發組織起來創業，風險低，報酬可能更高，也有更多閑暇另尋出路。不是開公司才叫創業，那是有關係、有資金、有經驗同學的舞台，做小買賣也是創業，只要取得最終的成功。任何時候，不要認命，最偉大人物從來是命理中的異數，對照近現代偉人和周圍成功人士，八字、姓名、風水失敗率相當高。相面理論太多，彼此互相衝突，算命者多數是混飯吃的騙子，有水平的鳳毛麟角，還是相信孟子的「故天將降大任於斯人也……」，自己努力奮鬥吧。
對於新生，各地不均衡的分數線，是委屈改變不了的現實，從人才選拔出發，分數和能力從來不完全匹配，從小學到大學十幾年，畢業的新生多數不懂得商務禮儀，甚至不會用傳真機。過去教會學校學生有出息，跟禮儀培訓也有關係。部分基礎教育雄厚的發達城市本科分數線在平均及格線附近，那就太不像話了。在政府是最大買主的機制下，有權有錢低上百分還可以拿到更好的文憑，也是對公平選拔的犯罪。古代射、御技能考核與詩、書文化考核，以及禮、樂素質考核並舉，後代「偃武修文」，「文曲星」范進問蘇軾是誰。讀萬卷書不如行萬里路，行萬里路不如閱人無數，讀書、行路、閱人並不衝突，高校大擴招，高校門往往是隔絕外界的。從歷史上看，射、御出色文墨稍遜的複合型人才價值遠高於一干「腐儒」，在邊疆地區，騎射功夫比窮酸更有市場。游牧民族縱橫世界，人才選拔還是很有一套的，西夏智囊張元、滿清重臣範文程等，肯定不是書獃子型讀書人， 出身貧寒、「一去不復返」的留學精英中，誰能擔保沒有現代張元和現代範文程？「楚才晉用」，危害故土，最大的責任者是誰呢？如果能做到公開、公正，高校的「自主招生」改革也是好事，估計規定，全國統一命題的考試中，在某一分數線以上的考生才有被「自主招生」的資格，就沒有那麼多的譴責了，考生心理也比較平衡。
作者：mememevvv 回復日期：2010-01-05 11:00:22
漢武帝設立的「太學」是中國最早的中央高校，不知道璀璨的西漢群星裏面，有幾成出自太學。漢宣帝兒子迷信儒學，他老子教訓了一頓「霸道」才是硬道理的實話。百花齊放，最美麗花朵基因改良的幾率更大。依靠大班教育流水線是不能鶴立雞群的，大量的圖書館藏和internet海量信息是求知者的良師益友，粗通上網，連到internet，「活到老學到老」就不是難以實現的目標。筆者生於1979年，20歲的時候，從大學圖書館藏獲得的知識超過其他途徑的總和，25歲，從網路獲得的理論知識超過其他途徑的總和，單純學以致用，網路學習最便捷，最有針對性。
因為「教育產業化」，不管以後如何深入改革，大學生「以吏為師」的時代已經過去了。過去貧困大學生憑補助可以勉強生活，現在教育撥款更多了，上不起學、吃不飽飯的大學生卻屢見不鮮，即使為他們對高校的實際投資再大，他們會為「國家培養」感恩嗎？他們畢業以後，會怎樣看待自己的政府和母校？過去中國那麼窮，周恩來曾經專門指示，拿補助的大學生應該能經常吃肉。
為貧困大學生提供助學貸款雖然聊勝於無，但在事實上拉大了起點的距離。為缺乏社會經驗的畢業生提供「創業貸款」，猶如鼓勵未經訓練的新兵衝鋒陷陣，同樣不可取。「失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。禮者，忠
信之泊也，而亂之首也」，每年都提倡「學雷鋒」也是人心不古不得已為之，「雷鋒沒戶口，三月來四月走」或「雷鋒沒戶口，今天來明天走」是常態。「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」，傾家蕩產才能上學，吃飯只敢要一碗飯，請老闆加點菜湯，指望貧困大學生讀書學好，我覺得都屬於奢侈的願望。
在中國古代，統治者「無為而治」 國家發展更好，因為無為可以減少瞎指揮和官員的「尋租」機會。 「人不風流枉少年」，對於本該享受換了年華的學子，「教育產業化」是生命中難以承受之重。
2006舊作《把窗戶紙捅開》一部分，2007略作修改。
笨狼受限制的博客 笨狼出山 http://mememevvv.blog.tianya.cn
要文集留下信箱,好像不可以匿名了，鬱悶。
作者：球氓 回復日期：2010-01-05 11:06:20
中央政治局常委對年輕人的八項忠告：
第一不要怕學校不理想，賈慶林的母校到現在也沒幾個人知道------石家莊工業學院；
第二不要怕短暫的停留，李長春畢業后曾經留校兩年待分配；
第三不要怕起點低,吳邦國畢業后直接進廠當了工人，況且一干就是10年；
第四不要怕條件苦，胡錦濤參加工作時就在甘肅的大山裡修水電站，居然還被評為勞模；
第五不要怕地方偏，溫家寶在甘肅修水庫一直到四十歲才進機關；
第六不要怕提拔慢，賀國強三十七歲才當上車間主任；
第七不要怕當村官，習近平當過陝西省延川縣文安驛公社梁家河大隊黨支部書記，李克強當過徽省鳳陽縣大廟公社大廟大隊黨支部書記；
第八看完后該幹嘛幹嘛去吧，別以為自己真能當常委……!但先去報考村官應該是可以的。
Re: 薄熙來：二零一四工程預案 政變計劃 全文下載
由 艾鐵強 » 2014年3月8日
聲明：
1．本人過去、現在以及將來都不認識樓主，且自古以來與樓主無利益關係。以上內容文字均不懂是什麼意思。
2．本人過去、現在以及將來都沒有或者不準備去杭州，也與該市無貿易往來。樓主表述之事與本人無關，只是本著"看貼回貼，繁榮網路、利人利己"的原則，順便賺3分。
3. 本人在此留言均為網路上複製，用於檢驗本人電腦鍵盤錄入、屏幕顯示的機械、光電性能。並不代表本人局部或全部同意、支持或者反對樓主觀點。
4.人生有風險，入世需謹慎。本回貼不暗示、鼓勵、支持或映射讀者作出生活方式、工作態度、婚姻交友、子女教育的積極或消極判斷。
5. 如本人留言違反國家有關法律，請網路管理員及時刪除本人跟貼。
6. 因刪貼不及時所產生的任何法律（包括憲法，加法、減法、乘法、除法、劍法、拳法、腳法、民法，刑法，書法，公檢法，基本法，勞動法，婚姻法，輸入法，沒辦法，國際法，今日說法，吸星大法，與台灣關係法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理條例）糾紛或責任本人概不負責。
7. 本人謝絕任何跨省追捕行為，如有需要請直接聯繫樓主、原作者以及網路管理員或法人代表。
8. 此聲明最終解釋權歸本人所有
類似的有
（1）本人旨在為廣大網民回復更多的留言，其服務是無償的；本人不保證向網友回復的言語的準確性和完整性，本人對其合法性亦概不負責，亦不承擔任何法律責任，本人回復所有內容亦不表明本人之觀點或意見。
（2） 本人中的回復（包括轉貼回復）的版權僅歸原作者所有，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為準；文章僅代表作者本人的觀點，與本人立場無關；
（3） 本人所回復的內容為網路提供，內容的真實性、準確性和合法性由國際互聯網負責，本人對此不承擔任何保證責任。
（4） 任何單位或個人認為本人回復內容可能涉嫌侵犯其合法權益，應該及時向本人書面反饋，並提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明，本人在收到上述法律文件后，將會儘快移除被控侵權內容。
（5）凡以任何方式聯繫本人或直接、間接使用本人回復者，視為自願接受本人聲明的約束
（6）本人如因系統維護或升級而需暫停服務時，將事先公告。若因線路及非本人控制範圍外的硬體故障或其它不可抗力而導致暫停回復，于暫停回復期間造成的一切不便與損失，本人不負任何責任。
（7） 任何由於計算機2000年問題、黑客攻擊、計算機病毒侵入或發作、因政府管制而造成的暫時性關閉等影響網路正常經營的不可抗力而造成的法律責任問題，本人均得免責。
類似還有
1．本人是文盲，以上內容文字均不認識，也看不懂是什麼意思.
2．此事與本人一點關係都沒有，只是本著"看貼（雖然看不懂）回貼，利人利己的中華民族優秀傳統美德"，順便賺3個工分。
3. 本人在此留言均為網路上複製，並不代表本人同意、支持或者反對樓主觀點。
4. 如本人留言違反國家有關法律，請網路管理員及時刪除本人跟貼。
5. 因刪貼不及時所產生的任何法律（包括憲法，民法，刑法，書法，公檢法，基本法，勞動法，婚姻法，輸入法，沒辦法，國際法，今日說法，吸星大法，與台灣關係法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理條例）糾紛或責任本人概不負責。
6. 本人謝絕任何跨省追捕行為，如有需要請直接聯繫樓主、原作者以及網路管理員或法人代表。
7. 此聲明最終解釋權歸本人所有。
1．本人過去、現在以及將來都不認識樓主，且自古以來與樓主無利益關係。以上內容文字均不懂是什麼意思。
2．本人過去、現在以及將來都沒有或者不準備去杭州，也與該市無貿易往來。樓主表述之事與本人無關，只是本著"看貼回貼，繁榮網路、利人利己"的原則，順便賺3分。
3. 本人在此留言均為網路上複製，用於檢驗本人電腦鍵盤錄入、屏幕顯示的機械、光電性能。並不代表本人局部或全部同意、支持或者反對樓主觀點。
4.人生有風險，入世需謹慎。本回貼不暗示、鼓勵、支持或映射讀者作出生活方式、工作態度、婚姻交友、子女教育的積極或消極判斷。
5. 如本人留言違反國家有關法律，請網路管理員及時刪除本人跟貼。
6. 因刪貼不及時所產生的任何法律（包括憲法，加法、減法、乘法、除法、劍法、拳法、腳法、民法，刑法，書法，公檢法，基本法，勞動法，婚姻法，輸入法，沒辦法，國際法，今日說法，吸星大法，與台灣關係法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理條例）糾紛或責任本人概不負責。
7. 本人謝絕任何跨省追捕行為，如有需要請直接聯繫樓主、原作者以及網路管理員或法人代表。
8. 此聲明最終解釋權歸本人所有
類似的有
（1）本人旨在為廣大網民回復更多的留言，其服務是無償的；本人不保證向網友回復的言語的準確性和完整性，本人對其合法性亦概不負責，亦不承擔任何法律責任，本人回復所有內容亦不表明本人之觀點或意見。
（2） 本人中的回復（包括轉貼回復）的版權僅歸原作者所有，若作者有版權聲明的或文章從其它網站轉載而附帶有原所有站的版權聲明者，其版權歸屬以附帶聲明為準；文章僅代表作者本人的觀點，與本人立場無關；
（3） 本人所回復的內容為網路提供，內容的真實性、準確性和合法性由國際互聯網負責，本人對此不承擔任何保證責任。
（4） 任何單位或個人認為本人回復內容可能涉嫌侵犯其合法權益，應該及時向本人書面反饋，並提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明，本人在收到上述法律文件后，將會儘快移除被控侵權內容。
（5）凡以任何方式聯繫本人或直接、間接使用本人回復者，視為自願接受本人聲明的約束
（6）本人如因系統維護或升級而需暫停服務時，將事先公告。若因線路及非本人控制範圍外的硬體故障或其它不可抗力而導致暫停回復，于暫停回復期間造成的一切不便與損失，本人不負任何責任。
（7） 任何由於計算機2000年問題、黑客攻擊、計算機病毒侵入或發作、因政府管制而造成的暫時性關閉等影響網路正常經營的不可抗力而造成的法律責任問題，本人均得免責。
類似還有
1．本人是文盲，以上內容文字均不認識，也看不懂是什麼意思.
2．此事與本人一點關係都沒有，只是本著"看貼（雖然看不懂）回貼，利人利己的中華民族優秀傳統美德"，順便賺3個工分。
3. 本人在此留言均為網路上複製，並不代表本人同意、支持或者反對樓主觀點。
4. 如本人留言違反國家有關法律，請網路管理員及時刪除本人跟貼。
5. 因刪貼不及時所產生的任何法律（包括憲法，民法，刑法，書法，公檢法，基本法，勞動法，婚姻法，輸入法，沒辦法，國際法，今日說法，吸星大法，與台灣關係法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理條例）糾紛或責任本人概不負責。
6. 本人謝絕任何跨省追捕行為，如有需要請直接聯繫樓主、原作者以及網路管理員或法人代表。
7. 此聲明最終解釋權歸本人所有。
