中共政權的極權本質
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中共政權的極權本質
作者 唐宋民
不能有過多自由。「核心價值觀」里也有「自由」不錯,但那是給洋人看的。
聽黨話跟黨走的實質,是聽習近平話,跟習近平走。因為習近平是黨的「化身」,就像《西遊記》中「三打白骨精」里的那個女妖怪,經常以「化身」出現在世人面前。
習近平說的是什麼話,是要中國倒退的話;習近平要走的路是什麼路,是要中國倒退的路。因此,聽習近平的話跟習近平走,就等於聽倒退者的話,往倒退的路上走。而大家都知道,聽倒退的話,就是聽四十年前的話;走倒退的路,就是走四十年前的路。今天估計答應的人雖仍有不少,但大多是鬼迷心竅思維不正常者。
習近平2018年12月18日在北京所謂紀念中國改革開放四十周年大會上的講話,是口是心非,陽奉陰違,是躲不過去不得已才講的壹篇違心話。當時中美貿易戰打得正「嗨」,而之所以有這場「戰爭」,是因為美國發現習近平非但不想深化改革,走完全市場經濟化的道路,反而要走回頭路。這讓幫助中國多年的美國很失望,很惱火,於是就想辦法制裁這個獨裁者。習近平感到無路可走,不得不做做樣子。依他本人,沒有半點改革心思,更不提什麼「深化」了,這壹點,北大教授鄭也夫在《政改難產之因》壹文中講得很清楚:政治改革深化壹點,他們的權力就失去壹點,因此,「政改的每壹項內容都在削弱他的政黨」。
所以說今日之中國,習近平是改革開放最大的叛徒或敵人——或者,如果說習近平從來就沒想過要走改革開放的路,內心壹直念念不忘的是改革開放前,那麼,說他是「叛徒」,就已經過譽,他其實連「叛徒」的資格都不夠,因為從他借父親聲望壹條官道走過來,不論做縣委書記還是市委書記抑或省委書記,根本看不出他有改革的願望,因此,他就是中國改革開放的頭號敵人,最大障礙;而凡改革開放的敵人,也正是中華民族的敵人。
這就是「聽黨話跟黨走」的要害。下面再分說幾句。
喊了四十年的改革開放,其實質,就是多給了民眾壹點自由。在中共統治下,自由,即等於改革開放。共產黨自己,沒有絲毫改進。習近平上台後,大概感覺到不能給中國人自由,或者不能給這麼多,因此,壹上台,就將自由逐漸收回。
這也難怪。因為改革開放這四十年來的自由,不是中國民眾自己爭取的,而是壹屆又壹屆中共頭領或黨中央「給」的。有人可能要說,是安徽鳳陽縣小崗村那十八戶農民爭來的。
千萬不要信。如果不是中共做出壹個個「決定」,十個、壹百個「小崗村」也不起作用。三十年前單是北京城,就有上百萬學生掀起反腐敗運動不說,當時全國也都跟著動了起來,結果如何,腐敗非但沒有反下去,之後的三十年更是腐敗到無可救藥。不僅如此,他們非但不去反腐敗,反而把要求反腐敗的學生運動給鎮壓了!
這就鐵壹般的證明:中國人的自由,到今天,還是共產黨給多少就有多少,就像有個前任常委曾在紀念香港基本法實施十周年的座談會上所表示的:「中央授予香港特別行政區多少權,特別行政區就有多少權」。而兩年前,現任壹常委說的更是殺氣騰騰:「中央與香港特別行政區的權力關係是授權與被授權的關係,而不是分權的關係,在任何情況下都不允許以『高度自治』為名對抗中央的權力」。
既如此,截至今日,七十年來,中國落後也好,先進也罷,不自由也好,自由也罷,好壞都歸共產黨。這個國家是壹黨執政,共產黨說了算,任何爭功搶過者都是犯了「幼稚病」。
毛澤東領導二十七年,把國家領導得中共自己都擔心有被「開除球籍」的危險。當年共產黨明白,是該給人民壹點自由的時候了,再不給,「國將不國」,而國將不國,自然也就黨將不黨。所以,給人民壹點自由,有人以為是在救這個國家,救這個國家的人民,其實呢,主要是為了救共產黨自己——只是稍帶「救」了人民。
如果偉大領袖沒有去向馬克思報到,當年經濟也沒有到「崩潰邊緣」,甚至還能給外人哪怕壹點點「欣欣向榮」景象,而不只是像毛澤東在他的詩詞里說的「鶯歌燕舞」,妳說他們還會改革開放嗎?
就算偉大領袖後來「撒手」不管了,鄧小來複出,如果看到國家「還過得去」,也未必會想到改革開放。這從改革開放不久就定下「四個堅持」,足以證明他思想的維度以及「境界」。歷史證明,他還是不肯放棄壹黨專政,或者害怕放棄后,人們會對中共進行清算。即使有限的改革開放,也要由共產黨控制,而控制改革開放,就是控制人民的「自由度」,否則當年北京的魏先生也不會被重判十五年——貼妳壹張大字報,就判重刑,與封建時代何異。
所以說,這四十年來的「壹切成就」,都是共產黨在無奈之下給了中國人壹點自由的結果。做為享受了這點自由的中國人,當然要感謝共產黨。這時即使有什麼人說他們是魔鬼,也要感謝魔鬼。但如果說自由是妳共產黨給的,那麼不自由也是妳共產黨限制的。而況,自由,難道不是中國人應該享有的嗎?應該享有的東西妳卻限制,人民只能痛苦地承受;後來不得已,給了人們原本就應該享受的,人們卻要感謝,人類文明「條款」中像是沒有這壹條。
所以說,如果自由壹直是別人給的,那麼這自由也就永遠是他們想給就給,想收回就收回。因此,中國人「爭自由」這個老話題也就壹直存在。什麼時候,自由是我們爭來的,並且讓他們不論有槍有炮還是有坦克都沒辦法收回去,那自由才是真自由。
如果今天不能說「革命尚未成功」——因為我們根本就沒想到革命,也沒有發生革命的條件——那麼,我們在說現有的壹點自由不是爭來的同時,只好請諸位「繼續努力」了。
最後說壹說「聽黨話跟黨走」。這顯然不單是壹句讓人感到可笑的話,而且在人類已進入智能時代的今天,還在這樣說,就是壹句反人類的話。在今天,「反人類」,是大罪,任何文明組織、文明地區、文明國家,都有權利對這種人進行譴責。然而,中國當朝君主就敢「冒天下之大不韙」,公開向人類文明挑戰。可見此君主是逆人類文明而動。
如果中國人,包括那些大學生,當真「聽黨話跟黨走」,其結果,必然導致整個國家與人類文明差距越拉越大,最後讓這個所謂「文明古國」繼續回到「古國時代」,與人類文明再壹次更大的脫節。
眾所周知,在今天的中國,自從習近平上台後,壹天天把權力集中到他壹人之手,所以事實上,他就是黨,他就是人民。所謂聽黨的話,就是聽習近平的話;所謂跟黨走,就是跟習近平走;所謂為人民,就是為他習近平。因為他壹個人就代表整個國家的人民。他也就成了中國最大的「人民」。沒有壹個人民可以不花錢就能喝上128萬壹瓶的茅台佳釀,然而他習近平就可以用招待「國賓」金正恩的名義在「陪吃」的同時「陪喝」。
現在,凡是被世界公認落後、集權、獨裁國家的領導人,都成了他習近平的「好朋友」,像朝鮮、伊朗、委內瑞拉、俄羅斯,等等等等。凡是高度發達的文明國家,幾乎都成了中國的敵人,或者都視中國為敵人——這就是習近平上台六年多來的偉大功績。
更關鍵的是,他害怕繼續往前走。他要把四十年來已被證明有效的壹點自由收回去。他似乎就是要讓中國人感到難受,留下他習近平執政所帶來的痛苦而深刻的印痕,或者說就是要讓全世界記住,他習近平曾經統治過這個國家。
別的壹切,他都不在乎。很顯然,他已經不求「流芳百世」。
然而,就連被他弄到去聽他講話的那些大學生,也已經明白他習近平在大會上有氣無力所講的那些,都不過是胡說八道,因此才會在聽他講話時東倒西歪,表現出厭倦、不滿。可見,他的聽黨話跟黨走,多麼不得人心。
最後總結壹下:聽黨話跟黨走,確實就是指聽習近平話,跟習近平走。
然而,聽習近平話跟習近平走的結果,壹定會讓世人看到壹個萬馬齊喑死氣沈沈的中國。聽習近平的話跟習近平走的結果,壹定是黨在法上,而黨在法上,壹定是個無法無天的中國。聽習近平話跟習近平走的結果,中國教育徹底退回毛時代,甚至等而下之,因為毛時代也沒有像習近平時代這樣,動不動大學里就有學生舉報老師。可如果壹個國家的教育與人類文明反著來,這國家的文明自然也就會跟著大倒退。
所以說,所謂習近平時代,就是第二個毛澤東時代,同時也是讓中國人感到比毛時代更痛苦煎熬的時代。這壹點如果向十幾億中國人講清楚,或者十幾億中國人當真能明白,他們壹定不會讓這種人繼續領導下去。
不能有過多自由。「核心價值觀」里也有「自由」不錯,但那是給洋人看的。
聽黨話跟黨走的實質,是聽習近平話,跟習近平走。因為習近平是黨的「化身」,就像《西遊記》中「三打白骨精」里的那個女妖怪,經常以「化身」出現在世人面前。
習近平說的是什麼話,是要中國倒退的話;習近平要走的路是什麼路,是要中國倒退的路。因此,聽習近平的話跟習近平走,就等於聽倒退者的話,往倒退的路上走。而大家都知道,聽倒退的話,就是聽四十年前的話;走倒退的路,就是走四十年前的路。今天估計答應的人雖仍有不少,但大多是鬼迷心竅思維不正常者。
習近平2018年12月18日在北京所謂紀念中國改革開放四十周年大會上的講話,是口是心非,陽奉陰違,是躲不過去不得已才講的壹篇違心話。當時中美貿易戰打得正「嗨」,而之所以有這場「戰爭」,是因為美國發現習近平非但不想深化改革,走完全市場經濟化的道路,反而要走回頭路。這讓幫助中國多年的美國很失望,很惱火,於是就想辦法制裁這個獨裁者。習近平感到無路可走,不得不做做樣子。依他本人,沒有半點改革心思,更不提什麼「深化」了,這壹點,北大教授鄭也夫在《政改難產之因》壹文中講得很清楚:政治改革深化壹點,他們的權力就失去壹點,因此,「政改的每壹項內容都在削弱他的政黨」。
所以說今日之中國,習近平是改革開放最大的叛徒或敵人——或者,如果說習近平從來就沒想過要走改革開放的路,內心壹直念念不忘的是改革開放前,那麼,說他是「叛徒」,就已經過譽,他其實連「叛徒」的資格都不夠,因為從他借父親聲望壹條官道走過來,不論做縣委書記還是市委書記抑或省委書記,根本看不出他有改革的願望,因此,他就是中國改革開放的頭號敵人,最大障礙;而凡改革開放的敵人,也正是中華民族的敵人。
這就是「聽黨話跟黨走」的要害。下面再分說幾句。
喊了四十年的改革開放,其實質,就是多給了民眾壹點自由。在中共統治下,自由,即等於改革開放。共產黨自己,沒有絲毫改進。習近平上台後,大概感覺到不能給中國人自由,或者不能給這麼多,因此,壹上台,就將自由逐漸收回。
這也難怪。因為改革開放這四十年來的自由,不是中國民眾自己爭取的,而是壹屆又壹屆中共頭領或黨中央「給」的。有人可能要說,是安徽鳳陽縣小崗村那十八戶農民爭來的。
千萬不要信。如果不是中共做出壹個個「決定」,十個、壹百個「小崗村」也不起作用。三十年前單是北京城,就有上百萬學生掀起反腐敗運動不說,當時全國也都跟著動了起來,結果如何,腐敗非但沒有反下去,之後的三十年更是腐敗到無可救藥。不僅如此,他們非但不去反腐敗,反而把要求反腐敗的學生運動給鎮壓了!
這就鐵壹般的證明:中國人的自由,到今天,還是共產黨給多少就有多少,就像有個前任常委曾在紀念香港基本法實施十周年的座談會上所表示的:「中央授予香港特別行政區多少權,特別行政區就有多少權」。而兩年前,現任壹常委說的更是殺氣騰騰:「中央與香港特別行政區的權力關係是授權與被授權的關係,而不是分權的關係,在任何情況下都不允許以『高度自治』為名對抗中央的權力」。
既如此,截至今日,七十年來,中國落後也好,先進也罷,不自由也好,自由也罷,好壞都歸共產黨。這個國家是壹黨執政,共產黨說了算,任何爭功搶過者都是犯了「幼稚病」。
毛澤東領導二十七年,把國家領導得中共自己都擔心有被「開除球籍」的危險。當年共產黨明白,是該給人民壹點自由的時候了,再不給,「國將不國」,而國將不國,自然也就黨將不黨。所以,給人民壹點自由,有人以為是在救這個國家,救這個國家的人民,其實呢,主要是為了救共產黨自己——只是稍帶「救」了人民。
如果偉大領袖沒有去向馬克思報到,當年經濟也沒有到「崩潰邊緣」,甚至還能給外人哪怕壹點點「欣欣向榮」景象,而不只是像毛澤東在他的詩詞里說的「鶯歌燕舞」,妳說他們還會改革開放嗎?
就算偉大領袖後來「撒手」不管了,鄧小來複出,如果看到國家「還過得去」,也未必會想到改革開放。這從改革開放不久就定下「四個堅持」,足以證明他思想的維度以及「境界」。歷史證明,他還是不肯放棄壹黨專政,或者害怕放棄后,人們會對中共進行清算。即使有限的改革開放,也要由共產黨控制,而控制改革開放,就是控制人民的「自由度」,否則當年北京的魏先生也不會被重判十五年——貼妳壹張大字報,就判重刑,與封建時代何異。
所以說,這四十年來的「壹切成就」,都是共產黨在無奈之下給了中國人壹點自由的結果。做為享受了這點自由的中國人,當然要感謝共產黨。這時即使有什麼人說他們是魔鬼,也要感謝魔鬼。但如果說自由是妳共產黨給的,那麼不自由也是妳共產黨限制的。而況,自由,難道不是中國人應該享有的嗎?應該享有的東西妳卻限制,人民只能痛苦地承受;後來不得已,給了人們原本就應該享受的,人們卻要感謝,人類文明「條款」中像是沒有這壹條。
所以說,如果自由壹直是別人給的,那麼這自由也就永遠是他們想給就給,想收回就收回。因此,中國人「爭自由」這個老話題也就壹直存在。什麼時候,自由是我們爭來的,並且讓他們不論有槍有炮還是有坦克都沒辦法收回去,那自由才是真自由。
如果今天不能說「革命尚未成功」——因為我們根本就沒想到革命,也沒有發生革命的條件——那麼,我們在說現有的壹點自由不是爭來的同時,只好請諸位「繼續努力」了。
最後說壹說「聽黨話跟黨走」。這顯然不單是壹句讓人感到可笑的話,而且在人類已進入智能時代的今天,還在這樣說,就是壹句反人類的話。在今天,「反人類」,是大罪,任何文明組織、文明地區、文明國家,都有權利對這種人進行譴責。然而,中國當朝君主就敢「冒天下之大不韙」,公開向人類文明挑戰。可見此君主是逆人類文明而動。
如果中國人,包括那些大學生,當真「聽黨話跟黨走」,其結果,必然導致整個國家與人類文明差距越拉越大,最後讓這個所謂「文明古國」繼續回到「古國時代」,與人類文明再壹次更大的脫節。
眾所周知,在今天的中國,自從習近平上台後,壹天天把權力集中到他壹人之手,所以事實上,他就是黨,他就是人民。所謂聽黨的話,就是聽習近平的話;所謂跟黨走,就是跟習近平走;所謂為人民,就是為他習近平。因為他壹個人就代表整個國家的人民。他也就成了中國最大的「人民」。沒有壹個人民可以不花錢就能喝上128萬壹瓶的茅台佳釀,然而他習近平就可以用招待「國賓」金正恩的名義在「陪吃」的同時「陪喝」。
現在,凡是被世界公認落後、集權、獨裁國家的領導人,都成了他習近平的「好朋友」,像朝鮮、伊朗、委內瑞拉、俄羅斯,等等等等。凡是高度發達的文明國家,幾乎都成了中國的敵人,或者都視中國為敵人——這就是習近平上台六年多來的偉大功績。
更關鍵的是,他害怕繼續往前走。他要把四十年來已被證明有效的壹點自由收回去。他似乎就是要讓中國人感到難受,留下他習近平執政所帶來的痛苦而深刻的印痕,或者說就是要讓全世界記住,他習近平曾經統治過這個國家。
別的壹切,他都不在乎。很顯然,他已經不求「流芳百世」。
然而,就連被他弄到去聽他講話的那些大學生,也已經明白他習近平在大會上有氣無力所講的那些,都不過是胡說八道,因此才會在聽他講話時東倒西歪,表現出厭倦、不滿。可見,他的聽黨話跟黨走,多麼不得人心。
最後總結壹下:聽黨話跟黨走,確實就是指聽習近平話,跟習近平走。
然而,聽習近平話跟習近平走的結果,壹定會讓世人看到壹個萬馬齊喑死氣沈沈的中國。聽習近平的話跟習近平走的結果,壹定是黨在法上,而黨在法上,壹定是個無法無天的中國。聽習近平話跟習近平走的結果,中國教育徹底退回毛時代,甚至等而下之,因為毛時代也沒有像習近平時代這樣,動不動大學里就有學生舉報老師。可如果壹個國家的教育與人類文明反著來,這國家的文明自然也就會跟著大倒退。
所以說,所謂習近平時代,就是第二個毛澤東時代,同時也是讓中國人感到比毛時代更痛苦煎熬的時代。這壹點如果向十幾億中國人講清楚,或者十幾億中國人當真能明白,他們壹定不會讓這種人繼續領導下去。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





