中共政權垮台的方法
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中共政權垮台的方法
由 左翼反共人士 » 2019年5月22日
作者 唐付民
首先，改變中國需要明確「改變什麼」？對於「改什麼」，不同的人（或學者）會提出不同的標準，如中國民運通常是提出應該擁有「民主自由」，中國學界則有主張建立「憲政法治」，而國際力量多提須要「保障人權」。由於無數事物都會受到「多因素」影響，這些不同視角的主張很難形成「合力」（會互相爭執），極容易被對方「各個擊破」！
我認為，現今的中國缺少的是「公正」，而公正必須依靠「法規和法體（通稱三權分立）」才能得以體現，這就是說，只有建立了保障公正的「法規和法體」，才能有「合理的」民主自由和人權保障。
其次，應該明白「什麼力量」在阻止中國的改變？也許不少人都會說是「中共」在阻止中國改革，是的，但它依靠什麼「力量」來阻止改變中國清楚嗎？我認為它主要依靠（利用）兩種東西：壹是馬列主義、毛澤東思想。二是愛國精神。如今海外民運及美國政府（內部）也在「稱謂」上明確將中共與中國人民有意切割，但我認為這隻是「名義」上的切割，沒有「實質性」的切割很難有效突破中共對改變中國的阻礙！那如何才能實現「實質性」切割呢？很明顯，就是徹底推翻（否定）「馬列主義、毛澤東思想」（包括」習近平思想」）！用科學理論（邏輯論證）徹底否定了「馬列主義、毛澤東思想」，唯此，中共便成了「非法組織」，而它所代表（控制）的中國政府便自然成為「非法政府」！
我認為有壹點需要明確：有效切割中共與中國人民的方法便是在徹底否定「馬列主義、毛澤東思想」的同時，承認中國人民的「愛國精神」！只有保留好「兒子」才能順利倒掉「髒水」，因為中共能夠在中國生根並維持至今壹直是通過綁架「愛國精神」實現的！無論是朝鮮戰爭還是如今的貿易抗爭，中共都壹直在綁架中國人民的「愛國精神」來抗擊美國！換個角度講，美國與中國的軍事（無論「冷熱」）、經貿、科技戰爭，中共都是利用廣大中國民眾利益與生命在抵抗！如果不能有效「切割」中共與中國人民的「愛國精神」，必定有助中共持續綁架中國人民與美國等海內外各種「改革力量」抗衡，那將是很難有成效的「戰鬥」！
再次，明確了「公正」是中國必須改進的目標，且能找到正確切割中共與中國人民的必要與方法，接下來才是利用有力「武器」打擊中共的時候。我認為，能夠有效摧毀中共（及所有「共產專制」組織和政府）的有力武器，應是以美國主導，聯合全世界所有「法治國家」，共同制定壹部《世界文明促進法》。只有採用人類「文明標準」才能有效突破「共產專制」的堡壘，因為「共產專制」壹是宣稱自己代表「無產階級」，且善於「綁架人民」，但它所依賴的「專制性」卻是絕對的「落後文明」！「文明促進法」顯然是針對政府（或政治）組織設立的，如果不符合「世界文明」的標準，會被限制進入各種世界性「組織機構」。如聯合國、WTO、世衛組織、等等。已經加入的，必須限期改進，否則驅除。因為這些落後的「專制國家」不被迫改進，必定長期影響（或破壞）世界先進文明國家相關的正常秩序與規則！我個人認為，採用這種打擊「共產專制」的方法，既是從根基上著力，且相對於軍力財力（貿易戰）打擊更顯省時省力，且會盡量減少傷及普通民眾！
最後，能夠「切割」中共綁架中國人民的有效方法必須是盡量維護中國人民的切身（基本）利益！我個人認為，中國人民的基本利益不是「強國」，而是「穩定和富裕」！讓中國人民明白改革是「穩定」的，並且會「長治久安和富裕安康」。如此，便能最大程度的獲得改革力量的支持，也才能順利完成對中國的改變！習近平用「強國」綁架中國人民，但中國人民真正需要的應該是「安康」，「強國」只是習近平的個人願望，但他卻以犧牲絕大多數低層民眾的「基本利益（生存條件）」為代價！
綜合以上分析，改變中國如果只是採用「單壹」的方法，難有必然的操作性，通常只能期待出現「偶然性」。唯有依靠「組合拳」才可實現「必然性」操作，其結果也是容易明確的！這裏提出改變中國的目標是「公正」。而阻止改變的是「馬列主義、毛澤東思想」，影響改變的是「愛國精神」，因此，既要徹底推翻馬列主義和毛澤東思想，也要有效「切割」中共綁架中國人民的「愛國精神」。另外，還應藉助「民主世界」（所有法治國家）力量共同制定《世界文明促進法》，迫使中共（及所有「共產專制」）政府進行改革。其次，在有效切割中共與中國人民的關係上，必須充分保障普通民眾的「基本需求」（穩定與長治久安或者富裕安康）。我個人認為，唯有依靠這種「組合拳」方能順利實現改變中國！我之前有文章中表示，這種方案，如果能夠順利實施五年內可以改變中國，不順利十年內應該可以。有位鄧聿文先生曾「預言」，中國的改變可能會在2035年後，很明顯，他只是「偶然性」推測。
我的文章多為「簡述」，壹是因為政治與社會學都不是我的專業，我的專業應該是「邏輯學」。二是通常「歸納邏輯」需要依賴較大篇幅論述，而「多因素邏輯」不過份依賴。三是在中共統治下的中國擁有權力便代表「真理」，而在西方似乎是擁有發言權即可代表「真理」。由於我熟悉了先進的「多因素」邏輯思維，它可能會衝擊不同領域的「權威」。在中共統治下，它可以徹底推翻「馬列主義毛澤東思想」，這會讓中共執政者「不接受」！在西方，它也會突破「渲繹邏輯與歸納邏輯」的局限，這自然會讓只熟悉「單因素」邏輯思維的學者「不適應」！為此，只能等待權力和學力都「疲倦」了，才有機會讓新思想亮相吧！這世界似乎只是依靠「力量」在生存？
首先，改變中國需要明確「改變什麼」？對於「改什麼」，不同的人（或學者）會提出不同的標準，如中國民運通常是提出應該擁有「民主自由」，中國學界則有主張建立「憲政法治」，而國際力量多提須要「保障人權」。由於無數事物都會受到「多因素」影響，這些不同視角的主張很難形成「合力」（會互相爭執），極容易被對方「各個擊破」！
我認為，現今的中國缺少的是「公正」，而公正必須依靠「法規和法體（通稱三權分立）」才能得以體現，這就是說，只有建立了保障公正的「法規和法體」，才能有「合理的」民主自由和人權保障。
其次，應該明白「什麼力量」在阻止中國的改變？也許不少人都會說是「中共」在阻止中國改革，是的，但它依靠什麼「力量」來阻止改變中國清楚嗎？我認為它主要依靠（利用）兩種東西：壹是馬列主義、毛澤東思想。二是愛國精神。如今海外民運及美國政府（內部）也在「稱謂」上明確將中共與中國人民有意切割，但我認為這隻是「名義」上的切割，沒有「實質性」的切割很難有效突破中共對改變中國的阻礙！那如何才能實現「實質性」切割呢？很明顯，就是徹底推翻（否定）「馬列主義、毛澤東思想」（包括」習近平思想」）！用科學理論（邏輯論證）徹底否定了「馬列主義、毛澤東思想」，唯此，中共便成了「非法組織」，而它所代表（控制）的中國政府便自然成為「非法政府」！
我認為有壹點需要明確：有效切割中共與中國人民的方法便是在徹底否定「馬列主義、毛澤東思想」的同時，承認中國人民的「愛國精神」！只有保留好「兒子」才能順利倒掉「髒水」，因為中共能夠在中國生根並維持至今壹直是通過綁架「愛國精神」實現的！無論是朝鮮戰爭還是如今的貿易抗爭，中共都壹直在綁架中國人民的「愛國精神」來抗擊美國！換個角度講，美國與中國的軍事（無論「冷熱」）、經貿、科技戰爭，中共都是利用廣大中國民眾利益與生命在抵抗！如果不能有效「切割」中共與中國人民的「愛國精神」，必定有助中共持續綁架中國人民與美國等海內外各種「改革力量」抗衡，那將是很難有成效的「戰鬥」！
再次，明確了「公正」是中國必須改進的目標，且能找到正確切割中共與中國人民的必要與方法，接下來才是利用有力「武器」打擊中共的時候。我認為，能夠有效摧毀中共（及所有「共產專制」組織和政府）的有力武器，應是以美國主導，聯合全世界所有「法治國家」，共同制定壹部《世界文明促進法》。只有採用人類「文明標準」才能有效突破「共產專制」的堡壘，因為「共產專制」壹是宣稱自己代表「無產階級」，且善於「綁架人民」，但它所依賴的「專制性」卻是絕對的「落後文明」！「文明促進法」顯然是針對政府（或政治）組織設立的，如果不符合「世界文明」的標準，會被限制進入各種世界性「組織機構」。如聯合國、WTO、世衛組織、等等。已經加入的，必須限期改進，否則驅除。因為這些落後的「專制國家」不被迫改進，必定長期影響（或破壞）世界先進文明國家相關的正常秩序與規則！我個人認為，採用這種打擊「共產專制」的方法，既是從根基上著力，且相對於軍力財力（貿易戰）打擊更顯省時省力，且會盡量減少傷及普通民眾！
最後，能夠「切割」中共綁架中國人民的有效方法必須是盡量維護中國人民的切身（基本）利益！我個人認為，中國人民的基本利益不是「強國」，而是「穩定和富裕」！讓中國人民明白改革是「穩定」的，並且會「長治久安和富裕安康」。如此，便能最大程度的獲得改革力量的支持，也才能順利完成對中國的改變！習近平用「強國」綁架中國人民，但中國人民真正需要的應該是「安康」，「強國」只是習近平的個人願望，但他卻以犧牲絕大多數低層民眾的「基本利益（生存條件）」為代價！
綜合以上分析，改變中國如果只是採用「單壹」的方法，難有必然的操作性，通常只能期待出現「偶然性」。唯有依靠「組合拳」才可實現「必然性」操作，其結果也是容易明確的！這裏提出改變中國的目標是「公正」。而阻止改變的是「馬列主義、毛澤東思想」，影響改變的是「愛國精神」，因此，既要徹底推翻馬列主義和毛澤東思想，也要有效「切割」中共綁架中國人民的「愛國精神」。另外，還應藉助「民主世界」（所有法治國家）力量共同制定《世界文明促進法》，迫使中共（及所有「共產專制」）政府進行改革。其次，在有效切割中共與中國人民的關係上，必須充分保障普通民眾的「基本需求」（穩定與長治久安或者富裕安康）。我個人認為，唯有依靠這種「組合拳」方能順利實現改變中國！我之前有文章中表示，這種方案，如果能夠順利實施五年內可以改變中國，不順利十年內應該可以。有位鄧聿文先生曾「預言」，中國的改變可能會在2035年後，很明顯，他只是「偶然性」推測。
我的文章多為「簡述」，壹是因為政治與社會學都不是我的專業，我的專業應該是「邏輯學」。二是通常「歸納邏輯」需要依賴較大篇幅論述，而「多因素邏輯」不過份依賴。三是在中共統治下的中國擁有權力便代表「真理」，而在西方似乎是擁有發言權即可代表「真理」。由於我熟悉了先進的「多因素」邏輯思維，它可能會衝擊不同領域的「權威」。在中共統治下，它可以徹底推翻「馬列主義毛澤東思想」，這會讓中共執政者「不接受」！在西方，它也會突破「渲繹邏輯與歸納邏輯」的局限，這自然會讓只熟悉「單因素」邏輯思維的學者「不適應」！為此，只能等待權力和學力都「疲倦」了，才有機會讓新思想亮相吧！這世界似乎只是依靠「力量」在生存？
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
