禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 唐付民

最近，中共（海外）央視主持人劉欣與美國FOX女主播翠西的辯論，被不少人認為劉欣略勝。我認為這種「略勝」並非源於劉欣個人能力，而是根基於美中兩國的「邏輯基礎」。因為中共壹直是依靠黑格爾的「詭辯邏輯」或馬列主義的「歪理邏輯」在維持政權。

我們知道，美國政府在對待國際關係事務時通常會依據嚴格的法規和法體，而中共政府卻不尊守法規和法體，習慣「隨意性」。這種「隨意性」建基於它始終依賴的所謂馬列的「辯證法」，這種所謂「辯證法」就是可以「轉換視角」，可以「迴避焦點」，可以「模糊性質」。例如翠西問，中國IT是否有「偷竊」，劉欣以「不只有中國會」，從而轉換了「視角」迴避了「焦點」。按照翠西的邏輯「有偷竊，則應罰」，而劉欣的邏輯是「誰都有，不可罰」。翠西非法官，無法「分案處理」，而劉欣是中共（強權）邏輯：只罰別人，無法罰我！

翠西問，中國的GDP已世界第二，不應仍為「發展中國家」，劉欣以「人均低」回應。將「總量」轉換到「人均」，同樣迴避了「焦點」。翠西的邏輯是中國的許多領域已經超過或持平美國，無理由享受「優惠」，劉欣是中共（強盜）邏輯：對外主平均，對內張等級！

翠西問，華為願意將先進技術轉讓給美國嗎？劉欣回答「雙方自願就行」。將「被迫自願」轉換成「雙方自願」，也迴避了「焦點」。翠西的邏輯是先進技術不可能「隨便轉讓」，劉欣是中共（霸道）邏輯：技術需要市場，技術自願投降！
翠西曾提劉欣是代表中共的，劉欣說自己不是中共黨員，只代表自己。我堅信，央視海外主持人等同於中共外交部發言人，言論必須與中共政策壹致。不是黨員只能證明自己不信任「黨」，言詞與中共高度壹致，行為卻不願入黨的「言行不壹」，只能證明她有「說謊」！能夠成為出色的央視外媒主持人，她不可能是缺乏是非能力的人！其實，劉欣在中共央視的「言行不壹」是無需爭議的正常（普遍）現象，她的表現只能證明她是很強的「雙重翻譯」：中英語言和中共政策。

很明顯，二位主持人的「問答」都不是依據相同的邏輯規則，因此，這種交流（所謂辨論）是不可能得出真理的！因為任何事務都與「多因素」相關，中共學者（政府）已經習慣了運用不正確的「多因素」思維反應和處理現實事務，而美國政府和民眾被嚴格的「同壹性」邏輯困住了思維，通常只能嚴格的按照「規程」去理解事務（別人）。加之中共綁架和控制了十四億人民的權益，它可以不守法規（無法無天）。是壹種可怕的「社會力量」，它不僅侵害和毒害了中國人民，讓整個國家陷入了全面的腐敗和麻木，還讓中華民族嚴重的喪失了氣節與信譽！

美國人習慣並嚴格信守的「演繹法」邏輯規則，通常只是將事務關係限定在十分嚴格的「同壹性邏輯」關聯中，自然也限制了自己的思維空間。而中共壹直在推行和依賴所謂黑格爾（或馬克思）的「辯證邏輯」，這種邏輯的特點是將「非同壹性」的事務「關聯性」接合起來，從而可以讓思維的空間更加開闊。從劉欣的上述回答（實際是中共「壹致」答案），可以看出依據現有西方（單因素）邏輯規則是很難證明她的回答是無理的。雖然了解「真相」的人（學者）都明白其中有「是非」，但卻無法爭回「法理」！

我個人認為，美國政府和人民要想找到自己的「法理」，必須學會「多因素邏輯」思維。中共所依賴的所謂馬列「辯證邏輯」，雖然屬於「多因素邏輯」，但存在嚴重的「片面性和不規範性」。所謂「片面性」就是只有「辯證（矛盾）」缺乏「系統（完整）」，而「不規範性」則是沒有「邏輯規律」去規範它的錯誤，因而可以讓它「任意發揮」。歷史上，在「演繹法」沒有產生「同壹律、矛盾律、排中律、充足理由律」之前，也是可以隨意「狡辯」的，也是常常難以得出真理的，也是以所謂「辯證法」出現或盛行的！

我們知道，中共的許多學者，如張維為、宋魯鄭，司馬南等等，他們都是非常善於運用馬列「詭辯法」的高手。他們通常都是採用「迴避焦點、轉移視線、模糊特性」等手法，為中共實現「迴避罪惡、抵消錯誤、掩蓋犯罪」，實現持續蒙蔽中國和世界人民，達到繼續控制中國政權的目的！然而，非常可悲的是海外民運學術界和壹些海外媒體，雖然也在「反共」，卻採用了配合對方的「繞圈邏輯」（甲擊東，乙出西，甲擊西，乙出東）。我認為，唯有採用「全方位」的「多因素邏輯」原理與規則，才能避免配合對方持續危害中國人民、中華民族和世界人民！

毫無疑問，美國學界依靠的邏輯存在「落後性」，而中共所依賴的邏輯雖包含「超越性」，但存在嚴重「缺陷與狡辨」。然而，因其「綁架」（霸佔）了十四億中國人的權益，它可以任意「左右」法律、道德、邏輯，故此可以「肆意橫行」！美中兩國依靠不同的「邏輯規則」，只能產生：各說各話、各自為政、名行其道，是非難辨！也自然在文明標準、社會價值、政治制度上都會發生分岐。如果不能建立相同的「邏輯規則」（正確理論），這些分歧或衝突必然持續！

如今，美中貿易戰是兩國關係的重要話題，許多事件都圍繞它展開，翠西與劉欣的對話也不例外。對於美中貿易糾紛的原因我前期已有過專門文章分析。我認為中國人民對此應該有兩點感謝和兩點期待：壹是感謝美國政府和人民在最近三十多年的經濟發展中給予了巨大幫助，二是感謝川普政府開展的美中貿易戰有利於制止中共政府的違規和違法行為。壹是期待美國政府和人民能夠找到自己錯誤支持中共的根源，二是期待美國政府和人民能夠幫助中國人民建立健全的法制社會。唯此，才有希望改掉中國社會的「全民腐敗」：無理無法、缺誠少信、缺德少良！

另外，日前在萬維網無意間遇上名為劉學偉的歷史學博士（中國社科院世界政治研究中心特邀研究員）在萬維設擂（「在這裏評論時事和研究政治制度」），隨手在劉學偉：「以技術換市場」，華為可否進美國？壹文下回了壹貼：技術換市場，可以在壹定程度「成立」，但不能有「專制政體」的參与！美國打擊華為也許含有壹定意義壓制中國科技的「私意」，但作為中國人我支持！因為華為的「盛衰」是與中共專制政權「強弱」捆綁的，它的強大必定強化對我等上十億普通中國民眾的自由管控！無疑，這位劉博士應該也是習慣於「詭辯邏輯」的吧？