中國社會的道德敗壞的基本性質
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1
中國社會的道德敗壞的基本性質
作者 曾節明
過來人都容易明白:三十年前大陸的「八九」民運,與香港的「佔中」運動、「反送中」運動何其相似!從今天香港人「反送中」的洪流當中,三十年前大陸民眾追求民主的身影依稀可辨。
但是三十年後的今天,大陸民眾卻變得面目全非,他們普遍決不再為民主而上街,只為個人利益而維權,人與人之間相互猜忌、提防,互助精神早已蕩然無存,他們整體變得壹盤散沙,極端冷漠,三十年來形不成任何街頭得民主抗爭,與今天得香港民眾有若天淵之別,就象兩個不同得民族。
因為冷漠,三十年來大陸民眾形不成任何街頭民主運動,有的只是壹盤散沙得維權運動,而冷漠,是道德敗壞的必然結果。
與討還個體利益的維權不同,民主事業,是追求共同利益的公義事業,因此,民主事業需要的是不計較個體利益的奉獻,而奉獻的基礎是道德,道德是真與善的複合物,它需要善良,也需要較真——壹個無所謂真偽、也無所謂是非的人,是不可能在乎道德的,而壹個不在乎道德的人,必然只在乎權勢和金錢,這種人是決不會為了任何公義理想去付出的,在這種人眼中,不為自己,而為於己沒有現得好處,風險又相當大的自由民主而付出,當然是十足的「神經病」了。比那些為討還己利而上訪的維權者還要「不正常」。
「六四」屠殺后三十年來,中共當局正是巨量地製造出了無所謂真偽、也無所謂是非——無所謂道德的大陸國民。
中共鄧小平、陳雲壹伙對和平示威的民眾,調用國防軍開槍屠殺,甚至喪心病狂地故意射殺救死扶傷地醫護人員,這對社會道德如當頭壹棒,沈重地打擊了社會熱情和正氣。
接下來從1992年開始,中共從反面汲取「蘇東變天」地教訓,在共產黨意識形態已破產地情況下,赤裸裸「掛羊頭賣狗肉」,舉紅旗全面走資,鄧小平的繼任者江澤民、胡錦濤、習近平,壹個比壹個虛偽,高舉馬列比鄧小平舉得更高。
「蘇東變天」后,在中國絕大多數人,甚至包括中共的官僚,對共產黨的荒謬都心知肚明的情況下,中共大力強化假意識形態洗腦,起到的主要不是愚民的作用,而是對道德的最徹底的摧毀和掃蕩的作用:
如今的中國,老闆早已遍地,中共大力強化的假意識形態洗腦,因為與現實反差巨大,而不可能令被洗腦者真信,只會最徹底地敗壞道德:令被洗腦者從此無所謂真假、無所謂是非——無所謂道德,而只在乎權勢和金錢,因為中共就是以身作賊的現實成功楷模——中共胡說八道、顛倒黑白、指鹿為馬、赤裸裸說壹套做壹套、、.處處在對大陸的大眾進行身教,而「身教勝於言教」。
而中共在經濟上的崛起,更加劇大陸民眾對道德的無所謂。
「六四」屠殺之前,中共還有「社會主義初級階段」的自圓其說,1992年之後至今,中共再不講任何道理(所謂「不爭論」),的赤裸裸「掛羊頭賣狗肉」、指鹿為馬。這就是今日中國大陸社會道德空前淪喪、民眾極端冷漠之根。
毛共時代的鐵幕洗腦,導致民眾愚昧狂熱;后鄧時代中共在意識形態破產情況下的裸奔,造成的道德真空,其對中國民主化的阻礙,更甚於較為單純的毛共愚民。因為愚民還可以啟蒙,而那種無所謂真理、無所謂真相、無所謂是非的人,如何能夠啟蒙?
就好比:妳可以喚醒沈睡的人,但妳如何能喚醒裝睡的人?
對不甘者,妳可以給予翻牆軟體助其突破防火牆,但對那些對翻牆不感興趣,認為這對自己「沒好處」的人,妳給他翻牆軟體又有什麼用?
所以,毛澤東時代,即便還在文革的高壓下,仍發生了「四五」天安門運動;而1992年至今,中國大陸再也沒有任何以民主為訴求的街頭示威,原因即在於此:這是道德熱情未死,與道德熱情已死的區別。
「蘇東波」證明:即便是共產極權鐵幕國家,都可以民主化,但壹個民眾冷漠到了形不成任何民主運動的國家,又如何實現民主化?
所以,我對中共垮台持樂觀態度,而對中國的民主化持悲觀態度:中國大陸的民眾,恐怕要在中共垮台多年後才能復歸正常。
過來人都容易明白:三十年前大陸的「八九」民運,與香港的「佔中」運動、「反送中」運動何其相似!從今天香港人「反送中」的洪流當中,三十年前大陸民眾追求民主的身影依稀可辨。
但是三十年後的今天,大陸民眾卻變得面目全非,他們普遍決不再為民主而上街,只為個人利益而維權,人與人之間相互猜忌、提防,互助精神早已蕩然無存,他們整體變得壹盤散沙,極端冷漠,三十年來形不成任何街頭得民主抗爭,與今天得香港民眾有若天淵之別,就象兩個不同得民族。
因為冷漠,三十年來大陸民眾形不成任何街頭民主運動,有的只是壹盤散沙得維權運動,而冷漠,是道德敗壞的必然結果。
與討還個體利益的維權不同,民主事業,是追求共同利益的公義事業,因此,民主事業需要的是不計較個體利益的奉獻,而奉獻的基礎是道德,道德是真與善的複合物,它需要善良,也需要較真——壹個無所謂真偽、也無所謂是非的人,是不可能在乎道德的,而壹個不在乎道德的人,必然只在乎權勢和金錢,這種人是決不會為了任何公義理想去付出的,在這種人眼中,不為自己,而為於己沒有現得好處,風險又相當大的自由民主而付出,當然是十足的「神經病」了。比那些為討還己利而上訪的維權者還要「不正常」。
「六四」屠殺后三十年來,中共當局正是巨量地製造出了無所謂真偽、也無所謂是非——無所謂道德的大陸國民。
中共鄧小平、陳雲壹伙對和平示威的民眾,調用國防軍開槍屠殺,甚至喪心病狂地故意射殺救死扶傷地醫護人員,這對社會道德如當頭壹棒,沈重地打擊了社會熱情和正氣。
接下來從1992年開始,中共從反面汲取「蘇東變天」地教訓,在共產黨意識形態已破產地情況下,赤裸裸「掛羊頭賣狗肉」,舉紅旗全面走資,鄧小平的繼任者江澤民、胡錦濤、習近平,壹個比壹個虛偽,高舉馬列比鄧小平舉得更高。
「蘇東變天」后,在中國絕大多數人,甚至包括中共的官僚,對共產黨的荒謬都心知肚明的情況下,中共大力強化假意識形態洗腦,起到的主要不是愚民的作用,而是對道德的最徹底的摧毀和掃蕩的作用:
如今的中國,老闆早已遍地,中共大力強化的假意識形態洗腦,因為與現實反差巨大,而不可能令被洗腦者真信,只會最徹底地敗壞道德:令被洗腦者從此無所謂真假、無所謂是非——無所謂道德,而只在乎權勢和金錢,因為中共就是以身作賊的現實成功楷模——中共胡說八道、顛倒黑白、指鹿為馬、赤裸裸說壹套做壹套、、.處處在對大陸的大眾進行身教,而「身教勝於言教」。
而中共在經濟上的崛起,更加劇大陸民眾對道德的無所謂。
「六四」屠殺之前,中共還有「社會主義初級階段」的自圓其說,1992年之後至今,中共再不講任何道理(所謂「不爭論」),的赤裸裸「掛羊頭賣狗肉」、指鹿為馬。這就是今日中國大陸社會道德空前淪喪、民眾極端冷漠之根。
毛共時代的鐵幕洗腦,導致民眾愚昧狂熱;后鄧時代中共在意識形態破產情況下的裸奔,造成的道德真空,其對中國民主化的阻礙,更甚於較為單純的毛共愚民。因為愚民還可以啟蒙,而那種無所謂真理、無所謂真相、無所謂是非的人,如何能夠啟蒙?
就好比:妳可以喚醒沈睡的人,但妳如何能喚醒裝睡的人?
對不甘者,妳可以給予翻牆軟體助其突破防火牆,但對那些對翻牆不感興趣,認為這對自己「沒好處」的人,妳給他翻牆軟體又有什麼用?
所以,毛澤東時代,即便還在文革的高壓下,仍發生了「四五」天安門運動;而1992年至今,中國大陸再也沒有任何以民主為訴求的街頭示威,原因即在於此:這是道德熱情未死,與道德熱情已死的區別。
「蘇東波」證明:即便是共產極權鐵幕國家,都可以民主化,但壹個民眾冷漠到了形不成任何民主運動的國家,又如何實現民主化?
所以,我對中共垮台持樂觀態度,而對中國的民主化持悲觀態度:中國大陸的民眾,恐怕要在中共垮台多年後才能復歸正常。
1 篇帖子
• 分頁: 1 / 1





