中共官員的邪惡本質

自由中國論壇提供關於中國自由的一切交流,中國言論自由,中國民主自由,中國新聞自由,中國網路自由,自由中國之聲,自由中國聯盟,自由中國運動相關交流,發帖積極的原創作者將為您提供專欄。
  • Advertisement
本貼由熱心網友分享,或收集於網路,如侵犯您的權益,請及時聯繫我們刪除。如發現其它問題,請點帖子右上角的倒三角圖標舉報該帖。

中共官員的邪惡本質

帖子由 左翼反共人士 » 2019年7月6日

作者 唐宋民

耿爽做為中共外交部發言人,經常口無遮攔,甚至大發脾氣,這兩天又壹再發飈,不僅大罵英國外交大臣,還隔空怒懟英國首相。他這種厚顏無恥的蠻橫無理,很可能會嚴重影響今後中英兩國關係,至於會不會因此下課走人,誰也說不了。

7月3日,在中共外交部例行記者會上,當有記者提出近日英國外交大臣亨特向英國廣播公司電視節目表示,堅定地支持香港民眾爭取基本自由,並警告中共不要背棄中英聯合聲明,否則後果嚴重,耿爽頓時惱羞成怒,破口大罵。他說:「所謂香港居民的自由是英方爭取來的,這種說法簡直是厚顏無恥!」當看到耿爽在例行記者會上那種醜態,真是令人作嘔,也不知有多少與會的外國記者在下面偷著笑。

有視頻為證,大家可以聽聽亨特在接受採訪時所言,再聽聽耿爽的惱羞成怒,壹對比,就明白到底是誰在厚顏無恥。

中共統治下的中國是這個星球上最大的獨裁專制國家,這是舉世公認的,他耿爽即使再厚顏無恥不承認,也改變不了全世界對中國大陸社會政治制度的定義。在這個國家,人民應享有的自由民主,包括憲法明文規定的,90%以上都被統治者剝奪了,甚至連香港同胞抗議政府抗議中共這樣的大規模示威遊行也想盡壹切辦法不讓大陸民眾知道——據說就連壹水之隔的深圳大多數民眾都不知情。他們是多麼害怕香港民眾呼喊的那些口號(包括「打倒共產黨」)又是多麼害怕大陸人民起來哦!如果大陸民眾當真能與香港民眾互動,那麼,他們的獨裁統治就有可能被瓦解。因此,可以想象,他們內心極端恐懼,下令絕不能讓大陸民眾了解香港實情;至於極少數網民將消息轉進國內,他們也是在微信上拚命封殺。

似這樣壹種「國情」,厚顏無恥的耿爽還有臉在例行記者會上大談香港民眾的自由是中共給的。估計全世界當聽到耿爽這話都笑了,笑這個代表中共的人怎麼這般厚顏無恥。

眾所周知,香港實行的是資本主義制度,而凡實行資本主義制度的國家或地區,都享有和平示威遊行的自由。如果不是香港民眾原本就享有的,中共會給香港這種自由嗎?全世界都知道,1997年前後最流行的話就是:保持香港原有制度不變。而在此之前的1990年1月,鄧小平在人民大會堂接見李嘉誠,專門說到這件事,並代表國家向李嘉誠承諾:香港現行制度五十年不變,五十年後就更沒有變的道理了。

可見,香港民眾的自由和民主包括示威遊行,都是他們原本就享有的「現行制度」。如果香港民眾原來根本就不能示威遊行,中共會開恩給香港同胞增加嗎?中共有那麼好嗎?看看中共如何對待它統治下的中國大陸民眾,就壹切都不用說了。

諸位,這樣壹個獨裁專制國家妳說它最想幹什麼?它就是想讓全世界所有國家都像自己壹樣也實行獨裁專制,那樣,他們的政權才更穩固。這當然是癡心妄想。於是,這種獨裁專制政權就只能在它實行主權的地方耍威風,即使當年曾經向全世界承諾過這個地方高度自治,後來的統治者也還是心有不甘,總希望那個高度自治的地方也由獨裁專制統治才好。香港回歸二十二年年,他們是不是這麼做的,全世界都看得很清楚。

人的本性是趨利避害,同時,人性嚮往自由,這都是不爭的事實。如按耿爽所講,英國殖民時期香港人民的自由和民主不如回歸后,他們為什麼情願讓英人統治而反感回歸后的統治呢?今年六月以來,發生過壹次又壹次大規模示威遊行,最高時達到兩百萬人。壹個七百萬人口的香港,有兩百萬人走上街頭示威遊行,去掉老人和孩子,是不是絕大多數民眾都站出來都上街了?這說明了什麼?只能說明中共壹手操縱的香港政府是多麼不得人心——香港民眾非常清楚,如果沒有中共在後面撐腰甚至出謀劃策,香港政府絕不會墮落成今天這個樣子——當然,香港民眾表面上抗議香港政府,其實也正是對中共實際對香港管控的抗議。

凡事有比較才有鑒別。英國人統治時期,香港民眾可能還不夠自由還不夠民主,但回歸后讓他們覺得還不如回歸前,這才是他們壹次又壹次示威遊行包括大規模示威遊行的最主要原因,不論妳中共多麼會撒謊會欺騙,全世界都會分析:如果事實上香港民眾感到比英國統治時期更自由更民主,他們還會上街遊行還會所謂「鬧事」嗎?

英國政府統治香港,講的是法治,也就是說,當年香港民眾雖然還不夠自由不夠民主,但香港是壹個法治地區,而且被稱為亞洲最大的「自由港」,這個世界上凡完全市場經濟國家都願意跟香港打交道,否則香港也不會那麼繁華,那麼吸引世界。

現在才回歸二十二年,就讓全世界那些自由民主國家對香港的自由發生了很大懷疑。在剛召開的G20峰會上,日本首相安倍向習近平提出來了;美國總統川普在川習會上也提出來了(中共喉舌央視有意不報道);這兩天美國總統在公開講話時,說「香港人民期望民主主,但是有些政府不希望民主」。既然大家都對香港現狀表示憂慮,做為英國外交大臣的亨特,為什麼就不能說幾句話表達自己的看法?

耿爽罵亨特還有壹個意思,那就是香港現在比回歸前自由民主不是少了而是多了。這就奇怪了,耿爽不是香港人,不在香港生活,有什麼資格代表香港民眾,他不覺得他說那些話才真的是厚顏無恥嗎?耿爽只能代表中共,最多代表壹下香港特區政府,因為香港特區政府領導人是中共指定的,不是香港民眾選舉的。因此,耿爽代表不了香港民眾。只有香港七百萬人民才能代表香港,除此之外,任何人用代表香港民眾的口吻來說壹些既不合乎實際又令香港民眾十分反感乃至萬分厭惡的話,都是厚顏無恥的表現,都是香港民眾的敵人。

現在可以讓香港民眾就兩件事投票:壹件是他們是願意生活在香港殖民統治下還是願意生活在事實上的中共統治下?另壹件是香港回歸后,他們的自由和民主到底是多了還是少了?如果沒有勇氣或不敢讓香港民眾投票,且不說耿爽所謂反駁乃至大罵亨特的那些話壹文不值,中共再怎麼撒謊,香港乃至全世界也不會有人相信。過去的壹百五十年,英國政府是用法治用文明管理香港;而壹九九七年七月壹日被中國收回后,香港的自由和民主壹天天被蠶蝕因而壹天天在減少,這是全世界都知道的,耿爽和中共統治者欺騙不了這個世界。

壹個獨裁專制政權最大的特點,就是強行代表它所奴役的民眾,然後就是撒謊,就是欺騙,因為不撒謊欺騙,這種政權就無法正常統治下去。特別是在人類進入信息時代的今天,這種獨裁政權在公開場合必須加倍說謊欺騙。而由這種統治集團選出代表統治政權的人也都說謊成性。這種人知道,主子對他沒有別的要求,唯壹要求他要做的就是,在不需要說謊的時候當然可以不說謊,但只要需要說謊,就堅決說謊,壹定說謊,必須說謊,絕不能因為沒有說謊而影響了獨裁統治者的名聲進而影響政權不穩。不但說謊,還要把謊言說得比真相還要真相,甚至可以義正辭嚴地說謊。因此,代表這個國家,尤其是像耿爽這種人,早已把說謊當成家常便飯,久而久之,也就形成條件反射,把說謊當成自己的必修課,甚至把謊言看做真相,因此對自己的厚顏無恥也就壹點也感覺不到了。
左翼反共人士
反共義士
反共義士
帖子: 4218
用戶主題集
用戶的貼子
手頭現金: 9,849.68

回到 自由中國論壇

  • 火爆禁書