禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 胥志義

這裏所說的國家與政府分離，是指國家與政府職能的分離，屬於管理學範疇，而非是政府或朝廷不等於國家那種政治公理意義上的討論。國家管理具有雙重職能。壹是社會秩序的維持者，它表現為制訂和執行規則，以維護社會秩序和體現社會公正。二是地域公共事務的處理者和地域公共利益的代表者。並通過地域政府來完成。地域是有範圍的，如村、縣、市、省，其政府處理其地域範圍內的公共事務。村、縣、市、省並不是國家。國家級政府處理國家範圍的公共事務，並代表國家級的地域公共利益。但國家級的政府與國家仍不是壹個概念，其區別是職能不同。

何謂地域公共利益?地域公共利益是個人因居住而產生的集體利益。地域公共利益只是個人利益的壹部分，甚至是個人利益中較小的壹部分。是個人因為居住而產生，與其它同樣居住於此的人的共同要求。如公共設施、公共安全等。此利益只能由以地域範圍為建成依據的政府來提供。而個人利益的大部分只與特定的個人有關。比如，我當然希望有壹條寬闊明亮的路供自己也供他人通行，此即地域公共利益，但我還希望自己掙更多的錢，以使個人更富裕幸福，這是個人利益，與他人並不相干。所以地域公共利益並不等於國家利益，只是國家利益中的壹部分，因為國家利益既包括地域公共利益，也應包括只屬於個人的個人利益。如果國家利益不能包括個人利益，國家就失去代表全體國人的意義。




地域公共利益是個人因居住而產生的集體利益（相同居住地的人為壹集體），而個人還有不與居住相關的集體利益。同壹生產組織的成員，是以某壹專業生產活動建立起來的，這壹生產組織的發展或衰退，便是這壹組織所有成員的共同利益。工會組織，小販聯合會等等社會性組織，是以維護相同職業利益而形成的利益組織，其組成人員是相同的階層或職業。慈善組織、環保組織、人權組織等公益組織，是以實現特定價值理念所形成的組織，它雖然不以取得利益為目標（非贏利），但它本身存在利益，其利益是不容他人或他組織侵害的。顯然，社會不但存在千百萬有著自身利益的個體，而且存在千百萬因個人不同需求而產生的利益組織，作為代表地域性公共利益的政府，只是其中的壹種組織。

地域公共利益不僅不是個人利益的全部，而且在很多情況下，與個體利益，與社會組織利益往往存在矛盾。比如修築壹條公共道路，需拆遷個人房屋，之間就存在公共利益與個體利益的矛盾。再比如為了公共安全，需壹些預防手段，可能侵害個人權利（如隱私權），其中也有明顯的權利衝突。公共利益與個體利益最大最明顯的矛盾，是稅收矛盾，過高的稅賦侵害了個體利益，過低的稅賦則不能保證公共利益。這些矛盾的普遍性，決定了政府不能特彆強大，否則無法保證社會個體、社會組織的合理利益，體現社會公平。而解決這些社會利益矛盾，依賴公平的規則，制訂規則執行規則則是國家職能。

政府代表的地域公共利益不僅與社會個體存在矛盾，而且不同地域的公共利益也存在矛盾。這種矛盾不僅存在於兩個不同地域如兩省之間：壹條河流經兩省，上下游的用水就存在矛盾。而且存在於小地域與大地域如縣和省之間：在某縣發現大油田，資源稅在省縣之間如何分配也存在矛盾。顯然，政府之間也存在大量矛盾。在專制制度下，政府是維護專制統治，控制社會的國家機器中的壹部分，這種控制把多個政府、多層級的政府變成壹個統壹組織。省市縣鄉政府是此組織的層級結構。下級政府服從上級政府，全國服從中央政府，是這壹管理組織運行的特徵。所以政府之間的矛盾成為壹個組織內部的矛盾，它是通過組織內部由上而下的指令協調來解決。民主和地域自治徹底瓦解了政府的統壹性。任何壹級政府，都是壹個獨立的利益主體，並不受制於上壹級的政府。它使各級政府真正成為社會中的壹個獨立組織。因而政府之間的矛盾無法通過組織內部進行協調，而必須依靠規則來解決。

當我們釐清政府的職能后，可以獲得以下認識：A，政府並不等於國家。代表地域公共利益的政府利益也不等於國家利益。B，由於利益主體的多元化及相互矛盾，並不存在能代表所有人所有利益的國家利益。簡單說來，便是不存在什麼國家利益。以前專制國家是把統治集團利益說成是國家利益，現在即便是民主國家，也往往誤把國家級地域公共利益當成國家利益。C，代表地域公共利益的政府之間，以及政府與社會個體，與生產組織，與社會組織之間是平等的。這種平等主要表現為公共利益與個體利益的平等。個體利益固然不能侵犯公共利益，公共利益卻也不能侵犯個體利益。D，國家的職能是通過公平的規則來解決社會多元化利益之間的矛盾，包括公共利益與個體利益之間的矛盾。而不是站在某壹利益或利益集團壹邊，包括政府壹邊。所以國家並不是壹個利益組織，也不能是壹個利益組織。由此國家與政府相分離。

在民主國家中，民主包含兩種內容。壹是地域居民對處理地域公共事務和代表地域公共利益的政府的選舉和監督。這壹民主與所有社會組織內的民主相同，是囿於相同居住地居民共同利益的要求。正如工會組織需選舉或推舉代理人，以維護工人的共同利益，資本合作性的生產組織需選舉產生董事會，以代表資本利益壹樣。二是國家範圍內的公民，通過自由討論和民主決定，確立用以維持國家秩序的規則（法律）。這種規則是在社會多元化利益訴求獲得充分表達之後，按照合理和公平正義的理念建立起來的。此壹民主，才是國家民主最重要的體現。所以，具有統壹的規則，如憲法及其延伸物民法刑法等，正是壹個國家成其國家的首要標誌。

以規則來解決社會利益矛盾，維持社會正常運轉，必須具有執行規則的強制力（或叫執行力）。擁有以暴力為手段的強制力，是國家的另壹重要特徵。專制國家是統治者通過暴力建立起來的，但這種暴力是為統治者利益服務。民主正是為了把國家強制力從為統治者利益服務改變為人民利益服務。但人民利益是千百萬的個體利益，以及由不同利益需求產生的千百萬社會組織。它們各不相同，甚至相互矛盾。所以國家暴力必須服從規則，且遠離利益。暴力壹旦與利益結合，將使利益的取得依憑暴力，或暴力的使用為了利益。暴力與利益結合，往壞里說國家行為很可能成為土匪行為。即便往好里說，也會破壞社會公平。比如公共利益與個體利益的公平。顯然，國家擁有暴力，政府具有利益，所以從社會管理角度，國家也必須與政府相分離。

由於政府負責地域公共安全，需應對突發事件，暴力機構往往是政府的壹個部門，如公安、武警、軍隊等。但政府暴力的使用，只有在符合規則，且獲得規則認可的條件下，才是合法暴力。為了應對突然事件，如殺人，放火，爆炸等，政府可先使用暴力制服犯罪者，但最終，這壹暴力是否合法，需由規則來裁決。所以，作為政府部門的暴力機構，壹方面要堅守暴力使用符合規則（法律），另壹方面當這種暴力使用超出規則時，作為執行規則的國家機構（如撿察院法院）可以裁決其為非法暴力，並對非法暴力使用者實施懲罰。這也是國家與政府分離的重要體現。

由此，我們可以對國家概念作壹描述：國家是有著統壹規則、有服從於規則且保證規則執行的強制力、並以規則復蓋的地域範圍來表徵的社會體。統壹的規則、以暴力為基礎的強制力，規則復蓋的地域範圍，以及在這壹地域範圍居住的人群，是國家觀念的主要內涵。顯然，這壹描述與代表公共利益的政府有明顯的不同。

但從全球範圍看國家，國家級政府與國家是混和在壹起的。國家級政府代表的地域公共利益，其地域範圍與國家範圍相同，此利益與其它國家的地域公共利益可能產生矛盾，所以我們往往把這種利益之爭看作是兩國利益之爭。但其實只是兩個地域公共利益矛盾，而非兩地人民之間所有利益的矛盾。準確地說，並不是國家利益矛盾。那麼，作為有著暴力力量的國家能不能站在自己國家的公共利益壹邊，與利益相結合？

由於世界並沒有壹個統壹的規則，且擁有保證規則執行的強制力，來解決國家之間的公共利益矛盾（比如領海爭議），所以國家之間公共利益的矛盾要麼通過武力解決，要麼通過協商解決。在人類漫長的歷史過程中，世界奉行的是叢林規則，大多靠拳頭說話。顯然，在國家之間的交往中，如果沒有以暴力為基礎的國家力量，國家的地域公共利益難以得到保證。所以，國家與政府的分離目前只是出現在實行民主體制的國家之內。在國際上，國家與政府在目前還是壹體的。國家武力必須與國家級的地域公共利益相結合。

但武力與利益相結合，與國家公平的裁決利益矛盾職能相悖，且會帶來世界範圍的利益叢林爭奪，世界將永難建立公平秩序。尋求能獲得絕大多數人認同和遵守的世界規則，來公平的解決國家之間的公共利益矛盾。正是目前世界人民的追求。不過，這可能是壹漫長過程。而我堅信，人類能建立壹個國家內公平的利益矛盾解決機制，也終將建立壹個世界範圍內公平的利益矛盾解決機制。從而使武力服從公平規則，而非利益。