禁書下載 | 禁書 - 禁書網

作者 中國網友

最近由美國麻省理工學院政治系教授傅泰林（Taylor Fravel）、前美國駐北京大使芮效儉（Stapleton Roy）、卡內基國際和平研究院研究員史文（Michael Swaine）、哈佛榮譽教授傅高義（Ezra Vogel）和前美國國務院代理助理國務卿董雲裳（Susan Thornton）五人執筆起草，壹百多名中國事務學者簽署發表了壹份《中國不是敵人》的公開信。

在公開信中，他們對中國加大控制私營企業、不履行貿易承諾等行為表示擔憂，指責特朗普政府，認為特朗普本人和其幕僚的許多做法導致中美關係「急轉直下」。

此公開信在《華盛頓郵報》見報后，被中共黨媒廣泛報道，但壹些觀點被有目的地節選，用於政治宣傳並引起媒體熱議。

《中國不是敵人》的起草者和簽約者如果不是在政治上缺乏是非觀，就是對奉行馬克思主義的中共的本質認識不足。

如果中共當政的中國不是美國的敵人，哪么誰是美國的敵人？

任何政治鬥爭都是價值觀之間的鬥爭。

當今世界，國家之間是否是敵對關係，因當從價值觀的角度來看問題。

美國的價值觀是什麼？

美國的價值觀是美國《獨立宣言》中的：「人人生而平等，造物主賦予他們某些不可轉讓的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。」

美國的價值觀是是《大西洋憲章》中的：第壹，美英兩個國家承諾戰後不尋求任何領土的或其它方面的擴張；第二，他們不希望看見發生任何與有關人民自由表達的意志不相符合的領土變更；第三，他們尊重所有民族選擇他們願意生活于其下的政府形式之權利;他們希望看到曾經被武力剝奪其主權及自治權的民族，重新獲得主權與自治；第四，他們要在尊重他們現有的義務下，努力促使所有國家，不分大小，戰勝者或戰敗者，都有機會在同等條件下，為了實現它們經濟的繁榮，參加世界貿易和獲得世界的原料；第五，他們希望促成所有國家在經濟領域內最充分的合作，以促進所有國家的勞動水平、經濟進步和社會保障；第六，在納粹暴政被最後消滅之後，他們希望建立和平，使所有國家能夠在它們境內安然自存，並保障所有地方的所有人在免於恐懼和不虞匱乏的自由中，安度他們的壹生。

美國的價值觀是是《聯合國憲章》和《世界人權宣言》等法律文件中的精神內容。

中共的價值觀是在生物界的優勝劣汰、弱肉強食、物競天擇、適者生存等法則基礎上形成的價值觀，具體表現為「稱王稱霸」、「壹山不容二虎」、「成王敗寇」、「權威第壹」、「打天下坐天下」、「槍杆子裏面出政權」、「有權就有理」、「強權即公理」等理念的價值觀。

概括起來講，美國奉行的是契約價值觀，中共奉行的是叢林價值觀。

上世紀二戰中的德國、義大利和日本為什麼成為美國的敵人？就是因為它們奉行的法西斯價值觀屬於叢林價值觀，與美國奉行的契約價值觀的關係是水火不能相容，勢不兩立，不共戴天的。

中共奉行的馬克思主義與二戰中德、意、日奉行的法西斯主義儘管名詞不同，但本質是壹樣的，都具有五大基礎理論，即：1、種族優秀論（強調民族自豪感，如強調自己的民族優秀于其它的民族，自己的文化優秀其它民族的文化等）；2、國家至上論（國家利益高於壹切，個人和集體的利必須服從國家的利益）；3、領袖至上論（把國家最高領導人宣揚為救世主、大救星、偉大導師、偉大領袖、偉大舵手等，不得對其提出異議，否則將會遭受無情的暴力鎮壓）；4、意志至上論（堅強意志和奮鬥精神可以戰勝壹切）；5、暴力和強權就是真理論（反對平等、自由、人道主義和民主）。

應當清醒地認識到，上世紀發動第二次世界大戰給世界帶來巨大災難的德國和日本的共同特徵是：奉行壹個主義，壹個政黨，壹個領袖，不允許不同的聲音存在，具有強烈狂熱極端的民族主義情緒，具有壹定的經濟實力—這些，今天的中國全部具備，因此對於今天的中共國，難道不應當視為敵人提高警惕嗎？

有目共睹，由於中共國奉行的是叢林價值觀，在政治、經濟、軍事、外交等方面處處與美國為敵。如在政治方面竭力抹黑美國，稱美國為霸權主義，在軍事方面以美國為假想敵，外交方面，與俄羅斯、朝鮮、伊朗、敍利亞等美國的敵對勢力為友，明裡暗裡站在他們壹邊，因此導致中美關係「急轉直下」的責任不在特朗普政府，而在中共國，在中國奉行的叢林價值觀。