中共官員的反智傾向
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
中共官員的反智傾向
由 左翼反共人士 » 2019年9月2日
作者 史桔
外交辭令即適合於外交場合的話語。借指客氣、得體而無實際內容的話。「外交辭令」被稱為"沒有錯誤的廢話" 。國與國交往在壹些重要場合中，「外交辭令」非用不可。
外交辭令也是國家之間通過外交使節進行的對話交流，傳遞自身的政治主張與立場，在矛盾紛爭中能起到化干戈為玉帛的調和作用，在兩國或多國關係的建立上起到交通樞紐之效，在維護國家尊嚴上起到提醒與震懾作用，可以說外交辭令是是壹種特殊的語言交際文化，需要外交發言人去承載與演繹。
而外交發言人自身的文化素養、人格品行、眼界格局及責任使命等綜合因素決定了外交辭令的運用等級，人們由此判斷他代表的國家文明。因此說，外交發言人的身份是特別的，他並非代表自己，而是代表了整個國家形象。他的言談舉止需要格外規範與嚴謹，遵循外交辭令的通條「沒有錯誤的廢話」之外，更要說壹些「有價值的言辭」。
回顧壹下近年來我國外交部發言人的外交辭令，不免令人唏噓，甚至感覺到了中國外交辭令到了最危險的時刻，這並非危言聳聽，讓我們來分析壹下幾個案例。先說最近的壹則新聞。
據報道，七國集團峰會發表領導人聲明，重申中英聯合聲明的程式性和重要性。對此，在27日下午的中國外交部例行記者會上，發言人耿爽說，香港事務純屬中國內政，中方自己會處理好，請七國集團成員不要再多管閑事、圖謀不軌。
看起來發言人的漢語言尤其是成語運用非常熟練，不費吹灰之力就揭開了七個國家的會務「陰謀」。姑且不論妳的定性是否客觀有據，但這種辭令不符合外交辭令的規範，倒是符合顏色革命的語言，而且壹棍子「打死」七國首腦。假如七國確實涉及對中國的話題討論，例如中美貿易戰的問題，那麼，站在中間立場或者搖擺不定的成員國，面對中方的擅自「定性」時，他也許會真正來壹場「圖謀不軌」這期間的美國實際上並不是我們的敵對國家，僅僅是對手而已，因為談判是雙方的磋商，不是壹方的決定，因此談判成功與否，不能將原因完全歸結到對方。況且這矛頭指向擴大化，不但沒有化解或緩解矛盾，相反加深矛盾，孤立自己，更是壹種愚蠢的行為。
作為外交發言人，妳要擺正自己的位置，妳是代表國家和人民向世界表明立場，並提出主張建議，為國家和人民爭取最大的利益，至少在促進國際間的交流合作方面起到推動作用，而不是恨不得用盡所有的充滿鄙視、挑釁、仇恨的成語以泄私憤。實際上，在別國眼裡，妳傳遞出去的信息是國家及民族的信息，妳的情緒也體現了國家和人民的情緒，按照妳們的說法，妳傳遞的完全是「負能量」。這種「火上澆油」的做法，不但為國家形象抹黑，甚至不排除百姓為妳的「放縱」而買單的嚴重後果。眼下，我們已經嘗試到這樣的苦果，物價飛漲、經濟收緊、人們生活負擔加重已是壹個不爭的事實。
外交發言人流出的視頻，其外交辭令幾乎淪落為坊間的「潑婦罵街」，唯壹不同的就是潑婦壹邊指手劃腳，壹邊用刀在砧板上狠勁剁，發言人則壹邊念稿件，壹邊對著世界觀眾。這種畫面和發言的格調，實在不敢恭維，而他自己卻渾然不覺，漸入佳境，臉上堆著志得意滿的笑容，好像他為國爭光了壹樣。
實際上，這種語言對別國毫毛無損，反倒是污染了本國的語言環境。因為中國人的聰明往往在學壞方面最能發揮到極致，無人能敵。例如，知名主持人康輝就是傑出代表。那壹連串的罵街式的語言從他口中骨碌碌地掉下來，產生了似「大豬小豬落玉盤」的「驚艷」，讓那些看慣了官腔官調的觀眾目瞪口呆，繼而歡呼雀躍，為之讚不絕口。寫手小二還專門寫了壹篇「康輝是個好同志」的文章，只是「好」字意味深長。
再例如，不久前的澳洲或多倫多等國的華人留學生高聲疾呼的粗口，令世界為之側目。有人形象地給留學生畫了壹幅「背井離鄉」圖，寓意如同井底之蛙的中國人走到哪裡，都無法解放思想桎梏，不能拋開坐井觀天的思維。其實，這種語言文化的朽爛，大有壹種「上樑不正下樑歪」味道。如果連外交發言人及央視主持人都可以信口雌黃，留學生大概也可以效而仿之。
其實，高大上的外交辭令在國際上有很多，值得學習。1984年裡根在競選總統時與對手蒙代爾進行電視辯論。在論辯中, 蒙代爾針對里根的年齡大發動攻擊, 指出高齡不適應擔任總統．對此, 里根說道:「蒙代爾說我年齡過大, 我不會把對手的年輕、不成熟這類問題在競選中加以利用。」里根這種機敏的語言贏得聽眾經久不息的掌聲，他們無不為里根的巧妙回答所折服。
在這裏，我想給外交部發言人壹點忠告：
壹是清醒認識到這種危險，這種辭令的隨意性及煽動性，不但破壞了中華語言文化，污染了語言環境，而且加大了與國際之間的裂痕。因此，要把眼睛多向內看，內省，而不是盯著別人吹毛求疵，或使用語言暴力煽動民族仇恨情緒。否則，只能自取其辱，禍國殃民。
二是加強自身素養的修鍊。成天拿著稿件讀，腦子都生鏽了，根本不知道念出的是什麼，效果是什麼，影響是什麼，完全只是讀稿件的機器人。甚至還不如機器人具有人性。修鍊包括加強對文化修辭的學習，對專業知識和崗位職能的再認識，無論大環境如何，妳都要做好自己本職工作，意識到自己的責任使命，運用好語言的功能。面對國際紛爭時，要通觀全局，站在世界看中國，不要壹直站在井底看世界。假如這些是被執行命令的子彈，那麼，妳也要學會在辭令上「擡高槍口壹公分」，無論為國家，還是為自己，都是睿智的選擇。
三是多聽聽大眾的聲音，多瀏覽網際網路，妳們可以去臉書、推特吧？聽聽真實的聲音，改進自己的語言作風。爬到今天的位置不容易，看妳的擡頭紋那麼深，我們也很心疼。
最後，我用聖經「以弗所書」的話作為本文的結尾：污穢的言語，壹句都不可出口，只要隨事說造就人的好話，叫聽見的人得益處。
外交辭令即適合於外交場合的話語。借指客氣、得體而無實際內容的話。「外交辭令」被稱為"沒有錯誤的廢話" 。國與國交往在壹些重要場合中，「外交辭令」非用不可。
外交辭令也是國家之間通過外交使節進行的對話交流，傳遞自身的政治主張與立場，在矛盾紛爭中能起到化干戈為玉帛的調和作用，在兩國或多國關係的建立上起到交通樞紐之效，在維護國家尊嚴上起到提醒與震懾作用，可以說外交辭令是是壹種特殊的語言交際文化，需要外交發言人去承載與演繹。
而外交發言人自身的文化素養、人格品行、眼界格局及責任使命等綜合因素決定了外交辭令的運用等級，人們由此判斷他代表的國家文明。因此說，外交發言人的身份是特別的，他並非代表自己，而是代表了整個國家形象。他的言談舉止需要格外規範與嚴謹，遵循外交辭令的通條「沒有錯誤的廢話」之外，更要說壹些「有價值的言辭」。
回顧壹下近年來我國外交部發言人的外交辭令，不免令人唏噓，甚至感覺到了中國外交辭令到了最危險的時刻，這並非危言聳聽，讓我們來分析壹下幾個案例。先說最近的壹則新聞。
據報道，七國集團峰會發表領導人聲明，重申中英聯合聲明的程式性和重要性。對此，在27日下午的中國外交部例行記者會上，發言人耿爽說，香港事務純屬中國內政，中方自己會處理好，請七國集團成員不要再多管閑事、圖謀不軌。
看起來發言人的漢語言尤其是成語運用非常熟練，不費吹灰之力就揭開了七個國家的會務「陰謀」。姑且不論妳的定性是否客觀有據，但這種辭令不符合外交辭令的規範，倒是符合顏色革命的語言，而且壹棍子「打死」七國首腦。假如七國確實涉及對中國的話題討論，例如中美貿易戰的問題，那麼，站在中間立場或者搖擺不定的成員國，面對中方的擅自「定性」時，他也許會真正來壹場「圖謀不軌」這期間的美國實際上並不是我們的敵對國家，僅僅是對手而已，因為談判是雙方的磋商，不是壹方的決定，因此談判成功與否，不能將原因完全歸結到對方。況且這矛頭指向擴大化，不但沒有化解或緩解矛盾，相反加深矛盾，孤立自己，更是壹種愚蠢的行為。
作為外交發言人，妳要擺正自己的位置，妳是代表國家和人民向世界表明立場，並提出主張建議，為國家和人民爭取最大的利益，至少在促進國際間的交流合作方面起到推動作用，而不是恨不得用盡所有的充滿鄙視、挑釁、仇恨的成語以泄私憤。實際上，在別國眼裡，妳傳遞出去的信息是國家及民族的信息，妳的情緒也體現了國家和人民的情緒，按照妳們的說法，妳傳遞的完全是「負能量」。這種「火上澆油」的做法，不但為國家形象抹黑，甚至不排除百姓為妳的「放縱」而買單的嚴重後果。眼下，我們已經嘗試到這樣的苦果，物價飛漲、經濟收緊、人們生活負擔加重已是壹個不爭的事實。
外交發言人流出的視頻，其外交辭令幾乎淪落為坊間的「潑婦罵街」，唯壹不同的就是潑婦壹邊指手劃腳，壹邊用刀在砧板上狠勁剁，發言人則壹邊念稿件，壹邊對著世界觀眾。這種畫面和發言的格調，實在不敢恭維，而他自己卻渾然不覺，漸入佳境，臉上堆著志得意滿的笑容，好像他為國爭光了壹樣。
實際上，這種語言對別國毫毛無損，反倒是污染了本國的語言環境。因為中國人的聰明往往在學壞方面最能發揮到極致，無人能敵。例如，知名主持人康輝就是傑出代表。那壹連串的罵街式的語言從他口中骨碌碌地掉下來，產生了似「大豬小豬落玉盤」的「驚艷」，讓那些看慣了官腔官調的觀眾目瞪口呆，繼而歡呼雀躍，為之讚不絕口。寫手小二還專門寫了壹篇「康輝是個好同志」的文章，只是「好」字意味深長。
再例如，不久前的澳洲或多倫多等國的華人留學生高聲疾呼的粗口，令世界為之側目。有人形象地給留學生畫了壹幅「背井離鄉」圖，寓意如同井底之蛙的中國人走到哪裡，都無法解放思想桎梏，不能拋開坐井觀天的思維。其實，這種語言文化的朽爛，大有壹種「上樑不正下樑歪」味道。如果連外交發言人及央視主持人都可以信口雌黃，留學生大概也可以效而仿之。
其實，高大上的外交辭令在國際上有很多，值得學習。1984年裡根在競選總統時與對手蒙代爾進行電視辯論。在論辯中, 蒙代爾針對里根的年齡大發動攻擊, 指出高齡不適應擔任總統．對此, 里根說道:「蒙代爾說我年齡過大, 我不會把對手的年輕、不成熟這類問題在競選中加以利用。」里根這種機敏的語言贏得聽眾經久不息的掌聲，他們無不為里根的巧妙回答所折服。
在這裏，我想給外交部發言人壹點忠告：
壹是清醒認識到這種危險，這種辭令的隨意性及煽動性，不但破壞了中華語言文化，污染了語言環境，而且加大了與國際之間的裂痕。因此，要把眼睛多向內看，內省，而不是盯著別人吹毛求疵，或使用語言暴力煽動民族仇恨情緒。否則，只能自取其辱，禍國殃民。
二是加強自身素養的修鍊。成天拿著稿件讀，腦子都生鏽了，根本不知道念出的是什麼，效果是什麼，影響是什麼，完全只是讀稿件的機器人。甚至還不如機器人具有人性。修鍊包括加強對文化修辭的學習，對專業知識和崗位職能的再認識，無論大環境如何，妳都要做好自己本職工作，意識到自己的責任使命，運用好語言的功能。面對國際紛爭時，要通觀全局，站在世界看中國，不要壹直站在井底看世界。假如這些是被執行命令的子彈，那麼，妳也要學會在辭令上「擡高槍口壹公分」，無論為國家，還是為自己，都是睿智的選擇。
三是多聽聽大眾的聲音，多瀏覽網際網路，妳們可以去臉書、推特吧？聽聽真實的聲音，改進自己的語言作風。爬到今天的位置不容易，看妳的擡頭紋那麼深，我們也很心疼。
最後，我用聖經「以弗所書」的話作為本文的結尾：污穢的言語，壹句都不可出口，只要隨事說造就人的好話，叫聽見的人得益處。
1 篇帖子
• 分頁： 1 / 1
